Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dimson на форуме (всего: 2932 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Буду очень признателен! ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() По инсайдерской инфе книги серии "Портал" питерской "Астрели" будут выходить не по две штуки в месяц, а по одной. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Давайте сам себя посоветую ![]() http://www.fantlab.ru/work276868 |
Другие окололитературные темы > Российский ближний прицел > к сообщению |
![]()
Соглашусь, пожалуй. Ну её эту политику. |
Другие окололитературные темы > Российский ближний прицел > к сообщению |
![]()
Необязательно. Привозят к нам летом квас из Рыбинска бочковый — обалденно вкусный где-то до августа. Позже любой квас начинает портиться почему-то. |
Другие окололитературные темы > Российский ближний прицел > к сообщению |
![]()
Это дело хорошее. Правильные книжки Вам попадались. |
Другие окололитературные темы > Российский ближний прицел > к сообщению |
![]()
Просто не знаю, что именно Вы вкладываете в понятие "халтурность" и почему столь огульно? |
Другие окололитературные темы > Российский ближний прицел > к сообщению |
![]()
Зависит от мастерства автора. В остальном — нет предела совершенству. Да, квас — отличная штука! |
Другие окололитературные темы > Российский ближний прицел > к сообщению |
![]()
Чтобы чего-то добиться, надо настраиваться на большее и ставить перед собой амбициозные цели. |
Другие окололитературные темы > Российский ближний прицел > к сообщению |
![]()
Или воспитательно-патриотическая работа. |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() Ох, с каким удовольствием обнаружил, что в теме наконец-то не пошло обсуждение по тему "что и откуда взято". Народ стал обсуждать героев и творчество. ![]() Ура! |
Другие окололитературные темы > Российский ближний прицел > к сообщению |
![]()
Мне нравится "Стратегия" Денисова — там, конечно, Россия не та, и другие страны — совсем не те, но вот упорный труд и сам процесс кручения прописаны интересно. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Вроде это как раз одна из классических фишек паропанка. |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Погуляй. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Тут такая проблема — все вышедшие в проекте книги были первыми частями дилогий/трилогий. По сути они только давали раскладку событий. А шансов на то, что продолжения увидят свет — ноль. Для себя я позиционировал три оф.книги проекта (есть ещё трилогия Авраменко, которая в итоге вышла в "Альфа-книге") примерно так: 1. Погуляй 2. Тестов/Даль 3. Хорунжий |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Погуляй. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Изначально сам проект "Ветры войны" позиционировался как наша русская Ваха. Такое было техзадание авторам. |
Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
![]()
Про это не спрашивал — шкурные вопросы выяснял ![]() Может, Саша Тестов или Дима Самохин смогут прояснить более детально. |
Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
![]()
Из звонка в издательства узнал, что серия планируется к запуску, но дизайн ещё окончательно не одобрен. Так что до поры до времени ловим "фэнтезятину" в фантбоевичных сериях ИДЛ. |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Погуляй. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Очень надеюсь на продолжение "Мёртвой пехоты". И с нетерпением жду развития сюжетной линии "Компаса...". Зацепил меня Юрий, что уж сказать. |
Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
![]()
К сожалению, не знаю. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Всё это добро Воробьёву просчитывал Олег Волков. Можете поискать в СИ его страницу. Так кое-что есть в этом духе. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
И сколько примерно было куплено, скажем, за уходящий 2012-й год? |
Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
![]()
Слышал только то, что в типографию отправлено чуть ли не тридцать книжек разных серий, но список мне неизвестен, и в какой последовательности пойдут — тоже. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Э... так это если нашу Ф... снесут — Гуглы с Амазонами тоже спокойно вздохнут? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Не только. Сталкивался на практике с кое-какими проектами, правда, не книжного характера. Запала у иностранцев надолго не хватало. Подробности, увы, сообщить не имею права. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Или не будет, если возникнут проблемы с получением прибыли. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
В моём случае, да и у многих авторов неграндовского калибра, выхлоп с одной проданной е-книги выше — примерно 20 рублей, с бумаги я поимею от пяти до девяти рублей за экземпляр. НО! Бумага продаётся тысячами, электронка десятками. В итоге заработки от е-книг на фоне даже невеликих бумажных выглядят совсем микроскопическими. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Вот странно, что у любителей плохой фантастики сложилась, а у любителей хорошей — нет. Что надо подправить в консерватории? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
У меня почему-то в голове складывается из Ваших слов следующая картинка: Русскоязычные читатели хорошей фантастики книг предпочитают не покупать. Деньги на книги тратят только люди, которые любят плохую фантастику. Это так? |
Издания, издательства, электронные книги > Ваше отношение к возможному слиянию книжных гигантов Эксмо и АСТ - зло или благо? > к сообщению |
![]() http://www.pro-books.ru/sitearticles/11201 Загадочная история объединения бизнеса «Эксмо» и АСТ Отечественная книжная индустрия ждет, вроде бы, готовящегося объедения двух крупнейших издательств, но произойдет ли оно вообще? Pro-Books.ru изучает мнения участников книжного рынка. О том, что происходит за занавесом объявленной операции «"Эксмо" — АСТ», почти ничего не известно. Да, несколько менеджеров «Эксмо» работают в АСТ, и по словам руководителя «Эксмо» Олега Новикова, контролируют финансы, IT и редакционную политику. Еще известно, что у государства есть существенные налоговые претензии к АСТ, а торговая сеть «Буква» — не вошедшая в структуру сделки и ассортимент которой до сих пор определяется продукцией АСТ — предложила вернуть 50% товара, находящегося на складах, на сумму 2 млрд рублей в качестве «неликвида». Осенью АСТ перевел свои редакции и импринты на режим максимальной экономической самостоятельности. Вот собственно, и все, что известно. Когда информации мало, неизбежно возникают теории заговора, самую распространенную из которых мы и перескажем. В противовес этой истории — мнения Юрия Дейкало, управляющего редакционным бизнесом АСТ, и Ирины Федосовой, которая вряд ли стала бы выгораживать недобрые намерения «Эксмо» в отношении конкурента, потому что АСТ задолжал ее компании около миллиона долларов. Первая теория: «АСТ дадут тихо умереть» Комментарии для этой версии нам удалось получить у двух непосредственных участников рынка. Один из них — Виталий Леонтьева, ранее работавший в крупном российском издательстве, а другого называть не будем: с одной стороны, это добавляет своеобразный детективный оттенок сказанному, а в чем-то и правдоподобности высказыванию, ведь неприятную правду не все готовы услышать. Итак, что мы видим. Никакой финансовой поддержки ни со стороны «Эксмо», ни со стороны Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям АСТ не получает, и Новиков объясняет это тем, что идет аудит. Но аудит — аудитом, а книги надо издавать. Сеть «Буква» закрыта уже на 60%, из 400 магазинов останется в лучшем случае 150, многие из которых по-прежнему нерентабельны. За счет чего поддерживать оборот АСТ в случае закрытия магазинов «Буквы»? Даже такие локальные гиганты как «Библио Глобус» не смогут обеспечить настолько привилегированную выкладку книгам издательства, да и «Эксмо» этого не допустит. Только по этой причине АСТ будет постепенно «съеживаться» до размеров издательства среднего размера. Отсутствие нормального распространения через «Букву» приведет к резкому сокращению поп-продукции, на котором построен бизнес, потому что не останется мест, где бы АСТ мог продавать эти книги в прежних объемах. В чем же смысл партнерской схемы для «Эксмо»? Общее количество остатков на складах АСТ — на сумму около двух миллиардов рублей. Если АСТ рухнет сразу, а не медленно — как это обеспечивает предложенный механизм — остатки будут «слиты» по дисконтным ценам, и рынок просто остановится. Ситуация хорошо знакома на примере «Топ-книги». «Эксмо» удалось взять процесс под контроль, и в итоге у руководства АСТ не получится уйти с деньгами в кармане. Их держат на обещаниях, на «завтраках», мол «все будет хорошо», однако все это грозит существенным ухудшением для издательства, переживающего не лучший этап. Может выйти и так, что остатки на складах будут заморожены, сеть «Буква» — закрыта полностью, редакции самого АСТ сильно сокращены. В «Эксмо» контролем АСТ занимаются несколько менеджеров, их цель провести мягкую девальвацию большого издательства, превратить его в компанию средней руки. При этом на поверхности происходящее выглядит очень прилично, как помощь коллегам, но получается, что помощь эта в процессе «ухода из жизни». Виталий Леонтьев напоминает, что руководство «Эксмо» уже четко дало понять, что о традиционном слиянии вроде недавней сделки Penguin и Random House речи не идет: в нынешней ситуации гигант российского книжного рынка вряд ли заинтересован в лишних активах. Зачем брать на буксир потрепанный галеон, когда можно перегрузить к себе на борт бочонки с золотом? Довольно неожиданным для всей индустрии стало подчеркнутое невнимание к книготорговой сети «Буква», ведь многие считали, что это и есть самый лакомый кусочек в пироге. Но и тут Новиков все просчитал верно: номинально отпущенная в свободное плавание «Буква» в любом случае будет вынуждена отдавать приоритет изданиям «Эксмо», отказавшись от былого лоббирования продукции АСТ. Де-факто «Эксмо» уже получило все, что нужно, перебросив к себе самые ценные кадры и убрав с дороги ненужные проекты, так что теперь вполне может позволить себе дистанцироваться и спокойно наблюдать за естественным ходом событий. Главное, что бывший конкурент взят под контроль и в любом случае не будет перекрывать дорогу и развязывать ценовую войну. Давление избыточной книжной массы на и без того проседающий рынок нужно сократить — собственно, это и было основной целью «операции АСТ», которая оказалась выгодна для большинства крупных игроков. А вот мелкие издательства и авторы, увы, оказались в проигрыше: возможности издать и удачно продать книгу в обход империи «Эксмо» сегодня фактически нет. Вспомним, что АСТ было одним из немногих издательств, активно привлекающих новых авторов, порой не считаясь с расходами. Новиков на подобную благотворительность явно не настроен, отбор проектов отныне будет куда более жестким, а гонорары заметно снизятся. Особняком стоит комментарий Михаила Иванцова, гендиректора объединенной сети «Новый книжный–Буквоед». С одной стороны он дает очень нелицеприятную оценку бизнеса «Буквы» и нынешнего положения АСТ в своих магазинах, с другой, его слова в чем-то даже противоречат оптимистичному настроению топ-менеджеров АСТ. По словам Иванцова, действительно есть все основания полагать, что «Буква» в скором будущем повторит печальный путь «Топ-книги». Бывшая торговая сеть АСТ все это время искала стратегического партнера, прошли переговоры и с «Новым книжным», но в итоге «Буква» просто теряет время. Через полгода начнется низкий сезон, возникнут существенные проблемы с платежами по всем адресам, как в свое время случилось и с «Топ-книгой», после чего может начаться неконтролируемый распад бизнеса. Что касается 2 млрд рублей складских остатков, то у «Топ-книги» была точно такая же ситуация, причем те запасы продукции были лучшего качества и не от одного издательства. Все ликвидное продается в первую очередь, а остается как раз то, что продать сложнее. Скорее всего, сейчас эти остатки никакой ценности уже не представляют, в лучшем случае, это стоимость макулатуры. Иванцов подтверждает, что еще в начале 2012 года «Новый книжный» очень успешно работал с продукцией АСТ. Это стало результатом трудных переговоров о приемлемых условиях поставок, и еще в первый квартал этого года продажи и доля издательства росли. Но весной возникли перебои с поставками, а качество продукции АСТ снизилось, как следствие, доля «Эксмо» в магазинах торговой сети уже примерно в 1,5 раза превышает продажи АСТ. Альтернативная теория: «АСТ нужно «Эксмо» для наращивания стоимости» Юрий Дейкало — опытный редакционный директор — смотрит на ситуацию с большим оптимизмом. Единственная негативная сторона в сегодняшней работе АСТ — это падение рынка, и как следствие снижение оборота компании. Причины снижения кроются как в росте сегмента электронных книг, так и в сокращении розничной сети. Но это явление общее для всего рынка, и например, в той же мере затрагивает и «Эксмо». Конечно, степень кризиса для АСТ ощущалась больше в марте—мае, когда сокращение продаж по сравнению с периодом прошлого года было максимальным. В конце же года ситуация стабилизировалась, сегодня издательство спокойно работает наравне с другими участниками отрасли. Положение АСТ не сказывается на финансировании редакторских проектов, и интересы компании не страдают с появлением стороннего управляющего. Скорее можно говорить о том, что в целом схемы работы с авторами стали меняться два года назад, когда началось падение рынка из месяца в месяц. В результате решение о работе с автором принимается только на основании экономической целесообразности. Чего сегодня нет, так это ценовой войны с «Эксмо» за авторов, так как на падающем рынке такое противостояние попросту нецелесообразно. Объем продаж книг АСТ в связи с сокращением количества магазинов «Буквы» действительно сокращается. Однако Дейкало утверждает, что АСТ всегда был крупнейшим игроком и в сети «Нового книжного», так как у этих магазинов полностью независимая торговая политика, и решение о выборе книг издательства принимается по чисто рыночным законам. Более того, до кризиса «Новый книжный» продавал больше книг АСТ, чем продукции «Эксмо», а сейчас доли двух крупнейших издательств в продаже торговой сети примерно равные или хотя бы сравнимы (эту информацию в целом не подтвердил Иванцов из НК). Одним словом, снижение торгового оборота в «Букве» приводит к определенному снижению объемов АСТ в целом, но ни в коей мере не влияет на финансовую устойчивость и целостность бизнеса. Существенные остатки книг на торговых складах никакой опасности для рынка не представляют. Вряд ли здесь можно проводить аналогию с повальными распродажами запасов «Топ-книги», потому что ситуация тогда была принципиально иная. «Топ-книга», находясь на грани банкротства и получая финансовые претензии со стороны конкретных банков, действительно пыталась подобными действиями вывести деньги. Сегодня АСТ не стоит перед аналогичными угрозами, в частности нет требований от банков. Дейкало утверждает, что никакие действия «Эксмо» и условных «людей из» «Эксмо» не могут привести к негативным для АСТ последствиям, в частности радикальному и резкому снижению торгового оборота. Каждый редакционный блок АСТ сейчас в состоянии сам формировать свою издательскую политику, и если есть книги, которые пользуются спросом, любая редакция заинтересована в увеличении продаж подобных книг. Поэтому даже теоретически представить сценарий резкого сокращения объемов продаж АСТ в нынешней системе работы — пусть даже переходной — невозможно. Итак, общая картина по Дейкало такова. В весенний кризисный для компании период торговый оборот АСТ существенно снизился, да и ассортимент выпускаемых книг сократился. Спад стал следствием отсутствия системы принятия адекватных решений, и то время можно назвать периодом неуправляемого падения. Однако снижение было остановлено в июне, и да, сегодня количество наименований книг меньше, чем год назад, но это объясняется естественным сокращением ассортимента — редакционные блоки выпускают только те книги, которые будут пользоваться спросом. Поэтому нынешняя ситуация полностью соответствует объективному положению вещей на рынке, а не вызвана какими-либо изменениями в структуре управления компанией. Перспективы работы АСТ определяются лишь рыночными факторами: импринты и редакторские блоки получили большую экономическую самостоятельность и четкую систему мотивации для достижения наилучшего результата. В этих условиях количество наименований в любом случае будет расти, поэтому сценарий резкого сокращения оборота представляется абсолютно нереалистичным и выглядит скорее, как вымысел злопыхательства со стороны меньших по размеру конкурентов или участников рынка. В полугодовой план продаж книг на 2013 год не заложено снижение объемов — это директор АСТ утверждает с полной уверенностью. Весенний кризис в АСТ сказался и на некоторых партнерах издательской группы. Ирина Федосова из «Издательства «Национальное образование» рассказывает о том, что ее компания на постоянной основе работала с АСТ по договорам поставки учебных пособий с отсрочкой платежа. Перебои с оплатой стали заметны в апреле 2012-го, таким образом «Национальное образование» недополучило деньги за книги, поставленные в сезоне 2011—2012. При том, что весь тираж был продан, деньги до издательства от АСТ с тех пор так и не дошли. Решение о реструктуризации задолженности в размере несколько десятков миллионов рублей затянулось до августа 2012-го. Кстати, в ходе переговоров Новиков предлагал «Национальному образованию» войти на правах редакционного блока в структуру АСТ, но только при условии полной амнистии по старым долгам, разделенных между юрлицами «Логистик Центр» и «Астрель». Само по себе такое предложение свидетельствует о том, что у Новикова все-таки сохранилась прямая заинтересованность в наращивании бизнеса бывшего конкурента. С аргументом, что Новиков «тянет время» в отношениях с АСТ, Федосова не согласна. Время на книжном рынке понятие относительное, любые изменения происходят чрезвычайно медленно. Для «Эксмо» уже сейчас нет особого смысла убивать бизнес АСТ. Конечно, Новикову досаждал активный конкурент, но это лишь одна сторона медали. Одновременно Новиков на протяжении многих лет не скрывал своего желания вывести «Эксмо» на IPO, а для этого не хватало определенных факторов. В частности, при размещении на бирже имеют значение объем компании и рост бизнеса — все это влияет на цену. Еще в 2009 году между Новиковым и совладельцем АСТ Яковом Хелемским проходили переговоры о слиянии для последующего IPO, была проделана огромная работа по оценке документации и сверке позиций. Не удалось договориться лишь по причине расхождения оценки долей участников, причем в тот момент преимущественная доля оказалась бы у АСТ. В 2009-м бизнес «Эксмо» оценивался с мультипликатором 2, что выводило рыночную стоимость компании примерно на 400 млн долларов. По всей видимости, Новиков не был удовлетворен этой оценкой и столь низким коэффициентом, поэтому с тех пор старается повысить стоимость бизнеса и его инвестиционную привлекательность. Нельзя также утверждать, что АСТ проводило неэффективную рыночную политику на фоне удачных сделок «Эксмо». Все-таки стратегия компании по перекупке авторов давала ощутимые плоды: пусть на «звездах» не удавалось заработать, потому что гонорары им выплачивались сразу за десять лет вперед. Однако в портфеле АСТ было более 20 тысяч позиций, а перекупались меньше десятка звездных авторов в год. Расходы на этот вид деятельности составляли не более 10% торгового оборота — адекватная сумма за понятную стратегию захвата доли рынка, подобные расходы можно отнести к маркетинговым вложениям. Этот подход работал, к тому же, давал возможность Хелемскому диктовать свои условия торговым сетям, которые вместе с авторами бестселлеров вынуждены были ставить на хорошие позиции «шлейфы» книжного ассортимента издательства. С другой стороны, как относиться к спорному развитию «Буквы»? Эта сеть выполняла отведенную функцию в стратегии компании — задачу товаропроводящего механизма, логистической системы, предназначенной для работы с ассортиментом ее владельца — АСТ. Несомненно, из «Буквы» можно было сделать эффективную розничную сеть, но видимо, это не являлось главной целью Хелемского. «Буква» в рамках отведенной роли была по определению затратным механизмом, к коим в любой организации относят логистику. Конечно, как любую сеть, ее пытались развивать и сокращать издержки, но главной оставалась задача донесения огромного собственного ассортимента АСТ до покупателей. Если сравнивать «Букву» с «Новым книжным» — это просто две разные модели с точки зрения стратегического развития компании. Сейчас руководители «Буквы» изменили эту стратегическую модель, которая становится похожей на подход традиционных сетей с полноценным мультииздательским ассортиментом. Время после отказа партнеров от сделки в 2009 году тяжело далось «Эксмо», так как АСТ оказывал серьезное рыночное давление на конкурента. Скорее всего, Новиков понимал: необходимо как можно быстрее добиться мирного исхода или соглашения о слиянии. Позиция Хелемского же заключалась в агрессивном наращивании своих объемов, однако и ему хотелось передать общее управление компанией хорошему менеджеру, оставив себе решение творческих задач. Получается, даже если бы у АСТ не было бы никаких налоговых проблем, с высокой долей вероятности мы бы стали свидетелями объедения двух компаний в ближайшие годы. Хотя конечно налоговые претензии ускорили этот процесс, и АСТ пришлось быстро искать покупателя. Прошли переговоры с самыми разными заинтересованными сторонами, причем с «Альфа-Групп» сделка сорвалась на финальных стадиях. Круг замкнулся, и стало понятно, что единственным понимающим бизнес покупателем является «Эксмо». Любая сделка — это сложная и многоходовая комбинация, поэтому в июне, когда о сотрудничестве было объявлено, договоренность еще толком оформлена не была. Торопились успокоить рынок, тем временем, бурные переговоры между Новиковым и акционерами АСТ беспрерывно продолжались. Конечно же, владельцы АСТ понесли серьезные потери в рамках «новой» сделки относительно тех условий, о которых договаривались в 2009-м, и подобные изменения конечно же болезненны для акционеров АСТ. В итоге Новиков объединяет компании фактически без денег, его вливания в поддержание пострадавшего от налоговых проблем бизнеса АСТ меньше среднемесячного оборота компании. Между тем, конечная цель осталась той же — укрепить позиции объединенной компании и сделать ее более привлекательной для инвесторов. Переходный период затянулся, и это понимают все. Даже «несгибаемому» Новикову тяжело далось управление этой ситуацией и запуск реорганизации бизнеса АСТ. Финансовой и IT-cлужбе «Эксмо», другим сотрудникам приходится одновременно работать на два фронта по 12 часов в день. Не ускоряет принятие решения и раскол интересов среди акционеров АСТ. Новикову приходится вести достаточно жесткие переговоры с совладельцем бизнеса Андреем Герцевым, который, впрочем, в итоге заинтересован в самой сделке и спокойном выходе из бизнеса. Заключение Кому больше верить, каждый решает сам исходя из личных предпочтений и интересов своего дела. Ясно только, что на книжном рынке не хватает прозрачности, которая приводит к недосказанности, гадательности и в конечно счете коррозии отрасли. По словам той же Ирины Федосовой, будь в книжном бизнесе обороты как в нефте-газовой промышленности, уже давно крупнейшие деловые издания выведали подробности сделки. Непосредственные участники не готовы к публичности, так как отстаивают собственные финансовые интересы. Государство же играет роль серого кардинала с дубинкой, который с одной стороны может подтолкнуть к сделке через свой налоговый орган, а с другой реализует таинственные интересы путем невмешательства в происходящий процесс монополизации. В целом аргумент про то, что продажа объединенного бизнеса — давняя мечта Новикова, кажется наиболее убедительным. Но о своих бизнес-задачах знает только руководитель «Эксмо», и от его открытости зависит развитие этого сюжета. Михаил Грозовский, специально для Pro-Books.ru |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
"В вихре времён", Лемберг, Литостровок. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Алекс Орлов — всё практически. Юрий Погуляй — "Мёртвая пехота". Перумов — имперская дилогия. |
Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
![]()
Поступь империи. Тетралогия Автор Иван Кузмичев Серия Боевая фантастика. Циклы Цикл Начало новой эпохи 1,2,3,4-я книга из 4 Формат 60х90/16 Тип обложки (7БЦ) Твердый переплет Год издания 2012 Количество страниц 1072 1707 год только начался, русские войска бьются со шведами, гибнут, убивают, защищают свое Отечество. Многое в Русском царстве непонятно, неясно, даже страшно. Постоянные бунты на окраинах огромного государства, набеги крымских татар чуть ли не каждой весной… Молодой, лишенный отцовского внимания и заботы царевич Алексей находится под опекой светлейшего князя Меншикова, столь же деятельного, как государь, при этом почти не обращающего внимание на сына своего господина... И случилось так, что очередной поход в баню заканчивается для Алексея странной потерей сознания. Вот только очнулся царевич не таким, каким он был еще несколько дней назад. Наш современник Иван Пестерев, едущий после учебы в одну из воинских частей, попадает под удар шаровой молнии и «переселяется» в тело молодого наследника будущей великой империи. Вот только какой путь избрать? Как жить молодому человеку: быть тем же самым «Алексеем» или же выбрать трудный, опасный путь преобразований великого отца? И кто знает, возможно, знания прошедших эпох, живой ум бывшего студента смогут перевернуть саму историю даже больше, чем старания Петра? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
В восемьсот рублей это уложилось в моём городе. За такие деньги я куплю пять книг армадовских и ЛИ-шных авторов, довольно прилично оформленных, кстати. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Вам спасибо! Ничего особо сокровенного я открыть не смогу. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Нет, дело не во мне. Просто издатель полагает, что три тыщи тиража он худо/бедно пристроит и вероятно продаст. А вот для тех, чьи тиражи значительно выше уже сложнее в каждом индивидуальном случае.
Спокойно. Но это потому, что отношусь к написанию книг как к хобби. На жизнь зарабатывать приходится другим способом. А на вторую часть отвечу после результатов эксперимента. Надеюсь, ждать осталось недолго. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Совершенно спокойно. Почти все мои книжки начинали жизнь с Самиздата и теперь растащены по пиратским и не очень библиотекам. Правда, пару лет назад с СИ я ушёл, но намерен поставить опыт — посмотреть, как будет продаваться роман "Прощай, гвардия!" который я нарочно выложил только ознакомительным отрывком. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
С точки зрения торговли — очень может быть. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Половина армадовских авторов оставляет свои тексты в открытом виде на СИ. И не только армадовских. |
Другие окололитературные темы > Доживет ли хотя бы половина обычных книжных магазинов до середины 21-го века? > к сообщению |
![]()
Почему нет? Поэтов, к примеру, интересно живьём слушать. Иногда оно того стоит. |
Другие окололитературные темы > Доживет ли хотя бы половина обычных книжных магазинов до середины 21-го века? > к сообщению |
![]()
А ХЗ что они выберут. Как в каком-то "Ералаше" — "Боже, как Вы безнадёжно старомодны со своим хэви-металл (зачёркнуто) интернетом!" (за точность цитаты не ручаюсь, но передаёт атмосферу точно). |
Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
![]()
В ФБ половина книг совсем не боевики. Весьма размытая серия. Думаю, СФБ постигнет та же участь. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Новодел "С.Т.А.Л.К.Е.Р." вроде неплохо продавался, хотя там Уотсона со Стейблфордом не было. |
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
![]()
Как вариант — автор мог запросить слишком высокий гонорар, или издательство решило, что на этом авторе сумеет заработать больше, задрав ценник. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Не только им. "Корсары", "Постал" — что там ещё загнулось практически сразу? |
Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
![]()
Вроде писали, что фэнтезятина пойдёт в новой серии "Современный фантастический боевик" (там и фэнтези и фантастика будут). Похоже. спецсерии под фэнтези не будет, хотя, могу и ошибаться. |
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
![]() Эксмовская фантастика (отечественная) всё же подешевела — где-то на одном уровне (ценовом) с той же "Армадой" стала продаваться. Только тиражи несопоставимы. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Ну лично мне в первую очередь о том, что народ собрался порядочный. Уважаю! |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Вообще-то никого из почитателей Вахи обижать не хотел. Прсто воспринимайте как полемику с Фиксом по поводу его высказывания "В смысле качества переводов или распродаваемости тиража? Если вы о том, что среднестатистический читатель Дика будет эрудированнее и требовательнее к качеству изданного материала по сравнению с читателями Варзаммера, то вы правы." Был сарказм с моей стороны. Извиняюсь, если не смог его правильно поднести. ![]() |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
А что — я где-то сильно ошибся в своём выводе? Вон и Gonza тоже самое, что я написал. Или проблема пиратства давным давно рассосалась? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Я, думаю, Gonza в другом аспекте писал. Среднестатистические неэрудированные и не требовательные к качеству изданного материала читатели Вахи покупают книги в достаточном количестве, чтобы и издателю держаться на плаву, ну и самим без чтения не остаться. Ну а эрудированные и требовательные к качеству рассказывают, почему качали, качают и будут качать. |