Чтение этой книги похоже на лазанье по какому-то бункеру. Вроде бы и жутко, и неприятно, и грустно, и грязь цепляется, но все-таки интересно, а что же там в конце туннеля, то бишь, повествования... Сочувствовать главному герою вроде и хочется, по крайней мере, автор словно старается заставить сочувствовать, но как вспомнишь дела героя — убил мента и сбросил в колодец и т. д. — так больше содрогаешься. Главное псевдо-добро, которое вроде и сделал Илья, наладил отношения трупа с подругой и с родителями. Но стоило ли оно того? Ну вот узнает после финала подруга о смерти мента Пети и что? Выкидыш или психологическая травма. А с родителями вообще темный лес.

Ну и отдельно — язык автора. Нередко режут глаз неуместные метафоры или не к месту вставленные матерки. Литературное достоинство на троечку. Больше и сказать-то нечего...

Рассказ из разряда: о чём хотел сказать автор? Быть может, он просто хотел навеять особой атмосферы? О да, у него это получилось! Быть может, он хотел нас запутать? Очень хочется верить, что автор искренне этого не хотел. Проблески светлых мыслей промелькнули по мере чтения и погасли. Да, Морфей, да, кто-то из детей сохраняет... Ах, цепляешься за мысль, а тут снова — атмосфера и непонятки. Концовка в духе таких рассказов, без коих не обходится ни один подобный сборник: что-то мутное случилось, догадайся сам.

Давно хотел почитать Головачёва, и вот знакомство состоялось на данной книге, хотя автора видел лично на фестивале «Аэлита». Забегая вперёд — книга понравилась. Образы подонков в чиновничьих креслах — это просто бальзам на душу. У меня, видимо, как и у автора, обострённое чувство справедливости. Главный герой, майор Потапов, этакий супермен, защитник обездоленных, вызывает безусловную симпатию у читателя. Сюжет построен линейно, но от этого книга не проигрывает, оторваться невозможно!

Особо посмешил образ премьера Анатолия Дмитриевича, тут автор постарался на славу! Во время чтения забавляли также всевозможные вставки и отступления от текста, например, рассуждения одного из героев о фантастике, в частности, про некоего писателя Серджа Лукоеденко, который «получил хороший бонус в виде фильма по первым произведениям, стал состоятельным, заматерел, вот творческий потенциал и потерял». Думаю, тут любой догадается, о ком речь. Ещё позабавили сцены с инспекторами ГИБДД, а также с детьми олигархов, тоже бальзам на душу!

Весь боевик построен вокруг одного фантэлемента — научно обоснованного самовозгорания людей. Борьба развивается между двумя серьезными лагерями — продажными, жестокими нелюдями премьера и честными, справедливыми, бескорыстными настоящими патриотами, которых поддержал президент. Лично мне, вечному критику власти, всё это понравилось, но, думаю, сюжет на любителя.

Тем обиднее было напороться на несколько досадных ляпов. Я понимаю, что автор спешил, ведь у него по нескольку романов в год из под пера выходит — он сам как-то сознался, что очень много работает, каждодневно. И ошибки в спешке простить ему можно. Но куда смотрел редактор Эксмо?? На стр. 177 Шумилов вдруг стал Шумовым, хотя позже вновь превратился в Шумилова. А на стр. 196 Любичев вдруг стал Лабичевым, но потом снова превратился в Любичева. Жаль, очень жаль, жирный минус и писателю, и уважаемому издательству!

Так что в целом, моя читательская оценка — твёрдая 6!

Вроде идея-то неплохая, но так сумбурно написано! Не знаю, может, я и не прав, но мне кажется,, изложение текста хромает. Иногда приходится перечитывать, чтобы понять, что с ними случилось? Что с коровами? Что с теми тремя? А почему так, а не этак? Каков проход в другой мир? Как он выглядит конкретно? В общем, у читателя остаются одни вопросы.

Согласен с предыдущим комментатором. Рассказ вообще больше смахивает на этакий анекдот. Что хотел сказать автор? Мол, женщина — она и у чужих тоже женщина, и законы полов годятся для всей Вселенной? Что ж, неплохо. Но читать всё же интересно.

Прекрасный рассказ. Вроде бы тема избитая, повествование от лица кошки и всё отсюда следующее... Но автору удалось привнести нечто своё, создать коллизию, из-за которой реально переживаешь во время чтения. Несмотря на то, что сюжет довольно предсказуем, об этом как-то не задумываешься, просто переживаешь вместе с главным героем.

Рассказ меня очень впечатлил! Давно не попадалось таких замечательных вещей в современной русской фантастике. Поначалу удивился, почему события происходят в осточертевшей Англии. Но потом понял, что подобный сюжет подходит именно для таких декораций. Это, безусловно, жизнеутверждающий рассказ (или повесть?) и, как по-настоящему сильная вещь, произведение рождает много дополнительных смыслов. Депрессант... Идея лежала на поверхности, и вот талантливый автор её подхватил. Ах чёрт, как просто! И столько красок: тут тебе и мысли о поколении наших дедов и о нашем поколении. Тут тебе и мысли о воздействии химии на организм. Тут тебе и посыл к литературным традициям описаний силы духа. Тут тебе и пища для размышлений: а можно ли так поменять безвольного человека? После прочтения отправляюсь убивать в себе свинью!

Зы. Кстати, а что если Синтия подсунула главному герою депрессант до начала рассказа, чтобы он сам полез в петлю, а потом вовремя появилась, чтобы подтолкнуть героя к встрече с Харви, а значит, устранить дядю героя и заполучить наследство, а потом снова подтолкнуть героя в петлю и остаться с деньгами? Не исключено...

Очередной роман Пелевина несколько разочаровал. Вещь послабее предыдущих. Хотя и как-то попроще. Более реальная антиутопия, не доведённая до абсурда, как в SNUFF, меньше философии, напротив, даже порадовало в одном месте рассуждение о непонятных философах типа Хайдеггера.«Нет, понятно, что преподавателям... нужна кормовая база... Но... сказать молодому и свежему уму: почитай-ка для развития Хайдеггера, Сартра... — это как посоветовать юной деревенской красавице...переспи по десять раз, дочка, с каждым из двеннадцати солярных механизаторов в нашем депо«! О как! Вот это мне понравилось. Но подобных фирменных пелевинских перлов в этой книге, увы, мало. Развитие же сюжета идёт крайне вяло, если выжать воду, то в сухом остатке получится весьма и весьма простенький околодетективный синопсис. Картина будущего не то чтобы реальная, всё же с примесью абсурда. Так в чём же сила романа? Увы, отметить что-либо выдающееся в Айфаке не получается. А в конце же вообще стало так скучно читать, что в пору прослезиться. Разочаровали, Виктор Олегович, разочаровали...

Боже мой, сколько надо было прочесть о хождениях героя по каким-то подземным полостям, чтобы добраться до весьма странной концовки! Вообще, финал намекает о том, что этот рассказ — ни разу не фантастика. Оказывается, все реальности родились лишь в голове героя — а это уже чистая приставка «психо». И половину повествования о хождениях героя лучше вообще выкинуть,, на мой взгляд. Одним словом — не понравилось, не моё, наверно.

Может, я чего-то не понимаю, но зачем так усложнять текст? Почему читатель должен продираться через дебри рассказа, чтобы понять, кто там такие инопланетные то ли роботы, то ли какие-то кристаллы, и чего они вообще в этом рассказе добиваются? По моему глубокому убеждению, все эти созданные автором дебри лишь для собственного удовлетворения, вот, мол, как я красиво написал! А читателю от этого не легче.

Ну и по мелочи есть ляпы: «деревенские... воруют удочки, пилы и морковь«! Ну, удочки ещё куда не шло, но вот пилы... Лучше бы автор написал «дрова и картошку». И далее: «отцы пьют, матери плачут... они развелись...каникулы я провёл с отцом... три года» Три года с пьющим отцом? Весьма сомнительно!

Увы, добавить мне нечего. Может, просто не моё.

Меня явно не впечатлила эта книга. Если бы имя автора не было на слуху, то не стал бы её дочитывать вообще. Главный минус в скучнейших описаниях боевых действий. Не знаю, правда, насколько точен перевод, но более скучных описаний я не встречал! Типа, я его ударил мечом, и он упал. Мир Амбера совершенно не прописан. Роман как бы провисает в середине. Начато за здравие, продолжено за упокой, окончено вроде бы круто, но выясняется, что всё это только начало длинной борьбы каких-то выдуманных принцев в непонятном мире за непонятно что дающий трон. И в чём смысл становиться королём Амбера? Автор ведь ни черта не прописал, не подал красоту Амбера. В чём она, неземная красота Амбера? Увы, этого в книге просто нет И читать следующие книги желания нет. Увы, первое знакомство с классиком не пошло...

По мне — отличный рассказ, очень «вкусный» мир воссоздал автор. Хотя, конечно, весьма сомнительно, что песчаное полотно может заменить океан, да так, чтоб в песке могла купаться девушка)). Конец печальный, но оставляет надежду — так и должно быть! Хотя, на мой взгляд, в ночь перед уходом героя в финале можно было бы вставить и намёк на откровенную любовную сцену.

Мне понравились в рассказе, как ни странно, в первую очередь, аллюзии к нашему времени. Например, очень порадовала фраза, что сварщик на Марсе получает зарплату намного больше хирурга. И есть ещё подобные отсылки. Есть и два очень хитрых поворота сюжета — и это тоже великолепно! Есть хорошая проработка материала.

Но есть и жутко банальное отключение воздуха на Марсе, напомнившее кучу кинофильмов. Есть и слегка смазанный конец. Есть отсутствие ощущения танца у читателя — мне кажется, танго следовало бы прописать поэтичнее. А в целом, отличный рассказ!

Хороший рассказ, понравился описанный город, и недосказанность здесь весьма кстати, — что за город, откуда? Позабавила фраза про писателей и сантехников. Кстати, одно другому не мешает. Можно уметь менять унитаз и писать книги одновременно)))

Превосходный рассказ! Понравилось всё — идея, стиль, изложение. Птицо я представил себе совсем не так, как нарисовал художник в сборнике «Аэлита». Ну да ладно! Кстати, хотя и конец, конечно, ожидаемый, но в данном случае это неважно.

Рассказ пришёлся по душе — манипуляции с памятью очень привлекают! Но вот что оттолкнуло. В мире недалекого будущего нет никаких признаков этого будущего. Всё происходит словно здесь и сейчас. Автор как будто забыл сделать пару мазков — вставить атрибуты будущего (какой-нибудь завалящий гаджет). А главное — это конец. Уж слишком он сказочный — ну не укладывается в голове, как это герой сам своей внутренней силой вытащил из ничего (кстати, так и не объяснено, откуда) живые человеческие тела?!

Было страшно, реально. Однако конец не понравился. Как трубу пылесоса можно принять за дуло?? Почему застрелили героя, а не увезли в психушку? При чтении часто испытывал омерзение, но, видимо, это и есть настоящий литературный ужастик, с коими я ещё не сталкивался.

Как и обещал, заполучив сборник, прочитал этот рассказ в первую очередь. Что хочу отметить: сюжет действительно очень кинематографичный, так и просится на сценарий. И сначала остановлюсь на том, что не понравилось. Во-первых, всё же, как ни крути, а сюжет построен на очень сильном не фантастическом допущении (я не имею в виду обмен). Тут об этом в комментариях чуть ли не дискуссия. Но не могу не внести свою лепту. Ну очень уж на руку автору открытая дверь в палате. Тут не опекунство нужно было. Просто на месте злой героини нужно было, по идее, всё предусмотреть, в том числе — и в первую очередь! — конечно же побег обманутой леди, получившей больное тело. Ну и не опекуна приставить, — это слишком сложно, — а просто застраховать себя от её побега. Например, подкупить медсестру, чтобы та постоянно колола снотворное. Или приставить слежку. С её-то деньгами! Нанять круглосуточного детектива. Ну ладно, не буду брюзжать, допустим, она так не предусмотрительна... Второе. Аппарат для томографии очень огромен и не мобилен. Как его доставили в особняк к миллионерше, не представляю. По-моему, тут небольшой ляп. И третье. Меня удивило, что злая героиня ни разу не попыталась встретиться с главной героиней после её побега из больницы. Неужели ей не захотелось хотя бы спросить, ты почему, мол, завещание изменила, давай, мол, поговорим на эту тему...

А теперь приятное. Рассказ очень понравился неординарным взглядом на избитую тему обмена. Философские размышления о случае и карме пришлись очень кстати! Да и рассуждения про трижды дорогие бренды весьма и весьма остроумное! Последняя сцена с Саймоном меня очень впечатлила! Прописано чувственно, супер! Ну что ещё? Пожалуй, за всё твёрдая 8.

Во-первых, в рассказе две опечатки. На 811 стр. Трамп вдруг стал Трапом. Автор торопился? Да и сам автор почему-то назван не тем именем — это вторая опечатка. Странно, наивно полагал, что в таких сборниках не бывает таких опечаток. Но это мелочи. По существу: в рассказе прекрасная идея! Атмосфера соответствующая: старпер и его умный дом. Но... Создаётся ощущение, что пробраться в дом оказалось слишком просто. А концовка вызывает разочарование. Ну и что? Дом предложил герою пройти процедуры. Но ведь одно другому не мешает. Он всё равно проникнет в кабинет. Или не проникнет? В общем, читатель остаётся в растерянности, ни больше ни меньше.

Получил истинное удовольствие от прочтения рассказа! Прекрасная идея необычного альтернативного мира, почти такого же, как наш! Автору и не надо было «дотягивать» тему. В данном случае идея просто помогла создать превосходную атмосферу! Писатели вместо попсы, Киркорова и иже с ним, да это же великолепно! Это ещё и тешит самолюбие пишущим людям, читающим этот рассказ! Вместе с тем, очень забавно обыграны названия известных произведений Пелевина и Иванова, а также, собственно, образы этих писателей, точнее, их альтернативных героев. Детективная часть тоже продумана и выписана с блеском! И вроде бы единственный прокол убийцы, о котором читатель должен был не забыть, но автор сделал всё, чтобы читатель забыл! Браво!

Ну что тут скажешь? К сожалению, похвалить не могу! Да простит меня автор. Конец я так и не понял. Суть тоже. Если это попытка написать по мотивам «Дрожи земли» применительно к русской почве, то.... А если нет, то тогда непонятно, в чём смысл. Ведь если это просто ужастик, то совсем нестрашно.

Это гениальный рассказ. Я прочёл с разочарованием много страниц сборника «Русская фантастика» и наконец-то был вознаграждён бриллиантом! Это рассказ о настоящем апокалипсисе, о таком, который будет на самом деле! Это рассказ о Сети, в который мы типа дружим. Это рассказ о мужской дружбе, которая, увы, всё больше через сотовый. Это рассказ о том, что мы вроде и живём все в городе, но нам всем пофигу, кто конкретно как у себя там живёт. Это рассказ о страхе, который пробрал меня до костей, когда герой забрался на балкон. Это соверщеный и актуальный рассказ!

Рассказ как будто взят с конкурса в сети, простоватым стилем описан мир, в котором у людей есть минутницы, позволяющие производить манипуляции с личным временем. Героиня изобретает фокус с передачей свободного времени другому человеку. Тема избитая, идея «время взаймы» тоже наверняка встречалась. Тем не менее, прочитал с интересом. Конец, имхо, скомкан. Пока же читаешь рассказ, постоянно чего-то не хватает, наверно, проработанности мира.

Наконец-то! Сколько страниц сборника пришлось перелопатить, чтобы добраться до отличного во всех отношениях рассказа! Огромные плюсы: есть необычная атмосфера, есть прекрасный стиль, есть динамичный сюжет. Но самый жирный плюс — это намеренная недосказанность, она предоставляет читателю возможность додумать мир по своему усмотрению (предыдущий комментатор, например, решил, что это про Марс, но, имхо, Марс здесь и боком не валялся!), и это красивый приём! К минусам можно отнести разве что субъективное отсутствие сопереживания герою лично у меня. Ну, недостаточным показалось выражение чувств к вроде бы погибшей жене! А также, в одном месте покоробил эпизод с электронным блокнотом: дознаватель набирал буквы на проекции клавиатуры, а где же был в это время экран? Витал в воздухе? Но это, конечно, мелочи.

В рассказе есть главный сюжетообразующий элемент — телефон, найденный в новом ботинке в магазине после вещего сна. Собственно, на этом всё... строится. И выглядит всё как-то неплохо, немного даже Кафку напоминает. Хотя, так и хочется выкинуть почти половину повествования — ну масса, масса ненужных подробностей, уж точно никак не помогающих тексту. Да и ключевые события какие-то вялые. Например, долгожданный звонок по мобильнику заканчиватся совсем не пугающей банальной фразой про загробный мир. То есть ждёшь, как читатель, чего-то большего, а ничего особенного не случается! Тем не менее, оценка — 5 с плюсом.

Рассказ с первых строк выгодно выделяется в сборнике на фоне некоторых других, мягко говоря, не выдающихся вещей. Круто, что и говорить! Так метко прорисована картина — мир с загубленной Россией, НАТО и Китайская Кампания. Такие жизненные боевые события с робототизированной армадой! Однако, увы, начато за здравие, а кончено за упокой. Едва дойдя до апогея, повествование вдруг, увы, словно теряет неожиданно огромный кусок и становится пунктирным. Вот уже американский полковник чудом переместился из Пентагона в Китай, а как это произошло — лишь короткий кусок объяснения. А наши уже, оказывается, давно победили. Что же это? Зарисовка к будущему роману? А ведь читателю становится грустно!

Да, кстати, конечно, жуткая картинка всплывает, когда кофе вытекает из разрыва пищевода при оторванной голове, но на самом деле это невозможно — горячий кофе уже в желудке и обратно он не вытечет. Короче, выше 6-ки ну никак опять не могу поставить, уже который рассказ из сборника и увы, опять явные недочёты.

Круто выстроенный сюжет, яркий рассказ. Вот только чего-то не хватает, но чего же? А просто — создаётся ощущение, что всё это лишь кусок чего-то большего, вырванный как бы из огромного киносценария. И немудрено, ведь на многие вопросы автор так и не дал ответ: почему именно «предсектор»? (Видимо, предсказатель сектора?) Как гаджет получает данные для анализа и просчета? Что за шишку убивал главгер? И вообще, кто, собственно, главгер?

Постмодернизм или нет, чего навешивать ярлыки? Тут просто лёгкий рассказ с толикой юмора. Попутно и Фандорина захватили, вот только смысл? Ведь это явно не на пользу рассказу! Единственное, что радует после прочтения — осознание идеи альтернативного мира с явлением знаниевых снарядов.

Почуял нечто набоковское. Но, ни разу не фантастика! Нехорошо это — не фантастика в фантастическом сборнике. Что самое интересное, по ощущениям почти дотягивает до уровня Набокова, хотя метафоры простоваты. Но вот последняя глава рассказ убила. Что это было, подумал я? О ком это? О какой такой сущности? Притягивание за уши? Глупейший финал при такой отменной стилистике! Хотя поставить ниже 6 рука не поднимается.

Рассказ понравился, но оттолкнуло два обстоятельства. Во-первых, слишком много заумных терминов и названий, постоянно отсылающих к гуглу, а отвлекаться от чтения я не люблю. И это при том, что в теме плёночного фотографирования я не профан — сам баловался в советской юности «Сменой Символ». А каково человеку несведущему?! Ну нельзя же так грузить читателя! Меру надо знать! Во-вторых, наткнулся на явную нестыковочку в тексте: каким образом герою удалось взять неделю отгулов, если ему даже очередной отпуск никак не давали?! В общем, твердая 6.

Заманчивый отзыв. Как только раздобуду сборник, сразу начну с этого рассказа! Очень люблю кинематографичные сюжеты, надеюсь, товарищ Графоманъ не ошибся.

Изначально читал с удовольствием. Автор очень интересно закрутил сюжет, герой получился выразительный. Всё происходящее напоминает какой-то сюрреалистический сон. Но конец мне показался чуть смазанным. Идея странная, хотя нечто подобное вроде бы встречалось.

Прочитал эту книгу из-за её известности. И, к сожалению, оказался далеко не в восторге. В моём томике было два первых романа. Самый первый начал читать на ура. Сначала нравилось, казалось свежим и умным, но в то же время легким. Потом становилось всё скучнее и скучнее. Ближе к концу я даже перестал понимать, что происходит. По-моему, повествование просто затянуто. Я бы остановился на первом романе, дальше бы на месте автора не писал. Особенно разочаровала возня около вечного вопроса мироздания. Ответ есть: 42. А вопрос, оказывается, еще надо толком сформулировать. Ну и что? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы так обыграть вечный вопрос. Например, у Набокова в «Ультима Суле» об этом писалось гораздо глубже. Я, конечно, понимаю, что здесь юмор, но... Не смешно! Да и то, что мыши там в какой-то части романа оказались важнее людей, тоже банально и не смешно. В целом, неплохо, но не более.

Я поздно впервые прочитал эту книгу, буквально нынешним летом. И произведение понравилось мне больше, чем всё, что я читал у Стругацких (наиболее известные вещи). Удивило знание заграничной жизни писателями, по сути, советской формации. Не знаю, бывали ли они к тому времени за границей, но написано так, будто власть доллара для них привычное дело. Я думаю, советский ученый, который погиб в начале книги, присутствует из-за русскости корней авторов. Конечно, его гибель — самый впечатляющий момент. Однако и весь сюжет вообще на мой взгляд идеально, мастерски построен, гениальные находки, идеи просто сыпятся из рога изобилия по ходу повествования.

Хочется лишь спросить одно, а знают ли авторы истинное назначение хоть какой-нибудь вещицы из зоны? То есть они придумали от фонаря любой из предметов Зоны или вложили в него тайный смысл? Могут ли объяснить его истинное назначение? Увы, мне уже никто никогда не ответит...

У этого рассказа есть особенная атмосфера, которую автор, как мне показалось, создавал с удовольствием. И это атмосфера какой-то, что ли, безысходности перед Их величием. А они даже не вышли, да, только кое-что себе накачали и улетели. Весьма правдоподобный рассказ.

Идея рассказа отличная! Автор как бы балансирует на грани реальности и фантастики. Вроде бы и вот оно, рядом, может, уже происходит, но, однако, вряд ли вообще когда-то произойдет. Повествование течет размеренно в виде рассказа ГГ обо всем, что касается «трактористов». Есть такой тип рассказа, когда просто рассказывают... Здесь такой метод — самое то. Жаль только, что позитивный конец довольно предсказуем.

Прочитал рассказ и в очередной раз поразился таланту Майка! Это ж надо было такое придумать про киборгов! Человеческое, слишком человеческое в среде киборгов — вот что меня воодушевило больше всего! Они то и дело пытаются чувствовать. Мало того, автор даже до любви их довел! Настоящая чисто душевная любовь! В общем, в этом сборнике пока лучший рассказ из тех, что я прочел. Вот только смущает меня способ, которым решили уничтожить биомехангическое оружие.

Если б все это было бы на самом деле, то их бы просто всех поголовно на ТО и там бы отключили и на запчасти. Но автору виднее...

Наконец-то я ее прочитал! Несколько раз откладывал и возвращался, ибо скучновато. И что тут сказать? Конечно, Славникова очень хорошо написала. Но вот набоковщина вышла ей боком. Иногда она — порой бросалось в глаза — заигрывалась и делала явный перебор с метафорами, и вместо красивости получалось... м-м... как-то сомнительно, что ли. Например, вот это: «...дежурил, приспособившись сидеть на старом, похожем на граммофон с пластинкой громаднейшем пне...» Нет, не могу представить такой пень! А вот у моего любимого Набокова исключительно были красивости, он не фальшивил никогда! И таким образом, ощущащется, будто менее опытный мастер, чем классик, сыграл симфонию в духе классика, но кое-где, чуть-чуть сфальшивил.

По сюжету ничего сказать не могу — ну, сюжет, как сюжет. Да, и еще случайно наткнулся на ляп на 502 стр. Вместо Татьяны употреблено имя Тамары. Ай-ай, большой ведь роман, все не углядишь, вот и не углядела Набоков в юбке!

Ладно, все равно многим так и не снилось писать. Так что поставлю 7.

Рассказ я прочитал с удовольствием, вообще, люблю истории про великих, тем более, с фантастическим подтекстом. Не знаю, насколько исторически достоверно описаны события, ведь это не альтернативная история, это, скорее, так сказать, «магический историзм», но во всяком случае, повествование сподвигло меня поближе познакомиться с биографией Фиделя. И это уже плюс.

О хм. Это страшный рассказ. Мне нечто подобное приходило в голову, но я даже не попытался развить сюжет. А вот у автора получилось. И очень неплохо. Правда, как мне показалось, где-то в середине потерялся динамизм повествования. Но потом все вернулось.

Чудесный рассказ! Прочитал с огромным удовольствием. Понравилось, как меняется язык автора при действиях в том или ином мире, а самое главное, как мастерски выстрелило название в самом конце!

Ну весна, ну попили они вместе, а потом и вовсе произошло что-то непонятное. Или я дурак? Короче, мне такие рассказы не по душе. Не понимаю я такие рассказы, когда просто проза ради прозы, когда красивости, когда что-то этакое, полдневское... Но написано хорошо.

Поначалу не очень-то верилось в Лихо. Но в конце рассказа подумал, а почему бы и нет? Хотя по мне, лучше бы Лихо был без ног и без рук, каким-то вообще бесформенным существом, хотя тогда его не удалось бы связать. В общем, не знаю, двоякое испытал чувство при прочтении. Но рассказ конечно же не оставил равнодушным, Ефим Гамаюнов как всегда на высоте!

Это первый из романов цикла, который я прочел. И не пожалел! Книга написана на весьма достойном художественном уровне. Порой мне даже казалось, по мере прочтения, что передо мной этакий советский роман с описанием становления героя. Да-да, именно так в классических советских книгах преображались юные герои, как в книге Буторина!

Герой к концу повествования начинает понимать, что люди и сильны и слабы, а духов вообще нет, и это главное завоевание диалектики героя. Диалектика героя очень мастерски выписана автором.

Ну, есть и минусы. Порой становилось, право, скучно, очень скучно. Однако автор вовремя вставлял боевые моменты.

В целом, я бы поставил 8.

Итак, я снова добрался до Пелевина, ожидая по отзывам пустоты и топтания на месте. Но о чудо! Я прочитал невероятную книгу. Уел Пелевин всех фантастов — самая необычная и очень логичная модель мира будущего построена именно им и никем другим. И модель эта впечатляет: люди и орки, орки нужны людям как воплощение зла, то есть когда-то люди создали себе орков.

Но это еще не главное. Тема любви — она здесь проходит красной линией через весь роман. И как можно было так написать о любви даже не к настоящей женщине, а к суре, к высокорганизованной человеческой подмене с ядерной батарейкой, к суре, выставленной на максимальное сучество! Я вижу, ясно вижу бедного Дамилолу, но и еще более несчастную, хотя и бездушную Каю. За это автору отдельное спасибо!

Ну и еще спасибо за несколько цепляющих фраз, за то, что многие аллюзии с Украиной сбываются в свете нынешних событий, за прекрасное словечко «маниту», которым хочется теперь кое-что называть!

Да, склоняю голову, Виктор Олегович!

Наконец прочитал авторов, с которыми давно хотел познакомиться. То есть прочитал пока одну эту книгу. Что могу сказать...

Лючано... Да... Вот это сложный образ. И как он постепенно раскрывается! С каким мастерством. А сама идея невропастов для меня оказалась совершенно необычной.

Я упорно шел к концу книги, хотя иногда она утомляла. Иногда казалась занудной. А иногда гениальной. Чаще же — оригинальной. И я добрался до конца. Но увы. Понял что это совсем не конец, а какой-то скомканный намек на продолжение.

Что ж, возможно, обращусь ко второй книге. Не знаю.

Когда начинал читать, казалось скучноватым. Пару раз даже порывался бросить, но потом возвращался снова. Манила-таки загадка Тёрна. Где-то после середины книги я сильно увлекся — сказка стала живее. И уже в конце, когда всем раздали по серьгам, я понял ее истинную ценность. О, если бы все фэнтези было таким! А ведь я не люблю фэнтези!

Это очень мудрая сказка. И она не для взрослых, она вообще для всех! И из нее можно извлечь очень много уроков, которые я не буду перечислять.

А в конце меня добила фраза:

Время, умелый вор, мало-помалу перетаскивает все на свете на свой огромный пыльный склад.

Склоняю голову перед Гейманом!

Довольно интересный рассказ, прочитал запоем. Кинговские мотивы в переложении к сибирско-алтайскому исконно российскому антуражу. С первых же абзацев нагнетается атмосфера страха. Однако, как только старик заикнулся про чужую кровь, я сразу догадался, что один ребенок не от отца. И затем концовка слегка разочаровала. Какая-то она скомканная, что ли. За все твердая 7

Прекрасный рассказ! Герой действовал во имя любви и перевернул весь мир. Конечно, все подано с юмором, очень удачным, я бы даже сказал, с сатирой, с гиперболой. Простой неказистый человек начинает изобретать необычные таблетки, меняющие облик человека, просто, чтобы обогатиться. Но куда это заводит! Автор погружается в такие дебри! Все смешалось в доме Облонских! В конце концов, это становится и не фантастикой уже, а каким-то сумасшествием. Прочитал с удовольствием!

Странный рассказ, необычный. Дело в том, что главные герои — чеченский боевик и русский офицер. И вот они вступают в единоборство, и тут же попадают на инопланетный корабль. Впрочем, на этом необычность кончается. Все дальнейшее показалось мне скучноватым. Как и прозрачная мораль рассказа.

Честно сказать — не очень понравилось. Идея-то прекрасная — вот, дескать, настоящик, тот самый, который как в детстве хотелось... короче, чтоб все в играх было настоящим. Ракета так ракета. Пушка так пушка. Но по мне — повествование ведется как-то сумбурно. Даже не сразу и понятно, что к чему. На мой взгляд такая простая и верная идея требует иного воплощения, правда, не знаю какого.

Черт возьми, вновь удивляюсь таланту автора! Как непритязательный и почти безидейный рассказ о людях и чужих — бородавочниках заставил меня пустить скупую слезу — умом не пойму! Пожалуй, один из лучших рассказов сборника.

Очень хороший рассказ, хотя попадались у автора и более сильные вещи в смысле первичности идеи. Правда, концовку так до конца и не понял: был ли тот этим или все-таки не был и убили не того? (кто прочтет, тот поймет о чем речь), видимо, так задумано у автора — концовка с выдернутыми из письма словами... Прошу простить за этот сумбур, я все еще пребываю в нем после прочтения, под впечатлением...

В каждом ежегодном сборнике, кои я постоянно покупаю, обязательно есть рассказ об инопланетном вторжении на территории матушки России. На этот раз в сию категорию Мельника угодил этот весьма интересный рассказ с открытым финалом. Читал почти запоем, увлеченный и ярким языком автора и боевым элементом, но, что смутило: быть может, чрезмерно открытый финал, с каким-то притянутым к концу рассказа акцентом на плохих и жестоких, в отличие от пришельцев, людей. Между тем, вызывает легкое недоумение и свойство пришельцев съедать людей — несут блок для строительства пирамиды, а на обратном пути сжирают жертвы — весьма странное и провальное с точки зрения логики свойство. (А как они едят людей?! Кости-то хоть выплевывают?)

В целом же, если не обращать внимания на частности, довольно неплохой рассказ.

Очень яркий и страстный рассказ о судебной системе будущего. Читал его весь в напряжении. Главный герой — исповедник (но не тот самый классический поп, а совсем другой) по долгу службы встретился лицом к лицу с преступником, с которым, как оказалось, имеет личные счеты... А дальше, читайте сами, не пожалеете!

Рассказ наполнен остроумной иронией с налетом легкой печали, она сквозит, как мне показалось, через весь текст — и это основное качество. Герои простые и вместе с тем необычные, колоритные. А концовка просто восхищает. На мой взгляд, это лучший рассказ из того немногово, что я прочитал у автора.

Необычное раскрытие темы вампира, идея произведения мне понравилась, да и сам рассказ, ощущается с каким чувством он написан! Правда, иногда это чувство изменяет автору — портит обилие восклицаний. По три восклицательных и вопросительных знака в конце предложения, это моветон, режет глаз. Но у столь перспективного автора стиль письма дело наживное.

Н-да, с научной точки зрения, по-моему, совершенная глупость — мутирование животных на заброшенном острове всего за несколько лет. Что еще можно сказать о рассказе? Даже не знаю...

Может, рассказ и похож на какой-то фильм, но он один из немногих, впечатливших меня в этом сборнике. Я словно вернулся в юность, когда читал С Лема «Непобедимый». Те же ощущения величавого непознанного! Возможно, рассказу не хватает объяснений странной силы, пришедшей с космоса, но он и так достаточно полноценен. Возможно, есть и другие недостатки. Но ощущения юности никуда не денешь! А еще и за верность традициям классической фантастики и за хорошую прорисованность героев вообще поставлю 10.

Битва брендов — единственная удачная находка во всем этом рассказе, т. е. это сама идея. Впрочем, она ближе к реальности, чем к фантастике.

Ах, как жаль! А ведь так все хорошо начиналось! Рассказ с необычной композицией, хорошей стилистикой, увы, кончился за упокой. Может, я чего-то и недопонял, но перечитывать, как предыдущий комментатор не собираюсь — не зацепило. Никакая героиня, малопонятный герой. Совсем добила железка, откуда-то взявшаяся около заднего сиденья в такси, которой г. г-иня долбила стекло машины, а потом и грохнула(!) самого таксиста. Ну не бывает никаких валяющихся железок на полу у задних сидений легковушек, не бывает и все тут. Финал вообще какой-то невнятный, непонятно, что с ней стало, какими там буквами еще она заполнила тетрадь. Я все ждал, когда торкнет, ведь такой рассказ по всем законам должен оставлять осадок на душе. Но не оставил — из-за смазанной концовки, из-за картонной героини. Извините, конечно, но я так вижу, как читатель. Придется оценить на среднем уровне.

Остроумный рассказ. Как ни крути, а номер с типографским браком меня весьма посмешил. Хотя фант. элемент в рассказе весьма зыбкий.

Очень недурно. Замечательная идея, хороший стиль письма. Правда, мораль слишком прозрачна, во второй части несколько затянуто. Но, не стоит брюзжать. В целом, замечательный рассказ.

Читал я и думал, что же мне рассказ напоминает? Ну конечно, «Заповедник» из аналогичного сборника 2009 г.! Там мужик уменьшил противных людей и посадил в аквариум. Тут — мальчик подобрал инопланетного человечка и посадил в аквариум. Там рассказывалось о чувствах, о человеке, и тут тем же и так же. Там конец был связан со смертью г. г., и тут тоже. Ба, удивился я, так автор тот же самый! Стало быть, повторяет сам себя! Но, к сожалению, данный рассказ хуже, и уже не оставляет тот глубокий осадок, какой оставил некогда «Заповедник».

Рассказ читается на одном дыхании, невольно переживаешь за героиню. Да и политический расклад недалекого будущего весьма правдоподобен. Но вот после прочтения остается какой-то странный осадок. То ли слишком она какая-то уступчивая, то ли финал наивно смахивает на концовки Дюма с появлением добрых королей. Короче, чего-то не хватает. Но в целом, очень даже.

Евгений Лукин верен сам себе. Хотя по-началу да, удивляет избитая банальность: угроза из космоса, коллективный разум насекомых... Но ведь в том-то и дело, ребята, что автор связал две банальности и перевернул их по-своему, в том-то и весь смак Лукина — угроза-то не человеку!! И человек, подумай, оглянись, ты слишком много о себе возомнил! Доказывая с пеной у рта (сцены ток-шоу не случайны), что ты самый умный, остановись и задумайся о вечном!

Тот самый случай, когда замечательная идея (решили клонировать Христа) является единственным и основным достоинством рассказа. Поэтому концовка уже воспринимается в читательском сознании как по инерции, со скукой.

Замечательный рассказ о любви или нет... о понимании или нет... о величии шахмат... короче, читайте, и не пожалеете. Правда концовка мне не понравилась, прямо таки в духе романов а-ля Дюма 19-го века. Но в целом, очень даже!

Если честно, с трудом понял суть. Мне показалось, что это похоже на некую постапокалиптическую зарисовку, вещь, по-моему, просится на больший объем и большее раскрытие темы.

Скучная и банальная история. Два неких типа, совершенно бумажные, спасают героя, который должен погибнуть при несчастном случае, и этим, якобы, набираются какой-то там силы для себя. А герой, ух хитер, вдруг решил от них ускакать, и таки сдохнуть. Более хмурого и пошлого сюжета не придумаешь. К плюсам — разве что атмосфера рассказа.

Отличный рассказ, даром что мастеры написали. Резко выделяется из общей массы. Лично я увидел в нем не вопрос, хотелось ли вам взлететь? — а душещипательную историю никчемного человека, поддерживающую традиции гоголевской литературы. Какой-то даже и не менеджер среднего звена, а так, со своей убогой жизнью, поданой так атмосферно — и что ему в нашем мире? А может гораздо прекраснее ему стать жуком?

Н-да, странно, что этот рассказ попал в сборник Эксмо. От автора прочитанного мной в сборнике «Аэлита-006» рассказа «Убивец» я ожидал большего. Главный герой «Богу-богово» создал идеальный вирус, и тем, казалось бы, превзошел себя как хакера, чуть ли не сравнялся с богом. Однако в итоге он понял, что превзойти себя может только... Впрочем, концовка, на мой взгляд, какая-то туманная. То ли дело в том, что только дружба поможет превзойти себя, то ли еще что. Ну и, собственно, герои картонные, увы, что Сашка, что Серега, что Филиппыч. Но читается увлекательно. И это плюс.

хорошая, запоминающаяся повесть о том, что безвыходных ситуаций не бывает. И не надо думать порой, что жизнь потеряла смысл. Несколько смутил и разочаровал явно фэнтезийный уклон, ибо птицы никогда не могут быть умнее людей! Впрочем, настоятельно советую почитать, хотя бы потому, что оторваться невозможно.

Поначалу, по первым главам, я вообще счел повесть гениальной. Эта идея с ботом, и то как она обыграна, все просто бесподобно, — сколько она рождает подидей! Немного смутило количество разборок на единицу текста — сейчас так дела в бизнесе уже не решают, разве что в каком-нибудь Мухосранске. Ну и в конце я немного заскучал — такое впечатление, что автор к финалу подустал. В общем, чуть-чуть не хватает до совершенства. А так, совершенно заслуженно повесть отхватила столько премий.

Превосходный рассказ! Казалось бы, ну сколько можно писать о путешествиях во времени и о переделке ключевых точек истории?! Ан нет, автор так заковыристо все перевернул с переподвыпертом, что диву даешься. Жаль только, со знаками препинания подкачал, и корректуру не сделали. За это и снижу балл.

Хороший рассказ, понравилось. Эта идея витала в воздухе, и автор ее удачно подхватил. Самому давно хотелось написать что-то об одолжении времени из жизни героя, но опоздал:)

Странно, а в сборнике она выступает как Марриэта А Роз. Видимо, псевдоним. Рассказ хороший, но лично меня он не вдохновил. Почему? С десяток подобных, совершенно похожих, с участием домовенков, я уже прочитал у современных талантливых девушек. Весьма не ново.

Очень недоработанный по орфографии и пунктуации текст для печатного издания, да и содержание меня лично не впечатлило, хотя тоже довольно неплохой рассказ. Оправданием служит то, что Б. Долинго некогда было делать корректуру, ведь он же и составитель, и корректор в одном лице.

Едва ли не самый лучший рассказ во всем сборнике по литературному уровню. Но по фантастической составляющей история относится, скорее, к магическому реализму. Здесь нет новых миров, да и сама идея прививания генотипа человека дереву по-началу кажется дикой, но при ближайшем рассмотрении становится вполне нормальной, хотя и является, по сути, лишь романтическим допущением к тексту. Впрочем, что я брюзжу? Эту великолепную вещь надо читать самим! Один балл минусую только из зависти :)