Леди и джентльмены.

В целом дилогией остался доволен, несмотря на то, что первая часть приятных минут доставила не в пример больше второй. В первую очередь, привелекает наличие юмора и то, что с помощью этого инструмента атор рассказывает, по сути, об очень страшных и жутких вещах. Еще ненавязчиво говорится о старых, но от этого не ставших менее значимыми ценностях, вроде ответственности за других, любви и дружбе.

В общем и целом, весьма симпатично, хоть во втором романе и начинает уже набивать оскомину.

Такие дела.

Леди и джентльмены,

Признаться, данный роман категорически не понравился. Просто потому, что потерял очарование первой части. Нет, компоненты остались всё теми же, да только удовольствия доставили гораздо меньше. Юмор здесь более натужный, нежели в первом романе дилогии, экскурсы и переживания героя о Великой Отечественной уже не трогают. Более того, видно, что они прилеплены кое-как и начинают раздражать.

В общем и целом. Уланов в первый раз разочаровал:-(

Такие дела.

Леди и джентльмены,

Вторая часть трилогии «Ковбои ДНК» более подробно описывает мир, в котором происходят события, представляя его уже не в качестве калейдоскопа мест посреди Ничто, а показывая детали того или иного места обитания людей. Впрочем, людьми всех героев можно назвать с большой натяжкой. Кто-то из них опустился до уровня животного, получив почти безграничную власть над другими, кто-то больше напоминает машину для выполнения квестов. Наиболее всего человечен раздолбай Малыш Менестрель, развивающий 90 процентов своей бурной деятельности лишь для того, чтобы его оставили, наконец, в покое. Никакой моралью ни один из главных героев не обременен, хоть убийца и представляется нам в начале как послушник монашеского ордена.

В общем и целом, картина, нарисованная Миком Фарреном, становится всё мрачнее с каждым новым витком трилогии...

Такие дела.

Леди и джентльмены,

Очень понравилось продолжение стёба под названием «Новая космогония», а вот то, что было после, кроме как недоразумением, назвать не могу. То есть, после вполне себе симпатичного начала пошло чтиво образца самых худших вещей Головачёва и Злотникова. Пишут люди, кроме русской культуры, никакую не знающие. Всё бы ничего, но ведь они и чужие культуры при этом задевают... К огромному сожалению, у этого произведения будет продолжение.

Такие дела.

З.Ы. Есть также вероятность, что данная книга мне не понравилась просто потому, что я чурка нерусский...

Терпеть не могу детективы. Два исключения — это сериал о сыщике Гаррете Глена Кука и «Агенты Света и Тьмы» (блинство, забыл фамилию автора. Помню, что звать Саймоном, а вот Кларк или Грин, вылетело из головы). Кстати, тут и там встречаются аналогии с Гарретом, но это, естественно, не на пользу Дагу Туровскому — главному герою романа Самохина.

Ещё из негатива можно отметить периодически встречающееся сочетание «дымящийся кофе». Глаз режет.

Зачем мне, спрашивается, описание исторических фактов, известных класса с пятого? Тайна сия велика есть. Мне, по крайней мере, не понять смысла этого куска, изложенного через призму фантастической книжки, прочитанной главным героем.

Что замечательного? Всё остальное. Особенно порадовал язык произведения — яркий, насыщенный незатёртыми до дыр сравнениями, пряный, с обилием тонкого юмора. Да, иногда автор выдаёт содафонские шутки, но делает это намеренно, чтобы читатель почувствовал разницу.

При довольно вяленьком начале произведения, читатель сам не понимает, как быстро он проглатывает страницу за страницей, что, конечно же, есть зер гут.

Правда, есть у меня такая привычка — прочитав примерно треть произведения (+/-), начинаю думать, как бы я сам продолжил сюжет. Додумаю 2-3 альтернативных концовки и потом читаю вещь дальше — сойдётся или нет? Не трудно догадаться, что самые непредсказуемые авторы становятся самыми любимыми (из наших — Бурцев,Дивов и весьма частенько Панов; из зарубежных — Желязны, Дик и Бестер с Гибсоном). Эту книгу Самохина удалось раскусить почти на все сто. После фразы «хоронили в закрытом гробу», стало ясно, кто именно главный подонок. После того, как было сказано, что «Ираклий наверняка провёл это время нежась в постели с какой-нибудь дамой», стало ясно, кто именно эта дама, и что дни Ираклия сочтены. Правда, думалось, что главный герой с этой барышней заживёт долго и счастливо. Ошибся.

Если не тянуть резину, то всем эту книгу советую. Чеспионерское.

Такие дела

Очень хорошая и динамичная книга,если не брать в расчёт концовку.

Классический фантастичекский детектив, который наверняка придётся по вкусу большинству поклонников Глена Кука и его сериала о сыщике Гаррете. Весьма радуют оригигинальные и ненабившие оскомину сравнения — за них автору отдельная благодарность и аплодисменты. Сюжет чётко выверенный — совершенно отсутствует надуманность в поступках героев, всё чётко мотивировано.

Однако, когда понимаешь, что главный подонок вновь восстанет из могилы, сымитировав до этого собственную смерть, становится как-то... не совсем хорошо. Да, такое развитие сюжета вполне органично вписывается в развитие событий в романе,НО (!) в первом романе серии автор уже использовал этот приём. Зачем же наступать второй раз на одни и те же грабли? Начинаю побаиваться за третью часть — если и там будут «мертвецы» из гробов выскакивать, четвёртую точно не возьму. :-)

Еще крайне печально наблюдать за тем, как хороший человек и пароход Даг Туровский (главный герой) семимильными шагами движется по направлению к пивному алкоголизму. Зачем? При таком огромном количестве потребленного пива он себе организм просадит легко и непринужденно.

Отдельная благодарность автору за то, что в романе опять нет ни одной постельной сцены, несмотря на присутствие симпатишных барышень и влюблённого ГГ. Терпеть не могу описания ночных приключений. Радует, что их нет.

Такие дела.

Леди и джентльмены,

Спешу не разделить восторженных отзывов лаборантов, высказавшихся до меня. Первый роман Стивенсона, который совершенно не впечатлил. Да, очень много по-настоящему хорошего юмора, который так и хочется назвать одесским почему-то:-))) За это добавил два балла. Остальное весьма разочаровало. Особенно выбешивает занудное описание химических процессов и прочих научных и псевдонаучных реалий Америки. Если бы не чуйство хумора автора, «Зодиак» получился бы совсем пресным, по моему нескромному мнению.

Такие дела.

Леди и джентльмены,

Люблю Уланова за манеру повествования и здоровый юмор. Данный роман преподносится в качестве стёба над всевозможными фэнтезийными клише и штампами, и можно сказать, что автор справляется с этой задачей на отлично. Понравилась передача образа мысли сержанта советской армии. Жутковатые воспоминания также переданы очень достоверно, достойно разбавляя изобилие забавных ситуаций, в которые попадают герои произведения. Любовная линия также весьма и весьма красива. С интересом книгу воспримут любители приключенческого жанра.

Такие дела.

Леди и джентльмены,

Крайне самобытная книга американского рок-журналиста о подвешенных в ничто городах-государствах, напрочь лишенных моральных устоев и прочих факторов, сдерживающих человеческую жестокость и другие психические выверты. Ни одного положительного героя, никаких хэппи-эндов... Очень глубокая книга.

Такие дела.

З.Ы. Очень порадовали периодически встречающиеся цитаты из песен Джима Моррисона и даже один мир, целиком и полностью постороенный на представлениях о рае для хиппи.

Леди и джентльмены,

«Джек/Фауст» — это очень изящное, странное произведение, жутковатое в своём бичевании науки и людей, этой самой наукой занимающихся. Любой импульс к развитию цивилизации, по сути своей, есть ни что иное, как ящик Пандоры для всего человечества. Трагизм происходящего так и сковзит из каждой строчки, и, читая роман, действительно понимаешь, что во многом знании много печали. Сатира, сарказм и душевный надрыв пронизывают поступки героев, их реплики, диалоги в целом, даже смерть...

Единственное, что слегка испортило впечатление — это редактура, вернее, даже, полное ее отсутствие.

Такие дела

Леди и джентльмены,

На самом деле, весьма забавно было читать фэнтези от человека, достаточно далекого от литературы данного жанра. Ну, да, ролевуха ролевухой, да, герои картонные, но самое неприятное, что это произведение не несет в себе вообще ничего нового. Очень часто смысл в поступках героев прослеживается с трудом, диалоги достаточно корявы и нелогичны, чтобы ввести в ступор любого здравомыслящего человека. Совершенно непонятно, почему гном, эльф, клирик и маг из мира, совершенно с нашим не связанного, порой употребляют чисто русские пословицы и поговорки, обороты речи опять-таки русского простонародья (которыми бабульки у подъездов так и сыплють:-)))... Вообще, очень много непонятного в книге.

Когда читал, было жалко хороших нераскрученных авторов, которым издательства постоянно отказывают. ради чего? Ради вот этого вот?

Однако, самое страшное в том, что это не одиночный роман, и нас явно ждет продолжение...

Такие дела

Леди и джентльмены,

Цикл приобретает размах:-) Да, можно отметить, что вторая часть проигрывает первому роману в атмосферности, но, с другой стороны, выигрывает в динамике. Да, есть нестыковки в плане отношений «Киндрэт — Основатель», но это уже, думаю, придирки. В целом же, развитие сюжета подразумевает еще больше мяса и зрелищ. Будем ждать...

Такие дела

Леди и джентльмены,

очень уж не люблю фантастические детективы. Исключение — Роджер Желязны. Но, Алферова, к огромному сожалению (и к радости, тоже), совсем не Желязны, а потому данный роман у автора получился довольно-таки тягучим, нединамичным, с обилием очень натужного юмора, выдаваемого на основе полового фашизма. Временами мужененавистничество так и хлещет. Ни разу не смешной показалась шутка о том, что кош — это бараноподобное существо (настоящее имя Алекса Коша — Алексей Барановский).

Вот как-то так.

Цикл рассказов написан довольно неровно, и впечатление варьируется от «так себе» до «вот же ж здОрово-то!» В целом же, хочется выразить автору благодарность за то, что благодаря «Крысолову», в памяти всплывают картинки из произведений Саббатини, Стивенсона и другие пропитанные порохом и звоном шпаг сюжеты из детства. Оказывается, детство-то совсем рядом — только руку к книжной полке протяни:-)

Такие дела

Сцена с гномом прилеплена кое-как и выполняет роль заплатки «вы просите экшн — их есть у меня». Сам рассказ является наиболее слабым из всего цикла.

Такие дела

А по моему нескромному мнению, рассказ очень даже неплох. Конечно же, он не претендует ни на что, кроме развлечения читателя, однако со своей задачей вполне справляется. Лишний раз показано остроумие маленького капитана. Стилистика повестоввания выдержана.

Такие дела

Леди и джентльмены,

рассказ совершенно не впечатлил. Понимаю, что статус данного произведения стоит рассматривать исключительно в качестве проходного, но, «Сыр» очень сильно уступает И «Вину», и «Финикам». К огромному сожалению, потому как произведения Уланова люблю.

Такие дела

Леди и джентльмены,

Пожалуй, лучшая книга серии. Роман переполнен предвкушением трагедий, которые в изобилии ожидаются в самом ближайшем будущем. Прописано все, естественно, мастерски, переживания героев наслаиваются одно на другое, образуя яркий калейдоскоп перетасованных судеб.

Такие дела.

Леди и джентльмены,

не ждите объективной оценки. Просто потому, что я был одним из тех, кто, прочитав первое пятикнижие в ужасном переводе на печатных листах, рисовал карты и до остервенения в них вглядывался, в ожидании, когда изображение оживет.

Такие дела

Леди и джентльмены,

роман просто великолепный. По своей атмосфере есть схожести с циклом рассказов Джека Вэнса «Умирающая Земля» и, конечно же, с «Безумным Максом» Говарда Хайнса. Правда, в романе Пауэрса больший упор делается на тонкий психологизм, мрачность атмосферы и полет фантазии автора. Немного негатива добавляет не совсем ровный по качеству перевод, но, в целом, просто восхитительно.

Такие дела.

З.Ы. И нет там никаких извращений:-)))

Леди и джентлмены,

вот, поистине, роман фантастичнее вымысла и, при этом, просто поражающий своим реализмом. По атмосферности можно сравнить только с романом Майкла Суонвика «Дочь железного дракона».

Единственным недостатком данной книги является то, что все, читанные мной после нее, кажутся до убожества примитивными.

Такие дела

Роман великолепен, как может быть великолепен только настоящий шедевр. Всё чётко и выверено до полутона, до полуэмоции... Желязны создал, пожалуй, одно из наиболее читаемых произведений во всей фантастической литературе, тонко балансируя на грани между экшеном и философской глубиной.

Такие дела, леди и джентльмены

Не могу присоединиться к восторгам поклонников автора по поводу того, какой он умница, нонконформист и бунтарь. Интересен мир, где люди и нелюди уже не могут прожить ни секунды без нанотехнологий, мутаций, психотропов и прелестей генной инженерии, однако, интересных идей как таковых крайне мало. Основной недостаток сборника, на мой взгляд, в отсутствии более-менее оформившейся философской составляющей.

Очередная попытка объять необъятное и впихать невпихуемое...

Такие дела, леди и джентльмены.

Забавный рассказ о полезных обществу цыганах, скомканная передача их философии в этом изувеченном психотропами и нанотехнологиями мире, сюжет не несет совершенно никакой идеи, что, в принципе, отражает голливудчину, как она есть.

Такие дела

По-настоящему лучший рассказ сборника. очень интересно, крайне нетрадиционно, весьма красиво. в принципе, из всего сборника можно прочитать 2-3 рассказа — не более. Однако, этот рассказ необходимо читать в любом случае, чтобы переосмыслить восприятие всего остального.

Такие дела

ну, хоть что-то более-менее удобоваримое... применение нанотехнологий описывается подробно и весьма интересно. Однако, сюжет, опять-таки никаких причин для удовольствия не оставляет...

Такие дела

Самый ужасный рассказ сборника. Думаю, как раз здесь наступает апофеоз бессмысленности. поневоле начинаешь задаваться вопросом: «А для чего нужны вообще такие сборнки?» Ответа до сих пор не нашел...

Такие дела

очередной бред ни о чем. никакой идеи, отвратительная реализация.

такие дела

Эпистолярный жанр завтрашнего дня...

рассказ так же скучен, как и все предыдущие... Начинаю жалеть, что начал знакомство с автором именно с этого сборника...

Такие дела

Очень порадовал смолящий сиаретки кролик в старом пальто (красивый образ, правда?), и Лис-незлой-надсмотрщик. умиляют мысли кролика-партизана на тему, вроде «Буратино — тоже человек, хоть и тупой, как полено». Неплохо прорисован образ Папы Карло извращенца. В общем, лучше того киселя, которым кажется весь остальной сборник.

Такие дела, леди и джентльмены

Ну прямо противостояние Мориарти и Холмса! :-)

А если серьезно, то хоть какое-то оживление по сравнению с остальными рассказами сборника. Все до серости банально, но сдобрено различными неудобоваримыми словечками из псевдожаргона и химтерминов. В целом, пока что сборник смотрится просто удручающе.

Такие дела, леди и джентльмены

Линейное развитие сюжета, ноль интриги, герой — контуженный гидроцефал с несколькими комплексами... Читая некоторые рассказы, начинаешь недоумевать, для чего вообще они написаны.

Такие дела, леди и джентльмены

Зачин вполне себе недурственный, однако уже с третьей страницы вновь начинается сплошная муть. Если автор хотел поиронизировать и сделать кич, то у него это не получилось. Грубо говоря, чушь.

Такие дела, леди и джентльмены

2 Loner: даже представить себе не мог, что похоже. С указанным вами рассказом не пересекался. То есть абсолютно. Рассказы пишу с 1999го года, время от времени некоторые из них попадают в межавторские проекты. Никогда ничего не воровал.

Сейчас сижу совершенно обескураженный...

В принципе, это не калька, т.е. кости (идея) те же, а мясо отличается. Идеи имеют свойство приходить в голову разным людям.

Такие дела

Рассказ о малолетнем недотёпе, написанный на прямо-таки жутком жаргоне. Переводчик умница. Правда, читая подобные вещи, понимаю, насколько сильно я морально устарел.

Прекрасный рассказ о любви, верности и ревности трансгенов.

Леди и джентльмены, это просто восхитительная книга, написанная меломаном для меломанов и рассказывающая, что музыка, литература — это не просто искусство, не просто проводник отсюда. Местами забавный, роман всё же оставляет весьма гнетущее и жутковатое впечатление.

Одна из тех книг, прочитав которую, жалеешь, что она всё-таки закончилась. Хорошо, что есть такие писатели и такие книги.

Такие дела

Леди и джентльмены,

несмотря на явно промежуточный статус данного романа, читается очень легко и выглядит, пожалуй, даже привлекательнее предыдущего. Сапковский — Мастер. С большой буквы. Что можно отнести к минусам? Переборы с пошлостью местами смотрятся неуместно, что царапает глаз. Но это всё.

Такие дела

Леди и джентльмены, я прошу прощения и каплю вашего драгоценного внимания.

2 kitty tina 99: Простите, мы не подумали, что сборник будут читать натуры настолько впечатлительные, что им будет страшно… Надо было поместить какое-нибудь предупреждающее сообщение. На самом деле, за бортом сборника осталось некоторое количество вполне добротных рассказов. Вы ведь не читали, потому с вашей стороны было бы неэтично строить какие-либо предположения, разве нет? ;-) Не будьте столь категоричны, ведь кроме вашего мнения есть еще множество других.

2 antel и Corner: а Вы уверены, что целью сборника было «вписать» в стиль Панова других авторов? Вы не думаете, что целью был взгляд на этот же мир под другими углами? Зачем повторять кого-то, если можно написать по-своему? Зачем опубликовали? Посмотрите отзывы некоторых лаборантов – они говорят, что сборник сделан для того, чтобы срубить бабла. Полагаете, мы свое не пишем? Еще одной целью всех людей, собранных под обложкой «Правил крови», было выражение своего уважения интересному автору, а ни в коем случае не утвердиться в мире, который он придумал.

2 Lavagent: может быть, я поведаю Вам откровение, но вообще ВСЕ идеи уже когда-либо кем-либо были написаны ранее.

2 Stani05: полагаю, если бы помимо Андрея Уланова и Вадима Панова, в сборнике была еще парочка известных имен, вы бы и их включили в список ;-) Простите великодушно, но от данного впечатления просто не могу отделаться.

Альберт Гумеров, автор рассказа «В клетке»

Леди и джентльмены, очень неравнодушен к творчеству Вадима Панова, однако с уверенностью могу сказать, что «Запах страха» является вторым романом цикла о Тайном Городе, который меня в некоторой степени разочаровал.

Да, новые сюжетные линии и приключения полюбишихся героев, да, наемники и юмор вернулись-таки! Но, вернулись настолько, что порой произведение воспринимается уже не как роман, а как памфлет какой-то :-(

Жаль.

Такие дела

Просто потрясающая по степени атмосферности книга Тима Пауэрса «На странных волнах» (1987). Восхитительная смесь из приключенческого романа 18-19 веков, экскурса в культуру вуду, плюс суровые будни пиратов Карибского моря. Тёмное фэнтези с налетом готического романа создает впечатление продолжения сказок Гофмана.

Восхитительный по красоте роман.

Ну, что сказать, леди и джентльмены? весьма неровное, на мой нескромный взгляд, произведение: местами очень колоритно поданы эмоции, чувства, обстановка, а местами — скомканные пейзажи, диалоги, совершенно неуместная рефлексия... В целом, создается впечатление,что автор сам потерялся в современном мире, а дверь в лето открывается исключительно в соседнюю комнату — точно так же переполненную интригами, заговорами, фобиями...

да, роман исключительно на любителя. Творчество Гибсона люблю до умственного затмения, но данный роман отнести в актив можно лишь частично.

всё вышесказанное — сугубая имха, леди и джентльмены.

Такие дела

Да, качественно, ничего не скажешь, но как-то... простовато для человека, подарившего нам такие шедевры, как «Князь Света» или «Хроники Амбера». Рядом с упомянутыми двумя восхитительными произведениями искусства, «Дилвиш» смотрится не более, чем поделкой. Нет, я, безусловно, понимаю, что невозможно писАть исключительно шедевры, тем не менее, хотелось большего. Гораздо большего.

Такие дела

Если не ошибаюсь, самое титулованное произведение автора. Классическое и, в то же время, весьма необычное. Прочитано на одном дыхании. Странно, что на территории нашей Великой и Необъятной не очень широко известно.

Такие дела, леди и джентльмены.

Очень сложно, очень красиво, действительно достойно того, чтобы считаться шедевром научной фантастики. Хотел подарить эту книгу другу на день рождения, но зачитался и пришлось подарить ее немного позже. Друг понял.

Такие дела, леди и джентльмены.

Наверное, в детстве многие зачитывались «Тарзаном» и «Принцессой Марса». Да, наивно, да, прямолинейно, но это было одним из немногого, что было разрешено. Наверное, именно поэтому так зачаровывает.

Такие дела, леди и джентльмены

Вновь фэнтези, и вновь этакая картинка из детства. Гении просто не умеют писать плохо.

Такие дела, леди и джентльмены

По-настоящему гениальное фэнтези от признанного мастера. Прочитал данный роман в середине 80-х прошлого века, и, пожалуй, именно потому, что это была первая книга в жанре фэнтези, которую я прочитал в своей жизни, она остается одной из самых любимых.

Такие дела, леди и джентльмены

Вы когда-нибудь задумывались, что происходит с героями после того, как они выполнили свою последнюю миссию? Правильно, они становятся никому ненужными. Очень красивая и печальная повесть о космолетчиках, вынужденных согласиться на самоубийственное задание, просто потому что жить не на что. Отдает сильным запахом Дюма.

Такие дела, леди и джентльмены

Тот, кто не прочувствовал эту дрянь в себе, никогда не поймет... Тот, кому посчастливилось быть наркоманом и соскочить, оставит внутри липкий ужас. На всю жизнь. Знаю, о чем говорю.

Книга очень атмосферная, честная и красивая. До жути, до умственного затмения. Это вам не совершенно лживый и сказочный «На игле», где наркоман на последней стадии разложения личности, употребляет термины, вроде «трансцендентальный» и где вообще не прослеживается деградация героя.

Дик — лучший автор всех времен и народов.

Такие дела, леди и джентльмены.