Финальный аккорд удался — история просто великолепная. Безмерная благодарность автору — его притчи действительно способны задеть за живое. Очень трогательная и милая сказка.

Когда по тому или иному миру выпускаются антологии, это говорит о популярности, когда же появляется фольклор — это говорит о культовости книг. С этим Вадима Юрьевича можно поздравить.

А притча очень неплоха.

Когда оцениваешь подобные рассказы, первое, что приходит на ум — это слово «нормальный». По-другому назвать его вряд ли полуится. Ну, да, добротный и качественный рассказ, который выпадет из памяти через пару недель...

Прошу прощения у автора, но вообще никак. Сочувствия главный герой не вызвал ровным счетом никакого, хотя пребывание его в «дурке» подразумевает вышибание из читателя слезы коленкой. Не получилось...

Вполне себе качественный детективный рассказ, очень хорошо вписывающийся в мир Тайного Города, с традиционной для книг Вадима Юрьевича мозаичной манерой подачи материала, постепенно возрастающим напряжением и сдобренной юмором и иронией развязкой.

Признаться честно, разочарован книгой, причем, разочарован серьезно. Местами неплохой «закос» под Пратчетта, местами до смешного наивно, местами — сносно, местами язык вообще не нравится... Неровно всё, в общем и целом. Невооруженным глазом видно, что Бурносова совсем мало.

Надеюсь на дальнейшее развитие Олега, как писателя, и продолжу читать его короткую форму, которая выглядит гораздо выигрышнее на фоне данного романа.

З.Ы. Обложка красивая, на мой нерусский вкус.

Лавры «Принца и нищего» не дают покоя некоторым из современных писателей и литераторов :-) С одной стороны, оскому набило уже порядочно, с другой — язык вполне на уровне и юмор не туалетный и не натужный, что выгодно отличает рассказ от множества других.

На мой взгляд, одна из самых слабых вещей в сборнике. Двое представителей совершенно разных культур сталкивают друг на друга две стены непонимания. У каждого своя правда, своя вера. Оба одинаково ошиблись...

Честно говоря, вообще не понял, как этот рассказ мог попасть в сборник, поскольку никакой идеи в нем уловить не получилось. Да, реальность совсем не та, какой кажется нам, но... Идет просто пересказ фактов из предыдущих книг и изображение персонажей сквозь призму очков-различителей.

Диагноз: исключительно для фанатов, преимущественно, младшего школьного возраста.

Очень рад последнему на данный момент сборнику короткой прозы от Дяченко. Во-первых, каждое произведение, словно чемоданчик с двойным, а порой и тройным дном, то есть, основная идея вроде бы лежит на поверхности, но если взглянуть на рассказ/повесть под немного другим углом, восприятие также меняется.

Подход же писателей к той или иной идее настолько нетривиален и естественен одновременно, что ты сперва удивляешься самой мысли, что можно рассматривать вопрос именно так, а потом точно так же удивляешься, почему никто до сих пор этого не попробовал.

Очень нравится всё нетривиальное. Например, когда история о зомби подается под таким соусом, что зомби оказываются человечнее людей, а философские рассуждениявплетаются в повествование настолько органично, что это нисколько не напрягает, а, напротив, понимаешь, что без этой рефлексии повесть изрядно проиграла бы в плане психологизма.

З.Ы. Зомби симпатишные :-) По крайней мере, они красившей набивших оскомину юношей-вампиров.

Вновь Алексей Ясенев, и вновь всё предельно качественно и красиво. Автору — огромная благодарность за все три рассказа, поскольку видно, что автор даже не столько писатель, сколько художник: он до полутона выверяет настроения, фразы, поступки героев. Его произведения не оставляют ощущения «поделки» — это действительно полноценные рассказы. Настоящие драмы. Спасибо еще раз.

Новый роман Дмитрия Самохина просто потрясает своим размахом и красивыми картинами описываемого мира. Характеры героев прописаны настолько пОлно, что создается впечатление, будто смотришь хороший фильм, а не книгу читаешь.

Из ассоциаций, могу сказать, что есть отголоски творчества Чайны Мьевиля, последних вещей Алексея Пехова и почему-то фильма «Дикий-дикий Запад» :-)

Нравится еще и то, что автор не зацикливается на том, что делал до этого, а разрабатывает новые миры. Создается иллюзия, что роман «Опережая бурю» написан совсем не тем человеком, который подарил нам «У смерти твои глаза» и «Вишневый самурай». За что отдельное спасибо.

Потрясающе, в общем и целом.

Очень понравилась зарисовочка на тему «Легко ли быть демиургом». Тонкий юмор и легкая улыбка просто пронизывают это небольшое, но ценное творение. А настоящие драгоценности и не должны быть большими :-).

Данный рассказ не зацепил совершенно, наверное, потому, что Дяченко в первую очередь — мастера передачи атмосферы через детали, глобальное у них показывается через призму обыденного... Здесь же ничего этого нет.

Очень интригующее начало, в середине — мастерски выполненное нагнетание атмосферы, чудесные герои в ореоле мистики — и всё это в фантастически-психологическом окружении детектива будущего... Концовка же не то, что не дает ответы на вопросы, а ставит их еще больше. «Нужен ли нам такой хоккей?» Скорее да, чем нет.

Это не рассказ и даже не микрорассказ... Это не притча... Это просто анекдот какой-то, право слово... Что он делает в этом сборнике — ума не приложу...

Такое впечатление, что это просто зарисовка, созданная просто для того, чтобы «забить объем», то есть, ниже определенного уровня писатели в любом случае не опустятся, но это как раз тот самый предельно допустимый уровень и есть...

Не очень, в общем и целом.

Крайне интересная история, реалистичность которой просто подкашивает: действительно любой мог оказаться в шкуре четырех ребят, ненароком зацепивших потустороннюю напасть.

Есть отголоски ранних ужастиков Ромеро и психотриллеров Стивена Кинга, когда характер людей выворачивается наизнанку в условиях экстремальной опасности...

Милая, пронизанная романтикой зарисовка, где сошлись ямайско-кубинские ароматы и силуэты пагод и хитрых улыбок... Почему-то напомнило своим настроением и «послевкусием» рассказы Бредбери.

Рассказ потряс. Действительно ведь, у нормальных людей вдруг ни с того, ни с сего срывает крышу, и они пускаются во все тяжкие... И сами наивно и ошибочно полагают, что вот оно, счастье.

А подробности, полагаю, как раз и не нужны.

Наш ответ буржуйской «Матрице» или мозгосплетениям Филипа Дика... И если Нео сотоварищи вполне могут быть биты нашими доблестными фантастами, то до создателя «Пролейтесь, слёзы...» или «Предпоследней правды» всем далеко натсолько, что даже не смешно.

Признаться честно, в рассказе не понравилось абсолютно всё, за исключением концовки, которая получилась действительно неплохой и тонкой, за что автору спасибо. Всё остальное прошло мимо цели, не обессудьте.

Рассказ великолепен в передаче атмосферы полнейшей безнадеги. Страдать и жаждать свободы для главного героя так же обыденно, как дышать. И когда свобода обрушивается на сознание откровением, это становится для него приговором.

Повесть просто потрясающая. Давно не читал ничего подобного. если первая часть направлена скорее на экшен, нежели на рефлексию, то финал получился крайне философским и романтичным, несмотря на всю жёсткость, которой пронизано произведение.

А настоящего человека встретить действительно сложно. Протсо потому, что настоящий человек — огромная редкость... К сожалению.

Интересный рассказ с вполне вменяемым чувством юмора, иронией над персонажами, страстно мечтающими каждый о своем, неплохой интригой и закономерной развязкой. Всё сбалансировано и законченно.

Автор вновь сплетает сказку и реальность — всё в данном рассказе аллегорично, ведь любовь действительно окрыляет. Судьба, конечно же, штука неотвратимая, но кто знает, какая она, Судьба? Вот и героиня ошиблась...

Согласен, с одной стороны, погнавшись за достоверностью эмоциональной составляющей, автор рассказа жертвует реалистичностью, но нервы по-прежнему рвать удается. Так что, в очередной раз снимаю перед Юлией Остапенко шляпу — и в честь того, что рассказ понравился, и просто потому, что джентльмен.:smile:

Рассказ не впечатлил нисколько. О том, насколько жестокой может быть реальность для больной маленькой девочки, о том, что люди предвочитают чистой воды эскапизм и прячутся в сказках и выдумках, думаю, историй было рассказано не одна сотня, и эта не самая оригинальная.

Что происходит с полем боя после победы? Даже самой великой? О чем думает умирающий? Конечно же о всяких глупостях, вроде сожаления, что его обманули, о том, что необходимо сказать той, которая ждет... Передать ей, что она стерва...

Пожалуй, самый неоднозначный рассказ этого сборника. Как трактовать понятие верности? Сколько правд может существовать, если у каждого она своя? Кто достоин презрения? Кто герой, а кто — антигерой?

Красиво, жестоко, со вкусом и смыслом.

Вроде бы, единственный автор, отметившийся как в предыдущей антологии «Правила крови», так и в «Паутине противостояния».

Признаться честно, сама история нисколько не зацепила, хотя невооруженным глазом видно, что автор старался и старался сильно. Из плюсов стОит отметить юмор. А больше глазу зацепиться и не за что... В отличие от того же «Масана и Ван Тесона»...

Рассказ обрушивается на сознание, словно молот на наковальню. Коротко ясно и беспросветно. Просто потрясающе. Первый рассказ Дяченко, который я читаю, и сразу ТАКОЕ...

Представляет интерес не только для оголтелых фанатов, но и для тех, кто хочет прикоснуться к кухне. Подобные вещи вполне неплохо могут смотреться в интернете, а вот что эта стенограмма делает в данном сборнике, я не вполне понимаю. Чтобы набрать объем?

Простенько и со вкусом. Прямо «Русские против инопланетян» :-) Забавный антиполиткорректный памфлет на тему того, что один государственный строй ну никак не отличим от другого, если с него лоск чуть сбить.

На мой взгляд, совершенно проходной рассказ, пожалуй, самый слабый в сборнике. Это скорее не рассказ даже, а просто набросок к чему-то более глобальному или зарисовка картинки, возникшей в воображении мастера, и он просто поймал ее за хвост и выплеснул на бумагу. Получилась своеобразная, сотканная из мысли и бумаги, скульптурка.

Для меня финальный рассказ сборника оказался одним из самых сильных... Есть такие произведения, после которых хочется забраться с ногами в кресло, укрыться пледом, взять кофе, уставиться в одну точку, и чтобы никто не беспокоил пару вечностей...

Просто потрясающий перевертыш мастера... Вполне могу сказать, что весь сборник читался ради этого рассказа.

Рассказ понравился манерой подачи характеров персонажей — через диалоги. Действительно, не стоит расслабляться, ибо сам не заметишь, как получишь нож в спину.

Полнейший провал автора, по моему нескромному мнению. Совершенно неудачная стилизация под детский поток сознания и детское восприятие. Безусловно, волшебство в детском мире гораздо более обыденно, нежели в мире взрослых, но, признаюсь честно, от такого мастера подобной грубой поделки не ожидал.

Интересный парадокс, правда? Человек совершенно спокойно может выслушать об убийстве собственного ребенка, не почувствовав при этом даже тени сожаления, но становится вполне гуманным, когда дело касается... мышки! Думаю, это даже покруче террористов-зеленых, ради жизни морских котиков готовых подрывать корабли с людьми на борту...

Позволю себе не согласиться с восторгами других лаборантов и высказать мнение, что расказ несет в себе крайне мало оригинального, забавного и остроумного. Всё как-то простенько и банально. К сожалению.

Красивая зарисовка о том, что происходит со снами после их просмотра. Вроде «Лангольеров» Стивена Кинга, только калибр слегка не тот. Красиво, точно и без изюминки.

Достаточно банальная история о прыщавом подростке со всеми вытекающими. После Селинджера сказать что-нибудь о подобном герое крайне трудно. У Геймана на сей раз не получилось.

Просто прелесть. Ирония и жестокость — вот те инструменты, к которым Гейман готов прибегать снова и снова, и всегда в его руках они звучат по-новому.

И никогда не забывайте о мелочах, вроде собственной жизни — это чревато :-)

Голливуд так и сквозит в каждой строчке :-) Понравилось, как Гейман совмещает несовмещаемое и «впихует невпихуемое». Всё-таки Бовульф на просторах Малибу — это... забавно, что ли... Несмотря на то, что стихотворение не очень веселое. Игра на контрастах удалась, но, в общем и целом, не зацепило абсолютно, как в случае с абсолютно всеми стихотворениями этого сборника.

Гейману просто потрясающе удается вписать свои произведения в миры Лавкрафта. Действительно, все получилось крайне органично и рассказ лишь чуть-чуть не дотягивает до уровня шедевра. К счастью, очень немногие авторы способны сделать что-либо подобное.

Очень люблю произведения, где показывается, как человек стремиться достичь своей мечты и, что особенно привлекательно, что с ним происходит ПОСЛЕ того, как мечта достигнута. Тонкий, изящный и воздушный рассказ. Действительно, типичный для Мастера.

Ничем не примечательное описание зависимости человека от компьютерного продукта. Абсолютно ничего нового. Особой красоты и изящества тоже не заметил. Хотя, вполне может статься, что всё дело в переводе. Не уверен, в общем...

Прошу простить моё недоумение, но что делает данный рассказ в антологии по миру ТАЙНОГО ГОРОДА? Признаться честно, мне это совершенно непонятно...

Что каается самого рассказа, то зарисовка о том как один человек жертвует собой ради спасения других совершенно не нова, честь таким героям и хвала, но почему-то именно этому рассказу я не верю. То есть, совсем.

Браво! Просто великолепный рассказ. Прочитав предыдущие два, начал расстраиваться, уговаривая себя, что купил антологию просто для галочки, чтобы вся серия была, однако, теперь могу сказать, что томик приобретен хотя бы из-за этого рассказа.

Все полутона, намеки, прячущийся в тенях шепот — все это прекрасно передает атмосферу надломленности героев в начале и вновь обретенную целостность в конце.