Как же до умственного затмения хороши рассказы Желязны о жизни, смерти, бессмертии, попытках обмануть Старушку с косой с помощью всевозможных ухищрений и тому, чем людям приходится платить за полученное бессмертие...

Первая повесть о Гарольде Ши, пожалуй, является самой лучшей из всего сериала. Читается на одном дыхании, в водовороте приключений задумываться некогда, да оно, по сути, и ни к чему, ведь авторы хотели развлечь читателя и прекрасно справились с поставленной задачей, породив при этом огромное коичество подражаний своему творчеству.

Повесть действительно прекрасная. О том, как переступая через трупы врагов, друзей, тех, кого просто угораздило оказаться рядом, получаешь одну единственно возможную награду — одиночество. Не уединение, а именно одиночество, «когда скучно, и грустно, и некому руку пожать»...

Свою миссию данный роман выполнил на все сто процентов. Какой смысл ждать чего-то выдающегося в плане языка от адаптации сценария... Правда, это адаптация настоящего шедевра. Йода и Хэн Соло великолепны, к тому же импонирует, что ответный удар Империя всё-таки нанесла...

После гораздо более слабого «Count Zero», Гибсон доказал, что он не автор одного романа, а действительно икона киберпанка. Человек, которым киберпанк начался, и которым закончился... «Мона Лиза Овердрайв» просто чудесный роман, ставший предтечей и Суонвика, и Мьевиля, и много еще кого великолепного...

Прекрасный рассказ... Оригинальный еще и тем, что читать ДОкиберпанковского Гибсона — большая редкость...Почерк Мастера чувствуется в каждой фразе, в каждой строчке... Жаль, что Гибсон уже не такой, как в «Захолустье»...

Впечатление от сборника двоякое. С одной стороны, весьма интересно видеть практически идеальное общество, где главенствуют ученые, заменившие и телезвезд, и правительства, и много чего еще, а с другой — расстроило однообразие сюжетных ходов, старательно повторяемое автором из рассказа в рассказ. Помимо картонности героев — их всего два-три типажа, причем, в характерах главных героев автор начинает путаться уже к третьей вещи цикла — раздражает языковое воплощение сюжетов. Понятно, что сюжет — это «кости», а язык — всего лишь «мясо», но не впечатлило многое, честное слово.

К огромному сожалению, последний рассказ сборника разочаровал больше остальных. Ждал эффектную точку, особенно с учетом того, что в предыдущем рассказе уже прослеживалась положительная динамика... Ждал красивого финала, а получился пшик. Персонажи — самые картонные из всех, встречавшихся в данном цикле. Они не просто картонные, а картонные до карикатурности, при том, что произведение по идее трагическое и должно вышибать из читателя слезу коленкой...

Реализация сюжета тоже выполнена схематично: «пришел, увидел, сделал, а тот, другой, выбежал за дверь, вырывая на себе волосы. А потом главгерой трагично и эпично ушел в закат»...

Жалко, в общем...

На самом деле, чем ближе к финалу сериала о космических детективах, тем интереснее читать Снегова, поскольку разнообразие сюжетных ходов проявляется именно ближе к концу. Да, сюжет словно вырублен топором, без всяких ответвлений, вновь перед нами исповедь, но есть что-то совершенно новое, а именно: мы впервые видим Роя Васильева, такого идеального, такого рассудительного... мы видим его вышедшим из себя и унижающим человека... Дела-а-а...

Классическое литературное хулиганство, ни на что более не претендующее. Красткость — сестра таланта :-)

Безмерно любимый мной рассказ. Почему? Потому что это рассказ-эпоха... Когда сидишь, перечитываешь, вздыхаешь, вспоминая, какое красивое, великое и ужасное было время... Гибсон — человек другой эпохи... Писатель, которому не очень уютно в совремнных реалиях того будущего, крупицы которого проявлялись в калейдоскопе его рассказов...

Рассказ без идеи о классическом патологическом неудачнике, который умудряется даже в вымышленных ситуациях ВСЕГДА нелепо погибать... Желания сопереживать бедолаге нет и в помине. Радует, что хоть элемент чего-то приключенческого появился, да любовного треугольника нет.

Идея, переданная автором, ясна, подано в качестве предостережения отношения к существу, как к заменяемому винтику. Естественно, показано на совершенно чужой цивилизации в далекой галактике... Тем не менее, полагаю, в советское время вполне можно было получить за такое «по шапке».

Жаль, что нет интриги и напряжания, то есть ГГ получил задание, прилетел, сделал то, что надо, улетел, все счастливы... Как-то так...

Еще один забавный расказ, где все такие хорошие, аж мылом пахнут. И один из этих хороших нелепо погибает в ходе ксперимента...

Всё бы ничего — здесь даже любовного треугольника нет, слава тебе, Господи! — но удручает тот факт, что, если поменять имена второстепенных героев любого рассказа, то ничего не изменится, то есть, второстепенные герои у Снегова совершенно одинаковые...

Забавная история о том, как можно растворить личность в коллективе, и от этого выиграют как коллектив, так и личность... Интересно читать такие рассказы, написанные человеком, сосланным в Сибирь... Иначе, чем сатиру, и не принимаешь.

Гейман опять за старое — за скандинавские мифы, историю Гренделя и ночные кошмары Тени :biggrin: На сей раз он подмешал в коктейль из «Американских богов» мистера Элиса и Смита из «Сувениров и сокровищ», безудержную любовь к Англии и чуть романтизма неразделенной любви...

Прекрасная смесь.

Потрясающий рассказ, как и большинство произведений Гибсона киберпанковго периода... Сейчас автор всё больше уделяет внимание поиску самого себя, а тут киберпанк в чистом виде.

Ни до, ни после не было ничего подобного...

Мда... Пожалуй, за редким исключением, весь сборник рассказов о Генрихе и Рое Васильевых можно назвать «Вариации одного сюжета»... Грустно, ибо сколько можно мусолить одну и ту же тему, когда харизматичный раздолбаистый мачо отбивает невесту у скромного и безобидного талантливого ученого, помешанного на исследованиях? Да, я прекрасно понимаю, что коренится это в биографии самого автора, ведь он был ученым, причем, действительно талантливым, но педалирование одного и того же сюжета из рассказа в рассказ — это сверх всякой меры...

Здесь Мастер рассматривает библейский сюжет сквозь призму видения роботов, только роботы у него очень уж человекоподобные :-) Здесь вам и робот-искуситель, и жажда познания, и азимовские законы роботехники в финале, и «пришел лесник и всех выгнал», и даже забавные моменты в серьезной, в общем-то, повести...

А каково это — быть человеком — нелюдям не понять... Это можно понять только став им...

Как обычно у Желязны, в данной повести аллегория на аллегории :-) Период творчества ранний, автор экспериментирует, причем, в произведениях именно этого периода чаще всего можно встретить мифологических персонажей. Попытка перенести мифы в будущее и в космос оригинальна, но очень уж на любителя.

Метафоричность того, что человек со стальным сердцем гораздо лучше фанатиков, сеящих, по их собственному мнению, разумное, доброе, вечное, очень перекликается с нашей действительностью...

Не порадовал слог. Да, безусловно, это тоже задумка Мастера, но здесь всё субъективно.

Очередной рассказ-назидание о том, как плохо пытаться переделать данное человеку свыше. Автор предлагает два варианта бессмертия, оба из которых являются совершенно тупиковыми.

Концовка вообще ужасна — Снегов просто разрубает ход событий, как гордиев узел, неизящно и грубо.

Пожалуй, это самый значимый цикл если не конца 20-го века, то уж середины 80-х годов точно. Да, безусловно, из всех составляющих «Муравейник» произведений, «Граф Ноль» провисает намного больше остальных, но ведь написать одинаково гениальные произведения не удавалось пока никому, за исключением, пожалуй, ФИлипа нашего Дика...

Еще один прекрасный рассказ автора... В принципе, помимо этого сборника, Гибсон мог больше ничего не писать, и всё равно вошел бы в историю...

У таких авторов, как Гибсон, Суэнвик, Гейман и Кинг больше всего ценишь именно окончание, потому что твердо веришь, что в конце они поставят историю с ног на голову...

Ну, наконец-то хоть какая-то динамичность в рассказе Снегова... Дождались :-))) Еще одна из вариаций на тему Дориана Грея, бессмертия, и насколько оно меняет восприятие человеком окружающего мира... Бессмертный здесь ведет себя крайне... странно, что ли... Маловероятно, я бы так сказал...

Повесть о бесконечном одиночестве... Каждый из нас одинок, и все вместе мы одиноки... Общество и социальное положение могут меняться, однако сущность человеческая вряд ли подвергнется резким трансформациям, если только не получит импульс извне... Впрочем, приятными эти импульсы быть не могут по определению...

Пожалуй, самый пронзительный, тонкий и изящный рассказ Гибсона — человека, выдумавшего такой жестокий, грязый и технически продвинутый киберпанк... Любовь и романтика в чистом виде...

Единственный забавный момент — это Мира и Пьер. Всё остальное — крайне занудно, при том, что автор преподнес нам несколько вполне интересных идей: можно было заставить одного из героев наглотаться газа и творить какое-нибудь безрассудство (вот вам и триллер), а можно было всё-таки столкнуть Пьера и Стеллу, и тогда тот, понимая, что его Мира гораздо лучше, стал бы еще счастливее... Да много чего можно было сделать...

В любом случае, автор решил, что на чужом горе отдельно взятых двух человек неэтично строить счастье целой планеты... Принцип меньшего зла катится в тартарары...

Пожалуй, одна из лучший вещей Мастера в средней форме...

Может, мне так кажется, потому что сам лингвист, может, просто в настроение пришлось, но хожу под впечатлением уже не первый день... Написано через нерв, когда автор ходит по краю и временами даже заходит за него... Истиный шедевр...

Очень достойная повесть... Действительно, так уже никто не пишет... Начинаешь ностальгировать по раннему Желязны... Мастер, каких свет не видывал...

Раздолбайство в поведении ГлавГера очень напомнило впечатления от «Лучшего экипажа Солнечной» Олега нашего Дивова, но у Мастера философии больше... Можно было бы назвать это воплощение религиозного трепета, если б только Желязны не был законченым атеистом...

Рассказ совершенно не впечатлил, к тому же, уже порядком надоело постоянное обыгрывание одной и той же темы, когда харизматичный и обаятельный оболдуй уводит женщину у талантливого ученого, помешанного на науке. Сколько можно? Уже третий рассказ цикла об этом...

Еще один рассказ, где читателю подается чудовище с развитием ребенка... Этакий монстр Франкенштейна, осознающий собственную ущербность и одиночество, но еще не научившийся отделять зло от добра...

Прекрасный рассказ, где тонкий юмор изящно переплетается с красочными описаниями. Читая «Похороны», понимаешь, откуда растут ноги у многих остроумных рассказов Геймана.

Пожалуй, самый сильный рассказ из сборника... Похоже на восточную сказку, только вывернутую наизнанку... Мне, как человеку восточному, привыкшему к тому, что в обязанности старшего сына входит уход за родителями, привыкшему к безмерному уважению к старшим, когда в день матери абсолютно все родственники приезжают в дом к самой старшей женщине в роду, дарят подарки, целуют ей руки, мне было совершенно дико читать о метаниях героя, с нетерпением ждущего смерти отца и стыдящегося этого нетерпеливого ожидания...

Понравилось разглядываение ужасных событий через призму детского восприятия, причем, с точки зрения человека, этот самый ужас и творящего... Подано красиво и со вкусом. Этакий хороший фокус для взрослых.

Главный герой характеризуется в первую очередь даже не как циничный доктор, а как ведущий «Погоды»: вот здесь будет столько-то, а тут — столько-то... При этом, он строит сочувственную гримаску и пытается отмахнуться от чужих смертей — даже смертей знакомых ему людей — как от назойливой мухи...

Рассказ завоевывает благосклонность читателя своей атмосферностью... Иллюстрация на тему того, как скоротечна молодость, когда кажется, что весь мир лежит у тебя под ногами, все вершины готовы к завоеванию, а все красавицы только и ждут, чтобы быть твоими... Десятку не поставил только посчитав, что мистическая составляющая в конце ни к чему совершенно. Да, я понимаю, что это всего лишь метафоричный образ, тем не менее...

Рассказ о безысходности и безнадеге. Зная нескольких спортсменов, могу сказать, что есть у них эта черта, этакий безнадежный русский авось, когдаверишь в чудо, прекрасно понимая. что ты находишься в глубокой яме, и шансов выбраться практически нет.

Красивая зарисовочка на избитую уже тему. И всё Матесону не дает покоя магия вуду...

Классика жанра ужасов, когда обычного человека выдергивают из привычного течения событий (в данном случае — отпуска) и забрасывают прямиком в водоворот жути. И, как и любой нормальный человек, главный герой до самого конца не может поверить, что всё это происходит с ним на самом деле — на дворе ведь такой цивилизованный двадцатый век как-никак, а что-то действительно страшное может произойти с кем угодно, но только не с тобой!

Самый блёклый рассказ автора из всех, встречавшихся до сих пор. Такое впечатление, что вообще всё в рассказе притянуто за уши, причем, тянут это всё, тянут, а оно упирается, и ни в какую... Почему мозг гениальных людей излучает настолько сильно? Почему эти излучения не рассеиваются? Почему опережающие основную массу современников мозговые излучения одного периода не забиваются и не смешиваются с излучениями отстающих людей предыдущего поколения? Очень много почему...

Реплики героев звучат ненатурально и наивно, всё в них гипертрофировано до гротеска... Но, поскольку именно этого эффекта автор СОВСЕМ не добивался, впечатление о рассказе сложилось негативное. При всем уважении к творчеству Снегова.

Стеб ради стеба. Причем, неоригинальный и несмешной. То есть, совсем. Этакий социальный памфлет на тему неизменности девичьей доли.

Классическая история о доме с привидениями. Кажется, что автор собрал с миру по нитке и выткал таким образом собственное произведение — тут вам и «Дом судьи» Брэма Стокера, и лавкрафтовские истории, и много чего еще. Проблема в том, что, впитывая в себя мазки чужих полотен, «Дом Слотера» становится безликим. Несмотря на все старания автора.

Просто потрясающий рассказ, где есть место и портретам героев, и динамичному (и демоничному :-) экшену, который отнюдь не бездумен. Красиво и со смаком подается ужас героини, столкнувшейся с совершенно непостижимым в технологически продвинутом двадцатом веке первобытным злом.

Ну, и как обычно, у Матесона — великолепная концовка.

Первое, что приходит на ум из ассоциативного ряда — это «Нос» Гоголя. Правда, концовочка ставит всё с ног на голову, и начинаешь сомневаться, а не пьяный ли это бред убитого горем персонажа? Может, померещилось? Давно не читал такого психоделичного авангарда, причем, наткнулся на него совершенно случайно. Многогранность Матесона просто поражает.

Что важнее — научное открытие и любовь? Имеет ли жестокость пределы? Действительно ли добрыми намерениями выложена дорога в ад? Матесон не подбрасывает нам эти вопросы постепенно — он бросает всю эту охапку в костер сомнений каждого читателя, и каждый из нас для себя находит собственные ответы. В этом-то и есть мастерство и гениальность.

Первое, что бросается в глаза — это очень правдоподобные метания героя, собравшегося самым радикальным способом изменить свою жизнь к лучшему. Оно и понятно, ведь каждый человек ждет чего-то нового в наступающем году, причем это новое всенепременно будет светлым, ярким и прекрасным... А то, что это светлое и прекрасное будет забрызгано чьей-то кровью — не беда. Кровь-то не ваша...

Рассказ совершенно не впечатлил. Идея банальна, герой безликий (но это не важно — как раз и надо было показать его этаким «винтиком в механихме общества»), сопереживания не вызывает абсолютно никакого... Концовка... Концовка открытая — дескать, вы, ребята, сами там додумайте, что с парнем дальше будет, а я другой рассказ писать побежал. Как-то это некрасиво, что ли...

Совершенно нетипичный для «жуткого» Матесона рассказ, высмеивающий такую модную тему тайных заговоров и обществ, крутых детективов, высоких целей... Да, хулиганство и стеб в чистом виде.

Рассказ понравился, за исключением концовки, которая получилась скомканной и похожей на скетч...

Интересно, что автор вновь обращается к ситуации, когда красавец-авантюрист уводит невесту у увлеченного наукой таланливого ученого. Видимо, это связано с подобной личной трагедией автора.

Рассказ показывает нам паутину интригана-извращенца, для которого убить человека, испоганить жизнь окружающих — это спорт и не более... Рушатся семьи, ломаются судьбы, умирают люди — это же такое удовольствие, не правда ли? Самое страшное в том, что всё, описываемое в рассказе вполне реально... Сам встречал людей, схожих с главным героем...