Прекрасная притча о тех упрямцах, которые готовы снова и снова приносить себя в жертву, лишь бы человечеству в целом стало хоть немного лучше. Да, фанатики, да, бессмысленно в тысячный раз наступать на одни и те же грабли, но вот что лучше — ярко вспыхнуть и быстро сгореть или медленно тлеть, каждый решает сам...

Да, с самого начальнейшего начала понятно, что «убийца — садовник», но история не сильно из-за этого теряет, поскольку основной целью является всё-таки внутренний мир героя, потерявшего часть себя, любимую женщину и осознающего, что он не сможет обрести ни того, ни другого... Героя, отчаянно цепляющегося за собственное уродство, даже формально уродом не являясь... Ведь за пределами цирка его ждет мир — такой чужой, такой непонятный, а тут, под боком, хоть и ненавистные и ненавидящие уродцы, зато свои в доску...

Прекрасный рассказ о предателях, толпе как тупом орудии и кукловодах, которые так и не показываются на сцене. Всё как в жизни, и совсем не важно, где происходит действие — географическая привязка здесь всего лишь играет роль антуража.

Больше всего радует, что в цикле лишь два произведения небольшого объема. Читал и морщился, честное пионерское. Ну, не брэдберивская это стихия — дешевый слабенький детектив с мерзопакостным героем и напрочь неправдоподобными злодеями.

Неуловимые мстители по-американски :haha: На самом деле, рассказ совершенно не понравился, как, собственно, и весь цикл о Маллигене, включающий всего-то два произведения.

С реальным поведением преступников имеет мало общего, особенно, если учесть специфику работы каждого из них.

ФИнал предсказуем с самого начала, и рассказ был дочитан из чисто спортивного интереса.

Типичный рассказ Желязны, авторство которого становится ясным по подаче материала, когда понимаешь, что повторить такое вряд ли кому-то под силу, а атмосферу схожего эффекта может передать разве что Альфред Бестер.

Прекрасный образец того, как изящно можно смешать ингредиенты детектива и фантастики, как изысканно будут переплетаться игры разумов (в том числе и чуждых человеку) и чистейшей воды экшен, как автор балансирует на этой грани интеллектуального чтива и захватывающего приключения, а мы вместе с ним... И по прочтении роман оставляет приятное «послевкусие» и лёгкую грусть оттого, что ты уже прочитал последнюю страницу.

Очередная красивая вещица от Уланова. Здесь важно не о чем написано, а как именно это сделано. Вроде бы, ничего необычного в сериале о Диком Западе нет, многое вообще предсказуемо и затерто до дыр, а читателя за уши оттянуть невозможно.

Надеюсь, что четвертая книга о Приграничье никак не будет последней.

Оно, конечно, понятно, что классика жанра, и всё такое, но, к сожалению, вся эпопея кажется плохо сшитым лоскутным одеялом, и откладывается в памяти именно в таком виде, несмотря на все старания Мастера и усилия меня как читателя.

Такое впечатление, что роман слеплен из совершенно разномастных историй, сшитых друг с другом белыми нитями. Чуть-чуть вдумаешься, и история трещит по швам.

Герои и мотивировка их поступков надумана до невозможности, диалоги пафосные настолько, что набивают оскомину.

Несмотря на трепетную любовь к творчеству Альфреда Ван Вогта, могу сказать, что дилогия об Ишерах — один из самых недачных экспериментов Мастера.

Еще одна зарисовочка из мира противостояния Амбера и Хаоса. Ни на что глобальное и переворачивающее всё вверх дном рассказ не претендует, но приятно, что Мастер, как всегда удивляет, как всегда в поиске новых точек зрения и подачи материала. За что мы его и любим.

Еще один рассказ о приключениях Кройда. Когда Желязны спросили, откуда он берет сюжеты, когда нет вдохновения, Мастер ответил, что в таких случаях он занимается самоплагиатом. Думаю, «Долгий сон» — как раз из этой серии текстов. Тем не менее, читать о похождениях Кренсона, пусть даже в виде интервью, было крайне занимательно. Да и в мир «Диких карт» еще раз окунулся.

Рассказ просто великолепный. Сама идея из разряда тех, которые лежат на поверхности, и ты думаешь: «Ну как никто до него не догадался об этом написать?», а вот следующей мыслью будет осознание того, что ТАК никто написать точно не сможет.

С точки зрения героя кажется весьма забавным убивать людей и доводить их до безумия. Весело же, да :frown: К тому же поступки главного злодея кажутся уж слишком надуманными. Если бы он действительно был злодеем, нажал бы на курок, даже не задумываясь.

Меня же, как читателя, крайне забавляет вера Брэдбери в систему правосудия. Такой наивняк. Боже ж ты мой...

Весьма интересный рассказ о том, «что же там за дверью». С чем человек сталкивается, оказавшись за гранью, и как он воспринимает живых и события, происходящие вокруг его бренных останков. А девочка всё-таки редкостной дрянью оказалась :wink:

Прекрасный рассказ. И важен здесь даже не антураж, что, дескать, герой живет в постоянном напряжении и страхе смерти, потому сам легко съезжает с катушек, уверившись в собственной неуязвимости... Скорее, надо сместить акцент на то, что самые страшные враги — это самоуверенность и самообман. Герой был обречен, когда был уверен в любви героини к нему, а ведь еще была непоколебимая уверенность, что она выше всяких мелочных дрязг и уж она-то точно не захочет его убивать...

Нынешнее поколение читателей плюется при прочтении некоторых рассказов Геймана, а представьте себе, какой фуррор произвело в умах современников данное произведение, датированное 1946-ым годом :wink: О какой этике может идти речь? О, Боже, все вокруг злодеи!

Более чуднОго рассказа у Бредбери не читал. Воистину шедевр.

Крайне неровно, что, впрочем, свойственно Гейману... При совершенно шедевральных «Американских богах», «Повелителе горной долины» и «Картографе», крайне средние и серенькие «Дети Ананси» и прочие рассказы... Безусловно, надо обладать экстраординарным талантом, чтобы даже такоую «кровавую мясорубку», как битва с Гренделем, изобразить настолько тонко, что можно чепчики вверх подкинуть, а совершенно брэдберевский «Картограф» — это же магия слова в чистом виде...

В общем и целом, гораздо выше среднего, но «Дети Ананси» — не более, чем спекуляция...

Просто прекрасно. Еще один роман для пятнадцатилеток о том, как из неудачника сварганить крутого парня. Голливудчина сквозит буквально в каждой фразе. Нет, эпизодически фирменный тонкий юмор и психологизм всё-таки проскальзывает — талант не пропьешь, да, но в общем и целом, всё настолько предсказуемо и «напролом», что аж зубы сводит. Полагаю, подростки и задержавшиеся в этом возрасте, вдохновленные опытом главного героя, просто в восторге.

Сразу хочу сказать, что я являюсь поклонником творчества Альфреда нашего Ван Вогта, читал запоем его «Звездного скитальца», «Войны против руллов», коротких повестей и прочего... То есть, оговорюсь, что в данном случае я читатель предвзятый — всегда вижу в творчестве автора больше позитивного и стараюсь закрывать глаза на различные «косяки». Но тут Мастер просто превзошел себя! Понятно, что вещь в первую очередь политическая, предствляющая нашему вниманию противостояние: «демократия — диктатура». Но, Господи Всемогущий, сколько же надуманного в этой истории! Герои картонные, мотивы бредовые, речь беспричинно напыщенная, трансформация главгероя происходит прямо-таки в мгновение ока, трансформация отца главгероя — еще быстрее... Грустно-то как, право слово.

Майкл Суэнвик «Драконы Вавилона» (2008)

Растягивал книгу по максимуму, поскольку не хотел прощаться с миром железных драконов, Вавилоном, необычными героями, чудесными приключениями и героем, которому веришь, несмотря на всю фантастичность окружающего. Здесь вам и эскапизм волшебников, и мелкие шалости, и протест, и любовь (как родительская, так и мужчины к женщине), и совершенно немыслимые выверты сюжета. Правда, несколько ружий так и осталось висеть на стене и не выстрелили, но это я уже придираюсь :-)

Еще один прекрасный рассказ в копилке мир Дилвиша Проклятого — мира, не всегда дружелюбного, но всегда завораживающего. Еще одна повесть о жаждущем жертвы демоне и о том. к каким последствиям это может привести.

Пожалуй, самый любимый из сборников Мастера. По крайней мере, самый перечитываемый. Проходных рассказов нет, кроме, имхо, «Лент Титана», а вот жемчужин целая россыпь.

Пожалуй, самый неоднозначный роман автора. Ни одного положительного героя, атмосфера мрачности, безысходности и сумасшествия. Но никогда больше я не сопереживал «плохому парню» так сильно :glasses:

Действительно классная книга из летописи о Черном Отряде. Когда кажется, что уже всё в твоих руках, а главный приз практически в кармане, просто включи мозги... Может быть, ты ошибаешься? Когда кажется, что всё близится к совершенно предсказуемому финалу, Кук берет, и ставит всё с ног на голову — и тогда все част мозаики со снами и бредом Знаменосца встают на свои места, словно разъемы в пазы...

Роман понравился в первую очередь харизматичным героем, подколами бюрократической системы и спецагентов. А не понравился тем, что чувствуется сильный запах «Кукловодов» Хайнлайна, надуманностью некоторых поступков героев и тем, что вторая половина произведения есть ни что иное, как тупая беготня за паразитами.

Начало романа наводило на мысли о Людях Икс и прочем противостоянии мутантов-супергероев. Однако по мере развития сюжета, различия проступают всё существеннее, и в итоге мы получаем боевик с философским контекстом, когда на последних страницах всё ставится с ног на уши.

Не такое уж это и далекое будущее, не правда ли? Серость и обыденность проглатывали людей без остатка как в античные времена, так и будут это делать, спустя поколения после нашей смерти

Очередной маленький шедевр от гения, обогнавшего свою эпоху. Да, идея «Матрицы» подана здесь на блюдечке, а уж не воспользоваться такой «вкусняшкой» — просто грех, не правда ли? Вот и воспользовались...

Еще одна притча том, насколько закостенелым может стать сознание человека, насколько трудно выйти за рамки навязанного восприятия, насколько социум может подавить отдельного человека, попытавшегося вспыхнуть... А ведь поверхностное восприятие того или иного события так противно каждому отдельному индивидууму, но так свойственно толпе в целом.

Очередной антивоенный рассказ от Мастера, который на сей раз перемудрил со сплавом мифологии и современности... В итоге получился абстрактный сюр с привкусом буддизма...

Прекрасно поданная идея о противостоянии человека и прогресса технологий. В данном случае, человек — безусловно, смелый, ловкий и сильный — придерживается традиций южной части Европы. Важно то, что подается конфликт в лоб — матадор и автомобиль встречаются лицом к ли... радиатору.

И как бы ни был силен, ловок и бесстрашен человек, прогресс в любом случае его сожрет.

Идеальный постапокалипсис. Здесь нет описаний страданий последнего выжившего, нет корч остатков человечества в лучах радиации... Здесь лишь машины, для которых погибшее человечество стало чем-то вроде иконы и инструкции для совершения ритуалов.

Из всех рассказов, вошедших в данный небольшой сборник, стоит выделить лишь «Калифрики — властелин нити». Всё остальное как-то мимо цели, если честно.

Сборник крайне ровный — без особых изысков (кроме, пожалуй, рассказа «Мёртвое и живое»), но и без каких-либо провалов. Всё качественно, красиво, мастерски. Как обычно у Желязны.

Пример того, чего могут добиться два гения от фантастики... Пример того, как сплавить воедино романтику и науку... Пример того, что от Судьбы не убежишь, как ни пытайся...

А настолько ли ты независим, как тебе кажется? А насколько независим тот, кдо дергает за веревочки тебя? :wink:

Почти весь рассказ прочитал на одном дыхании. В процессе думал, что «ну, это точно 10», а потом настала концовка с программировванием героя, и... так тоскливо стало, ей-Богу :frown: Жаль хороший рассказ.

Как любой другой авторский сборник малой прозы, «Вариант единорога» содержит как маленькие шедевры, так и совершенно проходные вещи. Радует, что произведений со знаком качества всё-таки больше.

Рассказ в стиле Филипа нашего Дика. От начала и до конца. Более диковского рассказа не смог бы написать, пожалуй, даже сам визионер от фантастики :-)

Как грустно, что читатели видят в этом рассказе лишь зарисовку времен охоты на ведьм, а то, что главный герой изо всех сил старается просто остаться человеком, от бдительных взоров ускользнуло:frown:

Рассказ из серии «Я смеюсь порой над тем, над чем легко можно плакать...» Не понравился, поскольку заигрывания со смертью вот в таком вот духе не нравятся категорически.

Плевать на предсказуемость финала, главное — это пройти через весь ужас, но получить шанс исправить вообще всё, забрать слова обратно, использовать опыт прожитого...

Вот так, тихо и спокойно, без высасывания соков и поедания жизненно-важных органов, корч и страданий, они нас и захватывают изнутри... А вы говорите: «Чужой»...

Очень нежный рассказ о трепетном отношении телепатов друг к другу и к жизни в целом... Прочувствуй этот мир и передай свои ощущения тому, кто оценит их как никто, потому что жизни осталось — на кончиках пальцев...

Первый раз читаю рассказ о путешествиях во времени, насквозь пронизанный романтизмом и красотой, а не противостоянием хороших и плохих... Какая же всё-таки сила воли у главгероя, что он не захотел узнать, что же там, дальше...

Красивая детективная история о том, что мифы окружают нас, а мы даже об этом не подозреваем... Если бы не звонок по телефону, всё оствалось бы лишь намеками и ощущениями, но после него всё встало на свои места на все сто процентов. А вы говорите «Американские боги»...

Так и представил себе этого механического проповедника, путешествующего от поселения к поселению...

Очень честный рассказ. Действительно создается впечатление, что Мастер сел за печатную машинку и на одном дыхании за вечер выдал нам эту истории любви-ненависти.

Весьма интересный ход. И в то же время, очень простой. В такие моменты сидишь и думаешь: «Ну как же никто до сих пор о таком не додумался?» :-)