Что может быть дороже воспоминаний? Ведь именно это делает человека той неповторимой личностью, какой он является. Вместе с воспоминаниями мы перестаем быть безликими куклами. И порой для того, чтобы освежить воспоминания, нам нужен какой-то импульс, который и дают вещи... Нельзя становиться рабом вещей. Ведь стать безликим может каждый.

Как говорит Борис Гребенщиков, чтобы двмгаться дальше, я должен держаться корней. Переиначенная история о том, как казак чёрта перехитрил. Наши казаки посерьезнее заморских Фаустов будут. Рассказ пронизан любовью к Родине, большой и малой, к собственной истории и верой в то, что все непременно будет хорошо.

За исключением двух рассказов сборник очень ровный и очень классный. Проходных вещей нет вообще, большинство же крепко цепляет читателя за эмоции, мысли, собственные воспоминания и переживания. Когда бьешься над текстом, понимая, что надо писать лучше, а потом открываешь «Очевидца» и понимаешь, что вот как раз так и надо писать.

От финального рассказа сборника лучших вещей за десять лет ждал феерии и красоты. К большому сожалению, ожидания не оправдались. Совсем. Считаю «Спасибо, мы сами» самым слабым рассказом сборника. Не зацепила ни сама история, ни составляющие ее кусочки мозаики.

Самый человечный рассказ сборника по совместительству является одним из самых эмоционально ярких. Несмотря на то, что действие разворачивается в далекой галактике в не менее далеком будущем, история цепляет как раз своей обыденностью. Веришь этим чувствам, эмоциям, веришь этим персонажам. За что и любишь такие производения.

Лишняя иллюстрация того, насколько прогнившим и грязным для обычного человека с моральными принципами может быть мир политики. Здесь нет преград, здесь люди не пешки даже, а просто грязь под ногами больших людей.

Идея о том, что за любое злодеяние приходит возмездие, прекрасна, но маловероятна, даже несмотря на психокоррекцию.

Один из самых пронзительных рассказов сборника. Бьет по эмоциям. Наотмаш. настоящий мужчина не может себе позволить даже тени сомнений и слабости даже когда весь окружающий мир рушится, и даже семья не просто смягчает углы, а наоборот, усугубляет ситуацию, и ты чувствуешь себя палачом. Только когда поставленная задача выполнена, можно уйти, не прощаясь.

Классическая для Чекмаева история, когда даже в самой страшной ситуации, где предают самые близкие и любимые, все же есть место благородству, самопожертвованию и высоким порывам. И, как и в жизни, эти благородные порывы и люди, выказывающие их, безжалостно растоптаны.

Признаться честно, рассказоставил крайне мало впечатлений. Понимаю, что автор как раз хотел показать именно такого персонажа — разумного джентльмена, даже столкнувшегося с безысходностью и осознанием гибели, не теряющего лицо, однако передано это как-то топорно для такого мастера, как Лавкрафт.

Вполне естественно, что главгерой со страху швыряется камнями во все, что движется, но концовка от этого лучше не становится.

Сказать по правде, считаю этот рассказ самым слабым творением Говарда Лавкрафта. В общем и целом можно сказать, что рассказ получился в некоторой «полупозиции», что ли... Это куколка, из которой бабочка так и не вылупилась.

Наша вина, наше поощрение и довольство собой на самом деле сидит у нас в голове. И худшей пытки для нас не придумает никто, кроме нас самих. Да и демократия, по сути своей, всего лишь иллюзия.

Сам по себе рассказ привлекателен своей атмосферностью, но незнание некоторых предметов заставляют улыбаться ограниченности такого Мастера. С одной стороны, человек подарил нам такой поджанр, как лавкрафтианский хоррор, с другой — невозможно серьезно воспринимать курдов-монголоидов из Ирана, а «обезьяноподобные азиатские предки» злят. Сильно. Вот такое двоякое впечатление. А обилие культов у иммигрантов Америки прописано красиво.

Прекрасный пример социальной фантастики. Отчетливо видно, куда мы катимся, в кого превращаемся, и кто нами руководит. С одной стороны, вроде бы, демократия, с другой — выжженный росток является крайне красивой метафорой...

Проблема выбора, замешанная на принцип меньшего зла... Как самому себе, так и окружающим. Действительно ли, если исправить, будет лучше, чем уже есть? Да и стоит ли вообще лезть в Судьбу? Радуют намеки на Каина...

Красивая вариация на тему Терминатора, с небольшим смещением акцентов. Порой случается так, что животные бывают намного человечнее людей. Правда, не совсем ясно, что мешает посылать убийц раз за разом...

Способен ли ты вырвать сердце и осветить дорогу идущим рядом, незнакомым людям? Насколько абстрактны для тебя понятия самопожертвования и благородства? Есть ли еще место среди обыденности геройству и чуду?

В самом начале рассказа обозначил для себя три концовки и выбрал одного фаворита. С фаворитом не угадал...

Весьма многогранный рассказ. Тайные организации и секты вполне имеют место быть и в нашей повседневной жизни, катастрофы также стали обыденностью, как бы чудовищно это ни звучало... Стоит ли одному человеку превращаться в чудовище ради спасения множества людей? И кому следует сопереживать, если такой жестокий и беспринципный механизм одного из тайных общест все-таки работает? А если жертвой станет близкий — самый близкий человек — как тогда относиться?

Прекрасная книга, ставшая классикой жанра военной фэнтези. Всё-таки армейский опыт автора в подобных случаях — громадное подспорье. Маги против нежити — казалосьбы, что может быть тривиальнее? Но то, как обыгрывается ситуация с божеством, напоминающим обиженного ребенка, не может не радовать читателя. Изюминка, конечно — это эпизод с медведицей.

Единственная книга, где приключениям старых полюбившихся героев предпочитаешь новых персонажей, которые умрут с последней страницей романа.

Всё в этом мире имеет свою цену, не так ли? И вопрос даже не в том, что, забравшемуся выше и падать больнее, а в неизбежности этой самой платы. А автор лишний раз подчеркивает, насколько страшной может быть эта плата.

На данный момент, самый слабый рассказ в сборнике. Есть динамика, есть герой, с туманным романтическим прошлым, пошедший против системы, есть антагонист, воплощение этой самой системы, есть горькая мысль, что система ест на завтрак таких вот борцов. Нет изюминки, на которые автор мастер. Обычно. Но не здесь.

Для кого-то другого этот рассказ вполне мог бы стать хитом. Но только не для Чекмаева. Для него это просто еще один хороший рассказ, где автор ниже определенного уровня не падает, но и звезд с неба не хватает. Особенно способствует формированию такого впечатления то, что «Мы делаем новости» в сборнике идет сразу же после совершенно великолепного «Очевидца».

Рассказ яркий, пряный и, пожалуй, самый красочный в пентакле. Кажется, что перелистываешь не страницы, а годы и жизни героев, и, несмотря на лаконичное повествование, просто перечисление фактов, картинки перед глазами встают живописнейшие. Слегка разочаровала концовочка, но это уж, как говорится, далеко на любителя.

Страшно, когда чужие смерти, искореженные жизни и трагедии десятков и сотен людей превращаются в обыденность. Еще страшнее, когда они становятся профессией. И когда появляется кто-то, способный предвидеть, неспособный что-либо изменить, но постоянно, год за годом пытающийся это сделать, когда уже нет ни отчаяния, ни жалости к самому себе — вообще ничего, кроме упрямства — в этот самый момент цинизм и ущербность черствых журналистов действительно бьют по нервам.

Рассказ чем-то схож с одной из ранних историй Брэдбери, только у Чекмаева очевидец всё же добрее и человечнее.

Может, еще успею...

Страницы новых глав истории Черного Отряда дышат Индией, но не той, что нам известна по мультикам и сказкам, а та, настоящая, с кастами душителей, богиней Кали и толпами нищих и несчастных на улицах.

В романе всё пропитано религиозными нотками, упрямством, удивлением, болью и желанием перемен.

Больше всего радуют интриги, участие в них Госпожи и фантазия Душелова.

Первый роман о сыщеке Гаррете сразу, сходу, без прелюдий знакомит нас со всем колоритом мира Танфера, хотя на первом плане находятся, безусловно, сами приключения, а хищные единороги, вампирши-нимфоманки и суровый мир дна средневекового мегаполиса, как ни крути, — всего лишь обрамление, рамка для этих приключений.

Итак, тон циклу задан превосходно — Кук сразу дает понять, чего от романов о Гаррете ждать стоит, а чего — не надо ни при каких обстоятельствах.

Несмотря на предсказуемость концовки, именно она становится действительно финальным штрихом в мозаике сменяющих друг друга, уходящих в небытие героев. Излишнее любопытство неизбежно ведет к могиле. А если любопытство постоянно подпитывается алчностью, человек твердо и уверенно приступает к самоуничтожению. С желанием и огоньком в глазах. А на чужих ошибках учиться мы по-прежнему не умеем...

Рассказ, берущий читателя атмосферой ожидания ужаса и... красоты. На данный момент это самая красивая часть пентакля. В каждой сточке поэзия и наряду с ужасом, предчувствие чуда. И чудо обязательно произойдет. А насколько оно будет ужасным, каждый решает сам.

Красивый рассказ, где герой-неудачник ищет в окружающих причину собственного фиаско по всем фронтам, и, что вполне естественно, находит корень зла в соседе — ведь тот так непонятен ему, так чужд. И как только источник всех бед найден, герой находит в себе силы противостоять этому мнимому врагу. С этого момента жизнь налаживается, всё встает на свои места, все счастливы или почти счастливы. Как же это всё по-человечески...

Наряду с «Суровыми временами», этот роман является, пожалуй, самым мрачным из всей истории Черного Отряда. Угрозу здесь представляет совершенно всё — от наёмных головорезов, до обыкновенного затравленного на первый взгляд трактирщика. Красочно подана атмосфера безнадежного и беспросветного дна жизни в городе Арча. Приятно удивляют «тузы в рукаве» автора и старые, уже проверенные «фишки» и герои.

Вообще Книги Севера постоянно приятно удивляют, в отличие от последующих томов, где нет-нет, да и встретится что-то не особо удачное. Здесь же всё на уровне и автору самому в удовольствие рассказывать нам о приключениях хороших плохих парней.

Классика жанра: девочки, котятки, и наши победили. Когда автор хочет привнести в роман элемент энтропии, секта — прямо-таки идеальный вариант. А если ситуация с сектами обыгрывается в мире Танфера, ясно одно — будет экшн, будет юмор, будет Гаррет. Да и просто соскучился по этому миру, даже если объективно роман о десятки и не дотягивает, вновь окунуться в эту атмосферу было настоящим глотком свежего воздуха.

Роман на любителя. Получается, что я любитель, поскольку «Ночи кровавого железа» понравились до безумных улыбок. Дейстивтельно прекрасная пародия на стаутовских персонажей в обрамлении типично куковского юмора. Ну и концовочка порадовала — поговорка «сколько веревочка ни вейся...» принимает жутковатый и буквальный облик...

Последняя на данный момент глава летописи Чёрного Отряда, его лебединая песня. Много печали и даже скорби, несколько «завязок» на возможное продолжение. В глаза бросается, что автор и сам нехочет расставатся с этим плохими хорошими парнями, а потому осуществил некоторые маневры, чтобы когда-нибудь сделать «ход конем».

Если бы история окончилась полным хэппи-эндом, Кук вдребезги уронил бы лицо, а так всё вполне гармонично и правдоподобно, насколько это вообще применимо к фэнтезийному роману.

Безусловно лучшая книга из серии о сыщике Гаррете. Антураж в стиле Раймонда Чандлера, плюс собственные герои и черный юмор, давно ставший фирменной маркой Кука, делают атмосферу романа как классически детективной, так и привносят в эту классику нечто своё и неповторимое.

Безумно радует, как Кук вводит новых персонажей, занимающих впоследствии свою нишу не только в отдельном романе, а во всей мозаике сериала. Элеонора оказывается самой странной музой и всех, кого я встречал на страницах книг.

Долгий и тянучий поначалу рассказ постепенно превращается в революционное переосмысление Вия, атмосфера нагнетается, герой меняется всё больше, всё серьезнее, всё фатальнее, пока не захлебнется кровью вместе с тяжело больной страной. Великой и непобедимой.

Пожалуй, самая слабая книга серии о Стальной Крысе. Сложилось впечатление, что Гаррисон периодами дурачился, а периодами хотел объять необъятное и впихать невпихуемое в рамки этого короткого романа. Тут вам и вторжение, и психоконтроль, и злоключения на заснеженной планете, и противостояние чиновникам, и ревность, и юмор, и хэппи-энд, и много еще чего. В общем и целом, рекомендуется к прочтению только фанатам Джима ди Гриза.

На лицо ужасные, добрые внутри... Еще одна история о том, что можно быть наполовину зверем и всё равно оставаться человеком. Особенно по сравнению с теми, кого тебе приходится ловить по долгу службы. Радует хэппи-энд и финальная зарисовка — им почему-то веришь сразу и безоговорочно.

Рассказ не понравился в первую очередь неясностью, для чего он вообще был написан. Складывающаяся из нелепых стечений обстоятельств история с одолеваемым кошмарами главным героем не вызывает ровным счетом никаких чувств. Единственное, что радует — это то, что главгерой до последней буквы рассказа сомневается, насколько реальны его страхи.

На самом деле, рассказ скорее социально направленный, нежели просто философский. Всегда нравились произведения с двойным дном, когда фабула развивается сама по себе, а атмосфера оставляет совершенно другое впечатление.

Забавна мысль, что черти поддаются влиянию человеческой философии.

Сам же рассказ весьма и весьма грустный, то есть, несмотря на иронию, которой пропитаны строчки, веселого там мало. Как авторами и задумывалось.

Неожиданно. После «гоголевского» «Баштана» окунаться в современность, да еще и при таком динамичном развитии событий. Рассказ незамысловат — это скорее предостережение, нежели что-либо другое. Глупость не осталась безнаказанной, вот только платить пришлось сразу двоим — это если бедолагу-наёмника не брать в расчет.

Последняя на даннй момент вещь по миру Империи Ужаса. Автор наотмаш рубит как героев, так и гордиевы узлы интриг, и это приводит к мысли, что либо данная книга действительно последняя вцикле, либо нас ждет новый виток развития сюжета, с еще большим размахом и глобальностью. Подобное мы уже видели как в случае с Черным Отрядом, так и с Гарретом.

Я так понимаю, начальный рассказ задает тон всему сборнику... Если так, то впечатление двоякое:с одной стороны, стилизация под Гоголя вполне себе на уровне, с другой — сюжет простоват и наивен. Понятно, что основную свою функцию — настроить читателя на нужный лад — рассказ выполняет, а на что-то большее претендовать у него просто не получается. А большего при таком составе авторов всегда ожидается.

В цикле о Гаррете автор в полной мере насмехается над штампами детективного жанра, от волочащимися за главгероем барышнями, до «общего сбора» подозреваемых в одной комнате.

Признаться честно, вряд ли ожидаешь что из-под пера от такого серьезного автора способны выйти такие легкомысленные герои. Тем не менее, Гаррета сотоварищи любишь едва ли меньше Костоправа или Вартлоккура. При всем при этом, автор без каких-либо сомнений щедро вводит в повествование новых персонажей... правда, часть из них тут же крошит в капусту.

Да, безусловно, некоторые куски романа напоминают если не сумасшедший дом Бледсо, то цирк — уж точно, однако в этом и скрывается часть обаяния Танфера и вообще этого мира.

Крайне сложно начинать что-то новое. Вдно, что первая книга Юга далась автору с трудом. Скорее даже, не столько сама книга Юга, сколько расставание с Севером. Грубо говоря, именно поэтому Кук взял «на юг» всё самое лучшееиз предыдущих книг. «Игра теней» весьма символична: тут тебе и тени ушедших товарищей, витающие над оставшимся костяком Отряда, и новые горизонты, когда у тебя «весь мир под ногами», и то, что всё новое — это хорошо заытое старое, а значит, чтобы выжить, Отряду надо держаться корней, и предпосылки к тому, что Отряд не просто ступает на новые земли, что это не просто новый виток в их богатой истории, а новый масштаб. Ведь становится понятно, что Черный Отряд — это не просто банда наемников, а нечто большее.

Пожалуй, самая красивая и самая грустная книга Севера. Противостояние Белой Розы и Госпожи сведено к партитету, однако на сцене появляется новое Зло, причем, именно с большой буквы, поскольку злодейства Госпожи по сравнению с ее предыдцщим муженьком Властелином — просто детский лепет.

Глен Кук вновь прибегает к своему, ставшему теперь излюбленным, приему, когда несколько сюжетных линий ведутся от героев, которых разделяют годы, десятилетия, эпохи. Подобная манера изложения становится изюминкой автора. Очередной.

Как всегда радуют батальные сцены — прекрасно читаются и воспринимаются. Военный опыт действительно стал серьезнейшим подспорьем автору, и практически в каждом своем романе Кук отдает дань этому периоду своей жизни.

Книга ничуть не хуже остальных, составляющих сагу о приключениях Гаррета. Главгерой, как обычно, волочится за юбками, вследствие чего попадает в передряги, из которых выпутывается, благодаря верным друзьям и заблаговременно запрятанным «роялям в кустах». Повествование, как всегда, динамично, подается блюдо горячим, с юмором, правда, в этой части мрачности чуть побольше, чем в остальных, но это придает истории дополнительное очарование.

Самый лучший, самый любимый роман Стивена Кинга. Важно не то, что террористом может стать любой школьник (сейчас такое стало встречаться с пугающей частотой, но в семидесятых подобная ситуация просто взорвала бы социум), а то, как себя ведут люди в экстремальных ситуациях, как из них лезет наружу всё то, что они тщательно скрывают и лелеют, кутая в фальшивые улыбки и приторную лживую приветливость.

Еще одна история о том, насколько реальна реальность. А что, если герои сказок и мифов до сих пор живут среди нас? Они отчаянно пытаются не стать лишними вещами любой ценой, а за униформой газонокосильщика может скрыаться как шутник из мифов, так и обыкновенный маньяк... Граждане, будьте бдительны!

Да, безусловно видно, что все сведения о войне, тактике, поведении в обществе, подчиненном военным законам, автор почерпнул максимум из книг. Отсюда его наивность и бредовое изложение будней военной академии — да автор даже понятия не имеет, что такое военная академия, судя по всему.

Да, дети чересчур, непростительно гениальны. Так общество их и не простило — у каждого из них судьба в итоге изломана, перетерта и выброшена на свалку истории.

Да, крайне много предсказуемости в сюжетных поворотах, слишком много «воды» и болтовни.

Однако при всем этом, роман остается шедевром. Ни больше, но и не меньше. Произведением, повлиявшим на целый пласт фантастической литературы в космической ее ипостаси, добавившим новых красок с помощью трагедии самых милых и самых жестоких существ за всю историю человечества — трагедии детей и каждого ребенка в частности.

Честно говоря, экранизации романа слегка побаиваюсь — ведь такой ура-патриотический роман, да снятый Голливудом, напрочь испортит всё впечатление.

Крайне неоднозначный цикл: с одной стороны, главгерой — альтруист, рыцарь без страха и упрека, готов положить жизнь за то, чтобы дать импульс социальному развитию планеты, не уродуя ее по примеру Язона дин Альта. Но если первый роман выписан действительно красиво, и ему веришь, то второй не совсем понятно для чего вообще был написан, ведь автор устал и быстренько закруглил всё уже на 104-ой странице, до этого подробно излагая бега с первобытными дикарями.

Именно из-за этого цикл и смотрится достаточно однобоко для того, чтоб давать ему однозначную оценку.

Автор явный фанат скорее Дарта Вейдера, нежели Люка нашего Скайуокера. Видимо, тоже перешел на тёмную сторону. На самом деле, роман просто пытается копировать фильм, потмоу и спрос с него не столь высок, как с самобытного произведения. А используемый в качестве порции «еды для фанатов», он вполне свою функцию выполняет и ожидания оправдывает. Всё-таки часть культа как-никак.