Ну не люблю я эпистолярный жанр. А вот Ричард Матесон явно испытывает к нему слабость. Да, безусловно, рассказ выглядит забавным и, несмотря на то,ч то был написан в начале 50-х годов прошлого века, он вполне актуален, если заменить объявление в газете на переписку в социальных сетях, к примеру.

Если витаешь в облаках, полностью погружаешься в работу, не веришь жене и считаешь ее фантазеркой, до добра это не доведет. Нечто подобное встречается в рассказах Рэя Бредбери, когда ребенок приходит к взрослым, рассказывает жуткие вещи, а ему никто не верит. Собственно, это основная задача рассказа. Из-за его плеча выглядывают истории о жутких пришельцах From Outer Space, как повсеместно писалось тогда, плюс гипертрофированные кинообразы злодеев черно-белого кино, вроде Беллы Лугоши.

Очень красивый рассказ. Именно своей атмосферой и нехэппиэндовским концом.

Очень атмосферный рассказ. Передается восприятие творческого человека в кризисе. Кризисе совершенно безвыходном, и с самого начала понимаешь, чем именно всё кончится. И продолжаешь перелистывать страницу за страницей, завороженный этой пьесой мук творчества, оде саморазрушения.

Пожалуй, один из самых удачных циклов повестей Алексея Калугина. И юмор на высоте, и приключения интересные, и герои забавные, а некоторые фишки (как, к примеру, каменные истуканы) вообще можно назвать находкой автора. Читая подобные вещи, осознаешь, что не надо Калугину в фэнтези, от слова «совсем».

С полной уверенностью могу сказать, что более слабого романа у Кука просто нет. Это не роман даже, а просто описание бестолковой беготни и магических поединков, кое-где сдобренное натужными шутками. Сюжета нет, более шаблонных героев и представить сложно. В качестве пародии рассматривать невозможно. Странно, что роман был выпущен в 1990-м — на пике мастерства и популярности. В том, что Кук — Мастер, не сомневаюсь ни на йоту. По-прежнему. Но роман не рекомендую вообще никому.

Стоит отметить, что, в отличие от обычных романов Кука, здесь повествование несется со скоростью и неотвратимостью мчащегося на Анну Каренину поезда. Прочитав «Меченосца», понимаешь, откуда растут ноги у «Хроник Черного Отряда» и нескольких написанных позже томов «Империи Ужаса».

Кроме того, вполне можно рассматривать роман как дань уважения Муркоку.

В целом, несмотря на сбивчивость, роман весьма достойный. Да, не шедевр, но выше среднего. В разы.

Наряду с «Маской Локи» считаю «Взрыв» самым слабым романом в творчестве Мастера. Нет присущей Желязны красоты и элегантности, мозаичность повествования раздражает донельзя. Идет просто перечисление последствий взрыва, больше ничего. Ни тебе тонкого психологизма, ни аллегорий. Грустно.

Рассказ берет эмоциями. И не просто берет, а хватает раскаленными щипцами. Если любовь, то с самопожертвованием, а уж если жертвенность, то на всю катушку. Грустно и красиво.

Пожалуй, самый любимый рассказ из вообще всей малой формы Мастера. Да, люблю «Золотой Полдень» и как свой взгляд на мир «Алисы», и как самобытное и самодостаточное произведение, не часть цикла. Я хочу сказать, не Геральтом единым...

О да! Первый рассказ цикла. Вот с этим пан Анджей ворвался на Олимп. Собственно, то, с чего начинается сага о Геральте и Цири. В начале долгое время мы даже не знаем, как зовут белоголового незнакомца. Рассказ, который задает тон первым двум томам.

Одна из первых книг с фантастическим наполнением, которую я вообще читал. В мои десять лет, я даже представить себе не мог, что ТАКОЕ вообще могут писать люди из нашей страны. Советская фантастика... Повесть просто потрясающая. Впечатление оставила неизгладимое. Помню, тогда поставил в один ряд с «Сокровищами Громовой Луны» Гамильтона и «Дорогой славы» Хайнлайна.

Сейчас, оборачиваясь сквозь прожитые годы, понимаю, что эта повесть и цикл в целом оказались крайне недооцененными. А Евгений Сыч — настоящий мастер.

Задело. Зацепило и разорвало в клочья. Очень грустно. Печально. Беспросветно. Рассказ можно считать идеалом и совершенством в своей области.

Самый грустный для меня рассказ. Герои настолько полюбились, что расставаться с ними — настоящее испытание. И пусть грусть светлая, деться от не некуда. Естественно, истории не могут продолжаться вечно, и пусть они заканчиваются так, как эта, но все же... Жаль расставаться с Геральтом, Цири, Лютиком и вообще всем этим миром. А сам рассказ, что вполне естественно, просто классный.

Открывающая мозаику «Ну очень грозное оружие!«повесть задает тон всем последующим историям и совершенно точно переигрывает большую их часть. Юмор и пародия — вот то, чем берет История Гара Квитника. Ну а кто мы без юмора? Рекомендуется читать после просмотра гонконгских боевиков.

Классно выполненный рассказ о столкновении реальности и виртуальности. О том, что за монитором может скрываться кто угодно. И ты не знаешь, как далеко зайдет твой оппонент по игре, на чем именно его может переклинить. Да, образчиков подобного развития сюжета много — взять хотя бы повесть «Другие действия» от Олега Дивова... Но здесь всё выполнено немного по-другому. Все же, призма восприятия имеет значение.

Первая часть огромного полотна, выполненная не из лоскутков-рассказов, а в качестве полноценного романа. Толстой такой книжки. Что ж, Сапковский — Мастер. Именно с большой буквы. Роман прекрасен своей мрачностью. Понимаешь, что грядут реки крови. Вполне естественно, что мы знаем, кто будет в центре этих кровавых событий. И политическая составляющая, и отношения Геральта с Цири, и видения девочки — все выполнено настолько потрясающе, что крутости пана Анджея просто диву даешься.

Скажу сразу, я фанат Желязны. Ярый, непоколебимый, с отключением головы. Тут без вариантов. Но этот роман получился разочарованием по всем фронтам. Кому-то понравился исторический экскурс, кое-кому — киберпанковская составляющая, я же разочарован обеими частями повествования. Да, подача идет в излюбленном для автора мозаичном стиле. Да, герои — далеко не простые смертные... Но при этом, такие обмельчавшие, что мама не горюй! Ну не тянет представленный в романе злодей на фигуру бессмертную, да к тому же, на пост постоянного главы ассассинов. С логикой проблемы, развязка никакущая, диалоги — просто сказка, мотивы — тоже... Жаль, в общем.

К сожалению, после очень приличного начала, от непоколебимой самоуверенности героя и внешне безмятежной картины окружающего, повествование движется к банальностям. Да, последний абзац красив, но то, как Любимая давит на главгероя, получается вполне стандартным. И диву даешься, почему могущественная межпланетная корпорация не может обеспечить безопасность сотрудников и ценных кадров.

Роман «Сокровища чистого разума» могу назвать долгожданным. Причем ждал романа именно о Менсале — планете, погруженной в постоянную гражданскую войну, да еще когда центральными фигурами становятся так полюбившиеся Павел Гатов и Каронимо Бааламестре. Обрамленный в военные действия, где умение воевать возведено в абсолют, с приправой паропанка, с добавлением рефлексии и любовно-лирической составляющей, роман претендовал на жемчужину цикла о Герметиконе.

К сожалению, надежды — по крайней мере, мои — не оправдались. Менсалийская «мясная» составляющая подкачала по всем статьям. Галаниты превратились в героев на одно лицо, которым несть числа. Вениамин — собирательный образ злодея, в котором осталась малая толика, но все же любви.

Единственное, что осталось светлым пятном — это ученые. Как Гатов, так и Алоиз. Про них читаешь запоем.

В сухом остатке — никогда не думал, что скажу это про роман Вадима Юрьевича — читать было просто жутко скучно. Полагаю, это является самым главным недостатком последнего на данный момент романа о Герметиконе. Скучный, рутинный роман. Для галочки. Ждем следующего. В надежде, что все вернется на круги своя, и приключения вновь будут захватывающими.

Шедевр. Просто шедевр. Рассказ стоит того, чтобы быть прочитанным хотя бы ради такого ключевого момента, как встреча Геральта и Цири. Два одиночества встретились, как говорится. Душевные муки и отчаяние переданы очень красочно, как и события, творящиеся за пределами богатого внутреннего мира героя. Прекрасная завязка для будущих книг.

Финальный аккорд первого сборника приключений Ведьмака Геральта вышел гениальным. Да есть отсутствие логики в действиях главгероя, в то время, как ранее он ей постоянно щеголял. Но думаю, что это сделано сознательно, чтобы показать, насколько Геральт все же человечен. Человеческого в нем больше, чем он сам думает. Полагаю, за это мы любим его еще больше. И да, естественно, любовь побеждает всё.

Ник чему не обязывающий рассказ, без каких-либо претензий. Юмор... специфичен. Да, высмеивает некоторый социальный слой. Но не более. Да, в такое будущее верится слабо, но это здесь не главное. Да, короткий и сжатый, с чехардой и быстрым перечислением, кто что сделал. Квест, да и только. Но что-то милое в рассказе все же есть.

Вполне классический рассказ, в духе Азимова и написанные приблизительно в тот же период времени. Получается, тогда был этакий тренд на очеловечивание машин... Подано мастерски и красиво. Удовольствие рассказ доставил, несмотря на предсказуемость.

Потрясающий рассказ. Один из лучших, что я прочитал на данный момент у автора. Беспросветная безнадега с изрядной толикой обыденности. Смерть? Ну, надо, так надо...

Красота в чистом виде. Шедевр как он есть. Этот роман можно постоянно перечитывать. Наполненная тонким психологизмом, который позже можно встретить у того же Стивена Кинга, к примеру, абсолютно классическая для американской фантастики история, из которой каждый читатель выносит множество уроков, и у каждого свое собственное видение.

Очень перекликается по настроению и «послевкусию» с романтикой и грустью рассказов Рэя Брэдбери. Пожалуй, одна из причин, по которой считаю эту историю одной из лучших в малой прозе Саймака. Во главе угла всегда должна быть человечность.

Буквально горе от ума, не находите? Хоть рассказ и написан в начале 60-х годов прошлого века, но с таким подходом, что интеллект — это болезнь, я не сталкивался. И не важно то, что у большинства жителей нашей пыльной планеты из мозга только спинной, всё же с размышлениями и рефлексией оно как-то привычнее, что ли...

Как же я мечтал прочесть новый роман Брайана Олдисса и восхититься им. Это ж надо, один из столпов фантастики, которому 90 лет, еще продолжает писать и вдохновлять молодежь!

Восхититься не получилось. От слова «совсем». Про научную составляющую говорить не буду, ибо без толку. Герои не то, чтобы картонные — их нет. Да, можно списать что-то на задумку автора и хаотичный стиль подачи материала, но здесь не мозаика, а именно нагромождение одного на другое. Мастер хотел показать нечто вроде антиутопии, а получилось просто издевательство. Как над западной культурой, так и над восточной. Чем неприятно удивил, поскольку это скорее американская черта, а не британская.

Очень сильно напрягало, что герои, которых набирали из научного сообщества, разговаривают на таком примитивном и низком языке, которого любой работяга бы постеснялся.

Ну и финальная сцена с появлением потомков — просто бред, прости Господи.

Самое главное достоинство цикла — красивый мир. Думаю, он живет в детских и подростковых воспоминаниях каждого из нас. Некая дань уважения романам Стивенсона и Жаколио, к примеру. Пираты, благородный главгерой, пороховой дым, ядра, свистящие над головой, бесстрашные капитаны... Все это помножено на фильмы, фэнтези-франшизы с безумным количеством рас, и компьютерные игры, преимущественно РПГ-шные. Впечатления приятные, читается легко, развлекает, серьезных задач перед собой не ставит. Как-то так.

После приятных впечатлений от рассказа «Особый почтовый», «Ловцы удачи» хотелось прочитать, чтобы получить новую порцию приключений пилотов на Карибских островах. Да-да, можете закидать меня помидорами, но хотелось именно этого — детских впечатлений от книг про пиратов, помноженных на мир фэнтези, плюс происходящих в небе и с налетом компьютерных игр. С этой миссией роман справляется на ура и даже перебарщивает в последнем аспекте: зачастую он воспринимается исключительно как РПГ, с ходящими по экрану персонажами, и это один из самых больших минусов истории.Вторым минусом является, думаю, отсутствие внятного конфликта. То есть, на финальных страницах книги мы, конечно, получаем полный корабль плохих парней, да еще и предателей, которых надо покрошить в капусту, но предыдущие 320 страниц герои занимаются просто экшеном, без особого противопоставления плохим парням.

Ну и луидоры позабавили. Насколько знаю, это монета, получившая свое название в честь короля Луи Справедливого. Как они здесь оказались-то? Подростковый ляп от продумывающего детали Мастера вызвал сильное удивление.

В целом же, все по-доброму и... да, я жду продолжения. Несмотря на то, что Алексею Юрьевичу не свойственно писать романы одного цикла с таким серьезным перерывом.

Такие дела.

Сборник долгожданный. Сборник, большую часть которого составляют рассказы, написанные под тематические антологии Сергея Чекмаева, что уже является знаком качества. То есть, с одной стороны удивляешься, как можно такие шедевры клепать в сжатые сроки на узко заданную тему, с другой осознаешь, что от Дивова ты другого и не ожидал. Человек у истоков Грелки стоял как-никак. Из всех вещей, представленных здесь, категорически не понравилась только «Вундервафля», первые три и последний рассказы вообще можно назвать шедеврами и жемчужинами.

Сборник прочитан. С нетерпением ожидаю следующий.

Такие дела.

Не мог финальный рассказ сборника быть плохим. Да и... Это же Дивов! Рассказ берет за душу. Деталями. Мелочами. Тем, что каждому из героев сопереживаешь, даже особисту. И когда его личная драма наружу всплывает — тем более. И то, как буднично погибали люди, друзья, отражает контраст черствости, которую лепит из человека война и доброты, изначально в них жизнью заложенной. И вот этот контраст надламывает каждого из героев по-своему. Прекрасный рассказ. Один из лучших в малой прозе автора.

Рассказ хорош. Растягивая по страницам виртуально-настоящие приключения героев фильма, Олег Игоревич цепляет за эмоции от патриотизма, до чисто человеческого сочувствия. Главное — понимать, что перед нами не просто самоходчики, а герои культа. Ни много, ни мало... И главное — в любой ситуации оставаться человеком. Даже если ты изначально всего лишь картинка и набор единичек и ноликов.

Скорее зарисовка, нежели полноценный рассказ. Краткий очерк того, что могло бы случиться с миром, разбавленный ТТХ бронемашины нового поколения, поданные через призму восприятия вояки, с этой грудой железа работающего.

К сожалению, после блестящих первых рассказов сборника пошел не то чтобы порожняк, но вполне средненькие вещи. «Черные тени Страны Советов» не лишен изысков, куда без них — это же Дивов, настоящий Мастер. В плане подачи материала считаю Дивова гением уровня Геймана или Кинга. Но сам рассказ не впечатлил совершенно. Чисто эмоционально.

Бремя пророчества ложится на плечи ничего не подозревающего писателя фантаста. Поле деятельности просто безграничное. Но поданное под соусом эпистолярного жанра, большую часть своей прелести оно теряет. Один из немногих слабых рассказов Мастера.

Не столько рассказ, сколько зарисовка. Зарисовка о бойне, которую устраивают симпатичные с виду девушки. Не девушки даже, а девочки. И то, с каким цинизмом все это проделано, между разжевыванием очередной резинки и свежими сплетнями о мальчиках, пожалуй, по замыслу автора, и является главной мыслью произведения.

Не впечатлило совершенно.

На самом деле, за ширмой юмора скрывается действительно жуткая реальность, как бы ее ни маскировали. Безусловно, у Дивова все гротескно и утрировано, но изящность как раз в том, что никто из нас не в состоянии «оценить масштаб трагедии», и что здесь — вымысел, а что — правда.

Просто потрясающий рассказ. С надрывом и нервами, с русской удалью и осколками немецкого прагматизма. Проблема «свой среди чужих, чужой среди своих» актуальна, в какие бы реалии ее ни засунь. Дивов, как обычно, справляется с задачей мастерски. А если учесть, что написать рассказ надо было в сжатые временные рамки, произведение приобретает еще большую ценность. Впрочем, другого от одного из создателей Рваной Грелки уже не ждешь.

Дивов прекрасен, что бы там ни говорили. А если учесть, что рассказ написан в строго оговоренные временные рамки, да на строго оговоренную тему, то он начинает играть еще более яркими красками. Да, здесь вам легализация мафии и кумовства, но показано это все через призму единственной в своем роде «неправильной» семьи. Той самой, в которой еще остались ценности. Мир вокруг сошел с ума настолько, что толерантность кажется нормой. Ну а герои... Герои классические для Мастера.

И да, куда без нашего национального русского надрыва? Правильно. Без него никуда.

Просто прекрасный рассказ. Матесон в своем репертуаре. Несмотря на то, что он относится к раннему периоду творчества автора, рука мастера уже видна. Повествование о переживаниях с надрывом оканчиваются финалом, который ставит всё с ног на голову.

Прекрасная и, пожалуй, одна из самых необычных саг, которые я вообще читал. Необычно все, от персонажей, до лоскутного одеяла полотна, которое Мастер собирал в единое целое в течение более, чем полувека. В итоге, из этих лоскутков вырисовывается тонкое, красивейшее и ни на что более не похожее произведение романтического толка. И хоть Семья темная, роман получился очень светлым.

Такие дела.

Очень грустно. Как обычно в Америке, всё необычное надо уничтожить толпе с факелами. Еще белые колпаки забыли, да... С другой стороны, практически хэппи-энд — несмотря на потерю Дома, Семья успела укрыться и сохранить себя, разбредясь по темным уголкам страны. Даже Сеси нашла свою любовь. Красиво, чего уж там. А Тимоти — умничка.

Такие дела.

Хорошая история. Этакое переосмысленное Кентервильское привидение на современный лад. Сопереживающая сестра милосердия прописана просто гениально. Ну и финал рассказа хорош — он показывает, что у каждого все же найдется свой дом.

Такие дела.

Первая история, где Сеси предстает не маленькой наивной девочкой, а именно подростком темной семьи, на полную катушку использовавшим свои способности. История забавная, грустная, интересная и красивая одновременно.

Кроме того, хочется прочитать продолжение с главным героем с таким вот интересным распетярением личности.

Такие дела.

Прекрасная весенняя картинка о юной колдунье, еще не испачкавшей свою невинность о чужие впечатления, побывав в телах испорченных людей. Здесь Сеси такя же милая и влюбленная, как и девушка, в тело которой она вселяется. Новые переживания, которые захватывают дыхание, грусть от неизбежного расставания и прочие мелочи, которые делают этот рассказ таким светлым и романтичным.

Такие дела.

Бывает так, что ребенок становится проклятием. История одержимости с самого раннего возраста при куче отклонений от так называемой нормы. Описание того, как становятся маньяками. Концовка добавляет красок, но в целом, рассказ это не спасает.

Вариация на тему «Матрицы», правда? Такое впечатление, что от этого рассказа Вачовски взяли даже больше, чем от произведений Дика и Гибсона. Вот только написан был рассказ в 1950-м... И эти цифры способны ударить по голове молотом Тора. Некоторые люди обгоняют время, правда? Еще один довод в пользу гениальности Матесона.

Шедевр. По-другому не скажешь. Рассказ гениален. Аннотация неверная. Поправьте, будьте добры.

Хайнлайн прекрасен. Подростковая космическая фантастика в лучшем своем воплощении. А если учесть, что написан роман был в 1957-ом году, так вообще можно приравнивать к шедеврам классики жанра. Несмотря на малый объем, «Гражданин галактики» представляет читателю много граней космической фантастики, поскольку героя кидает по волнам повествования из одних декораций в другие.

Жаль, что концовку автор слил.