Абсолютно реалистичный рассказ о лётчиках-истребителях времён Второй мировой войны. О героях и предателях. О погибших и выживших. Очень трогательный и пронзительный рассказ!

Перед нами – тёмное кошачье фэнтези.

И сразу скажу, несмотря на то, что герои в книге – коты, она не детская! Совсем! Это – тёмное кошачье фэнтези – местами очень мрачное – для взрослых и подростков.

Главный герой – молодой кот Фритти Хвосттрубой. Он – изначально дикий, правда, в силу обстоятельств некоторое время живёт с людьми. Но потом уходит на поиски любимой подруги – пропавшей кошечки Мягколапки. Однако его путешествие оборачивается такими приключениями, о которых Фритти и подумать не мог!

Он находит новых друзей – один лишь кот Гроза Тараканов чего стоит. Узнаёт много нового о мире, в котором живёт, и наконец – помогает спасти этот самый мир!

К слову о мире. Он потрясающе продуман! Этим роман и подкупает с первых строк.

В этом мире живут как усато-хвостатые, пернатые, стрекочущие, так и люди, хотя последние почти не заметны.

У котов – свои традиции, своя мифология. Например, у каждого уважающего себя кота – три имени. Первое – имя сердца – даёт кошка-мать при рождении. Второе – имя лица – коты-старейшины на торжественном Обнюхе. Третье – имя хвоста – которого часто не знает даже сам кот!

У котов есть свои кошачьи божества. И среди них имеются взбунтовавшиеся и низвергнутые.

👉 Кое-кто из этих низвергнутых в наказание за плохое поведение превратился в человека. В первого человека в этом мире! Именно поэтому для котов этого мира жить с людьми считается так себе идеей.

Хотя даже здесь некоторые усатые вполне себе живут с человеком. И сам главный герой, Фритти Хвосттрубой, вспоминает о бывших хозяевах с теплом.

Ну а другие свергнутые небожители зарылись под землю, и оттуда пакостят… С ними-то и придётся встретиться Хвосттрубою. И – выйти из этого приключения совершенно другим котом…

Книга мне очень понравилась, несмотря на то, что часть в подземелье слишком уж мрачная и читалась тяжеловато. Да, да, напоминаю – это не лёгкая история про котиков, а тёмное кошачье фэнтези!

Но – всё остальное эту мрачную часть перевешивает!

Очень классная манга, с глубоким сюжетом. Не детская!

Бывшедомашний котик оказался на улице и думает, что его предали... Молодая девушка не любит котов, потому что винит одного в семейной трагедии...

Но время, душевное тепло, способность прощать и мыслить трезво постепенно делают своё дело...

Очень трогательное, пронзительное и тёплое произведение!

Очень точно и правдиво показана жизнь уличных котов, без ненужной её романтизации.

Затронуто много других важных тем. Например, живодёрство.

👉 А ещё – очень интересное нововведение для уличных котов в Японии – официальные «кошачьи столовые», которые закреплены за определёнными людьми. В остальных местах котов кормить нельзя, чтобы не мусорить на улицах. Но в официальных «столовых» – не только можно, но и нужно!

Рассказ показался немного сумбурным.

Слишком много деталей выскакивает ближе к концу, как рояли в кустах. Слишком много всего намешано — обычно я бываю не против подобного! Но здесь намешано как-то бессистемно.

Прочитала в других отзывах, что этот рассказ — из ранних, ну тогда не удивительно...

Мистический ужастик, больше в духе Стивена Кинга.

Некий чувак изучает историю пыток и увлекается настолько, что... Дальше сложно без спойлеров.

Рассказ написан мастерски, но я всё-таки люблю Саймака за его светлые и позитивные вещи))

Замечательный трогательный рассказ о некоей альтернативе домам престарелых. О по-настоящему достойной старости! Жаль, что в реальности подобного до сих пор не предвидится, хотя рассказ и написан давно.

Милый атмосферный рассказ о семейных историях, тайнах прошлого и — внезапно — о динозавриках! О том, что у любых существ может быть своя вера. И о том, как важно хранить память о предках...

Потрясающий рассказ!

В поисках «большей скорости света» (БСС) некоторые люди со способностями телепатов по приказу правительства входят в контакт с неземным разумом. Они чему-то учатся у далёких инопланетных существ, а те чему-то учатся у них. Но главное, что в процессе общения некоторые телепаты развивают в себе скорее уже эмпатические способности. Понимают суть Вселенной. И таки находят заветное БСС, хотя и не в том виде, в каком ждали их хозяева...

Мне рассказ напомнил тетралогию «Гиперион» Дэна Симмонса — где героиня-эмпатка тоже нашла способ перемещаться между звёздами с помощью чего-то похожего на Саймаковское БСС. Да, тетралогия написана позже, и у Симмонса всё по-другому, но всё-таки некоторое пересечение есть...

Перечитала вторую книгу из тетралогии Дэна Симмонса «Песни Гипериона» — «Падение Гипериона».

В продолжении мы видим всё тех же паломников, отправившихся к легендарному чудовищу Шрайку. Но видим их немного под другим углом – во снах кибрида Джона Китса. Жил такой поэт в 19-м веке, написал поэму про смену одних богов другими.

И вот в мире Гипериона решили воссоздать его личность.

И не удивительно, что именно его. Ведь настоящий поэт Джон Китс ещё тогда говорил о многом, о чём сейчас говорит и Дэн Симмонс.

✍️ О поиске Высшего Разума, будь ты хоть человек, хоть ИИ из Техно-Центра, который уже, фактически поработил человечество, хотя само человечество этого никак понять не может.

✍️ О смене поколений, о смене цивилизаций и о смене их богов.

✍️ О том, что кому-то однажды приходит время отступить и уйти в сторону, чтобы в мир пришло нечто новое…

✍️ А ещё – о дилемме Авраама, вынужденного выбирать между любовью к собственному ребёнку и к богу…

Но, конечно же, в романе не одна только философия.

Здесь и война – вернее, несколько войн сразу.

💥Война за таинственную планету Гиперион, которая перерастает в войну за всю Гегемонию Человека.

💥Война между Высшим Разумом Техно-Центра и человеческим Высшим Разумом, в ходе которой куда-то удрало Сопереживание, важная часть людского ВР, из-за чего и возникло то самое чудовище Шрайк.

💥А ещё война в самом Техно-Центре между искусственными умниками, которые выступают за полное уничтожение человечества, и теми, кто считает, что трогать людишек всё же не стоит.

Здесь и тяжёлые решения правительницы Гегемонии, от которой зависят судьбы миллиардов людей.

Здесь и поломанные судьбы самих паломников, которые борются за свою любовь, за своего ребёнка, за право дописать поэму, за право отомстить и за свою жизнь наконец.

В общем, потрясающая книга, как и весь цикл — один из любимейших у меня.

Очень люблю всю тетралогию за необычайную глубину и философию, за масштабный мир, за умение взглянуть на мир — и сегодняшний, и будущий — настолько широко, за героев — живых и индивидуальных.

Однако — книга довольно сложная, поэтому, разумеется, заходит далеко не всем, как видно...

Перечитываю тетралогию Дэна Симмоса «Песни Гипериона».

Прочитала первую книгу «Гиперион».

Сколько в ней всего – даже в ней одной!

Мир покорённого Космоса, когда люди расселились по всей вселенной, обжили многие планеты. И среди них есть одна – планета-загадка, таинственный Гиперион.

На этой планете стоят Гробницы Времени, и время в них течёт из далёкого будущего в прошлое. И однажды Гробницы откроются…

А ещё в них обитает загадочное чудовище Шрайк – трёхметровых, четырёхрукий, весь в смертоносных шипах… Безжалостный и жестокий. Кто-то считает его ангелом возмездия, призванным спросить с человечества за его грехи. Кто-то – порождением зла и бессмысленным убийцей. А кто-то – просто мифом и страшилкой.

Но как бы то ни было – раз в некоторое время к нему приходят паломники с заветными желаниями. Желание одного паломника Шрайк исполняет, остальных убивает. Так гласят мифы.

И вот – семеро героев – семеро обречённых – идут в последнее паломничество. В последнее, потому что за Гиперион разгорелась война, Шрайк окончательно сорвался с цепи… И судьба всего человечества, как ни странно, будет зависеть от тех самых семерых обречённых.

Чтобы скоротать путь, познакомиться поближе, а заодно и попытаться нащупать пути к спасению, паломники по пути к гробницам рассказывают друг другу собственные истории, из-за которых они оказались в этом паломничестве.

Истории – одна другой невероятнее. Все они так или иначе связаны со Шрайком и Гиперионом. И все они так или иначе связаны друг с другом…

Пересказывать истории не буду, кто захочет – сам прочтёт. Тем более, что все они – завязка к основной большой истории!

Но помимо Шрайка, паломников и Гробниц здесь ещё и отсылки к творчеству поэта Джона Китса, и к теории Тейяра де Шардена о восхождении человечества к точке Омега, и к библейским притчам, и рассуждения о судьбе всего человечества, о его жестокости и эмпатии…

В общем, я читаю дальше и всем рекомендую!

Детективный вестерн. Перестрелки, интриги, убийства...

Честно говоря, не очень понравилось, написано как-то сумбурно, я не всегда понимала, кто в кого стреляет и зачем.

У Саймака есть гораздо более сильные и глубокие произведения...

«Торопиться надо неспеша» — гласит народная мудрость.

И этот рассказ тому доказательство.

Поспешили герои рассказа, решив, что нашли средство от всех болезней, ну и... Получили, что получили. А жаль... Попытка была хорошая...

Очень сильный рассказ о том, к чему может привести массовое стремление человечества к уединению.

Ну и о том, что искусственному интеллекту не обязательно устраивать войну, чтобы захватить нас. Достаточно просто привить некую фобию...

Путешествия во времени, шулеры космического масштаба, охотники за сокровищами... Ну хоть неандертальцу повезло в конце))

Неплохой рассказ, хотя другие вещи у Саймака более глубокие, мне нравятся больше.

На первый взгляд — обычная плутовская приключенческая история в космосе.

Но финал — необыкновенно глубокий. Поступок и мотивация учёного — то, ради чего он использовал дар бессмертия — заставляет очень сильно задуматься. И восхититься.

Небольшой рассказ со множеством заложенных смыслов.

Здесь и попытка разных рас ужиться между собой. И разговор о жестоком отношении к братьям нашим меньшим. И совсем уж потусторонние сущности...

Но самое главное, этот рассказ — о человечности. И о том, что человеком нужно оставаться в любых условиях!

Классная книга для современных подростков.

Что делать, если в твой город в холодном ноябре вдруг ворвалась весна? С огромными красивыми цветами, невиданными растениями, чудесными зверушками... Но... Вслед за красотой явилось и нечто неприглядное. И юный герой Пашка оказывается единственным, кто способен противостоять злу.

В книге очень много ярких приключений.

Но также в ней есть и первая влюблённость, и буллинг, и забота о любимой бабушке. И, кончено же, спасение родного города от жуткого злодея.

Рекомендую эту книгу читателям от 12-ти и выше!

Главная идея сборника – противопоставить всяким западным Суперменам и Халкам нашего отечественного героя!

Авторы подошли к теме с разных сторон и решили задачу по-разному. Кто-то был весьма прямолинеен, кто-то наоборот, настолько завуалирован, что смысл его рассказа каждый наверняка прочитает по-своему. Чьи-то истории милые и пушистые, чьи-то напротив жёсткие до боли.

Кто-то писал о реалиях Донбасса, кто-то – в целом о нашей большой стране. В итоге, сборник получился многогранным и целостным, где разношёрстные, вроде бы, истории складываются в итоге в единую картину.

Я отмечу те рассказы, которые меня лично зацепили больше всего.

Дмитрий Лазарев «Побочный эффект»

Сильная история о Донецке будущего. Войны уже нет, но противостояние с Западом осталось. А ещё есть новейший источник энергии, обнаруженный на Донбассе. Западные «партнёры», стремящиеся прибрать его к рукам. Предатели среди своих. И обычные люди, пытающиеся спасти внезапно острую ситуацию…

Анна Матвеенко «Бабушкина сказка»

Насколько же разными бывают сказки… Чья-то сказка – это прекрасные дворцы и хрустальные туфельки. А чья-то – свист снарядов и спасение раненых с поля боя. И, как бы ни было трудно, герои второй сказки не променяют свой мир на сказку первую. Потому что – там их ждут и верят…

Александр Конторович «Быть рядом»

Трогательная пронзительная история про котиков, прибившихся к бойцам на фронте. Милота и доброта среди мрака и смерти.

Фалена Лысакова «Волшебники пятого звена»

Что случается с душами погибших при обстреле Донецка? Всё для них заканчивается или… Волшебники пятого звена как раз и работают над тем, чтобы не закончилось. Чтобы оборванные так нелепо жизни получили ещё один шанс. Ведь иначе же невозможно в Городе Роз…

Таисия Севрюкова «Порядочные люди»

Небольшой рассказ, сотканный из школьных сочинений, показывающих, что каждый из нас – по-своему герой. Вроде бы, совсем простая история, но... Финал очень тронул!

Евгения Лифантьева «Подранки»

А здесь автор наоборот взялся за очень сложную тему!

Мариуполь. Девочка-подросток, воспитанная в идеологии врага. Преданная – как она думает – отцом. Потерявшая мать. Оказавшаяся в чужом городе среди – опять же, как она думает — «орков». Что нужно, чтобы ребёнок вернулся к нормальной жизни? Немножечко тепла, чуточку чуда и один внимательный детектив…

Владислав Русанов, Татьяна Столярова «Илья Муромец снова в строю»

О серьёзном с юмором. Отличная история для завершения сборника – чтобы под конец снять напряжение, выдохнуть, немного расслабиться. И поверить в настоящего героя!

А ещё есть отрывок из романа Александра Рыжкова «Этот русский рок-н-ролл». Весьма любопытный, хотя по отрывку, конечно же, сложно судить обо всем тексте.

Остальные рассказы тоже хорошие и прекрасно ложатся в общую картину сборника, как уже было сказано.

Перед нами – фэнтезийно-исторический роман с детективной составляющей.

Действие разворачивается в двух временных линиях с разницей в десятки лет. Для одних их судьба решается вот прямо сейчас, для других – это уже события давно минувших дней. И тем не менее – события прошлого и будущего крепко связаны между собой.

На страницах романа бушуют серьёзные военные баталии, интриги, противостояние государств и Орды, перекраивание границ, борьба за власть. На фоне этого решаются судьбы простых людей, а простые люди – влияют на глобальные события.

На фоне этого разворачивается и детективная история – в одной из линий. Во второй же линии давно известно, что именно произошло сто лет назад, но неизвестно – как. И такой вариант детектива мне как раз и интереснее всего. Классические детективы я вообще не люблю, но здесь он красиво вплёлся в общую картину.

И, конечно же, поскольку мир у нас фэнтезийный, не обошлось без магии. А с ней тоже всё ой как непросто. Чтобы стать великим магом, один жертвует частичкой себя самого – например, глазом, чтобы обрести иное зрение. Другой же – приносит в жестокую кровавую жертву совершенно постороннего человека и считает, что поступок его оправдывает великая цель.

🐲Ну и куда же без драконов? Крылатые красавцы здесь тоже есть, хотя и весьма необычные.

А ещё имеется маменькин сынок, который долгое время играет роль эдакого Иванушки-дурачка, болтается под ногами у серьёзных героев, как кое-что в проруби, но в итоге находит свой путь и становится Гомером этого мира. И воспевает подвиги тех, у кого долгое время болтался под нонами. По своему воспевает, но… На то он и поэт.

Подытоживая. Беря в руки «Криптияю», не надейтесь на лёгкое отдыхательное чтиво. Книга весьма серьёзная – в плане заложенных смыслов и хитросплетения сюжетов. Но – увлекательная, читается легко и с интересом.

Книга меня сразу привлекла темой социальных рейтингов.

И она меня не разочаровала.

Очень хорошо показано общество будущего. Общество, в котором всё и вся зависят от чужого мнения, одобрения или осуждения. Представьте себе, что лайки вам ставят не только в соцсетях, но и в реальной жизни. И от них зависит не только ваше благополучие, но и та самая жизнь.

Разумеется, кто умеет работать на публику, тот больше этой публикой и любим.

Конечно, в подобном мире очень тяжело интровертам. Но – имеются и пути обхода. При достаточной ловкости и сообразительности систему можно обойти, и получить заветный «лайк» там, где он вроде и не полагается.

С другой стороны, от недостатка лайкой здесь можно запросто умереть. Поэтому без обходных путей вообще никуда))

Герои «Золотых ос» яркие и живые, каждый со своим характером. Каждый так или иначе отражает ту действительность, в которой живёт.

Циничный Рихард, который спит и видит, как бы лучше пропиариться, прикрываясь разговорами о добре.

Наивная глупенькая Бесси, думающая только о том, как прекрасен мир вокруг и как бы в этом прекрасном мире кому-нибудь помочь.

Добрый доктор Леопольд, который с одной стороны, действительно, добрый, стремящийся помогать и, в отличие от Бесси, прекрасно понимающий, в каком мире он живёт. С другой – стремление причинять добро местами граничит с неслабой самодеятельностью, отчего доктора и заносит на поворотах…

Ну и, конечно же, Марш Арто. Главная героиня. Рыбья кость в горле этого мира. Злобная и несчастная, мстительная и сочувствующая… Живущая на грани и также погибающая… И нет, я сейчас не наспойлерила. Почему? Ответ в книге.

Читайте! Она того стоит!

Когда со всех сторон мрак и плохие новости, отчаянно хочется чего-то светлого, доброго и отдыхательного. Пусть даже это будет книга, с которой можно хоть на время расслабиться вечером. И такой для меня стала книга «Невыносимые. До порога чужих миров» Ирины Лазаренко. Издательство Флюид-Флай.

Это милое фэнтези о приключениях четырёх друзей – человеческом парне маге-самоучке, девушке с загадочными способностями и двух эльфах.

Вернее – очень быстро история превращается в приключения трёх друзей, которые ищут то ли пропавшего, то ли сбежавшего, то ли вообще погибшего друга.

💫А ещё это – яркие миры за загадочными порталами, в которые не всем есть дорога; удивительные кристаллы, наделённые разными свойствами и разным количеством граней; волшебные существа, живущие бок о бок с людьми; магическая школа, которая помогает раскрыть способности, но в которую, почему-то, не все хотят…

Но за всем этим стоят и отсылки к некоторым нашим реалиям. Поднимаются и важные вопросы о дружбе, первой влюблённости, готовности прийти на помощь и чем-то пожертвовать ради друга…

👏А в финале я вообще аплодировала, стоя!

Что важнее – талант или трудолюбие? Гении-самородки, возможно, более яркие и интересные личности, но… Не держится ли всё в этом мире на самых простых трудягах? На тех, кто способен усесться пятой точкой на стул и оттачивать, оттачивать свои умения, делать что-то на пользу другим, а не только упиваться своей гениальностью, ещё и подшучивая над менее талантливыми?

Финальный разговор героев настолько отозвался в моей душе, что – повторюсь – аплодировала стоя!

Книгу рекомендую всем, кто хочет чего-то отдыхательного, но со смыслом!

Это самая странная книга, которую я читала. За последнее время – так точно. А может, и за всю жизнь.

Вот реально, тот самый случай, когда «ничего непонятно, но – здорово!»

Взялась за неё, потому что заинтересовало название.

И на протяжении всего повествования мне было очень интересно, куда же вырулит автор? А в конце остался лишь один вопрос: «Куда же он, собственно, вырулил?» Что хотел сказать?

Книга написана в жанре сюрреализма, густо замешанного на индейской мифологии. Перед нами – мир будущего, где сверхтехнологии спокойно соседствуют со всё теми же мифами и потусторонними реальностями.

Это – книга о мести, вынашиваемой годами.

Это – книга о нежелании жить, когда потерял всё, что только можно потерять.

Это – книга о жажде жизни, которая несмотря ни на что берёт верх.

Это – книга о том, что самый страшный монстр, самый страшный враг для тебя – всегда ты сам.

Вот выводы, которые я могу сделать, исходя из собственных опыта и мировоззрения.

Но, подозреваю, что каждый увидит в книге что-то своё.

А причём тут кот и его глаз, спросите вы? Не скажу, попробуйте – почитайте…

#Донбассживет – это сборник фантастических рассказов о Донбассе будущего. На страницах большинства рассказов уже нет войны. Напротив, авторы постарались рассмотреть варианты будущего для мирного и спокойного Донбасса. Здесь мы увидим удивительные научные открытия, развитие техники, культуры в Донецке и не только. А главное – прекрасных талантливых людей, помогающих восстановить город из пепла.

Особенно понравилась идея из рассказа Влада Русанова «”Вергилий” снова на связи» — о том, что в Донецке вместо метро надо строить монорельсы. Да и вообще – рассказ запомнился необычным сплавом НФ и фэнтези.

Некоторые рассказы знакомили читателей с «визитными карточками» Донбасса – шахтами и терриконами, с их особенностями, с мифами и легендами, связанными с ними. Повеселил рассказ Александра Громова «Чёрное счастье». Про шахты и неудавшуюся… э-э-э… увеселительную прогулку! Замечательно, когда серьёзные рассказы разбавляются вот таким добрым юмором.

Есть и затрагивающие войну рассказы. Но они не о войне, как таковой. Они – о прощении и принятии (мой фаворит – «Васенька» Гравицкого и Зарубиной), о товарищеском плече и милосердии к врагу, потому что «Тоже люди»(с) Вадим Панов, о братьях наших меньших, которые помогают людям в военное время или, наоборот, сами нуждаются в помощи.

Также затрагивается тема жизни после войны. Ведь, как известно, на войне – вот враг, в него и стреляй. В мирной жизни всё бывает гораздо сложнее. Но герои всё же находят своё место. Кто-то становится истребителем скрытого зла в родном городе (шикарный рассказ Ивана Наумова «Она говорит»), кто-то пишет фентези-роман о том, что пережил в своё время и тем помогает другим осознать свой путь (прекрасная «Жар Птица» Семёновой и Гуровой). Кто-то становится изобретателем или отцом будущего изобретателя… Впрочем, об этом я сказала в начале отзыва.

Роман состоит из трёх повестей – «Голубятня в Орехове», «Праздник лета в Старогорске», «Мальчик и ящерка» — на первый взгляд, не связанных друг с другом. Но – только на первый.

Роман многослойный и глубокий. И – довольно мрачный! Хотя и подростковый. Да и такой уж ли подростковый? Проблематика, которая в нём поднимается, довольно взрослая. Здесь – и свобода выбора, и порабощение одной расы другой, и эксперименты вселенского масштаба, и некий налёт мистики, и параллельные миры, в которые можно добраться на загадочном поезде… И даже попытка революции имеется.

Ну и конечно же, вопросы дружбы, взаимовыручки, ответственности за тех, кого полюбил и кто полюбил тебя.

Главные герои – в основном как раз подростки. Но проблемы и задачи, которые перед ними встают, вполне взрослые. И выбор порой приходится делать очень тяжёлый.

Как ни странно, в подростковом возрасте я эту книгу пропустила, читала уже во взрослом возрасте – два раза. Поэтому не могу сказать, понравилась бы она мне-подростку, но мне-взрослой понравилась весьма. Хотя, пожалуй, я-подросток тоже бы оценила!

У авторов детских книг есть негласное правило: «Для детей надо писать так же, как для взрослых, только интересней». Для детей писать сложнее. Ведь задача детской книжки: рассказать ребёнку или подростку о серьёзных вещах, но – на доступном ему языке; поговорить с ним, как со взрослым, но так, чтобы он не начал зевать на втором слове.

Любен Дилов с задачей справился.

В его «Звёздных приключениях…» — смесь отсылок к серьёзным взрослым произведениям. Здесь и гуманистические идеи братьев Стругацких с невмешательством в жизнь чужих цивилизаций; и жестокое общество в духе Ивана Ефремова, где одна каста возомнила себя владельцами звёзд, а всех остальных низвела до положения скота; и светлая грусть Ежи Жулавского, тоскующего по Земле на Серебряной планете; и древнегреческий Пегас, оставивший «наездников», когда те решили влететь до самого Олимпа.

Дилов на понятном подросткам языке говорит о далёких звёздах и чужих планетах, и о том, чем они отличаются от нашей Земли, о гравитации и временных петлях, о скорости света и подпространстве. А также – о добре и зле, о дружбе и взаимопомощи, и взаимопонимании – вещах, не менее важных, чем звездолёты и не менее сложных.

Как и во всякой уважающей себя книге, имеем взросление и становление героя.

И всё это – на фоне приключений в ярких инопланетных мирах, где герои хоть и оказываются в опасности, но до откровенного насилия никогда не доходит.

И пускай книга заканчивается в духе: «непонятно было это или герою привиделось» — в данном случае можно простить автору этот нелюбимый многими читателями ход. Тем более, что даётся достаточно намёков на то, что всё-таки – было!

Одна из любимых книг детства.

Она, между тем, была и остаётся прекрасным подспорьем для родителей, желающих заинтересовать ребёнка если не наукой, то хотя бы разнообразием мира, который нас окружает и которого мы порой не замечаем, не догадываемся о нём даже.

В книге настолько ярко и достоверно показан мир насекомых и растений, в небольшую, в общем-то, повесть, поместилось столько информации о крылатых, ползающих и прыгающих существах, что диву даёшься. Хочется перечитывать отдельные отрывки снова и снова, чтобы запомнить все детали, а потом где-нибудь блеснуть знаниями по энтомологии. «А вы знаете, к примеру, что африканские муравьи-кочевники обращали в бегство целые деревни негров?»

Да, автор время от времени скатывается на лекции устами профессора Енотова, но лекции эти короткие, ёмкие и увлекательные, они гармонично дополняют приключенческую линию. А линия эта достойна звания «подросткового триллера».

Писатели-фантасты без конца придумывают новых изощрённых монстров или просто удивительных существ – инопланетных, генетически-модифицированных, фэнтезийных... А ведь достаточно внимательно приглядеться, чтобы увидеть – за удивительными существами, страшными и не очень, далеко ходить не надо. Они здесь, рядом. Надо лишь обратить на них свой взор.

Но вместе с тем повесть имеет и мощную воспитательную составляющую. Кроме того, что дети знакомятся с неизвестным им миром насекомых, они ещё и учатся заботиться друг о друге и о профессоре, учатся держаться бодряком в труднейших ситуациях, учатся искать выход там, где хочется сесть и опустить руки.

Я думаю, здесь сказался опыт самого Ларри. Ведь, оставшись без родителей в девять лет и сбежав впоследствии из приюта, он был вынужден бродяжничать, подрабатывая то в трактире, то учеником часовщика. Какое-то время он даже пожил в семье преподавателя. Не отсюда ли и родился профессор Енотов?

Интересна и история рождения самой книги. Её Яну Ларри заказал другой детский писатель – Самуил Маршак. Он же и помог потом протолкнуть книгу в печать, тогда так цензура пыталась повесть завернуть, возмутившись образом «маленького человека», самой мыслью, что человека можно представить в виде эдакой букашки, бессильной перед природой. Ян Ларри, которому уже не раз доставалось от цензуры, на этот раз был непреклонен. Что-либо менять в повести он отказался наотрез. И правильно сделал, я считаю.

Книга Георгия Герцовского «Мытарь» — социальная-мистика на довольно непростую тему.

В ней сплетается прошлое и настоящее, загадочные мистические миры и острые проблемы сегодняшнего дня.

Герой – призрак человека, погибшего много лет назад, пытающийся заслужить прощение за неведомый, а точнее – забытый грех.

Героиня – современная девочка-подросток, попавшая в большую беду. Впрочем, проблема, хоть и серьёзная, но решаемая, однако – как, и многие подростки, девочка боится с кем-то ею поделиться. А потому никто из живых не в силах ей помочь. Приходится помогать не-живому…

Книга написана легко, местами с юмором, но местами становилось страшно – чисто психологически. Там нет особой крови и прочих ужасов, но есть ощущение реальной безнадёги, которую переживает подросток.

В целом, книга несёт в себе две задачи – поговорить о неприкаянных душах и о понятии прощения в глобальном смысле.

И – затронуть важную социальную тему сегодняшнего дня. Показать родителям, по каким признакам можно заметить, что у твоего ребёнка серьёзные проблемы и вовремя предотвратить их. Не дожидаясь вмешательства потусторонних сил:)

Я считаю эту книгу нашим ответом «Облачному атласу» Дэвида Митчелла, который очень люблю и уважаю.

Не по содержанию – у Екатерины Мекачимы своя история. Но по духу и размаху.

Перед нами – мир пост-апокалипсиса. По крайней мере, так кажется в начале. Но чем дальше читаешь, тем яснее становится, что мир «Исхода» намного сложнее и масштабнее.

В нём сплетаются прошлое и настоящее, будущее и очень далёкое будущее. И – причудливо переплетаются судьбы разных людей, живших за века(!) друг от друга… Впрочем, таких ли разных? Хоть это и не сразу становится понятно, но в «Исходе» тянется цепочка реинкарнаций – и, в отличие от «ОА», автор подводит к ней научное обоснование.

От воплощения к воплощению, из столетия в столетие души ищут решение одних и те же, почему-то неподвластных им задач.

Например, научиться любить. Но – не только.

Но на фоне метаний душ решается и более глобальная задача – судьба всего человечества. Почему оное во все века совершает одни и те же ошибки, упорно бьёт себя по лбу одни и теми же граблями? Что нужно, чтобы люди наконец зажили спокойно, в любви и всеобщем мире? Способны ли найти ответ некие высшие сущности, строящие то подземные бункеры, то плавучие ковчеги, и «перезапускающие» раз за разом жизнь на Земле? Или путь к полному обновлению под силу отыскать лишь самим людям?

Это – книга, заставляющая думать сразу во многих направлениях.

Местами она трогательная и душевная, местами о-о-очень даже жестокая!

Эта книга – не для лёгкого отдыхательного чтения. В ней переплетается куча сюжетных линий, поднимается масса важных вопросов.

Но я несомненно рекомендую её к прочтению всем, кого хоть раз волновали озвученные выше вопросы!

Эта повесть об учениках пятого класса, о мальчиках и девочках. И об их становлении и взрослении и – не побоюсь этого слова – о том, какими людьми надо вырастать этим мальчикам и девочкам. На фоне современного вала непонятной литературы, где и мальчики уже не мальчики, и девочки уже не девочки, эта книга просто стала глотком свежего воздуха!

Также в книге поднимаются и вполне взрослые вопросы семьи и отношений, которые становятся понятны уже в более взрослом возрасте.

Повесть написана в 80-е годы, реалии того времени показаны с одной стороны красочно, с другой очень ненавязчиво – у одних вызовут ностальгию, а другим, кто их не знает/не помнит, мешать не должны. Ну а школьники – во все времена школьники. Со своими проблемами, иерархиями, первыми влюблённостями и т.д.

Единственное, что немного напрягало – постоянные отступления с обращением «к юному читателю». С другой стороны, я понимаю, что писалось в первую очередь для детей, а не для взрослой тёти.

Я бы рекомендовала читать эту повесть всем современным подросткам, но, боюсь, что не станут… Хотя, кто их разберёт, подростков…

«Облачный атлас» Дэвида Митчелла — это история о реинкарнации души и восхождения этой души к чему-то большему. И гранью этой темы идёт другая — сопереживания и эмпатии.

Однако – по порядку.

Шесть историй, вложенных одна в другую. Пять реинкарнаций одной души – в книге.

Итак:

✔️ После падения мира дикарь Закри смотрит «Допрос Сонми-451», клонированной фабрикантки, возомнившей себя человеком.

✔️Сонми смотрит фильм про редактора Тимоти Кавендиша, запертого в доме престарелых.

✔️Кавендиш читает рукопись про журналистку Луизу Рэй, которая ведёт опасное расследование.

✔️ Луиза же изучает письма Роберта Фробишера, автора симфонии «Облачный атлас», попавшего в ловушку к коварному старику-композитору.

✔️А Роберт читает дневники Адама Юинга, спасающего беглого раба на корабле.

Все эти люди живут в разные эпохи. Но всех – кроме Кавендиша – объединяет одно: родимое пятно в виде кометы.

И – чувство дежавю: «Я уже слышала эту музыку», «Уже видела этот корабль», «Уже проживал(а) это где-то в прошлой жизни…»

Комета-душа мчится, исчезая в бездонном чёрном небе и возвращаясь вновь, чтобы…

Что?

❓Донести до человечества некую мысль?

❓Взойти к высшей точке развития и изменить этот мир?

И душа старается – от воплощения к воплощению собирает пресловутый «океан» по капельке.

У Сонми – предпоследнего воплощения – почти получилось перевесить чашу... Но мир рухнул, прежде чем его успели спасти.

Чаша треснула, «океан» расплескался. И теперь каждую капельку придётся собирать заново.

Получится ли?

Книга особой надежды не даёт.

Фильм – даёт.

В фильме вообще всё немного иначе — там реинкарнируется много душ, и обыгрывается это с помощью того, что одни и те же актёры играют разных героев. Возможно, поэтому в конце фильма и появляется надежда — чем больше светлых душ, идущих к восхождению, тем больше шансов у человечества?

К слову, редкий случай, когда экранизация не только не уступает книге, но и раскрывает дополнительные смыслы.

Рекомендую и то, и то.

«Звёздная пыль» Нила Геймана – это сказочно-фентезийная история о том, что всё в жизни взаимосвязано и всё однажды возвращается на круги своя.

Очень яркая и насыщенная, наполненная смыслами.

В ней переплетается несколько сюжетных линий, всё теснее и теснее сливающиеся в одну к финалу.

- Юноша, влюблённый в первую красавицу деревни и пообещавший добыть ей упавшую с неба звезду.

- Наследники престола, охотящиеся за семейной реликвией – символом власти в их королевстве.

- Звезда, сбитая с неба той самой реликвией и по этой причине жутко разгневанная.

- Тысячелетние ведьмы, разыскивающие звезду, чтобы продлить себе молодость.

- Заколдованная принцесса, вынужденная служить ещё одной ведьме…

И – вполне земные вопросы, поднимаемые на сказочном фоне.

Можно ли купить любовь пусть даже за самые невероятные сокровища мира? Стоит ли доказывать свои чувства тем, кто к тебе равнодушен? Можно ли простить того, кто желал вырезать твоё сердце? В какое далёкое путешествие стоит отправиться, чтобы найти самого себя?

«Звёздная пыль» — это история взросления и переосмысления.

Местами она довольно жестокая, но жестокость проходит как бы фоном, выпуская на первый план сказку и свет.

Отличная масштабная история с ярким самобытным миром.

Да, главные герои здесь – гномы, эльфы и драконы, но при этом – они совершенно авторские гномы, эльфы и драконы. И мир не похож на другие фентезийные миры, хотя по масштабу я не побоюсь его сравнить с «Властелином колец». Но – именно по масштабу, не по содержанию.

А направление романа я бы скорее определила как техно-фентези, ведь в этой вселенной наряду с магическими созданиями существуют и полуразумные машины, созданные гномами. Созданные не просто так, а чтобы гасить магию драконов в войне против последних. В войне, которую крылатые красавцы проиграли …

Но – стал ли от этого мир лучше?

Мало в какой войне есть однозначные победители. Вот и здесь – подземья, родные для драконов, меняются без своих детей и не в лучшую сторону. Не таится ли в них зло, пострашнее побеждённых ящеров? А между тем, в драконьем гнезде в плену у эльфийских захватчиков рождается удивительный детёныш, способный этим захватчикам противостоять. Единственный, кто на подобное способен.

Но – осознаёт ли он это? И что сделает, когда осознает в полной мере? Хватит ли сил, чтобы пойти против тех, кого весь их род боится до оцепенения?

В общем-то, для меня этот роман и есть история о победе над собственным страхом. История о том, кто идёт вперёд, даже тогда, когда ноги, лапы и крылья сковывает от ужаса.

Ну и нельзя не отметить лёгкий стиль автора, ненавязчивый юмор, за которым прячутся серьёзные проблемы и поднимаются глобальные вопросы.

Моя любима цитата из книги, очень злободневная, к тому же:

«”Если хорошие убивают плохих, в чём разница между ними?” Детский вопрос, Йеруш Найло. Разница в том, чему посвятит себя победитель: созиданию или разрушению».

В общем, всем любителям качественного фентези, да и вообще – качественной литературы рекомендую!

Какой мальчишка не мечтает проснуться в один день богатым и родовитым английским лордом? Нашему герою повезло – именно это с ним однажды и случилось. И из захудалого американского городка, где они с матерью жили довольно бедно, он переехал в роскошный английский особняк. К своему дедушке-лорду. У которого не осталось других наследников.

Дедушка суров, холоден, капризен и злобен. И к тому же терпеть не может и видеть не желает мать мальчика, которую обвиняет в том, что сбила с пути истинного графского сына.

Между тем добрый и светлый мальчик совершает невероятное. Сначала он умудряется искренне полюбить своего дедушку, разглядеть за заскорузлой «кожурой» совершенно другого человека. А потом – пробудить и в нём человеческие чувства. И даже – добиться перемен в графстве. Это — к слову об отзывах в духе «как глупо, что мальчик раздавал дорогие подарки друзьям, не понимая откуда берутся деньги». Действительно! Вместо того, чтобы пойти на поводу у дедушки, который планировал с помощью дорогих подарков тупо испортить внука и оторвать от матери, он посмел потратить эти деньги на друзей. Вот глупец-то эдакий!

И вообще-то, он и дальше продолжил помогать людям, в бОльших масштабах, уже живя с дедушкой. И есть все предпосылки к тому, что в будущем он действительно изменит жизнь в графстве. Именно потому, что умеет думать о ком-то ещё, кроме себя. Как бы это глупо в наше время ни выглядело.

Да и те самые друзья ему потом тоже весьма помогли — как глупо с их стороны, правда?))

Отдельного внимания здесь заслуживает мать героя. Она – один из любимых моих женских персонажей в литературе. В то время, когда другая мать наговорила бы о противном деде много нелестных, хотя и правдивых вещей, эта находит в себе силы и напротив делает всё, чтобы мальчик деда полюбил. Потому что — опять таки — думает в первую очередь о сыне, а не о себе.

История о девочке, воспитанной бедным отцом-священником и рано оставшейся сиротой. Она вынуждена переехать в чужой город, к богатой тётке – сестре матери, тоже покойной. Тётка же – весьма своеобразная, привыкла жить в гордом одиночестве и относиться ко всему миру с холодным презрением. И племянницу она принимает лишь из чувства долга, иначе ведь «что люди скажут?»

Между тем девочка покоряет весь городок благодаря своей доброте и искренности. И – необыкновенной игре, с помощью которой можно найти что-то хорошее даже в самой тёмной и безвыходной ситуации.

В игру играют все, кроме тётушки. До определённого времени…

А в финале самой Полианне придётся приложить немало усилий, чтобы не сдаться и не прекратить играть в поиск света.

?Эта книга о том, насколько важно, чтобы кто-то в тебя поверил – поверил в то, что ты можешь стать лучше. Увидел тебя другими глазами. И тогда даже самое закаменелое сердце может оттаять.

? Ну и конечно же – о лучике света, который горит в каждом из нас и не даёт сломаться в самые тяжёлые минуты.

Чем меня зацепил этот сборник?

Во-первых, глубиной. Каждое произведение – это не только лихо закрученная мистическая или фантастическая история, но ещё и хороший такой повод на подумать.

Всегда ли стоит отдавать всё, включая собственную жизнь, за тех, кто тебе дорог? А стоит ли идти на чудовищные сделки с совестью ради любимой женщины? Кто-то, не задумываясь, ответит: «Кончено, да!» И я не то чтобы спорю, но… Прочитайте сначала повести «Вспомни меня», «Жара» и рассказ «Фонарщик» из этого сборника. Вот честно, я не знаю, как бы поступила на месте главных героев.

На какие жертвы можно идти, чтобы избавить целый город – а то и мир – от ужасных тварей? Такой вопрос ставится в рассказах «Кто не рискует…» и «Воскресная прогулка». И в первом случае я однозначно не на стороне «спасателей» города. Хотя – они его действительно стараются спасти. А во втором… Ох, там вообще сложно судить героев – слишком уж безумен мир, слишком уж в отчаянном он положении…

Если бы у вас появилась возможность корректировать память, удалять неприятные воспоминания – какие бы вы оставили? Вопрос в фантастике не новый, но в рассказе «Спокойной ночи» рассматривается интересно.

Ну и финальная миниатюрка «Личное время» — прекрасная зарисовка для всех, кто вечно не может найти время для своего творчества.

Во-вторых, Дмитрий Лазарев редкий, по-моему, случай автора-мужчины-романтика. Да, у него есть и про глубокие чувства, и про отношения, и про любовь с предательством…

В-третьих, сборник удачно скомпонован – совсем уж мрачные вещи чередуются с дающими надежду. Например, лично мне тяжело читать сплошной мрачняк. Как бы интересно и профессионально он ни был написан.

Отличная книга про разные варианты будущего, которое, как известно, многовариантно, но – по версии Андрея Столярова оно неизменно мрачное.

Скажу честно, местами было тяжеловато читать – именно из-за бесконечно мрачной атмосферы абсолютно во всех повестях. Так-то они ожидаемо профессиональные, с крепким сюжетом и интересными поворотами событий. Последнюю повесть – «Продолженное настоящее» — уже сравнили с «Гадкими лебедями» Стругацких, я же там вижу ещё и отсылки к «Человеку в высоком замке» Филипа Дика с его параллельными реальностями.

Единственное что откровенно не понравилось – политическая сатира, вплетение современных реалий в футуристические произведения. Лично мне такое режет глаз сильно. Но, к счастью, такого и не много.

Перед нами – мир условного Древнего Вавилона.

И – жизнь простых деревенских парней, братьев, которые завербовались на строительство очередной вавилонской башни. Почему очередной? Потому что несколько до неё уже рухнули в силу некой своей «неправильности».

Ничего не напоминает?

Строящиеся и рушащиеся финансовые пирамиды, простаки раз за разом верящие в очередную сказку, коварные красотки, вертящие простаками, как вздумается. И неважно, какой сейчас век.

Впрочем, наши простаки-герои некоторые выводы всё же делают – в итоге они решают уйти в глушь и строить мир вообще без башен. Однако жизнь в глуши, вдали от людей таит свои опасности…

Одним словом – имеем прекрасный соцфант с социальной и экономической сатирой, и немножко попаданцев. А причём здесь они? Читайте книгу. Она весьма непроста, хоть и написана лёгким языком и с юмором.

Первое, чем цепляет этот роман – необычный яркий мир стимпанка. В него погружаешься с первых строк, и он не отпускает до самого финала. Мир, где одни способны раз за разом менять постаревшие и надоевшие тела на молодые и здоровые, фактически, обеспечивая себе бессмертие, а другие обречены стареть, не успев даже начать жить. (Да, идея не нова, но закручена с новой стороны). Мир, где можно приобрести и потерять всё в одно мгновение. Где загадок больше, чем каких-либо ответов.

Герои романа сначала не ищут ответов с разгадками. Они просто живут, местами выживают, местами мечтают о чём-то, влюбляются, дружат… Пока не исчезает их подруга и сестра. Друзья отправляются на поиски, и это становится началом большого пути. Не только для них – но и для всего мира.

Герои живые и настоящие, кому-то сопереживаешь, кого-то хочешь придушить, но за всеми интересно наблюдать, пытаясь вместе с ними разгадать главную загадку... А ещё интересно было провести параллель с другим недавно прочитанным романом Игоря — «Реквием по вернувшимся». Романы разные, но ключевые герои очень похожи – поначалу весьма неоднозначные, но потом – благородные и отважные, такие, которым хочется верить…

Но, возвращаясь к «Небожителям». Сюжет закручен лихо. Задачи в книге поднимаются вполне злободневные – и масштабные, на уровне технологий и социума, и вполне повседневные, на уровне человеческого благородства и слабостей, и совсем уж низменных страстей, типа отомстить пусть даже невиновному, но лишь бы отомстить. Финал – неожиданный и логичный, чем и порадовал. Постараюсь описать его тремя вопросами и не слишком наспойлерить.

Что бывает, когда парочка великих наблюдает за муравейником?

Что бывает, когда хитроумный девайс попадает в руки обезьяны?

И сможет ли букашка обхитрить великого?

Ответы где-то там…

Хорошая книга с юмором, яркой фантазией и живым героем, за которым интересно наблюдать. В ней есть место и приключениям, и загадке, и правильному взгляду на добро и зло.

Также не могу не отметить разноплановость автора. Это уже третья книга Георгия Герцовского, которую я прочла — и все книги абсолютно разные. А это требует отдельного умения!

Начинается эта история, как забавная космическая догонялка-убегалка, а также охота за мега-сокровищем, скрывающимся в глубинах Космоса.

Главгер по имени Вит – избалованный раздолбай, дитё своего времени, когда человечество вышло на высокий технологический уровень, но в духовном развитии малость затормозилось. В итоге имеем цивилизацию вечных подростков, расслабленных, думающих только о развлечениях и удовольствиях.

Итак, наш герой летит за космическим бриллиантом – к гигантской алмазной звезде, попутно удирает от горячего оскорблённого горца, жаждущего Витовой крови, а ещё участвует в теле-шоу, освещающем его «алмазную одиссею». Во время полёта он без конца пьет, играет в «стрелялки» и смотрит незамысловатые фильмы.

Ситуация начинает меняться, когда Вит приобретает необычное инопланетное существо – игрека по имени Лим. По его мнению, игрек должен помочь ему добраться до заветной алмазной звезды. В принципе, он и помогает… Однако не сразу и не совсем так, как рассчитывает Вит. Вернее, совсем не так. И Виту ещё многое предстоит узнать, как о себе, так и о ряде миров, с которыми придётся столкнуться и которые так или иначе что-то в нём изменят.

И в итоге становится понятно, что перед нами – роман взросления и становления. В конце мы видим уже не «вечного подростка», а нового человека, который хоть во многом и остался прежним Витом, но всё же отличается от него, как морская звезда от игрека.

Причём, «взросление и становление» касается не одного человека, хотя поначалу и кажется, что происходящее затрагивает только Вита. Однако – всё намного масштабнее. Впрочем, не буду спойлерить. Пусть каждый читатель самостоятельно пройдёт свою «алмазную одиссею».

Добавлю только, что написана книга легким языком, с юмором, с грустной иронией и пародиями на происходящее в нашем обществе. И, я думаю, каждый найдёт для себя, над чем посмеяться, над чем взгрустнуть, а над чем и задуматься…

Перед нами вроде бы книга о космосе, косморазведчиках, загадочной планете и незаметном вторжении инопланетян, «чужих среди нас».

Но что если эти «чужие» не прилетели с далёкой планеты, а уже были на Земле? Героине романа с детства было тесной на родной планете. Из-за необычных эмпатичных способностей её не понимали, боялись, отталкивали. Да и ей самой было тяжело сходиться с людьми – как строить отношения, когда видишь все настоящие чувства собеседника, всю его подноготную? Он улыбается тебе, а сам пакость думает или гадость замышляет. И что – улыбаться в ответ? Отвернуться и уйти? Дать в рыло на всякий случай?

Она и дала, но по-своему. Ярослава научилась жить среди людей, манипулировать их слабостями, тайными желаниями и страхами. Но подсознательно – а может, и сознательно? – всё время искала выход, мечтала найти другой мир… Для себя, для любимого…

И нашла.

Коварную планету, сотворившую невесть что с героями, выбрала именно она. Да, она боялась лететь к ней, но и хотела этого. И ей, в отличие от товарищей, не нужно было «перерождаться» на Горгоне. Она уже была перерождённой изначально. Поэтому вполне логично, что сама она осталась на корабле, когда остальные высадились на Горгону.

Ну и в итоге она же находит выход для других перерождённых, которых, правда, осталось мало, но… Но зато они тоже прошли свой путь, стали другими людьми. Нерешительный мужичок становится человеком действия, самовлюблённая эгоистка учится ценить кого-то, кроме собственной персоны. Даже несчастная нетрадиционно-влюблённая, вроде как получает второй шанс…

Не обошлось и без спецслужб, и без ещё одного героя с необычными способностями, которому не в силах противостоять даже Ярослава. Но – на то он и особенный, чтобы… Ладно, не буду спойлерить.

Скажу лишь, подытоживая: «Мы достойны спасения, если любили». Достойны стать может пока и «чужими», но зато принципиально новыми существами, с иным уровнем развития.

Будет ли таким место на Земле? Или придётся по-прежнему искать новый мир? Но главное, они – будут!

ПС. Мы тут с одним коллегой-писателем поспорили, кого считать главным героем романа. Для меня нет сомнений, что это Ярослава. Хотя я и согласна, что местами она слишком уж задвинута на задний план, и её затмевают другие, более яркие и колоритные герои. Тем более, что они в романе имеются в ассортименте, и у каждого — своя сюжетная линия. С другой стороны, тяжело ярко показывать вот такое, не совсем уже человеческое существо…

Писать рецензии на незаконченные вещи всегда сложно. Более того, когда я начинала читать «Флаги над замками», то как-то упустила из виду, что это – только первая часть цикла. Подозрение закралось уже во второй половине романа, но…

Но, между тем, я не жалею, что его прочитала. И даже наоборот.

Во-первых, я люблю Японию, хотя и не большой её знаток. А здесь японский колорит, японские реалии показаны очень хорошо – как современный, так и исторический. Японский мир во «Флагах над замками» – не просто катана на стене для антуража, он любовно выписан, продуман и проработан. Он настоящий, в него веришь.

Во-вторых, герои. Они тоже живые и настоящие. Каждый со своим характером, со своими особенностями. Каждому по-своему сопереживаешь. Особенно яркие «воскрешённые» японцы. Честный воин, хитрый политик и довольно изощрённый правитель. Воскрешены они, кстати, вполне научно-фантастическим методом, хотя и с мифологической примесью.

Красиво и с юмором показано переплетение прошлого и настоящего – средневековый самурай в косухе и бандане, но при этом отчаянно, аномально верный давно умершему господину – это здорово! «Воскрешённые» порой слишком уж легко сживаются с реалиями современного мира, совершенно им чуждыми. Но, с другой стороны, потому они и особенные.

Для чего они пришли в этот мир? Пока ещё доподлинно неизвестно. Как оказалось, впереди целый цикл.

Зато более понятно, для чего явились другие, не менее загадочные и долгоживущие существа, успешно притворяющиеся обычными полицейскими. В их задачу входит отлов взбесившихся мононоке и прочих потусторонних сущностей, несанкционированно хрумающих людишек. Впрочем, не всяких людишек… Линия с мононоке очень интригующая и интересная, но, как по мне, появилась она в романе чуть поздновато. Где-то на трети книги, когда, по идее, вся расстановка сил конфликта уже должна закончиться и вовсю должно развиваться действие, а тут – бах – новые герои, новый страшный зверь, новое расследование, новая тайна… Заявить бы это всё немного раньше.

Ну да ладно.

Главное, что линия мононоке потом гармонично вплетается в другие сюжетные линии, даёт ответы на некоторые вопросы и благополучно выводит на промежуточный финал.

Что до сюжетных линий – это моё «в-третьих». Их несколько – как и положено любому уважающему себя роману. Я их насчитала пять:

– Современная линия Сандера и Ёситады.

– Линия «воскрешённых» в нашем мире.

– Линия «воскрешённых» в прошлом.

– Линия загадочных полицейских.

– И – линия духов, онрё и мононоке. Она начинает проявляться в полную силу уже ближе к концу романа и, видимо, окончательно раскроется в следующих книгах.

Сначала, как водится, все эти линии, развиваются самостоятельно, потом начинают потихоньку переплетаться, вкраплениями проникать друг в друга, пока не выходят на финишную прямую.

Какие-то загадки раскрываются, какие-то пряди сюжетной косички сплетаются в плотную косу, но многое и остаётся ещё за кадром, многие ружья выстрелят в следующих книгах. И их, наверняка, захочется прочесть.

Из замечаний – я бы ещё уделила внимание редактуре. Встречаются досадные слова-паразиты, не нужные уточнения, повторы. Хотя в целом, язык неплохой.

«В этот кокон из стёкол и рам

Не проходит тьма или свет.

Может, будет бабочка там —

Может быть, может нет»(с)

«Безмолвные» — вещь очень мрачная, очень безысходная, но при этом читается на удивление легко.

Можно ли победить, если против тебя весь мир, а ты – лишь жалкая букашка с оторванными крыльями? Что там победить – хотя бы протянуть до следующего дня…

В романе – три истории, три сплетённые сюжетные линии.

Девушка, долгие годы скрывавшая проклятый дар и в итоге ставшая заклеймённым изгоем. Изувеченный маг, потерявший почти всю свою силу, десять лет проживший в аду, утративший самого себя… Воин, что проспал сотни лет, а проснувшись, сходу угодил в рабство, понятия не имея при этом, кто он, откуда и зачем?

Что ждёт их в жестоком мире?

Что ж, для начала их ждёт неизбежная встреча друг с другом. А потом – и с самими собою.

Если после череды несчастий, боли, зла и предательств ты всё же умудрился сохранить в себе каплю человечности… Если в пелене ненависти не разучился любить и быть верным чему-то или кому-то настоящему… Тогда, возможно, вся эта череда несчастий окажется лишь ступенькой к новому и светлому. И в какой-то момент ты сам себе скажешь: я больше не тот, кем считал себя все эти годы. Я – не тот, кого из меня хотели сделать.

Я не мученик, не раб, не изгой. Я – чародей, которого ещё не видел мир. Я – та, кто достойна любви. Я – воин, не знающий равных. Я – тот, кого вы ждали. Я здесь. Я – пришёл!

Безмолвная бескрылая букашка оказалась куколкой. Из кокона, сотканного из бесконечных боли и ран, родилось совершенно новое существо – три новых существа. Готовых – а главное, способных! – противостоять жестокому тёмному миру. Миру, где обычные люди давно превратились в лучшем случае в некоторое подобие крепостных для заправляющих всем магов. В худшем – просто в скот.

Роман крепкий, со стреляющими «ружьями», с загадками и тайнами, с живыми и харизматичными героями (особенно один — очень уж харизматичный, он один мог бы вытянуть целый роман). А главное – он заставляет задуматься о многих важных вещах в нашей жизни.

«Буря…» — книга весьма многослойная.

На первый самый простой взгляд – это весёлый динамичный сказ о похищенном артефакте, с космическими погонями, злодеями, героями и, конечно же, любовями!

На второй – для тех, кто читал в школе Пушкина, а потом ещё и сподобился перечитать – это яркая паутина из аллюзий и отсылок к известным произведениям и любимым с детства героям.

Но если взглянуть ещё глубже, третьим – более глубоким – взглядом, то я бы провела аналогию, как ни странно, не с Пушкиным, а с Дэном Симмонсом.

Итак, мы имеем счастливое, благополучное общество, где люди расселились по космосу, освоили дальние планеты. Где войны ушли в прошлое, сменившись лишь никому не угрожающими сражениями на полигонах. Где технологии вышли на высочайший уровень. Где каждый может делать что угодно, жить где и как угодно, заниматься чем угодно, и никто ему слова не скажет. В самом худшем случае просто попросят покинуть коммуну, но есть много других, и объявить себя их гражданином не стоит никакого труда.

А ещё в этом далёком светлом мире люди победили голод – им просто больше не нужно есть! И вдобавок чтение здесь – навык похлеще создания хитроумных кодов, а не умеющие читать считаются неприкосновенными в силу своей беспомощности, видимо. И это, по-моему, авторское ноу-хау. По крайней мере, я такого ещё не встречала.

И вот это светлый благополучный мир оказывается на грани из-за религиозных идей фанатика. Как бы ни было всем вокруг хорошо, всё равно кому-то окажется плохо, всё равно кто-то захочет подмять этот мир под себя… А может общество просто сильно расслабилось? И потихоньку начало заходить в эволюционный тупик, а потому ему просто необходима была встряска? Вот оная и явилась в лице пушкинского безумца?

В общем, по атмосфере, по картине мира – но не по сюжету! – эта вещь мне очень напоминает «Гиперион» Дэна Симмонса. В хорошем смысле.

На фоне глобальных проблем и задач по спасению мира разворачиваются более мелкие, но не менее важные вопросы.

Что считать человеком? Одни переделывают свои тела до неузнаваемости, сохраняя при этом человеческую душу, другие выглядят, как люди, хотя в них давно не осталось ничего людского.

Один герой отказывается от человеческого тела, уходит в инфопространство, чтобы даже не выиграть войну – хоть немного дольше на ней продержаться. А ещё – чтобы избавиться от сильной душевной боли утраты, но от неё не так-то просто спастись, даже перестав быть человеком…

Другой герой ничего не делает с собственным телом, но при этом трансформируется полностью. Растёт, как личность. Если вначале мы видим Руслана-избалованного-мальчишку, способного лишь играть в игры, то в конце – это настоящий герой, способный пожертвовать всем ради спасения любимой женщины и всего мира.

Книга масштабная и гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. И кроме означенного мира, видятся мне и другие отсылки к тетралогии «Гиперион» Дэна Симмонса.

Например, Странники – люди с трансформированными телами, живущие и странствующие в космосе.

Или некие зловещие механические создания, слетающие с катушек (по крайней мере, так поначалу кажется), подчиняющиеся дикой своей логике и мало подвластные кому-либо из людей.

Марсианский лабиринт по-доброму напоминает о лабиринте Шрайка.

И если у Симмонса весь «Гиперион» завязан на поэте Китсе, то «Буря…» — на нашем родном Пушкине.

Но самое главное – это глобальные задачи, которые ставятся и решаются в «Буре…» И – яркая авторская индивидуальность, которую не спрячешь ни за какими аллюзиями...

«Поэты говорят, что мир спасется любовью,

Но чистую любовь наш мир не видел века,

А той, что откроет

Врата преисподней

Цена невысока» (с)

Это четверостишье можно было бы сделать эпиграфом к произведению Далии Трускиновской «Времена Цвергов»

Всегда ли права любовь? Если двое людей любят друг друга, значит ли это, что их любовь сокрушит все преграды? А если это – двое не-людей?

Книга начинается с истории любви двух существ – светлой эльфийки и тёмного эльфа – которым предания любить друг друга запретили. Темные и светлые эльфы здесь – не те, к которым мы привыкли. Они вовсе не представляют собой злую и добрую сторону и отнюдь не воюют между собой. Всё их отличие в том, что одни живут в лесах и питаются солнечным светом, другие обитают в пещерах и предпочитают мясо. А ещё есть запрет на светло-тёмные браки. Оно и логично – разные условия жизни, разный менталитет и система пищеварения. Поселиться светлой эльфийке в пещере всё равно что, современному цивилизованному человеку уйти в дикую природу и жить без кондиционера, душа, электроплиты и прочего…

И всё же – двое полюбили. Двое нарушили запреты, и светлая эльфийка ушла в тёмные пещеры. А за нею ещё и кучка подружек сбежала с мыслями: «Ух ты, круто, экзотика! Мы – не такие как все! Мы – бунтарки!»

Закрадывается мысль: а была ли это на самом деле любовь? Или – просто стремление пойти против устоев, изменить что-то в привычной жизни? Выпендриться, проще говоря. Как бы там ни было, солнцелюбивым барышням глухие пещеры быстро надоели, но это ерунда. Гораздо важнее, что от тёмно-светлого союза родились дети, непохожие ни на мам, ни на пап. И мир переменился…

И та самая извращённая любовь открыла врата в преисподнюю.

Исчезли тёмные эльфы, переродившись в нечто по-настоящему тёмное. Исчезла ещё одна раса, безобидных, в общем-то, бегунов – став жертвой, как собственной глупости, так и мести осиротевшего белого эльфа. Мир людей терроризируют цверги – возродившееся зло, чистое и незамутнённое.

Можно ли спасти тех, кто погряз в чистейшей ненависти? И да, и нет. Существ, рождённых, чтобы ненавидеть, не изменишь. В их матрице не прописано ничего иного, кроме ненависти. Поломанную, изуродованную психику ребенка, не знавшего ничего кроме злобы и истерик, уже не исправишь – во всяком случае, не в этом мире, не в этих условиях. И для королевы цвергов пути спасения нет, как бы она не пыталась убежать от себя и от своих «воспитателей».

А есть ли спасения для мира в целом?

«…но чистую любовь наш мир не видел века…» — и всё-таки он её увидел.

В этом тёмном беспросветном мире простая девушка ради безнадёжной неравной любви идёт на безумный поступок, рискуя всем. И помогает удержать мир на краю пропасти.

Спустя столетия белый эльф прощает своих обидчиков и отказывается от мести, снимает древнее заклятие с предавших его бегунов, и тем самым тоже приближает победу на цвергами.

А на руинах выдыхающего от кошмара мира, между новыми молодыми светло-тёмными эльфами зарождается робкое чувство… Мир ещё слишком хорошо помнит, чем прошлый раз закончилось подобное, и молодые эльфы даже думать себе запрещают друг о друге. Но впереди у них – вечность…

Любовь любви рознь. Одна способна повергнуть мир в хаос, другая – вытащить из пропасти. Главное, вовремя понять, что из них – и правда любовь…

«Реакция отторжения» — это книга-загадка.

С самых первых страниц и до финальных строк герой – а вместе с ним и читатель – пытается понять, кто он такой? И кто его любимая? Кто его друзья? Всё, что он помнит, оказывается совсем не таким. Всё, что он знает о себе – неправда или правда лишь наполовину, или вроде бы и правда, но настолько искажённая, что разглядеть что-либо невозможно, не говоря уже о том, чтобы сложить воедино.

Автор разворачивает перед нами красочный мир будущего. Мир, где человечество выходит в космос, а космолёты управляются через нейроинтерфейс силой мысли. Мир, где гордые жители Венеры хотят независимости, но получить её не так уж просто. А разобраться с Земли в том, что происходит на далёкой взбунтовавшейся планете – ещё сложнее.

Автор задаёт нам любопытные вопросы. Что есть человеческая личность? Сколько правильных воспоминаний о себе и своей жизни требуется, чтобы тебя сочли за таковую? И потеряв своё «Я» однажды, можно ли найти и собрать его заново?

Автор даёт много пространства для размышления. На все эти вопросы каждый для себя ответит по-разному. И финал каждый сможет прочитать по-своему.

Автор предлагает прогуляться по миру безумия, где любовь сплетается с разочарованием, а чистое чувство – с маниакальной привязанностью, где мечты сбываются и разбиваются одновременно, где сны о прошлом неотличимы от реальности.

Перед нами – остросюжетный триллер без беготни, стрельбы и крови, но с сильнейшей психологической составляющей.

Книга-загадка, где каждый сможет найти свои ответы…

Во второй книге цикла «Неизлечимые» нас ждут как новые, так и уже знакомые герои – повзрослевшие, во многом изменившиеся, но во многом оставшиеся прежними. И, как и прежде, готовые стоять друг за друга и за мир в целом.

И ради этого всеобщего спасения кому-то придётся топать на край света в поисках неведомой зверушки, решиться на путешествие в духе «пойди туда, не знаю, куда – найди то, не знаю, что». И путешествие это выделяется из ряда подобных фентезийных путешествий тем, что маги у нас, во-первых, по-прежнему, не всемогущи. Во-вторых, далеко не все горят желанием спасти мир, некоторые вообще откровенно не понимают, что они здесь делают и зачем? И только в конце решаются на серьёзный шаг, совершают Настоящий Поступок ради любимой, не понимая ещё до конца, что она – любимая.

А кому-то придётся остаться в своём городе и решать ситуацию на месте. Спасать, кого можно спасти. И здесь нас поджидает коварное «в-третьих» — далеко не все видят в магах защитников и спасителей. Многие, напротив, зрят в них врагов и источник всех бед. И вот как их спасать?

И вообще, стоит ли распыляться и выручать кого-то поодиночке или лучше копить силы на спасение всего мира? Однозначного ответа на вопрос, неоднократно поднимаемый в книге, нет и быть не может. И каждый действует, исходя из своих возможностей. Помогает там, где может. Взваливает на себя ту ношу, которая ему под силу.

И таким образом, сообща, вытаскивают мир из той чёрной дыры, к которой он столь упрямо катился…

«Жил да был чёрный маг за углом, и его ненавидел весь дом…»

Ну ладно, маг не обязательно был именно чёрным, но всё остальное, увы, имело место быть.

«Мгла над миром» — восточная сказка с отсылками к нашей с вами реальности. В ней – три истории, связанные общими героями и общим миром. В каждой – героям приходится становиться перед выбором, решать задачу, в которой нет правильного ответа. Выпутываться из ситуации, где любое решение – сделка с совестью.

Молодой маг Аджит, защищая сестру с племянником, полностью перекраивает свою жизнь. Кромсает её в клочья, можно сказать, чтобы только уберечь близких людей от беды.

Маг Ханнан возвращается в родной город, спустя годы, и становится чуть ли не единственным его защитником. Когда-то он потерял в этом городе всё. Сейчас… Сейчас он находит девочку – юную магичку, так похожую на мальчика, которым когда-то был сам. Сейчас он надеется выстоять, дать отпор, защитить того, кто дорог. Но если Аджит думает только о сестре и её сыне, то здесь первоочерёдная задача – спасти весь город. А значит, и жертв будет больше…

И, наконец, верховный маг Газван. Его задача – уберечь уже не одного, не двух близких людей, а всех своих собратьев-магов. И для этого надо спасти, ни много, не мало, а самого Царя Царей, а значит – и всю страну.

Таким образом, одновременно с задачами отдельных героев решается задача целого мира. Мира, в котором, как и во многих других, невозможно достичь равновесия. Либо маги бесчинствуют у власти, либо они – изгои на грани уничтожения. Третьего не дано. Не хватает, видимо, на третье мудрости ни магам, ни людям. И неважно, что маг магу рознь – проще же грести всех под одну гребёнку. И неважно, что новые маги – дети, у которых проснулся дар – вынуждены приходить в этот мир с осознанием, что ты – изгой, второй сорт, проклятое ничтожество. И неважно, что действие рождает противодействие; чем сильнее давишь, тем на большее сопротивление однажды напорешься, и так до бесконечности.

Эта книга – для неторопливого прочтения с последующим «подумать о всяком – вечном и не очень…»

«Справедливость должна быть справедливой!» — это известно всем.

А может, просто: «Справедливость должна быть!»

Или так: «Справедливость – должна. Желательно нам»

А вообще: «Данунафиг её, справедливость эту, от неё одна путаница».

Вы прослушали краткое содержание романа «Хмурь». Ладно, шучу. Конечно же, в книге всё гораздо сложнее, глубже и страшнее.

Группу детей превращают в принципиально новых таинственных существ – хмурей. До последнего этапа превращения доживают далеко не все, загадочная «хмурая сторона» принимает далеко не всех и не все принимают её, но те, кто выжил, выдержал и научился… Мир получил, благодаря им, сильное и опасное оружие – способность на раз вычислить виновного в той или иной ситуации и покарать его.

А что получили сами хмури? Ощущение собственной исключительности и неповторимости? Ощущение всевластия? Да, но надолго ли? «Я — справедливость», — постоянно твердят герои, пока не начинают задумываться, так ли они справедливы? И так ли справедливы те, кто их создал? Пусть хмури исключительны и неповторимы, но разве выбирали они для себя такую судьбу? У стрелы не спрашивают, хочет ли она лететь неведомо куда или предпочитает остаться в колчане и там состариться, но речь-то всё-таки о людях.

Выбор сделали за них, не спросив, не оставив альтернативы, отрезав все пути к отступлению, не давая даже решать, где и когда вершить справедливость. Оружие не выбирает, кого ему разить. Так, во всяком случае, предполагалось…

А если оружие с этим несогласно, остаётся лишь объявить, что оно – суть ошибка. И следующая партия «хмурей» уже не будет ходить на хмурую сторону за ответами – новые хмури будут просто убивать. Не задумываясь, не впадая в глупую рефлексию, не ища справедливости. Оружию ни к чему думать и рефлексировать…

Мир романа получился выпуклый, показанный с разных сторон, есть загадки, есть перевёртыши, о которых не буду писать, чтобы не раскрывать интриги. Есть нависшая над миром угроза, есть юмор и философия. Есть и взгляды на вопрос справедливости под другими углами, например, в отношении творин – существ, созданных руками человека, но так и не ставших ему равными. Зато одна творина помогает стать человеком ключевой героине… Хотя, как мне кажется, для подобного преображения – из неистовой фурии в мирную лекарку – одних лишь бесед с русалкой мало. Но, возможно, будет следующая книга, где раскрытие героини и прочих героев будет более полным. И возвращаясь к творинам – может, ещё не одна помогла бы людям в чём-либо, дай им возможность… Однако – увы. «Справедливость – должна. Но – не всем».

В общем, я считаю, что книга удалась!

Разве что, финал не очень понравился. Внезапный переброс героев показался слишком уж рояльным, да и превращение авторской находки – нетривиальных хмурей – в обычных магов покоробило.

Я так понимаю, это нужно для связки со следующими книгами. И, наверное, в связке с этими книгами всё будет смотреться гармонично, но пока, вот, царапнуло. Хотя и не испортило общего хорошего впечатления.

Антология тёмного фэнтези «Фатум» от «Снежного Кома» делится на две части: «Тьма в мире» и «Тьма в людях». Поначалу я думала, что деление это окажется весьма условным, но нет – деление есть и вполне чёткое. Первый раздел – «Тьма в мире» — в большинстве своём оставляет место для света в людях. Второй – «Тьма в людях» — почти не оставляет. Исключение, разве что, рассказ Дмитрия Лазарева «Маяк», где герой в финале жертвует собой, чтобы спасти мир. Этот рассказ, пожалуй, гармонично смотрелся бы и в первом разделе.

Лично мне концепция «Тьмы в мире» ближе, потому как, считаю, что всегда должна оставаться хоть капля надежды. Для тех, кто считает иначе, в наличии раздел «Тьма в людях»!

Начинается же сборник рассказом, который стоит как бы над разделами и задаёт тон всему сборнику. Это рассказ Павла Корнева «Ничего святого». Рассказ о мире, полностью построенном на ненависти. О мире, где ненависть окончательно победила любовь, где любви вообще не осталось. Есть лишь намёк, что было некое «чудище», которое причиняло боль людям, и которое победили энергией чистой ненависти. А теперь этой же энергией удерживают в заточении, не давая вернуться в мир. Кому-то этот рассказ может показаться избыточно мрачным и «грязным», но мир чистейшей ненависти и не может быть другим.

Второй рассказ, который запомнился сильнее всего – «Хочу справедливости» Владимира Деминского. Он местами перекликается с Корневским, потому как, невзирая на название, рассказ вовсе не о справедливости, а о той же ненависти и жажде мести. И о том, к чему они приводят – и тебя, и весь мир. Чувствуется, что автор ещё не очень опытный, но, тем не менее, рассказ крепкий.

И дальше мне хочется поговорить не о произведениях мэтров – их и без меня заметят и похвалят:) – а о начинающих авторах, рассказы которых на мой взгляд достойны внимания.

Это – «Лукошко», славянское фэнтези Оксаны Глазневой, где популярная сейчас тема множества сознаний в одном теле рассматривается в фэнтезийном антураже. И даже даётся намёк на новый виток эволюции – если герой, справится, конечно. Это – очень атмосферный рассказ Сергея Шлычкова «Сладкая песнь Нанки», который тоже местами пересекается с Корневским, показывая, к чему может привести любовь вкупе с глупостью. Это – яркая восточная сказка Всеволода Алфёрова «Ковёр с обезьянками», где, в общем-то, тоже с любовью все непросто – живёт она, разве что, в детских воспоминаниях героя.

И завершает антологию хлёсткая сатирическая история «Грех первородства» уже далеко не начинающего автора – Игоря Вереснева. Вот её вполне можно назвать «рассказом о справедливости». Хотя и весьма жестокой. Но, как ни крути, справедливой. Двух последних героев, разве что, жалко. Но тут уж по закону жанра – «всем сёстрам по серьгам».

Также и каждый читатель найдёт для себя в антологии «по серёжке» в виде понравившегося рассказа и, думаю, даже не по одной.