Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя tapok на форуме (всего: 1814 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Lawyer97 Можно. Консул Посмотрим. Но хочется уже Карсу2, что ли) |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Luсifer Думаю, как раз закончена она не будет, потому что тогда надо ещё штук 50 книг. Очень много брошенных веток. Но лично меня это не пугает. И сам я не переживаю) |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Консул Ну, я потому и подумал, что вторую часть он перенесёт в следующую. Хотя, может, и совсем выбросит. С другой стороны, если он перенесёт, то может и сразу начать 3 том Карсы, а не 3 том Харканаса. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() цитата Lawyer97 Вторую книга про Карсу пишет. Какая-то у него непонятка, вроде бы роман был готов, но потом он захотел его переделать, что-то добавить. Вообще такое ощущение, что он насобирал материал сразу и на третий роман. В общем, пока ещё работает над вторым Карсой. А когда напишет, ещё в районе года уйдет на редактирование, подготовку и выход как таковой. цитата Ingvar Многие читают в оригинале. Киницик переводит. Поэтому цитата— сомнительный момент. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() цитата Ingvar Я не думал, что мы = РФ. Вы тогда уточняйте, что речь конкретно об оф изданиях на нашем языке. цитата Ingvar Думаю, эпик. Чернухи там совсем нет. Намеки, не более. Там все другое, стиль, язык, темп. Там даже в ГГ те, кто смотрит на ГГ основной декалогии, а не эти самые герои декалогии. В общем, Стивен решил написать для души. Вышло с вопросами, но достойно. Имхо, конечно. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Ingvar Что-то повело вас. Почему никогда? После 2ой книги Свидетеля Эриксон намерен сесть за Третий Харканас. Он — пример для некоторых прокрастинаторов. Поясняю: Стивен реально боится уйти, не дописав свои начатые вещи. Он боялся не закончить УБ. Закончил и двинулся дальше. Стивен бойко пишет, учитывая объемы. Харк — штука интересная. Тяжелая, тягучая. Везде есть свои промежуточные финалы. И нет, на все вопросы не ответит даже вся трилогия, а уж два романа — 100%. Брать однозначно. Просто хотя бы для того, чтобы увидеть Эриксона вне дарк фэнтези. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() цитата player124 Вот тут Эриксон мастер обламывать представления читателей. Не ваши конкретно, а вообще, в целом. А все потому, что в основе лежит метод кубика) цитата player124 Один из — согласен. Мне еще Крупп очень нравится. А так же Скворец и Скрипач. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() player124 Мои летерийцы — это Тегол и Бугг. Хотя второй мокроват для летерийца, конечно. Вот эта парочка жжет напалмом! Если бы летерийцы ограничились ими... я был бы рад :) К'чейны и ассейлы — да, это уже перебор. Как сам факт (внутренний мир), то неплохо. А как надстройка конкретных книг — тяжеловато. Мне финал УБ зашел именно драмой. Драмой сразу нескольких сюжеток (Сакув, брат и сестра), любовной сказклй одной заливной парочки и абсолютно непредсказуемым твистом в исполнении Дорина. Постарался экивоками объясниться, чтоб без явных спойлеров :) В этом плане мне финал УБ напоминает финал того же Дома Цепей. Но здесь Эриксон накидал боевки. А так да, ждешь одного, получаешь другое. Умеет Стивен резать марионеточек нити, попутно кромсая нервы читателям. Я все еще зол на него за жертву во имя Лисы. Речь о 3ьем томе. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Алексей121 Летерийцы тоже не зашли. И даже в ПП. Финалить Стивен умеет. Почти в каждом романе финал добавляет бал-другой. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() player124 Кстати, мои слова подтверждают оценки на гудридс. У Бога она даже выше, чем у УБ. Если говорить о МКП, то там балом правят ОзК и УБ. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() player124 Эриксон сам дал ответ в одном из вью. У него возник интерес к языку — структуре, приемам. От этого упал градус экшена (он, к слову, в МКП и без того не на высоте, хотя в некоторых романах на достойном уровне), беспощадно разбавленный водой. Для меня первый звонок был в ПП. С другой стороны, я считаю, что "Бог не желает" — лучшая работа Стива. Максимум драйва, при этом все равно хватает работы со словом. Правда, я пока не перечитал эту книгу, через пару дней стартану. С учетом того, что Бог возник после Харка (100 уход в язык), есть смысл считать, что Стив осознал некоторое... отторжение со стороны общественности. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() player124 У меня на перечите тоже сложилось мнение, что где-то что-то сломалось. И у меня даже есть ответ (субъективный) — после Охотников. Что касаемо иррациональности, то здесь сработал принцип случайного числа на кости игрального кубика. Малазан вырос из настолки. Отсюда и куча всего намешанного. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() цитата Randon Есть явные намеки, о них рассказано выше. Есть и более тонкие намеки. См. День рождение Дуджека. Карта, что гуляет в сети подписана именем какого-то малазанца, т.е. составлена кем-то. А каждый художник рисует так, как видит. 70% Харканаса противоречит тому, что известно по МКП. Эриксон во вью распространялся об этом, как и о том, что его детище — это книга в лицах. Конечно, какую-то долю хаоса внесли сами авторы случайно (путаница имен, дат или названий), но что-то сделано намеренно. Будучи археологом, Эриксона интересуют вопросы эпох, их изменений, их движение вниз или вверх. А не детали того, какого цвета жилет у Круппа. Если принять за данность метод ненадежного свидетеля, то и книга выглядит иначе. Но да, можно сопротивляться мысли автора, спорить и злиться. У разных авторов подходы разные, но и у читателей подходы к чтению разные. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() цитата igor_pantyuhov А кто его трогает-то? Я сам читал в его переводе 4 книги МКП, 3 ПВ, 5 повестей про некромантов и 2 Харканаса. Труд колоссальный с его стороны. Но и читатели должны знать, что имеет место быть факт сокращений. Кого-то сей факт, быть может, сподвигнет перечитать официальные издания, а не только корешочничать, чтоб красиво на полке было. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() цитата CHRONOMASTER Ну ЛП-то есть в сети. Если речь именно про Харк. Хотя отмечу, что у Киницика он с сокращениями. Не скажу, что они значительны, но на десяток страниц в печатном виде наберется. Целые абзацы вырваны |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Ну вот, подхожу к завершению второго прочтения всего Малазана. И готов выдать мысли по внутренней хронологии (годится лишь для повторного чтения!). Сперва, очевидно, идёт трилогия "Харканас". Затем три романа из "Пути Возвышения" (4 я пока не читал, но, думаю, он тоже сюда же), затем "Ночь Ножей". Потом можно познакомиться с некромантамми (три повести). А потом начинается веселье. "Полночный Прилив", "Сады Луны", "ВМД", "Память Льда" (после неё можно добить некромантов, оставшиеся три повести [7 не читал]). Следом "Дом Цепей", "Охотники за костями" (они вообще гладко ложатся на "Дом"), затем "Буря Жнеца", "Возвращение Багровой Гвардии", "Дань Псам", "Триумф" (он вообще не Триумф, если что). Потом "Камнедержец", "Пыль Грёз", "Сфера Скипетр Трон", "Увечный Бог", "Кровь и Кости" (огромный спойлер к финалу УБ), "Ассейл", "Бог не желает". По некромантам я сильно не заморачивался в плане расстановки, ибо там вообще это не так уж важно. Вроде как "За здравие" должно быть после (почти сразу после) "ПП", но, как я сказал, это не так уж важно. "Триумф"можно и позже читать, он тоже не особо-то важен. Вопрос, есть, конечно к взаимоотношению "Камнедержца" и "КиК", ибо у них есть одна сквозная сцена. Но "КиК" нельзя ставить так рано (до "Пыли Грёз" и "УБ"). В теории "Камнедержца" можно было бы пихнуть повыше, но я бы не стал так делать. Повторюсь, это хронология исключительно для тех, кто хочет прочитать по порядку внутреннего сюжета. Начинать с "Харканаса" тяжело даже при перечите) То, что на странице цикла указано, практически верно. |
Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата WildMrak Мартин) Ротфусс. Линч. Вбоквелы Пекары прекрасны. По крайней мере, подцикл "Мир Инквизиторов". Местами даже лучше, чем повести (некоторые) про Морди. Как минимум они более целостные. Про завершенность пока не скажу, 4 том не читал. Но сюжета даже в любом из этих сборников больше, чем в основной тетралогии. Что касается завершения... Я не жду точки в истории про Маддердина. Есть книги, которые прекрасны даже в процессе. Вышеназванные авторы, как ни странно, из этой категории. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() А вот это жара! Мака жду. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() цитата avsergeev71 Некромантов он круто перевел. Да и другие вещи тоже, что я читал. Если бы это был мир фэнтези и у меня был выбор между Ивановым и Плешковым, то какого Плешкова я бы выбрал?) |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Покопался в тексте. Прыщ, например, думал, что Бен решил пустить Скрипа в качестве подопытной крысы в дома Азатов. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Я напомню, что одной из ключевых идей МКП (и МИ в целом) является метод ненадёжного свидетеля. Он круто обыгрывается в финале УБ. Упрощённо говоря, весь текст — это текст в лицах. В этой части текста Скрип не особо делится этим планом. Вот от того и вопросы возникают. Подобных "лакун" много. И дальше их будет ещё больше. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Randon Так то план Бена, конец 1ой главы |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Randon Так убийце помогли. И весьма крепко помогли. Я конкретно про поиск судна. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Randon Так Скрип играл же местного дикаря) Да и с учётом одержимости его путников, которая могла проявиться в любой момент — да, проще) Плюс гралы на хвосте. Особо-то куда уводить путников? В Рараку Ша'ик, Вихрь, на пятках гралы. Скрип парень лихой, Бену верил. Плюс Прыщ верно угадал его намерение. Мб Скрип от того уверился ещё сильнее. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Randon Проще и быстрее ведь. Ну через Азаты. А так бегать по континенту, где намечается жаркое восстание... такое себе. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Randon Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Скрип увёл Апсалар и Крокуса через Пан’потсун-одан — пустошь. Их преследовала группа гралов. Тогда Скрипач решил уйти через Треморлор — Дом Азата. О нём он знал от Быстрого Бена. Тот сообщил сапёру, что между Домами Азата можно путешествовать. А вот причина Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дом Азата мог привести в МД на Малазе. Оттуда рукой подать до Ито-Кана, где пребывал батя Апс |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]() цитата MataHari Давайте честно. Объем вышедшего на русский язык — это даже не весь Властелин Колец ) а там хронометраж как раз на 10 серий )))) |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]() цитата MataHari Согласен. Только хочется, чтобы в сезон попал сразу весь сборник. Чтоб не тянули Киллербота за шестерёнки. В последнее время я за лаконизм в сериалах. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() цитата gamavet Соглашусь. Я просто решил немного поважничать. Мне тоже ближе Скворец. Но ради интереса глянул бы на то, как читается текст с Вискиджеком. По Пути я тоже согласен. Садок мне не по душе. А вот что точно в новой редакции лучше, так это фишка с дыркой в костяшке. В ЧФ с этим моментом провалились. В новой редакции это туз в рукаве — дело обычному человеку понятное. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() цитата gamavet Если вы хотите перевод, то получайте: Канадская кукша. Вот кто Скворец. А вообще его имя образовано из слова Виски и Джек. Его зовут Джек. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() цитата gamavet Как раз Вискиджек это Вискиджек. Это не Скворец ) |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]() Одна из хотелок — here we go! цитата |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Пыль Грёз, 486 страница второго тома. Поденка вдруг заговорила как мужик. Ну или Скрип спросонья её за мужика принял. Забавный ляп, бывает. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() цитата Алексей121 Пока у нас нету книги в бумаге, сравнивать можно лишь так. Факт — в Доме Цепей прибавка в три десятка страниц (при жирном томике), факт — в ПП прибавка в сотку страниц (при относительно худом томике), факт — в ПП в принципе воды больше (т.е. больше пространства для отсебятины). Я всё так же ПП возьму от Азбуки, зачем — не знаю, но возьму. Выбора, как было отмечено выше, у ньюфагов почти нет (проще купить новый перевод и обласкать его, чем купить старый за три крыла самолёта). |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() цитата мишкинг Работы в ЧФ ни разу не подстрочник. Один его таковым назвал (какой-то клакер, увы), а все повелись. Вполне вероятно, что новая волна сих мыслей подаётся с лопаты (сами догадаетесь кого?!). До потенциального выхода переводов Иванова читатели вполне были довольно ЧФ. Имхо, волна "хейтеров" вполне объяснима в связи с этим. Что касается перевода Иванова, то он не без плюсов (хотя бы убрана ужасная дырка в костяшке), зато с отсебятиной. Мои слова про лишнюю сотку страниц тому подтверждение. Дом Цепей у него лишь немногим больше ЧФ-ного. А вот ПП куда жирнее стал. Оно и понятно, там воды Эриксон накидал столько, что просторы для рек неисчислимы. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Неслабо так Иванов на 100 стр сверху напереводил.... |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Кузница ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() igor_pantyuhov Да я без претензий. Труд колоссальный. Просто подметил) к слову, уже на 593 стр. Он снова Сакув Арес) |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() цитата tapok А в Дани Псам на 541 стр (том 2) тот же казус. Вернее, тут переводчики сделали странный ход. Сакув Арес стал вдруг Искар Ворцом (Искар Ворец, в оригинале Искар Джарак). Слово Ворец само по себе неплохая альтернатива, но первая часть (Искар) вводит в заблуждение. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
![]() cakypa Кому как. Кто-то может абстрагироваться, а кому-то давит. Здесь всегда будет 2 лагеря, как и в отношении ЛГБТ-повестки. Меня антисоветские взгляды Гжендовича не смущают. Он вообще мастак быть против чего-нибудь. Его послушать, так и эл.книги — зло, и телефоны — зло. Кредо такое у автора — быть против, видимо. Судя по его статьям, тот еще ретроград. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Забавный момент. В "Дани Псам" Драсти 5-6 лет (505 стр. 1го тома). Если "Память Льда" была в 1164, то "ДП", выходит, в 1170 примерно. Или даже в 1171. Это ж тогда автоматически "Камнедержец" до "ДП". Да и в сети пишут, мол, "УБ" где-то в 1167 году. Скорее всего, кто-то что-то напутал. |
Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ФАНТОМ Это вы еще 3 том не читали. Сборник экспериментальный (разговорный + "клюква" для ярых русофилов), но мощнейший по языку. Имхо, лучший в плане именно игр со словами, поэтизма и аллюзий. Пока что, ибо не весь Пекара познан, не весь. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Алексей121 Нет, почему? Я преданный фанат серии ЧФ и их переводов, даже со всеми вытекающими. Но ориг под ругой держу, время от времени сравниваю. Ты же понял, о ком я говорю? О многострадальном скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Скворце, который в ЧФ именно Скворец\Сакув Арес, таковым он и был в ОзК, а в Буре Жнеца отсылку, имхо, переводчик не уловил, просто транслитерировал и сделал птичку Джараком (в оригинале-то Джек=Вискиджек\Искар Джарак) Одинаковое написание +полуфольклорный намёк на призраков\души. Либо же более политический намёк на убийцу и разбойника. Метод ненадёжного свидетеля или, как говорит сам Стив, просто разные точки зрения :) |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() А вот это серьёзнее. Буря Жнеца, страница 163. Педак и Удинаас рассуждают о птице, названой джарак. Очень созвучно с одним из персонажей, который в МКП фигурирует под двумя именами. Странно, что в Охотниках за костями эту отсылку переводчик увидел и перевел верно, а вот тут — нет. В то, что отсылка случайная, я не верю. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Я тут заметил занятный ляп. Бывает) в ОзК, на 222 странице Я'нтарь плыванула в Т'амбер. И все равно это лучшая книга во всем цикле) |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]() ФАНТОМ Конкретно эту книгу. А от того, что читал, не фанатею. Казнить? Мордимер не оценит. |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]() цитата avsergeev71 Не читал. Юмор? Его там полно, милый мой. Одно обаяние Курноса чего стоит. А если вы не согласны, таа Курнос-то быстро чик-чик, где надо, юморец-то заострит. А братья? Я Морди дарком как таковым не вижу. Цинизм, постирония, самоирония, сатира. Антигерой, да. Но прям дарк? Вряд ли. Либо я привык уже к мрачняку так, что уже не воспринимаю Морди мрачным дарком. Вот подцикл "Мир инквизиторов" вообще у Пекары иной, там и самый привереда дарка не найдет) хотя на фл в классификаторе я поставил темное фэнтези, да. В общем-то к нему цикл ближе всего из набора ярлыков. Вопросы восприятия, наверное. В общем, для меня Киллербот из всего, что я читал, по подаче ближе именно к Мордимеру. |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]() цитата avsergeev71 Абсолютно нет. Обе книги написаны от 1го лица. Оба гг — язвы, подвешен язык, приключалово, повести превалируют по количеству над романами, везде по одной сюжетке и слабый общий сюжен (в плане связи). Действительно, общего совсем ничего) или вы сходства только в жанрах ищете? Много ведь критериев, выше их озвучили (отчасти). Я бы тогда назвал Йорга и Лоуренса, но там юмора меньше, объемы больше, мрачняка тоже больше. Для меня Киллербот и Морди схожи именно по подаче материала, а не по жанровым рюшкам. Конечно, не прочитав оба произведения, со стороны, трудно уловить суть в моем сообщении, не буду спорить. Но обе книги (Киллербот и Морди) весьма популярны на фл и в ветке фанзона тоже. |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]() Seidhe Ой зря) Киллербот — это прям самое то для тех, кто любит ненавязчивую фантастику в духе (внезапно) Мордимера!) Слышал я и сравнения со Скальци (сам я его не читал). У Уэллс я читал только Киллербота, фэнтези про оборотней не больно интересует. Поэтому синглу рад) |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() цитата igor_pantyuhov Истинно так. Перечитываю во второй раз (что-то в 3 даже). И все равно интерес есть. Я только Властелин Колец перечитывал чаще. |