Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Le Taon на форуме (всего: 2976 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
 Отправлено 21 мая 2011 г. 10:12
Билялетдинов что-то выиграл с Ак барс через 2 года после прихода, после следующего ЧМ уволят. Да и ставить тренером неудачника... Он же в КХЛ хуже выступил, чем Быков на ЧМ. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2011 г. 10:05
Что ж, народ своего добился — опять попадание в полуфинал будет огромным успехом. Но это как раз нужный результат для ЭТИХ "болельщиков". Именно за него они и бились против Быкова. Кстати, если кто не помнит, к тренерам старой советской школы звезды из НХЛ не ездят. А молодежь бьется, но с защитными командами играть просто не умеет. Шведы это и доказали. Ишматов с молодежкой выиграл 2 ЧМ и чего добился с взрослыми командами? |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2011 г. 16:51
Как-то скудно... Пусть будет "Тёмный ангел" с Альбой. Статья была, Альбе в 2000 было 19, пилот из двух серий, продюсер — Камерон после Титаника, деньги при нем. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2011 г. 11:31
Свое уважение Быков уже многократно выказал — и как игрок и как тренер своими результатами. Теперь он может говорить что ему угодно. А вот "типа болельщики" ничего такого для "этой страны" не сделали. И не им решать. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2011 г. 10:27
Кто угодно принес победу, лишь бы не Быков? Странно, а где был фарт и индивидуальное мастерство до прихода Быкова в сборную? Или игроки назло справедливым болельщикам специально проявляют индивидуальное мастерство и волю, что бы поддержать гнусных тренеров, которые не дают им раскрыться, достичь высоких результатов? "Фанаты" хотят вернуть старые добрые деньки до Быкова, когда мы выигрывали вообще все. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2011 г. 07:43
А работа тренера не выражается в указаниях во время игры и рисовании схем. При хоккейном расположении скамейки можно 3-м игрокам объяснить что-либо в идеале. В запале такого матча игрок все равно не воспримет тонкостей тактической схемы. Во время игры работы тренера выражается в умении команды переломить неудачную игру. Некоторые успешные тренеры вообще не умеют влиять на игру в процессе — их работа заключалась в подготовке до матча. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2011 г. 23:43
"Крепость" с Ламбертом |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2011 г. 12:04
Работа заключается в том, что она дает результаты. У всех предыдущих тренеров не давала, кроме Крикунова, но у него были похуже, все-таки, зато Швецию обыгрывал постоянно и всегда, с любой сборной. Тренеры побывали же у руля все успешные, кроме Белоусова. А интервью я вообще не читаю, мне они безразличны. Сказать что угодно можно, а ЧМ выиграть уметь надо, с тем же составом, кстати, который раньше проигрывал со свистом. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2011 г. 10:43
Интересно все идет. Похоже, Быков почитал пожелания "болельщиков" и решил напомнить, как играла сборная до него. Все абсолютно также. Нападающие стараются, моменты создают, забивают далеко не все, в защите играют нехорошо. Именно так было со всеми тренерами, средний результат тогда — четвертьфинал, без побед в общем зачете евро. Исключение — Крикунов, средний результат — уже полуфинал и медали бывали, победы в еврочеллендже приносил, его тоже болельщики ненавидели. Определенно, эти болельщики ненавидят за хорошие результаты, может, из-за комплекса неполноценности? |
| Компьютерные игры > Вселенная Half-Life, или Одиссея доктора Фримена > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2011 г. 19:30
А упоминания "Борея" в HL2 ep 2 достаточно? А так как это все таки разные игры, то большего и не надо. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2011 г. 12:48
Это как понять? Бегает один Тарасенко, остальные ходят? Но при этом "звено по самоотдаче, желанию, старанию лучшее". Тарасенко ТАК бегает, что в сумме выходит лучше остальных звеньев? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2011 г. 23:16
Тесме и гэйрог |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2011 г. 11:23
Это "Встреча" Кстати, "чувак в костюме" из газеты известный актер кинематографа Бельмондо. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2011 г. 09:07
Любители считают — "Муми-тролль и комета", "Шляпа Волшебника" — только В. Смирнов. "Дитя-невидимка" — С. Плахтинский. Недавно вышла как "Сказки долины Муми-троллей" "Папа и море" — Хилькевич (книжного издания нет) "Опасный канун" (Опасное лето), Мемуары Муми-папы (Мемуары папы муми-тролля) — на выбор, Смирнов или старые издания Брауде-Беляковой. Остальное — старые издания Брауде-Беляковой (выбора-то и нет). Есть ещё несколько малоизвестных переводов, которые не достать, например, Токмаковой, по ним мнения нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2011 г. 11:25
Ничего такого не надо. Достаточно выпить разрешенных жидкостей. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2011 г. 15:12
http://tv.sportbox.ru/tk-sport |
| Спорт > Баскетбол — лучшая игра с мячом! > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2011 г. 17:21
Забелин и Воронцевич начали выходить при Мессине, был тогда период, когда вылетела вся основа, в Евролиге играли молодые и Зисис. При Пашутине Забелин почти не выходил. Швед играл за Динамо, как раз у Базаревича. Курбанов, как и Воронцевич, большей частью выходили на замену Кауну, того некем заменять было, а они мощные форварды и россияне. Воронцевич поталантливее, он и в Евролиге выходил минут на 12. Это Вуйошевич начал молодых в товарных количествах выпускать. |
| Спорт > Баскетбол — лучшая игра с мячом! > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2011 г. 13:29
По мотивам финала минувшего кубка Европы. Как же поносили Пашутина в начале сезона в соответствующих местах. Интересно, хоть кто-нибудь из тогдашних недоброжелателей признался в своей неправоте? Хотя уже тогда было ясно, что повторяется ситуация с ЦСКА за год до того — ЦСКА тогда весьма посредственно начал, а закончил в финале 4-х Евролиги. А ведь перед сезоном тогда ушло людей на команду с лидерами. Определенно, из ныне действующих российских тренеров Пашутин лучший. Есть правда минус — он не тренер-наставник, молодых не растит, если игрок уже сформирован — играет, а терпеть ошибки роста не любит. Скорее, он тренер-вождь. Есть и ещё многообещающие личности. Михайлов вон смог довести Красные крылья до финала Еврочелленджа. Базаревич неплох, но как раз как наставник молодежи, а не тренер, приносящий титулы. |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2011 г. 10:44
Это ваше сравнение.
Странно, фанатам Атланта обвинять можно — куплено де все. Мало кто обвиняет своих в неумении играть на нужном уровне. Видите ли, Россия 2 государственный канал, на него идут и из казны деньжата, так понятно? Пусть комментатор болеет, не в этом суть, не болей против одной из команд или держи свое собачье мнение при себе, не освещай только одну — моск- и подмосквичей никто не любит, кроме них самих. Большинство населения живет не на территории ограниченной Подмосковьем и им на тамошние команды плевать. Есть такой комментатор — Орлов, обвиняют его в симпатии к Зениту. Это понятно — он ленинградский, но против противников не болеет, комментирует события на поле, а не действия Зенита. А вот именно такие комментаторы-атлантоводы и организовали истерию вокруг финала. Да болелы, вроде тех, что монеты кидают. |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 10:16
Да, явные ошибки на сайте КХЛ не опровергали. Агонией можно назвать только конец 6-й игры, когда при 5-2 они получили 5-тиминутное меньшинство. Сравнить эти серии можно будет, когда А выиграет 2 матча. Интересное наблюдение. Третий матч большей частью слушал, а не смотрел в комментарии России 2. Заметил странное — оба комментатора подробнейшим образом описывали игру Атланта — помешал, выиграл, дошел, бросил. Голы сопровождались восхищенными восклицаниями. О действиях СЮ узнавал только на стадии опасного броска — Барулин отразил бросок Зиновьева. При голах СЮ обсуждают действия защитников А, а не нападающих СЮ. |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 09:35
А Локомотив и при 3-0 боролся при явных судейских ошибках в пользу Атланта. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Только новости > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2011 г. 07:41
На эту фотографию с ассортиментом "Шико" можно уже месяц смотреть |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2011 г. 21:19
Значит они просто слабее, им нужно не в хоккей играть, а комментировать на форумах. СЮ то отыгрался.
Только предвзятый человек считает, что +3 минуты для СЮ — это судейский произвол, многочисленные и двойные игры в большинстве для А — это жалкие подачки. Просто забить надо было. А если они считают, что "против Салавата можно выстоять?!", то и обсуждать нечего — с любым судьёй проиграют. С зарубежным тоже.
Нарушение и игра по правилам — это разные вещи. Плюс к тому, похоже ссылка на международный матч, а трактовка правил там и ныне в КХЛ может сильно отличаться. |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2011 г. 21:01
При счете 2-1 было 3 минуты в большинстве и 43 секунды 5 на 3 — забивайте и счет равный. Это гораздо опаснее просто 5 минут. Первый гол СЮ забил на первой минуте той пятиминутки, так что этот гол точно бы пропустили. А считать судейство безобразным из-за выбора между 2 и 5 минутами в сторону 5 может только весьма предвзятый человек. Нарушение было, и было очень грубым, с травмой в результате. |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2011 г. 20:46
Удаление справедливо. Можно спорить 2 или 5 минут. Но таковых, даже более опасных игр в большинстве у А было больше. Считать этот момент решающим можно только постфактум после их бездарной в них игре. |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2011 г. 20:28
И до этой пятиминутки и после СЮ больше удалялся. Не вижу предвзятости со стороны судей, только со стороны болельщиков А и противников СЮ. Вы, похоже относитесь к противникам, раз болеете за Авангард. Я вообще не болею ни за одну команду, но это боление против СЮ, а до этого против СКА вызывает у меня постепенно неприязнь к Атланту. Ненавижу боление против. |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2011 г. 19:35
Второй, Гимаев вроде бы, если и болеет, то не выпячивает и уж точно не болеет против. Вот другой — это что-то, мнение его "единственно верно", при этом веры-то ему точно никакой, например, он не заметил свистка в случае с отмененным голом.
В чем это выражается? Удалений у СЮ больше, даже 5 на 3 было. Забитый гол у СЮ не засчитали. Или хорошо судят, только когда Атлант выигрывает? Если они не смогли реализовать свои большинства — это говорит, что слабаки, не достойны большего. |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2011 г. 17:24
Ложь. Первый период закончился 1-0 в пользу Атланта. Зато определенно можно сказать, что комментатор болеет за Атлант и против СЮ. По ощущениям у СЮ удалений поболе было. И у кого была игра 5 против 3 43 секунды? А так сейчас пойдут разговоры в пользу бедных. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2011 г. 22:51
Можно пополнять посредством банкоматов, например, ВТБ24 позволяет. |
| Кино > Сатоси Кон (режиссёр, аниматор) > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 07:43
Упустил этот момент. Видно потому, что "Memories" — это экранизация манги Отомо Кацухиро, который сам участвовал в проекте. Кон и указывается как автор скрипта, а не стори, так что за сюжет отвечал не он. Да и режиссер эпизода весьма влиятельный человек, один из основателей Studio 4°C, автор неординарный, любящий поэкспериментировать. |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2011 г. 11:33
Полупроводники, основа современной электроники не работают корректно в тамошних условиях, механический или какой паровой робот мог бы помочь, но Япония тут не в лидерах. |
| Кино > Сатоси Кон (режиссёр, аниматор) > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2011 г. 09:35
Хотя "Магнитная роза" визуально решена в стиле Кона, но по данным anidb его в первых лицах команды нет, там другой режиссер и другие люди указаны дизайнерами персонажей. Он там занимался Setting (設定). Единственно, где указан работавшим над сценарием — Патлабор 2, но там его влияния не различишь, там Мамору Ошии главный. Кон больше по части дизайнов. |
| Кино > Сатоси Кон (режиссёр, аниматор) > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2011 г. 23:11
Шы? Это точно не по-русски. Приятнее для русского уха? Мне "ши" приятнее, ведь я так и слышу. Споры на эту тему бесконечны на соответствующих сайтах, но варианта с "щи" что-то не припомню. |
| Кино > Сатоси Кон (режиссёр, аниматор) > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2011 г. 22:54
А в японском на слух как звучит? "С" — только по системе Поливанова. У самих японцев нет различных звуков "с" и "ш" и произнести можно и так и этак — смысл останется одним. Также с "р" и "л". |
| Кино > Сатоси Кон (режиссёр, аниматор) > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2011 г. 21:27
Интересно так сформулировано — три из пяти и в самом деле большинство, но только 60%, чуть больше половины. |
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2011 г. 09:33
Работы Александра Петрова тоже весьма хороши. |
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2011 г. 07:44
Работы Марцелла Янковича, например, "Сын белой лошади" |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2011 г. 10:34
Сценический дебют У Минелли не так уж и много фильмов, и если отбросить те, где она играет себя, просмотреть описания совсем нетрудно. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2011 г. 23:18
eXistenZ Кроненберга |
| Другая литература > Туве Янссон (мама муми-троллей). Обсуждение её творчества и ваше отношение к нему > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2011 г. 13:15
Смирнов не переводил "Волшебную зиму", или, если всё таки перевел, её не издавали. Известны 4 повести переведенные Смирновым — классические варианты "Кометы" (по более ранней версии, чем у Брауде), "Шляпы" и "Мемуары Муми-папы" (у Брауде "Мемуары папы Муми-тролля"), "Опасный канун" (Опасное лето) — эти напечатаны в 90-ые. Все остальное есть только в переводе Брауде/Беляковой. Плахтинский переводил сборник сказок, Хилькевич — "Папу и море" — эти варианты кое-кто считает лучше Брауде. Несколько книг перевела Токмакова — ничего не знаю. Все остальные переводы малоизвестны У Брауде — Муми-дален, папа Муми-тролля, мама Муми-тролля. У Смирнова — Муми-дол, Муми-папа, Муми-мама. Не подскажете издание, где были опубликованы переводы Лунгиной? |
| Трёп на разные темы > Как Вы переносите жару? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2011 г. 08:21
Бывал и в Питере в ноябре со снегом, дождем, ветром и -5, и Москве в такую-же погоду и тридцатиградусные морозы, и на Урале, Курган это же Урал? в прошлом феврале, когда холод ниже 30 и машины не заводились. Сам живу на Волге. При одинаковой погоде, как то температура, ветер, наличие солнца и влажность переносилось абсолютно одинаково. Промозглая погода с ветром одинакова, что в Москве, Питере, что на Волге. И морозы одинаковы. В Москве в холода одеваться тепло не принято, вот и пошли слухи, что сибирские морозы легче переносятся. |
| Трёп на разные темы > Как Вы переносите жару? > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2011 г. 20:59
Человечество пережило похолодания и выжили только приспособленные. И потепления тоже пережило. Так что, ни у кого не должно быть никаких особых проблем. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 17:41
Да и сейчас есть могучие авторы, которые не только сериалы, даже романы не пишут. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 17:39
А зачем читать сериалы, написанные с 70-х? Читайте сериалы 60-х и раньше они круче и написаны не ради денег. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 15:18
Кстати, Муркок, Олдисс, Силверберг, Желязны — знатные сериальщики. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 15:05
Я несколько раз уже упоминал, вот и другие обращают ваше внимание на то, что о 50-60-х годах судите о вершинах. Шлак на русском практически не печатался и никому не известен. Сериалы и в те времена начали уже поднимать голову. "Основание" это сериал, "Дюна" тоже. И какие идеи и эксперименты во вторых и далее романах данных сериалов наличествуют? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 12:03
А это уже другой вопрос. Никогда не беру сериями. Только нужные издания, на остальные плевать. А наличие отличных книг делает серию для меня отличной. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 11:51
Вы знаете, какова будет американская бюрократия в будущем? Вы сравниваете лучшие классические вещи из старых с средним классом новых. Это неправильно. Сравнивать нужно или все, или лучшее с лучшим. Но вы сами признаете, что лучшее новьё уж точно не проигрывают старью. В классической серии просто не печатали невыдающиеся работы. Это серии с разными концепциями наполнения с похожим оформлением. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2011 г. 10:15
Вообще-то, само предложение сравнивать лучшие вещи поколения 50-60-х и нелучшие 80-90-х с сознательным отказом от вершин... Подтасовка условий для получения нужного результата? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2011 г. 09:01
То есть, вы просто предпочитаете реалии не современной американской жизни перенесенные в будущее, а реалии Дикого Запада перенесенные в будущее, реалии средневековья перенесенные в будущее. По мне так Уиллис просто пишет лучше Вэнса, Фармера, Азимова и тем более Гамильтона. А Иган создает будущее позакрученнее Герберта обходясь без многотомных сериалов. |