Сообщения посетителя olexis

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя olexis на форуме (всего: 29 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 22 октября 2012 г. 17:28

ameshavkin спасибо большое

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 17 октября 2012 г. 20:01

Я там был, мед-пиво пил.... В электронном каталоге такой статьи нет. Скорее всего она в каком-то сборнике. Шаг последний и решительный — ножками пойти в Ленинку, но до этого я и сам додумался. Надеялся, у кого-то есть информация.

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 17 октября 2012 г. 17:45

Статья Рэя Брэдбери «Как вместо колледжа я закончил библиотеки, или Мысли подростка, побывавшего на луне в 1932-м». (How Instead of Being Educated in College, I Was Graduated from Libraries or, Thoughts from a Chap Who Landed on the Moon in 1932) Вышла в 1971 году. Напечатана в Willson Bulletin в том же году (Wilson Library Bulletin, 45, 9, 842-851, May 71). Вопрос — где взять текст? Я бы перевел, но этого эссе нет даже на английском.
Собственно, вопрос к знатокам — кто-нибудь в курсе, где можно раздобыть эту статью(эссе)? Явно же переводили. видно, что над названием думали. Спасибо.

Произведения, авторы, жанры > Александр Рыжков. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 октября 2011 г. 23:43

Я гляжу, Усачевой не везет. не любят ее за вампиров, ой не любят

Произведения, авторы, жанры > Александр Рыжков. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 октября 2011 г. 23:33

В Хазарском словаре чего только не было

Произведения, авторы, жанры > Александр Рыжков. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 октября 2011 г. 23:32

цитата Karnosaur123
Страшнее детской писательницы Е. Усачевой я не знаю

Чем лена вам не угодила? Есть куда страшнее авторы.

Произведения, авторы, жанры > Александр Рыжков. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 октября 2011 г. 23:27

цитата bbg
Гной света — совершенно незатасканная метафора.

это практически Виан. Или Лотреамон, кому как

Другая литература > Иосиф Александрович Бродский > к сообщению

Отправлено 27 июня 2011 г. 14:54

Как раз Большая элегия Джону Донну просто гениальна.

Другая литература > К мужчинам просьба: не смотреть!!! > к сообщению

Отправлено 19 июня 2011 г. 23:46

ОФФТОП
Интересно, сколько мужчин, увидев такой заголовок в ленте, не зашли сюда? :-D

Другая литература > книги о первобытном обществе > к сообщению

Отправлено 17 июня 2011 г. 15:38

Очень хороши книги Люсьена Леви-Брюль. В первую очередь "Первобытное мышление" и "Сверхъестественное в первобытном мышлении". Однако это не научпоп, а этнографические исследования.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2977...

Кино > Волкодав (2006) > к сообщению

Отправлено 2 июня 2011 г. 14:43

Из всего фильма сильнее всего меня поразила начальная сцена — когда мальчик бросает некую модель птицы, сделанную из толстого пучка соломы с присобаченными деревянными крыльями. И это творение, вместо того, чтобы тупо упасть на землю, вдруг летит и залетает в кусты, где таятся злыдни с мечами. Ну и конечно стрела, втыкающаяся во младенца, какой-то недоназгул. Хуже фильма"Волкодав" может быть только сериал "Молодой Волкодав"

Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению

Отправлено 17 мая 2011 г. 16:23

А где пятая серия в сети? На лостфильме ее пока нет

Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению

Отправлено 11 января 2011 г. 19:35

Разве все это не Кин-дза-дза?

Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению

Отправлено 11 января 2011 г. 18:35

Нда. Тармашев душу мне разодрал просто

Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2010 г. 20:47

Я бы написал колонку или заметку, но поскольку при входе мне персональный мегафон не выдали, буду писать сюда. Тема наиболее близка.

"И вышел другой Ангел из храма и воскликнул громким голосом к сидящему на облаке: пусти серп твой и пожни, потому что пришло время жатвы; ибо жатва на земле созрела. "

К сожалению, нет ни времени, ни сил, чтобы делать масштабный обзор эсхатологических умонастроений западной цивилизации. Отмечу, что они имели место не раз, и не два за историю христианства. Собственно, самим названием жанра мы обязаны патмосскому затворнику. То есть, и индусы на этой ниве отличились, однако поскольку физиономия нашей нынешней цивилизации имеет легко различимые "белого человека", не будем удаляться от старушки Европы.
Причин подобной тяги с проигрыванию вариантов собственного уничтожения, наверное, много. И концепция линейного времени, введенная хр-вом, и идея вообще конечности этого самого времени, и многое еще чего.
Замечу, однако, что уже к началу Нового Времени западный мир уже в общем этой болезнью под названием "Конец Света" уже переболел и разного рода эсхатологические поветрия (которые, разумеется, возникали и в 17 и в 18 и в 19 веках) были оттеснены на периферию общественного сознания.
В новой форме ожидания "апокалипсиса" явились уже в середине 20-го века. Атомная бомба, холодная война, нло, маккартизм и прочие сумерки разума. Наука, встав на место религии, унаследовала и ее родовые страхи.
Интересно заметить, что в веке девятнадцатом просто не было потребности в такого рода проживаниях
Сайрус Смит сотоварищи, первые "выживальщики" в литературе (если не считать Робинзона Крузо гениального Дефо, но это немного другая история. Как "Любовь к жизни" Лондона). — так вот они полны энтузиазма и уверенности, что все в итоге будет ОК. Конечно, можно это списать на врожденный американский идиотизм оптимизм. Но базируется то он на вере в силу человеческого разума. В уверенность, что все загадки природы по плечу Человеку. В общем, старый, добрый антропошовинизм.
Они были на острове, но за их плечами стояла вся мощь европейской цивилизации (не говоря уже большом, водонепроницаемом рояле под управлением свободолюбивого индуса)
Что еще? "Война миров"? Нас отстояли микробы и все кончилось локальным пожиранием англичан. Хотя, конечно же, ВМ была одним из первых книг, в которых чувствовалась усталость от Науки и выражалось сомнение в ее всесильности.
В остальном же читателю века 19-го не было нужны в подобного рода переживания — в литературе были иные загадочные материки, куда он мог бы отправиться за приключениями. В Африку, прорубаясь в пробковом шлеме сквозь джунгли и недружелюбных негров. В Южную Америку. В Азию. В Японию, которая тогда для массового сознания была чем-то вроде Луны сейчас.
Читатель века 20-21 этой роскоши лишен.
Ему не нужно воображение — ему итак в избытки транслирует CNN картинки "загадочных материков". Нищета, антисанитария, жара, болезни, и агрессивные аборигены с нарезным оружием.
В итоге, оказалось, что бечь некуда — нас все больше .на шарике все теснее, и того и гляди локтями толкаться начнем.
Мотив исхода в космос (во всех видах) был проработан в 20-м веке и прогоревшая ступень НФ к концу оного столетия в целом отвалилась.
Буйным цветом расцвело фэнтези — как мотив исхода в иные миры, иные загадочные материки, "где лежит голубой Эльдорадо".
Однако и эльфы всех цветов приелись.
И возникает свежая мысль — а давайте шарик почистим. Все .. ну в общем ясно, один я в Дартаньян в белом. Нетрудно узнать в этой идее концепцию Страшного Суда ,слегка загримированную в духе времени (спасутся только избранные и так далее).
На свет полезли зомби всех мастей, годзиллы всех расцветок и масс-факторов, и даже последний писк этого сезона — пришельцы-мозгоеды. В общем, выключайте свет, они на свет ползут. Не суть важно.
Любопытно, почему полезли.
Интерес западного читателя-зрителя и интерес нашего, посоветсткого к этой теме имеет под собой разные основания.
Там, на Загнивающем, пипл томит цивилизационная усталость. Пресс 2000-й культуры давит на мозги со страной силой, вызывая желание перезагрузить матрицу. Пусть все будет с чистого листа. Вот же они — новые небеса и новая земля (пусть слегка загаженная радиацией-вирусами-бактериями-разлитой кока-колой). Вот вы — новые люди на этой земли. Бейте зомбей, мочите мутантов в деревенских отхожих местах, стройте новый мир — без этой всей сложности. Кто тут гей, кто лесбиянка, кто чернокожий кафр — по фиг. выживает умнейший и сильнейший.
Это тоска по простоте и ясности мира, в первую очередь.
Нашего же человека пресс излишней культуры не мучит. У нас другие тараканы.
Нам потребна литература чистого действия. Ничем не замутненная психотерапия, на самом деле. У нашего человека и так сплошной фаллаут по жизни. Только вот в книге — он что-то может.
Там у него орудие. Там он мужчина и только от него зависит его судьба. Потому в реальности он не может засадить из СВД в пролетающий мимо со свистом кортеж с мигалками, из-за которого он стоит уже сорок минут, не загнать в кювет с дороги гоблинов с волшебными палочками, не может послать тупого начальника ...за молодильными яблочками.
Он ничего не может.
Зато в книжке он Сталкер, ясен пень.

Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2010 г. 00:46

Я тоже с заявкой на очереди))

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2010 г. 19:46

Позор на мои будущие седины. Спутал куратора с модератором.

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2010 г. 19:42

Прошу прощения)). Я думал, все модераторы сидят в одной комнате 24 часа в сутки и выходят оттуда только в туалет.

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2010 г. 19:06

Claviceps P. Я в соседней ветке закинул библиографию Алексея Олейникова, а в ответ тишина.

Кино > Ходячие мертвецы (сериал, 2010 - ...) > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2010 г. 10:30

Я бросил смотреть на третьей серии — стало скучно. Судя по комментам, ничего не потерял.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2010 г. 12:21

"Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ" Джаред Даймонд . Отличная книга, хотя и слегка занудная.
Прекрасно показывает, помимо всего прочего, почему альтернативный вариант развития человечества (такой, как например, в ахмановских "Хрониках Дженнака") в принципе не реализуем.

Кино > Лучший телевизионный фантастический сериал > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2010 г. 14:36

Да, список явно неполон.
Забыли и Эврику, и Ангар тринадцать, и тех же Визитеров, и стартовавших недавно Ходячих мертвецов. Не говоря уж о Героях, За гранью, Сверхестественном и прочих Событиях.

Кино > Лучший телевизионный фантастический сериал > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2010 г. 14:32

цитата Ayzi
Лучший телевизионный фантастический сериал: для меня это однозначно Firefly (Светлячок).

Двумя руками за. Потом уже Крейсер Галактика и прочие Визитеры.

Отправлено 5 декабря 2010 г. 19:13

Библиография Алексей Олейникова. Биография и фото уже есть на странице, только она не открыта.
Только как бы в биографию добавить два блога автора http://oleynikov.livejournal.com/ и http://oleynikov2.livejournal.com/и страницу на СИ — http://zhurnal.lib.ru/o/olejnikow_a/.
В библиографию не вошли статьи и очерки автора, ибо их много и они на специфическую тему (образование).

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2010 г. 12:05

Ок, понял. Спасибо

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2010 г. 11:51

Еще два вопроса — надо ли указывать сетевые ресурсы (ссылки), где находятся те или иные тексты (в частности стихи) и стоит ли делать библиографию статей (их очень много и отношения к фантастиее они не имеют)

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2010 г. 23:35

Дякую

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2010 г. 21:21

А вот у меня технический вопрос о библиографии. Если у автора есть рассказы, стихи и прочая радость только в сетевом варианте, следует ли их указывать в библиографии? Для ея полноты?

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2010 г. 16:33

Скажите, а автора Алексея Олейникова — "Боевой аватар", "Тайна ледяной химеры" (детская), кто-нибудь делает? А то я бы взялся.