Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Мона Сэниа на форуме (всего: 2010 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
 Отправлено 15 июня 2010 г. 19:50
Эээээ!Позвольте,позвольте!  Летать то он начал,когда натренеровался эту "цухейла"(не думаю что правильно написала) на лошадях устанавливать.
|
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 19:32
laki -это Орсио,не дорогая,номер не помню,записан на листке,остался на службе,щас в нете не хочется рыться,чтоб найти и вспомнить,а завтра скажу тогда  Что радует-читает "де жа вю",это для меня имеет значение,тк мы иногда бумажные дорогие книги (рабочие)покупаем в складчину) Кто вносит 2/3,тот сидит потом и терпеливо сканирует для другого,а книгу себе забирает.Это определяется или путем вытягивания спичек или по тому,кому эта книга важнее.
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2010 г. 19:21
Я аватарофил  ,но ляпы я заметила,когда например второй оператор без подготовки сел на лошадь и поскакал во время битвы,хотя Джейк этому учился черт знает сколько.В перевес этому хочу напомнить то ,что мне понравилось из "не ляпов" особенно--это ноги ГГ,замечательные атрофичные ноги.Мы с друзьями очень этому порадовались,что парализованные ноги выглядят как парализованные,а не как "просто в коляску покататься сел" |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 19:12
koolamesa , когда не нравится,как с тобой общаются обычно это общение прекращают ,а пользователя игнорируют.Но судя по Вашим постам,Вам нравится ссориться с самим собой,тк _Sly_ Вам ведь не хамил совсем. И чтоб совсем уж не оффтопить,хочу сказать,что завтра иду за собственной книгой 
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 14:49
Да.Ведь смотрим мы фантастические продукты совсем сомнительного качества(по игре актеров,по картинке,по сюжету).Я уже говорила о "Машине Времени","И грянул гром" "10000 лет до нашей эры",добавлю "Люди в черном 2 " последний "2012"(или как там его?про Конец Света),"Призрачный Гонщик".Это я так на вскидку.Вспомнила несколько тех киношеки,где активно рисованные картинки используются.Особенно хочу напомнить о "10000 лет до нашей эры"(тьфу).И почему — то они таких возмущений не вызывали в свое время,хотя даже тогда они халтурно смотрелись.А дали по-настоящему красивую картинку и все ее стремятся обгадить.Всем так хочется выделиться и попозерствовать,вот мол,какие мы ,Печерины,на других не похожие. Один знакомый с пеной у рта доказывал что "Аватар" плохой фильм,скучный,нудный,не красивый."Почему?Почему?"--взывала я к нему в недоумении. "Он плохой,потому что он ФАНТАСТИЧЕСКИЙ.А я фантастику не люблю"--ответил мне сей товарищ. А одна красивая девушка вышла из кинотеатра и сказала : скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "Мне это не понравилось .Говно какое-то.Даже и не потрахались" Вот и не угодишь -то фильм фантастикой оказался,то еще чего... |
| Трёп на разные темы > Под каким знаком Зодиака Вы родились? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 12:23
Я -Близнецы.И судя по опросу нас больше Так и знала,что Близнецы-любители ирреальности
|
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2010 г. 12:18
А тут никакой грубости нет совсем,да и куда уж мягче, слово "бред"(мягкий бред в виде кверулянства и резонерства,систематизированный) и фраза "спор ради спора"--это не оскорбление |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 00:50
Добавлю к революции "Чакра Кентавра" Ларионовой. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ник обязывает
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 00:22
Хвост не толстый и не цепкий,волосы на голове имеются,длиннющие,торс не мощный , а весьма астеничный,мускулистый,но не страшно,руки-ноги пропорциональны росту. ГГ не грубый тип совершенно. Ну хорошо.Стырил он у Андерсона образ туземца. А юсб-хвостик?Этот cauda eqina из макушки,он интересно у кого позаимствовал?Что-то полазила по просторам НФ-не нашла. Конечно фильм состоит из штампов,но штампы эти мне весьма и весьма нравились всегда.Я люблю Родригес в ее однотипных ролях и мне нравится ,как она жуёт жвачку и закатывает глаза.Мне понравился гротескный полковник и менеджр-управленец.А еще мне понравилось возвращение Дайан Фосси,хоть и зовут ее на этот раз Грейс.И мне понравился перевод фильма и подобранные голоса даже лучше чем в оригинале.А еще мне нравится как Найтири говорит "Нэ благодарррри.За это нэ благодарррят.Это гррррустно.Очень грррустно.Только" А мимика у нее конечно обалденная.С качеством ее мимики поспорить трудно.А если взять например грандиозные ЗВ 1,2,3.То вот где ноль игры--Портман и Кристенсен--просто два ниочёма.Всех там переиграл магистр Йода.Но рядом с пандорской принцессой ,увы,мой любимец всего лишь очаровательная мультяшка.А любимейший мой ВК не мог избежать косяков где зеленый экран виден невооруженным взглядом.Например,сцена "Леголас прыгнул со слона"Это хорошая сказка,добрая.А на нее столько "йаду" вылели в Сети.Идите уже посмотрите "И грянул гром"---как там на Бредбери надругались,или "Машину времени"-- Уэлс перевернулся сто раз от такой "красоты" |
| Кино > Должен ли режиссер при экранизации литературного произведения строго придерживаться сюжетной линии и описаний, приведенных в книге? > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2010 г. 23:37
Например взять старый французский фильм "Граф Монте-Кристо" с Жаном Маре.В нем больше половины действующих в книге персонажей-нет.И взять экранизацию с Депардье.Почувствуйте разницу,так сказать.Про отечественный "Узник замка Иф"-вообще молчу(хотя...он может поприятней депордьешного будет) Хотя в двух последних и сохранены все подробности,но с первым им и рядом не валяться. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2010 г. 21:48
Так это и есть случай |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2010 г. 21:36
Я по чесноку скажу---это для меня немаловажный фактор.Мне не стыдно,я уже выше говорила.Благодоря просторам Сети я обзавелась всей своей "рабочей" литературой,например недавно "стырила" Фицпатрика,а его книга стоит 1/3 моей з/п. А читалка даст мне возможность читать все это богатство не напрягая зрение.Дома редко читать удается.Только на службе,когда свободная минута есть,да и лазаешь в справочники и учебники постоянно.Без этого ну никак.А от экрана компа я страдаю очень. |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2010 г. 21:04
Координаты чудес Я же говорю , что это спор ради спора . Если бы вы оглядывались на чужие посты,то могли бы заметить,что я уже свое мнение высказала.Оно весьма нейтрально,т.к. я голосую и за электронные и за бумажные книги.А Ваши посты кажутся странными не из-за того что Вы агитируете за бумажные книги,это нормально,а вот из-за этого
Это кверулянство резонерство чистой воды. |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2010 г. 20:19
Координаты чудес ,простите,но тут одно из двух--или Вы бредите(про книги и тексты--ничего личного,но это называется кверулянство) или это уже просто спор ради спора. |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2010 г. 14:16
Так в том то и дело,что это метафора была,а вы ее буквально толковали,несколькими постами выше |
| Трёп на разные темы > Какие спиртные напитки вы предпочитаете? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2010 г. 23:58
Пью редко.Крайне редко.Несколько лет подряд(как стал легко доступен) только ром.В коктейлях,а иногда и чистый.Всегда стоит несколько бутылок дома(стоят очень долго)тк в семье кроме меня никто алкоголь не употребляет. |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2010 г. 23:43
Конечно не заменят.Как можно,например,книги Б.Поттер заменить на электронный вариант? Но жизнь облегчат,тут уж не поспоришь. |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2010 г. 23:38
Может хотели вот так : никакие электронки не заменят бумажные книги никогда!
|
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2010 г. 22:50
Ага.А если в библиотеке взять-то это вообще "прилюбодейство" какое-то получится
|
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2010 г. 22:22
Кстати,да.Я читала не отрываясь почти целый день и глаза устали меньше,чем от бумажной. А еще обложка удобная такая была с выдвижной подставкой.За столом удобно читать,во время еды. Знаю,знаю,что это не хорошо,родители в детстве гоняли за такие вещи.Но поделать с собой ничего не могу-ем и читаю 
|
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2010 г. 22:15
Так никто и не говорит что бумажные книги-это зло. Разве нельзя чтоб они(бумага и электронные чернила ) сосуществовали дружно?Например для маленького ребенка естественно нужна бумажная книга с яркими картинками,чтоб он самостоятельно перелистывал странички,водил пальчиком.Но взрослым то тетям и дядям,которые уже давно полюбили само Чтение,им то уже не так важно откуда поступает информация. Вот детские книги-это да!Очень приятно,например,"Волшебника Изумрудного города" взять с полки.Но я читаю не только шедевральную классику.Я еще и лабуду всякую современную почитываю,на нее мне не хочется денег тратить,я ее из нета ворую.(мне не стыдно-сразу предупреждаю) Или вот,например, я недавно читала "Мифы Южной Америки"(стыренные из Сети )-читала я их не все,выборочно,чтоб просто представление иметь о предмете.И что теперь надо обязательно мчать в книжный и покупать?Чтоб потом поона понаслаждаться шелестом страниц?Ну мы же уже не в 19 веке,и даже не в 20м. З.Ы. Конечно я буду читать бумажные книги.Но электронная расширит мои возможности. |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2010 г. 21:10
Ну да.Ну да.Но этого практически не замечаешь,да и книги то по формату разные бывают.Я тоже "перелистывания" не заметила))))) |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2010 г. 20:43
Вот!Я тоже думала,что электронная книга это что-то похожее на монитор компа,но нет,совсем ни так,я специально с ней ознакомилась и убедилась,что она воспринимается как бумажная книга,а формат ее экрана таков же,как и у стандартной бумажной книги.Про кинестетику вы конечно загнули слегка,а вот прыгать по страницам-это да этого может и не хватать,но к этому быстро приноравливаешься и прыгаешь с помощью кнопок,ничуть не хуже.Не надо электронную книгу бросать в костер инквизиции-за ней будущее. |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2010 г. 20:18
Тут даже без подтекстов ясно , что Стругацкий говорит о Чтении,о Чтении,как таковом.Но говорит это красивым "писательским" языком. Странно слышить,что Чтение бумажной книги,элекутронной или с монитора компьютера может отличаться по ВОСПРИЯТИЮ.Ведь получение информации в данном случае осуществляется по средствам визуального восприятия текста и построения определенных образов с помощью своего воображения.Единственное чем могут отличаться эти способы-только затруднением для зрения тк экран компа светится,это нагрузка на зрительный аппарат,но в этом плане электронная книга не отличается от бумажной,она воспринимается зрением "как бумажная". Если бы разговор шел о восприятии информации по средствам органов слуха--то тут да!Значительно отличается от чтения,тк в этом варианте навязывается интонация,музыкальное сопровождение.А читать самому---какая разница с помощью чего--эффект один и тот же |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2010 г. 23:50
Да,кстати,эффект совмещения реального и нарисованного просто офигеннейший. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2010 г. 22:52
Голосую за Случай.Я — фаталист. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2010 г. 22:45
Ну тогда еще раз спасибо за такое фантастическое  совпадение.Я там отзыв накатала.Скиньте в личку — Ваше мнение такое же или нет?Очень интересно тк перечитала,совсем по другому взглянула на вещь. З.Ы. Уважаемые модераторы, простите за такой наглый ОФФ,но не могу писать личные письма без приглашения. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2010 г. 22:23
И что это было? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2010 г. 18:43
Любители творчества,задам вопрос сюда.Прочитала вчера рассказ- «…И берегись двуногого кровь пролить».И ни черта не поняла.Редко со мной такое.Хороший язык.Прям к душе.А смысл?В чем был смысл?Что-то витает,а уловить не могу.Растолкуйте.А то уже кажется,что это просто "пересказ" событий,без особой смысловой нагрузки.Кстати склоняюсь к мыслям о скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) психогенном оружии в виде пирамид |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2010 г. 18:24
Да ладно!Книгу в 300 страниц я легко прочитываю за день.Если у меня отпуск например 2 недели,мне с собой надо как минимум 10 книжек.Поэтому электронная книга-это удобнейшая штука.А про "села батарейка"--вы же от телефона сотового не отказываетесь,потому что у него батарея садится?Вы же его заряжаете.Ну а ломать?Зачем ломать то?А чтоб "само сломалось" постараться надо. А мне вот еще нравится просто книги "листать",читать "кусками".Для этого электр.книжка тоже очень удобная.А еще она реально может экономить деньги.Цена книги в средне 200 руб.Но есть книги,которые я хочу но они стоят и 600 и 1000р.А в сети они все доступны.Цена электронной книги-от10000 до 15000р.Это получается 50 дешевых книг или 10 дорогих.А возможности ее вместительности не ограничены практически. |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2010 г. 18:13
Не.У меня просто тексты.Поэтому это идеальнейший вариант.Все справочники под рукой. |
| Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2010 г. 12:15
Вот сейчас посмотрела "Офицеров",смотрела ведь уже раз 100,но слез сдержать не могу.Как играют!Не играют — живут.Все актерские потуги Михалкова-Менщикова-Миронова-Дюжева-Панина и тд просто карикатурными кажутся.Халтурно и лениво играют наши кинематографические гении. А еще подумалось--вот мне лично не нужна михалковская правда.Я помню своих ветеранов-дедов,бабушку мужа,соседей.Порядочные,честнейшие,добрейшие,терпеливе йшие люди! Из уважения к ним я не хочу даже мысли допускать,что был такой ужаснейший бардак и гниль.А это последнее время постоянно навязывается всякими документальными фильмами на тему "Вся правда о..." И тут еще этот "шедевр". Так хочется чтоб о войне помнили по "Офицерам",по "Они сражались за Родину".Хотя бы помнили,что если в ходе войны было не все гладко,так хоть люди действительно такими были как их в старых филмах показывают. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 20:10
Milliard ,послушайте!Это потрясающе!Спасибо!Я же даже примерного названия не помнила.Вот это да!Вот это у Вас знание жанра.Снимаю шляпу.Вот иногда хочется какую-нибудь вещь перечитать,а название и автора не помню,тк в детстве-юности книжки проглатывались не глядя на обложку.Пошла искать. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 16:37
Ребята,помогите еще раз.В одном из "Следопытов"(начало 90х)была подборка рассказов на тему Постапокалипсиса. Один из них :после ядерной войны кругом одни мутанты,с детьми-мутантами возятся два,чудом выживших профессора,а один мальчик(абсолютно физически здоровый,но дети его считают уродом,тк у него нет 2 голов,клешней и тп)обладает способностью на несколько секунд перемещаться в прошлое,профессор эти способности у него развивает(способности только в экстримальных ситуациях проявляются,неосознанно),чтоб он вернулся и предотвратил катастрофу.Есть еще эпизод ,где на него(мальчика,те уже юношу)нападает на башне орел,и он увертывается с помощью коротких прыжков во времени |
| Трёп на разные темы > Ваша профессия, как стиль жизни. > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 16:16
Доктор Вова браво!!!А то последнее время среди коллег только и слышны стенания и стонания и то ,как их больные бесят.Медицину люблю всей душой.Друзей и мужа тоже имею врачебных Принято считать,что дома не надо говорить о работе,но мы этим постоянно занимаемся ,очень мы от этого кайфуем.
|
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 15:36
Электронная книга-это оказывается такая классная штука,я и не думала.Это же просто супер,теперь срочно изыскиваю средства на приобретение.Тк с монитора компьютера читать совсем не могу,а покупать книги--дома для них просто нет места уже,и так часть уже раздала,а среди них ведь есть еще те которые до моего рождения куплены,это же пылесборники невероятные.Недавно писала,как классно поваляться с бумажной книжкой.Беру свои слова назад.Электронная книга,с этим эффектом "электронных чернил" и возможностью выставить любой шрифт-это теперь мечта,она весит не больше блокнота,занимает такое же место,но у меня в сумке будет вся библиотека!!!я буду с собой носить все(!)книги,в том числе и те.что нужны для работы.Это же просто мечта.Я специально взяла у знакомого на денек и читала,чтоб протестировать на своем слабом зрении----глаза не устают(!) И с ней можно так же удобно валяться на диване как и с нормальной книгой.Я в восхищении. |
| Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 15:15
Бросьте в меня тапком,но Параграф и первый Дозор мне понравились. |
| Трёп на разные темы > Красивому легче живется чем некрасивому или наоборот? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 13:38
Слушайте,но ведь по-настоящему не привлекательных молодых мужчин и женщин не бывает!Т.е конечно бывают,но очень и очень редко.Я вот еду в метро утром и не вижу среди молодых людей явных уродов.Все довольно таки симпатичные. |
| Произведения, авторы, жанры > Новый женский роман как жанр фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 00:46
"Люди Льда" Маргит Сандему-- это самый настоящий женский роман,но очень интересно его читать,только не попорядку,а в разброс(47 книжек)--разбираться в переплетениях генеологического древа интересно. |
| Трёп на разные темы > В каком виде вы предпочитаете читать книги? > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2010 г. 23:20
Ознакомилась с таким офигеннейшим устройством ,как электронная книга!Супер вещь!Испытывала в течении дня,взяла у знакомого.Теперь срочно хочу купить. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2010 г. 16:15
Ну я же на них не просто смотрела,я их начинала читать,листала,а некоторые даже до середины(прочитывала,не листала в смысле )
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2010 г. 12:49
Да.И на очередном месте службы,на что у нас сейчас хватает сил и средств так это только поменять трубы водоснабжения-на пластик(это жизненная необходимость,дома очень старые).И то только благодаря мужу(безрукому майору,по определению),у него имеется сварочный аппарат для пластика и владение безрукими руками.А плинтуса?Ну нет у меня желания тратить деньги на очередной ДОС если мне съезжать через год,да и на службе жить приходится. |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2010 г. 12:21
Для меня Головачов не интересен,я его забросила давным-давно.У него все уж очень понаверчено,такая мишура,и оснавная мысль уже комичной кажется. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2010 г. 12:04
Ну вот опять чьи-то чисто личные качества приписали всем военным сразу. |
| Трёп на разные темы > Пограничники > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2010 г. 09:32
Гвардеец ,Vint76 ,так здорово рассказываете----"кабанята,как арбузы" А про собаку...У меня аж мурашки! |
| Произведения, авторы, жанры > Новый женский роман как жанр фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2010 г. 20:41
"Серебренный любовник" Танит Ли Это НЖР?ведь книга то не новая давно?просто ЖР? ЖР-это ругательство?Под ЖР подразумевается та бумажная чепуха в мягкой обложке ,а на обложке рыжеволосая героиня над которой склонился мускулистый герой?Так? И еще есть вопросы.Но поздно уже. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2010 г. 20:15
Ааааа.Вот как!Порог после этого появился?Как интересно.Это прям легенды форума. |
| Трёп на разные темы > Хотели бы Вы знать дату своей смерти > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2010 г. 19:51
хотела бы знать незадолго,чтоб все уладить,выполнить какое-нибудь тайное желание,и просто остановиться на секунду,а то такой ритм бешенный. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2010 г. 19:31
ОГО!Бился за идею значит...А когда ему ставили плюсы(чтоб он смог минусовать в итоге)--он против этого не протестовал?Или осознание "порочности" +- пришло позже? |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2010 г. 18:32
Это уже клиника просто. Неужели правда кому то доставляет удовольствие минусовать из-за личной неприязни?Я понимаю когда за халтуру,но просто так....Зачем?Детский сад "Ромашка". |