Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Мона Сэниа в блогах (всего: 357 шт.)
Сумерки. Сага. Затмение > к сообщению
Отправлено 11 июля 2010 г. 12:57
Aleks_McLeod ,аааа,я теперь все поняла,почему я к Вам цепляюсь.Мне не Ваше отношение к фильму не нравится,а Ваше отношение к описанной в фильме ситуации.Но я то думала Вы уже взрослый мужчина(не внимательно на 88 гр глянула).Вот и думаю,как это взрослый мужик может так реагировать бурно?Простите-извините.Теперь ясно откуда ноги у шлюх ,идиоток,дур и "собак на сене" растут.Свежи еще школьно-студенческие раны?:-))) Ладно,Aleks,не обижайтесь Вы так.Нормальная у Вас рецензия.Мне понравилась.
Сумерки. Сага. Затмение > к сообщению
Отправлено 11 июля 2010 г. 12:21
цитата Aleks_McLeod
Связностью, логичностью мыслей и прослеживающейся сквозь весь текст общей идеей.
Я Вам не говорю,что рецензия не граммотная.Она и связная и логичная.Только не честная.
цитата Aleks_McLeod
Вы же, такое ощущение, читали рецензию между строк, вылавливая из нее те куски, на которые вам есть что сказать и пропуская между глаз то, против чего вам сказать нечего, причем делали это как здесь, так и на форуме.

Ну может и так:-))) Ну так Вы же первый поболтать захотели. Ваше мнение,оно в любом виде имеет полное право на существование,никто не спорит.Но вот все таки любой рецензент ,если он берется,что то рецензировать должен все таки вникнуть в предмет(даже если этот предмет заслуживает только отрицательной критики).Ну разве не так?Да еще если с претензиями на логичность.
цитата Aleks_McLeod
Главная героиня ведет себя как дура, шлюха, собака на сене и идиотка, а Вы ее оправдываете, заявляя, что такое поведение абсолютно оправдано? На нифига оно не оправдано — оно не логично.
----Нуууу.Тогда все юные и молодые девушки шлюхи и дуры.Т.к я уже сказала что в пору первых влюбленностей почти у всех подобные ситуации складывались.Когда нужно сделать выбор между двумя молодыми людьми.Я конечно понимаю,что есть непопулярные в классе девчушки,у которых не было ситуации в которой из-за них соперничали двое молодых людей(а иногда и трое,а иногда и вообще полкласса влюблены).Это еще не значит что они девственно чистые умницы-разумницы и что они верны будут до гроба.В жизни то обычно иная ситуация--тети ,которых мужчины не особо любят и любили в разнос идут еще в тот.Про то что фильм не ахти,никто не спорит,а вот про шлюх и прочее--Вы молодым не были,или уже так состарились,что юность осуждаете?К чему эта не понятные высказывания в духе Святой Инквизиции?
Про аниме "Первый отряд" > к сообщению
Отправлено 11 июля 2010 г. 12:01
Beksultan ,действительно -- очень хороший отзыв,спасибо за разбор разных интересных деталюшечек.Отзыв совершенно в эмоциональном плане совпадает с моим отношением к фильму.
цитата тихий омут
«Первый отряд» гораздо достовернее, чем какой-нибудь игровой «Враг у ворот», считающийся историческим
Точно такая же мысль возникла,когда начался разбор у Гордона.
цитата Beksultan
Ничего кощунственного я в «Первом отряде» не увидел. Скорее наоборот. Свежая, необычная и очень уважительная к памяти наших отцов и дедов, совершивших небывалый подвиг, анимационная лента. Достойный и красивый получился эксперимент. Восхищен и очарован. Буду пересматривать и рекомендовать всем.

И примерно такая же точно мысль пришла,когда на "Закрытом показе",начался уже откровенный троллинг и оскорбления авторов.Ну,да бог с ним с Гордоном,он тролль знатный,и даже не тонкий. А фильм то отличный!
Сумерки. Сага. Затмение > к сообщению
Отправлено 10 июля 2010 г. 20:40
цитата Aleks_McLeod
А где сказано, что я не читал отзывов, рецензий и критики на первые фильмы?

Нууу.Если Вы считаете,что замечания о том чего не видел и сравнение с тем что не видел(хоть пусть это будет трижды УГ или четырежды конфетка)---честно,то конечно,пусть это будет считаться критикой.
Но теперь ясно откуда фразы
цитата Aleks_McLeod
В «Затмении» прослеживается определенная работа создателей над ошибками, в которых попрекали предыдущие части франшизы. Помимо собственно любовной линии Беллы, Эдварда и Джейкоба в фильме есть и более интересная и глубокая сюжетная линия, которая, тем не менее все равно уступает место разборкам трех основных персонажей, которым по-прежнему уделена половина экранного времени. Таким образом интересное, хоть и банальное, противостояние вампиров, оборотней и «новобращенных» показывается мельком.

Это не так и еще раз не так.Там есть только одна линия--любовный треугольник.И никаких ошибок никто не учитывал.И с чего Вы взяли,что в других фильмах были ошибки?Все было в соответствии с текстом автора.И остальные фразы по поводу отсутствия истории у персонажей.Затмение — это не отдельный фильм.Ни разу.Это третья часть художественного сериала.Смотреть его без первых двух частей не имеет смысла.Т.к не было бы тогда придирок к поведению героини,а было бы ясно что каждый из ее ухажеров получил то,что ему причитается.За все прошлые косяки.И про поездку в Сиэтл,если бы Вы видели вторую часть,Вы бы знали,что вмешиваться в чужие вампирские дела,дело опасное и позволено лишь избранным.
Но я не фильм защищаю.Я много раз говорила,что сам фильм не шибко шедеврален.А точнее сказать еще та ерундясина.
Меня удивляет другое,как здравые, на первый взгляд,люди могут писать "СПАСИБАНЕВИДЕЛНОПАБЛЕВАЛПАЙДУЕШШОБЛЕВАНУ",пусть и литературным высоко-критическим слогом?Чем Ваша рецензия отличается от этого халтурного фильма?Еще большей халтурой?
Без обид.
Сумерки. Сага. Затмение > к сообщению
Отправлено 10 июля 2010 г. 13:22
цитата Aleks_McLeod
Книги я не читал, фильмов не смотрел, справедливо посчитав, что не попадаю в целевую аудиторию франшизы

С этим все ясно. Потом идет замечание,что на "Сумерках" Вы продержались 30 секунд
цитата Aleks_McLeod
В «Затмении» прослеживается определенная работа создателей над ошибками, в которых попрекали предыдущие части франшизы.

А вот с этим?
Так смотрели Вы первые две части или нет?.Т.к из начала рецензии следует что не смотрели,но учет ошибок создателями фильма отметили?Как же Вы их распознали,если первые ошибки не видели?
Крапивин. Дагги-тиц > к сообщению
Отправлено 9 июля 2010 г. 20:17
цитата kkk72
Все-таки пожилому уже человеку невозможно сильно измениться. Для меня Крапивин = ностальгия по Союзу и по детству.

Так и не совсем пожилому тоже не измениться.И у меня тоже-- ностальгия и по Союзу и по детству.Будучи школьницей мне отчаянно хотелось жить в Свердловске и хоть на секундочку прикоснуться к жизни "Каравеллы".Эххх.....
Крапивин. Дагги-тиц > к сообщению
Отправлено 9 июля 2010 г. 19:44
Эх и ох.И увы.Все именно так.Отзыв совершенно правильный.Барабанные палочки и мячики в качестве оружия мне нравились больше.В.П. последнии пару десятков лет переписывает и переписывает написанное.Ну да ладно.Я его все равно люблю,за "Кристалл" и за то как бегала по библиотекам, перерывала все подшивки "Пионера",чтоб "Оранжевый портрет" весь прочитать наконец.И сейчас перечитываю регулярно.А вот современные "Кораблики" и "Гваделорка"....---ну....,читаю...в память о прошлых впечатлениях.
⇑ Наверх