Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Jozef Nerino на форуме (всего: 2657 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Иди и смотри (1985) > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 21:06

цитата Karnosaur123

Частный такой эпизодик, право же, незначительный...

В фильме таки частный. Ни эшелонов, ни лагерей, ни пресловутых газовых печей. Одна деревня, один эскадрон смерти, причём то что это айнзацкоманда, насколько я помню фильм, никто не знает — просто немцы, просто пришли, просто убивают. Это мы за счёт наших метаисторических знаний понимаем, а в фильме это не оговаривается.
Кино > Иди и смотри (1985) > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 20:51
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Иди и смотри (1985) > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 19:47
an2001 повторю свою мысль: кино предназначалось для поколения, войну пережившего, и первого послевоенного. Тогда, в 1985 году, их было много, им фильм был понятен и близок.
Мне, которого от войны отделяет полвека, ближе и понятнее другие фильмы.
Кино > Иди и смотри (1985) > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 19:41
kostaru неправильно, я "Иди и смотри" сравниваю с "Человеческой многоножкой". Такое же ощущение странности и безумия происходящего)
Кино > Иди и смотри (1985) > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 18:50

цитата kostaru

Или нет, Список это правильный и нужный фильм, потому что созданный там...
Мне просто интересно, стали бы писать Мох, Николаич, elninjo_3 и Jozef Nerino про Список в таком же ключе, как они пишут про Иди и смотри.

Должен ли я высказываться хорошо про фильм, который мне не понравился, только потому что он создан "здесь"?) и должен ли я хлопать в ладоши и восторгаться фильмом, который не понял, потому что его снял известный режиссёр? :-)
Это артхаус, "кино не для всех", фестивальное, своеобразное, резко отличающееся от мейнстрима.
Он любопытен, он неплохо снят, но я не могу погрузиться в действие, не могу отождествить себя с его персонажами, не могу отделаться от мысли, что за дичь творится на экране. Общее впечатление как от просмотра "Человеческой многоножки", или "Видеодрома" — любопытно, но чисто как эксперимент, оставлять такое в личной коллекции я не стану.
Я его и посмотрел-то случайно, на волне рекламы про реставрированную версию)
Кино > Иди и смотри (1985) > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 18:34

цитата Karnosaur123

Напротив, военное и послевоенное поколение и так видели и слышали достаточно. Этот фильм — завещание будущим поколениям. Не знаю уж, кто там чего видит странноватого...

Ну вот мне сцена с чучелом Гитлера кажется весьма странноватой. Танцы все эти посреди леса. Сцена острижения. Что хотел сказать всем этим автор? Будущее поколение в моём лице не понимает послания. Отдельные сцены — сильные, но фильм как целое из них не складывается.

цитата Karnosaur123

Ну да, надо как в США, бодро и с национальным гимном...

В США хотя бы есть национальная идея — про уникальность и исключительность американской нации :-) а у нас — три кита, "новый человек", "маленький человек" и "лишний человек", плавающие в океане страдания)
Кино > Иди и смотри (1985) > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 17:33

цитата Karnosaur123

всевозможным "можем повторить"


Мемчик про "можем повторить" придуман ещё в 1945-м:



А фильм — лютый артхаус, похожий на "Доктора Стрейнджлава", но в традиционно-русском "страдательном ключе", и с примесью греческого театра. Он не рассказывает историю, он старается в первую очередь вызвать эмоции.
Мне кажется, это фильм всё-таки для военного и послевоенного поколений, сейчас он смотрится и воспринимается странновато.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 17:15

цитата kostaru

Если Дэни в финале выживет, это будет абсурд какой то. А если Джон её все же убьет, то что станет с драконом. Дракона убьет Арья?




:-)
Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 13:13
Камрады, подскажите, в сериале "Американские боги" сюжет сильно отходит от книги?
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 мая 2019 г. 21:53

цитата bubacas

В смысле? Я понял так, что Пандем вырастил себе идеальное поколение улетел с ним забрал его "на звёзды" (тм), а Землю оставил в покое всяким... ну... отбракованным. Пусть живут там как хотят. Они ему не интересны.

Слишком много хлопот для отбракованных. Экспедиция уже давно улетела, а на Земле всё ещё работали беседки, всё ещё выстраивалась Координация, вводился экзамен на "взрослость", всё ещё шло "шлюзование"... Пандем приложил очень много усилий, чтобы осчастливленные его опекой люди научились жить без него.
Из книги не следует, что Пандем покинул Землю. Перестал себя в ней проявлять физически, это да.
А если вспомнить, что Пандем порождён человечеством, то возникает ещё интересный вопрос — может ли он существовать без него? Человечество очень важно для него, и ещё ему нужно, чтобы оно обязательно развивалось. Возможно, Пандем без человечества тоже перестанет существовать? А Экспедиция — своего рода ковчег, запасной шанс, если на Земле что-то пойдёт не так и обеспандемившееся человечество таки себя уничтожит?

цитата heleknar

Ага, сначала был добрым (хотя его предупреждали о том, к чему это приведёт), потом резко стал оптимальным.

цитата

— Ты в самом деле совершил ошибку? При всей информации, которая у тебя была? Ты — не предвидел — что так — будет?!
Пандем смотрел на Кима; он не был похож сейчас ни на одно из своих изображений. Выдержать его взгляд становилось все труднее.
— Вот в чем закавыка... Вот в чем беда, Ким. Либо я объективен, либо могу позволить себе немножко любить. Либо я люблю, либо избегаю ошибок... Вот так, приблизительно.

И насколько я помню, это самое "резко" растянулось лет на тридцать :-) смена двух поколений. У него есть какая-то своя цель, прямо не озвучиваемая в романе, и он её не достигает — попробовал быть всеобщей нянькой, не получилось, сменил подход, теперь он безразличная судьба, а на всякий случай ещё подобрал и вынес за скобки специально подобранный социум — может быть, с ним получится лучше?

цитата heleknar

Это не бог, простите. Это ребёнок капризный

Если перестать называть его богом и начать называть великомогучей сущностью, вам станет легче? ;-)
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 мая 2019 г. 20:15

цитата heleknar

А почему нельзя оставить в покое тех кто хочет жить в золотой колыбели?

Потому, что Пандем не хочет возиться с окуклившимся нежизнеспособным человечеством в "золотой колыбели". Потому, что Пандем хочет, чтобы человечество развивалось, всё, целиком, а потому — вперёд, по дорожкам из битого стекла :-) в приведённым выше цитатах говорилось, что он или добр, или оптимален. И он выбрал оптимальность. Вся его аргументация приведена в книге прямым текстом.

цитата heleknar

Про "нужна война и превозмогание для развития вида" можно было говорить до создания оружия массового поражения. Немного трудно развиваться, если твои города с населением, заводами и научными заведениями превратили в радиоактивные воронки. Вон, в "На берегу" Шюта замечааательно развились.

А вот чтобы твои города с населением, заводами и научными заведениями не превратились в радиоактивные воронки, вкладывайся в собственные бомбы (возможность нанести противнику неприемлемый ущерб — весьма действенное "средство против войны" :-)))) или как минимум в систему противоракетной обороны.
Война всегда была основным двигателем прогресса, а весьма значительная, чтобы не сказать подавляющая часть новых технологий приходит именно из военной сферы. Так было, так есть, так будет. Да и без войны, вся жизнь человечества — соревнование, только в разных формах. Ещё одна мысль, выраженная в книге, которую вы упустили )
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 мая 2019 г. 16:25
heleknar а вы просто в корне не поняли идею книги. Я бы даже сказал — книг. Я бы даже сказал — всего творчества Дяченко.
У которых как минимум половина произведений, прямо или косвенно, про то, что человечеству нужна война, нужна борьба, нужно страдание и превозмогание, потому что иначе — вырождение и гибель как вида.
Я буду без спойлеров, с вашего разрешения, роман в 2003 году вышел :)
Пандем — очень молодой бог, можно сказать, новорождённый. Он может — всё, абсолютно всё, он везде и всюду, без его ведома лист с дерева не упадёт и младенец в люльке не пукнет. И он с юношеской удалью берётся за дело. Насилию — нет. Смерти — нет. Болезням — нет. Но — what can change the nature of a man? — через некоторое время выясняется, что человечеству в золотой колыбельке не очень комфортно, оно закукливается, уходит в себя. Большинству — хорошо, большинство всё устраивает, но вот те, кто Пандему интересен — те самые "мудрецы", "философы", "волевые люди" — внезапно стараются всячески от Пандема отказаться, и от него самого, и особенно от его навязчивой опеки. И в конце Пандем приходит к выводу, что он может всё, но вот человечеству будет лучше без него. Поэтому он самоустраняется. Он про это сам говорит, прямым текстом, в последнем диалоге с Кимом:

цитата

— Я в какой-то степени порожден человечеством. Я вышел из него, как... клетка из первобытного бульона. Человечество — часть меня. Да, оно далеко от совершенства. А что такое совершенство? Отсутствие такого дорогого мне развития... Ладно, тебя раздражает слово «люблю». Давай назовем это «осознанием своего»... или даже «инстинктом самосохранения» — ты ведь желаешь добра своей печени, извини за столь грубую параллель... Вот это он и был, неполный ответ. Ты не удовлетворен.

цитата

— Человеческая личность растет и развивается только тогда, когда ее миром правит античный рок. Красиво, сумрачно... кроваво... мальчики-беспандемники приносят в жертву неизвестно кому пластнатуровых кукол. Каждый из этих мальчиков — немного я сам.
— Ты шутишь?
— Немножко.
— Ты в самом деле совершил ошибку? При всей информации, которая у тебя была? Ты — не предвидел — что так — будет?!
Пандем смотрел на Кима; он не был похож сейчас ни на одно из своих изображений. Выдержать его взгляд становилось все труднее.
— Вот в чем закавыка... Вот в чем беда, Ким. Либо я объективен, либо могу позволить себе немножко любить. Либо я люблю, либо избегаю ошибок... Вот так, приблизительно.

цитата

— В моих силах сделать так, чтобы ни одно человеческое существо ни разу в жизни не испытало дискомфорта. Вообще никакого. Понимая, насколько этот путь пагубен, я должен сыграть палача. Я специально перепрыгиваю через промежуточные рассуждения, ты меня понимаешь и так. Старики, которые еще могли бы жить, не просыпаются в своих кроватях — я сам назначаю им дату смерти. Каждый из них — немножко я... Для того чтобы обучить детей элементарному состраданию, я должен мучить их. Но если в мире, который был до меня, всякие неприятности генерировались безличной судьбой, на которую вроде бы грех жаловаться... Теперь я сам должен посыпать дороги битым стеклом для босых детей.

цитата

— Мир, населенный счастливыми манекенами, — когда-то ты очень этого боялся. Но, как ты помнишь, я не собирался сделать всех на свете счастливыми. Я собирался дать каждому возможность свободно расти. Разумеется, каждая настоящая личность неповторима, иногда непо-вторима до неприличия, и потому векторы развития этих самых личностей торчат в стороны, как иголки дикобраза... Кое для кого статус беспандемного — высшее достижение на пути внутреннего самосовершенствования... Видишь ли. То самое свободное развитие, которое для меня столь важно... его можно было бы назвать моей целью, если бы у меня в самом деле была цель... развитие невозможно, пока я люблю этот мир. Примерно так.

И ещё одна цитата:

цитата

— Ты не убедил меня, — начал Ким. — Не убедил, что все твое развитие-творчество — такая уж ценность. Ценнее счастья.
— Елки-палки, — тихо и как-то жалобно сказал Пандем. — Ну конечно... Мир счастливых кукол. Хоть сейчас.
— Если не модифицировать...
— Тогда мир тоскливых кукол, не имеющих цели, бестолково ищущих цель и вечно натыкающихся на стены. Скучающих, не знающих ни боли, ни радости. Запросто. И тоже хоть сейчас.

Авторы попробовали смоделировать вселенную с деющим и желающим добра богом. То, что модель получилась не совсем такой, которой бы хотелось вам — проблема скорее ваша как читателя, чем семейной пары Дяченко как авторов =)
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 мая 2019 г. 16:11
igor_pantyuhov лучшим концом сериала было бы, если бы все друг друга перерезали в междоусобице, а Железный трон занял Король ночи :) дескать, "пока вы там играли в престолы, пришла Сила и всех съела".
Компьютерные игры > World of Warships > к сообщению
Отправлено 7 мая 2019 г. 16:26
Jose25 хоть одна десятка есть? Если к ней купить голдовый камуфляж, то фармить она начинает как прем-девятка, если не лучше.
Компьютерные игры > World of Warships > к сообщению
Отправлено 6 мая 2019 г. 20:16

цитата Green_Bear

Деньги в эту игру вкладывать больше не имеет смысла.

Если при покупке прем-корабля держать в уме, что он будет приносить тебе удовольствие примерно полгода-год, и играть не на результат, а ради удовольствия ( = самого процесса игры), то смысл вполне себе есть.

Хотя вообще с текущей политикой компании, любой мало-мальски активный игрок не нуждается ни в деньгах, ни в флажках, ни в свободке — всё сыплется практически само.
Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2019 г. 22:49

цитата GBV

Ага, где главный аргумент — звучание переводчику больше нравится такое, и всё — он переводчик и он так решил.

А других аргументов и не надо, на самом деле) художественный перевод это практически соавторство же.
Компьютерные игры > World of Warships > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2019 г. 21:41
Green_Bear там отношение сигнал/шум очень низкое) мне бы как-нибудь квинтэссенцию :-)))
Авики-то новые мне зашли, но конкретно мидуэй не выходит. Я на нём откровенно страдаю :)
Компьютерные игры > World of Warships > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2019 г. 19:19
Мидуэй очень сильно разочаровывает. По субъективным ощущениям, это даже не рейнджер, это лэнгли. Сведение долгое, разброс огромный, дамаг средний, десятки, вкачанные в пво, стригут твои самолётики только так.
Самое большое разочарование ветки.
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2019 г. 22:13

цитата Anphisa

Не очень понятно, на какую аудиторию это рассчитано. Взрослому читать о сексе между детьми неприятно. Детям такой пример в литературе тоже ни к чему, и не по причине самой эротики, а потому, как это подано. Секс-де средство манипуляции, девушки всегда лгут о насилии, любовь вторична et cetera. Издай авторы такое в США, где обретаются, им бы спуску не дали. А тут можно.

Вероятно, на ту, для которой тема подросткового секса не является фу-фу-фу :-) на ту, которая не делает из секса фетиш, и для которой заниматься сексом можно не только по любви и в спальне.
И если вы в эту аудиторию не входите, постарайтесь хотя бы оформлять своё "фе" как личное мнение, а не экстраполировать личные предпочтения на всех потенциальных читателей)
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2019 г. 18:50

цитата Anphisa

секс между детьми в любой художественной литературе меня отвращает

Тут можно вспомнить про роман 16-летнего Ромео и 13-летней (ну ладно, почти 14-летней) Джульетты :-) "детство" — понятие весьма относительное и растяжимое.
А книге это даёт глубину: секс в ней же не самоцель, а средство.

цитата Anphisa

Не штрихами к портрету, не описания первой влюбленности, а сразу полноценная такая интимная жизнь.

В подростковом возрасте, когда "стоит даже на линолеум" (с), разума и любви гораздо меньше, чем неукротимой гормональной бури и желания просто тупо иметь всё что движется. И этим вполне можно воспользоваться. Что и описывается в книге)
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2019 г. 20:26
Немецкий ИИ предсказывает смертность героев в восьмом сезоне :-)
Наименьшие шансы помереть у Daenerys Targaryen (0.9%), Tyrion Lannister (2.5%), Varys (3.2%), Samwell Tarly (3.3%) и Jaime Lannister (4.0%).
А наибольшие шансы у Bronn (93.5%), Gregor Clegane (80.3%), Sansa Stark (73.3%), Bran Stark (57.8%), Sandor Clegane (47.5%).
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2019 г. 17:40
_TripleX_35_

цитата

Сервис "Амедиатека", представитель HBO в России, объявил время премьеры первой серии финального сезона "Игры престолов".
Серия длиной 54 минуты будет доступна для просмотра в 4 утра по московскому времени.

(с) https://rg.ru/2019/04/14/obiavleno-vremia...
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2019 г. 19:38
GomerX у меня примерно аналогичные ощущения. Чем дальше читаешь, тем меньше погружения в мир — куча сущностей, одна круче другой, решают весьма локальные проблемы, а мир состоит из отдельных лоскутков, и чем больше его узнаёшь, тем меньше он складывается в что-то цельное и просто разлезается по швам :) первая-вторая книги зацепили, третья-четвёртая пошли уже хуже, а последующие — со всё возрастающим недоумением :)
Произведения, авторы, жанры > Евгений Лукин, Любовь Лукина. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2019 г. 20:47
_Y_

цитата _Y_

А здесь акцент иммитируется именно короткими предложениями, что должно быть свойственно, как мне кажется (я не лингвист), носителям совсем других языков. Используется слишком много слов, оканчивающихся гласными звуками (совсем не Греция;-)).

Насколько я помню книгу, акцент имитировался заменами "ш" => "с", "ч" => "ц", "ж" => "з", "ы" => "и". Коротких предложений не упомню)

цитата С.Соболев

Если мир крохотный и искусственный, может это условные греки, не с Эгейского моря вовсе?

Там же противопоставление есть — на севере в холоде и снегу варяги, посередине берендеи, на юге смуглые от жаркого солнца греки. Слишком много подробностей для условности)
Произведения, авторы, жанры > Евгений Лукин, Любовь Лукина. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2019 г. 17:23

цитата _Y_

Только что закончил его слушать (в аудио) и мучает меня мысль — зачем в нём греки разговаривают с китайским акцентом? Какой в этом смысл?

Смысл такой, что это и есть греческий акцент. Они с трудом выговаривают шипящие звуки — Ч, Ш, Щ, Ж. Ы тоже как-то не очень даётся.
Ещё с омягчением звуков проблемы — "день" произносят как "дэнъ". Но это, кажется, в книге не отражено.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 марта 2019 г. 17:44
oman то есть, Азаты это отдельный путь?
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 марта 2019 г. 18:25

цитата Tarnum1

Подскажите, пожалуйста, по автору. Как Эриксон в сравнении с тем же Вегнером — лучше, хуже, интереснее или скучнее? Вегнер понравился средне, есть смысл читать Эриксона?

Эриксон — эпичнее и нереалистичнее.
У Вегнера проработанный мир, логичный, разложенный по полочкам, работающий.
У Эриксона мир как лоскутное одеяло — тут кусочек, там, о, вот это классная придумка, давайте её тоже воткнём куда-нибудь. Очень пёстро и несогласованно. Но очень эпично :)
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 марта 2019 г. 21:43

цитата ortega911

У меня после прочтения книг все же сложилось впечатление, что маги хоть и медленно, но стареют, да и сам Байаз что-то такое упоминал. Впрочем для обычных людей он и правда "бессмертный".

Не забывайте про Толомею, которая умерла — а потом восресла)
Есть ощущение, что у нарушивших Первый закон (равно как и у нарушивших Второй закон) свои, особые отношения со смертью =)
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 15 марта 2019 г. 17:31

цитата ЫМК

А на этом ресурсе вы можете купить экзотическое мясо, что бы проверить на практике сколько его вам надо для набора 5 кг веса — https://exoshop.ru/index.php?cat=38

Гиппопотамятины там нет :-(
И доставка только по Москве — или транспортной компанией оптом от 10 килограмм.
Зато есть "ПАЛЬМОВЫЕ ЛИЧИНКИ ЖАРЕНЫЕ (ЖИРНЫЕ, КРУПНЫЕ, ВКУСНЫЕ)" :-)))
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению
Отправлено 12 марта 2019 г. 11:30
andrew_b не сработало.

UPD: но решение по вышей ссылке таки нашлось: https://www.userchrome.org/samples/userCh...
Благодарю)
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению
Отправлено 12 марта 2019 г. 11:00
Камрады, подскажите по Firefox'у, пожалуйста :)
- Как в 65+ версии сдвинуть вкладки ниже панели закладок? Гуглил, работающего решения не нашёл.
- Есть ли дополнение, которое ведёт учёт закрытых вкладок и позволяет выбрать, какую из закрытых вкладок открыть — последнюю, предпоследнюю, или самую первую?
- Есть ли дополнение, которое позволяет обновлять вкладки автоматически через заданный промежуток времени?
- Есть ли дополнение, которое позволяет выделить несколько ссылок на странице и открыть их все сразу в новых вкладках?
- Есть ли аналог NopScript'a? Интерфейс его теперь... не очень удобен.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2019 г. 18:13

цитата Zenya32

Хотелось бы узнать образ мыслей этого человека.

"И так сойдет" (с) :)
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2019. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2019 г. 21:32
Камрады, никто не в курсе, у нас когда-нибудь издавались (или будут издаваться) комиксы по Rogue Trooper?
Другая литература > Джеральд Даррелл > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2019 г. 16:54
DeMorte оно разве никогда не издавалось?
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2019 г. 09:15
А где это было?
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2019 г. 23:21

цитата Pavinc

У нас похожий случай лет двадцать назад был. Не так громко, понятно, и стёкол всего два-три вылетело. Но и упала далеко не десятитонная плита. Сосед-сука, под покровом ночи, спер с крыши нашего пятиэтажного дома и сбросил вниз два рулона рубероида. Формул не приведу, но чутьё мне подсказывает, что в данном случае стёклами дело не ограничится.

Рулон рубероида (30 кг), сброшенный с крыши 5-этажного дома (14-15 метров для стандартной хрущёвки), имеет кинетическую энергию 4,5 кДж.
Гиря (16 кг), сброшенная с балкона 25-го этажа (около 80 метров), имеет кинетическую энергию 12,5 кДж.
В ютубе есть видео падения такой гири на газончик — у близстоящих машин даже сигналка не сработала.
Мы же не с идеальными телами имеем дело :)

цитата opty

Ну например если пластина под углом значительно отличным от вертикали упадет в речку недалеко от берега или скажем в открытый городской бассейн . Возникнет эффект гидродинамического удара , в воде возникнет пузырь сильно сжатого воздуха который потом лопнет . Оглушенный купальщики , много дохлой рыбы , всплывшие водолазы , контузии слуха окружающих, капитально залитый водой пляж , смытые прибрежные постройки типа киосков и павильонов (капитальные строения отделаются выбитыми стеклами).

Эта несчастная 11-тонная свинцовая пластина имеет примерно такую же кинетическую энергию, что и Боинг-747 (300 тонн), врезающийся в землю/воду на скорости 300 км/ч (чуть выше взлётной/посадочной и в три раза меньше крейсерской).
Ну или можно нагуглить фотографии дырок, оставшихся от неразорвавшихся бомб Grand Slam (10-тонная махина, сбрасываемая с высоты 8 километров и падающая со сверхзвуковой скоростью).
Практика показывает, что эффект такого падения весьма разрушителен, но в ограниченном пространстве.
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2019 г. 19:06
Мне кажется, с практической точки зрения считать силу удара "в тротиловом эквиваленте" бессмысленно.
Просто потому, что взрыва не будет, будет падение тяжёлого предмета на твёрдую поверхность, и вся эта кинетическая энергия благополучно сообщится земле.
Как пример — последствия падений неразорвавшихся бомб: как правило, просто пробивают крышу и перекрытия и закапываются где-то в подвале. Отдельные крупные экземпляры разрушают дом целиком.

цитата видфара

Там, внизу, город — так что вопрос непраздный.

В городе в целом будет слышен громкий звук, в близлежащих домах, вероятно, повылетают стёкла, напечатают заметку в еженедельнике, бабушкам у подъезда разговоров хватит на неделю. А в целом, городу — если он не из трёх хаток состоит — будет пофиг =)
Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению
Отправлено 29 января 2019 г. 09:43

цитата Алексей121


А вот сейчас стим пнули очень больно. За две недели до релиза оттуда сбежала Metro Exodus.
Пожалуй, Габену пора просыпаться и что-то делать.

Причем ценник — не поменялся :)
Интересно, какая прибыль у разрабов будет? Сначала снять сливки в Стиме на предзаказах, потом навариться на спонтанных импульсивных покупках в последние сутки продаж, и потом еще получить свое с особых условий Эпика. Причем два последних пункта еще и без возможности сделать рефанд.
Все с наваром, кроме игроков ;D
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению
Отправлено 26 января 2019 г. 20:16
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 января 2019 г. 08:07

цитата heleknar

Хм, возможность прилёта ответочки, эти чуждые силы не рассматривают?

Рассматривают, наверное. Примерно так же, как мы рассматриваем возможность прилёта ответочки со стороны лабораторных шимпанзе, отделенных от нас 5-7 миллионами лет эволюции.
"Планета обезьян" вот, например. Хороший, годный фантастический фильм ^^
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 15:40

цитата Ольгун4ик

То есть, если бы Саша не испугалась, ее родных бы уничтожили прост потому, что они муравьи для условно высших бессмертных?

Ага. Только я бы скорее сравнил с медведками. Когда медведка нападает на наши возлелеянные помидоры, мы ее жесточайшим образом убиваем, устраиваем, я бы сказал, геноцид. Просто потому, что она нам мешает, потому что мы можем.
Почему идея, что некие более могущественные, чем мы, существа, могут диктовать нам, что нам следует делать, вызывает у вас такое неприятие? :)
Это тоже закон природы: кто сильнее, кто умнее, кто более приспособленный, тот в итоге и прав. Вся эволюция на этом построена.

Кстати, про правила отбора.
Мне кажется, что развитое чувство социальной ответственности, альтруистичность, это один из основных критериев. В книге не показано ни одного студента, который бы боялся за себя — все они боятся за кого-то другого.
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 14:32

цитата Алексей121

Другой вопрос в том, что не совсем понятно, почему человечеству должны быть в принципе интересны и важны цели этих самых наставников? Потому что они так сказали? Это позиция животного и раба.

А наставникам безразлично, что интересно человечеству, а что нет :) они не считают людей равными себе.
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 12:00

цитата Ольгун4ик

Я лично именно в шантаж упираюсь.

Ну что поделаешь, если отрицательное подкрепление сильнее положительного :) такова физиология.
Имхо, вы проецируете ситуацию на себя, и упираетесь в свой страх потери близких. Именно поэтому и вызывает неприятие -
не получается абстрагироваться =)

цитата Ольгун4ик


Которую так в книге и не раскрылиПотому что создание хоть еще одной вселенной при их бесконечности не есть офигительная цель, ради которой все затевалось

Она реализовала свой потенциал, как творец :) прозвучала , в терминах книги. Перешла на иную ступень развития :)
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 10:32
Камрады, вы все упираетесь в описательные частности, зацикливаетесь на своих комплексах — заставлять сикать в кустах фу, заставлять купаться голышом фу, ломать психику подростка фу, — и за своим негодованием упускаете и сюжет, и весь посыл книги.
Это примерно как книгу Иова разбирать по косточкам. Или книгу Бытия там. Некий садист, под надуманным (более того, им же самим организованным) предлогом изгоняет пару умственно неполноценных существ из "теплицы", вынуждает их голодать, мерзнуть, оставляет рожениц без квалифицированной медицинской помощи, и далее по тексту. И все ради каких-то своих целей, которые несчастные существа и осознать-то толком не могут.
Для понимания книги, в принципе, достаточно на время прочтения отказаться от антропоцентричной картины мира.

цитата heleknar


Если бы аксолотли были разумными, думаю, они бы сказали: "Отстаньте от нас, не трогайте и не заставляйте превращаться в амбистом. Пересохнет любимая речка, сами превратимся и уползём куда надо". Сашка, из романа, их поддержала-бы наверное.

Ученые не спрашивают аксолотлей, хотят они или нет, они просто берут и заставляют.
Бог не спрашивает людей, хотят они или нет, берет и заставляет.
Некие... сущности не спрашивают Сашку, хочет она становиться кем-то иным или нет, а просто берут и заставляют.
Ну такое вот фантдопущение в книге, что люди в ней оказались без права голоса :)
(кстати, незадолго до финала
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
героине, единственной из всех, сделают предложение "вернуть все взад". Она откажется

)
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2019 г. 20:02

цитата heleknar

Чутьё мне подсказывает, что если тебя насильно из гусеницы в бабочку переделали, то и от "яркой радостной бабочки" тоже не отстанут. Иначе зачем переделывали?

Слышали про аксолотлей? Живут себе в прудах, едят, какают, размножаются. Чувствуют себя прекрасно.
И знать не знают, что если поместить их в особые — не слишком для них комфортные — условия, то они превратятся в амбистом. Совсем других животных, живущих в другой среде, сильно отличающихся физически, и имеющих совершенно другие жизненные установки.
В книге примерно так же.
Описывать сюжет подробно не буду, наверное. Но в книги дальше в тексте всё обосновывается. По крайней мере, в рамках придуманного мира всё логично.
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2019 г. 19:25
heleknar смотря что вы считаете нормальным :-)))
Там дальше будет, например

цитата

— Знаешь, — сказала Лиза задумчиво, — мне ведь плевать, что ты обо мне думаешь. Что там за мысли в твоей головенке. Я занималась в танцевальном ансамбле... Пришел он... Показал монетку. Сказал: запомни этот значок, не нолик, а этот, другой. К тебе подойдет незнакомый мужчина и покажет этот знак, тогда ты должна будешь идти с ним без вопросов и выполнять его капризы. Тоже без вопросов. Я, говорит, невозможного никогда не требую. На следующий день Лешку моего забрали якобы за убийство... Он того чувака даже не знал, даже не видел ни разу, а тут баллистическая экспертиза, и свидетелей подогнали... Пистолет Лешка купил... с рук... Говорил: у меня такая девочка, надо охранять... И вот подваливает ко мне лось, лет сорока, здоровый такой, и тычет значок этот...» И я с ним иду, как овца. Наутро меня рвет деньгами. А еще через два дня Лешку отпускают, родители его отмазали или что, но и свидетели, и пистолет этот проклятый исчезают, будто корова языком... Хорошо отмазали. Я-то знаю, что он никогда не стрелял из этой пушки, только по бутылкам в лесу... Лешка живой и на свободе. А эти, разные, приходят ко мне каждый месяц. Тычут под нос значок. И я ложусь под них без вопросов, а наутро меня рвет деньгами, а Лешка рядом и что-то чует... Танцы свои я бросаю, какие уж танцы. Лешка бросает меня. А он... говорит: я не требую невозможного...

Это для вас приемлемо, или тоже ужас-ужас? Просто если вы шугаетесь физиологических описаний, дальше вам вряд ли имеет смысл читать.
В целом, вся книга построена на том, как героиня выходит из зоны комфорта. Через страх, боль, ужас. Через противопоставление нечистого, тварного мира куколки — и яркого, радостного мира бабочки. В которую, впрочем, трансформируются не только лишь все.
Компьютерные игры > World of Warships > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2018 г. 19:18
kkk777 так как раз личных ощущений в этих обзорах дофига — "нипрабиваит, нитащит, ницитаделит, сплошной белый урон, разочарование, боль, страдание, хотел имбу а получил середнячка", и самое главное впечатление — традиционное "рыпкажыд!!!!!!!!!!!!!!!" :-)))

P.S.: у разрабов целый стрим был посвящённый Эйтелю https://www.youtube.com/watch?v=wzKZKlOOn3M
За штурвалом сидели фиолетовый Зло и зелёный не-помню-как-зовут-чувака.
Компьютерные игры > World of Warships > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2018 г. 17:39
Новости 0.7.12 :)

цитата

В связи с тем, что слишком малое количество игроков выбирали белорусскую локализацию, а её поддержание в актуальном состоянии требовало дополнительных ресурсов, данная локализация убирается из клиента игры;
Компьютерные игры > World of Warships > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2018 г. 20:12

цитата kkk777

по характеристикам не видно, по игре против тоже:-), посмотрю, что за мутант такой:-)

Если Пенсакола не зашла, то Кронштадт тоже не зайдёт)
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2018 г. 20:34

цитата Сергей755

интересно, лет через N-дцать, не будут ли так же говорить про "Архив Буресвета"?

Это зависит от того, на какой книге история будет закончена)
⇑ Наверх