Замечательная, добрая, жизнеутверждающая идея! «Размер интеллекта определяет величие, а не размер размера» — одно это оправдывает любые допущения, сделанные по ходу рассказа (технические, биологические и вся-ческие иные). Способность не потерять себя, потеряв физические тело -это подвиг. Желание помочь другим, вопреки тому, что никто не может помочь тебе — это подвиг.

Жизнь — это дар любому человеку, гланое, как он ею распорядится.

Развлекательное и поучительное чтиво. И пусть из персонажей хоровод, зато всем нашлось место. Поучиться можно тому, что худой мир, всегда лучше доброй ссоры. Дружба между троллями и гоблинами, людьми и колесниками, тигром и драконом — временно, но возможна. Отношения нужно уметь строить: так и Максвэлл с Кэрол обязательно сблизятся. Добрая история. Занимательная.

Рэй Брэдберри — к изучению в школе. Рассказ «И грянул гром» — в программу прочтения в классе пятом. Учиться надо на чужих ошибках. Автор дальновидно предостерегал в 1952-м году. Но до сих пор слышится гласом вопиющего в пустыне. Конечно, он не единственный гений, указавший на важность каждой бабочки для будущего. Однако именно этот рассказ порождает массу историй «по мотивам», вариантов искажений.

Читая роман, поначалу хотелось написать отзыв подробный, эмоциональный, объёмный. К середине повествования история показалась затянутой и натянутой (Закри и иже с ним), а вот по-окончании — задумалась. История человечества не подъём и не падение, а движение по прямой: зло и добро, насилие и отпор ему, жадность, власть, голод. Вера нужна людям, жаль что в обществе потребления религия слишком материальна, потребляема, а душа измеряется количеством долларов (такая уж ли фантастика).

Книга — движение от края к центру и обратно к краю, как пересечение круга по диаметру. Это не развитие цивилизации и её падение, это вечная история мориори и маори. Ровно распределено желание убивать и жажда жить, свобода и её видимость, неравенство, небратство. Добрые поступки тонут в обилии злых, капли в океанах, однако их наличие — это надежда: «Но что есть любой океан, как не множество капель?»

Роман произвёл на меня сильное впечатление: усладил ум, обогатил душу, разнообразил палитру чувств. Начало провисло немного: читать о видении малышом дома и о его времяпрепровождении было не совсем увлекательно, а о испытаниях, связанных со вторым браком матери, тяжело (как тяжело видеть воочию страдания детей). Однако о приключениях Дэвида Копперфилда, начиная с путешествия в Дувр до самой последней страницы книги, уже читала запоем.

Сам Дэвид, порой слишком наивный («Слепец, слепец, слепец!»), восхищает своей сердечностью, чистотой души, отсутствием хитрости и подозрительности. Он напоминает князя Мышкина, которому посчастливилось не прослыть слабоумным по доброте душевной. Ему повезло с близкими не сразу, но они всегда поддерживали его такого, каков он есть. Таким он мне и нравится.

Персонажи, окружающие рассказчика и главного героя, разнообразны, но чётко определяемы: хороший vs плохой. Грозная бабушка, комичная с виду (но твёрдая внутри) мисс Моучер; Роза Дартл и её любовь так и просятся в отдельную книгу; Трэдлс и его затянувшаяся помолвка, Стирфорт vs Хэм, девушки, подскользнувшиеся на своём пути; учителя и наставники Дэвида; конечно, Литтимер, Хип, Крикл и иже с ними — галерея лиц и их историй. Только мистер Микобер, несмотря ни на что дорог автору и в любой ситуации оправдан и, в конце концов, успешен. На то воля автора.

Возможно, история Дэвида Копперфилда слегка идеализирована, в чём-то неправдоподобна, однако она поучительна, хороша выводами (о браке, труде, долге, религиозности, честности, добре и зле). И пусть мошенники и лгуны будут наказаны. И пусть любящие сердца соединяются.

Рассказ социальный и поныне злободневный. Как донести до заражённого и опасного для окружающих человека суть проблемы? Страх его не берёт, боль появляется не сразу. Возмущение автора так велико, так сильно желание бороться с сифилисом, что собственная брезгливость не останавливает. Михаил Афанасьевич боролся с венерическими заболеваниями как доктор и не забыл об этом как писатель.

Что есть опыт — итоги ошибок, последствия просчётов. Учиться на чужих ошибках можно, то теоретически. Практикуется каждый на собственных. Другое дело, чтобы ошибки не были роковыми. В практике юного доктора таких не описано, а вот забавных слечаев, не повлекших тяжких последствий оказывается предостатчно. Пропавший глаз младенца — символ того, что никакие знания не смогут возвысить человека над природой. И автор это понимает. Невозможно проникнуть во все тайны человеческого организма, никакой опыт не гарантирует полной власти доктора над болезнями.

Спасибо Михаилу Афанасьевичу за его труд. Истории из практики врача увлекательны, подробности вьюжного пути доктора познавательны. Однако тьма египетская в душах людей способна свести на нет все усилия человека, искренне желающего помочь. И об этом нужно говорить, писать. Эту тьму нужно освещать, что и пытается сделать юный врач. Что и делал автор в своей жизни, занимаясь как медициной, так и литературой.

Порой жизнь похожа на вьюгу: ничего не разобрать и ничего нельзя изменить, ещё и звери могут напасть. Медицинских подробностей минимум, но описана участь доктора: быть рядом с больными, их близкими. В любой ситуации. Быть человеком.

Подробности последствий болезни, которую запустили, вызывают ужас. Однако лучшего способа донести до людей опасность недооценки хвори не придумаешь. Такой рассказ нужно давать прочесть тем родителям, которые отказываются прививать своих детей, в том числе и от дефтирии.

История из практики, необременённая неделикатными подробностями. Переживания начинающего доктора и поддержка персонала. Читается непринуждённо.

Первый в цикле Записок рассказ даёт чёткое понимание: кто, где, когда. Молодой доктор впервые оказывается в глуши один на один с одиночеством, природой, людскими страхами и страстями. И, конечно, с болью. Первый опыт юного врача определяет главный принцип в его работе на будущее: помогать всем и при любых обстоятельствах.

Роман для всех. Так бы я его охарактеризовала. Главные герои — известные персонажи: какой книголюб откажет себе в удовольствии узнать знакомые лица, вписать их в контекст повествования. В компанию к героям автор включил животных: они разумны, говорят, активно участвуют в Игре. Сама Игра для любителей магического — доброго или злого. Роман представлен в виде дневника, что, само по себе, динамика и распорядок. Читать легко и интересно. Это не откровение, это хорошая книга.

Спасибо фантлабовцам Сказочник и primorec: захотелось прочесть, благодаря их отзывам.

Если это история из жизни, то она такая, какая есть. Сам герой держит внимание зрителя (меня, по крайоней мере) до конца. Девушка, конечно, для контраста: с одной стороны такое «правильное» настоящее: комсомолки, спортсменки и просто красавицы, с другой, образ жизни молодёжи, не желающей жить по раз и навсегда установленным правилам.

Солнечно, но на раз. Однако в интернете о героях нашла, узнала о их жизни (и смерти) побольше.

Вино из одуванчиков — это вкус детства Рэя Брэдбери. В нём всё: радости и горести, здоровье и болезнь, тепло отношений и холод потерь. А главное — это память о каждом дне. Хочется верить, что автор не потерял этих ощущений до глубокой старости, как его дедушка, дни которого стали тусклыми и неотличимыми друг от друга. Он «закупорил» воспоминания в своих книгах и, при желании, каждый может открыть и почувствовать аромат и вкус.

Книга, прочитанная мной, не разделена на главы, нет отдельных наименований. Роман, в центре которого Дуглас Сполдинг, читается целиком на одном дыхании. Его впечатления навевают собственные воспоминания детства, даря радость и грусть, улыбку сменяя комом в горле.

Роман прочитан и на душе скверно. История о самой возможности любить, о мечте быть любимым. О том, что честность бывает разной, как и правда: одни и те же факты из жизни, рассказанные сплетниками и самим человеком, имеют разные оттенки. Итог печален: живее всех живых те, кто не способен любить (совсем или пока ещё). Все любящие, искренне и нежно, в финале так или иначе уходят. Никакие богатства не могут купить счастья. Гэтсби велик своим чувством, своей мечтой, своей дорогой к ней.

Сборник хорош. Странствующий характер рассказов, заявленный автором, вполне оправдан: такое количество мелочей ещё надо было выписать, а также включить в число персонажей города. Что-то читается влёт, после «Свет — всё равно что вода» потребовалась пауза. Но любовь к Маркесу не иссякла.

История одной семейной жизни: от страсти к свадьбе, от зачатия до смерти. Всё переплетено, спутанно, зависимо. Случайности не случаются: одно путешествие на машине длинною в жизнь. Детальный отзыв — раскрытие сюжета. Маркеса нужно «пить» по капле.

Искать дорогу к любимой герой рассказа будет по следам крови на снегу.

Книга, не до восторга, но понравилась. Увлечённость сюжетом прошла к последней четверти повествования. Может потому, что поняла, что кульминации не будет, или концовки в духе: «Ух, ты!».

Детализировать впечатление без спойлеров не получится. Так, ключевой персонаж Абендсен у меня стойко ассоциируется с

Персонажи двигаются, сверяются с Оракулом, противостоят реальности. Некоторые имеют возможность глянуть сквозь мутное стекло:

Джулианна и Фрэнк так и не нашли в моей душе отклика, однако

Вроде мозаики: о разном, но ни о чём основном. Взгляд на альтернативную историю американский, что не означает плохой.

Один из рассказов, которые перечитываю и, казалось бы достигнув сути, теряю нить изложения. Каждый абзац — событие или приключение. Концовка — загадка. Можно складывать происходящее, как кубик Рубика. И каждый раз не скучно.

Читала рассказ после прочтения романа. И не жалею. Оценить его положительно было бы трудно, понять и того менее вероятно.

Происходящее в рассказе вокруг чёрного ящика наводит на мысли причине катастрофы на Земле, а также на грустные размышления, что (по мнению автора) человек — стадное существо: быть со всеми, быть среди массы, чувствовать то, что чувствуют другие.

Роман прочитан практически на одном дыхании — это факт. Несостыковки и нелогизмы — о которых много и подробно написано в передыдуших отзывах — замечены, мешали, как соринка в глазу. Но на желание побыстрее дочитать и узнать: «Думают ли андроиды об электроовцах?», это не повлияло. Что-то всё время подхлёстывало, от главы к главе. Не склонна считать это научной фантастикой, вот социальная — да. Погибшая Земля будущего — антураж для препарации чувствительности человека. Условия, оборудование, даже места работы героев — декорации для проявления чувств, принятия решений.

Как и во многих отзывах (автор — такой-сякой, употребляет и т.д.) в книге много оценок: специал, пустоголовый, придурок, бесчувственный анди. Так просто оценить другого человека (существо), но так сложно разобраться в себе. Очень многим для этого нужен Мерсер, или ведущий телешоу, или тест, или...

Автор и главному герою даёт понюхать нечто галлюценногенное в конце романа, он и не скрывает своего отношения к некоторым средствам для расслабления.

Не в этом соль романа: книга читаема, обсуждаема, осуждаема и, что естественно, восхваляема. Она заставляет анализировать, додумывать развитие сюжетных линий, отношений; высказваться: вот эту несостыковку нужно убрать и т.д. и т.п.

Жаль, что

P.S. Почему классифицирующие ставят возраст «Любой»? Сцены насилия и сексуального характера присутствуют неоднокрасно и описаны подробно.

Рассказ психологичен, жесток, о жизни. О реалиях развесёлого мальчишеского лета, о трудностях ночей немолодой одинокой женщины. Мальчики и добры (змея), и жестоки (яд). Сеньора Форбес вызывает неприязнь и жалость. Но хорошо, что это лето было для неё счастливым.

Печальная история: страх (молодой парень), равнодушие (шведы), одиночество (привратник), стихия (трамонтана). Человеческая природа против окружающей среды, часть и целое, порыв ветра и порывы души. У Маркеса нет простых решений: между началом и финалом, касающихся карибского жителя, он, его семья, привратник.

Замечательная ирония: о мужестве, бизнесе, любви и супружестве. И это Георгий Победоносец, изображённый на гербе Москвы. Впрочем, жизнь важнее смерти. Я верю автору, я на стороне Дарта и Джорджа.

Рассказ-открытие (для меня). Кратко и о главном (а краткость, как написал Чехов, сестра таланта): о проблеме перенаселения (это в 1963 году), о радости виртуальной жизни для многих, об удовольствии реального труда — не для всех. Путей для домыслов немало — была бы фантазия.

Рассказ сильный, психологичный.

Наименее подходящего названия и представить трудно. Хотя и англичане имеются, и их отравление. Рассказ об одиночестве героини в европейском городе, о различиях между народами, о душе, пище, мертвецах. Реальность и мистика, знаки, направления. И целая жизнь сеньоры Пруденсии Линеро.

Рассказ очень понравился: героиня женщина свободная, телом и духом; умна, дальновидна, постоянна. Верный, умеющий плакать пёс, многолетняя дружба (и «служба») с клиентом; вкус, стиль, опыт. Прекрасно её себе представляю, но концовку перечитывала несколько раз подряд, да и сам рассказ тоже. История волшебная, светлая, о любви.

Рассказ наводит жуть: привидение, убийство, слухи. Герои не верят в привидения, остаются на ночь в замке. Развязка быстро наступает, а что думать — каждый сам решит.

История -реальнее не бывает: случайность, попутка, закрытая дверь. Навсегда. Из такого лабиринта выбраться бы смогла другая женщина, любимая и любящая, окружённая многочисленными родственниками, желанная, верная. Но Мария — так ли она чужда тому миру, в какой попала неожиданно и навсегда?

История мистическая, полная тайн и недоговорённостей. Начиная с погибшей и изуродованной женщины, сквозь перстень в виде змеи к последнему прибежищу фрау Фриды — Гаване. Встречи с ней в Вене, Барселоне запоминающиеся. Повествование льётся неторопливо, загадочно, как всегда у Маркеса.

Вечная мерзлота — это саван для чувств. Возможно, это не любовь. Однако отчаянное влечение и бурная страсть способны на невероятное: планета и любящая женщина становятся единым целым, а увлечённый мужчина, как кролик в пасть удава, стремится к ней. Есть и другие: у них любовь, тихая и нежная, жизнеутверждающая.

Прекрасная зарисовка одного нереализовавшегося увлечения. Красивая женщина, пленившая автора, становится соседкой в самолёте — прекрасное начало.

История грустная, нединамичная, простая. Однако длится в течение многих лет для героя рассказа. Вера, любовь и надежда — суть его жизни.

У Гарсиа Маркеса всё интересно: и художественные произведения, и история их появления. Неспешно, год за годом «странтсвуют» рассказы, решая: быть им или не быть.

Я люблю читать произведения Маркеса: слог оттточен, тема выверена. История и грустная, и смешная: свергнутый лидер живёт скромно, но лечится в Женеве; он критикует себя, но в финале

Книга-панорама: каким автор видит Мир будущего. Оно лёгкой поступью ступает как по Земле, так и внутри звездолётов, затрудняясь (пока ещё!) на тверди иных миров. Производственные выси достигнуты: достижения прошлого (оружие, машины) вызывают недоумение и негодование. Эмоциональный фон человека требует внимания — и люди будущего готовы взяться и за это дело. Уважение, дружелюбие, великодушие, любовь как между людьми, так и между народами (которые давно потеряли границы по национальному, государственному и иному признаку); наука и искусство, труд и отдых — идеально, сбалансировано, полезно.

Многие сюжетные линии хотелось бы развить, продолжить, помечтать. Это в плюс.

А в минус (для меня): настойчивое стремление к победе над природой (а не гармония в ней), преодоление материнского инстинкта (не могу себе представить любовь к ребёнку всеми и каждым, его воспитание в общине без привязанностии к родителям).

В целом, желание спорить, додумывать, рассуждать — прекрасный повод перечитывать «Туманность Андромеды», восхищаясь талантом автора.

«Сказка — ложь, да в ней намёк...». Понять его — задача. Хочется быть не таким, как все — готовься побегать.

Сборник понравился: увлекательно, грустно и(или) смешно, поучительно, психологично. Рассказы для тех, кто любит подумать, поспорить. В них много любви: к родителям, супругам, детям. Но достаточно и нелюбви. Место Бога в мире и душе, значение веры, церкви, да и для сатаны местечко нашлось. Немного о нацизме и самоубийстве. Вселенское добро «Ржавчины», частный случай «Чудес Джейми», опасность людских желаний для марсиан в «Мессии» и марсианской синей бутылки для человеческих мечтаний. Рекомендую для прочтения.

Рассказ прекрасен: среди однообразных покаяний — одно, но для священника важное. Он отпустил грех, отпускал его целое лето, а каявшийся облегчил свою душу и... тело. Радость святости — одаривание ею. В награду — возможность вкушать от сладкого дара.

Народная мудрость гласит: «Ночью все кошки серы». Смерть в молодости страшна, страшнее — осознанный выбор смерти. Молодому сотруднику жаль молодой души. Не так, как было бы жаль постарше. А ещё ему жальче, что это девушка. Опытность коллег для него — чёрствость. А что в итоге... Замечательный финал от мастера.

Дружба жива, пока она в душе. Истинный друг не откажется от отношений, даже если годы разделяют их. Хотя, переходя от друга юности на другую сторону дороги, отношения губишь. Ведь пока молоды — просто дружишь. С годами, отяжелев от багажа материальных ценностей, оказавшись в плотном кругу семьи, дружить сложнее.

Однажды из самых потаённых уголков души ползут страхи, обиды, отчаяние и идея мести. Семейная жизнь — отличный катализатор. Автор знал это. «Не буди во мне зверя,« — нужно услышать от близкого человека вовремя. И читать рассказы Рэя Брэдбери. Они поучительны, живописны, глубоко психологичны.

Добрый рассказ: Джейми творит чудеса, желает лучшего близким, друзьям, школе. Печальный рассказ: самые наилучшие пожелания бывают бессильными.

Тема серьёзная, для многих-многих — больная. Чудовище, душка чудовище. Самый лучший способ победить его — посмеяться над ним, что и проделал Рэй Брэдбери. Шуты на пустом стадионе — вот реальность нацистов. Должна быть.

Красиво, деликатно, мудро. О чём — каждому решать самостоятельно. Для меня — о любви.

Добрый, светлый, прорывающийся сквозь Пространство и Время рассказ. Он о прошлом — о писателе, о будущем — читателе, о настоящем — процессе творчества. Неиссякаемый источник вдохновения автора требует всегда больше времени как для себя, так и для других талантов.

В рассказе есть многое: трепетная вера в Христа, нежная любовь к отцу, чувство вины за невысказанное, дружеская поддержка. И есть желание: истинное, чистое, сильное. Как не случиться невероятному?

Трогательно, искренне, чисто — о чувстве первом, новом, увлекающем. Любовь не выбирает по возрасту или социальному положению. А тепло истинного влечения греет душу всю жизнь. «Рассказ о любви» — замечательная история, грустная, но замечательная.