Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Кел-кор в блогах (всего: 473 шт.)
110 — третий!!! > к сообщению |
![]() Спасибо, TEAM! |
110 — первый! > к сообщению |
![]() цитата JL Да, слушал когда-то. Действительно, хорошо. BRAN!!! MAK MORN!!! ![]() |
Зима. Итоги года. DARKER > к сообщению |
![]() И я того же мнения! |
Конан. Путь к трону > к сообщению |
![]() цитата Vlad lev Продолжаю настаивать на том, что у Говарда не было Саги как таковой. Ни один из его героев не может похвастаться стройной и непротиворечивой историей жизни и деяний — всем этим занимались почитатели, последователи и все прочие — только не сам автор. ![]() В этом и кроется одна из притягательных черт Говардовой вселенной: это такое лоскутное одеяло, мозаика, каждый из осколков которой рассматривать чертовски интересно, да и общая картина очень впечатляет, а вот в строгой хронологии всё это выстроить и привести в какую-то непротиворечивую систему несколько затруднительно... |
Случилось страшное... > к сообщению |
![]() И вас с Новым годом! |
Случилось страшное... > к сообщению |
![]() Посмотрите вот эту книжечку: https://fantlab.ru/edition128319 Там пять разных историй, соответствующих пяти разным периодам существования черепахокомиксов. В том числе «Бумага или пластик?» в узнаваемом стиле Арчи-серии. Если вам понравится первая история, то можете попробовать классический «Мираж»: https://fantlab.ru/work277709 А если понравится последняя, то приглядитесь к современной линейке: https://fantlab.ru/work373569 |
Случилось страшное... > к сообщению |
![]() цитата iRbos Спасибо! И тебя с наступающим! цитата iRbos Ну а что там такого? Сюжет — захватывающий (в «Коне» более интересный, чем в «Строуде», на мой взгляд), рисунок — тут уже больше дело вкуса, сложнее оперировать какими-то объективными категориями. Скажу, во всяком случае, что графическая часть сделана в обоих комиксах на совесть. ![]() |
Случилось страшное... > к сообщению |
![]() Axeron, да, я тоже слабо представлял это себе сразу после покупки. Жаль, что так и не нашёл первого выпуска. А ещё, говорят, выходил первый номер «Империя наносит ответный удар», но о его существовании я даже не догадывался. ![]() |
Случилось страшное... > к сообщению |
![]() цитата Igor_k Да, у меня тоже есть несколько книжек. Особенно впечатлили «Чудеса» (в первую очередь рисунком) и «Дардевил. Рождённый заново» (вообще, мне Сорвиголова симпатичен). Остальное, что там у меня есть, — ну... неплохо, но мне вообще супергероика не так уж сильно нравится. цитата Ну так не зря же говорят, что в большинстве случаев книга лучше фильма. ![]() |
Карл Эдвард Вагнер > к сообщению |
![]() В основном дело стало за временем. Надо бы его как-то найти. ![]() |
Карл Эдвард Вагнер > к сообщению |
![]() Вагнеру — ура (а вам — троекратное)! Один из моих любимых писателей. А Кейна надо перечитывать... |
Конан возвращается! Представляем серию "Конан" от издательства "Северо-Запад" > к сообщению |
![]() цитата Shepp Очень верно. Поэтому произведения, написанные с уважением к миру и самому отцу-основателю, запоминаются и кажутся на голову выше всего прочего. На мой взгляд, лучшее, что было во всех трёх сериях (Конан, Кулл, Рыжая Соня), — повести Дэна Ферринга о войне со змеелюдьми. Жаль, что после второй части всё заглохло... |
Конан возвращается! Представляем серию "Конан" от издательства "Северо-Запад" > к сообщению |
![]() цитата Shepp Есть у меня сомнения на этот счёт, но как раз «Змеиное королевство» сделано неплохо, да. |
Конан. Путь к трону > к сообщению |
![]() Я не сомневаюсь, что если бы де Камп просто начал издавать тексты Говарда, не переписывая их, не подстраивая под себя, они бы тоже «выстрелили». То есть, если бы с середины 50-х у руля встал не кто-то вроде де Кампа, а кто-то вроде Вагнера, то и не пришлось бы современным говардоведам так усиленно работать с текстами, очищая их от редакторских правок де Кампа. |
Конан. Путь к трону > к сообщению |
![]() А вот — полярное мнение. ![]() Я не считаю Сагу де Кампа делом шедевральным и полезным вообще (ну ладно ещё Конана переписывать, это ещё можно понять, но другие-то произведения, которые к Гибории не относились никаким боком — зачем?). Говард писал отдельные рассказы, брал фрагменты из жизни Конана — так оно и должно оставаться, на мой взгляд. Лейбер тоже начинал с отдельных кусочков, а уже потом всё соединил в большую мозаику — его право. Но это он сам так решил, а не кто-то после его смерти. В случае с Говардом тоже надо оставить так, как он это видел. |
Конан. Путь к трону > к сообщению |
![]() Вам уже ответили на ваш вопрос. См. первую страницу комментариев. |
Конан. Путь к трону > к сообщению |
![]() На самом деле, они мало чем похожи. В ШФ — Говард + де Камп сотоварищи. В той книге, ссылку на которую вы дали, — исключительно Говард. Причём редакции разные. Например, рассказ «Дочь ледяного исполина» и повесть «Чёрный чужак» в последнем издании отличаются от версий под редакцией де Кампа: «Дочь ледяного гиганта» и «Сокровища Траникоса», что были в ШФ. Плюс к тому в ШФ представлена «Сага о Конане» — от его юных лет до времён царствования в Аквилонии, а в «Гигантах фантастики» произведения расположены в том порядке, в каком были написаны Говардом. |
Октябрьский DARKER устраивает маскарад > к сообщению |
![]() Нет. |
Сентябрьский DARKER выходит во Всемирную Паутину > к сообщению |
![]() Спасибо! Пожелания по поводу росписи рецензий учтём. Но если делать, так уж всё, а только на данный момент это более 1500 рецензий. |
Две биографии Лавкрафта: Л.С де Камп и С.Т. Джоши > к сообщению |
![]() ЛСдК ныне пинают по поводу того, что он приписал Говарду комплексы, которыми тот не обладал. ![]() Ну, а в том, что де Камп всегда относился к Говарду по меньшей мере уважительно, у меня никогда не было сомнений. Обе биографии планирую рано или поздно прочитать. |
Две биографии Лавкрафта: Л.С де Камп и С.Т. Джоши > к сообщению |
![]() Спасибо за рецензию! Я пока ещё биографию де Кампа не читал, а вот у Джоши, помнится, специально выискивал места, где он упоминает Роберта Говарда. Был недоволен, например, таким пассажем: цитата С. Т. Джоши Ну, и дальше в том же духе. ![]() Более того, он так же без особых раздумий принизил всех корреспондентов ГФЛ, кроме Лейбера. Да в отрывке про него сквозь строки читается: в такой удачной карьере Лейбера повинен, опять же, Лавкрафт. цитата С. Т. Джоши Мне просто противно всё это читать, так что за биографию Джоши в полном объёме я браться не буду. А де Камп, полагаю, ни в коем разе меня не разочарует. ![]() |
Возвращение в адские подземелья (очень краткий обзор) > к сообщению |
![]() Спасибо! Надеюсь, продолжение будет: тема на первый взгляд не очень обширная, но на деле выходит — не слишком и маленькая. Надо только знать, где копать. ![]() |
Книжные новинки за неделю (с 16 по 22 августа 2015 г.) > к сообщению |
![]() А в вашей колонке, может, новые издания тоже добавлять вот таким же образом, как здесь, с обложками и выходными данными? За вновь выходящими Черепахами слежу я, могу ссылки скидывать сразу. ![]() |
Новости и анонсы с 13 по 19 июля > к сообщению |
![]() Да я и не агитирую покупать, я просто не согласен со «страхолюдными» и другими подобными эпитетами. ![]() |
Новости и анонсы с 13 по 19 июля > к сообщению |
![]() Да ладно вам, эти Черепахи шикарны! Трилогия Зулли — это, пожалуй, лучшее после «золотой серии» Истмена и Лерда, что было в Первом томе «Миража». ![]() |
Тот самый фон Юнцт > к сообщению |
![]() цитата login-login Инициатором переписки был, получается, Фэрнсуорт Райт. ![]() Да и письмо Говард не мог адресовать Лавкрафту лично, потому что он вряд ли знал, куда писать. Ну, а когда Лавкрафту пришло это письмо, он сразу за него уцепился, потому что, во-первых, нужно было написать что-нибудь в оправдание или пояснение, а во-вторых, ему и самому было интересно пообщаться с Говардом. Ну, а в лавкрафтовский кружок Говард попал по собственной инициативе, Лавкрафт на него не давил, насколько я понимаю. Вот здесь есть фотки переписки Говарда и Лавкрафта за 1930 год из первого тома A Means to Freedom: http://vk.com/album-391834_196687214 |
Тот самый фон Юнцт > к сообщению |
![]() Спасибо за статью. Действительно, интересное поле для исследований. «Гением» Гроссе заинтересовали настолько, что сам хочу теперь прочесть. ![]() Вот здесь неточность: цитата login-login На самом деле, инициатором переписки выступил Говард. Прочитав рассказ Лавкрафта «Крысы в стенах» в журнале «Weird Tales», он обратил внимание на ошибку, допущенную автором, и написал редактору журнала Фэрнсуорту Райту. Тот переправил письмо «затворнику из Провиденса», и пошло-поехало... Спасибо за ссылку на выдержки из писем К. Э. Смита, интересно было почитать. цитата login-login Я думаю, что да. ![]() |
*** > к сообщению |
![]() Понятно. Это рандом, в общем, а я начал искать систему. ![]() |
*** > к сообщению |
![]() Что-то в подборке «комиксы» есть «Фуджитоид», но нет «Рафаэля», хотя официально первого как раз-таки по-русски не было, а второй был. Или я вообще не понимаю, по какому принципу добавляются черепаховые work'и на полку... ![]() |
О самых страшных книгах и светлых надеждах > к сообщению |
![]() Поздравляю с началом, и продолжением, и продвижением! «Никогда» читал ещё в «Тьме» несколько годков назад. Это мощно, да!.. То, что пошла движуха — это очень хорошо! Я тут уже почти своим заделался, и русскому хоррору желаю процветания и удачи! ![]() Да и самому уже пора за дело за какое-нибудь взяться. А то один маааленький, но очень классный прожект завис, понимаешь, в непонятно-подвешенном состоянии. ![]() |
Забавная находка > к сообщению |
![]() Ну, они ж не читатели, они — художники! ![]() |
Забавная находка > к сообщению |
![]() цитата Saneshka Может, это из-за особенностей перевода? Вон, японцы, когда «Капита́нскую до́чку» переводили, выпустили её под названием «Думы цветка и мечты бабочки». Восток — дело тонкое! ![]() |
Саргон Древний спешит с поздравлениями! > к сообщению |
![]() Да, решил довести до ума. Переводить рифмованные стихи белым — как-то не комильфо... ![]() |
Бран Мак Морн, последний король. Кулл, беглец из Атлантиды > к сообщению |
![]() Очень своевременно, кстати! По некоторым данным, Роберт Говард родился 24-ого января, а не 22-ого! ![]() А рецензия классная! Как и я, вы обратили особое внимание на «Набросок без названия» — он действительно очень впечатляющий, но, увы, автор сам загнал себя в угол... Но вообще, Кулл и Бран Мак Морн — мои любимые герои Говарда. Приятно видеть их вместе не только в «Королях ночи». ![]() |
Малое собрание сочинений Карла Эдварда Вагнера > к сообщению |
![]() Нет. |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() цитата Saneshka ![]() цитата Saneshka Уже читаю Фафхрда и Серого Мышелова! Там ещё останется пара-тройка мало- или вовсе неохваченных авторов, и можно будет начинать. |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() цитата Saneshka Это-то оно так... А вы подбадривайте себя таким вот образом: «Как же так, мой любимый писатель, а про него никто и не знает! (Даже Кел-кор мало ещё чего знает! ![]() цитата Saneshka Конечно! Из всей говард-стайл героики он самый мрачный и атмосферный. Ну, ещё, может, Райр Рэмси Кэмпбелла, но о нём я пока не все рассказы читал, не могу уверенно судить. (А в общем и целом о говард-стайл героике я планирую что-нибудь интересное сварганить.) |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() цитата Saneshka Абсолютно солидарен. Но ведь вы читали его ужасы? Взяли бы и написали о них. А про Кейна мы с вами на пару накатаем! ![]() цитата Saneshka Ну вот видите! Я всегда говорил, что надо писать в первую очередь о том, что интересно (кто интересен). И сам это доказываю время от времени. ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() цитата Saneshka Значимый автор. Вот выходил двухтомник хоррора, вы ж его, небось от и до прочитали? цитата Saneshka Не, с Хирном пока тишина. Мало материала, это надо ещё копать и копать... Но Хирн же не ваш любимый писатель. ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() Ну, это уж нам не привыкать! ![]() А мы можем ещё каких-нибудь материалов по Вагнеру ждать! (Но когда терпение лопнет, мы сами начнём писать статью про Кейна! Уж тогда-то уж не отвертитесь уж! ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() С тех пор как стало известно, что вы собираетесь осилить всю его библиографию разом. ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() Ну и так, для проформы напомню, что вы знаете, что обзор на Уэллмана (уточню: как минимум на него!) с нетерпением ждут в одном небезызвестном периодическом издании. ![]() |
День переводчика > к сообщению |
![]() Это всё, конечно, хорошо, но надо сначала перевести. То есть вот так вот взять себя в руки, сесть и перевести. Работёнка не из лёгких, сами понимаете... ![]() |
День переводчика > к сообщению |
![]() А терзать можно по-всякому. Можно нещадно, на мелкие кусочки, с разгневанным лицом и топаньем ногами. Можно вплоть до невысказанных вслух мыслей: «Боже, с кем я связалась! Он же совершенно не умеет переводить! Да гуглопереводчик по сравнению с ним — гений!» ![]() |
День переводчика > к сообщению |
![]() цитата Saneshka Ну, как бы, серединка на половинку. Кого я собираюсь переводить, вы уже знаете. ![]() Но, как водится, едва только переведу, сразу отдам на растерзание в ваши надёжные руки! |
День переводчика > к сообщению |
![]() Всенепременнейше вас поздравляю!!! ![]() Меня, кстати, поздравили вчера. Помнят заслуги, значит... ![]() Но я уже планирую триумфальное возвращение! ![]() |
МУТАЦИЯ КОРОЛЯ В ЖЕЛТОМ + неприятные новости > к сообщению |
![]() ![]() Печально. Я к «Королю в Жёлтом» тоже руку приложил, хотелось бы увидеть книжку... Когда прочитал впервые «Жёлтый знак» (здесь), был в полнейшем восторге. Потом уже Саша мне предоставила возможность прочитать и «Восстановителя репутаций», и «Маску», и «Во дворе дракона»... Ну ладно, может, как-нибудь когда-нибудь ещё доплывём до озера Хали... P. S. Иллюстрации здоровские! |
...продолжаю... > к сообщению |
![]() цитата Кел-кор, 2009 г. Ну вот, прошло пять лет почти, и теперь со всей непреклонной уверенностью могу заявить, что Майки-2012 оставил в этом вопросе далекоооо позади своего брата из года 2003-го. ![]() |
А что, если? > к сообщению |
![]() А, вот оно что... Тогда на Земле начнётся противостояние за место под солнцем. И ничем хорошим это не закончится. Вернее всего, сгруппируется кучка людей наподобие «золотого миллиарда», которой будет выгодно уничтожать всех остальных. Все остальные будут сопротивляться, уйдут в подполье, начнут всячески гадить и всесторонне уязвлять «избранных». Ну, и крах планеты опять-таки приблизится скорее и станет веселее! |
А что, если? > к сообщению |
![]() цитата Saneshka Люди будут сильно против и в процессе противостояния инопланетянам, или людям из параллельной вселенной, или из будущего, уничтожат свою планету скорее, чем через 15 лет. А если те самые товарищи, озабоченные проблемой сохранения разумной жизни во Вселенной (или Вселенных), будут сильно настаивать, то они могут сократить численность человека на Земле более чем в 2000 раз. ![]() |