Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя DESHIVA на форуме (всего: 3640 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 27 июня 2010 г. 22:09

цитата Karavaev

А тут все на самом деле весьма интересно.
Насколько я могу судить, творчество Зыкова имеет интересный социальный маркер — полемичность.
Т.е. на основе его произведений пытаются сформулировать то, что напрочь отсутствует в нынешней фантастике. А именно — ориентиры. Что такое хорошо и что такое плохо. Стоит ли оценивать произведение по его литературным достижениям/промахам или по успеху у читателей, сиречь тиражам?

:beer: Не в бровь, а в глаз!
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 26 июня 2010 г. 23:21

цитата kagerou

В том-то и дело, что нет. ФИЛ — часть французских вооруженных сил и правительство Франции отвечает за его действия.

Наемники сегодня — это private military companies, которых нанимают под конкретные боевые задачи на конкретный срок — скажем, охранять алмазные копи или сопровождать конвои, или что-то еще — именно в тех случаях, когда никакое государство не должно отвечать за их действия. Самый яркий пример — действия "Executive outcomes" в Сьерра-Леоне в 92-м.


Горе мне, горе! Я думал, что наемники- люди, выполняющие работу только ради денег.
Все оказалось не так. Если наниматель государство, то человек — служащий. Если наниматель-
частное лицо или фирма, то речь идет о наемнике. И незачем тут рассматривать только военных.
Шире надо смотреть, расширять кругозор. Кридский отряд, нанятый государством — временно часть
вооруженных сил государства и воины т.о. уже служащие. После расторжения договора воины
кридского отряда вновь становятся наемниками. Вот так вот. Kagerou все разъяснила.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 23 июня 2010 г. 00:18

цитата esaul

Это не только накладно, но и опасно. Истории известны случаи, когда скучающие без дела наёмники, за два-три года мирной жизни, начинали резать местное население или поднимали бунты.. Наёмник не просто профессия, но ещё и психология.
:beer:
Примерно это я и хотел сказать. В случае подкупа наемники это уже готовая армия
противника на твоей территории.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 23 июня 2010 г. 00:07
При обсуждении нашего автопрома и его продукции был бы приведен список, чего конкретно не хватает
нашему автопрому и нашим отечественным автомобилям. При обсуждении отечественного фэнтази эта
конкретика, видимо, не нужна.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 июня 2010 г. 22:10

цитата kagerou

Я это уже объясняла и не хочу объяснять второй раз — если ты не прописал, что солдаты твоей придуманной армии могут питаться воздухом — будь добр, обоснуй, почему их кормят за просто так, обучая с нуля, а потом бросают в бой все равно неготовыми, в то время как могут набрать уже квалифицированных и кормить не за то, что они сливают бой за боем, а за победы.

Наемная армия может пригодится во время войны. Если война уже началась, то наемники могут быть
уже наняты противником. Если не наняты противником, все равно на их привлечение требуется время.
Хочешь избежать неожиданностей — содержи армию из наемников постоянно. А стоить это не будет
больше, чем набирать рекрутов?
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 июня 2010 г. 21:59

цитата 1lina1

меня прям оскорбило отношение автора к его героиням ,я не понимаю ..почему бы не обойтись без них вообще .Их ценность в сюжете ничтожна ,

Обойтись, видимо, нельзя. Пентаграмма имеет пять углов. Автор мог "скормить" их мархузу. Достоверно?
Может, захотел показать, что "попав" некоторые согласны на ..., лишь бы получше устроиться.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 июня 2010 г. 18:34

цитата kagerou

лучший боевой маг Торна за последние три столетия, одаренный не только чудовищным по своей мощи Даром
считающий своим долгом занимать свое нынешнее положение
Иначе не видать тебе членства в Совете Мастеров как своих ушей. И отец не поможет! — Говоря все это, для полноты впечатлений Бримс упер свой взгляд в Айрунга
но тут снова заговорил Магистр Наказующих, подводя своими словами какую-то незримую черту
Темные тени павшего Величия продолжали видеть свои кошмарные сны, не просыпаясь уже которое тысячелетие под гнетом величайших заклятий своих врагов
Явно не достаточно. Единственное, на мой взгляд, неуместное "свой" я выделил.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 июня 2010 г. 18:29

цитата Hermit

цитата octon
"Даже бронзовые дракончики с бьющими из раскрытых пастей серебряными струями воды выглядели какими-то расслабленными." Иными словами автор говорит читателю: "Да не знаю я, что там за дракончики, отстаньте от меня!"

По-моему, все более-менее в порядке с фразой. Тут имеется в виду, что герою дракончики кажутся расслабленными, но он не понимает почему они такими ему кажутся.

цитата kagerou

Почему бы не написать: "Даже бронзовые дракончики с бьющими из раскрытых пастей серебряными струями воды выглядели расслабленными". Выбросить откровенно паразитное слово, никому не нужное — и фраза тут же перестает припадать на одну ногу.

   Вот что значит авторский стиль! Всего одно слово выбросили и исчезло отношение ГГ к описываемому
объекту.

цитата kagerou

А может ли реально долгоживущая раса ничем не отличаться от людей?
Вот что меня выбешивает в большинстве горе-фэнтезистов, пишущих об эльфах — безразлично к занимаемой позиции "эльфы прекрасный дивный народ" или elves are bastards (с) Птерри, редкая птица пытается воспроизвести психологию существа, прожившего 400 с гаком лет

Да, именно психотип определяет особенности восприятия окружающего мира и отвечает за формирофание поведения в этом мире. Зыков тут в "пролете", не углубляясь в психологию описывает поведение.

цитата kagerou

Извините, но когда _я_ пишу об "эльфах лесных" — я в курсе особенностей.
Хотелось бы узнать — Зыков в курсе или нет. Он же как бы их сам, из головы, и выдумал.

Я так и не понял, в своем романе Зыков эльфов из "головы выдумал" или из ВК украл.
Отличаются у Зыкова эльфы от людей и от "непадших людей" или нет?
Кто-то настаивает, что текст не нуждается в редактировании? Поэтому мы продолжаем обсуждать язык
произведения? Гораций считал главным орудием писателя разум.
"Быть мудрым — вот начало и источник того, чтобы правильно писать" (Гораций "Наука поэзии")
Видно, потому ныне столь мало популярен Гораций, что он дружил с философией?

цитата Hermit

Здравый смысл говорит о том, что что в произведении такого жанра должне быть некий необходимый минимум логики и достоверности. Если в произведении двухсотлетние ведут себя как двадцатилетние, то здравый смысл там и не ночевал.

Почему? Смотрю вокруг и вижу отсутствие "здравого смысла" в реале. Именно поэтому он обязан быть
в произведениях фэнтази?
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 19 июня 2010 г. 01:59
Думаю, неким мистическим образом тиражи все же связаны с потреблением и спросом. Поэтому
через 20 лет по количеству проданных экземпляров "Конаны" и "Сталкеры" будут составлять 95-97%.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 19 июня 2010 г. 01:22
   Ради продолжения обсуждения озвучу еще одну идею из "Дороги домой". Эта идея мне более чем
не нравится. Умные люди вообще не посчитают это идеей и пройдут мимо не обратив на нее внимание.
Все же, учитывая, что Зыкова читают и подростки, назову ее. Эта простая идея состоит всего из одного слова- ГАРЛУН. Далее см. глоссарий.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 19 июня 2010 г. 00:22

цитата octon

Поклонники всё никак не могут понять, что не было бы таких острых претензий к Зыкову, если бы его популярность ограничивалась популярностью того же Круза.

Здесь, мне кажется, все понимают, что причина претензий к Зыкову его популярность.
Поклонники Зыкова говорили об этом неоднократно.

цитата octon

В общем, плюсов казалось бы и нет, откуда тогда такая популярность? К счастью для этого не нужно проводить исследований, все причины озвучены в этой теме

Какое верное наблюдение! Противники Зыкова зачастую не только не проводят исследований,
они даже с произведением до конца не знакомятся. Просто озвучивают в этой теме свои мнения,
и видимо, ожидают, что все падут ниц перед их "божественными откровениями". Единственное, что
им удалось доказать это то, что текст нуждается в редактировании. Те, кому нравится творчество
писателя, этого не отрицают.

цитата octon

Язык, каким в школе пишут сочинения

Я рад, что в школах сочинения продолжают писать на русском языке.

цитата octon

Сюжет высосан из того же пальца из которого сосёт больше половины "писателей".

Зыков может и из пальца "высосать" сюжет, другим не удается "выдоить" из головы ни сюжет ни сколько-нибудь интересную мысль. Вот и нет популярности, приходится "сосать лапу".

цитата octon

Герои действуют в угоду автору

Вы знаете писателей у которых герои действуют сами по себе? Наверное это те, кто пишет мемуары.

цитата octon

Личности для героев не создавались вовсе,

В теме обсуждались причины этого. Почитайте тему!

цитата octon

и о такой науке как психология автор даже не слыхал.

А ЭТО УЖЕ ОБСУЖДЕНИЕ АВТОРА.

цитата octon

Во-первых, это тонны пафоса.

Не понимаю, как Вам удается измерять пафос в тоннах. Скорее всего никак. Я в "Дороге домой" никакого
излишнего пафоса (страстного воодушевления) не увидел. Вы же не имеете в виду идеи вызывающие
такое воодушевление?

цитата octon

Только градус пафоса постоянно растёт
Градус тонн? Бред!!

цитата octon

Зыков пишет книгу обыкновенным разговорным языком.

Что в этом плохого?

цитата octon

Правильно, зачем перегружать читателя фразами, которые он в обычной жизни слышит только из телика и то не каждый день, потому что канал "Культура" вызывает у него приступ нарколепсии?

Во-первых, мы обсуждаем не читателей. Во-вторых, приступы нарколепсии не связаны с внешними
причинами, это следовало бы знать употребляя название заболевания. В третьих, причины нарколепсии
неизвестны. Если Вам удалось установить, что это — канал "Культура", то видимо Вы призываете к его
закрытию
.

цитата octon

книжная компьютерная игра

Опять бред! Главное в компьютерной игре -возможность игрока влиять на ситуацию.

цитата octon

Когда-то так же выехали покемоны. Попадание в этот принцип можно увидеть по любой внезапной вспышке ажиотажа вокруг чего-то на первый (и второй) взгляд никчёмного и банального. Разница только в масштабах. Зыков издался в России, а это значительный сдерживающий фактор.

Здесь уже суждение о популярных зарубежных авторах.

цитата Шолль

Почему вы решили, что обсуждать идеи произведения можно только с "критиками"? А сторонники Зыкова не подходят для обсуждения идей? А если подходят, то почему сами об идеях молчат? И требуют, чтобы "критики" эти идеи определили?

Разве я говорил "только с критиками"? Видимо, я где-то не точно сформулировал свою мысль.
Я считаю, что для оценки произведения в первую очередь необходимо рассмотреть его идеи.
Или признаться, что идей не видите. Обсуждать одному ("тихо сам с собою")? Интересная идея!

цитата Шолль

И вам бы было абсолютно все равно, что думает тот, кому "Безымянный раб" не нравится.

Полагаю, мало существует людей, которым все равно, что о чем думают окружающие. Люди существа
социальные.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 18 июня 2010 г. 03:00

цитата nibbles

Но утонуло в холиваре, привнесенным излишне ревнивыми (и не столь удачливыми на писательском поприще) "коллегами" Зыкова и избыточно фанатичными его поклонниками. По-крайней мере, так выглядело со стороны.


Правду говорят, что со стороны виднее!:beer: Я решил принять участие в обсуждении творчества Зыкова, надеясь услышать обоснованные оценки по данному вопросу. На том основании, что я не произнес магические слова "я с трудом продирался сквозь текст, спотыкаясь на каждом шагу", меня, видимо
причислили к поклонникам Зыкова. После того, как я попытался указать на то, что предъявляемые
претензии не могут служить основанием для оценки произведения, меня, думаю, записали в фанаты.
Между тем меня беспокоит только один вопрос-как влияют произведения Зыкова на молодых читателей.
На тех, кому за 30, книги Зыкова уже повлиять не могут. Поскольку наибольшее влияние оказывают
идеи произведения, я ожидал обсуждения идей. Но о них "критики" молчат "как рыба об лед".

цитата Шолль

К сожалению, внятного обсуждения текстов данного автора я в этой ветке не увидела.

Они предпочитают обсуждать правописание.
Трёп на разные темы > Любите ли вы сладости? Если да то какие? > к сообщению
Отправлено 17 июня 2010 г. 22:57
Халва! Халва! Халва! Уже чувствую как сладко во рту!
Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению
Отправлено 17 июня 2010 г. 22:13

цитата V-a-s-u-a

Золотые слова! Даже больше — все настоящие шедевры — от 200 до 450 страниц или меньше!


"Золотые слова!" Все настоящие шедевры находятся в "цитатниках". Называются типа "В мире мудрых мыслей". Например: "Все жанры хороши, кроме скучного." (Вольтер) Чем не шедевр!
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 17 июня 2010 г. 21:00

цитата dio

То записываете Зыкова в авторы "хороших фэнтезийных произведений" вместе с Толкиным и Сапковским, только на том основании что у всех троих есть эльфы и гномы.Но в том то и дело, что у Толкина появление этих милых существ оправдано, а у Зыкова они не пришей к кое-чему рукав, замени их просто людьми других национальностей и ничего не измениться!

Однако, тут долго пытаются доказать, что произведения Зыкова плохи на том основании,
что в них гномы и эльфы такие же как у Толкина. Хоббиты у Толкина более чем оправданы,
а гномы и эльфы и пр. для сказочного антуража. Замени Зыков гномов и эльфов на "людей
других национальностей", ему придется описывать эти национальности, объяснять происхождение
их интересов. Так что утверждение "ничего не изменится" весьма сомнительно.

цитата octon

Я прекрасно ознакомился с темой. Читатели тут не отстояли толком ни одной позиции. Им на примерах показывают ущербность языка, они говорят что язык нормальный

Уже это заявление показывает мне, что Вы плохо ознакомились с темой. В теме прекрасно доказано,
что ни одна из заявленных претензий не может служить основанием для того, чтобы отнести
"Дорогу домой" к непритязательному чтиву. И никто не виноват в том, что противники Зыкова
не могут ни отстоять свои убеждения ни найти веские доводы для подтверждения своих
позиций.
Кино > Должен ли режиссер при экранизации литературного произведения строго придерживаться сюжетной линии и описаний, приведенных в книге? > к сообщению
Отправлено 17 июня 2010 г. 03:22

цитата Frigorifico

Нет, ребята, у кино своя магия и близко-неблизко к тексту окончательного рецепта не дает. Хотя мое мнение — если ты такой умный и фонтанируешь своими "гениальными" идеями — вот и снимай по своему сценарию, а не используй имя классиков и любовь к ним народную как фундамент для этих идей.
Но есть и исключения, когда занудливые и абсолютно нечитаемые сегодня рассказы Стивенсона превращаются в бесподобный "Клуб самоубийц". В общем, сложно.

Присоединяюсь. Добавлю, что для меня во "ВК" реализм убил атмосферу волшебства. Объяснить
самому трудно. Но "два хрустальных башмачка" это не туфли из хрусталя.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 17 июня 2010 г. 01:38

цитата Gorgonops

DESHIVA. Во времена Шекспира и Гамлета Виталий Зыков еще не писал книг

O, sancta simplicitas! Неплохо бы Вам знать, что время, которым датируется жизнь прототипа
Гамлета, не совпадает с временем жизни Шекспира. А если говорить о писателе Шекспире и
созданном им образе Гамлета, то их времена длятся по сей день!
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 17 июня 2010 г. 01:19

цитата Petro Gulak

цитата Mihey
все расы и монстры и события взяты из мифологий и истории разных народов мира.

Особенно хоббиты, ага.


В хоббитах нет ничего не имеющего аналогов. Зыков не счел нужным менять существующие
архетипы. Возможно, причина этому то, что Зыкова больше интересовали взаимоотношения
между действующими персонажами. В данном случае важно не то, что персонаж эльф или
гном, а то, друг он или враг и каких действий следует от него ожидать. Те, кому интересны
пятиколесные велосипеды и эльфы с хвостами, пусть сами займутся этим конструированием.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 16 июня 2010 г. 22:50

цитата octon

Но если из шаблонов, притом весьма незамысловатых, состоит всё произведение, в силу чего производство его аналогов не представляет особого труда, то о какой ценности этого произведения может идти речь? Это же галимая штамповка

Если бы Вы внимательно читали посты, то увидели бы приведенный мной пример
заимствования: "Ромео и Джульетта" и "Фауст". Можно ли говорить о ценности этих
произведений или для Вас это "галимая штамповка"?
Можно ли считать ответом на этот вопрос Ваше заявление:

цитата octon

"Шедевральность" произведения состоит хотя бы в его уникальности.

цитата octon

цитата DESHIVA
Это будет офтоп. Я не знал, что Зыков для Вас первый писатель, пишущий об эльфах.
Поищите описание эльфов во "Властелине колец". Заодно найдите у Шекспира описание
Гамлета. Очень похож на эльфа.
По всей видимости вы не поняли вопроса. Поясню. Представьте себе человека, который никогда не читал фэнтези и никогда не слышал об эльфах. При слове "эльф" он не представляет ничего. Так вот опишите их ему так, чтобы он представил то же самое, что представляете вы.

По всей видимости, это Вы не поняли ответа.Он чуть выше Вашего комментария.

цитата octon

Но если из шаблонов, притом весьма незамысловатых, состоит всё произведение, в силу чего производство его аналогов не представляет особого труда

Многие так думают, но мало кому удалось доказать это делом.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 16 июня 2010 г. 21:46

цитата octon

Его главная задача — владеть словом, быть хорошим рассказчиком. Какой с него рассказчик, если он не может внятно передать описание какой-то неведомой зверушки?

Извините, я не писатель, потому посчитал, что высказывание о Зыкове.

цитата octon

Я сказал, что если писатель не может описать нечто не имеющее аналогов — это плохой писатель.

Для описания любого нового используются аналогии (сравнение с уже известным).
Я Вам и предложил, объяснить, как Вы или писатель будете описывать "нечто не имеющее
аналогов". Сам я не считаю это возможным. Зыков же не счел необходимым менять что-то
в уже хорошо известном.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 16 июня 2010 г. 17:06
Я уже приводил несколько идей из "Дороги домой", но никто про них ничего не сказал.

цитата

Для того, чтобы "быть", чтобы выжить в том мире, где многие смотрят на героев, как волки смотрят на овцу
им необходимо, как минимум, научится себя защищать-обзавестись волчьими зубами, самим стать волками.
Ярик-Кирсан неоднократно думает, что становится волком ему неприятно, но приходится в силу обстоятельств. Идея-"с волками жить-по волчьи выть", в предложенных обстоятельствах, тоже выглядит
правильной. Герои произведения не родились "крутыми", им приходится становится таковыми, оказавшись на Торне. И для этого одних подарков ( роялей ) недостаточно. Для этого и Олегу и Кирсану приходится
очень много работать. Идею-хочешь быть "крутым"-работай над этим, я тоже считаю правильной и хорошей. Кроме того, герои хотят не только выжить, но и влиять на происходящие события, влиять на
свою судьбу. И это тоже хорошая и правильная идея. Именно для этого герои стараются добраться
до рычагов власти.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 16 июня 2010 г. 16:59

цитата octon

Какой с него рассказчик, если он не может внятно передать описание какой-то неведомой зверушки?

Приведите пример "невнятного описания" Зыковым "неведомой зверушки".

цитата Gorgonops

Пусть DESHIVA мне опишет данное существо понятным языком

Это будет офтоп. Я не знал, что Зыков для Вас первый писатель, пишущий об эльфах.
Поищите описание эльфов во "Властелине колец". Заодно найдите у Шекспира описание
Гамлета. Очень похож на эльфа.

цитата octon

А что обретёт человек, прочитав его книгу? Изменит свой взгляд на жизнь? Задумается о каких-то проблемах? Изменит жизненные приоритеты? Может быть, научится чему-то?

Тут, вроде, уже пришли к мысли, что Зыкова читают не только философы. Вот Вам идейка из
"Дороги домой". Правда идея родом с Земли и озвучена иезуитами :
"Цель оправдывает средства." Хорошее слово "средства". Если есть цель, но нет средств,
то можно ограбить банк или грабить купеческие караваны. ГГ ведь положительный? Значит и идея
эта положительная.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 16 июня 2010 г. 08:14

цитата Шолль

Проблема в том, что вопросы, важные для общества, они... разные. И не факт, что вопрос, важный здесь и сейчас, окажется важным через 20 лет.

Так мне всегда казалось, что литература поднимает вопросы...разные. Вопрос можно ли в последнем
бою умереть рядом с эльфом, он вообще вряд-ли будет когда-нибудь актуален.

цитата Грешник

Мне куда интересней, как литература конструирующая выдуманные миры станет вдруг зеркалом реального общества

Мне куда как интересно, как можно создать мир, в котором не отражаются ни социальные проблемы
ни проблемы межличностных взаимоотношений (что тоже для общества важно). Этот мир будет
кому-то интересен?
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 16 июня 2010 г. 02:35

цитата octon

Написать "он был похож на эльфа" может любой дурак. Описать нечто, чего ещё не было — вот это мастерство писателя. Вначале это представить, а потом описать так, чтобы это же смогли представить другие

Обязательно нечто чего не было. Например: "эльф, но с хвостом", "дракон, но без хвоста",
"гном, но с четырьмя глазами" — этого, наверное, еще не было? Это новое или
комбинация уже известного? Представить ни на что непохожее? Попробуйте!
Если один человек представляет описанное, а другой — не может, о чем это говорит?

цитата octon

Проблема Зыкова....

Вот уж что меня не волнует!
Позволю себе...(Хм,еще бы я сам себе не позволил:-D). Тогда лучше попробую так:
"Что ж над бокалом Вы молчите? Позвольте мне!" (Позволения лучше не ждать).
Расширяя область высказывания Цицерона и заменяя объект высказывания на творчество
Зыкова : "Totus hic locus est contemnendus in nobis, non neglegendus in nostris."
сокращу перевод "Плевать если касается меня, но не близких."
Меня волнует какое именно влияние оказывает Зыков на своих читателей.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2010 г. 22:14

цитата vvladimirsky

С моей точки зрения, фишка в том, что наше российское общество пока не расположено к массовому чтению такой литературы.

ИМХО: Литература должна отражать общество, быть его зеркалом и поднимать вопросы
важные для общества.Независимо от жанра и направления. Если такая литература не
пользуется спросом, значит что-то не в порядке, либо с этой литературой, либо с
обществом.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 июня 2010 г. 18:36
Еще раз возвращаясь к вопросу о заимствованиях. Прочтите Луиджи да Порто "История двух
благородных влюбленных" (Ромео и Джульетта), прочтите Клингер "История доктора Фауста и
его низвержения в ад". И что?
Если писатель напишет "разумная летающая рептилия, обладающая магией" или "племя людей,
живущее в пащерах и занимающееся...", то это будет новым?
И еще, придумал я нечто новое, ни на что не похожее. Как я это для вас опишу, если ни на что
не похоже, сравнить ни с чем нельзя?
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 июня 2010 г. 17:56

цитата Seanis

Ну ребята, зачем же постоянно оскорблять то тех, кому нравится так не нравящееся вам? Не понимаю...

Меня "не достают" грамматические ошибки в произведениях Зыкова, возможно, причина
этому моя малограмотность. Пока при обсуждении "Дороги домой" я не давал оценок типа
"нравится" или "не нравится".

цитата Seanis

Я, к сожалению, не в состоянии получить удовольствие от чтение англоязычной литературы на языке оригинала ("технический" английский не позволяет), поэтому читаю переводы.

Признаюсь Вам по секрету-я не только Гомера и Фирдоуси, но и Шекспира читал только
в переводе.

цитата Seanis

Или если, скажем, у гг возникла дилемма легко спастись самому или с трудом, но спасти еще и доверившихся тебе, то это и есть пресловутое "отсутствие выбора"? Ну извините тогда...

Если у ГГ цель-добраться до власти и метод-собрать команду единомышленников,
то "правильный" выбор очевиден и всего один. Впрочем, о причинах сделанного
выбора размышляют больше читатели чем ГГ.

цитата Seanis

При чтении любой книги читатель автоматически оценивать поступки гг на предмет их соответствия своим критериям правильности

Я уже высказывал мысль о том, что цель литературы-объединение людей на основе
выработки общих оценок критериев выбора, но пока при обсуждении больше говорят
о языке произведения, метафорах и заимствованиях.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 июня 2010 г. 01:42

цитата Gorgonops

динамичный сюжет

Лолшто? Выжать досуха, половину выкинуть можно. И нужно.


Я не писатель. Может быть, можно и "выжать" сюжет и написать еще динамичнее. Главное чтобы мозги не напрягало, а для этого необходимо оставить дорогу одноколейной. Нет у ГГ выбора и думать ему не о чем.
И читателю думать не нужно правильно-ли поступил герой. Если есть варианты, то вдруг читателю
не понравится выбор ГГ. Одноколейная "Дорога домой" и так достаточно популярна, но если
еще динамичнее, право, не знаю каких высот спроса достигнет.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 июня 2010 г. 00:13

цитата kagerou

Отдам все тома Зыкова за один выпуск "Человека-паука". Идея "Чем больше сила, тем больше ответственность" там выражена на меньшем количестве бумаги.


Меня опередили. Только собирался обосновать вывод идеи ответственности из идеи "крутым быть
круто", но не успел. Действительно ГГ "Дороги домой" в начале отвечает только за себя. По мере
увеличения "крутизны" ему приходится брать на себя ответственность за все большее количество
людей. Идея подмечена правильно.:beer: По моему мнению, маловероятно, что читателей Зыкова
привлекает к его произведениям идея роста ответственности.

цитата kagerou

На мой взгляд,любой человек, пишущий о попаданцах, должен держать в уме тот факт, что сюжет о чужаке в чужой стране первым разработал Гомер в "Одиссее".
:beer:
Я не знаю насколько популярна "Одиссея" Гомера среди молодежи. Думаю, уступает популярности
произведений Зыкова. Все же Гомер не так прост для восприятия как Зыков.
"Тут между ними Гекуба рыдательный плач подымает:
Гектор, из всех мне детей наиболее сердцу любезный!
Был у меня и живой ты богам всемогущим любезен;" (Гомер "Иллиада" )
Кроме восприятия более сложной формы желательно еще знать и греческую мифологию. Легче читать
потому нам "Дорогу домой", чтобы отдых мозгам предоставить. Племя младое свой ум бережет и тем самым
рискует быстрее лишится.%-\ Вот и читай Гомера! Очень простой текст ( не забываем, что малограмотных в правописании ошибки не "достают") плюс динамичный сюжет и возможность при
чтении не задумываться.Это привлекательно. Умение читать не думая меня всегда изрядно удивляло.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 июня 2010 г. 12:02

цитата Kuntc

Поклонников привлекает не крутизна, а то, что Ярик становится крутым. Превращается из обычного человека — такого, как большинство читателей, — в сверхгероя. Поклонники примеряют на себя его личину и сидят радуются, что вот, мол, и я так смогу. И уже сами себе кажутся крутыми


Та фраза, которую Вы комментируете начинается со слова "возможно". Я не считаю себя в праве говорить от
лица всех поклонников Зыкова. И я не знаю что ощущают поклонники Зыкова, когда переживая за ГГ

цитата Kuntc

примеряют на себя его личину
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 июня 2010 г. 11:29

цитата Dark Andrew

Если есть сказать, какие идеи проповедует Зыков — напишите, а писать ради того, чтобы написать — не стоит оно того.

Я рад, что усилиями модератора мы наконец переходим к обсуждению идей произведений Зыкова.

цитата kagerou

Ну и какие же идеи проповедует Зыков?
Я вижу у него ровно одну идею — круто быть крутым, а некрутым быть некруто.

Возможно, именно "крутизна" героя "Дороги домой" привлекает поклонников произведения. Хотя мне эта идея произведения представляется несколько иной. Попав на Торн герои романа волей-неволей оказываются перед выбором "быть или не быть". Они выбирают быть. И я считаю это правильной идеей.
Для того, чтобы "быть", чтобы выжить в том мире, где многие смотрят на героев, как волки смотрят на овцу
им необходимо, как минимум, научится себя защищать-обзавестись волчьими зубами, сами стать волками.
Ярик-Кирсан неоднократно думает, что становится волком ему неприятно, но приходится в силу обстоятельств. Идея-"с волками жить-по волчьи выть", в предложенных обстоятельствах тоже выглядит
правильной. Герои произведения не родились "крутыми", им приходится становится таковыми, оказавшись на Торне. И для этого одних подарков ( роялей ) недостаточно. Для этого и Олегу и Кирсану приходится
очень много работать. Идею-хочешь быть "крутым"-работай над этим, я тоже считаю правильной и хорошей. Кроме того, герои хотят не только выжить, но и влиять на происходящие события, влиять на
свою судьбу. И это тоже хорошая и правильная идея. Именно для этого герои стараются добраться
до рычагов власти. Конечно, я вижу и другие идеи в данном произведении, но пока воздержусь о них
говорить.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 13 июня 2010 г. 17:59
Не хотелось бы, чтобы закрыли эту тему.
Только здесь живое обсуждение. На других темах
только бесконечное "понравилось", "не понравилось",
"где скачать", " когда ждать выхода продолжения".
Это что-обсуждение?
В конце концов если тему подредактировать, то можно издавать
отдельной книгой. Для любителей-чтение интереснее любого произведения
Зыкова. Возможно, уже сейчас объем высказываний на нескольких сайтах
о произведениях автора превысил "Безымянного раба".
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 13 июня 2010 г. 17:51

цитата Mihey

Тут уж как человек субъективно воспринимает бизумие. Технически, оно действительно не существует вне разума, но его ведь можно воспринимать по-разному.
Я не спорю с тем, что большое количество метафор и других фигур речи у Зыкова в произведениях выглядит неудачно, неуклюже. Но тут уже спор о том, что если они неуклюжи, то не имеют право на существование.


Если человек воспринимает безумие как нечто внешнее,
может, он уже обезумел?

Я вполне понимаю, что автор хотел сказать-
безумие приходит извне вместе с болью.
В таком случае метафора не так уж и плоха.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 13:53

цитата kagerou

Вообще-то культура — всего лишь сокращение от выражения cultura mentis, "возделывание ума".
Поэтому некультурен любой человек, отказывающийся возделывать свой ум. А уж распространяется ли это на область отношений между людьми или на отношение к родному языку — безразлично.


Вот присутствующие и демонстрируют свою этику и ум.
Я долго выслушивал обсуждение метафоры "пелена безумия"
и хочу скромненько указать всем обсуждающим,
что БЕЗУМИЕ НЕ МОЖЕТ находится вне разума и именно
поэтому метафора неудачна, а не по другим причинам.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 06:46

цитата kagerou

DESHIVA Вы теряете связность


От таких дебатов можно потерять и умение мыслить.

Для меня главное в произведении какие идеи проповедует
автор.
Если "попаданец" занимается отловом эльфиек (к примеру) с целью
перепродажи это одна идея.
Если "попаданец" защищает деревню хоббитов от набега орков-другая.
И мне глубоко плевать на правильность метафор и гипербол автора и
язык произведения, если идея не правильная с моей точки зрения.
Для меня чтение Зыкова- развлечение, но для молодежи это не так.

Я человек новый на форумах (1,5-2 мес). Смеялся до слез, когда
понял, что "рояль в кустах"-deus ex machina. Очень хочу хоть раз
в жизни увидеть, как автор легко выкатывает рояль из кустов
(уведите детей от экранов телевизора!).
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 06:26

цитата Katherine Kinn

А вот "культурный уровень" проявляется в стилистических ошибках. Скажем, "чувственный" в значении "чувствительный" или "чувствующий", "волнительный" — прямо-таки слова-маркеры


Для кого-то культура это выстраивание отношений с окружающими
людьми и выполнение обязанностей, вытекающих из этих отношений.
Для других культура это пускание стилистически безупречных
мыльных пузырей. С этой точки зрения и Гитлер и Гебельс-культурные
люди?
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 03:51

цитата kagerou

DESHIVA А что, главное


Опять делаете вид, что не знаете этого.
Не хотите признавать нежелание об этом говорить.
Уже начали обсуждать и мораль и этику, но не в ракурсе темы.
Если по теме то только о языке произведений.
Уже согласились (пусть не все), что правописание -задача для редактора.
Но тогда метафоры!
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 03:27

цитата fox_mulder

цитата DESHIVA
Ага, именно за это его и любят читатели.

Полагаю, что в этом вопросе Вам виднее.


Потому что я смотрю на слона.
Некоторые в лупу рассматривают только его "кусочек".

Остальным, счастливо пребывать в уверенности, что главное для победы
в сражение это УМЕНИЕ ПУСКАТЬ КРАСИВЫЕ МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ,
УКРАШЕНИЕ НОЖЕН И НАДРАЕННЫЕ ПУГОВИЦЫ.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 01:58

цитата Грешник

у Зыкова ошибки систематические — у него нет вообще ничего кроме ошибок и клише.


Ага, именно за это его и любят читатели.:-D

цитата Katherine Kinn

Никто ж тут не требует от Зыкова и ему подобных знания русского языка на уровне Розенталя. Претензии к неумению выразить мысль, к ненужным корявым красивостям


Заблуждение. Последние страниц 25 претензии именно к языку произведений.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 01:14

цитата Blackbird22

А такая есть?


Всенепременнейше!
Там безупречен стиль и язык, но содержание не вызывает интереса.
Возможно, произведение не вызывает интереса из-за сложности формы.
Д. Мацуев концерты дает ради привлечения и приучения людей к
классической музыке. Говорит, что это работает. (АиФ № 23-1544)
Читатель фэнтази — не Мюнхгаузен.Сам себя за волосы не вытащит.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 01:06

цитата Apraxina

Хорошо, в чем тогда проблема с этим многогрешным Зыковым? Прочитали, полюбили. "Не за это". Не за косяки, а за что-то еще.


Не рассчитывайте на это. О том, за что читатели любят Зыкова,
они не станут говорить, ну разве, под пытками.

цитата Apraxina

Ну объясните логику-то, а то напрашивается "мои ошибки не ошибки, чужие — преступления


Увы, такова логика происходящего.На ошибки "своих" можно не обращать внимание.
Но если...
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 00:49

цитата Грешник

А именно наличие художественности отличает литературу от рассказа бабки Фёклы и романов Зыкова.

Возможно, и Арина Родионовна не художественно рассказывала свои
истории. Кто знает? Однако, литература, не способная рассказать
интересно, имеет все шансы перестать быть.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 00:36

цитата Katherine Kinn

"В кеннингах щита упоминают боевую ладью, называя щит «солнцем, луною, листвой, блеском либо оградой ладьи».

У скандинавов были ладьи?
Впрочем, зря я завязки на ножнах своих развязал.
Богиня лавы тропы соколиной ловчей оказалась.
Дуб непогоды Одина стал Мунину пищей.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 00:01

цитата Грешник

Это цитата из Киплинга.
Ассоциативно (из сходства с вышесказанным) подобранная.


"Маугли! Ты кого угодно достанешь!"
Я же про метафору Вас спрашивал.
Или Вы, когда не знаете ответ, сразу на личности переходите?
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 июня 2010 г. 23:57

цитата Грешник

Литература — это в первую очередь умение грамотно писать.


Вы не правы. Может, не в последнюю, но далеко не в первую очередь.
В первую очередь автор должен интересно рассказать полезную историю.
Если речь не об учебнике.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 июня 2010 г. 23:41

цитата Грешник

Это — программа минимум и Зыков её не выполняет
цитата
Это признание поражения и отсутствия фантазии?

.... и земляным червяком и жёлтой лягушкой.


ТУПО спрошу. Это предлагаемый Вами образ безумия и разума?
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 июня 2010 г. 23:36

цитата kagerou

Здровущего пинка — "луна ладьи" это щит, а не парус.


Вы так уверены в однозначном толковании этого выражения?:-)))

Так, я Вас не об этом спросил.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 июня 2010 г. 23:25

цитата kagerou

Луна ладьи ясеня бури клинков


Можно было просто сказать "парус" и получить пинок от слушателей.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 июня 2010 г. 22:19

цитата Грешник

Как последние две страницы этой темы


Это признание поражения и отсутствия фантазии?
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 июня 2010 г. 22:18

цитата Грешник

Такой подход обесценивает литературу вообще, если слова можно сочетать как угодно — то называйте меня маэстрой.


Если Вы считаете, что литература-просто умение грамотно писать, то да.
⇑ Наверх