Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя DESHIVA на форуме (всего: 3640 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Горе мне, горе! Я думал, что наемники- люди, выполняющие работу только ради денег. Все оказалось не так. Если наниматель государство, то человек — служащий. Если наниматель- частное лицо или фирма, то речь идет о наемнике. И незачем тут рассматривать только военных. Шире надо смотреть, расширять кругозор. Кридский отряд, нанятый государством — временно часть вооруженных сил государства и воины т.о. уже служащие. После расторжения договора воины кридского отряда вновь становятся наемниками. Вот так вот. Kagerou все разъяснила. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
![]() Примерно это я и хотел сказать. В случае подкупа наемники это уже готовая армия противника на твоей территории. |
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
![]() При обсуждении нашего автопрома и его продукции был бы приведен список, чего конкретно не хватает нашему автопрому и нашим отечественным автомобилям. При обсуждении отечественного фэнтази эта конкретика, видимо, не нужна. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Наемная армия может пригодится во время войны. Если война уже началась, то наемники могут быть уже наняты противником. Если не наняты противником, все равно на их привлечение требуется время. Хочешь избежать неожиданностей — содержи армию из наемников постоянно. А стоить это не будет больше, чем набирать рекрутов? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Обойтись, видимо, нельзя. Пентаграмма имеет пять углов. Автор мог "скормить" их мархузу. Достоверно? Может, захотел показать, что "попав" некоторые согласны на ..., лишь бы получше устроиться. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Явно не достаточно. Единственное, на мой взгляд, неуместное "свой" я выделил. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Вот что значит авторский стиль! Всего одно слово выбросили и исчезло отношение ГГ к описываемому объекту.
Да, именно психотип определяет особенности восприятия окружающего мира и отвечает за формирофание поведения в этом мире. Зыков тут в "пролете", не углубляясь в психологию описывает поведение.
Я так и не понял, в своем романе Зыков эльфов из "головы выдумал" или из ВК украл. Отличаются у Зыкова эльфы от людей и от "непадших людей" или нет? Кто-то настаивает, что текст не нуждается в редактировании? Поэтому мы продолжаем обсуждать язык произведения? Гораций считал главным орудием писателя разум. "Быть мудрым — вот начало и источник того, чтобы правильно писать" (Гораций "Наука поэзии") Видно, потому ныне столь мало популярен Гораций, что он дружил с философией?
Почему? Смотрю вокруг и вижу отсутствие "здравого смысла" в реале. Именно поэтому он обязан быть в произведениях фэнтази? |
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
![]() Думаю, неким мистическим образом тиражи все же связаны с потреблением и спросом. Поэтому через 20 лет по количеству проданных экземпляров "Конаны" и "Сталкеры" будут составлять 95-97%. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Ради продолжения обсуждения озвучу еще одну идею из "Дороги домой". Эта идея мне более чем не нравится. Умные люди вообще не посчитают это идеей и пройдут мимо не обратив на нее внимание. Все же, учитывая, что Зыкова читают и подростки, назову ее. Эта простая идея состоит всего из одного слова- ГАРЛУН. Далее см. глоссарий. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Здесь, мне кажется, все понимают, что причина претензий к Зыкову его популярность. Поклонники Зыкова говорили об этом неоднократно.
Какое верное наблюдение! Противники Зыкова зачастую не только не проводят исследований, они даже с произведением до конца не знакомятся. Просто озвучивают в этой теме свои мнения, и видимо, ожидают, что все падут ниц перед их "божественными откровениями". Единственное, что им удалось доказать это то, что текст нуждается в редактировании. Те, кому нравится творчество писателя, этого не отрицают.
Я рад, что в школах сочинения продолжают писать на русском языке.
Зыков может и из пальца "высосать" сюжет, другим не удается "выдоить" из головы ни сюжет ни сколько-нибудь интересную мысль. Вот и нет популярности, приходится "сосать лапу".
Вы знаете писателей у которых герои действуют сами по себе? Наверное это те, кто пишет мемуары.
В теме обсуждались причины этого. Почитайте тему!
А ЭТО УЖЕ ОБСУЖДЕНИЕ АВТОРА.
Не понимаю, как Вам удается измерять пафос в тоннах. Скорее всего никак. Я в "Дороге домой" никакого излишнего пафоса (страстного воодушевления) не увидел. Вы же не имеете в виду идеи вызывающие такое воодушевление? Градус тонн? Бред!!
Что в этом плохого?
Во-первых, мы обсуждаем не читателей. Во-вторых, приступы нарколепсии не связаны с внешними причинами, это следовало бы знать употребляя название заболевания. В третьих, причины нарколепсии неизвестны. Если Вам удалось установить, что это — канал "Культура", то видимо Вы призываете к его закрытию .
Опять бред! Главное в компьютерной игре -возможность игрока влиять на ситуацию.
Здесь уже суждение о популярных зарубежных авторах.
Разве я говорил "только с критиками"? Видимо, я где-то не точно сформулировал свою мысль. Я считаю, что для оценки произведения в первую очередь необходимо рассмотреть его идеи. Или признаться, что идей не видите. Обсуждать одному ("тихо сам с собою")? Интересная идея!
Полагаю, мало существует людей, которым все равно, что о чем думают окружающие. Люди существа социальные. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Правду говорят, что со стороны виднее! ![]() причислили к поклонникам Зыкова. После того, как я попытался указать на то, что предъявляемые претензии не могут служить основанием для оценки произведения, меня, думаю, записали в фанаты. Между тем меня беспокоит только один вопрос-как влияют произведения Зыкова на молодых читателей. На тех, кому за 30, книги Зыкова уже повлиять не могут. Поскольку наибольшее влияние оказывают идеи произведения, я ожидал обсуждения идей. Но о них "критики" молчат "как рыба об лед".
Они предпочитают обсуждать правописание. |
Трёп на разные темы > Любите ли вы сладости? Если да то какие? > к сообщению |
![]() Халва! Халва! Халва! Уже чувствую как сладко во рту! |
Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
![]()
"Золотые слова!" Все настоящие шедевры находятся в "цитатниках". Называются типа "В мире мудрых мыслей". Например: "Все жанры хороши, кроме скучного." (Вольтер) Чем не шедевр! |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Однако, тут долго пытаются доказать, что произведения Зыкова плохи на том основании, что в них гномы и эльфы такие же как у Толкина. Хоббиты у Толкина более чем оправданы, а гномы и эльфы и пр. для сказочного антуража. Замени Зыков гномов и эльфов на "людей других национальностей", ему придется описывать эти национальности, объяснять происхождение их интересов. Так что утверждение "ничего не изменится" весьма сомнительно.
Уже это заявление показывает мне, что Вы плохо ознакомились с темой. В теме прекрасно доказано, что ни одна из заявленных претензий не может служить основанием для того, чтобы отнести "Дорогу домой" к непритязательному чтиву. И никто не виноват в том, что противники Зыкова не могут ни отстоять свои убеждения ни найти веские доводы для подтверждения своих позиций. |
Кино > Должен ли режиссер при экранизации литературного произведения строго придерживаться сюжетной линии и описаний, приведенных в книге? > к сообщению |
![]()
Присоединяюсь. Добавлю, что для меня во "ВК" реализм убил атмосферу волшебства. Объяснить самому трудно. Но "два хрустальных башмачка" это не туфли из хрусталя. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
O, sancta simplicitas! Неплохо бы Вам знать, что время, которым датируется жизнь прототипа Гамлета, не совпадает с временем жизни Шекспира. А если говорить о писателе Шекспире и созданном им образе Гамлета, то их времена длятся по сей день! |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
В хоббитах нет ничего не имеющего аналогов. Зыков не счел нужным менять существующие архетипы. Возможно, причина этому то, что Зыкова больше интересовали взаимоотношения между действующими персонажами. В данном случае важно не то, что персонаж эльф или гном, а то, друг он или враг и каких действий следует от него ожидать. Те, кому интересны пятиколесные велосипеды и эльфы с хвостами, пусть сами займутся этим конструированием. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Если бы Вы внимательно читали посты, то увидели бы приведенный мной пример заимствования: "Ромео и Джульетта" и "Фауст". Можно ли говорить о ценности этих произведений или для Вас это "галимая штамповка"? Можно ли считать ответом на этот вопрос Ваше заявление:
По всей видимости, это Вы не поняли ответа.Он чуть выше Вашего комментария.
Многие так думают, но мало кому удалось доказать это делом. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Извините, я не писатель, потому посчитал, что высказывание о Зыкове.
Для описания любого нового используются аналогии (сравнение с уже известным). Я Вам и предложил, объяснить, как Вы или писатель будете описывать "нечто не имеющее аналогов". Сам я не считаю это возможным. Зыков же не счел необходимым менять что-то в уже хорошо известном. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Я уже приводил несколько идей из "Дороги домой", но никто про них ничего не сказал.
|
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Приведите пример "невнятного описания" Зыковым "неведомой зверушки".
Это будет офтоп. Я не знал, что Зыков для Вас первый писатель, пишущий об эльфах. Поищите описание эльфов во "Властелине колец". Заодно найдите у Шекспира описание Гамлета. Очень похож на эльфа.
Тут, вроде, уже пришли к мысли, что Зыкова читают не только философы. Вот Вам идейка из "Дороги домой". Правда идея родом с Земли и озвучена иезуитами : "Цель оправдывает средства." Хорошее слово "средства". Если есть цель, но нет средств, то можно ограбить банк или грабить купеческие караваны. ГГ ведь положительный? Значит и идея эта положительная. |
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
![]()
Так мне всегда казалось, что литература поднимает вопросы...разные. Вопрос можно ли в последнем бою умереть рядом с эльфом, он вообще вряд-ли будет когда-нибудь актуален.
Мне куда как интересно, как можно создать мир, в котором не отражаются ни социальные проблемы ни проблемы межличностных взаимоотношений (что тоже для общества важно). Этот мир будет кому-то интересен? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Обязательно нечто чего не было. Например: "эльф, но с хвостом", "дракон, но без хвоста", "гном, но с четырьмя глазами" — этого, наверное, еще не было? Это новое или комбинация уже известного? Представить ни на что непохожее? Попробуйте! Если один человек представляет описанное, а другой — не может, о чем это говорит?
Вот уж что меня не волнует! Позволю себе...(Хм,еще бы я сам себе не позволил ![]() "Что ж над бокалом Вы молчите? Позвольте мне!" (Позволения лучше не ждать). Расширяя область высказывания Цицерона и заменяя объект высказывания на творчество Зыкова : "Totus hic locus est contemnendus in nobis, non neglegendus in nostris." сокращу перевод "Плевать если касается меня, но не близких." Меня волнует какое именно влияние оказывает Зыков на своих читателей. |
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
![]()
ИМХО: Литература должна отражать общество, быть его зеркалом и поднимать вопросы важные для общества.Независимо от жанра и направления. Если такая литература не пользуется спросом, значит что-то не в порядке, либо с этой литературой, либо с обществом. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Еще раз возвращаясь к вопросу о заимствованиях. Прочтите Луиджи да Порто "История двух благородных влюбленных" (Ромео и Джульетта), прочтите Клингер "История доктора Фауста и его низвержения в ад". И что? Если писатель напишет "разумная летающая рептилия, обладающая магией" или "племя людей, живущее в пащерах и занимающееся...", то это будет новым? И еще, придумал я нечто новое, ни на что не похожее. Как я это для вас опишу, если ни на что не похоже, сравнить ни с чем нельзя? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Меня "не достают" грамматические ошибки в произведениях Зыкова, возможно, причина этому моя малограмотность. Пока при обсуждении "Дороги домой" я не давал оценок типа "нравится" или "не нравится".
Признаюсь Вам по секрету-я не только Гомера и Фирдоуси, но и Шекспира читал только в переводе.
Если у ГГ цель-добраться до власти и метод-собрать команду единомышленников, то "правильный" выбор очевиден и всего один. Впрочем, о причинах сделанного выбора размышляют больше читатели чем ГГ.
Я уже высказывал мысль о том, что цель литературы-объединение людей на основе выработки общих оценок критериев выбора, но пока при обсуждении больше говорят о языке произведения, метафорах и заимствованиях. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Я не писатель. Может быть, можно и "выжать" сюжет и написать еще динамичнее. Главное чтобы мозги не напрягало, а для этого необходимо оставить дорогу одноколейной. Нет у ГГ выбора и думать ему не о чем. И читателю думать не нужно правильно-ли поступил герой. Если есть варианты, то вдруг читателю не понравится выбор ГГ. Одноколейная "Дорога домой" и так достаточно популярна, но если еще динамичнее, право, не знаю каких высот спроса достигнет. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Меня опередили. Только собирался обосновать вывод идеи ответственности из идеи "крутым быть круто", но не успел. Действительно ГГ "Дороги домой" в начале отвечает только за себя. По мере увеличения "крутизны" ему приходится брать на себя ответственность за все большее количество людей. Идея подмечена правильно. ![]() привлекает к его произведениям идея роста ответственности.
![]() Я не знаю насколько популярна "Одиссея" Гомера среди молодежи. Думаю, уступает популярности произведений Зыкова. Все же Гомер не так прост для восприятия как Зыков. "Тут между ними Гекуба рыдательный плач подымает: Гектор, из всех мне детей наиболее сердцу любезный! Был у меня и живой ты богам всемогущим любезен;" (Гомер "Иллиада" ) Кроме восприятия более сложной формы желательно еще знать и греческую мифологию. Легче читать потому нам "Дорогу домой", чтобы отдых мозгам предоставить. Племя младое свой ум бережет и тем самым рискует быстрее лишится. ![]() чтении не задумываться.Это привлекательно. Умение читать не думая меня всегда изрядно удивляло. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Та фраза, которую Вы комментируете начинается со слова "возможно". Я не считаю себя в праве говорить от лица всех поклонников Зыкова. И я не знаю что ощущают поклонники Зыкова, когда переживая за ГГ
|
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Я рад, что усилиями модератора мы наконец переходим к обсуждению идей произведений Зыкова.
Возможно, именно "крутизна" героя "Дороги домой" привлекает поклонников произведения. Хотя мне эта идея произведения представляется несколько иной. Попав на Торн герои романа волей-неволей оказываются перед выбором "быть или не быть". Они выбирают быть. И я считаю это правильной идеей. Для того, чтобы "быть", чтобы выжить в том мире, где многие смотрят на героев, как волки смотрят на овцу им необходимо, как минимум, научится себя защищать-обзавестись волчьими зубами, сами стать волками. Ярик-Кирсан неоднократно думает, что становится волком ему неприятно, но приходится в силу обстоятельств. Идея-"с волками жить-по волчьи выть", в предложенных обстоятельствах тоже выглядит правильной. Герои произведения не родились "крутыми", им приходится становится таковыми, оказавшись на Торне. И для этого одних подарков ( роялей ) недостаточно. Для этого и Олегу и Кирсану приходится очень много работать. Идею-хочешь быть "крутым"-работай над этим, я тоже считаю правильной и хорошей. Кроме того, герои хотят не только выжить, но и влиять на происходящие события, влиять на свою судьбу. И это тоже хорошая и правильная идея. Именно для этого герои стараются добраться до рычагов власти. Конечно, я вижу и другие идеи в данном произведении, но пока воздержусь о них говорить. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Не хотелось бы, чтобы закрыли эту тему. Только здесь живое обсуждение. На других темах только бесконечное "понравилось", "не понравилось", "где скачать", " когда ждать выхода продолжения". Это что-обсуждение? В конце концов если тему подредактировать, то можно издавать отдельной книгой. Для любителей-чтение интереснее любого произведения Зыкова. Возможно, уже сейчас объем высказываний на нескольких сайтах о произведениях автора превысил "Безымянного раба". |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Если человек воспринимает безумие как нечто внешнее, может, он уже обезумел? Я вполне понимаю, что автор хотел сказать- безумие приходит извне вместе с болью. В таком случае метафора не так уж и плоха. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Вот присутствующие и демонстрируют свою этику и ум. Я долго выслушивал обсуждение метафоры "пелена безумия" и хочу скромненько указать всем обсуждающим, что БЕЗУМИЕ НЕ МОЖЕТ находится вне разума и именно поэтому метафора неудачна, а не по другим причинам. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
От таких дебатов можно потерять и умение мыслить. Для меня главное в произведении какие идеи проповедует автор. Если "попаданец" занимается отловом эльфиек (к примеру) с целью перепродажи это одна идея. Если "попаданец" защищает деревню хоббитов от набега орков-другая. И мне глубоко плевать на правильность метафор и гипербол автора и язык произведения, если идея не правильная с моей точки зрения. Для меня чтение Зыкова- развлечение, но для молодежи это не так. Я человек новый на форумах (1,5-2 мес). Смеялся до слез, когда понял, что "рояль в кустах"-deus ex machina. Очень хочу хоть раз в жизни увидеть, как автор легко выкатывает рояль из кустов (уведите детей от экранов телевизора!). |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Для кого-то культура это выстраивание отношений с окружающими людьми и выполнение обязанностей, вытекающих из этих отношений. Для других культура это пускание стилистически безупречных мыльных пузырей. С этой точки зрения и Гитлер и Гебельс-культурные люди? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Опять делаете вид, что не знаете этого. Не хотите признавать нежелание об этом говорить. Уже начали обсуждать и мораль и этику, но не в ракурсе темы. Если по теме то только о языке произведений. Уже согласились (пусть не все), что правописание -задача для редактора. Но тогда метафоры! |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Потому что я смотрю на слона. Некоторые в лупу рассматривают только его "кусочек". Остальным, счастливо пребывать в уверенности, что главное для победы в сражение это УМЕНИЕ ПУСКАТЬ КРАСИВЫЕ МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ, УКРАШЕНИЕ НОЖЕН И НАДРАЕННЫЕ ПУГОВИЦЫ. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ага, именно за это его и любят читатели. ![]()
Заблуждение. Последние страниц 25 претензии именно к языку произведений. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Всенепременнейше! Там безупречен стиль и язык, но содержание не вызывает интереса. Возможно, произведение не вызывает интереса из-за сложности формы. Д. Мацуев концерты дает ради привлечения и приучения людей к классической музыке. Говорит, что это работает. (АиФ № 23-1544) Читатель фэнтази — не Мюнхгаузен.Сам себя за волосы не вытащит. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Не рассчитывайте на это. О том, за что читатели любят Зыкова, они не станут говорить, ну разве, под пытками.
Увы, такова логика происходящего.На ошибки "своих" можно не обращать внимание. Но если... |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Возможно, и Арина Родионовна не художественно рассказывала свои истории. Кто знает? Однако, литература, не способная рассказать интересно, имеет все шансы перестать быть. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
У скандинавов были ладьи? Впрочем, зря я завязки на ножнах своих развязал. Богиня лавы тропы соколиной ловчей оказалась. Дуб непогоды Одина стал Мунину пищей. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
"Маугли! Ты кого угодно достанешь!" Я же про метафору Вас спрашивал. Или Вы, когда не знаете ответ, сразу на личности переходите? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Вы не правы. Может, не в последнюю, но далеко не в первую очередь. В первую очередь автор должен интересно рассказать полезную историю. Если речь не об учебнике. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
ТУПО спрошу. Это предлагаемый Вами образ безумия и разума? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Вы так уверены в однозначном толковании этого выражения? ![]() Так, я Вас не об этом спросил. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Можно было просто сказать "парус" и получить пинок от слушателей. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Это признание поражения и отсутствия фантазии? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Если Вы считаете, что литература-просто умение грамотно писать, то да. |