Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя DESHIVA на форуме (всего: 3640 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Этак можно вообразить, что жизнь возникла не на Земле, а занесена из космоса, и кто тогда посмеет нам отказать в звании космической цивилизации. Неужто прилетевшие таукитяне сочтут её комической? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Понятно. Тогда одно ИМХО против другого ИМХО. Большая часть поколения, взрослевшего в 1970-х годах воспринимало пафос как декоративную часть внутренней политики или идеологии, и в других областях прекрасно без него обходилась. Ну, Вы же понимаете, что в театр принято ходить в костюме, а не в шортах? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
У Ефремова где-то написано, что Торманс имеет хотя бы связь с планетами других звездных систем? И возвращаясь к вопросу профессионализма: где у Ефремова написано, что занимающиеся деятельностью в определенной области люди не прошли предварительно необходимую подготовку и проверку? Ну, что-нибудь вроде: "Пилотировать звездолет мог любой желающий порулить". |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Зачем контекст, если есть текст?
Внутренняя речь выделяется кавычками, так же как прямая. М.б. Вы и хотели сказать: "Надо было выделить это как мыслеречь", но сказали иное. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Уже что-то изменилось в правилах?
Откуда статистика? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Очевидно, что профессионалом считается человек имеющий знания и необходимые навыки в определенной области, а также прошедший проверку наличия оных. Что мы, не помним что ли "А наши ребята за ту же зарплату...", вроде как они любители. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Может не будем вот так стремится к слишком уж широким обобщениям?
Еще одно неуместное обобщение. Предположим, написал автор, что герой промочил ногу угодив в лужу, но не стал вдаваться в подробности, и что? Провал автора! Произведение никуда не годится! Полная конфузия! Так и у Ефремова найдут мелочь, нестыковку и сразу суждение о всем произведении. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да я к тому, что не было времен, чтобы все поголовно были ценителями прекрасного, или хотя бы большинство. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Люди они всегда были разные. Но, конечно, помним: "Хлеба и зрелищ!", "Распни его!" |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Все-таки именно это — понимание ответственности. Безответственность это: "Дежурная смена виновата — нарушила инструкцию", "Составители инструкции виноваты — не прописали уже встречавшуюся ситуацию"
Вот. Все меры уже должны быть внесены в соответствующие нормативные документы по пилотированию и отработаны при подготовке. Не сделать этого — полная безответственность.
Мне Мвен Мас, помню, при чтении произведения показался неадекватным — уж чересчур увлекся
Значит, во все времена историю трактовали так, как было удобно, как хотелось. Не так, как было, а так, как хотелось бы чтобы было. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Увы, вокруг субъективизм. И многие историю видят так, как им угодно. Сегодня это стало очень модно. |
Кино > Высоцкий. Спасибо, что живой (2011) > к сообщению |
![]()
Лучше сразу Анну Каренину, а то некоторые только обещают, а сами... |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Уже сегодня так не поступают. Все службы приведены в состояние повышенной готовности: пожарная, медицинская, МЧС. При необходимости предусмотрен порядок эвакуации и т.д. А тут прям "От радости в зобу дыханье сперло" |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
На судах (вероятно и кораблях) стоят четырехчасовые вахты через восемь часов. Продолжительность смены более 12 часов запрещено ТК РФ, думается, не случайно.
Речь идет об запуске детишками бумажной лодочки в луже? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Кроме Ефремова был еще и А. Беляев. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да, Вы правы, герой не знал, что тушка не мертвая. Насколько я помню (сорок лет ведь назад читал) у героя появилась странная потребность приходить туда и размышлять вслух о сложившейся ситуации. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да, вроде как слова помнят, а смысл не понимают. Может, язык не родной? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Все подходит. Только монолог не страстный и "тушка врага" не мертвая. "А в остальном все хорошо" |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ясно дело, не новая. Кто же не помнит "Значит, нужные книги ты в детстве читал!" |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Когда кто-то из книги делает святое писание, это пугает. И чудится в том мракобесие. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Так я ж о любви к душе, а Вам какие органы в человеке нравятся?
И все же "я не хочу Вас понимать" просматривается явно. Жизнь нас унифицирует столь многими способами, что в результате все мы получаемся и разными и одинаковыми, и слава богу, что так. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ага. "Как лист увядший падает на душу" и новая эпидемия обеспечена. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Странная формулировка. Я бы сказал: "Способностью видеть и любить в человеке то хорошее, к чему мы стремимся в идеале." |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Очень интересная мысль. Действительно, если писать альтернативную историю о нашем времени, в которой все цитируют только античных поэтов, то как это объяснить? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Говорят, людям свойственно ошибаться, но не все любят или хотят признавать свои ошибки. "... полет ТП возродил поэзию к жизни"
|
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я уже подзабыл хронологию Ефремова. Вы имеете в виду, что к тому моменту, о котором говорите, прошло 30 веков после эпопеи звездолета "Звездное Пламя"? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Мне кажется, что несовпадение оценок прошлого ведет к несовпадению оценок будущего. Да и дискуссия, похоже, это подтверждает. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Увы, за Ефремова не могу ответить и домысливать не стану. В конце концов он писал фантастику, а в ней встречаются и более причудливые миры, где даже магия есть. Но богатый внутренний мир не может существовать в отрыве от возможности его описания и выражения. Это я так думаю. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Можно ездить и на печи, но в автомобиле удобней.
Я же не писатель. Но знаю, что описаний "чудных мгновений" множество, как в стихах, так и в прозе. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Почему не в тему? Тут как раз и прозвучало предположение, что Ефремов выступает против увлечения формой без наполнения содержанием. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ага, ага. И все разного калибра, и боеприпасы не подходят от одного другому. Зато на атомарном уровне — из одинаковых атомов. Вы отлично поняли, о чем я сказал. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Из этого, полагаю, следует, что некоторым людям не нравится, когда форма превалирует над содержанием, и они не считают необходимым работу над формой в отрыве от содержания. Правда я эту точку зрения не разделяю. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вероятно, и чувственная сфера постепенно развивается, но уж не одну тысячу лет поэты пишут все о том же, прекрасно наполняя выбранную форму все тем же содержанием. И Ефремов не описывает полностью застывший мир, где не происходит никаких событий, которые могли бы послужить содержанием, "обновлением тематики". |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Думаю здесь действовать нужно без спешки. Противопоказано, как бурное изменение, так и отсутствие развития. Ну, Вы знаете: "в мокроступах по топталищу".
Полагаю, в каждом из нас и порядок, и хаос. Порядок позволяет нам существовать, хаос — развиваться. Все хорошо в меру. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Человечество с древнейших времен занимается унификацией, и ничего, до сих пор живо. Забавно было бы видеть армию, где у каждого солдата автомат уникален. Вместе с тем унификация деталей компьютера (а без этого не может быть и речи о массовом производстве) сохраняет возможность, используя различные составляющие, собрать наиболее подходящую потребителю конфигурацию. Жизнь рождает новые формы, мы их унифицируем, но не препятствуем тем самым замене в свое время на другие, более совершенные. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Возможно, "это было у моря, где ажурная пена", а может в теме "Творчество Зыкова", кто-то ратовал за существование "искусства ради искусства". Конечно, это не то же самое, что "форма ради формы", но чем-то родственно. "Мотыльковую" поэзию критиковал еще Салтыков-Щедрин.
Опять же, где логика? Если нет формы без содержания, то как могут быть исчерпаны возможности формы? Только при условии отсутствия нового наполнения, я полагаю. Конечно, филолога мне в этом вопросе не переспорить, но готов удовлетворится приемлемым объяснением. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Тогда просто принимаю к сведению, но согласится не могу. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Так это было Ваше утверждение? Кстати, не увидел там никаких доводов в пользу неизбежности такого развития реализма. Но если Ефремов утверждал, что это так, то можно и попытатся понять, а так ли это, и почему он это утверждал. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Это утверждение Ефремова? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Весьма сомнительное утверждение, особенно в части неизбежности.
|
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
![]()
Тут можно ответить, что автор имела в виду отрицательную сторону наркотиков — наркотическую зависимость, от которой почти невозможно избавиться.
Согласен! Тапком их, тапком! |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну дак
Полностью совпадает с моим мнением по этому поводу. Врач не перекладывет принятие решения на пациента по принципу — если что, то я не виноват. |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
![]() Вспомнил, вампиры же не едят жаркое. Тогда не годится "Ты, как хорошее жаркое". Тут надо самое простое: "Ты мяса свежего кусок, Ты юной розы лепесток" ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
![]()
А сказал бы: "Ты, как вино, меня пьянишь", обвинили бы в пропаганде алкоголя. Наверно, лучшее: "Ты, как хорошее жаркое". |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Все свелось к обсуждению вопросов, которые сейчас не актуальны и вряд ли станут таковыми в будущем. Ефремова читал лет сорок назад. Запомнился роман "На краю Ойкумены", чуть меньше "Таис Афинская", а "ТА" и "ЧБ" ни тогда не показались интересными, ни тем более теперь. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Полагаю, это суждение ошибочно. Разнообразие в этих областях имеет различные причины. Это все равно что судить по цвету кожи о состоянии технического прогресса. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Так называйте вещи своими именами. То о чем Вы говорите называется, как я и полагал, расизм. И, как я уже говорил, весьма близко к теории Ломброзо, который считал что внешность человека связана с мотивацией поведения. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Все-таки точнее будет сказать не "Ефремову не приходит в голову", а "Ефремов считает, что в обществе будущего будет преобладать подход замены "лучшим" "хорошего". Не знаю, с чего он такое выдумал? Правда некоторые предпочитают музыку на виниле, другие на магнитной ленте, а они все в цифру переводят; да и с фотографией та же беда, не говоря уже о замене ЭЛТ на ЖК.
Так они же пытаются вас переубедить! Это ли не "другой вариант"? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Это не из теории Ломброзо? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Тут какое-то противоречие: недокументированные — те. которые отсутствуют в документе; прописанные в тексте — те, что имеются в документе. Они (особенности) не могут одновременно присутствовать и отсутствовать. |