Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя DESHIVA на форуме (всего: 3640 шт.)

Страницы: 12345 ... 11121314151617 ... 6970717273

Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2021 г. 00:31

цитата

Кстати, телефон часто исправляет, отделяет "не" от вполне существующих слов

И планшет, зараза, тоже и если бы только это — постоянно что-то в набранном меняет.
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2021 г. 00:28

цитата practicANT

. Распространенная китайская фамилия в названии нового штамма эти договоренности нарушает, причем, ощутимо нарушает.

Всё равно ЛиБо один виноват, ЛиБо другой и оба, как назло, китайцы. ;-)
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2021 г. 00:09

цитата Feska

Говорящий чайник это говорящий чайник, существо самобытное.

Мне кажется, что я понял Ваш подход.

цитата

Ложка – это ложка,
Ложкой суп едят.
Кошка – это кошка,
У кошки семь котят.

Тряпка – это тряпка,
Тряпкой вытру стол.
Шапка – это шапка,
Оделся и пошел.

Просто меня больше интересует момент перехода количества в качество. И, думаю, стремление к "очеловечиванию" как явление существует. Не зря же порой человек может пнуть стул за то, что под ногу подвернулся. Наверное, для многих эльф — долгожитель с длинными ушами, хорошо стреляющий из лука. В общем, человек такой, особенный. То же и с поведением животных. Может, так проявляется стремление понять окружающее.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2021 г. 22:02
Feska, итак имеем: потенциал — наличие развитого мозга как результат эволюции, интеллект и нравственность как результат обучения и воспитания. В связи с работами по созданию искусственного интеллекта, что скажете о необходимости для человека биологической основы?
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2021 г. 20:04

цитата Полковник

Все поведенческие аналогии человека и домашних животных имеют место быть по причине влияния человека на поведение животных в процессе совместного проживания.

Нет, можно провести аналогии и с поведением животных в природе. В первый год жизни человека сходства с поведением животного больше, чем в последующем.
В целом, наше отношение к животным как к "братьям нашим меньшим" не делает их людьми, но делает людьми нас.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2021 г. 19:43

цитата Feska

Маугли — исключения, также как те, кто страдает всяческими болячками. Их попросту слишком мало, чтобы делать далекоидущие выводы

Исключения тоже достойны рассмотрения для лучшего понимания правила. Хорошо, не будем о них. Вы предлагаете в качестве критерия гипотетическую способность изучения языка и чтения на нем. Но неподтвержденная гипотеза остаётся лишь предположение. Чем данный критерий лучше рассуждений о душе? Почему в качестве критерия взят язык, а не высшая математика? Кстати о языке: моя собака знает несколько команд, а я ни одного слова на собачьем. Кто из нас интеллектуальней? Кто-то сказал: "В некоторых людях больше от обезьян, чем в самих обезьянах". Наверно, чересчур резко, но что-то в этом есть.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2021 г. 18:43

цитата Feska

Человек интеллектуален, это его эволюционное преимущество. В массе своей у сапиенсов, даже из самой глухой глухомани есть потенциал для того, чтобы выучить русский язык и прочесть эту страничку,

Примеры "маугли" показывают, что данная "интеллектуальность" должна быть использована в детские годы, иначе она пропадает. Как в данном случае определяться с принадлежностью к роду человеческому? А упоминание о душе в таком случае повергает меня в полную растерянность.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2021 г. 18:34

цитата Полковник

цитата DESHIVA
Если отказаться от версии создания человека богом
А зачем отказываться?

Тут более правильно будет не "зачем", а "почему". А потому, что люди (пусть не все) не хотят принимать бездоказательные утверждения. Опора на доказательства, на факты, не позволит переписывать историю в угоду чьему либо желанию. В науке опора на доказательства помогает двигаться вперёд, увеличивать знание о мире. Бездоказательные утверждения с принятием их на веру оставляют нас на месте. Нам определённо нужен критерий для понимания, что делает человека человеком. Хотя бы для того, чтобы не было "суперменов" и "унтерменшей".
Чтобы не было утверждений, что те, кто не верит в нашего бога, имеет иной цвет кожи, человеком не является.
Это то, что заставляет размышлять над различием между человеком и не человеком. Надо же понять, кто скотина: конюх, конь или всадник.

цитата Полковник

способность возвратиться из скотского состояния в человеческое — неотъемлема от человека.

Не хотелось бы определять человека как нечто двойственное, как существо способное менять свою сущность.

цитата Полковник

Вот только Вы, на мой, естественно, взгляд, пытаетесь привнести в нравственную оценку человеческой личности "научный метод", который к этой категории явлений применять нельзя. Как Вы предложите формализовать состояние человеческой души и шкалировать эти состояния для получения "научных результатов"?

Я не знаю как. Но несмотря на изменчивость, противоречивость мира и субъективность суждений хочется определённости. Как можно проложить верный курс без знания местоположения?

цитата Полковник

Именно поэтому попытки "науки" проводить параллели между человеком и животным — бесплодны, поскольку человек не подлежит формализации и шкалированию, он представляет собой, если можно так выразиться, сложность более высокого порядка, чем способна исследовать современная наука, основывающаяся на формальном научном методе.

Многое из вышесказанного свидетельствует, что параллели существуют и даже пересечения случаются. О "сложности более высокого порядка" скажу так: человек является частью нашей Вселенной, но это не отменяет необходимости для части попытки познать и понять целое. Возможно ли это? Однозначный ответ дать не могу.

цитата Текстоплёт

У Ефремова это прямо люди как боги: совершенные телом и умом, такие и летают в космосе.
Ну, в космосе люди теперь уже летают. Правда, вопрос совершенства в отношении людей остаётся открытым. Как раз при обсуждении Произведений Ефремов и возник вопрос: не потребуется ли для совершенствования людей отказаться от биологической их основы и останутся ли при этом люди людьми.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2021 г. 16:22

цитата Полковник

Теперь понятно, что коробка была не маленькая, а вполне себе большая.

Коробка была не маленькой, не большой, а средних размеров. Точнее размеры указаны выше.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2021 г. 16:18

цитата Полковник

Человек — не животное, между ними есть принципиальная разница: человек способен оставаться человеком в самых скотских условиях.

Если отказаться от версии создания человека богом, то не так просто провести границу или определить, что именно делает человека человеком. Я попробовал затронуть данную тему при обсуждении творчества Ефремова, но понял, что там это не совсем уместно. Возможно, более уместно в обсуждении фильма "Солярис", но тоже может привести к уходу от заявленной темы. Например, созданная Солярисом Хари — копия покончившей с собой жены главного героя — "критерий утки" проходит, но как человека её никто не воспринимает. Хотя на наличие души проверку не проводили.
Опять же, по выделенной цитате: а что, если в скотских условиях человек начинает "оскотиниваться". В какой момент мы можем сказать, что далее не можем считать его человеком. Да что говорить о "скотских условиях", когда и в обычных отдельные люди ведут себя так, что соответствующий вопрос напрашивается.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2021 г. 12:57

цитата Хойти


в местной ленте маячит реклама

Им нужно не только "ресторане" писать с прописной, но и "отдыха". Так будет рекламистей.
Кино > "Солярис" С.Лем в экранизации А.Тарковского > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2021 г. 12:45

цитата просточитатель

Только...если такой фильм выйдет с оригинальным сюжетом он лучше не станет ведь так?

Тут очень трудно говорить о "лучше" или "хуже" — слишком большая разница между способом воплощения.
Кино > "Солярис" С.Лем в экранизации А.Тарковского > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2021 г. 01:43

цитата brokenmen

Не вижу ничего плохо в том, когда снимают "по мотивам".

Не могу согласится. Если режиссёр не может или не хочет переносить идеи произведения на экран — пусть и не берётся снимать. Если режиссёр хочет выразить свои идеи в фильме — зачем брать произведение, в котором этих идей нет? Так нет же, берут произведение пользующееся популярностью — видимо, по-другому им зрителя не привлечь — переносят на экран, заменяя идеи произведения на свои. Для меня это выглядит чем-то вроде кражи. Как будто какой-то художник пытается писать свое поверх Рембрандта. Это то же самое, как превратить "Три мушкетёра" или "Три товарища" в кинофильм про гомосексуалистов.
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2021 г. 10:20

цитата ekter

Умер Александр Градский.

Как обухом по голове. Невосполнимая потеря.
Кино > "Солярис" С.Лем в экранизации А.Тарковского > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2021 г. 09:40

цитата Karnosaur123

И вот этой глупости Тарковский подчиняет весь сюжет Лема.

Не зря один из критиков сказал, что между Лемом и Тарковским такая же пропасть, как между человеком и Солярисом. В общем говоря, идеи Тарковского мне не интересны — меня свои устраивают. Очень не люблю режиссёров, для которых литературная основа лишь повод для самовыражения. Но игра актёров мне понравилась — сейчас таких мало осталось. Над чем поразмыслить я нашёл. Мне этого достаточно, чтобы признать фильм интересным.
Кино > "Солярис" С.Лем в экранизации А.Тарковского > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2021 г. 23:17

цитата

но этот суслик там таки есть

Совершенно в духе Тарковского: демонстрировать несколько минут ручеек с водорослями, намекая на некую скрытую аллюзию, на особо глубокую мысль. Автор, ты чего сказать-то хотел? Если у меня появится желание поразмышлять, я могу это сделать и без демонстрации мне "Чёрного квадрата". Даже говоря об этом "суслике": кто-то его видит, кто-то нет; кто-то считает, что суслик есть, кто-то, что суслика нет. Если мы по-разному воспринимаем одно и то же, способны ли мы понять друг друга? Способны ли земляне понять иной разум, способен ли иной разум понять нас? Если иной разум поймёт нас, то, возможно, совсем не так, как мы понимаем друг друга. Главное что в книге, что в фильме то, что они способны сподвигнуть человека задуматься над различными вопросами. Интересно, что схожие вопросы можно усмотреть в дилогии Лукьяненко "Звёздная тень", "Звезды — холодные игрушки", когда калька преобразует ГГ на субатомном уровне в копию геометра, когда калька при прохождении "врат" опасается, что нечто может "познать" его.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2021 г. 17:19

цитата

широченные как у племенного быка плечи.

Подскажите, эрудиты, есть ли плечи у быков?
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2021 г. 12:14

цитата

Неожиданно Илья остановился, быстрым движением вскинув руку. Шедший за ним Влад привычно замер и бес шумно взвёл курок карабина, выглядывая из-за его плеча и пытаясь понять, что именно насторожило богатыря.

Довольно часто встречающаяся в электронике опечатка — пробел там, где его быть не должно. Если после "замер" поставить запятую, будет ещё забавнее.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2021 г. 09:36

цитата

И всем стройкам нужен был бетон, который вереницами возили грузовики-миксеры, за рулем одной из которых сейчас и сидел Сергей.

цитата

С едва слышным шелестом крылья распахнулись, и полуметровые плотные полосы перьев развернулись во внушительные крылья – удивительно легкие и при этом невесомые. Глядя на серо-стальной блеск в оперении, создавалось ощущение, что крылья сделаны из тончайшего металла.
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2021 г. 21:30

цитата Aryan

Завидую зеленой, но доброй завистью.

Бог с ней, с завистью. Спать-то где?
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2021 г. 20:19

цитата Aryan

Эта мохнатая жопа 30 раз на дню приходит требовать любви и ласки, а вот спать на моей кровати — ни-ни

Уже разобралась, что нельзя спать и одновременно кого-то гладить.

цитата Aryan

И смотрит возмущенно, когда я днем снимаю коврик, на котором она возлежит, и имею наглость использовать "ее лежанку!!!" по прямому назначению.

Принципиальное расхождение: использовать это для отдыха — использовать это для утомления.
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2021 г. 16:31

цитата Pavinc

Яша — мегамозг,
Прекрасен Яша, скажу без лести. Его с другими не ставьте в ряд. Ещё в одном вам признаюсь честно, Я где-то видел похожий взгляд.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 19:07

цитата

Подумалось, что пушкинские слова "И чувства добрые я лирой побуждал" должны эмоционально резонировать у не самого юного поколения итальянцев

Для испанцев "И чувства добрые гитарой пробуждал".
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 18:58

цитата Клован

Купили мне на рынке красивое пальто!

Больше похоже на свитер. "Где он теперь мелькнет, твой тонкий свитерок?" (с)
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 11:54

цитата nightowl

Да спросите сейчас у любого ребенка, кто такой "дедушка Ленин", или что такое "Октябрьская Революция", и как Вы думаете, какой ответ Вы получите?

Пример с ребёнком некорректен. Спрашивать нужно у взрослого человека. Как люди жили здесь четыре тысячи лет назад? На каком языке говорили, с кем воевали, с кем дружили, о праздниках, что отмечали.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2021 г. 17:29

цитата просточитатель

Робот это робот.
Энциклопедия и определяет андроида как человекообразного робота. Человека, у которого отдельные части тела или органы заменены на искусственные определяют как киборга.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2021 г. 17:22

цитата Kail Itorr

В принципе выходит за рамки того, что можно-должно-доступно для представителя человеческого социума

Вроде Геракла или Ахиллеса, которые были полубогами.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2021 г. 16:48

цитата просточитатель

Андроид исскуственный человек биологическое существо

Да, в фантастики встречаются андроиды частично биологичные, но по своему значению андроиды — человекоподобный робот. Главное, что мозг у него искусственный и не биологический, следовательно развиваться, как обычный человек, андроид не может. Короче: андроиды в детский сад не ходят.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2021 г. 16:24

цитата

Все человеческое в человеке — то есть все то, что специфически отличает человека от животного — представляет собою на 100 % — не на 90 и даже не 99 — результат социального развития

Отвлечемся от того, что и насекомые, и рыбы, и птицы тоже такие же животные, как дельфины и обезьяны. Различий между пчелой и обезьяной, может быть, больше, чем между обезьяной и человеком. Но главное, что все эти существа живые, живые биологические объекты. А вот андроид... Какое тут социальное взаимодействие, чувство любви, чувство прекрасного? Да и будет ли рузумный рептилоид взаимодействовать с человеческим обществом, какое у него чувство прекрасного и какова его мораль? Боюсь, что при уходе от биологичности с чувствами могут возникнуть проблемы. Вряд ли мы сочтем людьми искусственные интеллекты объединенные в одну сеть. Уж извините, что отклоняюсь от темы, но вопрос слишком уж интересный. Так что, возможно, Ефремов вполне обоснованно сохраняет биологизм человека. К моменту выхода ТА Азимов уже написал первые книги о роботах.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2021 г. 13:01

цитата 240580

Сущность человека не в физической оболочке.

А в чем? Разумная рептилия это человек? Голова профессора Доуэля это человек? Андроид? "Мы предпочитаем название искусственный человек." В чем сущность человека?
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2021 г. 23:14

цитата 240580

Голем XIV предсказывал — или мы преступим порог биологизма и станем, неолюдьми (термин vfvfhm) или сохраним биологизм и ложно понимаемую "человечность" и станем медленно скатываться в деградацию...

Я не верю в предсказания и пророчества. Может быть, настанет время когда у людей (неолюдей) тела будут синтетических, а мозги кристаллические. Будет ли им дело до биологических форм жизни, какие у них будут интересы и цели сказать трудно. Пора об этом задуматься или ещё рано, трудно сказать.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2021 г. 21:15

цитата 240580

уступаем без боя биологическому началу? Как мы будем идти вперёд, если не сможем переломить биологизм?

Может, когда идущий впереди паровоз станет мешать, тогда станем думать, как нам стать электричкой (пересесть на электричку). А пока говорить о переломлении биологиизма — это бежать перед паровозом. Если преодолеем биологизм, людьми останемся — вот вопрос.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2021 г. 20:30

цитата mist

как там с готтентотской моралью
–––

Если человек думает лишь о своём благе, какая тут может быть мораль?
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2021 г. 19:15

цитата practicANT

А еще смущает "добрые" — это очень странная оценка чувств

Но как-то мы разбираемся, "что такое хорошо, а что такое плохо". Как-то не путаем добро и зло. Пусть в каждом конкретном случае они и не выступают как абсолют.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2021 г. 19:11

цитата БорЧ

Совсем корректно было бы: И чувства добрые я рифмой пробуждал.

И чувства добрые я словом пробуждал.
И чувства добрые я песней пробуждал.
И чувства добрые я в людях пробуждал.
И чувства добрые, как мог, я пробуждал.

А вот "рифмой" мне кажется несколько натянутым. Может, потому что "хорошая рифма" не означает, что стих хорош. И приравнять стихотворение к строчкам, имеющим рифму, было бы ошибкой.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2021 г. 19:04

цитата просточитатель

Но мое глубочайшее убеждение что воспитание детей в скемье это часть нас самих

Ведь дети — наше продолжение. Они — наш шаг за горизонт.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2021 г. 13:02

цитата Иммобилус


В рецептуре:

цитата

перец маслины

(шёпотом) "Это рецепт заказного убийства"
Прим. "маслина" жарг. пуля
Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2021 г. 09:33

цитата Crockett

мучИться", а не "мучАться";

В словари загляните. Или это из только что принятых нововведений?
Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2021 г. 22:33

цитата urs

Ййесс!!

И почему-то вспомнилось тут мне:
"Цурен, конечно, гений. Паразит!
Всего одна строка — и знаменит."*
Ох, чую, чую, братцы: быть беде!

* чуть изменённая цитата.

цитата

Цурэн, конечно, гений... (паразит!!!)
Так много лет поэтов жаба душит -
Лишь строчку написал, а знаменит!

И чёртов лист всё падает на душу!
Нара Фоминская, 2010 г.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2021 г. 21:55
Ещё что-то по данному вопросу можно найти в "Таис Афинская".
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2021 г. 21:53

цитата practicANT

но как передать переводом рифмы и поэтические метафоры?

Единственное, чем можно успокоить себя в подобном случае, никто не знает можно ли в таких случаях приблизиться к идеалу. Я не специалист, но когда-то с интересом читал дипломную работу "СПОСОБЫ ВЫРАВНИВАНИЯ КОГНИТИВНОГО ДИССОНАНСА В ПЕРЕВОДЕ ПОЭТИЧЕСКИХ Произведений". К сожалению, сейчас текст работы не нашёл, но если хотите копать глубже, то копать нужно в этом направлении.
Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2021 г. 21:13

цитата SHWY

Не надо оваций, довольно новаций,

К тому же не надо, помилуй нас боже,
Кидать нам в сортир ни гранаты, ни дрожжи.
А если вас всё же попутает бес,
Ну что ж, попадёте тогда под замес.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2021 г. 21:00

цитата Хойти

"полный карт-бланш"

Может, подразумевался "заполненный", переставший быть "карт-бланшем"? Или заполненный частично?

цитата

"Возьмите! — сказал кардинал юноше. — Я взял у вас один открытый лист и взамен даю другой. На этой грамоте не поставлено имя, впишите его сами"

Вот. Забрал полный карт-бланш, а взамен дал простой. :-)))
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2021 г. 20:51

цитата practicANT

Интересно, а как оценивать поэзию?

Оценивайте её как вино или музыку. Чувства не дадут ошибиться. "И долго буду тем любезен я народу, Что чувства добрые я лирой пробуждал" (с)
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2021 г. 17:25

цитата просточитатель

Пирамида Маслоу

Пирамида есть, а потребности карабкаться на неё нет.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2021 г. 16:55

цитата Дон Румата

доброе слово, и кадилом по голове

Да-да, помним

цитата

И вот святой Йорген поднял десницу свою и благословил Отца-казначея!
Трёп на разные темы > Особенности национальной литературы > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2021 г. 16:45

цитата mist

мы все умрём — Габриель Гарсия Маркес

все умрем, потом встанем и станцуем — индийское кино
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2021 г. 16:23

цитата shack4839

Вчера сходил на вакцинацию, сегодня на карту пришло 12 с чем-то тыс. руб. и подпись "Зачисление денежного вознаграждения". Непонятно, однако.

Постарайтесь выяснить, нельзя ли через месяц повторить.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2021 г. 12:25

цитата 240580

Тут многие уже отметились переносом элементов нашего времени в общество, которое радикально от него отличается.

Ничего в этом странного нет. Увидев новое человек всегда сравнивает со знакомым. Увидел автомобиль так это же самоходная телега, увидел самолёт — железная птица, ракета — огненная колесница. Прочёл о распределении ресурсов — это же бюджет, значит и там есть экономика похожая на нашу. Так выпьем же огненной воды за то, чтобы сравнивая новое с известным понять в чем разница!
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2021 г. 20:58

цитата ааа иии

Какого государства?

РФ. Я не знаю других государств, управляемых из Кремля.

Страницы: 12345 ... 11121314151617 ... 6970717273

⇓ ⇑ Наверх