Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя DESHIVA в блогах (всего: 21 шт.)
Новогоднее поздравление > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2021 г. 12:01
цитата AshenLight
Ктулху нам не страшен?

В нашем климате до Рождества не доживёт. Ergo bibamus! С Новым годом Фантлаб!
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению
Отправлено 27 августа 2021 г. 12:01
В приведённом примере нет выпадов в сторону автора или оскорблений. В общем говоря, существуют разные школы литературной критики. Одни считают, что для лучшего понимания произведения, нужно рассматривать события в личной жизни автора, которые так или иначе могли повлиять на форму и содержание книги. Другие критики полагают, что при анализе произведения это делать не следует. Возможно, вы встречали в отзывах то-то наподобие: "к этому времени авторы разочаровались в идее построения коммунистического общества" или "В это время автор переехал в хххх и сменил круг общения", или "В это время автор был увлечён...."
Не знаю, какая школа критики лучше. Просто констатирую факт их существования.
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению
Отправлено 23 августа 2021 г. 11:35
цитата iRbos
Если не секрет, а зачем начинать знакомство с предпоследнего романа в цикле? Или это было чисто для примера.

Да какой там секрет! Брал с лотка в командировке. О писателе знал понаслышке, о цикле вообще не знал. Так тоже иногда случается.
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению
Отправлено 22 августа 2021 г. 11:46
цитата heleknar
Поэтому Зыков выше Желязны, Азимова и Хайнлайна.
А Пехов и Бычкова выше чем Пратчетт и Саймак.

На сайте все-таки оценивают произведения, а не писателя в целом. Думаю, часто оценка выставляется сразу после прочтения. Влияние момента не способствует объективности. Вот начал я знакомство с Глено Куко с романа "Воды спят". Не понравилось, совсем не понравилось. И что? Глен Кук это отстой? Слышал, что это далеко не так. Не говоря о предпочтениях: кому-то больше нравится приключенческий жанр, кому-то философский, кто-то любит "твёрдую фантастику", кто фентези. Нет, объективности не будет. Даже если лишить читателей права оценивать и отдать сей вопрос литературоведам, все равно субъективность останется. Применение разных алгоритмов подсчёта может улучшить что-то, но полностью изменить не способно.
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению
Отправлено 21 августа 2021 г. 00:41
Полагаю, владелец (или владельцы) сам решает, каким быть сайту. Если кто-то незваным припрется ко мне домой и станет поучать, как мне лучше обустроиться, просто покажу на дверь: у себя обустраивайте, как вам хочется, а здесь вас никто не держит! Прочитал все комментарии на Ютубе: есть же нытики — и то им не так, и это не этак. Не хотят люди самостоятельно искать, общаться с кем-то по теме. А надо таким людям, чтобы все их желания воплощались одним нажатием кнопки. Перетопчутся! Хотят работать — пусть работают, но им же хочется, чтобы кто-то все им преподнёс на блюдечке. Пусть наймут специалиста, он им все обеспечит, а не предъявляют требования, чтобы им сопли вытирали!
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению
Отправлено 20 августа 2021 г. 00:15
Хороший обзор. А высказывание о необъективности оценок — ерунда. Оценки по определению субъективны, и не нужно придавать им большое значение. Даже если увидите, что "Война и мир" Л. Толстого имеет оценку 10 баллов, это не значит, что вам произведение понравится.
Происхождение Covid-19 и социология науки. > к сообщению
Отправлено 28 мая 2021 г. 21:21
Да, я о подобном варианте тоже подумал. Один из способов нанести репутационные, если повезёт, то и финансовые потери противнику. О возможности доказательства я уже говорил.
Происхождение Covid-19 и социология науки. > к сообщению
Отправлено 28 мая 2021 г. 19:46
цитата badger
Простите, а какими методами вы собираетесь доказывать искусственность происхождения короновируса?

Для доказательства естественного (природного) происхождения видится несколько путей:
1. Доказать, что происхождение вируса природное, т. е. как минимум обнаружить носителей в природе, явно не получивших заразу от человека.
2. Доказать, что существующие технологии не позволяют создать подобный вирус.
Наверно, эти условия уже выполнены, просто я об этом не слышал.
Доказать искусственное происхождение можно лишь получив признательные показания создателей. Полагаете это возможно?
Происхождение Covid-19 и социология науки. > к сообщению
Отправлено 27 мая 2021 г. 09:01
Спасибо. Интересно. Я, не являясь специалистом, все-таки из общих соображений придерживаться точки зрения, что искусственное происхождение данного вируса возможно. Вот только думаю, что ни США ни Китай, если это так, никогда в этом не признаются — слишком дорого встанет.
Хроники чумного барака-3. В надежде, что они заключительные:) > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2020 г. 11:01
Gelena, выздоравливайте. Надеюсь, всё будет хорошо. Но даже с проблемами можно жить, если не позволять им расти. Как регламентировано передвижение в чумном бараке? Разрешается ли выходить из палаты? Здоровья Вам и близким!
Хроники чумного барака-2 > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2020 г. 16:33
Gelena, я думаю, спешить выписываться не нужно. Учитывая ситуацию, попасть на прием к специалисту в дальнейшем может оказаться не просто. Лучше сразу дообследоваться и получить рекомендации. Как говорил один персонаж:   Выздоравливайте!
Хроники чумного барака:) > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2020 г. 19:32
Спасибо, что поделились! Восстанавливайтесь!
Кино XXI века. Кто на фото? > к сообщению
Отправлено 28 марта 2019 г. 23:20
цитата lena_m
приняла её за Шарлис Терон...

Великолепная актриса. Достаточно глянуть на эти две фотографии:

Из коллекции капитана Врунгеля: Моряки, маяки, шутники и интернеты > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2017 г. 21:27
цитата Крафт
Скорее, народ удивляет, что это всего лишь байка


Народ не знает, насколько маловероятно, что моряк спутал ходовые огни судна с маяком.
Про стиль, простоту и нецензурную лексику > к сообщению
Отправлено 3 августа 2016 г. 12:41
цитата Gourmand
Извините, но матом не надо у меня в колонке ругаться.

Это не я, но все равно "признаю свою вину, меру, степень, глубину". Однако к чему же мы пришли? Если остановиться на все средства хороши, способствующие достижению цели, то не близко ли это к иезуитству? Если на том, что все хорошо в меру, то не будет ли золотая середина близка к серости?
Вселенные в аренду... > к сообщению
Отправлено 26 июня 2016 г. 18:28
цитата ЯэтоЯ
Ну, я перечислил то, что помнил.

Ну я тоже в этом вопросе не дока.
цитата ЯэтоЯ
Судя по тому, что я читал о СТАЛКЕРЕ с точками — оно всё писалося уже не по Стругацким — а по игре.
И с Метром — опять-таки — судя по тому, что я читал об нём — Глуховского я не читал — общего там постапокалипсис и выживание под землёй.

Примерно то же об этих проектах слышал и я — взято чисто внешнее, антураж.
Вселенные в аренду... > к сообщению
Отправлено 26 июня 2016 г. 13:36
цитата ЯэтоЯ
Это — изначально межавторские проекты

"Пикник на обочине" ни в коей мере, да и "Метро 2033" маловероятно (https://fantlab.ru/work4350).
цитата
серию про Саракш.
"Обитаемый остров"?
Можно добавить несколько книг Молитвина по миру книги "Волкодав" М. Семёновой.
Вселенные в аренду... > к сообщению
Отправлено 26 июня 2016 г. 00:11
цитата ЯэтоЯ
а были ль настолько популярные проекты...

Много написано в серии S.T.A.L.K.E.R. и "Метро2033". Я, правда, не читал ничего из этих серий.
Вселенные в аренду... > к сообщению
Отправлено 24 июня 2016 г. 19:46
Интересно, регламентируется ли данная проблема авторским правом? Интересуются ли желающие воспользоваться чужим миром мнением автора? Что от подобного "сотрудничества" приобретает автор?
Мэ и Жо - подбой бабок > к сообщению
Отправлено 6 июля 2010 г. 08:14
цитата dobriy_doktor
Поэтому вы можете считать себя победителем

dobriy_doktor, полностью согласен с Вами по Всем трем пунктам. Если Вы прочитаете:"Иди на ...!", то на вопрос "Кто это написал", ответите "Скорее всего всего мужчина". Но поскольку женщины тоже способны такое написать, то что это доказывает?
Первый текст на сайте > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 22:34
цитата ЛитеСса
Если можно будет беспрепятственно скинуть книги с этого сайта, то появится больше читателей и посетителей

Вопрос: а нужны ли сайту посетители, зашедшие лишь беспрепятственно "скинуть" книгу?

Я против.
Хотя вопрос, безусловно, неоднозначный и любое решение имеет и плюсы и
минусы. Как в анекдоте. Можешь жениться, можешь не жениться, ты все равно
об этом пожалеешь.
⇑ Наверх