Бродяги-это такие люди, у которых очень сильно развито чувство самосохранения, уж слишком много людей находятся, которые норовят унизить или избить. Вот и в этом рассказе, несмотря на доброту вдовы, бродяга понял, что долго он здесь оставаться не может, не то детишки могут и на его могиле поиграть. Добротный реалистичный рассказ, но ни к ужасам, ни к мистике он не имеет никакого отношения.

Хороший мини-рассказ о деревьях-призраках, сперва автор рассказывает об известных фактах появления деревьев-призраков, а затем уже размышляет, действительно ли они могут существовать и рассказывает о своих собственных ощущениях. Рассказу не хватает к сожалению глубины, как будто это какая-то хроника событий, а не художественное произведение малой формы.

Сильно написанный, но очень предсказуемый рассказ. Чем все закончится, было сразу понятно. Но авторская идея о последнем вздохе очень хороша и если такие приборы будут когда-нибудь изобретены, позволяющие сохранять последние мгновения перед смертью, то и коллекционеры появятся. А охотников за последним вздохом будет также много, как и охотников за антиквариатом.

Очень пессимистичный, мрачный рассказ. Мне нравятся темная атмосфера, отрицательные герои, но в этом рассказе уж все очень безисходно, к тому же сюжет какой-то рванный, рассказ неинтересно читать, ничего и никто не цепляет, да и язык автора очень беден. Читать не рекомендую.

Нудновато написано и стиль произведения по идее совсем не в моем вкусе, но рассказ понравился, особенно блестящая концовка, хоть и предсказуемая, но меня очень впечатлила. Сам рассказ о вечной борьбе «Добра и Зла», древнем пророчестве, ведьме и любви: безумной, всепоглощающей и конечно трагичной. Хороший рассказ, который нужно читать под соответствующее настроение, иначе можно в нем разочароваться, как и 2 предыдущих рецензента.

Очень слабо, написано было не признанным мастером фэнтези Сапковским, а начинающим новичком в жанре космического боевика Сапковским. К тому же это не роман, а фрагмент романа. Если бы не пояснения автора, что это был можно сказать розыгрыш: фрагмент романа, который никогда не будет закончен и написанный в шутку, то оценка была бы еще ниже. Сюжета, как такового, почти и нет, отряд наемников, которых подставили, пытается выжить, а затем отомстить. Все очень банально, плоско, а юмора, который мог бы спасти этот рассказ, я так и не нашел.

Хорошая фантасмагория получилась у автора. Тут и люди-мутанты из-за чернобыльской аварии, и странная гражданская война между поляками, литовцами и немцами, и банда польских молодчиков, вешающих мужика из-за русской национальности. События в рассказе довольно сумбурные и не всегда понятно, чем руководствовался автор, придумывая то одну необычную ситуацию, то другую. Видно, что рассказ был написан из страха перед гражданской войной, как это происходило в соседней стране-Югославии. В рассказе немало юмора, иронии и хотя история законченная, мне бы хотелось еще почитать о Яреке.

Мастерская зарисовка, вроде бы ничего особенного, ну подумаешь встретились иностранец и немой солдат, что там можно написать, но во-первых хотелось бы отметить богатый, живой язык автора, во-вторых любовь автора к деталям и в третьих живые настоящие герои, настолько живые, что ты сам начинаешь додумывать, кем же был раньше солдат и что же будет с ним после войны, сможет ли он найти себе девушку, завести семью. А образ иностранца, путешествующего по Испании, автор скорее всего писал с самого себя, наверняка он путешествовал во время войны и вел простые, ничего не обязывающие разговоры.

Неплохая мистическая повесть, но автор может писать намного лучше. Не впечатлили персонажи, они получились какие-то неяркие и невзрачные. Зато понравились истории автора о ведьмах, видно, что автор очень подкован в этом вопросе, истории получились яркими и живыми. В итоге, можно почитать, но не шедевр, далеко не шедевр.

Рассказ, которому я поставил самую большую оценку в этом сборнике. Прежде всего из-за бесподобной концовки, никак я не ожидал такого от автора. Сам рассказ написан под влиянием комиксов и супергероев, прежде всего супермена. Видно, что автор, как и почти каждый американский мальчишка в детстве очень любил комиксы, а любимым супергероем был главный спаситель Америки-супермен. Главный герой из-за плаща тоже стал почти супергероем, правда плащ пока приносил только проблемы своему владельцу, но в финале все будет по-другому.

Сюжет рассказа мне очень напомнил отрывок из романа Кинга «Зеленая миля», речь идет о том моменте, где Коффи точно также поймали в подобной ситуации и обвинили в убийстве 2 девочек, хотя на самом деле он хотел только помочь. Вот и здесь, главный герой по идее хочет помочь, но помощь выйдет ему боком, чувствую, что электрический стул уже готовится для него. Именно из-за заимствования я и поставил рассказу не сильно высокую оценку, но сам рассказ написан просто отлично.

Не совсем понятно, почему название так перевели, правильнее было бы «Видео Иисуса». Очень динамичный детектив, есть несколько аналогий с творением Дэна Брауна, но этот роман был написан раньше, да и сюжет был выбран автором более интересный. Было интересно наблюдать за главными героями и сюжетными ходами: действительно ли возраст найденного скелета был 2000 лет, смогут ли они найти видеокамеру, запечатлевшую Иисуса, существует ли она на самом деле, кто первым сможет найти ее, что же там действительно изображено и т.д. Читается книга просто превосходно, финал не совсем в моем вкусе, но тоже очень оригинальный. Интересно было бы посмотреть фильм, в книге, которую я читал, было около десятка фотографий из фильма. Правда они там многое переврали, и героев представлял я лично совсем по-другому, но за приключениями Стивена и его друзей я все равно посмотрел бы с большим удовольствием на экране.

Читал книгу на языке оригинала, так что огрехи перевода меня не коснулись.

P.S. Посмотрел фильм, одно порадовало, что уже в начале было сказано, что фильм снят по мотивам романа Эшбаха. С книгой очень мало общего и снято убого и бездарно, наполовину переделанный сюжет поражает только тем, как можно было так плохо обойтись с блестящим сюжетом книги. Ну а полный мискастинг только дополнил удручающую картину. Так что книгу читать, а на фильм лучше не тратить свое драгоценное время.

Отличная сказка, прочитанная много раз в детстве. Так-как книгу раньше было очень трудно достать, то приходилось брать ее в библиотеке, где она была тоже довольно часто на руках. Сейчас эту замечательную сказку читаю дочке, от чего она, да и я просто в восторге. Хотелось бы еще отметить великолепные мультфильм(особенно после реставрации) и художественный фильм.

Развод-одно из самых плохих слов для ребенка, потому что обычно папа еще вчерашний друг, товарищ по играм, помощник и защитник уходит из дома и встречи с ним будут все реже и реже...

К счастью для Тимки у него есть лошади, которые помогут ему на немного, а может и навсегда отсрочить развод. Хороший рассказ, иногда сказка действительно вторгается в рeальную жизнь и происходит чудо.

Очень неодназначная и неровная книга, автору к сожалению не удалось на одном уровне написать весь роман: начало и особенно финальная часть просто превосходны, а вот с серединой у автора были большие проблемы.

Начался роман очень стильно: 2023 год: канализация, мутанты в ней, первые выражения ненормативной лексики, подводная лодка пиратов с пестрой компанией на борту, миллиардер, строящий небоскребы, солдаты-инвалиды, роботы-негры и т.д. Особенно понравилась сцена с акулой, которая очень любила музыку, как она сьела работника канализации, который, как я думал, будет одним из главных героев, это нужно читать. Так продолжалось страниц 50, затем последующие 500 страниц были просто загублены автором, почти ничего интересного не происходит, много абсурдных ненужных деталей, эксцентричные герои ходят туда-сюда, несут феминистский бред, рассуждают о экологии, философии и прочий американский треп. Я уже подумывал о разгромной рецензии, пока не наступили последние 100 страниц. Это просто динамит, не прекращающийся ни на минуту экшен, развивающийся по геометрической прогрессии и количество мата вместе с ним, правда всегда уместного. Ну почему автор не смог хотя бы немного разбавить нудную середину романа, книга бы от этого только выйграла и мне бы не приходилось бы горевать об упущенных возможностях, ведь тема была просто отличная, другой более опытный автор смог бы конфетку сделать из этой идеи. А так получилась хорошая книга, но с кучей недостатков, банальной главной линией и смешными второстепенными персонажами.

Роман прекрасно подходит для отдыха после тяжелого трудового дня, читается очень легко, время пролетает быстро и за несколько часов книга прочитана. Сюжет книги вертится вокруг темы, заданной в свое время издательством Крылова, «Наши в прошлом». В книге этим «нашим» является непутевый парень Серега Духарев-бывший десантник, спортсмен, 2 раза учившийся в университете, а сейчас пробивающийся случайными заработками. Как он оказался в Киевской Руси, автор обьяснять не стал, после продолжительной пьянки Серега открыл глаза, находясь уже далеко в прошлом. Ну на Руси он то и нашел свое призвание: в считанные дни стал непобедимым мастером кулачного боя(как выяснилось парень увлекался боевыми искусствами), за полгода обучился владению мечом, секирой, луком, арбалетом(биатлонист в прошлом), щитом, ходил на медведя, обучил боевого коня(раньше также катался на лошадях). Затем стал непобедимым варягом, секс-символом у вдов и в конце концов женился на любимой девушке. Все-таки напрягают немного такие супер-пупер навороченные герои: все умеет делать, не удивлюсь, если в продолжении он станет князем или как минимум воеводой.

Неплохая приключенческая книга с непобедимым героем, продолжение, если попадется, постараюсь прочитать, хотя о возможных сюжетных ходах догадываюсь уже сейчас.

В своем расказе автор поднимает проблему выбора: смерть одного человека или всей цивилизации. На первый взгляд все понятно, лучше убить одного человека, чем погубить всю цивилизацию, но с другой стороны остается нравственная проблема, ведь происходит убийство Человека, к тому же гения, родившимся не в своем веке. Превосходный рассказ и свобoдный от всякой идеологии.

Интересные идеи о вариантах развития человека, о вероятном использовании мозга на 100% высказал автор в своем рассказе. К сожалению, прочитав несколько других рассказов автора, я сразу же догадался, чем закончится этот рассказ. Но рассказ все равно хорош, особенно, если учесть, что автору было тогда всего 24 года.

Очень интересную, популярную и наверное на долгие века актуальную тему затронул автор в своем рассказе, речь идет о бессмертии человека. Автор предложил 4 возможных направления, в которой нужно двигаться современной науке, правильно предположив, что решение скорее всего лежит в перекрестке этих направлений. Сам рассказ, особенно первая половина, написан действительно суховатым языком твердой научной фантастики, но вторая половина и конечно замечательная концовка читаются просто превосходно. 8 баллов.

Теория о том, что деревья и растения также как и животные могут чувствовать боль, но на другой звуковой частоте интересна, но не нова. В техническом отношении рассказ уже безнадежно устарел, да и поступки главного героя кроме непонимания ничего не вызвали. В итоге рассказ не понравился, хотя идея довольно интересная, но реализация сильно подкачала.

Немного наивный рассказ, сейчас такие уже не пишут. Магия или компьютеры в почете у сегодняшних авторов. Простые научно-фантастические изобретения их уже не интересуют, подумаешь крылья, ну что тут такого особенного. Хороший получился у автора рассказ, в нем есть и ирония, и смелые эксперименты, и даже обьяснения «почему не сейчас». Понравилось также, что автор сумела вовремя остановиться, именно на этой мажорной ноте и нужно было заканчивать рассказ.

После многочисленных положительных рецензий, отзывов, а также наличием этой книги в списке моих рекомендаций книга была куплена и наконец прочитана. На обложке книги небезизвестный Нил Гейман назвал этот роман лучшим английским фантастическим романом за последние 70 лет. Я конечно не Нил Гейман и все фантастические английские романы за последние 70 лет не читал, но я не сильно удивлюсь, если этот роман окажется одним из самых худших романов английской фантастики.

Сперва я хотел бы остановиться на негативных аспектах этого романа, а затем перейти к положительным.

1. Отсутствие динамики. Очень много диалогов, нудных и длинных описаний, большое количество деталей, которые совершенно неинтересны, а также очень длинные, некоторые даже на несколько страниц, сноски, которые еще содержат истории в историях, было совершенно неинтересно читать там фиктивные исторические события, бесконечные описания магических заклинаний и кто и когда в какой несуществующей магической книге их сперва описал. Имхо, если бы книгу на половину уменьшить в обьеме, то она бы от этого только выйграла. Удивительно, что дебютную книгу в 900 страниц так и не отредактировали нормально. Только после прочтения 800 страниц книга становится по настоящему динамичной и не скучной.

2. Картонные персонажи. При чтении книги я ни разу так и не смог идентифицировать себя с каким-нибудь героем книги. Ни одному герою не удалось меня заинтересовать, ни одна судьба меня не тронула, все время я слежу за героями на расстоянии. Даже судьба жены Стренджа описана очень блекло, без всяких эмоций. Еще автор позабавила меня тем, как Стрендж стал магом. Он решает стать магом и вдруг ни с того ни с сего он им становится. Никогда бы не подумал, что это так просто.

3. Мастерство писателя. У Кларк начисто отсутствует чувство правильного темпа, особенно в драматических сценах. Она подробно и долго описывает всякие мелочи, но коротко и невнятно те сцены, которые имели потенциал, привнести в роман больше динамики. К примеру, в книге присутствуют реальные исторические личности: герцог Веллингтон, лорд Байрон. Встречи с которыми можно было бы превратить в увлекательные приключения и разнообразить, оживить вялый темп романа. Только в конце романа темп сильно разгоняется, из-за этого не все было подробно раскрыто, к автору лично у меня осталось немало вопросов.

Теперь о позитивных моментах:

1. Грандиозный концепт. Авторская задумка соединить фэнтезийную историю с историческим романом очень хороша. Альтернативная Англия начала XIX века, магия, исчезнувшая в XVI веке и теперь снова возрождающая, реальные исторические фигуры. Отличная идея.

2. Прекрасная стилизация. Автору очень удалась Англия и персонажи начала XIX века, стиль выдержан поразительно точно. Безусловно сказалось влияние Диккенса и Остин.

Свое отношение к книге я высказал в своей оценке, если бы книга была динамичнее и в 2 раза короче, уверен, оценка была бы на порядок выше.

Совет тем, кто подумывает о покупке книги: обязательно прочитайте сперва в интернете 30-40 страниц, так-как около 750 последующих страниц будут в том же стиле.

Я же в свою очередь рекомендую книгу тем, кто страдает от бессоницы, 2-3 страницы этой книги на ночь действуют лучше любого снотворного!

И откуда берутся эти маньяки, и что им делают плохого беззащитные дети. Вопрос конечно риторический, но просто ненавижу маньяков, которые всегда выбирают более слабые жертвы, которые не смогут дать достойный отпор. В этом рассказе у будущей жертвы есть шанс, очень маленький, но есть. Очень сильный психологический рассказ, заставляющий чувствовать себя в шкуре главного героя, бояться вместе с ним, с ужасом ожидая конца, но вместе с тем не сдаваться и надеяться, надеяться, что помощь придет.

Как же американцы любят бейсбол, по мне так тупая нудная игра, но они от него просто в восторге, а потому пишут романы, повести и рассказы о нем. В этом рассказе к счастью бейсбол занимает второстепенное место. Главный герой-капризный и дотошный паренек школьного возраста. Не совсем понятны его выходки: или это что-то психическое, или пацан просто придуривается. Сам рассказ-это несколько дней жизни семьи пацана, вроде ничего особенного, но читать интересно.

Отец мальчиков действительно не идеален и даже немного безумен, но я сомневаюсь, что дети будут лучше, кто знает, что из них вырастет. У старшего сына есть все задатки стать настоящим психопатом-маньяком, да и младший довольно страннен. Рассказ не идеален, чего то не хватает, может атмосферы, остается также чувство недосказанности.

Чтобы не превратиться в насекомое нужно не жрать насекомых и не жить в радиоактивной зоне. Всем этим главный герой пренебрег и вот результат он превратился в это мерзопакостное насекомое, которое думает, как человек, но тело действует уже само по себе. Иначе трудно обьяснить ту кровавую бойню, которую устроил главный герой. Хороший рассказ, но некоторые сцены были омерзительны и чтение их не доставляло удовольствия.

Оригинальная идея: надувной человек, боящийся всего и вся на свете, но в тоже время верный друг, умный и отзывчивый товарищ, которому не повезло в жизне. Главный герой, старательно лепящий свой имидж плохого парня, встречается в жизни довольно часто, обычно это люди, у которых не все в порядке в семье, которые хотят, чтобы их оставили в покое, люди, которые ценят свое одиночество, но вместе с тем в душе мечтают о настоящих друзьях. Хороший рассказ, который портят так называемые заимствования. К примеру сцена нападения собаки на надувного мальчугана была подсмотрена автором у Кинга, сцена полета на воздушных шариках у Бэнкса. Для рассказа эти сцены не так уж и важны, но послевкусие после них не очень хорошее.

Как мало мы знаем о призраках, существуют ли они на самом деле или это все только выдумки. Почему они иногда показываются, а почему нет, что они пытаются сказать своим появлением? Автор высказал свою точку зрения о призраке, который жил в кинотeатре, прообразом призрака послужила девушка, любившая смотреть кино в этом кинотеатре. Что удивительно, она появлялась только тем людям, которые также незабвенно любили кино, как она в свое время. Сам рассказ посвящен золотому веку кинематографа ХХ века, к сожалению почти все упоминавшиеся в рассказе фильмы я не смотрел, поэтому не все, что хотел сказать автор, дошло до меня, но достоинств рассказа это не умаляет.

Давно я не читал и не смотрел трэша, поэтому рассказ очень понравился, был глотком свежего воздуха вокруг фэнтезийно-фантастического мира. С удовольствием почитал о кухне писателей, работающих в нелюбимом для российских писателей жанре. Понравился главный герой, прежде всего своим оптимизмом и удовольствием от всего происходящего с ним, ну и сцены трэша тоже хороши.

Довольно средний по уровню рассказ в начале/предисловии сборника, но свою задачу настроить читателя на нечто новое, необычное и интригующее, он выполнил. Наверняка автора еще долго будут подозревать в том, что ему помогает отец, вот он и решил так иронично пошутить над своими критиками.

Автор прав, люди уже сейчас излишне полагаются на технику, а если она выходит из строя, то сами уже ничего не могут сделать, только позвонить в службу спасения. Многое, что раньше было естественным для наших предков, мы уже часто не умеем делать. К примеру: наколоть дров, покосить траву, проехать на лошаде, подоить корову. Если сейчас вдруг случится катастрофа(кончится нефть или не будет электричества), то половина населения вымрет как раз из-за того, что сами они ничего не умеют делать.

Сам рассказ хороший о способности человека найти воду, причем находясь под огромным давлением ответственности.

Три легенды, рассказанные вором, который надеется, что его помилуют. Сюжет легенд развивается вокруг страшной ошибки, совершенной колдуном в далекие времена, им был вызван демон из чужого потустороннего мира. Демон, который из-за неосторожности мага, вышедший из под его контроля и начавший убивать все и всех.

В первой легенде, которая больше всего мне понравилась, рассказывается о заброшенной деревне, в которой доживают последние дни старики. Раньше они были великим воинами, магами, но старость к сожалению берет свое, и с каждым прожитым днем они становятся все дряхлее и дряхлее, и день смерти приближается с неимоверной быстротой. Лишь перед лицом опасности они преображаются и на мгновение становятся похожими на себя в молодости, в самом расцвете своих сил. Красивая история, не часто пишут о стариках, не совсем понравилось использование автором анекдота про задницу дракона, выглядило совершенно не к месту.

Вторая легенда о двух странниках, один из них с помощью талисмана может лечить любые раны, а другой защищает его. В этот раз они спешат к учителю целителя, который находится при смерти. Философская история о дружбе и смерти, показалась немного скучноватой.

Третья легенда о ведьме, которая идет по следу колдуна, убийцы своей дочери. Не хотела услышать ведьма, что пытался сказать ей домовой, а ведь он истину говорил. Концовка легенды правда оказалась очень предсказуемой, надеюсь, что ведьма отыщет дорогу и успеет вовремя.

Больше всего меня удивил финал книги, не ожидал я такого от автора. В итоге хорошая книга, но не для любителей экшена.

Сколько скрытых возможностей таятся в человеке и никак мы их не можем разбудить, мы даже не знаем, что можем на самом деле. Главному герою рассказа это удалось и я надеюсь, что это изобретение послужит на благо людям. Хороший научно-фантастический рассказ советской школы фантастики.

Отличный рассказ-антиутопия, очень хорошая идея про контроль снов, ведь действительно во сне человек себя не контролирует и может выдать то, чего бы он никогда не сказал, бодрствуя. Все тайные мысли видны на экране и возможных бунтарей быстро выявляют и обезвреживают.

Хороший рассказ, Олег и Принц изрядно повеселили. Довольно необычный способ перемещения во времени, который, как показал случай с кошкой, очень опасен. Не понравились политические ссылки, в далеком будущем естественно коммунистическое общество.:shuffle:

Очень хороший рассказ, особенно понравилась история Котова, люблю читать про такие шахматные задачки. Интересно было бы узнать, что же там приключилось с профессором. Понравилось также, что расказ не был политизирован, а то запросто можно было бы придумать, что это не метеорит, а происки злобных империалистов.

После такого большого количества негативных отзывов и довольно низкой средней оценки приступал я к чтению книги довольно настороженно, но чувство того, что Небьюлу за просто так не дают, все-таки перевешивало. Действительно в романе мало динамики, очень слабая детективная составляющая романа и до середины складывается такое впечатление, что читаешь не фантастику, а любовную мелодраму с изменой одного из супругов. Но мне лично было читать роман очень приятно, книга была прочитана довольно быстро и с большим интересом. Было интересно наблюдать за рассуждениями автора о смерти, душе, бессмертии и жизне после смерти. С удовольствием почитал бы еще романы автора, но увы не переводят.

Может действительно на дне океана кто-то обитает, ведь точно мы сказать не можем, океан до конца не был исследован. А мы ждем контактов с другими расами из космоса, когда возможно они находятся совсем рядом. Не понравилось, то что в загрязнении океана виноваты конечно же империалисты с Пентагона. :shuffle:

Начинался рассказ очень хорошо, я люблю послушать/почитать байки о водящихся на болоте всякой нечисти. Но затем авторы к сожалению сменили направление, не понятно зачем стали давать очень туманное обьяснение того, что происходит на болоте. И в итоге я остался очень недовольным после прочтения, такое начало загубили.

Трудно назвать романом 2 повести, обьединенные одними героями. Первая повесть про Соловья-разбойника понравилась больше, вторая как-то совсем не зацепила. Не понравилось, как автор переделал образ Ильи, знакомый нам с детства. Это не Илья Муромец, а Конан-варяг, вдруг заговоривший по старослявянски, в книге правда говорят все на современном языке, чтобы было удобно читателю. Осталось также непонятным, зачем автор обязательно хотел вставить в книгу персонажа по имени Дрочила, роли он никакой не играет, а вот имя режет слух. Но книга читается очень хорошо, много динамики. В конце книги также присутствуют приложения, обьясняющие почему Илья у Дивова стал вдруг урманином, почему нельзя сильно доверять былинам и летописям и некоторые другие исторические факты/домыслы.

Первой повести я бы поставил 7 баллов, второй только 5, ну а приложению 6 баллов, в итоге общая оценка 6 баллов.

Интересно было бы узнать, что же планировали дальше создатели этой серии и почему так ничего больше и не напечатали.

Смерть! Сколько раз ее пытались обмынуть. Чего только не придумывали, но рано или поздно она все равно находила свою ускользнувшую жертву. Хороший рассказ о том, что знание своего будущего редко приносит пользу. Как видно, тема просмотра своего будущего/прошлого очень сильно волновала авторов, это не первый их рассказ на эту тему.

Средний научно-фантастический рассказ, написанный тяжелым, нудным языком. Кстати очень неплохая идея, которая позволяет снова пережить особо памятные моменты своей жизни. Прав был профессор, это изобретение-игрушка, но и игрушки могут приносить пользу.

Хороший рассказ на тему, что человек должен прежде всего оставаться человеком, а изобретатель думать о последствиях своего изобретения. Есть в рассказе правда одна неувязочка, очень сильно сомневаюсь, чтобы российским ученым дали череп самого Леонардо.

Действительно есть некоторые паралели с «Солярисом» Лема. Сам рассказ показался немного тяжеловесным, хотя научная фантастика такая обычно всегда и есть. Как трудно понять инопланетян, особенно, если ты их не видишь, а только слышишь, и сомневаешься в том, что ты слышишь именно инопланетян.

Этот бы роман прочитать мне лет 5-10 назад, тогда он был бы для меня наверное шедевром. Но и сейчас он остается очень качественным образцом российского фэнтези, что у нас к сожалению очень редко встречается. Книга читается очень легко, много действия, динамики, интересный мир, которому к сожалению авторы уделили ничтожно мало внимания, очень бы хотелось узнать бы побольше о таком мире.

Не очень удался авторам главный герой, Виктор, как владыка совершенно не впечатлил, как сказал бы Станиславский-не верю, что этот простак и владыка одно и тоже лицо. Зато понравилась Кошка-очень привлекательный персонаж. Соавторство в принципе удалось, но до лучших вещей этих авторов немного не дотягивает. Хотя я бы с удовольствием почитал еще в их соавторстве.

Прекрасная сказка, отлично написанная, читается просто превосходно. Особенно подходит для чтения детям, будет одинаково приятно и взрослым, читающим книгу и детям, слушающих ее.

Хорошая детская сказка, заставляющая задуматься о судьбе не только птеродактиля, но и человечества в целом.

Неуклюжая переработка рождения Христа и мифа про Артура. Все очень предсказуемо. Но я бы тоже с удовольствием прочитал бы про короля Артура и его друга темного Мерлина.

Очень неровная и довольно слабая подборка рассказов для этого сборника. Мистики в рассказах почти не было, в основном один реализм и различные виды и проявления любви. Больше всего понравился рассказ Дэвида Шоу «Небеса в холодильнике».

Я преклоняюсь перед гениями, как они работают, как они за небольшой промежуток времени создают такое, на что другим требуются года. Но в этом рассказе автор немного переборщил с осой, оса в человеческий рост, для чего требовалось создавать для нее платья осталось непонятным, к тому же она так по-варварски обошлась с этими платьями.