Сообщения и комментарии посетителя

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 ноября 2007 г. 08:49 Ksavier, а что вы подразумеваете под работой? Деньги приходится зарабатывать, сами-то они на нашем домашнем фикусе не плодятся... Или вы имеете в виду, что следует ходить на службу? Тогда нет, с 95-го года я на службу не хожу. Оно время работал литагентом, а это требовало не хождения в отдельно предназначенное для "думаний за зарплату" помещение, а факса, множества контактов, понимания ситуации. Попутно — пишу, иногда чрезмерно много, хочется порой остановиться, подумать, понаблюдать, что же получается, но вот на это времени уже маловато остается. Так что я, Ksavier, проффи, можно сказать, давний и прожженый, наемник, free-lancer, то есть, "наемное (свободное) копье".

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2007 г. 23:12 А еще скажу, знаете, вот окунулся в Фензин, как будто молодость вернулся, ругают они меня почем зря. Именно — зря! Очень уж редко появляются дельные замечания, например, перепутал я коррелирование с корродированием, действительно перепутал, так ведь это — редактор, это же типичная "глазнуха"... Нет, как было сказано выше — все сливы мои. Но дело даже не в том, что несправедливо ругают, а вот в чем — в тоне, интонации, в ноте, которую этим постам сплошь и рядом хочется присвоить... Причем, может, писали спокойно, но ведь не получается у них спокойно — громко, отзывчиво, как говорят музыканты, пронзительно и визгливовато порой... Неверно по ноте, опять же. Хотя выслушивать приходится, а вдруг кто-то что-либо дельное скажет? Иногда ведь и вправду говорят дельное... А про эссе по поводу разных писательских тактик я не забыл. Просто так получилось, как всегда после значительного отсутсвия получается, что много сразу всего навалилось. Вот в пятницу я сдавал повестуху Байкалову в сборник Эксмошной фантастики малых форм, получилась целая повесть. Пришлось сокращать, он мне ее даже вернул, пришлось неделю сидеть — ужимать, сокращать и вообще... Едва ли не согласовывать. Я Баю, оказывается, еще в августе обещал, и забыл, такое случается. Он на меня наехал, пришлось все делать очень быстро, чуть не в стахановском темпе, аж вспотел пару раз. Всего-то в неделю письма и неделю правки — обернуться. Еще на мне рассказ для сборника Белянина в Армаде, очень-то тема не задана, но звучит примерно как "Друзья Белянина тоже пишут"... Или что-то похожее. Отослал. Теперь — трепещу, сборник-то появится где-то в апреле, а я уже растерзался, не слишком ли, думаю, запарился?.. Оказывается, после этого даже не горизонт проявился, а всего лишь отдаленная, туманная даль... И нужно немало прочего. Теперь еще почему-то статью в глянцевый журнал "Смысл" о белых офицерах в нашей кинематографии статью написать следует. И сдавать уже завтра, немалая статья, в 20 тыс. знаков. Нет, я не возражаю, но завтра статьи не будет, а будет — во вторник. Иначе у меня правки достойной, со свежим глазом, не получится, а они — оч-чень хитрые ребята, почти сразу определяют, кто умеет писать, а кто — не совсем. И ведь не очень-то нужны мне эти журнальные заработки, но... Платят хорошо, вот и жадность одолела. А еще просто пофилософствовать захотелось... Причем, роман нужный мне в октябре, иногда — стоит, а иногда — все же пишется, и это тоже силы и способность концентрироваться отбирает... Попутно думается — может, лучше бы уже я в малоформисты, что ли, переквалифицировался?! И ведь это — нормально, это даже — хорошо, что меня везде и друзья суют, по-прямому, для заработка, для удачи и чтобы форму не терял, и самому нужно иногда играть на сторону. Как писала мадам Агата — писатель очень любить писать то, чего от него вообще не требуется, или как-то похоже заметила... Кажется, в своих мемуарах, на пятой странице, кажется. В общем, Ребяты, не забыл я о своем, тоже ненароком сорвавшемся обещании. Просто — прошу, подождите. Лады! Или — лады? И конечно, удачи всем нам!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2007 г. 22:42 Вот так, ребятЫ, приходится большие посты проверять, хоть как-либо. Что я хочу сказать?.. Задумал вступить в Публикант, к Саше Ройфе, и на ЛитРес. Отправил я им раздобытые в издательсвах, то бишь, правленные тексты, после редактора, для электронной платной публикации. То что правленные, кстати, оказалось неверно. Вот на Фензине меня в отзывах ругают так... перепутал корродирование с корреляцией, и кремний с кремнем. Справедливо, в общем-то, вот только, не мое это, это редактор просмотрел, но имя-то мое на обложке стоит, и мне... все сливы. Знаете, такие бо-ольшие, фиолетовые, мягкие только по виду, а когда надкусишь... Мама, не горюй! Но это было бы неинтересно, текты в издательсвах электронных продавать, хотя и правильно, ведь нужно же получать за труд хотя бы что-то... Тут, кстати, была тема по поводу, и все высказались почти однозначно — все деньги забирает какой-то мифический папа-издатель, а нас, пишущих угнетает, так лучше вообще не платить, чтобы этому папе жизнь медом не казалась. (А спрашивается, что вы, ребята, будете без издателей делать? И он совсем не зря свой хлеб жует, у него тоже работа, функция и ответственность... Ну, да ладно.) А платить все же нужно. И мне будет легче, и честнее будет, и вообще — это изобретение не ваше — деньги, не вам его и критиковать. В общем, вступил я в этот клуб. И присобачил туда пару романов, которые вообще нигде еще не ходили, ну, может, боевики издавались, где-то в Ценрполиграфе, а потом их детективный отдел Эксмо еще разок переиздал, говорят, у жены эти романы даже охранники спрашивали, когда она поутру на работу туда входила. Не знаю, вот, думаю, правильно ли поступил? А вдруг совсем дурацкие тексты, и правильно, что их не издавали? Но зато издаваться по-старинке, хм, в электронном виде — оказалось интересно. Вдруг что-то да получится?! Тем не менее, удачи всем нам!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2007 г. 22:26 Проверка, проверка, раз, два, три, четыре... Если не ошибаюсь в счете, проверка... Хотя, по-честному, большие посты не проверишь так-то.

Другие окололитературные темы > Ваш любимый роман Саймака? > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2007 г. 13:04 AnCraMF, не только в этом опросе, именно "Город" в их энциклопедиях считается самым характерным для Саймака. К тому же, он за "Город" и первого своего Хьюго получил, кажется.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2007 г. 12:41 Здорово, Klaas! Узнал, конечно. И не вполне узнаваем, а весьма узнаваем, такой же худой, как был раньше. Ты как меня отыскал-то? Портрет тот я не сжег, и художника не прощал, не за что, наоборот, по-прежнему благодарен. Он мне не очень-то тогда понравился (полртрет), но я примирился с ним, и сейчас не жалею, что не сжег. Возможно, потому, что у меня сегодня по гороскопу день всепрощения и необычайной, невежливой даже веселости. Нет, правда, ты сам-то как? Хотя, придется, конечно, если не возражаешь, переходить в личку.

Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению

Отправлено 17 ноября 2007 г. 04:45 Вот как описать впечатление — думал, писал, вроде бы — получилось. А потом проявляется то, чего и я сам объяснить не могу? То есть, романы могу писать, а посты — не в мочь...

Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению

Отправлено 17 ноября 2007 г. 04:37 Братцы, я опять — соррюсь, по поводу неудачи во — вставлениии поста. Я правда — ссоррюсь.

Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению

Отправлено 17 ноября 2007 г. 04:32 Ребята, да это — то же, и опять же... Ничего разницы между развлекалово и глубокоти — нет, как нет. О чем вы думаете, вода — это мокрое или, бывает, пиво??? Сильная проблема, у меня даже воспоминания по поводу памятников на нашем деревенском кладбище возникли... — Вася замочил (ментам не интересно, доходу не будет) Степу, а потом через две недели, Степа на подставе (это называется — "лежачий полицейский", но у нас его делают на раз из пластмассы — иногда, чтобы собрать деньги для жен с мотоцикла... Об соседний забор, в гвоздями.

Другие окололитературные темы > Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези? > к сообщению

Отправлено 17 ноября 2007 г. 04:10 Возможно, это — не правда, но я всегда объяснял своим ребятам, что нужо делать — во всю силу, делать по максимому... а потом вы поймете, что происходит с вами — в натуре, по природе, в лучшем вашем качестве... И происходит, на моих глазах — так выучивается анатомия человека, получаем хирурга, так происходит полиглот, или еще — хотя бы журналист, потому что он не может быть без знания нормативов нашего, русского языка, которые считаются самыми сложными на всей нашей планете, подчиненный законам "малоформульных значений". То есть, акценты бывают важнее корневого слова.. Или так мы получаем литератора... Мать поперек!.. При том, не только русский, но англицкий. китайский и еще кое-что — считаются почему-то больше, чем мы можем мозгами вместить за все наши жизни — сколько не изучай, с какой страстью не подходи к этой проблеме...А мы как-то все же подходим, и как-то говорим... Вот как? Таинство, может быть... Для меня — до сих пор — таинство! Нет, честно, почти сорок романов написал, а вот как сослагать хорошую, умную и интересную историю для ребят, которые рассаживаются вокруг, или покупают книжни — не знаю... Глупостью хвастаюсь, но не всегда удачно... Не знаю, — а кто знает? Это же хуже магии — вот, садится мужичек, и начинает рассказивать, кау У-ЪХы убил мамонта, или еще что-то... как и я рассказываю, Фантом. Ты можешь объяснить, почему и кому это нужно?.. Все зарапортавался. Удачи в том, чтобы понять меня иногда...

Произведения, авторы, жанры > Владимир Васильев. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 ноября 2007 г. 03:30 А я думаю, Воха станет писать очень скоро — быстрее, точнее, чище, ярче, проникновенней, может быть, даже исключительнее... Он знает, как писать, только сам не хо-ечет, потому что сам не считает себя писателем, а считает себя всего ХОШЬ феном... Разубедить его в этом, и будет у нас еще один отличный литератор... Да, и от его проникновенности в громадянстьво нужно отучить... да он и сам понимает. Удачи всем нам!

Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению

Отправлено 17 ноября 2007 г. 03:07 Ох, как не хочется все договаривать. я-то всегда считал, что модераторы — это они.. Братцы, вы как про себя думаете — как президент, никто не заметит?.. Вы или что-то обозначайте, или... не обозначайте. Но играйте хотя бы — по-серьезному. Или, как говорится, нет?

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2007 г. 14:08 ФАНТОМ, Federico, спасибочки преогромное... Нет, правда, неплохо, что понравилась, хотя мне-то она сейчас не кажется... Но так у меня всегда. Удачи всем нам!

Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к Юрковскому ("Страна багровых туч", "Стажеры")? > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2007 г. 23:14 А мне кажется, Юрковский — пижон, дурак. умница. талант, скотина, шут, главная точка внимания, утешитель, яростный поборник справедливости... как он понимает, и вполне знакомый парень с соседнего двора. Жаль его, у него нет прогресса, то, что АБС сказали, что он — тока-ой большой чин, это — не правда. Даже Стругачи — врут, по тексту видно. Я видел подобных ребыт — пьяницы, драчуны, но никак не первооткрыватели, "ужэ" не знаю почему, может, открывать, кроме Venus стало нечего... Но Hiys versus Venus — до сих пор помню, и даже в трудных случаях произошу вслух.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2007 г. 15:05 Да, вот что, прошу не держать на меня зла, я отыскал причину сгорания постов. Мой младший, когда уходит куда-то или спит, все-равно оставляет комп в режим... автоматической игры, кажется, это так можно назвать. И вот когда я, ничтоже сумняшеся, полагая, что свободен в своих действиях, сажусь, что-то, бывает, и отписываю. комп на это реагирует как будто на помеху, и иногда вычеркивает то, что не успел как-то освоить... В общем, это не сайт виноват, а просто... компьютер плохо в те игры играет, которые мой младший продолжает. Вот так. А я и не знал, что такой эффект существет, ведь работаю-то за другим компом, а не за этим, который всегда в сетке... Так что — спасибо всем, но это — не актуально.

Другие окололитературные темы > Необходимо ли читать старую фантастику? > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2007 г. 14:59 А может, и "необходимо", ребята, а? Тут фокус вот в чем. При чтении именно старой фантастики наиболее отчетливо возникает элемент удивления, сомнения, восторга либо ошеломленности "увиденным" от автора... Чувство это — очень ценное, его нет в других жанрах и оно почти целиком пронизывает старую фантастику. Правда, иногда повторяется, например, чтение описания "Наутилуса" мало чем отличается (у меня — каюсь), от описания, предположим иной цивилизации в "Эдеме" Лема. Но эта вот... (бессильно верчу пальцами перед монитором) составляющая восторженного признания и приятия иного... какого-то... Мне кажется, в старой фантастике этого было больше. За эту краску на нашей палитре и стоит ее перечитывать, а чтобы вовсе ее не забыть, необходимо читать... Иного-то не бывает.

Другие окололитературные темы > Эволюция человечества как вида. Куды пойдем-то? > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2007 г. 14:41 А позволено будет вставить слово? В одном своем романчике я писал, что ГГ встречает совершенно разных по типу и возможностям друзей, противников, врагов... Там суть была вот в чем, все эти метода трансформации первоначальной человеческой структуры могут подвергаться оч-чень разным изменениям, практически все, что были перечислены выше. И это превратилось в вариант искусства... Но вот какая штука, человек природный (у меня называлось — неизменненый), как он есть, оказался "всего лишь" полотном, на котором пишется его как бы новое воплощение, и получаются мутанты таких видов, каких и сами создатели не хотели. Потому что, Природа — живая, она вдруг включает компесаторные механизмы, что-то у нее уже былов химическом виде и другого она не желает, а что-то она пытается освоить совсем по-другому, чем представлялось... изобретателям. Например, запустили микророботов, а организм взял и перестроил их по-своему, биологически. И они, в крайнем случае, например, могут даже служить питанием при запредельных нагрузках... Приятно было почитать тему, где судят и выносят мнения специалисты и думающие над этим люди. Но почему-то не учитывается вот что — программа человечества при этом-то не изменится, то есть, Господь, ведущий нас по своему пути, другого-то пути для нас не изберет! А посему — Удачи всем нам!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2007 г. 11:07 Ny, не хочу отвечать на этот вопрос, уж извини. Не хочу и не буду. Видишь ли, это уж слишком... личное.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2007 г. 10:24 creator, спасибо, будем пробовать по-новой. Если что, конечно, обращусь. Federico, я издательскими проблемами не занимаюсь, сорри. У них есть какие-то свои резоны, в которых мне, например, разбираться лень. Давно уже не слишком обращаю на это дело внимания, вот на получение гонораров — обращаю, но эта материя — далека от, собственно, выхода книжек.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2007 г. 16:35 Тогда, предположим, что у меня на постах нетерпеливость сказывается, вот они и... не выдерживают. Вообще-то, и младший говорит, что у него что-то не помещается, ну, да к этому философически нужно относиться. А на самом деле, я хочу отметить, что тема-то "Творчество фантлабовцев", кажется, пришлась ко двору. Так на нее многие накинулись — любо-дорого посмотреть.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2007 г. 21:25 А еще вы говорите — эссе... Грустно, увы! Мне пришлось выйти, и по-новой войти. И все-равно не помогает, вирусов, как показывает мой младший сын — нету-ти... а посты сгорают. Наверное, я плохо пишу.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2007 г. 21:15 Как и прежде, у меня сгорает половина постов, или даже больше. Что делать?

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2007 г. 21:13 го сердца поддержать... Ан, оказалось иначе, много ходит, значт, хотя бы многие читают, о чем мы тут разговариваем... Не знаю к кому обращаться-то даже, г-да модераторы, может, это — раскрутка какая-то?

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2007 г. 21:04 Да ладно вам, ребята? Что же вы?.. Или так — где раньше-то были, когда бы мне ваша поддержка помогла бы?.. Нет теперь МВП, только в мечтах и планах. Только в расписанных темах или в иных снах... Глупо все, как и многое у меня по жизни получается.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2007 г. 12:01 Премногоглубокоуважемая капибара, думая, что тут сказался эффект узнавания того, о чем я, собственно, в МВП писал, что имел сказать, если хотите даже — поколенческий эффект. Вот меня за эти мелочи, которых я насажал в начальных романах цикла, весьма ругали, кто-то даже предположил, что писалось это, ностальгируя, примерно в восьмидесятых, или даже еще раньше... Где же это было? Кажется, все же на Фензине, в отзывах... Или не так?.. Нет, все же там. Так вот, я бы их и побольше насажал, этих узнаваемых мелочей, вот только и так многим пришлось все же пожертвовать, что уж о прошедших шестидесятых?.. К тому же, стройность и органичность текста требовала, чтобы я куда больше внимания читателя перенаправлял именно на новый мир, ну, да это понятно... Но все же спасибо, право, не ожидал, что есть еще и такие любители этой многотрудной, не побоимся слова — саги! Ура вам! Federico, а насчет детективов, могу сказать, что наделал я их куда как немало. И в "чистом" виде, и как отдельная, вроде бы, побочная ветка какого-то другого текста, вот иногда и прорывается (тут очень верно NY заметил, я с ним согласен). Пожалуй, вы правы вот в чем, в чистом виде фентезийный сюжет, решаемый инструментарием детектива, я прежде, до Диодора, не делал, не исполнял... Если вам понравилось, честь вам за это и, опять же, Ура! А что касается фентези, над которым сейчас сижу, так это же скоро будет, если вообще... Во-первых, я как-то труднее стал писать. дольше вычитываю, например, время уходит, да и осень у меня не самое удачное время для писаний, пожалуй, только весна хуже... Впрочем, я и летом бездельничаю, главным образом, а уж зимой, сами понимаете, природа засыпает, крестьянин и к коню не каждый день подходит, навесит торбу ему на морду, и все, лишь сына посылает посмотреть, не холодно ли в конюшне, так чего же это я буду писать-стараться?.. В общем, ленивей меня — только австралийский коала. Сдавать первый роман из трех я должен до нового года, примерно, месяца через полтора. И выйдет он, таким образом, где-нибудь в августе, или даже еще позже, когда рынок после летней уже спячки оживет. Зато, вполне возможно, что два последующих романчика пойдут уже быстрее, ну, посмотрим... В любом случае, не торопите меня, плзс. И последнее, все же, про эссе я помню. Правда, как-то по-дурацки получается опять. Я-то думал, что никто этого моего полуобещания не заметит. Так, для себя сказал, почти внутренним голосом, а теперь выходит, что давши слово... Ну, и как-то там дальше. Сейчас у меня с этим пока не очень, и правкой занимаюсь, то бишь, голова настроена на вычеркивание, на разрушение, а не на... нападение, не на атаку. А во-вторых, что-то я много мелочевки набрал, какие-то статейки для журналов подвизался писать, еще про сборник все того же Белянина, где собирался выступить с рассказом, нужно думать, и еще... И еще... А потом... Может, и соберусь эссе это сделать, но тоже — не сразу, прошу уж извинить. Вот так обстоят дела. Удачи нам всем!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2007 г. 11:31 Так, по порядку пойдетм. Federico, возможно, я не очень точно выразился, но Мирква — это не Лотарский город, это как бы Москва наша, и не Москва, конечно, и наш мир, и не наш. Нашенского там много — басилевсы, третий мир и православие. Но и не наш, поскольку в мир прорвалась каким-то образом магия, когда эти чертовы алхимики, как япредполагаю, соотносительно с нашей историей, примерно, в 8-9 веках открыли не только спиртоперегонку, но и философский камень. Вот с этого все и началось, это и есть точка излома, где возникается, допустим, другая реальность. Да, и конечно, спасибо на добром слове, если ваш отзыв свидетельствует, что роман в целом понравился. ФАНТОМ, да, мы об этом на ВДНХ говорили в каком-то кабачке за салтом и пивом, помнишь? Все честь по чести, текст правлю, мучаюсь, потому что, похоже придется переиначивать окончание, если не вовсе давать друную историю, но и написанное не пропадет, возможно, оно окажется где-нибудь в третьем томе, в середке. Но это — уже моя кухня, главное — романы, как и предполагалось, три с очень небольшими ннтервалами, пишутся, черт подери! Dark Andrew, я просто не знаю, как на ФантЛабе с этим делом — с текстами, которые пишут участники форума. На кубиках, например, есть отдельная тема — творчество наших, или как-то похоже называется. Здесь ничего подобного не встречал, может, плохо смотрел? Поэтому я и подумал ее сюда кинуть, в родственную тему, тем более, что мой ник уже ни для кого не секрет, так чего уж стесняться (подумалось мне)... Если кто-либо из модераторов возьмет и выложит это как-то иначе — милости просим, это же не рассказ, не коммерческая статья, это — просто так, пустячек без всяких претензий. Illexii, Мир Вечного Полдня — не очень-то пошел у Эксмо, да и читатели его иной раз очень зло долбили, прямо затаптывали (Фензинеры, например, неистовствовали). Сейчас думаю, если АльфаКнига пойдет мне на встерчу, его как-либо переиздать. И тогда посмотрим, что можно сделать... Есть же у меня наметки, которые условно называются — "Второе поколение", там как раз речь идет уже о Николке Гриневе, сыне Роста, и прочих... То есть, те дети, которые составляли первую команду — уже взрослые дяди и тети, уже авторитеты, превопроходцы и герои! Да вот новеньким, пришелдшим в этот мир, людям, придется еще гуще и сложнее... (Вообще-то, у меня там задумано, что им приходится, чтобы победить новых, очень технологически развитых врагов, залезть в технические зоны Сферы Дайсона и немного перерегулировать параметры климата на одном из континентов, чтобы эти враги оттуда ушли и не могли достать человечество...) Но теперь — дело не в моей сообразиловке, а опять же — дело за издателями. Дадут добро на продолжение, будем думать, искать время и силы. Не дадут — так все и останется. Ny, вы совершенно правы, и Собаки и Доказательство человечности и кое-что из Трола — очень детективного ключа романчики. Просто они не всегда так выперто прописаны, нет некоторых обязательных детективных деталей, как в Диодоре — чтобы кто-то умный, как и положено по жанровой традиции, в конце рассказывал всем персонажам-участникам действа, что же на самом деле происходило, и почему, и кто в конце-концов "грохнул садовника"... (Условно, конечно.) Ну вот, вроде бы, всем... отозвался. Удачи всем нам!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 ноября 2007 г. 16:27 ФАНТОМ, дружище, а я тебе только что в личку писал... Вот только такое дело, что... Задумал я опять тут какое-то почти эссе, длинное, сравнительно с местными постами, и даже не знаю, опять могут в оффтопе обвинить... Впрочем, я это зря, на фантлабе такого не было, было, зато в изобили, на Кубиках. А хотел я-то, как раз, что не часто со мной бывает, немного разоткровенничаться, может, и заодно попросить прощения за то, что так в теме критики неудачно выступил, произнес не то, что следовало, а то, что с пальцев сорвалось, короче — неубедительно. И с примесью грубостей выступил... Хотел я рассказать, какова-то эта ситуация — проффи литературного, как мы хотя бы на пиво с сигаретами добываем, или вообще, какую стратегию в своем выживании мы допустить можем, а какую — ни-зя! Обязательно об этом напишу, если модераторы позволят. Но не сейчас. Сейчас я немного другим займусь, по дому, по хозяйству, и встреча у меня еще, как ни странно, с Олегом Колесниковым намечается для подписания контрактов на Litres. Так что, прошу тайм-аут, если ты не против, хотя бы на пару дней, до конца недели. Удачи всем нам!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 ноября 2007 г. 10:45 Dimson, да нормально все.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 ноября 2007 г. 09:27 Sttascha, не за что, право, что вы, что вы... pkkp, а премьеры, кажется, как таковой не будет. Тут такое дело, АльфаКнига наделала 25000 копий на CD, обложки, реквизиты — все в ажуре. Но у нас в России невозможно продавать фильмы законно, если нет какого-то прокатного удостоверения, где указан прокатный номер любого произведения в виде фильма. Вот налепив эти коробки, Альфа должна была сложить их на склад и ждать, пока кто-то умный не озаботился и не принялся этот самый прокатный номер выбивать. Возни, конечно, было много, но на той неделе они этот самый номер для Белянина получили, и теперь мячик на поле их отдела коммерции. Они за это дело точно возмутся, если по срокам — вот-вот... Может, остались уже дни считанные, когда "Казачьи сказки" появятся в продаже. Такие пироги.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2007 г. 14:21 Вот, черт дери, опять поругался... В теме притики. Почему-то считается, что все все могут критиковать! Даже удивительно, со словами — если кто-то что-то пишет, значит, его можно... Хуже, чем к проституткам относятся... А живем мы тоже для того, чтобы кто-то считал, что нас можно критиковать?! Я-то считал раньше, что так только дураки и подлецы-чиновники думают, оказывается, не-е-ет, милый, есть еще желающие... То есть, ребята, я хотел сказать в тех постах, что слабости и так все понимают, и авторы видят их не хуже, а даже острее, чем вы... Но они работают на пределе своих возможностей. и возможности эти, если уж на то пошло, куда мощнее ваших... латентных, как правило, посылов и переживаний. Отсюда вывод — можешь не обидить — лучше не замай. Почти как принцип самурая, можешь не убить — оставь в покое... Но нет, нельзя, оказывается, нужно и даже прекрасно, если раздерешь то, чего тебе и не дано вовсе — хотя бы добросердечия... Эх, так-перетак, поздно я догадался, что нужно было в теме и не выступать больше!

Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2007 г. 14:05 WiNchiK, вот вы правильный термин нашли — "отзыв"... Но это же не то, что предлагает мой оппонент. Критика подразумевает — и требует даже — понимание того, что на ваших глазах и почему именно происходит. Только оппонент не был согласен, он считает, что можно — еще и грубо даже, кажется, можно... Тогда это — и есть критика! На самом-то деле, мы понимаем, что это — ругань, а лучше, все же, и честнее, если уж приспичило ругаться, будет идти на рынок и торговаться два часа из-за пучка редиски, такого накритикуешь, что и самому... будет потом что вспомнить, и обучение почти бесплатное (всего-то за пучек купленный, к тому же, дешево, редиски!) пройдешь, можно потом попробовать на вежливых литераторах! Так и за знатока литературы сойдешь, хотя левую ногу от правой еще не отличаешь, зато про писюков-то этих — ух, как можно будет... изощриться! Только называй это — критикой, и все — можно! Я лишь пытался его в этом разубедить. А ваша по-девчоночьи мягкая позиция мне даже нравится, кажется, именно из нее-то и вырастает критика, которую я принимаю, могу принять за качественную... Но не Белинского, который был, по словам Салтыкова-Щедрина "таким ветродуем, что уже назавтра не знал, что писал накануне..." Кажется, так, я по памяти цитирую, могу ошибиться. И не Писарева, который всех обучил "социальности", а потом оказался таким злодеем, что его и Бог на Земле не захотел потерпеть. (Впрочем, это я — зря, про смерть, какую он принял, не стоит всуе, "легко", по касательной...) А в общем, все не так, ребята... Выхожу я из темы, а то слишком она меня близко касается.

Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2007 г. 12:43 Dark Andrew, вот мы, кажется, и договорились. Вы ратуете, что человек подошедший к операционному столу, может отрезать одну ногу вместо другой... Так это — не хирург, не фельдшер даже, а просто — палач, мучитель. Вы еще начните преступников критиковать за то, что "они не правы", так ведь эта "критика" уже есть — в УК России. И опять же, "ее" (т.е., критику) сделали те, кто понимает, что и как трактуется, и как наказывается. И "Руи вверх" вы зря поставили встык с концертом (они ведь тоже конценр делают)... Но после "аргумента" про ноги — шла речь о необратимом поступке, действии. Во стором, музкальном, — ситуация вполне обратима, при желании ее можно не заметить. Хотя, опять же — четче нужно читать рекламу, если пришли на концерт Сенсанса, тогда "Руи вверх" никак на сцену не выбегут, потому что первый не нуждается в разогреве. А если серьезно, то я, кажется, понимаю, вы считаете, что и критиковать можно так же — с руками вверх, и трепанацию черепа допустимо ХИРУРГУ делать ржавым гвоздем (повторюсь — при этом величая происходящее — критикой). На самом деле, вы не чувствуете, где бывают тонкие настройки, наводки, впечатления даже, что и определяет суть искусства (и книжек, в своем превосходном качестве), а где — лишь иммитация, где можно работать веньером самой грубой работы, а то и вообще — ключом (это такой управляющий орган, который не способен регулировать, предлагает только два положения — 0 и 1), если не сказать — рубильником (от слова — "рубить"). Или отрезать другую, здоровую ногу. Потому-то я и поддерживаю критерий Solvejg — ты хотя бы напиши, а потом уже все остальное... (это не персонально, я все еще критикую позицию, а не игрока, скажем, как говорят шахматисты, — позиция черных незащитима...). Но так или иначе — мы договорились, и я считаю, что вы проиграли, так, как предлагаете вы, как вы видите мир — критиковать нельзя. Кстати, те, кто прослушал этот концерт сто раз, прежде всего будут думать, что некоторые вещи видны всем, допустим, что первая часть сыграна под Карояна, времен эдак года шестесят шестого-седьмого во Франкфурткой капелле, а во второй части исполнитель на фоно — "мазал" с шестьдесят седьмого такта до стосорокового, хотя и наверстал потом, а в третьей хуже вышли финальные туши, чем у Бломберга из Филадельфийского оркестра в записи года семьдесят девятого... А говорить они будут, что на этот раз все же удалось поднять соло фагота и сделать пицикатто скрипок до удивительного звонким... Это и есть критика, после которой можно утереться и подняться, чтобы попробовать снова сыграть — по-своему. То есть — тонкие настройки, друг, которые вам, быть может, и не понять, увы. И на удивление помогающие автору, а не — рубильная попытка похоронить, раз у вас пива в холодильнике не хватило, чтобы внимательно читать знаки препинания.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2007 г. 09:09 kassa111, много позже. И роман в целом не пришелся, и после реакции на него (в издательствах же тоже и-нет читают, а отзвуки этого моего эксперимента им показались — не в мою пользу, впрочем, как всегда...) трудновато стало что-то определенное планировать. Коммерция, мать ее за ногу! Хоть и позволяет жить, но... низенько-низенько. Идея-то там такая, что я с самого начала знал, что рискую. Ведь это же надо — выдумать развитие цивилизации на новом месте под пятой захватчиков, но в процессе деволюции, возвращения... Чуть не к временам Рима, когда все сложно — война патрициев с плебеями, бесконечные войны с этрусками, сабинами, латинами, всеми прочими почти бесчисленными племенами, включая греков из Сиракуз, а потом еще и Карфаген с гениями класса Ганнибала! А ведь нужно уложиться в недлинный сериал, второго Полдневья в восьми томах, как мне сказали, читатели не выдержат, тем более социально-философических разглагольствований... При этом — новая планета, поделенная на три секции, принадлежащими трем разным расам, достигшим у себя, на материнских планетах технологического качества пурпурных, и тут — человечество! Крохотные, слабые, не шибко умные людишки... Только лордеры их и могут спасти, что-то вроде мокрецов АБС, только наших, которые за нас... Нет, писаться это будет и медленно, с перерывами, и долго, и на скорую руку — не рассчитывайте.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2007 г. 08:59 pkkp, я тоже подумал, что вам, ребята, будет это интересно. Меня так даже слегка интриговало, пока я этот дисок не получил из издательства. Тем более — Чехия, Прага даже, и собственный Белянинский ЛандграфФильм... Kurok, не понял вопроса. КВН, например, тоже самодеятельность, а уже какая индустрия под это подведена!.. Или авторское кино — это как? Сказки — они есть сказки, коротких три новелки, всего тридцать с чем-то минут показа. Сам Андрей играет казака нашего, с усами, чубом, "егорием" на груди, шашкой и казачьей непобедимостью, даже удалью... Закадровый голос его, читает интересно, выразительно, я бы так, кажется, не сумел. Но он же в СоюзПис сначал по секции поэзии вошел, а поэты — они читать умеют получше прозаиков. Кстати, все другие роли исполняют чешкие проффи, им платить пришлось, уж не знаю сколько именно, но пришлось. Играют немного бурлесково, в духе немого кино, но получается все органично, узнаваемо и... принимаемо. Скажу так, я в Белялние после этого не разочаловался, во как!

Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2007 г. 08:37 Dark Andrew , думается, что Solvejg все же права. Используем ваш метод. Вы же не будете критико-ругать операцию, которую сделал хирург, потому что вы в этом, скорее всего, мало что смыслите. Или не будете нападать на нюансы исполнения, скажем, второго концерта Сенсанса... Ну, не важно, в чьем исполнении, — если вы не музыковед. А с книжками почему-то получается так, что все считают себя... Нет, даже не знатоками, а экспертами. Кстати, соображения про ботинок — некорректно, потому что все носят ботинки, и выпуск их настолько разнообразен, что почти наверняка — это вы ошиблись, когда покупали, плохо померяли или не померяли вообще, так что ругаться нужно на себя. И потом — зачем же критиковать обувь? Тогда уж начинайте ab ovo, то есть, критикуйте свои ноги, которые у вас от природы дадены... И самое главное — даже если вы ругательски изругали свои кроссовки, например, на производстве это не скажется, и товар массовый, и не искусство это вообще. С книжками ровно наоборот — и не массовый, а штучный, и искусство, причем, по-моему, самое сложное, именно потому, что возможности уходят за горизонт ожидания или прогнозирования... А злое слово — это всегда злое слово, пусть и не дошло до автора, и даже не заставило его вообще от чего-то отказаться, хотя бы от свободы в выражении впредь, в следующем тексте. Это напоминает мне, кажется, у Джека Лондона "Под железной пятой", где-то в толпе в Лондоне же, он заметил такую картинку — стоял кто-то чумной, с почти созревшими бубонами, так он сорвал одну свою страшно заразную болячку, и подкинул со словами — "На кого Бог пошлет!"... Условие Solvejg, кажется, предполагает не изготовление обуви, а всего лишь подтверждение качества хотя бы начальной подготовленности, верности каким-то образцам, любви к тому, чем изначально книжка является. И лишь тогда мнение человека может быть интересным, может быть критикой, собственно, а не... подкидывание собственных чумных болячек.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2007 г. 10:42 Могу довести до сведения любезной публики, особливо тех — кто не против Белянина, что скоро, уже очень скоро Армада начнет продавать его фильм под названием "Казачьи сказки". У меня уже есть авторский экземпляр, я смотрел, тем более, что мне сам же Андрей и прислал. Снимали они в Чехии почему-то, Галя Черная (она там тоже была) сказала, что так вышло дешевле. Это — очень Белянинское произведение, и смешно, и легко. Да, чуть не забыл, он и свою... кинокорпорацию назвал — Ландграф Фильм. И все права, разумеется, защищены.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 октября 2007 г. 19:38 Вот написал ответ ФАНТОМ -у и IamREADER, а он сгорел. Повторять не сумею. Воообще — забывать начал самые лучшие, хорошие свои идеи, наверное — это правильно. Что-то хорошее необходимо забыть, чтобы пластом лежало в жизни. Удачи всем нам!

Техподдержка и развитие сайта > Принимает ли ваше сознание подобное положение авторов в рейтинге, когда Джон Роберт Фаулз стоит в нашем рейтинге выше Р. Брэдбери? > к сообщению

Отправлено 17 октября 2007 г. 17:38 Ребята, уже и не хотел, но кто еще может выдумать сюжет, когда на звук ревуна приплывает Лохнесское чудище — почти? Вот я бы этот сюжет запомнил. Да не сдалось мне-то, ему — удалось. И получилось. Снимаю шапку, если бы мог, то и скальп бы снял. Ради такого-то сюжета....

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 октября 2007 г. 17:13 Да, чуть не забыл, ребята! Спасибо всем, кто меня-то поздравил, спасибо, право, уважили старика. Ну и как всегда — удачи нам всем!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 октября 2007 г. 17:02 Первый раз — по Лотару, второй — по оригинальному сценарию. Но там я, кажется, слишком много "навеса" себе позволил... И еще раз — мало денег сулили. Наверное, скупые попались.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 октября 2007 г. 16:38 Illexii , два раза получал. Один раз из Белорассии, второй — з Питера. Один раз не устроило воплощение, второй раз — гонорар. Они там в Питере считают, что я эти романы задней ногой пишу, и что мне — как радио, включил и оно само поет... В общем, ничего — пока.

Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению

Отправлено 17 октября 2007 г. 16:32 А я перечитываю, такие моменты возникают, сам поражаюсь, будто вначале жизни.

Другие окололитературные темы > Оценка рецензий > к сообщению

Отправлено 17 октября 2007 г. 16:05 Черновиков у романов не бывает, Есть или роман, или ничего не бывает... А рецензии должны быть суше, строже и прямее в значении. Еще хотелось бы, чтобы г. рецензенты были более на стороне автора, и отказывались от автора только в крайнем случае. Но впрочем, никогда не любил рецензентов.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 октября 2007 г. 15:24 Фантом, я же был пости серьезен. Знаешь, что мне подали? Брат приехал и почти дал мне диплом для лодки. Только я его найти не могу. Сын приволок мне новую Cherry клаву, только инверсированную, не бело-черную, а черно-белую. Ужас! Женошка моя, как я на нее надеялся, и та принесла коробок пять красок, я там и стал писать — паль-льцем по бумаге, кистей-то не було.... Но краски оказались — супер! Я придумал и песнь Сирены, и лики Януса, и Причинный Пень, и даже, не поверишь — Исуса, Господе моего... Он у меня получился светловоловым, я злоупотреблял рыжей сангиной, ну, люблю я светлых, или желтоголовых... А море писать пальцем трудно, все время не туда палец скользит. И прозрачности не получается, всегда — пастозность. А коньяка мы выпили, кажется, две бутылки. Про пиво — не помню. Удачи всем нам!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 октября 2007 г. 13:57 Фантом, та же история. То есть, у меня даже нет авторского... Дураки, лучше бы Гомера или Шекеспира украли... Или хотя бы Светония.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 октября 2007 г. 13:48 Ребята, я еще не умираю, что же вы меня так-то поздравляете,

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 октября 2007 г. 17:37 IamREADER , а такую возможность трудно допустить, что некая, ну, предположим, наша Вселенная попросту сама копирует неким образом интересные ей объекты, примерно с такой же неизбежностью, как фотоаппарат, тем более, если у него "запала" кнопка спуска? Или чуть иначе — не раз и не два в МВП прокламировалась ценность библиотеки как таковой... А вдруг некая библиотека необходима и для цивилизаций, тем более, что все они по физическим возможностям могут там существовать — т.е., нет отравления, предположим, галлием, полонием или селеном, воздух пригоден для дыхания и вода вроде бы не содержит таких примесей, которые не могла бы вынести наша кожа когда в нее ныряешь?.. Ну почему же сразу вопросы — только к какой-то верховной цивилизации?.. А если все представленные там цивилизации — всего лишь слепок с Земли, только в разные времена и в разных ее измеренческих ракурсах? Ведь вот даже в Третьем Послании инопланетян пишется, что у нас кратность пронстранства СЛУЧАЙНО близка к Пи, и это нас здорово ограничивает в восприятии мира, но есть планеты с кратностью пространства в 7 или даже еще больше. А может так быть, что свойство достаточно развитого (и в технологическом качестве тоже) человеческого разума позволяют вот так разом перескакивать в иные пространства, из которых я только для легкости сюжета выбрал сферу Дайсона, а мог бы и неравномерные миры придумать — с неравномерностью пространств, времени, даже с нарушением причинно-следственных связей... Ведь там же тоже не зря идея Яйца представлена, вдруг Боловск и есть некое подобное яйцо!.. Разумеется, нашей с вами цивилизации.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 октября 2007 г. 10:01 Здорово, Federico и IamReader! То, что книги везут долго — эт прааильно, эт хорошо, эт здорово. Представьте, как мы-то в восьмидесятых, примерно, книжек ждали... Сейчас даже невозможно представить. Да и не было их — книжек нужных и хороших. А я даже люблю — ожидание книжек. Правда в этом сейчас никого невозможно убедить, да я и не пытаюсь уже. Наверное, это — личное, хотя... Какое же личное, если книжки? Верно? Удачи всем нам!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 октября 2007 г. 11:43 Окей, ребята, подождем. А то я и впрямь, налетел на вас на всех с дачи, сгоряча, впопыхах — мол, давайте разговаривать, давайте обсуждать... И все же — Удачи нам всем!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 7 октября 2007 г. 13:52 Kairan, вы правы, что-то никто не обсуждает, наверное, мало времеи прошло, или, что вернее, обсуждать не хочется, скушно, потому что плохо, и т.д. Верно? Я и сам не знаю пока, может, действительно, плохо. Нет, не кокетничаю, отнюдь, вот только... Если нет обсуждений, тогда, опять же, зачем все это? И романы, и форумы в том числе.

Страницы: 12345 ... 222324252627