Сообщения и комментарии посетителя

Другие окололитературные темы > Лучший русскоязычный писательский коллектив в фантастике и фэнтези > к сообщению

Отправлено 10 июня 2008 г. 16:45 Так мы все же — об литературе, матушке?.. Или как? Честью поручаюсь — некоторые обсуждения кажутся танцами об архитектуре или песнями про тишину....

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 мая 2008 г. 13:45 Ребята, должен признаться сразу — я эту тему закрываю. Наконец-то мне знак явился... А знак такой. Вчера, ходил по ЖЖ друзей, наткнулся на Завгара. Я его давно люблю, еще с 91-го Волгакона. И попробовал написать ему свой коммент, а потом как-то само собой получилось, что я свой ЖЖ открыл. Под ником бакумур, конечно, куда же деваться?.. И вот получается, что мне сюда писать уже как бы — не нужно. А нужно писать туда... Глупо получилось, я не очень-то хотел, просто потому, что мне же на дачу уезжать, у меня там стройка, ругань, раздолбасы разные, а я вдруг подрядился... Зато у Завгара отличный ЖЖ, я даже удивился. Вот представьте, дружишь с кем-либо, он тебе как бы весь с носков до макушки знаком, и вдруг выясняется, что он читает и цитирует Фромма, проводит последовательность от ЛСД до Силиконовой долины, и мечтает об анархии, как правильном и, может быть, единственном Пути интеллигенции... Чудно, да и только! А как он сказал, что стая собак спала трое суток на одном месте без сигнализации?.. У него какой-то очень сильный объем слова, или слов, которые он бросает, будто-бы, походя, небрежно, почти вслепую... Молодец он, для меня — честь, дружить с таким вот выпивохой и стихийным философом. М-да, чуть не забыл. Тему я все же закрываю. Перехожу в ЖЖ бакумура. Там и свидимся, если кому-то будет любопытственно... Все, занавес опускается.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 мая 2008 г. 13:41 Я-тодумал, какие-нибудь комменты придут, но тишь да гладь... Черт бы ее побрал! (Во как меня научили на конвентах ругаться) А по делу — действительно, не очень-то эти мои последние выступления звонкими получились, видно, весна сказывается, либо и впрямь писать увлекательно разучился. Но в противовес этому моему соображению, за последние дни я немало походил по ЖЖ разных моих друзей. Иногда удавалось сказать и что-то разумное, даже привлекательное. Но более всего меня порадовал ЖЖ Завгороднего. У меня с ним давние счеты, еще с достопамятного Волгакона-91! Он, оказывается, снова сделался доступным и даже красноречивым. Я-то его, кажется, с 2002-го не видел нигде на конвентах, а вот тогда как он мне эту, лошадь с ластами в Харькове почему-то вручил, так больше и ... Нет, вру, еще я к нему года четыре назад приезжал в Волгоград. Жил у него, он любезно мне предложил у него пожить с недельку, вторая-то комнатуха его, где он только-только ремонт сделал, и куда еще должна была переселиться Дарья Борисовна, пустая стояла. Вот он и бросил мне там тюфяк какой-то, и мы отлично ту неделю вдвоем протусовались. Ну, не вполне вдвоем, кого там только за те дни не было, и куда мы только не попали, даже на девятый день от похорон какого-то уважаемого в фендоме и лично Завгаром волгоградского фантаста. (К своему стыду должен признать, теперь не помню его фамилию, не издавал его, хотя обещал помочь в связях с Эксмо его вдове, но не удалось...) (Так, маленький таймбрейк, у меня же прям сейчас мастер многоканалку по TV ставит, и пришел, как ни странно, прямо под руку...) Так что все остальное — потом.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 мая 2008 г. 14:38 Разумеется, какие слова ты подберешь в этом объяснении, зависит полностью от тебя. И главным образом, по той причине, что с тобой начинают уже разговаривать. Именно так — не до книжки, а после нее. Фокус тут опять же, двойной. Первый состоит в том, что после прочтения хотя бы пары страниц твоего текста почти каждому начинает казаться, что он тебя уже себе вполне представляет. Знает, как ты думаешь, может оценивать и твой запал, и твой запас, и даже твой запрос! И как тут любому редактору тебя не прокомментировать, чтобы и самому кое в чем дополнительно и попутно ни убедиться?.. А второй фокус состоит в том, что издатели — люди, почти поголовно, очень неглупые, умеющие и знающие, как разбираться со словом — написанным ли, произнесенным ли... И вот уже по речи твоей, по тому, что и как именно ты говоришь, они с тобой и знакомятся. Ведь книга — что, книга — это конкретная попытка, не более того! А вот как и что человек говорит — это уже отражение всех его книжек разом, скопом, оптом, и здесь, и в будущем, которые им же, издателям, возможно, скоро придется издавать. И они умеют этим пользоваться. Тем более, что сами-то настроены на слово, как хороший Страдивари настроен на будущие, извлеченные и исполненные им из дерева скрипки, которые он будет делать, допустим, в последующие годы. Поэтому, разговаривать с ними стоит — "от себя", — как этот прием, кажется, называется в джазовых партитурах, то есть, импровизационно, остро, образно, нажимая на те акценты, которые тебе бы хотелось выделить. Где была вся та дурноватость, которой они, издатели, бывало бравировали при первых контактах, этим и не пахнет. А пахнет, нет, не порохом, конечно, но уж свежим убийством — точно! По-крайней мере — с их стороны. От тебя-то ожидают одного — да, понимаю, поправляю прицел. А вот когда и эта фаза миновала, когда уже заговорили о последующих попытках, тогда, кажется, и состоится переход к последующей фазе — Подчинения. Но об этом — в следующей Главке, если я вам еще не надоел. (А кабы и надоел, дело-то заявлено, придется все же писать, куда ж деваться?!)

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 мая 2008 г. 14:15 Подчинение, это — когда уже книжку в руках держишь. И другие тоже держат, а некоторые так даже и читали. И конечно, горят желанием высказать тебе свое мнение. Но реакции читателей мы отложим в сторонку, а вот реакции издателей, что есть предмет нашего рассмотрения, попробум продумать во некоторых особо значимым нюансах. Итак, со стороны издателя реакция бывает, примерно, следующих сортов: - молодец, пиши дальше в том же духе; - продавалась неплохо, работаем дальше; - вообще-то, парень, выходит, переоценили мы тебя; - вы в другое издательство обращаться не намереваетесь? - книжка подвисает на складе, следующую твою мы будем оценивать строже. Разумеется, при этом возникает целый спектр ощущений, которые расписывать сложно, а может, и не нужно. Все тут диктуется выдержкой, воспитанием, и как ни удивительно- ощущением преданности литературе и конкретному жанру. Выдержку следует лелеять и укреплять, срываться и злиться, а тем более вслух огрызаться и даже поругиваться может только тот, кто уже выпустил книжек десять, или выпустил хотя бы пять-семь таких, что их суммарный тираж явно перевалил за полмиллиона копий. Тогда — еще можно попробовать, и то — опа-асное это дело, ох, какое опасное... Издатели наши, если отношения не переходят в конкретно-дружеское русло, очень не привычны к тому, чтобы с ними разговаривали слишком громким голосом. Воспитание — как данность примите, тут уже я не вполне советчик. Одному на глазах благороной публики ругань может сойти с рук, даже еще и пожалеют его, плечами пожмут, но быстро забудут, со словами — "Ну, что ж с него взять? Он бы и на скотобойне кувалду потяжелее выбрал..." Другому могут не простить любой маленький, ехидненький такой хмык в рукав, который и не услышал никто, а все же скажут, вроде как — "Ну надо же, а таким приличным человеком сначала казался?.." В чем тут дело — не знаю, честно, даже не пробовал давно уже отгадывать. Может, дело в обаянии, иной громила так улыбнется, что поневоле кажется — эх, напишет он следующий раз получше, если так-то улыбается. Или в харизматичности — весьма непростом свойстве, которое, что бы о нем не говорили, а существует, и иногда почти магически действует, вроде "отвори-травы", которую всем замкАм на свете, даже висячим купеческим, нипочем не сдержать. А вот про ощущение жанра все же имеет смысл пару абзацев нашкрябать. Если ничего другого не хочешь, только вот про принцессу эту, о которой в первом томе уже написал, да про этого вот героя, который у тебя таким получился, что сны про него сняться, и даже жене рассказываешь — "А он ка-ак дал, а потом ка-ак убежал, а еще ка-ак вернулся... И победил, наконец!", тогда, конечно, следует отношения с издателями строить с долговременным расчетом. Впрочем, и тут бывают некоторые отклонения. Я знаю ребят, которым вторая книга давалась существенно труднее, чем первая. Первая — что! — она как ласточка, дзинь, фьють — и написалась! А вот вторая, да чтобы не хуже первой была, хотя бы не хуже!.. Это бывает проблемно. Вот тогда эти-то ребята, и ведь не глупые, а умные и расчетливые, пускались куда-нибудь рядышком с первой книжкой. Это просто, можно детектив какой-нибудь затеять, можно сказку детскую попробовать... Один мой знакомый, даже в женский роман пустился, когда ему сказали, что у него женские персонажи какими-то истуканистыми, назывательными только и кажутся. Это бывает, и это — можно. Но вот в отношениях с издателями этого признавать не следует. Не то, чтобы совсем — ни-ни, но все же следует говорить об этом, как о какой-то помехе, которая вот оказалась под ногами, а ты вдруг раз, и споткнулся. Но если говорить с издателем из расчета продолэать сотрудничество, то следует сделать вот что. Во-первых, принять условие, что не только ты теперь командуешь книжкой, но и другие будут над ней как бы со своей, читательской колокольни, командовать. И как захотят ее рассмотреть, так тому и быть. И ведь добро бы еще, если бы здраво и точно читали, почти наверняка — переврут, запомнят не то место, где ты — молодец, которое тебе и самому нравится, а другое, где ты почти откровенно провалился, лишь не сумел это заметить и во-время поправить. (Кстати, это необходимое условие тебе поможет без излишней траны нервных сил перейти к последующей, четверной стратегии и главке). А во-вторых, следует подсказать издателю, что ты поправляешь прицел. Ну, как бы, сделал более точную поправку на ветер, поправил по вертикали, по горизонтали, подзакрепил руку, как снайперы делают. Это наилучшая тактика, и единственно правильная стратегия. Любят издатели, если ты действительно хочешь в это дело — писание книг — сколько-то заметно влипнуть, утверждения, что ты — поправляешь прицел. Это для них — хоть какая-то, но преимущественно, вполне обязывающая тебя перед ними закономерность. Это правильно, это — развитие, шажок вперед. Именно — это, и ничего больше. При любом, как было замечено вверху, раскладу и успеху (либо малоуспеху) твоей книжки.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 мая 2008 г. 13:21 VuDu, так и я же об этом. Только не по специальности, а по творчеству, но в остальном — почти полное соответствие.

Другие окололитературные темы > Фэнтези как способ убежать от жизни > к сообщению

Отправлено 1 мая 2008 г. 13:15 Не очень четко сегодня мне думается, но я все же попробую... Фантастику чаще других называют способом уйти от реальной жизни вовсе не потому, что она, по-моему, меняет антуражность этой самой жизни. А потому что задачи, которые предлагается героям решать, может быть, находятся ЗА ГОРИЗОНТОМ ЭТОЙ ЖИЗНИ. То есть, выполнение приказа ли, задачи ли, внезапно возникшей перед персонажами, могут оказаться за пределами той биологической жизни, которая этим персонажам отмерена авторами и обстоятельствами. Задачи, которые должны выполнять персонажи мейнстрима — как правило, лежат в поле их жизни — карьера, деньги, любовь даже, обретения каких-то смыслов... А вот в Фантастике — все всегда больше и крупнее. И жизнь, отпущенная тебе здесь и сейчас — инструмент, которым следует воспользоваться, если ты чего да стоишь на самом деле. Это как цель жизни — один из проклятых вопросов, над которыми приходится биться и биться, и не всегда добиваться его решения. Так вот, цель жизни может и часто даже находится за пределами этой самой жизни. Потому многие ее и не видят. Это по-разному бывает, у кого-то — писать картины, у кого-то — оставить честных и порядочных детей, еще у кого-то — оставить текст, который, может быть, проживет еще лет пятьдесят после тебя... А еще у кого-то, просто — собрать урожай, чтобы семья дожила до следующей весны, и снова можно будет этот урожай попробовать собрать, обеспечивая еду на столе для себя, жены и детей, скота, что мычит в хлеву... Ну, и так далее. Кстати, как и с урожаем, это и у моряков так бывает — дойти до Берега, и это, на данный момент — цель, которая важнее и ценнее жизни. Поэтому, кажется, быть моряком — романтично всегда и почти для всех, кто пробует в этом разобраться. А вот как это художественно изложить — это, таки да, проблема. И тут я, как ни удивительно, во многом согласен с NY, в его первых постах темы. Осваивать мир приходится телом, своими физическими силами, которых маловато бывает, своим сердцем, которое тоже не железное... И духом, конечно. Тут он тоже во многом, по-моему, прав оказался, нужно идти в горы, идти в путешествие, отрываться от кресла. И тогда, если, как он удачно написал, "знаешь ветер и дождь", это лучше получается. Просто потому, что знаешь, как иногда бывает от ветра или дождя больно, когда идешь под ними, а ветер тебя даже над землей подбрасывает... Или как скрипят суставы, выламываясь из суставных сумок, когда пробуешь, допустим, с парусом под шквалом справиться... Или как страшно драться с оголтелыми мерзавцами, уверенными в своей безнаказанности... Но, не следует забывать, цель может лежать и за пределами жизни, как было сказано. А книги?.. Что же, книги, быть может, всего лишь та палитра, с которой пробуешь подхватывать краски на кончик кисти, которой, главным образом, пишешь свое произведение — самого себя, со своим духом и ощущениями. Не более того.

Кино > Какой из фантастических фильмов последнего десятилетия вы считаете самым лучшим? > к сообщению

Отправлено 1 мая 2008 г. 11:34 Про "десятилетие" — не знаю, тем более, что тут и "Бегущий по лезвию бритвы" — фильм, кажется, 92-го года, и даже "Солярис", из шестидесятых назывались... А вот лучшим фильмом этого года пока считаю новый "Беовульф", вполне себе добротная фентезюха, хотя и не добрая.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 мая 2008 г. 11:08 Итак, (читаем встык с предыдущим куском второй главки), наступает момент торговли. Книгу собираются купить, за нее вдруг да заплатят. И вот тут возникает очень любопытный момент. Автору-то этот труд дорог, он его оценивает, как правило, с перехватом... А у издательства всегда существует некая начальная ставка, некие старторые возможности для любого автора. То есть, среди почтенных, устоявшихся издателей. Они по этой вот ставке, по начальному договору, скорее всего, тебя и пустят. Ну лениво им что-то в устоявшемся порядке вещей, в существующем потоке менять. И фиолетово, то бишь — безразлично... Неинтересно. Значит, включают наравне с уже, в общем, устоявшимися авторами, по своему, чуть приподнимая тебя и твой первый опус, а для тебя — так совершенно неправомерно приспуская на один уровень вот с этими... лузерами, которых ты и так читать едва можешь, если можешь, а ведь твой-то роман для тебя еще очень дорог, особняком стоит, еще дышит в памяти... На самом деле, это почти неизбежно. И именно поэтому я посоветовал тебе быть вот таким КАК БЫ — ИНДИФФЕРЕНТНЫМ с самого же начала. Тут издатель оценивает, что ты еще можешь сделать, пробует измерить лотом незаинтересованности — и твоей тоже — глубину твоего потенциала. Понимаешь, ему важно понять — а можешь ты еще роман сделать, а сколько ты вообще можешь романов в год делать при допустимом, хотя бы среднем качестве, и на сколько лет тебя хватит?.. Если он видит, что ты уже витаешь в других планах, если планы для тебя конкретно дороже, чем один из уже написанных романов, тогда — один разговор. Если видит, что твой текст ты — явно переоцениваешь, тогда возникает подозрение, что ты — спринтер, ну еще роман-два, и все. На то, чтобы долго тянуть эту лямку — тебя не хватит. И отношение сразу другое, то есть, тебя и сбросить с "корабля-издательства" не жалко, сам же все-равно скоро уйдешь... Вот так. Отсюда и рекомендованная вторая стратегия общения с издателем. Внешняя издифферентность и согласие, пусть с небольшими оговорками, которые всегда возникают при долгом обсуждении чего бы то ни было, на страндартную форму издания. При стандартных, в общем-то, ценах. Вот если эти цены хотят здорого занизить, тогда можно сопротивляться, и даже следует сопротисляться. А если все — по обычной сетке... Да на здоровье, я уже о продолжении думаю, или даже уже пишу следующий. На том торговля, как правило, и должна закончится. Возникает следующий момент, Подчинение — это когда ты книжку уже в руках держишь. Итак, следующая, если не ошибаюсь, Третья главка — Подчинение.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 мая 2008 г. 10:50 Dimson, на самом-то деле я хотел сказать, что просто так читать твой опус кто-то из людей принимающих решение, не будет, сначала попробуют неслабо оценить и тебя самого, производителя, так сказать, данного текста... К слову, и будут эту оценку расставлять все время, хоть ты десяток лет в издательстве пороработай, испишись хоть сверху до низу, а оценивать все же будут. Но тогда будут уже очень непростые, головоломные даже моменты, как и вообще в жизни случается. И стратегиями эти вот, живые реакции и с их стороны, и с твоей назвать уже невозможно, это будут именно что — реакции конкретного человека, порой очень честные, даже грубоватые, порой — уклончиво-маскировочные... Разные. И о них можно долго рассуждать, но даже все перечислить не получится. А вот стратегии для начинающего автора изложить можно... Чем я и пробую заниматься.

Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 21:13 Ребята, да просто все. Если бы нас опекали — я бы... Вот прошлым ноябрем мы встречались группой, нашей, студенческой, кто-то заводит речь об заводах, кто-то говорит о внуках и внучках... Я по-честному, не готов ответить сразу. Но — по Лукину — "Это кем же мы стали, Если нас разрешили?" Нам еще не разрешили жить, как западникам. Нам, наоборот, запрещают жить по-западному. Но мы-то все-равно есть, и не знает это долбанная власть, что с нами делать. По их, господско-чиновьему уму, мы должны подчиниться, но Фантастика — пишу не случайно с большой, — не подчиняется. И мы больше ей, Госпоже Фантастике подчиняемся. Если видим что-то непотребное, вот и возникает, как у Вершинина, если видим, что воровство, стразу обозначаем — Держи шапку! А как вот так сразу — не согласны, допустим, если пьешь пиво, куришь, значит — злодей, это тоже не работает. А может, он следующий Бродский? (Хотя и трудно представить, я в стихах ничего не понимаю, но и он меня пронял своим "Постумом".) Они просто не знают, что с нами делать. Мы-то знаем, что с нами делать — ругать, если подлецы, хвалить, если хоть что-то да удалось... Хотя, скорее всего, не гам удалось, а людям, которые вокруг, опять же удалось. Вот так и живем...

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 18:59 Вот опять — друзи провокуют! А я и не уклоняюсь, похоже, что мой русский — им как утюг по влажной рубашке... Да никто вас тут не ненавидит, еще раз, братцы, приходи, женись, роди детей, строй свой дом, семью, мало что ли вам приглашений? Нет, вы же продолжаете почему-то гнобить москалей, поскольку вы — УкраинцИ. Мы стоим, со всей своей Империей, а это действительно — величайшая Империя за всю истори человечества, и ваша тоже, нет же — вы упрекаете нас — почто Имперью сгубили, и почто с нами выстроили? Вы разберитесь промеж себя, прежде чем вопросы-то задавать, а? Или мы плохие, за то, что мы с вами наравне Величайшую Империю забацали, или потому, что вы теперь хотите от этой Империи получить больше? Вы и так получили — жевать вам и не разжевать, толь не подавитесь, братцы. Так все же — чем мы-то плохи? Вы как-то слишком легко нас оскобляете, в нато собрались и решили, что теперь — все, каюк даже этому Фантлабу? Был такой лозунг-нелозунг, но было — TO BE, OR NATO BE! Давно уже, было это, еще в восьмидесятых. Но тот, кто понимает, от этого говна уворачиваеться пытается. Вы же, к сожалению, даже не уклоняетесь, просто морду подставили... Я очень люблю вас, у меня уже усталость возникает, как вас сберечь... Да, как вас сберечь... Не Украину, я понимаю, это мне не по силам, но вас, друже?..

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 17:12 Глава Вторая. И ВДРУГ твой роман прочитали. Причем тебя вызывает к себе в кабинет, ну, допустим, Шкурович, он хороший парень. И он действительно, иногда читает, в отличие от некоторых других главредакторов ведущих издательств. Кажется, что у тебя есть только три варианта поведения: - Ты талдычишь, что напишешь еще, чего бы тебе это не стоило... - Ты талдычишь, что твой роман гениален по определению, поскольку ты в него вложил столько сил и энергии, что рядом с ним опасно стоять даже проституткам — может загореться у них между ног... У проституток-то — га? - Ты талдычишь, что тебе бы издаться, и будет любо-дорого посмотреть. На самом-то деле, ты можешь — и должен — сделать только один беспроигрышный ход. Доказывать его не буду, возможно, вы и сами поймете, когда прочитаете. Прозвучивается просто — Что? Эт-тот роман? Как называется?.. Это я написал?... М-да, любопытно... Да я уже об другом думаю, об третьем даже, а вы... Нет, как вы могли мне напоминать об этой ГРОМАДНОЙ ошиПке? Это и есть предисловие к тому, что называется Торговлей. Вам говорят, что у вас не вышло, что вы — на самом-то деле нелепицу сложили. Да, — следует отвечать, — нелепицу. Но все же — сколько? Когда издатель прочитал твой роман, следует быть уверенным, что он — его может купить. И очень важно — сколько он готов платить? Но продолжение, скорее всего, будет позже, может, завтра, может еще позднее... У меня время есть, до 14-го мая.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 16:36 Dimson, вот я и говорю, вы должны подходить к издателю, как к издыхающему на отмели киту, допустим, он делает даже унизительные для его-то статута шаги, чтобы тебя отфутболить. Но если — первая стратегия — ты держишь в голове очень точный и выразительный план, как ему, издателю, объяснить, что ты принес что-то весьма доказательное для тебя, или даже для него, он будет тебя слушать. Читать рукопись он начнет только после того, как ты ему объяснишь — да, есть образ (как было приведено — каменная баба), есть впечатления, которые ты читателю хочешь сообщить, и есть сюжет, в котором ты сталкиваешь все эти штуки, причем так, как никто до тебя не сталкивал. А после этого готовься ко второй стратегии, ко второму (вернее — последующему) варианту поведения.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 13:54 Dimson, перечитал я твой пост, и понял, что я немного по-прежнему пишу. Ну да вторая главка — дело будущее. А отвечать им нужно почти обязательно. Даже если тебе не хочется, ты почти ДОЛЖЕН создать у редактора, принимающего твой опус или творение, какое-то компактное, точное, очень органичное, и обязательно вербальное впечатление о том, что ты ему, пока что — только ему персонально, предлагаешь. Вот это и есть первая стратегия, которую я предлагаю в этом, увы, непростом, но надеюсь, последовательном, эссе.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 13:47 Dimson, вот допустим, вы приходите в издательство. И почти всегда вас просят — А вы Расскажи, чо написал-то? Вы же у меня — не в плане?.. Или я про вас бумажку найтить не нашел?.. А бумажко-ть, от кого была-то? Если не очень — мы вас забудьте про все, чо вам хоттиться. Об том и речь, это не изменилось, а может, и никогда не изменится. Иногда издатели делают вид, что они глупее, чем про них подозреваешь. Они это используют. Да я и сам использовал этот приемчик, когда литагентничал, а литературным агентом я был поболее шести лет, где-то под семь лет, в диких девяностых, иногда это бывало любопытно. Но прием этот — его следует заподозрить не то что в издателе, даже в участковом менте по вашему месту жительства, даже при рассмотрении речи очередного генсека этот прием следует "держать в уме". И уж тем более — в разговорах с тем, кто прочитал вашу книжку. Это помогает даже при тех ситуациях, когда у вас уже больше книжек, чем вы можете сразу вспомнить.

Трёп на разные темы > Празднуете ли Вы православную Пасху? > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 12:27 Христос Воскресе, православные!! Конечно, праздную, самый светлый день в жизни... Силы, который бывали поза-поза-поза-позавчера еще в упадке, вдруг воскресли! И хочется, едва ли не Моцарта или хотя бы Баха (ре-минор, соч. 565, кажется) на гитаре сбацать, которая подвернулась!.. Хорошую-то я на дачу уже отвез, но и на старенькой тоже тренькаться пригласительно... А вообще, в этом году вышло очень здорово. Жена получила приглашение службу с Алексием в ХристаСпасителе стоять. Она так Огнем Богоданным омылась, всего-то через семь, примерно, часов, как он возгорелся... И вы знаете, она потом в темноте мне свои руки показывала, — СВЕТЯТЪСЯ!! То есть, чудотворство на мою женушку перешло, она руками теперь может, как фонарем, дорогу, допустим, в лесу осветлять! Вот только, боюсь, у нее это быстро выдохнется... По моей вине — я же и пьяницей и дуралеем бываю, и в драки лезу до сих пор на улицах, каюсь, но не всегда сдерживаюсь, и ругаюсь иногда непотребным словом... В общем, не свезло ей достойного-то мужчину найти, удовольствовалась литератором... Вот и угаснет свет Божеский на руках. А жаль.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 11:57 Точно так, Dimson, ты угадал, друг. Я просто не мог переступить этот порожек, потому что задумал-то эту вот почти повестуху, хотя писать пришлось рассказом, как бы легко. Она сама сложилась, и то — как немцы не понимали откуда по ним наши стреляют, и как в прицел ловили эту самую бабу, потому что другого ориентира не было, и жара в танках сперлась такая, что они почти сознание теряли, и дым этот пороховой... И наши, наши — с хохлами вместе (мой поклон их нынешним политикашкам), — дрались и винтовками, Мосинки 42-го года до сих пор в цене, и гранатами, и противотанковыми ружьями... Вот Максимы уже отказали, они кипели так, что на них можно было яичницу жарить, хотя и не было у них куриных яиц, все куры и женщины с ребятишками попрятались... Я представлял себе, как начну расписывать этой Рой, редакторессе, то, что в рассказ не попало за неимением объема, и у меня начинался спазм от невозможности это преодолеть. У каждого сколько-то пробующего писать литератора этот спазм — постоянная величина. Придумываешь больше, чем можешь обяснить. Иногда зрительно представляешь, как торчит в углу окопа, допустим, этот вскипевший Максим, криво, в черно-серую землю уткнутый носом, бесполезный, а в рассказе этого — нет! А он должен быть наверху, поливать пехоту немчуры, отсекая ее от танков!!... А его нет, и как он, этот самый пулеметик, хочет защищать эту каменную бабу, которую осколки от разрывов из немецких танковых пушек секут с искрами... Но не попадают напрямую, нет, не попали, еще раз не попали... А осколки она все же вытерпит. Прямого попадания — не сдержит, а осколки — как-то на ней залечатся... Хоть она и каменная... В общем, начинает литератор всегда с отрицания — как же так, я же вот это видел, придумал, у меня все нервы по этому поводу гудят, как провода сверхвысокого напряжения, а вы?.. Хотите, чтобы я Вам, издателям, еще доказывал что-то? Кстати, если вы поняли, о чем я, собственно, тогда учтите, братцы, что многие на этом и застревают. Они не верят, что их переживания могут быть просто и холодно рассмотрены, просто разредактированны, просто разложены на слова. И даже пережеваны дьявольской машинкой грамматически-правильного русского языка, от которого, как ни крути, а убежать — не получится. Итак, первая фаза (как и первая наша главка) — это Сопротивление. И это следует понимать, чтобы, все же, это переступить, чтобы издатели начали с тобой разговаривать.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 11:29 Dimson, я же признаю, что проблема впечетляет, но рассмотрим ее в пятой, условно, главке. А пока — глава Первая. Оркестр — туш, литератор — Антре! (Из-за кулис доносится, для полноты картины, хлопанье бичей, хотя никто никого не хочет ударить.) Фокусы с издателями, по моему опыту, можно сымпровизировать по схеме умирания каждого человека. То есть, умирать нам всем предстоит, с этим никто не спорит, это — абсолют, один из немногих абсолютов, которые мы вынуждены признать, потому что у нас тут нет воли, нет возможности что-то изменять. Умирание происходит, по психологической картинке, в семь, кажется, стадий, я бы спросил у младшего моего, он психолог по первому образованию, но он спит, посапывает в нос, хотя где-то снизу сверлят стену так, что у меня, кажется, ноги сами поджимаются под кресло, будто бы мне нужно в любой момент вскочить и драться хоть на мечах, хоть кулаками. Но главных мы выделим все же четыре стадии: - сопротивление, - торговля, - подчинение, - приятие. Вот и получается главка первая — Сопротивление. Когда автор, как было заявлено, почти любой, приходит в издательство, он чаще всего внутренне начинает сопротивляться. Опять позволю себе отступление. Был у меня случай в конце восьмидесятых, когда меня за какую-то работу пригласили на собеседование в Молодую Гвардию, мощное по тем временам издательство. Кажется, я написал рассказ о каменной бабе, которая у нас под Кадиевкой на кургане стоит, и я до нее как-то по жаре, без воды во фляге, добрел. И посмотрел в ее лик, и оценил ее вросшие в ковылящуюся землю, коротенькие ноги, но и ее брюхо заметил, из которого оставался видимым только один пуп, выбитый так грубо, что его обязательно хотелось поправить как-то... Сюжетика моя была в том еще, что вокруг этой бабы наши построили оброну, отбивались изо всех сил, когда танки Гудериана шли на Сталинград, на Луганск и Миллерово, где был фронтовой аэродром. И вот я простенько так сопоставил эту бабу, ее дыщу лет, пока она стояла на этом месте, и танки, и Юнкерсы, которые тащили бомбы на Миллерово над ней... В общем, неудачный рассказ был. Так вот, меня пригласили, я должен был бы войти в это издательство на нынешней Менделеевской, станции, которой тогда не было, я на автобусе добирался, попросить одну из редакторесс, и внятно объяснить, чем я лучше других, из которых они тогда пробовали сделать сборник молодых. (Надеюсь, я внятно излагаю?) И я бродил вокруг этого здания, раза три, кажется, входил, а потом, так и не поднявшись к этой редакторессе, уходил из проходной. Не смог перейти порожек издатилей. Почему? Ведь я раговаривал с этой женщиной, она меня персонально запомнила, она меня пригласила... А я идти к ней не мог, почти физичеки. В чем тут дело?

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 10:50 Небольшое отступление. Вот тут младший скачал из торрентов сразу шесть сезонов Неша Бриджеса, с Дон Джонсоном и Чич Марином. Есть некоторые любопытные наблюдения по поводу этого сериала, но главное, что я вынес из него — "Закон семьи Домингес — Ингред всегда получает все!!" Ингред — это такая длинная и чрезвычайно впечатлительная шведка, которую очень любит Джо Домингес, вполне себе природный мекс, который из чистого азарта перебрался во Фриско, где, собственно, сериал и происходит (Чич Марин как актер). Это очень важный закон. Кто-то должен получать все. Англичане принесли на американскую землю дурацкую поговорку — Победитель получает все! Но вот закон семьи Домингес это переиначил, и весьма существенно. И все же — кто же получает "все" от литературного, повторюсь, невыносимого, практического бытования? (Кстати, у нас тоже есть раскавыченная цитата из Соловьева, кажется, или даже Устрялова, кого-то из наших архи-историков, который объявил, что историю пишут победители — некая корреляция заметна, не так ли? Наш "граф Истории" Карамзин об этом и думать не думал, он писал по сводам и даже патерикам, и боялся, что не все сумеет перечитать и пересказать... Ну, в общем, у нас есть аналог этого утверждения.) Но все же — кто получает все? Думаю, это вполне может оказаться пятой стратегией, безотносительно авторов, правда, но все же — окажется пятым вариантом поведения перед литературой и издателями. И снова прошу заметить — это просто мелкое отступление.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 09:52 Возвращаемся к старым темам, хоть я и так тут нафлудил, что даже Темный Андрей не сдержался, попрекнул. Но теперь будем философствовать. Вернее, была у меня такая старая уже задумка, написать о четырех позволительных стратегиях авторов, атакующих какое-либо издательство. Если, подобно моим прежним почти наставлениям в прочих темах, возникнет желание меня остановить (как случилось у Караваева), прошу делать это хотя бы чуть более корректно, чем это я продемонстрировал в разборке с господином Карваевым... А я и не говорил, что мне нравится мое отображение в зеркале... Итак, начнем с главного — братцы, не ходите в писатели, даже в литераторы не ходите. Поганое это дело, это даже не может быть профессией, это наказание, мУка мученическая, без балды говорю, проклятье или даже еще хуже — пагуба на тебя, на жизнь, которой пробуешь жить, на твой дом и твой компьютер... Вот разве что, надеюсь, это может в лучшем случае миновать твоих детей и родных, и то — не всегда убедительно минует... Как это у Дюма, в "Жизнь Гнора" — "Большие деревья притягивают молнии." Кажется, так. Так вот, высовываться с умением разговаривать, понимать, оценивать и даже принародно расставлять эти самые оценки — суть, литература, — это значит или быть таким слишком большим деревом, или по-крайней мере сидеть на нем. Обязательно наступит гроза, которая ка-а-ак шарахнет!.. Но ведь самое смешное, что потом — полежишь, проверишь ноги-руки, головой помотаешь, утрешься, поднимешься, покачиваясь, и снова лезешь... На то же дерево! Я и говорю — это проклятье. Не ходите, братцы, в литераторы, не стоит оно того... Ну, в крайности, напишите один-два-три романа, про себя и про близких, про спорт еще полезно писать, или про других дураков, которые в эту самую писанину залезли по уши, например, Цвейг так и делал, писал про Бальзака. Правда, он еще написал про Магеллана и "Нетерпение Сердца", один из лучших романов австрийской сентиментальной традиции, но это... Это он уже перехватил. Еще он был очень недурным рассказчиком, его новелла про вора, за которым он, как бы автор повествования следил, а потом именно его, почти уже друга этот самый воришка и выбрал в очередную жертву, — до сих пор мне кажется одним из самым сильных исполнений жалостливого участия в жизни людей, которые не ведают, что творят. Он хоть и евреем был, но все же, кажется, был и католиком... Стоп, мы не вполне про Цвейга, мы — вообще. Так вот, писательство — одна из самых ужасных, тяжких, глупых, грубых и невозможных традиций, которую люди почему-то поддерживают, хотя бы ее следовало запретить законом. (Опять отвлекаюсь, помните, как в каком-то из женско-эротических романов Шелби написала — "А брюки на нем сидели так, что это следовало бы запретить законом!") Пожалуй, с предисловием на этом закончим. Главную мысль я, кажись, донес — писать нельзя печатать... Где обозначить запятую... Опять не получилось сумничать... Итак, все же, четыре способа поведения с издателями у (почти) любого автора. Попробуем?

Другие окололитературные темы > Статья Олди в "Мире фантастики" > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2008 г. 09:21 Fауст, согласен, даже поздравляю! "Так выразиться может не всегда", — как говаривал один наш российский премьер, увы. В том контексте, который создали Олди, литература — синоним полноценности и некий билет в хрестоматийность. А Фантастика (пишу с большой) всегда была и будет, надеюсь, нарушением хрестоматийности. Это у нее даже не по генам и не по крови, это у нее — как у рока, в частности, — одно из состояний существования, долженствование прорыва, break through, или по-морскому — break stop (не знаю, как перевести), включая даже необязательность, и даже незавершеность форм... То есть, быть полноценной Фантастикой — означает нарушение чего-то, чего раньше люди (публика читающая) не замечали, прежде принимали как должное, как common place, общее место. И в этом, мне кажется, главная методологическая ошибка Олдей, хотя в выразительности и заразительности их позиции им не откажешь. Впрочем, как всегда.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 21:10 Все же про коммунистов нужно аккуратней. Как и про американов... Дьявол в дышло, получается, куда не повернись, а нужно аккуратничать!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 21:04 Мастино, мы сделали то же самое, до коммунистов, с большим основанием. У них столько крови на руках, что... Они даже не понимают, что должны уже не жить, и не поймут, наверное, как умрут... Нет, я неправильно сказал. Это — не считается.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 20:58 Стоит на берегу океана эдакая Дева с Факелом, и как бы обращается ко всему Старому миру — еще раз, Отдай мне всех своих бедных и усталых. Якобы, они в америке станут не такими усталыми и станут богатыми... Как гипотеза — да, к этому стоит прислушаться. Нет, опять же, без иронии, так и должно быть. За эту идею стоит — выяснять отношения. Но чтобы только Америка на это претендовала — не поверю.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 20:53 WiNchiK, вот знаешь, мне гораздо ближе, чем эта их конституция... Кстати — действительно конституция... Не то, что написали коммуноиды или даже всякие прочие... А до них никто конституций и не хотел так-то обозначать... В общем, в этом вы правы — Штатники молодцы, правда, чтобы быть такими молодцами они вырезали коренное население всего континента. Ну — почти, лишь на Аляске оставили и позволили им охотится на лосося, как медведям, и то — политологи поправят, если я ошибаюсь, — наши цари в договор об продажи Аляски почти случайно внесли статью, чтобы местных не убивали до смерти. И они, американы, случайно этот запомнили. В общем, мне ближе та надпись, что у них под Девой с факелом обозначена — Отдай мне своих бедных и усталых... Я бы, если бы было важно, и по аглицки ее вспомнил... В общем, это — тоже сильно. Нет, черт побери (хотя и оглянулся при этом), есть что-то и в американах неплохое...

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 20:39 VuDu, вы довольно точно выразили — брезгливость. Только, может, не врожденное, но брезгливость — это да. А о том, что мы не можем быть привязаны к материальному успеху, еще Карамзин писал, Соловьев, Платонов... Даже Устрялов, хоть я его учебника не люблю, но когда вызрела как-то дней на двадцать идея создать эдакую аналогию Диккенсовской "Истории Англии для маленьких", то есть — "Историю России для маленьких", я именно его, устряловскую периодику решил слизнуть, занять, позаимствовать. В общем, мы не достигаем успеха, если по сторонам плохо. И на этом я свои, бывало-ча, споры с украинцами и выстраиваю. Или — по другому, на этом вся наша Империя и выстроилась. Со стороны кажется — сама по себе, а на деле — на нашем простом желании, чтобы другим рядом было не хуже, чем мне.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 20:04 Таки — да, скотского в людях очень много, но вот о чем я пишу... Не мне судить их, людей, за это, я тоже, бывало, чего-то не понял, кому-то нагрубил, а позавчера вообще икону уронил... Эту позицию я еще у Карамзина вычитал, и немного после Ильина преобразовал... Но еще я пишу про защитников мира, это не американцы, это даже не всегда люди, но они всегда защищают свою семью, с семьи начинается — да, все начинается с того, как на тебя мать посмотрела. А еще точнее — облизала ли? Вот если облизала, скотства своего почему-то не помнишь. Странно, не правда ли, почти парадоксально!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 19:42 Я, кажется, опять все плохо объяснил? Или не кажется, а на самом деле — плохо?

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 19:38 Да нет, ребята, Фантом, Мастино — все проще и сложнее, конечно! Не нужно воспитывать ощущение Родины, это как предписывать — кушайте хлеб и дыши воздухом... Это есть, вот это в человеке находишь, если нужно, объясняешь ему, что он — не болван, что он должен осознавать очевидность, а потом уже ему кричишь — сейчас! Встал, пошел, в атаку, мать твою перемать!! Или наоборот, ждешь, и ему говоришь — Жди, ждать, ждать.... Я приказал ждать... А потом уже — За мной, братцы, впе-е-ере-ед! Это — по тактике случается.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 19:24 Опять не то, за национальную идею в атаку ребят не выведешь. Каждый смотрит, немного назад, еще немного на командира. А потом... Кто молится, кто срет, кто в карты кидает, кто-то еще про дочку рассказывает... И все же бегут почему-то. Страшно, слов нет, каждый раз ногу переставляешь, будто через стену проходишь, а не через воздух... Но идешь же, каждое мгновение ожидаешь, вот сейчас ударит, и все. Но идешь — так и строятся империи.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 19:17 WiNchiK, ну не получилось у нас так, чтобы с детства мы были хотя бы ментами-постовыми уважаемы. Ну и что теперь, развести руки и повеситься? Не буду я вешаться, я все же попробую вот сейчас этому гаишнику объяснить, что он не прав, когда хочет с меня снять двести рублев, поробую ему объяснить, что я только на пятьдесят наехал... И удачи нам в этом!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 19:12 Нет, хотел ответить еще Mastino, но теперь и ты, Фантом... За Ленина не ходили. — За Родину, за Сталина!! — да, это было, с этим ходили. Вылезать из окопа и бежать в атаку — страшно, серьезные мужики штаны мочили, когда так в атаку-то... Там не то что сталина, там по-другому тоже кричишь... Вообще, когда в тебя стреляют и непременно хотят убить, это же здорово сознание меняет. После этого психами почти все сделаются.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 18:56 А Американская мечта — это же просто, это все знают... Мне даже немного неудобно на основательном и престижном Фантлабе это объяснять, это как не знать Фрейда или Тоффлера... Американская идея — это когда каждый, как бы, последний рядовой миллионер может управлять миром. Если его выбрал американский народ... Нет, сейчас без иронии — We, people of the Unated States... — это сильно. Эти слова действительно должен знать даже тот, кто по аглицки знает только Who, и то — неправильно переводит.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 18:49 WiNchiK, думаю, таки — да, в этом вся соль. Я думал, это словотворение сломит с ног всех врагов России сразу и до основания. А вам так не показалось?

Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 17:54 Любая фантастика, где не пишут — он открыл дверь рукой... Или спустился по лестнице вниз... Или где наилучшая альтернатива...

Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 15:42 В общем, это — клуб, как сказал кто-то из моих знакомых, дорогой клуб, за деньги не купишь... Но это — клуб. Как и в Штатах, быть в таком клубе — честь и участие. А проживать все же в обеих странах приходится, и нам и им. Мы же — про жизнь?...

Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 15:25 Sawwin, про писать надо лучше — это не Штерн. Я кстати, с ним знаком не был, но знаю Гену Карпова, которому не нашлось на коне месте, потому что из его купленного номера кто-то громко причал, и вот он мне рассказывал, как он нашел место, кровать, перелез через Штерна, лег, а поутру они нос к носу проснулись... Наверное, это было не самое их лучшее пробуждение. Далеее, или еще далей, Лукин — мой друг, просто потому что я люблю Волгоград, еще с 64-го года, я был среди тех, кто вручал ему его Аэлиту на кухне Завгара, потому что он отказался за ней в Екатеринбург заехать, он у меня, прошу заметить, именно у меня сигарету подходит спросить, когда ему его новая жена, ну вы знаете, такая бльшая и грозная, запрещает курить по мелочам. С Рыбаковым у меня отношения сложные, он человек грустный, и потусторонний. Но кажется, ему все же небезразлична одна моя старая любовь, он с ней танцует, или еще что-то делает. Про Дивова вобщем не будем, я был знаком со Светой Прокопчик еще раньше, чем она ушла из Бауманки, где преподавала. С Логиновым тоже была история. Как-то на конвенте в Питере я ошибся, сел на место на стул Бориса Натаныча, мне показалось — это самое удачное место. Я сел. Так вот, чувствую, что-то не то, все люди прямо повскакивали, руками машут, вот Логинов наш Свят, подошел и объяснил, в чем дело. А потом еще и с сами Натанычем познакомил. Я извинился... Ты знаешь, он такой невысокий, что я не ожидал. С Брайдером, пока он был жив, и с Колей Чадовичем... Очень странная история, на каком-то коне они жили сразу за стенкой, вот поутру, а я еще и не ложился, с какой-то женщиной сидел, делал вид, что разговариваю, входит без стука Брайдер, ого, говорит, как у Басова все обстоит. Я и оглянуться не успел, как он меня уже в разговор ввел. — Что такое? — спрашиваю. — Да Чудовищ наш не хочет просыпаться. — Это он только так ворчит, а лучше ему стакан водки поднять. — У тебя водка есть? — Ого, Брайдер, ты же знаешь, что всегда есть. Я больше по пиву, чем по водке. — Ты кончай про свои пристрастия, а стакан где? — Стакан свой принеси, а водка в холодильнике. С Олдями и Валентиновым проще. Валентинову я раз двадцать говорил — отдай Крым назад. Пока он не сказал — Да бери, только не подавись. — Ого, — говорю, — раз пятнадцать брали, может, теперь не подавлюс. И мы стали считать, сколько раз этот Крым брали, включая Севастопольскую страду, по именам военных и и по конкретным городам. А про Олдей... Они же Харьковские. Даже с Димой, когда он в бандане где-то под Киевом пробовал свою музыку предьявить, я с его женой танцевал, она мне потом призналась, что по образованию — чуть не балерина, двигается быстро и жестко, хуже чем если б рубила, сердце у нее — стаерское, и как я за ней пробовал успевать?.. Может, и не успевал, я тогда уже не тренировался, и пил, как конь, и курить начал, но она со мной почти весь вечер танцевала, потом признала, что у нее платье, зеленое такое, насквозь пропотело. А я был вообще в отключке, едва вышел из зала, хотя Дима — он того же, кажется, и хотел. Пусть они и тренированные черные пояса, но когда жена захочет станцевать — тут кто-то другой нужен, примерно, как я. О Лукьяненко и Зоричах и всех прочих — давай не будем. Устал я, почему-то. Да и не любишь ты про русских говорить.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 14:02 Кстати, вчера мы говорили о том, что есть Американская мечта (пишу с большой букры, если это кому-то интересно), а есть Русская идея. Вот мы и пришли — что есть Русская идея. А это — нашлось само, хоть я и не идеолог, просто великий украинский литератор,.. Русская идея — Необходимость совершенствовать. Во как! Во многих смыслах слова, в смысле и совершать, и творить, и вершить... И — про еще бы, может, возвратную приставку "ся" добавил бы, но уже не добавил, а значит — так и будет.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 13:51 Нет, я неправильно выразился. Я тот самый газон, который уж не знаю сколько поколений поливали. Только я — русский газон, не хохляцкий и не аглицкий. И ведь главное — сильные люди были, не слабее нас, не дурнее, а может и умнее... Достойнее, честнее, яснее, работали, кстати, куда как успешней, когда тут ельцыноиды и Хакамада объявила, что только доходность является критерием социальной адаптивности, я Хакамеде не верю, как и вы — надеюсь. Все просто, как сыграть по Хендриксу, Полу Роджерсу или самому Сантане... Если есть ноты перед глазами. Все просто — а нужно жить. И Господь не дал нам этих нот, не дал партитур. Только одну Книгу, мне она кажется иногда, кроме Евангелических текстов, очень враждебной. Но жить приходится. И с ощущением, что ты — газон трехсотлетней, как минимум, обученности, чтобы приказывать и совершенствоваться. А потом эту необходимость совершенства передать другим. В том же качестве, совершествования — и вам, братья.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 13:24 borderlander, не писатель я и не автор, а просто — великий русский литератор. Ну да вы это старую уже шутку, кажется, не слышали. А книг моих читать не стоит, не нужно, это все-равно, что играть нисходящие аккордами, а при этом не слышать, допустим Пола Роджерса. Я — очень русский, у меня акцент стоит на славянстве, уж не знаю, почему так получилось. Может, потому что я внук двух полковников, и еще в детстве ходил на новогоднюю елку в Кремль, в наш Тайницкий сад, и даже отец моего отчима был главным архитектором Кремля, получил, кстати, две госпремии, одну за нынешний этот белый дом, вторую потому что под его ситуацией придумали технологию как вынимать кирпичи и потом вставлять новые в эти кирпичные стены. Вставлять... А мой дед Николай Басов, отец моего отца, вообще в Сандунах родился. Прабабушка перед тем, как рожать, решила, что незнакомым людям будет к ней неприятно прикасаться, если она не вполне помоется. И пошла, про эти роды в какой-то доревволюционной медицинской энциклопедии писали, что парилка — доказано, — провоцирует роды. Моя жена — вовсе темная личность. Ее прадед по московской линии, это врач Тарасенков, тот самый, который Гоголя залечил, дворяне уж не знаю, в каком поколении... А с другой ее пралинии, ее бабушка, вовсе жила в здании Исторического музея, и была крестницей князя Щербатова. Их окна выходили на стену Кремля, когда красные штурмовать Кремль собрались, из ее детской окно высадили, чтобы ствол пушки поднять, не хватало там места — в упор же приказали стрелять. Кстати, очень похоже, что тот комиссар, что тогда пушку в детской моей жены бабушки ставил, породил того самого приятеля моего, с которой теперь Женя даже сегодня уехала в Дивеево. То есть, уехала в четверг, но все же — это, может быть, он. Их там собралось, три девицы, я отказался с ним на перехвате рулись, он один и пошел. Пришлось, понимаешь. Ее дед, полковник Ковалевский, был рожден в Киеве, я читал его семейные мемуары, была такая традиция у наших иногда мемуары писать для семьи, а во время Первой мировой он был, в году, эдак, в шестнадцатом, главным интендантом нашего кавказского фронта... Стоп, я увлекся. Никому, кажется, история семей не нравится. Я проще скажу — и что же мне мне защищать, если не семью мою и Россию?

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 11:46 Украина не помнит дружбы? Ты что, пива объелся, пан философ? Ты ли это, или тот пост, что сейчас вверху стоит, не ты писал, а только от твоего имени какие-нибудь нацирапал? Тебе правда нужно объяснять и доказывать дружбу России к Украине? А Переявлавская Рада — для тебя пустой звук? А наши, кто ваших шведов гнали, светлейший Меншиков под Заволочной почти двадцать тыщь в плен собрал? А вся левобережность — это ли не подарок? А прочие губернии, Екатеринславская одна как Франция по площади, и по богатствам в ее недрах зарытых тоже. А турок кто бил, неужто вы с вашими смешными старшиной? Мы пришли, попросили подвинуться, и этих турок гнали до Константинополя. Ваших там тоже было немало, но мы же этого не отрицаем. Да приходи, друг и брат, любись с нашими девушками, женись, роди детей... Ходи хоть до Аляски, хоть в Хельсинки, если ты друг и брат. Еще раз. По всей Европе признано, что было только три рабских рынка — в Египте, наверное, в Александрии, в Венеции и в Кафе, ты побывай на этой пристани славянских слез. Там покупали девчонок всего лишь на зубы, то есть, покупали девку, выбивали ей зубы, вставляли себе, а если она еще и кричала — тогда ее забивали ногами... Вот когда мы пришли, мы стали на этих девушках жениться. И это — не дружба России? Где вы были с вашей руганью против России, когда ваших детей и девок в полон гнали? Лишь когда мы пришли, вы вдруг стали на коня садиться... И кстати, решили сейчас нам в спину стрелять.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 11:15 На басах учиться сложно, особенно если пальцы промахиваются. Вот я дважды в жизни пробовал на безладовой басовой... Хоть и фамилия моя такая же, а все — не попадал. Даже решил вдруг, как Пятачек, окончательно стать моряком... А потом закрыл глаза, голову, кажется, поднял, шею вытянул, и... Зазвучало, да так, что я мог, примерно, секунд двадцать, господствовать этим звуком. Прямо как Queen какой-нибудь сбацал такой риф... Быстрый, сложный, умный, острый, но — сбацал. Потом еще разок повторил, но уже чувства первооткрытия не было. Просто играл то, что уже прозвучило. Да и пальцы еще помнили движение и темп. Вот так и учатся, только не по басам, а по аккустике. До того, чтобы на басах, особенно безладовых, аккорды брать — нужно расти. А анекдотик вы, Ксавье, кажется, не расслышали.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2008 г. 15:02 Ксавье, может, вам наврали. Вот я вас сейчас анекдот расскажу, и вы поймете — такой ли был уж этот мишка тяжкий? Значит так, сидит папаня с газетой, сын учится на пиано — До, ре, ми, фа, соль, ля... Эй, кричат в окошко, ты еще долго тут тренькать будешь, пошли в футбол играть. Сын, конечно, убегает. Отец сидит, шуршит газетой, потом встает, подходит к пиано, хлопает — Си!!! После этого вовращается в свое кресло и читает газету до конца.

Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2008 г. 08:03 Этологи давно заметили, еще в пятидесятых годах, когда у крысок есть выход из лабиринта, они там и собираются. Собираются, галдят по-своему, кто-то кого-то строит, собираются и вдру есть какой-то крыс, который мордочку наружу высовывает. Увы, это так. Иногда — выходит, иногда его после того момента, как он мордочку высунул и выжил после этого, его какая-нибудь самка оттопыривает, и сама лезет. Женщины свою мордочку никогда не высовывали первыми. Но у крыс большое значение имеет масса тела, если — здоровый, тогда тебе почет и уважуха. Те, давние этологи обозначили этот эксперимент очень грубо — что мужчины даже в крысковом сообществе считаются малоценными, чем девушки. Нет, на самом деле так — девушка полезна, она производит силу — других крысок. А вот мужика — легко заменить, он может погибнуть, он может воевать и погибнуть опять же, но хватает на все племя трех-пяти самцов, и племя восстановится, если будут самки. Сейчас этот эксперимент, классический, кстати, теперь о нем разве что студенты второго курса не говорят, трактуется иначе. Любопытсво женщинам свойственно больше, чем мужеского полу крыскам, но мужички, даже крысиные, лезут вперед, просто потому, что оии более маркированы, чем женщины. Когда-то и где-то я об этом статью писал, но вышло, как и сегодня, невнятно.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2008 г. 06:06 И вдруг прорывается нота, одна нота, но через нее почему-то не переступить. И вот бегаешь по клаве вниз-вверх, но знаешь, что к ней, к этой проклятой ноте обязательно вернешься. Вот эта нота, которую следует расшить, разбросать, пусть даже и унизить, или переделать... и есть самое главное в твоей жизни здесь и сейчас. Так ее держишь, так в нее вживаешься, что... И от этой ноты вдруг рождается песня. По Шопену — сочинять музыку просто, садишь за рояль и ждешь, пока появится эта голубая нота. Он не знал, бедняга Шопен, что наступят времена, когда даже небо голубым будет стыдно назвать. Все, заканчиваю, а то, как говорит Дивов — Пишешь, брат! И обязательно похлопает по плечу, ему-то это знакомо. Мне, к сожаленью, тоже. Братцы, не ходите в писатели, грязное это дело — в чужих ощущениях от жизни копаться... Не ходите... Ведь не поможет, нет? Или — не поможет, да?

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2008 г. 05:47 Да, похоже, модеры не зря меня попросили некоторое время придерживаться своей темы. А то я прям тут займусь, кажись, компьютерным сексом, или музыкой, что вернее. Кстати, любителей заняться компьютерной любовью хватает и без меня.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2008 г. 05:43 Давайте о музыке, не все же время об этой политике, правда?.. Вот — что такое музыка есть? Стоит рояльчик, кабинетный, четырех-октавный, но рояль по виду. Как пианинка, тоже четырехоктавная. Или стоит гитара, на стойке, все нормально. А потом подходишь, подбираешь этот, с позволения заметить, инструмент, и вдруг... Пальцы начинают сами ходить, какие-то пространства перед тобой раскрываются, прежде тут была стена, а сейчас ты ее можешь раздвинуть — влегкую! И такие дали, такие перспективы открываются, что даже шапку на головушке не удержишь... Вся мечтательность наша вдруг перегодит, порой, в звук. Иногда так звучит, что чувствуешь — еще чуть, и запоешь даже... Еще чуть, или сбиваешься в другую тональность, например, в соль. Я не люблю соль, это на третьем ладу, и выражения у него, у этой тональности, я никогда не добивался, я ближе к ми... Но начинаешь, соль... гладкая, слегка сладкая, всегда требующая чем-то себя поддержать, как Украина, всегда убаюкивающая, почти бесстыдная, как женская ночная рубашка после душа в конце трудного дня ... Стоп, я отвлекся. Мы же — об музыке.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 апреля 2008 г. 22:33 я бы с тобой тоже поиграл, особенно если ты любишь ми-рифы. Это когда ставишь пальцы в ми, а потом по грифу едешь, и получаешь... Ну многое что получаешь, если умеешь дрызгать на верхним струнах. Тянуть их не получится, но продолжать — вполне. И еще, как в хороших магазинах пишут — "Лестницу в небо" и "Yesterday" — не играть.

Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению

Отправлено 18 апреля 2008 г. 21:53 Я все же не послушаю модеров, на маленький пост. Ребята, вот представьте — вы литератор. И что вы пишите, пишите, пишите... Ба-абах, одна книжка не продалась. И все, вам уже диктуют, что писать, как именно, и даже персонажей доказывают. Плюс — собственная неуверенность. Вы представляете себе — что такое непроданная книжка? А кто-то еще рассуждает о гангрене или множественной шрапнели в брюхо? На моих глазах выбрались из этой передряги только двое — один ушел в поэты, а второй — Головачев, ему же все как рыбе инструкция по скалолазанью... Кстати, в хорошем виде.

Страницы: 12345 ... 18192021222324252627