Сообщения и комментарии посетителя

Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению

Отправлено 2 мая 2010 г. 14:01 to vvladimirsky , Василий, время прибытия поезда в Питер — без четверти 10 по Москве (но у нас одно же время, это я так...). От площади Восстания до Черной Речки, думаю, доберусь, я в вашем Питерском метро ориентируюсь, если еще не просплюсь от поезда, тогда сориентируюсь по указателям... Просьба вот какая, вы уж там как-либо дождитесь меня, а? Я буду торопиться, изо всех сил. И за час с чем-то, надеюсь, до ЧР доеду, там и езды, кажется, минут 20 всего-то... Но все же — для собственного спокойствия, предупреждаю. Лады?

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 мая 2010 г. 13:27 Жизнетворность России и русских — именно не как конкретной нации, а как цивилизаторского какого-то мастерства, заданности даже, — я вижу по многим признакам... Вот, кажется, Михаил Задорнов, коего тут уже вспоминали, говорил — стоит кому-то из русских эммигрантов попасть в американскую школу — как сразу все начинают, как минимум, ругаться по-русски. А как максимум — пробуют учить русский язык. Вот сегодня прочитал на сайтах, в Иерусалиме где-то в так называемых "русских" кварталах местные евреи пробовали закидать стены домов яйцами и чернильными бутылочками — с воплем — Русские, убирайтесь к себе в Россию... Им неуются рядом с нашими, у нас и девочки — стройные, длинноногие, и ребята — толковые, выходцам из арабских стран с ними не состязаться, проигрывают постоянно... Петр Вайль с этим, вторым своим, соавтором.... опять из головы вылетело... А сам Вайль недавно в Праге умер, так вот они писали на пару — раньше на Брайтоне были самые страшные по тамошним, Нью-Йоркским меркам бандитские выселки... Там были такие... выходцы из карибов, что их и негры боялись, даже в Гарлеме сплошь черном было не так ужасно, как там... А затем появились, гм... русские... И все, Брайтон стал одесской слободой, еврейско-разно-национальной, но — на русском языке. И безо всякого особого труда для наших, с Одессы, просто эти, которые говорили на испанском, собрали свои вещички, и куда-то еще уехали... И все. А еще Вайль писал, что ехали они поздно, примерно, в полночь, в вагоне подземки, и кто-то из них двоих говорит — Слушай, а ведь пишут же, что в Нью-Йоркской подземке ночью ездить невозможно, преступность и все такое... Второй — огляделся, и говорит — Ты просто замечай, самые страшные из всех, кто тут есть сейчас, самые страшные — мы! Это — анекдоты из русско-еврейско-Нью-Йоркской жизни, но это — так. Россия — заражает умением продолжать жизнь в любом качестве, иногда и с агрессивной рожей, но — прежде всего — А ЭТО САМОЕ ВАЖНО — включая в себя всю окружающую жизнь разом, скопом, оптом и в розницу тоже!! Россия — самая жизнетворящая цивилизация в мире, почище китайцев будет... Может быть... Под русскими я подразумеваю всех — татар, киргизов, что приезжают на заработки к нам (у меня отличные отношения уже третий год с одной бригадой, что мне дачу строит, мы — не чувствуем разницу и духоустройстве, даже с моей православностью, лишь порой немного акцентированной), украинов, белоруссов, эстов-латвийцев-литвинов — да эти в своей малости только и выжили, что воспользовались жизнеутверждающей силой России, иначе бы... Ну, в Европе ни один народ с такой массой — не выжил, да и в пять-семь раз большей — тоже не выжили, например, бургунды, которые совсем не французы, и от французов они куда дальше, чем литовцы от нас... Подразумеваю и православных молдован, а за ними — румын, болгар, сербов... Даже с кавказцами у нас — так много общего еще по прежней, Византийской империи, что — только диву даваться остается! И вот я хочу сказать — жизнеспособность России — это Божий дар, над нами покров Богоматери, мы — самая жизнетворческая цивилизация — и есть. Недаром наших девушек все хотят, недаром наши — это очень сложный феномен, стареющей и все еще хищничающей Европе — он, определенно, не по зубам будем... Ну а уж как на наших китайцы клюют... Кстати, месяца два назад прочитал интервью южного китая, так тот говорил — Россия — рай на земле. И говорил не для того, чтобы подлизаться к корреспонденту, он на самом деле так думает. Еще раз говорю — мы непобедимы! И еще раз, мы — жизнью живем, неодолимой, и создаем ее, а не рекламу тут придумываем... Нам и реклама-то не нужна. Мы-то ее, как раз, не очень любим... Не амеры какие-то... Мы — просто преодолеваем тех, кто нас не любит или с нами пробует воевать, а потом смотрим вокруг... — Ох, как же так тебя, ирод и дуралей, угораздило... Ну, давай руку, подниму тебя, негоже в грязи валяться... Вставай, парень, нужно дальше жить... Вот только — учи русский (Из "Особенностей национальной... чего-то там..."). Пригодится. А ведь и впрямь — пригождается! С праздником нас всех, ребята. С хорошим, настоящим, грядущим праздником! И с Победой нашей! И Удачи всем нам!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 мая 2010 г. 12:52 Тогда и Радзиховскому (если доживет) самому удивительно станет, зачем он так русских — такую жизнетворящую и позитивную цивилизацию ни за что так-то (может, случайно) ругнул... Мол, русским враги нужны... Ну, глупость, глупость и есть! Но главное вот что — этот наш нынешний кризис, в принципе — преодолеваем. И это уже по многим и многим чертам будущего — ясно. А может, и до того ясно, что его — хочется уже "как бы" преодолеть, чтобы посмотреть — а что будет впереди? Да, определенно — хочется уже смотреть дальше... Там ведь тоже — свои проблемы будут, и куда как посущественней, чем, допустим, спасение уссурийских тигров или белых медведей, с этим — почему-то мне кажется, — мы справимся на ять... Почти без труда. А вот что дальше? Пока не совсем понятно, хотя, есть люди, которые уже и об этом имеют вполне доказательные мнения... Интересно, черт побери!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 мая 2010 г. 12:37 А впрочем, все становится понятнее, если немного нашему Капице поверить. Тот, как известно, сейчас замеряет общее количество людей за общую нашу историю. И получается, что Крестовые походы — получились потому, что выработанная в средневековье производительность позволила создать избыток младших, безнаследных сыновей, они и запрягли поход за Гробом Господним... Простите меня честные рыцари, что верили в эту идею... Потом получилась промышленная революция, людей опять возникло чрезмерное множество, софтвер социальных укладов их не сумел адаптировать, и получились обе Мировые войны, хотя историки считают их — единой Одной Мировой... Тоже — не лучший выход для людей. И войны стали промышленностью.... Теперь у нас — пик нарождаемости за всю известную историю, и нам нужно — только еще лет тридцать продержаться.... А потом станет заметна депопуляция, и к концу нашего века, к году 2100-му, примерно, по графикам Капицы получается, что прирост во всем мире будет — 0. Да и социальные законы будут выработаны такие, что всех уже общество сумеет пристроить к делу, а не к преступлениям или к армиям... Или — к бандитизму с капитализмом... Вот тогда и станет чуть полегче, кажется. Всего-то осталось потерпеть и не поддаться на драку — лет 30... И все станет понятно и уже без этих жутких напряжений, решаемых убийством, грабежом или обманом... Или всем этим вместе. Так что — давайте потерпим, а? Всего-то чуть осталось, лет тридцать, и затем восторжествует разум, и станет окончательно ясно — кто живет, а кто — так... Лишь иммитирует жизнеуклады (выживает за счет чужого неблагополучися). Давайте еще чуть подождем...

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 мая 2010 г. 12:24 ФАНТОМ, Миша, мы сейчас только-только начинаем отказывать от завистливой ругани. Это, кажется, видно невооруженным глазом. Возможно, если полазит по и-нету, это выражается и в том, что некие странные личности — которым, допустим, не нравится, что Россия с Украиной и прочими некоторыми странами начинают вновь разговаривать с некоторым уважением друг к другу, с признанием заслуг в прежней-то дружбе, это им-то, странным, и не нравится. Они начинают вопить чуть громче и отчаянней — как же так, мы старались, ругались, а выходит — зря?!! Вот они и создают, возможно, странный диссонанс, некую чуть бОльшую, чем прежде, громкость недоумения и ругани... А остальные, которые вменяемые, все сидят на той же позиции — что и перед самым распадом СССР — хоЧЕм жить вместе, нам сообще — интереснее и обывательски — лучше получится. Да так, собственно, и нужно, никуда от этого не деться. И я полагаю, то, что мы тренированы жить сообще уже лет 200-300 или даже чуть больше кое-где, например, с Сибирью — это в нашу пользу. Мы на этом обгоним многих, мне кажется. А Бог даст, даже штатникам их дурацкие амбиции укоротим.... Вот знаешь, Миша, я даже стал немного лучше относиться к амера, честное слово, как подумаешь, что мы с Осетией живем сообща, вместе дольше, чем сами Штаты, которые нас теперь мирности и дружелюбию учат — так и начинаешь их... жалеть. Бедные, до того бедные историей, что у них и понимания, насколько они бедны и вырождены в историческом плане — даже этого у них нет... Отсюда — жалею. Но это, конечно, не для всех, их глупость и жестокость, и подловатость (Сербия) во многом — привели к такой на них отчаянной злости, что им это неприятие их последних 20-30 лет политического нахальства — долго еще изживать придется. Но ведь люди-то в этом — не виноваты, и писатели у них хорошие встречаются... А в моих глазах — это многое искупает. Впрочем, нужно будет еще посмотреть, кто у них следующим президентом станет, если эта... С Аляски нашей (а не их, штатовской — я до сих пор думаю, что они нас — кинули, как МММ какой-нибудь...)... В общем, тогда еще нужно будет думать. А не жалость тратить на них попусту. Вот. AgeevAN , эту идею, как ни удивительно в своих дневниках привел не Задорнов, а Лев Толстой, который — человечище! А вот про разобщенность — это, да, это следует преодолевать. Хотя бы из чисто вражеской предпосылки — раз нас хотят разъеденить, значит, пора уже, братцы и сообща начинать жизнь, мысли думать, бизнесы строить и даже — подддерживать в хороших эмоциях. AgeevAN , вот знаете, мне почему-то разонравилась идея побеждать в войнах. Ну вот — разонравилась вовсе. Мне кажеся, гораздо интереснее будет побеждать в жизни. А так — да, в драке мы бываем дураками, или бьем сильнее, так что своих тратим попусту, или добиваемся того, чего нам потом и не надо вовсе. Так что — на своем стою, пусть мы и без драки, но стройкой, если у нас правители будут умнее — мы получим лучший мир, чем было до того как... Это же главное условие войны — добиться мира для себя получше, чем был до... Только теперь мы начинаем строить его без войн. Тут две версии. Или Империя, та, прежняя, не умела этого добиваться без войн... (Как говорил чуть ли не Михаил Скобелев — люблю Россию, где-нибудь на задворках, но обязательно воюют... Так вот, этого уже лучше не надо, оставим это — амерам.) Или Империя — платила слишком много, и получалось, что ее за лоха держали... А этого — тоже не нужно. Нужно и строить, и дурачком не быть, тогда — все получится. Что-то я опять раззадорился тут, а ведь хотел ответить спокойно. Ну, извините, братцы. Так уж получилось. И удачи всем нам!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 16:22 ФАНТОМ , иногда — я согласен с тобой, жеско нужно... А вот если философски посмотреть... Ну нет же в мире другого полюса такой доброты, ясности, такого стремления к тишине и мудрости, как Россия с ее незадачливыми... Русскими, татарами, украинами — они так себя хотят называть, вот и будем, — бульбашами-белоруссами, самый травоядный народ на свете, зато — солдаты!.. Всеми нашими... восточными, кавказцами,.... Все будет, как Россию мы сейчас складываем. Предполагается, если мы еще чуть постараемся, тогда будет новая страна — и от Китая до Финляндии, и от Сербии, Румынии, Болгарии — до нашего Сан-Фрасциско, где форт-Росс до сих пор с пушками стоит... Нет, кого как, а меня лично радует обстоятельство, что я смогу на старости лет, примерно в году 27-30м без смены поспортов поехать, допустим в Корею.... И цены там будут почти как на нашей Московии, и корейские женщины мне будут объяснять — Мы-сь... гаспадзина мужиковы с Москови — любюемся на нашу страну, красиво, одначе!.. Только не воздраджает, гаспадзина, а то я нужна буду донести моему н-счальнику по д-р-зговорам.... - Ох, госпожа кореянка, я же тебе еще ничего и не ответил.... - Вот и н-д-р-г"вори, тише е.... и буд"ем. Хотя это васия русска последня слово — ошень по-н-шему неприлично! И сделает она мне, допустим массаж, знаменитый восточный массаж, а уж в конце улыбнется так, что я должен буду и перед женой за эту улыбку покаяться, и батюшке сказать — что, мол, ну да ладно... А он должен будет простить... В общем, с улыбки такой грех и начинается, и понятно — какой грех... Я к чему, Миш, к тому — что все цивилизации мира сейчас, в век Креветки, как ее, кажется, обозначил Пратчетт, должны быть сообществами... И мы — тоже должны быть сообществом. А если не будем — можем не достигнуть того, что нам разрешат читать на нашем языке. И вот кто будет — не разрешать... Это — уже проблема. Но читать — не позволят, и писать мне — тоже не разрешат... И всем будет от этого — худо, хуже, чем на Украине. Вот.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 16:01 Maracesh , отвечает, только этот разговор — интимный. drogozin , по-настоящему — да, только эксперты и лучше даже те, кто пережил написание хотя бы романов десяти-пятнадцати — могут в достойной мере судить другого литератора. Увы вам, но — это там. Ant12 , а вот не производить смыслы советская власть, примерно, попробовала... Да не смогла. Жить — это значит быть в двух огнях от противника — или ты соображаешь, что делаешь, или не соображаешь, но тогда ты — не живешь. Уже очень быстро...

Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 15:33 Владимир, я сегодя как-то измотался впустую... Но если появится кураж — вывешу. Хорошая фотка, он там ясный и улыбается.

Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 15:16 Нашел папку, DAW, каталогов — тьма, я их еще тогда в папки засовывал... Последняя переписка 02 года, фотки той нет, то есть — пластмассовый конвертик подшит, а фотки — нету-ти... Звонил жене, она сказал, что я получил ее от Джейн Джордан Браун из Чикаго, хорошая женщина, немного только — со скрюченными пальцами уже была, но все же... На Франкфуртских книжных ярмарках, и в Лондоне... Так вот, Женя сказала, что, когда я из этого бизнеса стал вываливаться, я кому-то передал, примерно, пол-багажника разных документов. То есть, значит, я еще тогда за рулем сидел, и получал всю почту по факсу, и подшивал их... И вот — должен был по приказу оттуда, из-за, кому-то отдать, и отдал. Еще раз, пакетик есть, память есть, даже жена — помнит... А фотки — нет. Не будет, то бишь, переснимка. Джейн Джордан Браун — для нашей фантастической тусовки по Америке — совершенно уникальная литагентесса... Для меня — честь, что я с ней работал, примерно лет пять-шесть. Сейчас эти девочки переняли ее пакет авторов, которые от Линн, но меня уже — не помнят. Разговор не получился. Только рыкнули — мол, Вагнер вообще не хотел, чтобы его фоты оставались, и есть еще фонд какой-то... И его все имиджы должны быть строго задокументированы, чтобы их выкладывать... Ну, не получился разговор. В общем, Saneshka , я устал, какое-то это все — сложное дело оказалось. Извини, наобещал тут, а ничего не срослось... Извини, что обнадежил... Я хотел, как лучше. А тут такая — стена, что... И все извините, я обещал — но не смогу выполнить. Я вот фотку Желязны нашел, это — я могу передать... Хотя, после того, что все фоты должны быть авторизованы, и этого — опасаюсь. Нужно спрашивать... А то — объявят злодеем, преступником даже... И как я после этого буду им, по старым адресам писать письма?.. А ведь — иной раз приходится... Да, тяжкий труд получился. И оч-чень неблагодарный.

Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 14:12 Кстати, берклевский, как вы сказали — это что, Лига Плюща, что ли? Кажется, я видел такие издания, в коричнево-зеленых разводах, на пружинке даже, помнится... Но я ее только в руках держал, и там Вагнер — не был заявлен. Говард — был, сейчас на амерские сайты схожу, точнее смогу судить. Нет, Вагнера еще не считают классикой фентезюх, по-моему. Вот в общем продолжении Конанских текстов — могло быть... В общем, разбираться нужно... М-да, у меня задача — эту фотку все же найти. И все, лады?

Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 13:58 Saneshka , я ее ищу. Залез на антресоль, ищу... Я даже Андрея Темного и Фантома спрашивал, как может называться та папка, где эта фотка хранится... Если найду — обязательно перефотую и выложу здесь... Не зря ж его агент мне ее выслал... Кстати, тогда Вагнер был еще не болен, он, кажется, слег в году 87-м, или около того... А тогда — он был почти юн и по-хорошему хулиганист... Про него говорили, что пить он на конвентах мог лишь чуть меньше, чем рассказывать разные истории... Рассказчиком был, говорят — великолепным, это качество — быть рассказчиком, сейчас многие недооценивают, ну, понятно, телек тренькает, только включи, реклами... А ведь это качество — быть рассказчиком, чтобы тебя слушали и уши развешивали по всем словам — не многим дано... Вот он — таким тоже был. По слухам. А фотку я все же пробую найти. Ведь была же где-то тут.... Ищу, Санечка, ищу.

Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 13:44 Еще раз, фентези — теория жизни, изложенная в варианте vulgata... Да, смешно или грустно, да, женское или ребячливое... Но это — жизнь. Вот твердое SF — это парад логики и научности. А фентези — это гоблины, ведьмы, усталость, без-приборность, неповторяемость, уникальность, и все обертоны человечьих отношений, которые транспонированы на всякие другие расы. Якобы... Фентези — морок жизни, не-до-жизнь... Как и — сверх-жизнь, иногда. Раздвигать рамки обычного сформулированного и сформованного — полезно. В общем, фентези — мышление без формул, без констант... Но ведь — мышление же! Вот потому, повторяю, тема в своем обозначении НЕ — кажется мне оскорбительной.

Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 13:27 Argumentator , все просто. Я — немного считаю, что тема — из тех, которые оскорбительны, вот и завелся... Почему мы дышим воздухом, где тут вода, чтобы вымыться, где небо — чтобы посмотреть на звезды, почему мы читаем фентези... И прочее. Нет, еще не все... Еще вопрос — как бы было, если бы мы не пробовали догнать фентези?... Непонятно? Да, представим мир или хоть бы — литературу, без фентези. Представили?.. А я — с трудом, или даже вовсе нет... Этого не может быть.

Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 12:24 А я, когда еще в 94-м, примерно, году баловался литагентированием для Армады, получил фото от его агента там, и фото — очень замечательное, жалко, что найти не могу сейчас, искал-искал, не сбылось... Так вот, по памяти — середина 80-х, стоит понурившийся Желязны, и Вагнер его за плечо обнимает, а над ними кто-то навис... Вот не помню, кто третим был у них на фотке... Желязны — в своей привычной уже рубашке джинсовой с каким-то ожерельем из клыков на груди, небольшого росточка, Вагнер — здоровый такой, выше Желязны почти на голову, и еще кто-то... Черт, третьего — не могу вспомнить.... Вагнер, кажется, вообще был — очень атлетикус, как и Говард, шесть футов с дюймом... И кто же мог над ними нависать? Точно — не Хайнлайн, он был тогда еще жив, в 85-м, примерно, году... Но Хайнлайн — был невысок, сухопар, жилист... Кто же? Нет, не вспомню сейчас, без фотки, вот жена придет вечером, обязательно попрошу ее найти этот файл. А сам Вагнер, кроме прочего, был еще одним из подручных Спрэга Кампа, и вообще эту в желтых обложках серию покетов фентези — он держал почти до 82-го, как же?... Нет, не Lizzard... Ну, желтенькие такие, вся серия, что у меня есть — сейчас на даче, и этого не найти... Все, память отшибло напрочь, но я вот что хочу сказать — Вагнер даже для моего тогда не шибко быстрого аглицкого — читался... впечатляюще! И это еще — мягко сказано! Жаль, что парень не дописался до бОльшего, чем то, что мы читаем. А ведь мог бы...

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 12:03 bbg , да критиковать-то — можно, пристрастно оценивать или недо-ценить — вот этого не хотелось бы... Впрочем, кажется, все уже понятно, по второму кругу пошел? Извините.

Другая литература > История или вымысел > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 11:52 Правильно, Завета , я в твоих книжках прочитал не только версии научно-сторические... Но и желание понять, как они, прежние, думали... И тоже немного об этом думал, но ведь и Октавиан себя называл прямым сыном основного Цезаря, Юлия... Хотя его матушка над этим смеялась... Она вообще была — сильная, ходила по Риму по нашему с четырьмя охранниками, пока ее сын не упрекнул, и не издал эдикт — ходить по Риму только с четырьмя... И в общем, заслонил он ее, умным оказался. Мне, христианину, твои книжки не всегда нравятся, но как литератору — нравятся тем, что ты в их кожу влезаешь... В их местное, если не сказать — местечковое — понимание жизни. Это — достойный ход. Для того — помимо прочего — книжки и пишутся.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 11:34 bbg , ну значит мне показалось!... Что тут немного... ну, вы понимаете, обсуждение — снесло в сторону оценочную без тормозов... Ну, показалось... Хотя — может, и не показалось. А так и было. Потому — и сказал. Как вы обьясняете — цитата bbg не отменяет нашего права обсуждать Так вот, надеюсь — договорились, да?

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 11:20 Я не говорил, что он — выше критики или, прям, вышечеловек... Я всего лишь сказал, что он — создает смыслы, и он — русский литератор, и за это к нему нужно относиться если не с почтением, то хотя бы — уважительно. Кажется, тут сайт любителей литературы, и только Шухер считает — если ты русский литератор, тогда тебя сразу нужно оскорблять... Я всего-то прошу для него — ровного понимания, не больше... Но и — не меньше. Как и для — всех прочих, русских литераторов... Вот.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 11:10 Вот прочитал новую статью Радзиховского о том, что мы, русские, не можем жить без врагов. Я специально не даю ссылку, потому что — оскорбительная статья. Он, Радзиховский даже не понимает, насколько он оскорбителен... То есть, он — еврей, про евреев он все или почти все понимает, защищает их честь и "мундир", а вот про этих... русских — можно писать, что в голову заехало... Жалко, он — хороший человек, он хороший литератор, я его помню еще по 90-м годам, правда, тогда я был "маленький", или так считалось, что фантасты — это не для знакомства, а так как-то... Но он — умный, хороший, честный... И вдруг — русским нужны враги! Его — почти лозунг. Откуда? Как? Почему? Cижу на телефоне и спрашиваю одного своего друга — тебе, как русскому, как жителю этой страны — враги нужны? — Нет, говорит, мне жены хватает, то бишь, женщины... Отшучивается, значит. Другого спрашиваю, тоже ответ — А знаешь, у меня дочь в последнее время — без своих приятелей не ходит, думаю — или с пути сбилась, или совсем по уму помешанная, рожать ей, наверное, надо, да и мне — внуки будут! Нормальные у всех судьбины, у всех — свое, обычные, мужицкие дела... И вдруг этот самый... Гм... Радзиховский считает, что кого-то из нас, русских, тонизирует наличие врага где-то там... И ведь — умный человек-то! Это каждый признает — не дурак он! Так в чем же дело-то?!! Почему же у нас, русско-пишущий и думающий НЕ дурак — решил обьявить своих сограждан — что быть без врагов, якобы, русские — не умеют? Вы знаете ответ? Я, кажется, тоже. И он, Радзиховский — тоже знает. Все — знают. Но это — не крен в мозгах, это — уже смахивает на подлость... Хотя — не могу я его, Леонида Радзиховского в подлости упрекнуть, не хочется как-то... Хотя — уже на грани он, увы и увы... И дело даже не в его неприятии русскости, а в том, что про нас — всякое можно городить, он это знает, и все, опять же, знают. Вот и городит! Увы, увы...

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 02:36 Я даже объяснить не совсем... Сергей — человек, и литератор, который стремится к совершенству! У него — не всегда и не везде... Да я — еще раз — и не хочу его защищать.... Он сам — молодец, в моих хлыстах не нуждается... Я с ним — дружу, он со мной — я так понимаю — тоже ближе к тому, чтобы рюмку налить, тарелочки с закусью подать, мне с ним — легко... Мы с ним говорим об одном и том же, о фантастике, блин наш поперек и вдоль, и блям, и хрясь... Мне с ним — интересно. И вот, я попросту думаю, он пишет, даже если в последнее время — худо пишет, но все же — по своему и для тех, кто читает, мб., — не как вы. Я всего лишь прошу обратить внимание вот на что — Сережа сделал смыслов больше, чем какая бы то ни было — страна! Чем даже иной субконтинент.... Есть просто дураки, они торгуют и просто сами продаются... А есть те, кто делает смыслы... Вот, как я сказал про Сережу — он из те, кто смыслы делает. Иногда — неудачно, иногда — вам не нравится... А иногда так удачно — что его в Голливуде будут экранить!! Вы бы там смогли?!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 01:46 И вот — Беня мой, которого вы видите на аватарке, бассет-хаунд, если писать его прототип русскими буквами, который видел всю эту ужасную дурь, как один из людей застреливает по пьяне другого... Он, Беня мой, собака — сошел немного с ума. Я его оставил Герке, а его — убили на глазах его собаки, а может, моей собаки, и одного азиата, с его азиатской женой — потому что у этого муслима есть еще и как бы русская жена, и еще какого-то соседа... В общем, Беня — сошел с ума. На самом деле, так жить?.. Вот живешь, разговариваешь с этими... А потом на глазах этих — убивают из ружья, есть от чего трехнуться... По первой версии — он бежал по нашей деревне, выл и огрызался, напрашивался на драку с деревенскими псами, но они ж тоже не дураки, они его в этом состоянии боялись, прятались под заборами и поджимали хвосты... А другие — ему что-то отгавкивали... И получается, по второй версии, он пришел на нашу станцию, дождался поезда на Клин, сел в вагон — а он, вообще-то часто на электричках наших без билета катается, и уехал в Тверь. Там он он по запаху выбрал самую спокойную хозяйку с девочкой, наверное, внучкой, выбежал перед ней, потряс ушами своими.... улыбнулся, сделал что-то высокохудожественное с хвостом... И она его взяла на постоянный постой. Теперь он, Беня мой, объясняет дворовым собакам, как сделать карьеру, чтобы кормили и играли с детьми... Вот лишь, купают излишне, и морду моют... Прямо рукой.... Зато, он это видел своими глазами — больше никого не убивают. Иногда я молюсь — пусть он будет счастлив, хоть не мы, люди, так уж пусть хотя бы собаки — да будут счастливы!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 01:26 Вообще-то, все собаки — это дети, нормальная дворняга по уму — ребенок до шести лет нашего развития, а Беня, что на моей аватарке, доходил лет до восьми... И мои внучки с ним играли, как со старшим, и я ему рьи-гвврил, чтобы он — их за свою стаю играл... Он и играл. Наша же стая. Но в дом, в Москву брать его — было страшно. Во-первых, ему нужно пробегать в день километров десять-двенадцать. Во-вторых, он — он спит и храпит, ужастно. А в третих — ох как он лезет волосами и шкурой... И я, как мог, ему объяснил, что он — не может жить в Москве. Я его отдал для зимы — своему другу, там, на даче. Он рыдал, ел только тушеные макароны и еще печенку... Ему моя невестка, жена и хозяюшка моего старшенького — все же браки счастливые заключаются на дачах — давала жаренной печенки... Давала — творожные оладушки, еще что-то... А он — все жрал, но без удовольствия на морде. А потом он ушел к Герке, другу моему... Герка — я его видел с 9 лет, он меня пришел встречать, когда я на Жене решил жениться, и вся местная детская компания пришла смотреть — кого же это Женя выбрала? Я его помню по лету 76-го года.. Он после два раза сидел.. И я этому — Герке отдал своего Беню. И перед 8-м мартом прошлого, 9-го года Герку застрелили. По версии защиты, он пришел с ребятами-работниками (они до сих пор строят мне дом), а тот, кто был хозяином, говорит — я тебя давно хотел стрелить... Вынес сдруг ружье, и выстрелил тяжелой, примерно 00 картечью. Герка, конечно, пробовал выжить, зажимал удар чуть выше печени. Хозяин, который выстрелил, дурак, он убежал в зимний сад — дело, как я говорю, было в начале марта, бросил ружье, и стоял перед яблоней — это уже из протокола... Он так и стоялю. А Герка — просил моего бригадира, кто мне до мих пор строит дачу — зажми сильнее, может, скорая успеет приехать.... Почти солдат, по-крайней мере, вел себя — по-солдатски! Не удержал. Умер на 23-й минуте. И это — не удивительно, шрапнель — самая фатальная в ближнем поражении... И еще, скорая наша в деревни приезжает только после часа второго...

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 00:50 Вот знаете, я вспомнил, как в году 7-м меня боднула корова. То есть, не всех — корова бодала, и не все это — пережили. У меня был пес, тот, который на аватарке у меня сиди, бассет, породистый, собака, я его пару раз подкормил, он и прижился. Нет, на самом деле штука така — собака живет себе, потом начинает приходить к кому-то больше, чем даже к хозяиную. Вот и Беня — ко мне так-то стал приходить. Приходит и приходит, жрать горазд, я — иногда котлеты не доедаю, он жует так, что я для него целую миску поставляю... Жрет, а потом забирается на кровать, на меня — перед просыпанием дышит... У нас же по-деревенски дверь не закрывают... Я как-то таку-у-ую для себя яишницу приготовил, с лучком, с помидорками, с сальцом по верху... В общем, пошел умыть руки. И прихожу, сидит, этот черт, жрет, хотя знает, что горячее для его носа — не очень, чуть не солфеткой утирается... Сидит, этот, вы его на моем аватаре видите. Бассет-hound — его порода, и очень умный... Мы с Женей сидим в-вечеру, он расталкивает нас, чтобы Женешку моей про мои сексуальные соображения до соседки — сказать! Я ему, Бене, говорю, чтоб сидел тихо, начальственно, повелительно даже... И он начинает толкать мою шахматную коробку!... Сбака, с носом, и с своей соображительностью! Честно, я иногда думал, он бес. Очень уж умный! Мне соседи говорят — умный очень, даже странно, как в глаза заглядывает?.. И что мне остается, ответ такой, я понимаю, что глупый, но все же.. Ответ: — Да какой он умный? Из пяти партий в шахматы только две выигрывает, а три-то — я!!! Но он — действительно очень умный. Видит моих внучек, года четыре им, и сидит с ними, они ему ведро от песочницы на морду натаскивают, он посидит, страхнет, и смотрит им в глаза — более чистого признания общей любви и стаи я не видел ни разу до... Он, БЕНЯ, сидит, смотрит на какую-то стрекозу, я ему говорю — ты, дурень, ее все же не поймаешь, она — быстрее, и он, не поворачивая голову ко мне мычит, разговаривать-то не умеет, луар, толь две партии в шахматы выигрывает, знает, кто из нас умеет!.. В общем, мычит по-своему, но я его понимаю — ты бы бросился, она бы взлетела, потом подумала бы об тебя издеваться, ты бы уже в грязи лежал, и тут бы я ее словил! - Да ты сумеешь? — спрашиваю его. - А то?.. И прыгнул он, и промахнулся, конечно. Стрекозу — он ловить не сумел. Идем вместе домой, я — злой, грязный, он меня заставил в лужу прыгать, он — хвост вверх, у всех басеттов хвост всегда вверх, зато — понимает, что стрекозу он мне в зубах — не принес. - Ну, ты чего? Он делает вид, что по-русски разучился поимкать и отвечкать... Только хвостом чуть шевелит вверх. У бассетов хвост — всегда вверх. - Нет, ты, собака, должен же понимать, когда меня на нее броситься предложил — я ее спугиваю, а ты — бросаешься, и челюстями... - М-гда.. - Ты меня подвел! - Да-х-здах! - Я тебе сейчас... — Вот сердца, что называется, у меня лишить его ужина — не хватает. - Гм-х-мы? - А вот — меньше. - Ды? - Да. - Агх-м — НН-ОО!! - И кто тебя спрашивает? - Йуа-я-х-м... Д-ва-да? - Ты слишком уж разговорчив... - Г-гав-ав-нет! - Все, пошли обедать! Я не преувеличиваю, со мной собаки разговаривали, и я с ними!

Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 23:32 Вы же — норматив! Я просил восьмое — в субботу в 10, пришли бы ребята. Настроились бы — ми-Ми! — До- до... Поговорили б... И уже куда дальше — пошли. Или вы бы — повели. Я же — обещал, что в субботу, в 10 — все кто может, ко мне, я уже придумал — как ставимся....

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 23:00 Все ближе и ближе — к ИнтерПресКону... Вася Владимирский сказал — что не будет... Я всех ФантЛабов пригласил в 10 часов на субботу, кое-кто-то уже согласились... Я пригласил еще — новые согласились... Значит, придут ребят — больше, чем ожидалось. И покупать выпивки — тоже нужно больше! Ну что же — я жду всех — и Удачи всем нам!

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 22:40 drogozin , вы чуть назад, на свои же посты посмотрите — и самому станет смешно... Я с вами говорю — о философии — а вы мне говорите то, чего — и сами не хотите слышать... Это — нечестно! Вы признайтесь, вы к литераторам — хорошо относитесь, или — как Шухер, который презирает, ругает, и подличает — только, чтобы литераторов упрекать? Если вы — на нашй стороне, тогда — будем вместе. Но и это — нужно выяснять!

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 22:31 drogozin , я не совсем понял — почему вы все это процитировали? Я сказал, как думаю, а вы — кажется, предлагаете, более тяжелый смысл, которого не было... Вы просто согласитесь — Он иногда — хорошо пишет. И все! А если у вас — нежелания так считать, вы — укажите, где я неправ?

Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 22:21 darkseed , очень просто — выпить, поговорить, и иного автора — без злобы — обсудить... Приходи, друже! Я обещаю, не буду очень долгие лекциии читать!

Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 19:23 Вообще-то я ору о том, что — фентези объяснять или защищать — глуповато будет... Я снял продолжение...

Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 18:58 Может, не очень корректно скажу про фентези — это для ждущих и очень немолодых литераторов — обоего пола, как бывают шлюхи — тоже, двух полов... Это — начальная точка. И вторая — самые, как я и говорил — лучшие, самые умные, тонкие, честные, искренние... Вы даже не всегда понимаете, что есть умишко в разговоре... То бишь, опять, два очень крайних объяснения, две песни, ДВА ГРЯЗНЫХ РУГАТЕЛЬСТУВА! По-бокам... Все это — фентези!! У меня-то никогда не бывает аллергии, а вот когда с вами на эту тему говорю — опять чихаю раз пятьдесят! Пусть это остановит коньяк, но ведь и коньяк у меня — не оычень....

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 17:50 Литераторы — и Сергей, кстати, я его другом считаю, а он меня иногда водкой и шашлыками угощяет... Так вот, значение Сережи — он производит смыслы... Это важно. Ситуация любой нации без производства смыслов — хотя бы мелких, романных, не может считаться прописанной... Я вам так так скажу — Сергей пишет лучше, чем сам подозрвает!

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 17:46 Semurg , или вы ошибаетесь, если не поняли, или — да простят меня старые Боги — Борис Натаныч.... Писатели — это система очень умных ребят, кто расставляют всего-то правильные акценты, ударени, в романах, в социализации... Вот Ленин — был прав, в основном, но акценты не сумел... И стал — злодеем против русского народа... Ты будешь спроить? Ты — не русский?

Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 17:32 Кто-то из питерцев, из лучших побуждений — думают, но — приглашение не отменяется! Если, ребята, я вас — пригласил, тогда уже два случая, чтобы отметить... Или я умер — или вы не хотите! Но чувствую, что-то я там нарушил... А вот, и хрех — не хотел я, просто так получилось! А теперь — будем жать, что же нам питерские скажут?

Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 17:23 Хорошо, ermolaev , сначала ты быстро говоришь о том, "как убустроить", а потом — все в продолжением — ко мне? Я же попрошу и бутылки купить, и еще — девушки сделают кое-что — а с едой всегда обустройство ФЛ — лучше будет! А может, все — с самого начала ко мне перенесем? И ты — там свою "партработу" проведешь, и девушки наши наши огурцы порежут, и я — буду честен в своем приглашениии всех — кто выпить не горазд?

Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 17:07 Ребята, тут штук — довольно неопределенная.. Примерно в субботу, когда мы будем уже почти — долговременно — трезвые (после этой ночной вечеринки по пиву...), так вот.. Я приглашаю вас всех — если мы по второму беджику, коей просил у Ермолаева, а он — согласила, всех... Та вот, всех — прошу в мой номер. Я живу один — я надеюсь, что выпивка у меня еще будет, но... Если у вас есть — что с собой — приносите. Это — немного смешно, я но — объявляю — прошу всех с утреца субботы, примерно с 10 часов — смело стучать в мой номер (а мне отказали модеры — эту, как ее... палуба у них, моряцких, называется.... Кажется, — так!) Стучите, в субботы — я прошу вас всех, ребята, и девушки, разумеется, придь-те, ко мне-яа, а я — уж найду способ с вами познакомиться! То есть — сразу после завтрака! Всех фант-лабов прошу, кто еще будет на ногах — после завтрака! Приходьте, паньство и господа! И приносите с собой смыслы — лучше три, но может и два — мы дружим по русскому языку и — есть ли у нас другая война, кроме между своими?... Третий смысл — есть ли смысл на нас обижаться на то, что мы без "врагов", как пишет Леонид Радзиховский, что русские — без врагов не могут социализироваться — это принимать? Нет, даже так — есть ли смысл учитывать врагов, всех, сколько-то достойными нас? То бишь — мы непобедимы? Мы — непобедимы!! Это и будет третья тема — мы непобедимы (уже тише) всегда.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 16:32 Ребята, значит так — Сережу — не нужно защищать. Он — говорит с Вечностью, как и каждый из литераторов. А во-вторых, он — очень толковый и умедый и умный, он уже за эту жизнь достиг своей ситуации — когда нужно бы учить других... Вы — попробуйте достигайте! Каждый литератор, и Сергей, немного — производит смыслы... Его можно ругать по стилистике, я сам его иногда ругаю, но вот какая с ним проблемка: он — выводит смыслы, которые думает, на уровень осмысления, а вы?.. Он — производит смыслы, а как с этим у вас? Вы его тут немного считаете Северной Коеей, зато — могу повротить проблему — СК производила кучу смыслов, а ЮК — только продуктивное производско, промышленность и тупик благополучия по чужим образцам... Нет, я вам скажу — Сережа — не из таких, он будет все же ссориться, выяснять и с собой... Потому, я вам открою тайну, он — литератор. У него другого задания на Земле, в этой жизни — нет, кроме как — придумать десяток очень хороших истоий, и все. В промежутках, он может, выдумать, другое. Что-нибудь не очень удачное, но смысл его — это придумать пару-тройку тех текстов, которые будут читать еще много лет, может — веков. Иначе, к нему относиться не стоит! Но и по-другому — тоже не стоит, он будет вспоминаться в веках, даже вашими — пра-ара-пра-пра-внуками... скорее всего! А вы тут — про него, будто бы он — живет с вами в одной вечности... Да не живет он тут, с вами поблизовти, другие были бы к нему благородней... То, что вы можете его по плечу похлопать — ваше удовольствие, а для него — помеха... Я не скажу, что он — гений, нет, пожалуй, он — не гений, но — только я это могу сказать. А вы — не можете. Я про него думаю — больше, может, когда-то и книжку понапишу, не совсем про него, а про всех, какие они были, есть, как изменились, как стали писать,.. Я про него думаю вот что, он — умен, потому что не завял, потому что развивается. У него — как я про него и писал где-то давно — нет еще горизонта, где бы он мог остановиться... Да, порой он пишел прохие романы, порой — не очень хорошие. Но кто из нас не писал совсем уж дурацкихъ романов? Он — тоже... Я считаю — он, один из самых остроумных и ясных в своей моральности авторов, которых мы имеем. И предлагаю — пощадить его, потому что он — немного изработался, но он — скоро и снова — начнет писать лучше и легче, яростней и прямее, искреннее и четче — так, что и мы все вспомним его ранние романы, от которых приходили в восторг, от которых нам и до сих пор его авторское имя кажется — привлекательным!!

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 15:53 По условия темы — быть оральным или быть оральмируемым — вы — Silvester , поясните разницы? Кажется, хорошие идеи утекают — для удовольствий, а попробуйте — объясниться с тяжелым, угнетенным, грязным чувством восхождения?

Другая литература > История или вымысел > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 15:48 Прошу прощения за то, что отвлек тему — но я тут — писал, как в своей теме... Для меня только три науки и остались — математика, включая геометрии, конечно, даже тригонометрические функции, до сих пор — вполне живое ощущение, психология — тут уж я ничего не могу поделать, иначе порсонажи будут — безжизненными, и конечно, — история — наука всех происшествий... Я еще раз — прошу прощения за то, что несколько — вторгся. Следующий раз — буду осторожней! Удачи всем нам!

Другая литература > История или вымысел > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 15:38 А вообще — скажу, я — на стороне украинов, простых ребят, моих многих друзей, если бы матушка не вышла вторым браком, я бы и сам там был — на Украине... Русский... Вы же — ж поньимите?!... Их обманывали куда гуще, чем при Сталине у нас, они — немног — замороженные. Они — не понимают, что имеют смысл и ценность для мира — только сообща с нами, а их заставляют с нами — ругаться! Хуже ругани нету, как сказал какой-то из доныне живущих одесских евреев, — когда главное — кто громче кричит! И вот тут — действительно, главная эмоциональная ситуация украинов — если уж им так нравится себя называть, так и будем... Хотя — нехорошее название, эдак можно и прокляться на себя назвать, куда бы им более пошло — русские, но это — не мне судить... Я-то — русский... Главная эмоциональная и народническая ситуация украинов — чтобы они были в Россией, тогда и они — будут значит многое в этом мире, и мы — с ними, изживем многие наши грехи (тоже — эмоциональные) за "наш" как бы — сталинизм... Мы снова — как всегда у славян случается — начнем стороить Имерию. И будет в этой империи — всем хорошо, и украм, и нам, руссам, и татарам, и евреям (тут поразительные цифры пришли, до 1.4 процентов русских юден возвращаются на ту сторону (страну), где их неимоверно угнетали...) (оказывается, и наши русские евреи — тоже подвержены ностальгии по России, и без нее жить — не могут!)... И как мне сказала одна (при моем друге) очень еврейско-циганкая-итальянско-мать (в Иерусалиме) своему сыну — ты бы, хлоп, меня любил б, ты бы сказать это — по российскому... Мне почему-то до сих кажется, что жить стоит только под несколькими центрами цивилизациии... Возможно, под англо-германскими корнями, туда же и холланды, что организовали Нью-Йорк — это и сделали, еще, конечно, китаи, еще ... арабы, но я в них не разбираюсь, хотя — был их врагом, когда-то, Родина приказали, а теперь — жалею... Всех муслимов — теперь жалею... И конечно, Россия наша — родина, мать еее вопреки, но и тысячи лет ей за мою жизнь даже... И пусть она — Родина, и детишки эти, и девушки, кто рожает, — все пусть будут. Как по очень горячей легенде о любви и убийстве — если любишь — ты продолжаешься, если убиваешь — будь ты проклят, ты нисходишь в ад.

Другая литература > История или вымысел > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 15:22 Почитал я тут, увы, запрос — неверен. История — это и вообще — версия, а уж автор темы нам такого варианта не оставил.\ Итак, История — это версия, как ядерная физика или психология... И вы будете об эти дисциплины биться — правда или нет? Конечно, об физике или психике — говорят уважительно, а тут — про историю — не очень-то... Может, потому что, из-за наших не совсем дружественных украинов, она перестала быть наукой, зато — из-за наших братских и дружественных украинов — она стала наукой более ясной в своем практическом, прикладном применении — уж как они нас этой самой историей пытаются иногда нас по головам, по нашим русским головам, и еще раз... Братцы, вы не виноваты, но мы вам этого не забудем!

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 апреля 2010 г. 12:36 karry , забавно... Вы знаете места, где их — мало? А впрочем, не стоит — так-то... Сейчас в приличных домах говорят — девушка в поиске, не иначе. К тому же — почти верно, не находите?

Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2010 г. 14:45 Не-е-ет, все-таки решил еще немного потолочь воду в ступе!.. Ребята, вот я предлагаю, подсуммировав высказанные тут темы, и ни к кому персонально не обращаясь, принять во внимание вот что — существует фактор ВЛИЯТЕЛЬНОСТИ той или иной литературы, и фактор ее — художественности. Влиятельность — авторитет и все прочие штуки — базируются на четырех китах (только что прочитал дельную статью о Канском кинофестивале во "Взгляде", на этом меня и "осенило") — собственно, литература (писатели, их успехи или неудачи), пресса — отображение всех этих наших грешных делишек в прессе, заинтересованность в обображении культурного и литературного действа в общедоступных взглядах СМИ на общую проблематику, третьим китом является — коммерческая деятельность, та самая, которая ранее была присуща нашим книжным фестивалям, но потом, по мере усыхания книжного рынка, довольно существенно скукожившаяся "шагреневая кожа". И четвертый кит — это, собственно, гламур, красивости, в кино — красная дорожка, бриллианты — в том числе и настоящие, из углерода, — ну а у нас — это лекции, встречи с читателями, промоутерскиие разные штуки, плакатики и т.д. Так вот, амеры и англо-саксы — безусловно, самая развитая и действенная литература в мире — в том числе и в обсуждаемом нами жанре — все эти четыре поля, или кита — отлично и давно перекрывают полностью, сделали их едва ли не обязательной частью своей литературно-художественной деятельности. А у нас — ничего нет, кроме писателей-литераторов, да и те — во много ограблены-обворованы-задавлены до почти полного неразличия литераторов по таким смыслам как — талант, успешность их произведений и личностные художественные выражения... И вот почему ваша позиция мне кажется несправедливой — на одних литераторах ту механику, которую вы противопоставляете нам — не вытянешь. Нужны еще, как миниму — три других "кита", иначе и сравнивать — невозможно. Но зато в наших текстах, собственно — по художественно-литературной части, мы — пристально посмотрев-почитав — все же можем с ними конкурировать. Да и конкурируем, пусть они нас хоть сто раз считают врагами-конкурентами.... Мы делаем свое дело, и на том стоим... Да и фендом наш — на том же стоит. А вот что и когда, и как будет с тремя друмими "китами" — это мы посмотрим. Наверное, уже скоро прояснится, потому что много-то времени у нас нет, лет через тридцать-сорок у нас по-русски будет читать менее 100 млн читателей, да и из тех — процентов 6-7 в лучше случае... И это — тоже не я сказал, так какой-то там центр общественных исследований считает, вот только забыл сейчас — какой же именно. Но почему-то им в этих страшненьких цифрах иногда можно доверять. Вот.

Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2010 г. 13:39 ameshavkin , тогда вы — правы, тогда, после Профессора и Амберского цикла, и читать ничего не стоит, закрыли, понимаешь, тему, точнее — целый жанр, ничего с этим не поделаешь, остается нам, несогласным, только закрыться простыней и ползти на кладбище.

Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2010 г. 13:25 ameshavkin , а вы готовы это сказать, предположим, пану Сапковскому, который в своего Веджмина настолько много polczyzny замешал, что там от упомянутых вами "агентов влияния" просто ничего не осталось... Смешно развитие литературы закабалять исходными образцами.

Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2010 г. 13:15 duzpazir , латиноамериканцев сами Большие амеры никогда врагами не считали, потому и заглядывают в их литературу, не то, чтобы интересуются, а вот именно — заглядывают. Нас они всегда во всем и уже очень давно считают врагами, поэтому как-то — даже заглядывать в литературу врага, да ее еще и изучать — это, извните, для них бонтон, не иначе. Я это очень хорошо стал понимать, когда шесть лет возился в своей фирмочке по закупке авторских прав — и по попыткам хоть как-то заинтересовать их там, нашими текстами. Шесть лет усилий — это чего-то да стоит, нет?

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 18:16 Ну видите, как получается, Bright_32.01 , я в свое время от ЖЖ отказался, потому что у меня связи с дачи на И-нет не было, но в этом году дачу дострою, Бог даст, связь налажу, тогда — глядишь! — и все же отсюда на журнал сумею перейти. Хотя, с другой стороны — мне здесь удобно. Я уже лишь редко с модерами отношения выясняю. А так, в основном, они меня терпят. Но пописывать, когда в простое, или — как сейчас — править приходится уже прежде написанное, вот и рвется душа в небо, хочется — понаписать.... Тогда — не знаю, как получится, но скорее всего — пописывать иногда буду. С тайной надеждой, что модеры и впредь — не выгонят! (И потом — по секрету — собеседники тут хорошие встречаются, не всегда, даже — редковато, но — хорошие встречаются! Ха!) (К слову — хорошие собеседователи — это редкость во все времена.... Их накапливать нужно, ухаживать за ними, поболе, чем за бонсаи какими-нибудь... Это — моя тактика. Ха — только не принимайте мои слова слишком серьезно!)

Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 18:03 Tyrgon , кажется, я пробовал сказать, только невнятно, наверное, вышло, что социальные науки — как раз и есть — та ветвь наук, то есть осмысленного представления мира, что выросла из несколько "сломанной" и лишь в начале своих предпочтений — научных парадигм. Например, в психологии — не нужен принцип повторяемости, в социологии — уже есть понимание необходимости изучения каждого образца, потому что все социальные явления или феномены — уникальны... Наука — в твердом представлении — это триединство — повторяемость, причинность и возможность описания некими законами, лучше через математику.... Это триединство в некоторых вариантах действительности — не действует. Вот тогда и начинаю это триединство — ломать. Вначале — чисто теоретически, ставили констранты, потом выяснили, что кроме числа Пи — нет на самом деле — постулатов, и потихоньку стали ставить условия Шредингера — допустим, волна и корпускула... И так далее. А теперь — нужно приниматься уже не за технологии или просто — технику... Как раз с техникой — уже понятно (хотя высокая, точная механика — это очень интересно и сложно, почти на уровне ядерной энергетики), но уже азиаты начинают делать машины лучше, чем изобретатели-британы, например, или германцы, но вот... Что эти машины делают, и как делают — тут вопросы. Не секрет, что есть базы для компом — надежнее, предположим, Виндов, или коммунизм, обобществление средств производства (Китай), — не самые плохие платформы. Но лучше от этого — не становится. Потому что тут, в программах, продолжающих эти базовые принципы — возможны куда как более эффективные решения, чем мы имеем до сих пор. И вот — пока мы не поймем, где кончается "железо", где начинается и заканчиваются принципы "софта" — мы как человечество — далеко не продвинемся. Это и нужно решать. К необходимости этих решений — фентези и подходит. В том числе, уважая и софтовые науки, уже имеющие свои габажные сетки — психологию, социологи, культурологию, и прочее и прочее. Может, еще и выдуманную Азимовым, уже тут упоминавшимся — социоисторию, расписанную по математическим формулам... Вы меня извините, я все же инженер по первому образованию, мне на математику кивать и легче — и надежнее... вот и киваю. Но я не знаю, что должно быть дальше. Я лишь знаю, что-то должно быть дальше — вот и методом "щупа", то бишь — художественного письма по фентези — и пробую многие наши будущности осознать, почувствовать, осмыслить... По-другому у меня не выходит. Как не выходит и у многих миллионов читателей этого жанра.

Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 17:24 2 Dentyst , она никогда не была — граница эта — твердой, так сказать. Вот взять такого поклонника "твердости" как Конан-Дойл, уж такого апологета "научности" — поискать еще, весь — почти самоучка билог, медик, затверженный фантаст, но ведь — фантаст — и потому получается, что в "Марракотовой бездне", где сюжет был про погружение очень глубоководного батискафа — решил отказаться от — самого научного факта той поры — давления воды на больших глубинах... То есть, сюжет у него не вязался с допустимостью таких погружений — и конструкционных сталей не было, и технологий — в том числе — техники связи погружаемого аппарата с бортом судна-матки... И он — от этого отказался, и выдумал другую цивилизацию! Вот вам и ученый, и литератор! Ха!! Или даже — три Ха-Ха-Ха! Не было никакой стены между НФ и фентези — ее потом и не замедлили разрушить те, кому хороший роман дороже неких выдуманных внешних обозначений, якобы, научных — идей! А сейчас уже даже серьезные ученые полагают — впрямую об этом говорят — что наука замерла на уровнях технологий. Зато все продуктивно-перспективные идеи почему-то проходят из... страшно сказать — почти мистики, из телепатии и телекинеза — умственное управление протезами, из выбранных свойств — колдовства — генномодификации, и еще, из души, то бишь — из программируемых свойств даже больших машин, то бишь, из софт-продукта, но никак не из — заданности машины по своему конструктивному принципу... Да вообще, вот вы — господа! — пишете на компах, которые вьяве обозначили — что важны не "железы" того же копмьютера, а его базовые софт-программы, чем же — не "духи", настрои и вложенные помимо условия законов — физики-электроники — духовно-магические-обусловленные предположения? Если хотите, компы доказали — раз и навсегда — что не устройство является САМОЙ важной составляющей в машине, а его — программируемая, загружаемая часть. Практически — ДУША! И после этого вы все еще с идиотическими слюнями талдычите о превосходстве — Твердой Фантастики?? Да компьютер и доказал — что без фентези — и быть ничего продолжительного, долговременного — не может!! Без изучения программ, в нас вложенных — никакого прогресса, коим вы порой излишне заняты, не может быть даже науки. Отражением которой — уже не машины или техника (и уже тем более — технология) являются.... А изучать нужно какие-то более расширенные, более сильные или слабые — по уровню мастерства — факторы, лишь для простоты называемые в фентези — колдовством... Еще раз, фентези — это долговременная стратегия, ведущая к новым решениям, например, в частности, к теоретическому созданию человечного и справедливого общества людей в принципе. Если мы х отя бы это — жизненное — не решим, то разорвем, к чертям собачьим — всю нашу цивилизацию и все вашу науку — в клочки!.. Вот этим — фентези — в нашем начале своего пути, и занимается... А вы — наше фентези, зарубежное.... Почти стыдно на это буквы тратить... Я-то думал, это уже все знают.

Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 16:20 Я уже и билеты купил, в надежде — все будет классно! Или еще лучше. Ура!! А еще хочу сообщить, вот РЖД где-то высказала — а я читал да поверил, что на 9-е будет скидка в 50 прОцентов от стоимости билетов... Купил, скидки, естессно, не было. Но теперь-то уж, куда ж кидаться?.. Приедем без скидки. Зато я на поздний вечер взял билеты, чтобы еще и по Питеру пройтись, скинув сумки в Хранение... А вообще, вот что — когда речь идеть о поездке в Питер, у меня прямо сердце взыгрывает, и ребят посмотреть хочется, и вообще — по городу побродить... Это же — само по себе восхищение — Питер, наша умная столица, север и немного свободного времени!.. Точно, будет хорошо, по-другомы быть и не может.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 15:12 И вот это — и есть моя вторая идейка. То есть, на самом-то деле, конечно, пришло в голову, примерно пять вариантов. И вот сейчас сижу-думаю — нужно ли это высказывать по-своему соображению, либо — все же подождать, встретиться в Питере с ребятами, обсудить проблему за рюмкой чаю, а лишь потом... Сижу вот — думаю. Но впустую вбрасывать опрос, как я уже дважды сделал, и оба раза — без малейшего успеха — не стану. Пока. Да....

Страницы: 12345 ... 891011121314 ... 2324252627