Одна из главных отличительных особенностей Сойера — очень необычные и оригинальные сюжеты. Эта книга — не исключение. Здесь автор пытается показать, что было бы если б вдруг пришельца, прибывшего на землю обвинили бы в убийстве и стали бы судить. Но это является как главным достоинством так и главным недостатком книги. Я ни за что не поверю, что инопланетянина даже теоретически могут удить в США, даже если он прилюдно убьет десяток человек. Никто не захочет портить отношения с расой способной уничтожить все человечество. И если вдруг даже президент США ничего не сможет сделать против прокурора фанатика (который в реальности «случайно» попал бы под машину) всегда найдется какой-нибудь агент Моссада, который успокоит ретивого обвинителя, потому что правительство другой страны посчитало, что с пришельцами лучше дружить. Конечно, автор и сам это понимает и пытался обосновать свою идею, но вышло так себе. Впрочем, книжка все таки фантастическая и можно представить, что страны не вмешиваются в дела друг друга, даже когда на кону стоит судьба человечества, что правительство США никак и ни за что не станет влиять на работу прокурора (даже финансово не поможет, хотя как говорил герой одного фильма про пришельцев — Ты правда думаешь, что они тратят 20 000 долларов на молоток и 30 000 на сиденье унитаза?) и закон и правда превыше всего.

Начало у романа скучноватое — пришельцы прилетают и быстренько адаптируются (все это весьма описано схематично, в конце концов это всего лишь подводка к главному сюжету). Но с тех пор, как происходит убийство роман становится очень увлекательным (если не обращать внимание на неправдоподобность идеи). От чтения было не оторваться. Настоящая судебная драма со всеми юридическими подробностями.

Под конец выясняется, что пришельцы прибыли с Альфа Центавра, где как мы знаем три звезды, отчего орбита их родной планеты постоянно меняется, отчего случаются климатические потрясения и сами пришельцы вынуждены впадать в анабиоз (вот у кого один китайский товарищ идею подрезал). Ну и дальше развязка весьма банальная не сильно оригинальная, а потому и скучная.

Кроме того, в книге есть множество устаревших фактов. Так, например утверждается, что аппендикс ни для чего не нужен и вообще является доказательством несовершенства (о его поддерживающей роли в иммунитете мы узнали меньше 20 лет назад).

В целом это весьма оригинальная и увлекательная книга. Если захочется чего-то необычного и захватывающего — однозначно стоит почитать (а так же присмотреться к другим книгам автора).

Данный роман скорее стоило бы назвать: «Грезит ли Ктулху об американской мечте?».

Но прежде всего хочу пояснить о жанре книги. Это ни лавкрафтовский хоррор (да, тут есть монстры из иных измерений, состоящие из одних только щупалец, но такие есть и у Пратчетта, что не делает книги о Плоском мире хоррором), это вообще не хоррор. Скорее триллер с элементами научной фантастики то и дело пытающейся скатиться не то в мистику, не то в фэнтези. Больше всего роман похож на Очень странные дела и серию игр Алан Вейк (только саспенса нет совсем). Если вам нравится подобное, то данная книга очень зайдет. Если же ищите Кинга и Лавкрафта — проходите мимо.

По сюжету главная героиня приезжает в маленький американский городок, чтобы узнать о прошлом своей матери, которая работала в таинственной лаборатории неподалеку и вдруг понимает, что в городке творятся очень странные дела. Завязка поначалу напоминает Секретные материалы с Твин Пиксом, но буквально пару глав спустя автор решает отбросить всю таинственность (и зря, недосказанность бы пошла на пользу) и буквально раскрывает все карты. Более того, местные ктулхи зачастую сами выступают ПОВами, что вызывает некоторое недоумение. В итоге, вместо интригующего расследования получаем просто интересную историю (да, никакой загадки и тайны тут особо нет). Финал и основные повороты угадываются с середины книги, но следить за историей все равно не надоедает.

Отдельно отмечу местных ктулх. Очеловечивание (хотя местами это очень громко сказано, скорее психология и желания этих древних хтонических монстров где-то на уровне приматов) их пусть и оправданное не особо пошло на пользу роману.

Сильно хуже эти минусы книгу не делают, просто обидно, что могло бы быть намного круче. Впрочем, то что есть тоже хорошо. Отличная атмосфера маленького странного городка, интригующие научные эксперименты прошлого, жуткие твари из иных измерений. Увлекательное повествование, интересный и не заезженный сюжет. Хороший язык и неплохой перевод (для сведения переводчика — «Hello?» может еще переводится как «Эй?», а не только как «Алло?»), читается легко.

На данный момент все еще последний переведенный на русский роман.

Очередная серия сериала, как всегда без классической структуры романа, действия просто идут друг за другом без всяких кульминаций.

Условно можно разделить на две части. Первая — погоня в морях юго-восточной Азии. Вторая — сухопутные приключения в колониальной Австралии с аборигенами каторжниками и утконосами. При этом морских боев и шпионских интриг почти и нет.

В целом читать по-прежнему интересно, автор все еще держит планку качества на прежнем уровне. Если понравились предыдущие романы, то этот не разочарует.

Давно хотелось почитать необычной совеременной фантастики в духе Ложной слепоты, так что когда увидел рекламу романа о контакте с разумными осьминогами, то купил его не раздумывая.

Вот только реклама оказалась обманом. Эта книга о шаблонной злобной корпорации, которая убивает всех направо и налево, об андроиде, который не может понять мечтает ли он об электроовцах, об автоматических траулерах с рабским трудом, о философских рассуждениях на тему разума, об одиночестве и совсем немного о контакте с осьминогами и расшифровке их языка. Если убрать все, кроме осьминогов, то останется лишь большой рассказ, даже на повесть не хватит. И это самый главный минус романа, потому что во-первых, мне обещали осьминогов, а во-вторых, все кроме них достаточно вторично. Все темы уже не раз пережевывались в фантастике. Кроме разве что развития нейросетей и их влияния на жизнь — это выглядит хотя бы немного свежим.

Еще сильно раздражает это современное соевое нытье о плохих человеках, которые загадили всю планету и поэтому надо платить и каяться (пусть оно тут и не так явно подается). и когда только успели американцам привить такое глубокое чувство вины?

Сюжет в книге довольно вялый — главная героиня в отрывах от рефлексии изредка изучает осьминогов, злобная компания злобно убивает случайных людей пачками, кулхакер в отрывах от рефлексии что-то там неторопливо взламывает, а раб на траулере в отрывах от рефлексии пытается обрести свободу. Причем арки хакера и раба можно и не читать, на сюжет они влияют слабо, да и то в самом конце (впрочем, арка раба местами весьма интересная, если пропускать бесконечные самокопания). Возможно все эти размышления и было бы интересно читать, не будь они такими одинаковыми (почти все сводится к теме одиночества у всех героев) и такими заезженными (ну, камон, тему может ли робот быть человеком обмусолили еще 30 лет назад).

Из отдельных плюсов для меня — колорит. Красивый тропический остров с подводными рифами, Стамбул, читая будто сам оказываешься в этих местах. Есть в этом какое-то эстетское удовлетворение.

В целом же книга написана хорошим языком, не слишком увлекательная, но все же читается с интересом. Эдакая медитативная философская фантастика, не очень оригинальная, но по-своему интересная. Но зайдет далеко не всем, так что я рекомендовал бы не вестись слепо на хвалебные отзывы, а хорошо подумать, интересно ли подобное чтиво.

Очень люблю этот фильм, поэтому когда узнал, что он оказывается снят по книге, а книгу недавно издали у нас, то сразу же захотел ее прочесть.

В мире, где мультяшки существуют вместе с людьми частный сыщик Эдди Валиант берется за расследование, которое вскоре перетекает в расследование убийства владельца мультяшного синдиката. В убийстве подозревают кролика Роджера, чья жена Джессика крутила роман с этим владельцем. Завязка в фильме и книге примерно совпадает, но больше у них нет ничего общего. Разный сюжет, разные характеры персонажей (в книге мультяшки не такие уж положительные), разная атмосфера, даже лор разный (в фильме мультяшек рисуют киностудии, в книге они существовали всегда, да еще и говорят при помощи облачков с текстом).

Это один из немногих случаев, когда фильм лучше. Он добрее, смешнее, логичнее и без роялей в кустах. Книга же — довольно средний детектив, написанный весьма бедным языком. Впрочем, читать книгу все равно интересно, есть много забавных шуток, финал сразу предугадать невозможно, ну и конечно сама идея мультяшек очень интересная и только ради нее одной и стоит ознакомиться с романом. Кроме того она очень небольшая и легкая для чтения — хватит на пару вечеров, идеальна для отпуска или путешествия.

Роман можно посоветовать как любителям детективов так и фанатам фильма, чтобы посмотреть на него под другим углом. Всех остальных книга вряд ли заинтересует.

Я четыре раза пробовал начинать читать эту книгу и никак не мог понять, почему так тяжело идет. Ведь цикл мне очень нравится (даже не смотря на то, что вторая книга намного слабее шедевральной первой), но потом понял в чем дело.

Если первые две книги — космический боевик, то тут скорее политический триллер. Причем невероятно душный и скучный. По сути, это большой рассказ раздутый до размеров романа. Тут и куча тупиковых сюжетных линий (как например арка с разумными аборигенами, которая тупо кончается ничем), и бесконечные пафосные диалоги (все военные как один любят поболтать ни о чем, особенно перед битвой), и скучные описания. Да и в целом текст получился слабым. Вероятно и первые книги были такими, но боевик и не обязан отличаться литературностью. А тут без ураганного экшена и острых шутеек недостатки уже не скроешь.

Сюжет тоже не назвать особо захватывающим или удивляющим. Под конец уже читал по диагонали, никак не мог дождаться, когда все это закончится. Изменился и посыл у книги странный, несколько противоречащий тому, что было ранее. Вместо эдакого вархаммера начались эдакие звездные войны.

В целом весьма посредственная книга, будто бы написанная из-под палки. Если вы хотите космических приключений и битв с инопланетянами, как в первых частях, то проходите мимо.

Роман в достаточно редком жанре обратного попаданца. Физик-неандерталец проводит эксперимент с квантовым компьютером и переносится в наш мир.

Роман состоит из двух арок — самого физика в нашем мире и его друга и коллеги, оставшегося в мире неандертальском. Арка нашего мира полностью лишена сюжета и по сути является огромным эссе клеймящим человеческую цивилизацию (как это принято у западных авторов под человечеством понимается исключительно западная цивилизация) и восхваляющим цивилизацию неандертальцев (которая по сути является фашистской и тоталитарной). Вторая арка чуть поинтересней, хотя сюжет там ходульный, друга обвиняют в убийстве этого самого исчезнувшего физика и тот пытается доказать невиновность и по возможности физика вернуть.

В романе очень много научных выкладок, которые, к сожалению на данный момент уже устарели. Например, герои каются за то что человечество уничтожило мегафауну, хотя теперь мы знаем, что основной причиной вымирания было изменение климата, а люди лишь добили выживших. Или же рассказывается о менструальной синхронизации, хотя теперь мы знаем, что эта теория не нашла подтверждения.

Так же очень спорно утверждение, что неандертальцы не изобрели религию. Ведь мы примерно представляем как она появилась. В глубокой древности, два человека бегали с голой задницей по степям Африки. Когда шевелились кусты, один из них решил, что там лев и убежал в ужасе. Второй же решил, что это ветер и так и было, но на сотый раз, там и правда сидел лев, который его сожрал. Таким образом выжили только те, кто верил во льва в траве, поэтому видеть несуществующих львов в траве стали все. Со временем часть людей просекла фишку, они говорили, да, в траве есть лев, а еще другие невидимые существа. И они очень разозлятся, если вы не будете следовать заповедям и приносить ништяки. И люди им поверили, потому что видели несуществующих львов в траве. Это если совсем просто, более подробно можно почитать у Сапольски.

Таким образом если неандертальцы развивались как мы (а судя по книге это было так), то у них обязательно бы возникла религия.

Спорным мне кажется, что не имея мощной промышленности (и сопутствующего ущерба от нее для природы) неандертальцы создали ИИ и микроэлектронику. Они что, транзисторы кустарным способом у себя на коленке клепают?

А еще в романе достаточно много повесточки (и это 2003 год!). В мире неандертальцев царит матриархат, а почти все его жители бисексуальны, среди героев нет ни одного белого цисгендерного мужчины, вообще единственный белый мужчина в книге — насильник, причем изнасилованию уделяется довольно много времени, что странно (тут все таки не триллер и не драма, а фантастика. зачем нужен подобный эпизод). Перечислять можно долго.

Но не смотря на все эти минусы роман скорее понравился, хотя, конечно, это далеко не лучшее произведение Сойера. Книга очень увлекательная, читается с интересом. Простое легкое (правда, автор вряд ли его таким планировал) чтиво на пару вечеров.

Это невероятно удивительный роман. И удивителен он вовсе не сюжетом или персонажами, а автором. Когда я начал читать, мне показалось, что это опус какого-то начписа с АТ а не номинант на премии от именитого писателя. Я очень люблю творчество Сойера и меня очень удивило, что он мог написать настолько ужасную книгу. И ведь она написана даже не в начале его карьеры!

Тут плохо абсолютно все. Скучные деревянные болванчики вместо персонажей со скучными шаблонными взаимоотношениями. Наивный неинтересный сюжет. И самое главное — просто неприличное число инфодампов невероятных размеров. И ладно бы они были интересными, но описания размером в несколько абзацев о том кто с какой стороны сидит и сколько лампочек у него на консоли очень сильно утомляют. Но еще сильнее утомляют подробные рассказы кто куда как пошел и кто что сделал. Все необязательные действия обычно любят описывать начинающие писатели, поэтому странно подобное увидеть у Сойера.

Из плюсов могу назвать разве что некоторые идеи (в том числе и научные) встречающиеся в романе.

Странно, что у романа такой высокий рейтинг и так много хороших отзывов. Кто все эти люди (и люди ли это вообще) кто нахваливает книгу? или может мы читали разные Старплексы из разных вселенных?

В целом для меня это очень примитивный, наивный и скучный роман. Его бы сократить и вышла бы неплохая повесть для детей.

Некоторое время назад после очередного фильма о том как очередные евреи молча идут в газовую камеру, мне захотелось почитать о взгляде с другой стороны. Каково это читать утреннюю газету за кофе а потом идти сжигать людей. И я нашел книгу «Зона интересов». По описанию — то, что надо, но по факту — скучная мелодрама в антураже Освенцима. Я остался недоволен, продолжил поиски и нашел «Благоволительниц» (их и на фантлабе рекомендуют как похожие). И уже вот это оказалось то, что надо. Книга состоит по сути из двух романов. Первый — полудокументальная хроника о вторжении нацистов в СССР начиная с захвата Луцка до падения Берлина. Причем, упор делается именно на показ преступлений фашистов и холокост. Тут и Бабий Яр и Аушвиц и все прочее, причем расписано это красочно, в подробностях. Главный герой почти никогда не принимает участия в преступлениях, а просто наблюдает за всем со стороны. Его тут словно бы и нет. И, видимо, что бы исправить этот недостаток, автор добавил в книгу второй роман. Драматическую историю главного героя. И эта история не менее чернушная и даже более отвратительная. Тут есть все: гомосексуализм, онанизм, инцест, убийства, говно, много говна. И все это приправлено сюрреалистическими видениями и снами с глубоким символизмом. И если первый роман шикарен, преступления нацистов и их разговоры о будущем Германии читать по настоящему интересно. То второй роман о похождениях главного героя откровенно скучен. Все эти эротические фантазии, инцест, куча гомосексуального секса я поначалу пытался читать, но быстро устал. Ощущение будто читаешь копипасту про говно с двача. В итоге все, что касается главного героя (кроме разве что линии с убийством) я просто пролистывал. Кроме подробного описания нацистских преступлений, автор подробно выписывает и рядовую жизнь в Германии (которая становится все хуже и хуже по мере приближения советских войск) полностью погружая в атмосферу книги. А книге множество диалогов, которые помогают еще и погрузиться во внутренний мир немцев (есть много любопытных рассуждений о национал-социализме), причем часто не простых, а эсэсовцев. Причем они тут не какие-то безумные фанатики и мясники, как часто любят рисовать их некоторые пропагандисты. Офицеры СС тут обычные люди, которые зачастую просто делают свою работу (даже если эта работа заключается в отсылке людей в газовую камеру). Кто-то делает ее чтобы выслужиться и получить повышение, кто-то — потому что так приказали, а кто-то искренне верит, что убивая врагов Рейха он приближает победу Германии. И это даже более жутко, ведь выходит холокост устроили не безумные маньяки а простые люди. Задаешься мыслью, что ведь подобное может случиться где угодно. При всем при этом нет никакого оправдания нацизма, наоборот, почитав о немецких зверствах и их идеологии которой они эти зверствовали появляется желание дать в морду любому любителю позиговать. Что касается русофобии, то ее тут нет. Да, русские показаны не очень приятными личностями (хотя скорее не сами русские, а советский строй), но тут приятных личностей вообще мало. Так же тут четко проскальзывают две идеи. Первая — если русские и творили жесть, то делали они это ради блага всего человечества, в то время как немцы делали это только ради блага самих немцев. Вторая — немцы абсолютно точно заслужили абсолютно любое насилие за свои преступления. Отдельно отмечу авторский стиль — стена текста, причем переводчики решили уподобиться автору и не стали по-человечески оформлять диалоги, что значительно снижает читабельность. И если еще километровые абзацы воспринимались нормально, то к отсутствию диалогов я не смог привыкнуть до самого конца и в половине разговоров не понимал кто и что говорит. Впрочем. если вы смогли дочитать мой отзыв досюда, значит и с книгой справитесь.

Когда первый раз читаешь книгу о холокосте — становится жутко. После нескольких раз — неприятно. А потом оно приедается и становится скучно. И тут мне пришла в голову идея — а почему бы не почитать что-нибудь, написанное не от лица идущих в газовую камеру, а от лица тех, кто туда отправлял. И вот такой роман нашелся.

Поначалу Зона интересов полностью оправдала мои ожидания. Вот нацики в рабочее время отправляют людей на убой, а после работы развлекаются, крутят романы и живут простой жизнью. Но скоро это начало приедаться. А все потому, что у романа банально нет сюжета. Есть скучная мелодраматическая линия о любви племянника Бормана к жене коменданта Освенцима, но даже она слишком медлительная и неинтересная.

В общем-то и все. Больше сказать о романе нечего, он — абсолютно переоцененная пустышка. В нем нет ничего, кроме так и нереализованной интересной идеи.

Члены экипажа корабля поколений просыпаются после клонирования и обнаруживают, что все их предыдущие версии были жестко убиты, а их память стерта.

Начало романа написано буквально по методичке как заинтересовать читателя. И это автору удается. Начало весьма интересное, пока не начинаешь замечать странности. Проснувшись, герои справедливо замечают, что убийца не обязательно один из них (в конце концов они 25 лет как-то умудрились провести вместе на этом корабле) а значит ходить по одному опасно. Но буквально пару часов спустя все уже ходят по одиночке. Так же очень странным выглядит способ набора членов экипажа. Казалось бы на земле полно людей которые бесплатно полетят к другой планете только ради идеи (за деньги желающих полететь станет еще больше), но нет нам пытаются внушить, что экипаж можно нанять только из зеков. Или же, например, начальник службы безопасности, крутой вояка со стажем не может победить человека, потому что привык к лунному тяготению. Серьезно, вы взяли в секьюрити человека, который не способен справиться с большинством членов экипажа? Впрочем, всю эту тупость в самом конце объясняют. На самом деле это не тупость, а хитрый план. Но если я, как читатель сразу вижу тупость, то и герои должны начать что-то подозревать, а они не подозревают ничего.

Кроме того интерес убивает сюжет, провисающий сразу после бурного начала. Почти треть книги героиня возится с пищевым принтером. Тот, конечно, влияет на сюжет, буквально являясь богом из машины в финале, но нельзя же ему столько времени уделять. Да и все эти флешбеки сильно влияют на интерес.

Финал тоже вызывает недоумение. Все эти многоходовочки в итоге не сработали и хитрый план провалился. Настолько тупого антагониста, придумывающего такие идиотские планы я видел разве что в пародиях, да мультфильмах. Не серьезно.

Еще в минусы я бы добавил непреднамеренный обман. Вроде бы роман должен был быть о космосе и корабле поколений, но нет. Этот роман исключительно о клонах, клонопроблемах и коллизиях, связанных с клонированием. Идеи, конечно, поднимаются интересные, но изначально ожидал другого.

В остальном же это достаточно интересный фантастический (нет, это ни разу не детектив) роман, главная ценность которого необычный и закрученный хоть и немного дырявый сюжет.

Лет двадцать назад будучи большим фанатом я сильно увлекался литературой по Звездным войнам. Читал почти все подряд, даже лютый треш. Позже я стал относиться к выбору литературы более внимательно и оказалось, что среди романов по Звездным войнам чего-то достойного крайне мало. Так что много лет я к ним не возвращался. Но тут поддался на рекламу Фензона и решил таки махнуть стариной. Немного напрягало, что автор не Карпишин, Зан, Стовер или Лусено, но я решил рискнуть. Тем более, что давно хотелось почитать что-то про Йоду.

Вот только этот роман не о Йоде (что бы ни говорило название). Он о нонейм падаванах, нонейм джедаях, каких-то роботах, графе Дуку, Вентресс, даже о карлике-актере, но только не о Йоде. Гранд мастер здесь персонаж второго плана, который произносит лишь пару шуток, несколько стандартных учительских реплик, да один раз дерется на мечах.

Ладно, Йоды тут нет, но может есть интересные персонажи или захватывающий сюжет? Если бы.

Сюжет простой как три копейки — Дуку зовет Йоду. Йода понимает, что это ловушка, но все равно летит, чтобы склонить Дуку на светлую сторону. И ему почти удалось, если бы не Энакин, пришедший на помощь. В итоге Дуку убегает из собственной же ловушки (и зачем он это все затеивал?). Кстати, если Энакин так легко пробрался к Дуку, то зачем Йода устраивал такую многоходовочку? Мог бы просто так взять и прилететь прямым рейсом. Да и вообще зачем все это нужно было, если можно в любой момент послать Энакина, чтоб он просто взял и арестовал Дуку. В общем, все выглядит дырявенько.

Персонажи тут тоже достаточно картонные. Есть пара падаванов, девочка (она тут главная героиня, а не Йода) которая не имея навыков пробирается за счет смекалки и крутой мальчик, который сомневается на той ли он стороне. В общем довольно шаблонные персонажи, впрочем, за ними было интересно следить, пока не стало ясно, что они на сюжет никак не влияют и вообще не нужны для истории.

Какого-то интересного повествования из-за которого хотелось бы читать взахлеб и которое маскировало бы все недостатки тоже нет. Автор до и дело перескакивает на каких-то третьестепенных персонажей, вместо того, чтобы показывать интересное.

В итоге вышла весьма посредственная книжка, которая может понравиться только фанатам книжной серии. Остальные же смело могут проходить мимо.

Очередная серия приключений Обри и Мэтьюрина. В общем-то не знаю даже зачем писать отзыв — все книги серии примерно одинаковые, если понравилась предыдущая — понравится и эта.

Да, эта часть немного слабее предыдущей. Возможно дело в косяках перевода, а возможно в самом сюжете. Конечно морских сражений и захваченных призов здесь хватает, но море здесь все же на втором плане. Большая часть сюжета (хотя сюжет — это громко сказано, здесь как и в других частях события просто текут друг за другом) посвящена путешествию по Египту и шпионским разборкам. Финал как водится неспешно перетекает в следующую часть.

Если читали предыдущую часть, смело можно читать и эту.

Очень люблю творчество Сойера к тому же тут обещали интересную альтернативную историю, где Оппенгеймер спасает человечество от солнца. Так что я сразу же купил книгу, как только она вышла. И что же я получил?

Первое что удивило — книга очень похожа на недавний фильм Нолана. Те же сцены, те же акценты, те же мысли. Да, можно оправдать, что так все было и в реальной жизни поэтому столько совпадений. Но что-то мне кажется. что Сойер тоже взял за основу книгу «Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея» (хотя я могу и ошибаться и все совпадения случайны).

Первые десять глав — история личной жизни Оппи, следующие десять — разработка атомной бомбы (все один в один как в фильме). Еще десять глав — скучный производственный роман с бесконечными говорильнями и отбором кандидатов. После этого начинается что-то интересное — все наконец собрались и начинают думать, что делать с солнцем. Но не на долго — вскоре сюжет прерывает почти десяток глав об процессе против Оппенгеймера (тоже один в один как в фильме). И только после этого начинается интересное, ученые решают проблему с солнцем. Но решить ничего не успевают и автор завершает книгу буквально богом из машины, спрятанным в кустах.

Если б я не смотрел фильм, книга могла бы показаться интересной.

Кроме вторичности (условной) у романа есть и другая проблема. Фантастическая часть тут откровенно слабая. Слишком неорганично она вписана в биографическую часть. Проблема с солнцем почти никак не влияет на реальные события, а ее решению уделена едва ли четверть книги. Поэтому роман выглядит эдакой химерой.

В целом же роман довольно неплох. не дотягивает до лучших книг Сойера, но вполне читабелен.

Продолжение сериала про Киллербота. Понравились предыдущие книжки, скорее всего понравится и эта. Тут все абсолютно то же самое.

Впрочем, именно это меня несколько напрягло. Если первые книги были по своему оригинальны и интересны, то читать в третий раз как Киллербот спасает кожаных мешков от смерти из-за происков злобной корпорации, надоедает. Причем, если во второй повести было какое-то развитие как героя, так и вселенной, то тут ничего нового. Киллербот все так же не хочет взаимодействовать с людьми а хочет смотреть сериалы. Чего-то нового о мире тоже не сообщают. Даже героев новых нет.

С художественной точки зрения тоже ничего нового: немного юмора, немного загадок, много экшена. Практически все персонажи — шаблонный картон, художественный описаний — ноль.

В целом, книга вышла интересной, но, это проходняк для чтения в поезде.

И да, мой отзыв практически такой же, как и к предыдущей книге. Но если автор может позволить себе писать одно и то же, то почему я — нет?

Продолжение сериала про Киллербота. Понравились предыдущие книжки, скорее всего понравится и эта. Тут все абсолютно то же самое.

Впрочем, именно это меня несколько напрягло. Если первые книги были по своему оригинальны и интересны, то читать в третий раз как Киллербот спасает кожаных мешков от смерти из-за происков злобной корпорации, надоедает. Причем, если во второй повести было какое-то развитие как героя, так и вселенной, то тут ничего нового. Киллербот все так же не хочет взаимодействовать с людьми а хочет смотреть сериалы. Чего-то нового о мире тоже не сообщают. В какой-то момент показалось, что в этой вселенной есть чужие (или им подобная агрессивная форма жизни), но нет, автор жестко обламывает читателя.

С художественной точки зрения тоже ничего нового: немного юмора, немного загадок, много экшена. Практически все персонажи — шаблонный картон, художественный описаний — ноль.

В целом, книга вышла интересной, но, к сожалению, ее уровень упал до развлекательно чтива, которым убивают время в поездках.

Несколько странный роман о привидениях, написанный в форме журналистского расследования от лица главного героя. Джекс Спаркс — писатель, засранец и атеист берется расследовать мистические случаи, чтобы доказать, что мистики не существует и пишет об этом книгу. Поначалу подобная форма подачи напрягает — хочется больше художественности, но потом становится понятно, что это нужно для использования приема «ненадежный рассказчик». И по началу это работает, становится интересно, кто же врет. Но ближе к концу рассказчик сам раскрывает все карты и становится понятно кто говорит правду, а кто пытается обелить себя и нажиться на чужой славе. И это скучно. Было бы гораздо интересней, если бы двусмысленность осталось до конца и читатель сам решал существуют привидения или все дело в психических проблемах героя и баловстве наркотиками.

Сюжет и правда является весьма оригинальным и необычным для подобного жанра. Однако финал все равно угадывается на середине прочтения. Впрочем, сюжет все равно интересный и захватывающий. Но путешествовать по нему местами сложно. Автор наливает уж слишком много воды. Неважные детали, скучные описания, чрезмерные размышления героя. Все это иногда заставляет зевать и читать по диагонали. При своем небольшом объеме книга кажется огромной и так и хочется сократить ее едва ли не на треть (в частности скучнейшую провисшую середину).

Я не особо люблю ужасы и не читаю их, вот только этот роман и к ужасам-то отнести сложно. Тут нет ни саспенса, ни других хоррор элементов, зато весьма много юмора. Роман скорее смешной, чем страшный, это больше постмодернистское юмористическое фентези, чем мистика. И на мой взгляд это плюс, вот только любителей хорроров это может оттолкнуть, а нелюбители, наоборот никогда не узнают о книге из-за жанра на обложке.

Отдельно отмечу перевод на русский — он великолепен. давно не встречал такой хорошей работы переводчика.

Крепкий фантастический триллер в духе фантастики 90-х (и нет, тут ничего общего с Началом). Читая, в голову скорее приходят Секретные материалы, которые не раз упоминаются в книге или фильм Сквозь горизонт. Роман — будто один из эпизодов сериала, только более брутальный и сильнее закрученный. Главная героиня почти агент ФБР, расследует убийство семьи путешественника во времени, используя для этого путешествия во времени и одновременно с этим пытается остановить приближающийся конец света, как-то связанный с этим убийством.

Сюжет — это главное достоинство книги. Постоянная интрига, множество твистов и достаточно оригинальная идея заставляют читать взахлеб. Конечно, некоторые повороты предугадываются, некоторые наоборот нелогичны, да и вообще дыр и брошенных арок хватает, но в целом во время чтения это не замечаешь. Впрочем, финал все же обескураживает. ждешь чего-то более необычного и элегантного, а не шаблонную киношную банальность.

Персонажи — главный недостаток. Почти все они скучный картон. Характеры совершенно не чувствуются, лишь набор клише позаимствованных из кино и ТВ. Поведение тоже не особо разумное и обусловлено скорее необходимостью для сюжета, чем логикой (и даже пояснение что в разных временных линиях люди сильно меняются не спасает). Даже главная героиня невероятно скучная, да еще и вечно хнычущая истеричка. Возможно, автор пытался изобразить живую чувствительную женщину, но такая никак не может быть федеральным агентом. Можете представить Дану Скалли, которая плачет или блюет на месте преступления? И зачем было делать героиню инвалидом? Для квот по дайверсити? Это же никак не влияет на сюжет. Да и вообще, как оперативным агентом может быть безногий инвалид?

Отдельно замечу чернуху. Ее тут нет, как пишут многие. Да, есть небольшое смакование развешанными кишками, но не более. Тот же Кинг чернушнее в разы.

В целом же вышла крепкая и увлекательная около научная хронофантастика с закрученным детективным сюжетом и элементами триллера.

Легкое развлекательное чтиво с элементами фантастики и приключений.

На далекой водной планете люди пытаются изучать аборигенов — разумных крабов с уровнем развития где-то между каменным веком и римской империей. Однако другой высокоразвитой инопланетной расе не нравится экспансия людей и они решают запретить людям исследования, что ожидаемо приводит к конфликту. В целом, сюжет очень напоминает старые истории про колонизаторов и благородных индейцев. Ничего особо нового.

Впрочем, сюжет даже если не сложен и нов, то весьма интересен. Читается книжка легко и увлекательно. Но это единственный плюс книжки.

Все остальное — полная шляпа. Герои — деревянный картон. Когда очередного болванчика крошат в капусту, не испытываешь никаких эмоций. Инопланетяне — вообще смех, гуманоиды с резиновыми головами из Звездных Войн. Нет, на самом деле они не гуманоиды, внешне инопланетяне изображены — мое почтение, но психология у них чисто человеческая, пусть и немного измененная. Мне кажется ошибкой было выделять отдельные арки под истории инопланетян. Чем меньше о них знаешь, тем они интересней и реалистичней.

Подача у сюжета тоже слабенькая. Никакого напряжения, все идет гладко, будто жвачку жуешь.

В итоге получили стандартную серию Вавилона-5 или Звездного пути. Можно убить время, но не более.

Читая Уилсона всегда нужно помнить, что пишет он не фантастику. Фантастика у него на заднем плане, красивый антураж. Пишет Уилсон в первую очередь о людях и их взаимоотношениях.

Спин не исключение. По большому счету, книга это семейная драма. Причем драма скучная шаблонная и примитивная, будто один из эпизодов Санта Барбары.

И где-то фоном немного фантастики. В первую очередь Спин — некий инопланетный артефакт, загородивший Землю от космоса. В начале книжки, ему уделяется много времени и читать интересно. Но потом Спин становится просто бэкграундом для социальной драмы. Кроме Спина в книге поднимается вопрос терраформирования Марса. Тут ничего особо нового и интересного. Несколько напрягает, что Марс терраформируют забив болт на магнитное поле, как будто без него возможна жизнь и существование атмосферы. Так же напрягают устаревшие данные о Марсе (например, Уилсон считает, что там практически нет воды, хотя мы теперь знаем, что это не так), все таки за 20 лет книга устарела. Под конец добавляют еще немного зондов фон Неймана (вся их концепция тут вообще на уровне магии).

Есть в книге немного места и социальной фантастике. Уилстон рассматривает последствия Спина. В первую очередь подъем религии. Вышло посредственно. Во-первых, Саган в Контакте эту тему достаточно хорошо раскрыл и Уилсону тут нечего добавить. А во-вторых, вспышка религиозности при контакте с пришельцами (а тут очевидно, что это пришельцы, а не какая-то божественная сущность) мне кажется преувеличенной. Да и вообще, социальные последствия вроде постоянного напряжения в обществе тут кажутся высосанными из пальца. Куда правдоподобней выглядит недавний фильм «Не смотри наверх», в котором всем буквально пофиг на конец света. Думаю, случись Спин на самом деле всем и правда было бы пофигу, а общество не стало бы деградировать, как нагнетает Уилсон (кроме разве что последнего дня, хотя там тоже перебор).

В целом же книга показалась скучной. При такой невероятно крутой идее и интригующем начале, книгу было неинтересно читать. Где-то на трети начал некоторые моменты читать по диагонали, а потом и вовсе пропускать целые страницы. На половине и вовсе хотел бросить, но было интересно узнать что же такое Спин.

С переводом тоже проблемы. Старый — это тихий ужас:

A wireless Internet browser the size of her palm — Беспроволочный браузер-наладонник. (конечно, сложно догадаться, что тут имел ввиду автор (скорее всего КПК), но беспроволочные технологии, это конечно круто)

California rolls — калифорнийские рулетики. (удивлен, что в 2010 году еще были люди не слышавшие о суши и роллах Калифорния)

«Right, he's a fucking genius» — Он, блин, у нас гений г-грёбаный, fuck его мать… (без комментариев)

Новый чуть более читабельный.

Итог: читать можно ТОЛЬКО если нет отвращения к тягомотной бытовухе и второсортной мелодраме.

Роман о том, как хреново жилось до изобретения сотового телефона и немножко о чуме.

Серьезно, почти вся интрига и сюжет строится на том, что люди в середине XXI века не могут друг другу дозвониться по стационарным видеофонам. Не предвидела автор в 92 году сотовую связь. С другой стороны, предвидела пандемии в XXI веке. Странно читать о карантинах и обязательных масках в книжке из 90-х.

Вообще, сюжет бедноват и действия почти нет — героиня-историк из XXI века отправилась на машине времени в XIV век, где началась чума, и одновременно с этим в XXI веке тоже начинается эпидемия. Все это вполне уместилось бы в большой рассказ или даже небольшую повесть. Но автор умудрилась выдать толстенный роман. Как так вышло? Все очень просто — все события описываются подробно. Максимально подробно. Герой проснулся — покушал, побрился, почистил зубы, почитал газету (обязательный пересказ статей), позвонил по телефону, поговорил с одним, с другим, сходил куда-то, по пути встретил кого-то, прочитал афишу (пересказ содержания), посмотрел на витрину магазина (подробное описание) и т.д. и т.п. Однако, даже с перегрузом этих ненужных деталей читать книжку интересно. Я проглотил ее буквально за неделю.

Еще напрягает слезодавильная натужная драма. В XXI веке народ массово мрет от гриппа (хотя у всех супер иммунитет и никто не болеет даже простудой). В XIV веке от чумы мрут вообще все (даже одноногая собачка). И в прошлом и в будущем болеют максимально тяжелой формой с обязательным бредом. Под конец просто перестаешь в это верить и становится все равно. Самой чумы (то из-за чего я и стал читать) тут, кстати, не много. Она появляется лишь в последней трети книги.

Большинство героев слишком карикатурны, у некоторых характер гипертрофирован до безобразия. Под конец даже становится смешно от карикатурного и нереалистичного поведения героев.

К фантастической части вопросов не меньше. Процедура перемещения во времени тоже не внушает доверия. Все контролирует единственный оператор, кроме которого никто не может даже данные интерпретировать. Никаких строгих регламентов и протоколов. Процедура возврата вообще не выдерживает никакой критики — нужно явиться в определенное место и определенное время. Опоздал? Ну мы рандомно еще попробуем пооткрывать канал. Все равно не попал? Ну что ж, хреново быть тобой.

Можно сказать, что это роман на любителя и точно не для массового читателя.

Продолжение Ложной слепоты сделано по тому же шаблону — главный герой летит в космос, чтобы разобраться с НЕХ в компании с постлюдьми (на этот раз целым хайвмайндом), вампиром (нужен только как фетиш, роли в сюжете не играет) и воспоминаниями о бывшей (снова самая скучная арка сюжета, просто пролистывал ее). Только на этот раз сюжет задвинут на задний план, поскольку автора больше интересуют размышления. Причем размышления не об очередных необычных инопланетянах, а о человеческом мозге. Причем, если в Слепоте это вязалось с сюжетом, то тут выглядит, что автор просто решил пофантазировать о постлюдях. Зачем писать роман об инопланетянах, если тебе интересней человеческая черепушка?

А еще тут полно размышлений о Боге. Только какие-то они неуклюжие и беззубые. Отрицаем классического Бога и нарекаем богом не личность, а процесс. Но ведь это уже не бог. Как не является богом инопланетянин, пусть даже сверхразумный.

Конечно отдельные идеи свежи, ярки и очень интересны. Но собранные вместе они не работают как в Слепоте, наоборот они разрушают и без того слабую конструкциию сюжету.

А сюжет тут прост как амеба. Герои летят в инопланетянам, вступают в контакт и выжившие летят обратно. Если первая часть хотя бы интересна и интригующая, то остальные откровенно скучны. А финал и вовсе разочаровывает — и это был план сверхразума хайвмайнда постчеловеков (включавший их гибель)? Серьезно? Выходит, что он же просто идиот!

Очень часто слышал жалобы на Ложную слепоту, что ее сложно читать и ничего непонятно. Мне же было все вполне понятно и я не понимал почему жалуются. Чуть позже я узнал, что читал существенно отредактированный перевод.

Читая Эхопраксию я обнаружил себя на месте этих жалобщиков — очень тяжело и ничего непонятно. Вероятно, Эхопраксии тоже не мешала бы существенная редактура, чтобы повысить ее читабельность. Потому что в той версии, что читал я в некоторых предложениях даже отсутствуют запятые напрочь.

Но и сам Уоттс не упрощает читателю жизнь. Постоянно использует сложные метафоры, вместо того, чтобы нормально объяснить как выглядит корабль (без иллюстрации я бы так и не понял) или что происходит.

Военный корабль Его Величества «Сюрприз» бороздит воды атлантического океана в течение 325 серии. Тому кто осилил предыдущие 12 томов вряд ли нужны отзывы о следующий части, потому что в ней будет все ровно то же самое.

Впрочем, отличия все же есть. В данной книге Джек и Стивен отправляются на вымышленный остров близь Явы с дипломатической миссией. Поэтому тут минимум морских сражений (минимум. это слабо сказано, сражений тут нет вообще — лишь небольшая погоня), минимум морских приключений (почти половину книги герои скучно плывут по Индийскому океану и ничего не происходит, впрочем в конце все же читателя ждет интересное кораблекрушение), минимум шпионских интриг (Мэтьюрин вместо опасных заданий тут занимается лишь разведкой и дипломатическими интригами). Зато много времени уделено натурфилософии (и эта част на удивление интересней скучной морской — путешествие Стивена к буддийскому храму и общение с орангутанами, едва ли не лучшая часть книги) и дипломатии (интересно посмотреть как ведущие мировые державы XIX века занимались политикой).

В целом, книга показалась слабее предыдущей, но пока желания бросить сериал не возникло.

Вторая книга из цикла оказалась не хуже первой. Собственно, она ее практически повторят — злобные злодеи хотят впустить в наш мир хтоническое нечто, а главный герой хакер-некромант пытается им помешать.

Правда, отличия все же есть. Первая книга была вдохновлена Дейтоном (никогда не читал) и стебалась над офисными шпионами и казенной бюрократией, то эта книга вдохновлена Флеммингом. И не просто вдохновлена. Я люблю всяческого рода отсылки и оммажи, но тут Бонда столько, что временами кажется, что это-то ли плагиат, то ли треш-пародия. Даже сюжет книги нарочито бондовский (так надо). Возможно, будь я фанатом Флемминга, меня бы вся эта бондиана так сильно не утомила бы под конец.

Впрочем, книга зайдет и не фанатам Бонда. Кроме миллиарда отсылок тут есть динамичный сюжет с интригующими твистами, хороший юмор и все тот же необычный сеттинг из первой части. Если понравилась первый том, второй можно читать смело.

Данный роман является эдаким шпионским романом про противостояние британской разведки и ктулху (условного). Может показаться. что это очередное городское фентези, где в современном мире просто существует магия. Но это не так. Тут магия математически обоснована (ну, как бы) отчего роман превращается в твердый (относительно) сайфай с налетом лавкрафтовского хоррора. Самого ктулху тут нет, зато есть различные демоны и оккультисты из Аненербе.

А еще тут есть отличный юмор (даль, несколько потерявшийся в переводе), в том числе и со всякими гиковскими отсылками (главный герой так-то хакер, а не Джеймс Бонд). Кстати, поскольку роман написан почти 20 лет назад, компьютерные нерды смогут еще и насладиться ностальгией по тем временам — наладонники, Windows NT и все такое.

Кроме интересного сеттинга тут присутствует еще и увлекательный и весьма необычный сюжет (спецоперация на Земле в параллельной вселенной, где погасли все звезды, а на луне вырезан профиль Гитлера — мое увожение). Прочитал за неделю не отрываясь

Автор, вдохновившись Очень странными делами (он это и не скрывает) написал свою книгу о подростках из 80-х с ДнД и фантастикой.

С ДнД тут все хорошо, с фантастикой тоже — представлена довольно интересная и в перу оригинальная концепция путешествий во времени. А вот с 80-ми вышло как-то не очень. С одной стороны есть элементы (разные тропы и твисты) фильмов 80-90-х, есть упоминания разных групп и песен того времени, вплетены даже кое-какие события из прошлого. Но цельной картины не складывается. нет духа и атмосферы того времени. Возможно в этом еще виновата литературная бедность романа — слишком мало описаний, произведению. не хватает сочности и фактурности. Роман (на самом деле никакой это не роман, а лишь повесть) просто интересная история с неплохими персонажами, но не более.

Кстати о персонажах. Главный герой болеет лейкемией, только почти сразу становится известно что он обязательно вылечится и все, это сразу же перестает работать, сопереживание уходит. Автор конечно пытается нагнать, что излечение не гарантировано, что все еще может пойти не так, но этому не веришь.

Остальные же герои раскрыты слабо. Они больше напоминают стандартных болванчиков, воплощающих определенные стереотипы. Поэтому и переживать за них тоже особо не получается.

В итоге — интересная, но пустая книжка. прочитал и забыл.

Никогда прежде не читал Стругацких, поэтому решил начать ознакомление с одного из самых их известных и популярных произведений. И неожиданно для себя обнаружил, что король-то голый.

Если первая часть хороша и читается с интересом, то вторая — тягомотная нудятина. Будь там хотя бы какой-то сюжет, возможно она бы не была столь унылой, но его там нет. Вместо него полно острой сатиры на советскую действительность и в частности работу НИИ и куча плоских шуток на тему сказочного фольклора и философии. Я понимаю суть шуток, улавливаю сатиру и отсылки, но отклика это все никакого не находит. Ни уму, ни сердцу. А разгадка одна — все это потеряло актуальность. Те, кто жил в то время, вероятно испытывают теплые ностальгические чувства, но всем прочим это попросту читать будет просто неинтересно. И отчасти в этом вина авторов — обыгрывая реалии они напрочь забыли про сюжет и персонажей, а когда реалий не стало, то и книга по сути потеряла смысл.

Итог — гениальнейшая книга своего времени не прошла проверку временем.

Наткнулся на книжку почти случайно и прочитал запоем.

В первую очередь это роман о королевском музее Онтарио. Он по сути один из главных героев, описан очень подробно и с любовью. И надо признать это не напрягает, а местами даже интересно.

Во вторую очередь это роман об умирающем от рака палеонтологе. Самая скучная и отталкивающая часть. Я не хочу знать о чем там думает умирающий человек и как он слезливо прощается с родными.

В третью очередь это роман о Боге. И это самая лучшая часть. Автор придумал неплохую концепцию уникальной вселенной и создавшего его Бога (ну как придумал, тут практически 1 в 1 идея о Демиурге из гностицизма, только сам автор, похоже, об этом и не догадывался). Некоторые существующие научные концепции интересно приплетены, другие же притянуты за уши, но в целом норм.

Еще этот роман об инопланетянах. Причем часть из них абсолютно напоминают людей, только выглядят по другому (прямо как в звездных войнах). Впрочем, это тоже объясняется тем, что в нашей вселенной разум может существовать только в таком виде. Очень интересно объяснен парадокс Ферми. Да и вообще много хороших идей о природе и эволюции инопланетян и вообще разумных существ.

Конечно хотелось бы, чтобы инопланетян и бога было бы побольше, но что есть то есть.

Больше всего мне понравился юмор и тонкая ирония, которой пропитан роман. В начале было я подумал, что это даже юмористическая фантастика.

Меньше всего мне понравился финал. Там появляется бог из машины (причем буквально) и творятся вещи без всяких на то предпосылок. Выглядит так, что автор вдруг спохватился, что надо бы книжку заканчивать и высосал из пальца нелогичный финал.

Солярис безусловно великий роман. Как, к примеру и Одиссея, но как и Одиссея, он безнадежно устарел и неудобоварим для современного читателя.

Если отбросить ореол культовости, то перед нами стандартная фантастика 60-х. Химические ракеты, ленточные магнитофоны и бумажные книги в далеком будущем на далеких планетах. И это при том, что сам Лем предсказывал и электронные читалки и смартфоны примерно в это же время. К этому комплекту наивных анахронизмов прилагаются характерные для ретрофантастики картонные персонажи. Главный герой абсолютно не раскрыт, а все его поведение странное и нелогично. Между собой персонажи общаются какими-то обрывками фраз, постоянно утаивая детали, будто герои фильмов уровня Б, где на недомолвках и строится весь сюжет.

Что интересно, в других произведениях Лема подобных недостатков либо нет, либо они не видны.

Все что есть в книге — крутая идея о разумном океане, контакт с которым может быть в принципе недостижим (но эта идея на мой взгляд куда лучше раскрыта в романе Глас Господа). В свое время это было одно из самых крутых и необычных представлений об инопланетной жизни (впрочем и сейчас идея об инопланетянине как юном Боге весьма оригинальна). А еще в романе есть целая россыпь интересных и глубоких мыслей и философских размышлений о человеке и его месте в космосе. Собственно вся книга по сути и есть сборник философских размышлений, а сюжет с персонажами чисто для галочки.

Является ли роман переоцененным — не думаю. Является ли он интересным и обязательным для современной широкой аудитории — тоже нет.

Обещали Марсианина, только в профиль и в общем-то не обманули. Герой все так же из спичек и желудей мастерит атомные реакторы, чтобы выжить в космосе, при этом не останавливаясь петросянит. Сюжет такой же неплохой, в меру интересный и захватывающий. некоторые повороты особенно понравились. Юмор на том же уровне и в общем-то и делает всю книгу.

Впрочем, минусов тоже хватает. Так, например, герой иногда ведет себя крайне тупо и не понимает очевидные вещи. Точнее, очевидны они только специалистам (к которым по идее и относится герой) но не обычному читателю. Возможно это сделано специально, чтобы простому человеку было интересно, но для людей разбирающихся в теме такое поведение героя вызывает недоумение. Некоторые моменты кажутся весьма спорными и неправдоподобными. Герой без проблем выполняет сложные и рискованные задачи. Конечно, иногда у него из-за этого возникают проблемы, но в целом ему фантастически везет. Тот же инопланетный контакт устанавливается на удивление быстро, хотя у обоих рас принципиально разный способ познания мира и в реальности понять друг друга могло бы быть неразрешимой задачей. Да и вообще местами роман близок к космоопере, нежели к твердой фантастике.

А еще в книге почти нет художественности. Ни метафор, ни эпитетов, ни описаний, ничего. Только голый сюжет. Зато слишком много аутизма, когда герой мастерит очередной транклюкатор, автор в мельчайших подробностях описывает его принцип и внешний вид, хотя это неважно и неинтересно. Не помню чтобы в Марсианине дела обстояли так же. Но даже если там были те же недостатки, то они не бросались в глаза в отличии от этого романа.

В целом довольно интересный и захватывающий роман, но ничего нового тут нет, это тот же Марсианин, только в профиль.

Самый слабый роман Пратчетта (если он и правда приложил к нему руку). Слабее даже его самых первых работ, насколько они были скучными.

Перед нами по сути производственный роман. Нет ни сюжета, ни интриги. Анк Моркпорк продолжает промышленную революцию и на этот раз строит железную дорогу. Строит всем городом — тут и инженер самоучка (который изначально являлся главным героем) и Гарри Король и лорд Витинари и Мокриц/Мокрист (который ближе к середине полностью перетягивает одеяло на себя, будто автор вдруг решил изменить главного героя) и много кого еще. Кому-то подобные произведения возможно и нравятся, но мне это напоминает унылый балаган. Много шума из ничего. Впервые за много лет мне было скучно читать Пратчетта.

Кроме слабой сюжетной линии скуку наводят и идеи. Снова Пратчетт разыгрывает карту борьбы за права. Тролли тоже люди, големы тоже люди, нежить тоже люди. Теперь вот гоблины стали тожелюдьми. Скучно. Снова поднимается идея националистов консерваторов ретроградов противостоящих прогрессу и толерантности. И снова это гномы. Т.е. канва из романа Шмяк! перенесена 1 в 1 даже без косметической замены гномов на кого-то еще. Все что тут есть мы уже видели где-то еще ранее.

Шутки и ирония все присутствуют они даже местами неплохие, но в целом уже не торт.

Итог к сожалению неутешителен — слабая, вторичная и проходная книга, которая даже фанатам Пратчетта может не понравиться.

Очередная серия сериала о Джеке Обри и Стивене Мэтьюрине. Без тени иронии — это классический сериал со сквозным сюжетом.

Новая серия вышла интересней предыдущей, возможно потому что большую часть сюжета происходит в океане. Джек со Стивеном вновь вышли в море, на этот раз в роли приватиров. Мы узнаем о сложностях каперского дела в XIX веке, правда, героям эти проблемы не грозят — автор выдал им читкод. При помощи удачи Джек выигрывает несколько битв и приходит к успеху. Стивен тоже разрешает свои любовные проблемы. Впервые за несколько книг можно наблюдать что-то вроде завершающего историю финала. Но продолжение как всегда следует.

В целом, книга столь же качественная и интересная, как все предыдущие. Можно смело продолжать чтение сериала.

Отмечу сразу — читал книгу после просмотра сериала, поэтому мне она показалась не особо интересной (как может быть детектив интересным, если знаешь его сюжет наперед?). Если б не этот факт, поставил бы оценку на бал выше.

В целом же роман типичный представитель нуарного киберпанка. ИИ, цифровое сознание, хакеры, импланты, высокие технологии, низкая жизнь, все дела. Разве что мегакорпораций нет, вместо них мегаличности. контролирующие все.

Такой же относительно стандартный сюжет о детективе бывшем вояке, расследующем запутанное дело.

Чувствуется, что книге уже 20 лет — то и дело встречаются вещи, устаревшие уже в наше время.

Но при всех недостатках, роман все же интересно читать (даже зная сюжет), у автора достаточно богатый красивый язык насыщенный яркими образами. Ну и в целом, мир получился достаточно правдивым, веришь в историю.

Оцифрованного гика из XX века отправляют в космос, где он занимается колонизацией, пока человечество само себя истребляет.

Очень странное впечатление от романа. Достаточно много отсылок к попкультуре 80-90-х (большая часть, к сожалению сгинул при переводе). Мне это понравилось.

Очень много действий и аутичных технических описаний (под этим я подразумеваю не научную часть, тут как раз все довольно схематично — большинство техники работает на волшебстве, я имею ввиду описание технических подробностей — тут мы поставим фабрику, здесь развернем 10 принтеров, там построим 50 разведчиков и другие мелочи неважные для сюжета). Автор придумал собственную вселенную и увлеченно ее описывает. Сюжет и герои где-то на втором планет. Впрочем, вселенная вышла довольно занятной, пусть и не сильно оригинальной (возможно она и не должна была быть такой, автор специально использует старые фантастические шаблоны и ходы) то следить за всем этим интересно.

Очень мало описаний художественных. Язык тут абсолютно бедный, будто робот писал какой-то отчет. И это серьезный минус.

Другой минус — отсутствие классических элементов сюжета. Есть небольшая экспозиция, завязка и развитие. Все. Дальше будто начинается сериал из 90-х типа Стар Трека. Вот серия про нахождение примитивной цивилизации, вот серия про злых алиенов, вот серия про войну с другим оцифрованным человеком, вот серия про спасение Земли. И все эти серии никак не связаны общим сюжетом. Их можно выкинуть без особого ущерба для повествования. Ну и конечно же какой-то вменяемый финал отсутствует (есть только минифиналы у каждого из эпизодов). В конце книги не хватает надписи «TO BE CONTINUED». Видимо вагон продолжений был запланирован изначально.

В книге есть юмор, много юмора. Но он абсолютно несмешной. То ли перевод все убил, то ли он изначально и был таким. У Вейера в Марсианине было гораздо смешнее.

В целом — довольно неплохое и занимательное чтиво, пусть и весьма незамысловатое.

Приключения Джека Обри и Стивена Метьюрина окончательно превратились в сериал. О'Брайан больше не утруждает себя какими-то правилами построения композиции сюжета. События просто идут своим чередом (что в некоторой степени делает похождения героев более жизненными и реалистичными). На какой-то финал и развязку можно даже не рассчитывать, О'Брайан в конце едва ли не прямым текстом пишет «Продолжение следует...». Впрочем, тем, кто дошел аж до 11 книги цикла на все это плевать. Все, что нравится почитателям Хозяина морей тут есть. Морские приключения (правда в значительно меньшей степени, за всю книгу нет ни единого боя), шпионские интриги (в большей степени), исторический колорит, любимые персонажи и все прочее.

Читается книга все так же с интересом, не хуже других частей, даже с учетом отсутствия морских сражений.

Начинался роман необычно и интересно — китайская революция, загадочный радиолокационный комплекс и все такое. Но потом действие переносится в наше время и начинается какой-то трешак уровня фильмов категории Б. Законы физики перестают работать, а потому ученые массово суицидятся. Это как если б в начале XX века после открытия квантовых эффектов Эйнштейн с Планком самоубились. потому что физика не такая как они думали. Потом зеленые человечки пытаясь запугать ученых светят им в глаза фонариком. Это самое тупое, что я читывал за последние 10 лет наверное. Хотя такие угрозы весьма в духе китайцев, да. Ну и вишенка на торте — суть всего сюжета.

Но этот трешак хотя бы интересно читать. Чуть ли не половину книги занимает описание компьютерной игры про Три тела. Эта игра нереалистична (она не влетела бы ни в нашем, ни в писательском мире), эта игра скучна (автор просто занимается рукоблудием перечисляя различных философов, ученых и их открытия), эта игра попросту не нужна (вырежи все эпизоды с ней и сюжет ничуть не изменится).

А еще автор догадался раскрыть всю интригу на двух третях книги, а потому последнюю треть читать тупо не интересно. Да и не надо — и без того уже все ясно.

Художественная ценность примерно на уровне начинающих писателей. Герои-функции без характеров, бедный на художественные описания язык и т.д.

Впрочем, есть и положительные моменты. Арка про культурную революцию — хороша. Отрезать все прочее и получился бы великолепный рассказ или даже повесть.

Еще понравилась идея о том, что экологи, зеленые и прочие пропагандолны возвращения к истокам — предатели, желающие гибели человечеству, которых надо гнать и насмехаться.

Итого: если вас не раздражают наивные плохо прописанные персонажи, если вас не интересует художественное описание, если вам нравится аниме, если вы хотите приобщиться к китайской фантастике или просто хотите чего-то необычного, то смело советую вам эту книгу.

Твердая научная фантастика. Настолько твердая, что человек неподготовленный засыпает от скуки и сыпет единицами. потому что ничего не понял. Впрочем, даже любителя твердоты временами сложно читать — слишком уж много терминов и концепций. Впрочем, идеи это как раз самая мякотка, то ради чего и стоит читать роман. Уоттс предлагает очень интересную, необычную и оригинальную концепцию инопланетян и возможности установления с ними контакта. Есть занятная концепция вампиров, объясненная с точки зрения биологии. Есть интересные размышления о разуме. Да и много чего еще интересного.

Второй плюс романа — его сюжет. В целом, он представляет собой новеллизацию шутки из фильма «Люди в черном»: «Человеческая мысль настолько примитивна, что в некоторых лучших галактиках ее считают заразной болезнью». Действия не особо много, но читать все равно интересно.

Теперь же о минусах. Кроме вышеупомянутой сложности есть и другие. Так, например, герои очень плохо раскрыты, практически все они — функции. Да и функции эти местами слабоваты. Когда писателю надо, герои все все знают и умеют (конечно на миссию взяли не конченых идиотов, но когда, например, лингвист шарит в биологии на уровне биолога, это выглядит странно). Впрочем главный герой раскрыт чуть лучше, главным образом за счет воспоминаний (но эти воспоминания такие скучные, все флешбеки про девушку героя я просто пролистывал). Впрочем, для меня глубина характеров безразлична, если читать интересно, но вдруг кому-то это будет важно.

Другой недочет — вампир. Автор придумал очень крутую концепцию вампиризма, но никак ее не использует. Тогда зачем было вообще ее добавлять?

Можно было бы упомянуть тяжелый слог, но он на самом деле не тяжелый. Сложно текст читать только если через каждое слово лезешь в словарь, в противном случае читается достаточно легко и даже весело (в романе достаточно юмора, но он опять же весьма специфический).

В итоге имеем достаточно любопытную и специфическую книгу, для достаточно узкой целевой аудитории, но почему-то рекламируемую для широких масс.

Роман оказался немного не тем, чего я ожидал. Вместо контакта с алиенами мне подсунули семейную драму с очень странным концом. Нет, конечно инопланетяне тут присутствуют, есть даже размышления на тему контакта и принципиальной его возможности, но на первом месте тут конечно семья. Сильная и независимая женщина в разводе, ребенок со странностями, неадекватный бывший муж-ревнивец и новый мужик — рыцарь на белом коне. И во круг этой Санта Барбары (причем весьма шаблонной) и крутится весь сюжет, пока где-то на втором плане светятся инопланетяне.

Впрочем, куда сильнее обескураживает очень странный и неожиданный финал с богом из машины (буквально). В итоге после прочтения книги чувствуешь себя обманутым. Ожидал что-то типа Контакта или Гласа Господа, а не вот это вот все. Хотя в целом, книга конечно интересная и стоит внимания.

Легкая приключенческая фантастикапро киборга-интроверта. Незатейливый но неплохой сюжет. Местами неплохой юмор. В целом довольно интересная развлекательная литература. Каких то серьезных философских размышлений или закрученных драм тут нет, но странно было бы ожидать подобного от легкой приключенческой книжки. Никто же не ожидает от трансформеров вселенского откровения или мощного сюжета. Так и тут — неплохая развлекательная литература, чтобы отдохнуть от тяжелого дня или занять время в поездке.

Впрочем, книжку люто хейтят. Возможно, если б ей не присудили Хьюго, Небулу и Локус (я согласен, что это очень странное решение награждать такими серьезными премиями столь несерьезную литературу), то и хейтеров было бы меньше.

Роман номинально хоррор, но по факту никакого саспенса там нет и в помине. Вместо ужасов тут эксплуатация всех жанровых клише, твистов и тропов. Даже самых неудачных, вроде того. что все взрослые идиоты, не верящие героине (это весьма распространенное клише в старых фильмах, поэтому автор его и использует тут). Куча отсылочек к поп-культуре. Правда отсылочки весьма поверхностные и грубые. Типа вот героиня слушает старую песню (в этот момент читатель видимо должен пустить скупую слезу ностальгии). Впрочем, ценителю поп-культуры 80-х даже такие неуклюжие попытки воссоздания той атмосферы придутся весьма по нраву, но неискушенный читатель книгу скорее не поймет.

В целом сюжет довольно простой и заезженный (было бы странно если он таковым не был, автор ведь занимается эксплуатированием культуры 80-х). Местами скучно, местами интересно. Но в целом терпимо.

Из минусов я бы еще отметил авторский стиль — какой-то он небрежный и скудный. Автор будто экономит на описании атмосферы и обстановки, хотя используй он краски поярче книга бы только выиграла.

В целом, роман напоминает сериал Очень странные дела, только для девочек и без хоррора. Фанаты ужасов довольны не будут. А вот любители ретровейва и поп-культуры прошлого скорее наоборот.

Наивная планетарная фантастика в нарочито(я надеюсь) олдскульном стиле. Исследовательский корабль землян прилетает на потенциально пригодную для колонизирования планету, где обнаруживает разумных пчел. Пчелы пытаются вступить в контакт. Стороны находят взаимопонимание. Мир, дружба, жвачка.

Рассказ написан отлично, особенно порадовало повествования от лица как людей, так и пчел. Каких-то огрехов по стилю не заметил, читается легко и с интересом. Отдельно хочется похвалить продуманность сеттинга (особенно понравилось отсутствие у варваров письменности из-за нехватки ресурсов). Радует отсутствие лишних описаний и неработающих элементов. Однако, у рассказа при всех достоинствах множество недостатков.

Итак, первый спорный момент — капитан корабля сам выбирает куда лететь. Мне конечно нравится авантюризм в духе фантастики 60-х, но я ни за что не поверю, что один человек (не ученый совет, не правительственная комиссия, не руководство корпорации) решает судьбу дорогостоящей и опасной миссии. И почему тогда за провал капитану грозит ататат? Сначала сами ставят человека в тяжелые условия, а потом еще и наказывают его за это. У вас там капитанов как грязи что ли?

Впрочем, скорее всего во вселенной автора люди — легко заменимый расходный материал. Иначе почему шатать улей отправляют их, а не дронов или хотя бы роботов на радиоуправлении мне совершенно непонятно.

Следующий слабый момент — мед инопланетных пчел. Юмор тут весь в том, что возможность использовать тот или иной органический субстрат в качестве донора восстановительных эквивалентов и/или углерода — это предмет наличия нефиговых метаболических систем с тонкой генетической регуляцией, рецепторными механизмами, вторичными путями для балансировки и механизмами утилизации вторпродуктов. И это ещё только клеточный уровень — у многоклеточных организмов вроде нас появляется целый новый ряд проблем с целенапралвенным перемещением веществ на макроскопическом уровне. И только со всей этой хренью, выработанной миллонами лет эволюции, человеческий организм может поддерживать внутренний гомеостаз за счёт весьма коротенького списка загружаемых в рот головы субстратов. И то только при соблюдении целой тучи обязательных условий, от наличия незаменимых коферментов до температуры и присутствия определённых симбиотических организмов. Говоря короче — по умолчанию вообще всё несъедобно и практически ядовито даже на Земле. А тут в далеком космосе чужеродный сложный органический полимер с которым человеческий организм ни разу не сталкивался вдруг не только не вреден, а наоборот, очень даже полезен. Ну хорошо, допустим биохимия ксенопчел и людей совместима, допустим, что ксеномед усваивается человеческим организмом, допустим, что она даже не вреден, допустим, что он волшебный (иначе я не знаю как он лечит разные болезни с различным патогенезом), допустим всем плевать на карантин (что-то уже слишком много «допустим» вышло), но блин как ученому, медику пришло в голову больного человека пичкать неизвестной неисследованной субстанцией? А что если это сильнейший аллерген, а что если в нем смертоносные бактерии? У этого доктора что, хлебушек вместо мозгов?

Итак, человечество нашло панацею. Что же оно будет делать дальше? Во все времена человечество нагибало менее развитые цивилизации, ради ништяков. А если те представляли угрозу, то и вовсе уничтожало их. Казалось бы и тут разведчики сматывают удочки, а потом прилетает космофлот и загоняет ксенопчел в ГУЛАГ. Или еще проще — земные ученые сами синтезируют нужное вещество, после пары лет исследований, а выживших после терраформирования ксенопчел загоняют в резервации и зоопарки. Но допустим, в мире автора победил коммунизм и счастливые люди больше не эксплуатируют слабых (тогда к чему пассаж про анальные кары для капитана, если на Земле изобилие и достаток?) и с пчелами решено договариваться. Но что люди могут предложить? Построенные из говна и палок ульи? Серьезно? Пчелы по дефолту и так неплохо строят, а тут у нас еще и разумные пчелы с развитой письменностью(sic!), что-то мне подсказывает, что проблем с жильем у них уж точно быть не должно. Но нет, они рады самодельным ульям как дети.

В целом неплохо и интересно, но фантастический элемент не выдерживает никакой критики.

Хорошо написанная детская сказка. Сюжет донельзя прост и заезжен. Впрочем его автор прячет за длинными нудными описаниями антуража. Причем весь этот антураж никак не используется и работает. Непонятно для чего автору так долго и старательно вывешивать на стену ружья, если они не стреляют.

Очень интересный и увлекательный роман о становлении российского императорского флота (не стоит обманываться названием, книга рассказывает не о становлении России, а только лишь о её флоте). Однако, при всех своих достоинствах у романа есть и недостатки. Во-первых, это квасной патриотизм. Русские тут исключительно добрые, смелые, мужественные люди, всей душой болеющие за Родину (за исключением, конечно, бояр, те все как один — сволочи, мздоимцы, душегубы и трусы). Шведы же представлены злобными, алчными и жестокими ублюдками. Шведский флот по мнению автора — сборище оборванцев, алкоголиков и убийц, которые чуть что режут собственных офицеров и удирают с поля боя. Интересно и как это сборище мразей умудрилось стать Великой державой? Впрочем, возможно дело не в тяге автора к ура-патриотизму, а в его категоричном авторском стиле. Всего его герои либо святые, либо конченые ублюдки. Положительные персонажи не способны на низкие поступки, в то время как отрицательные не знают благородства и милосердия. Причем, к первым относятся только простой народ (поголовно и без исключений), царь и его ближайшее окружение, а ко втором абсолютно все шведы, бояре и чиновники.

Вторым недостатком на мой взгляд является некая неоднородность романа. В начале автор выкатывает огромную экспозицию жизни поморов, куча глав отводится описанию строительства флота. В то время как осаде Нотебурга и Ниеншанца уделено всего пара глав. Непонятны линии некоторых персонажей, которые вводятся в середине книге и очень быстро обрываются.

Так что если сравнивать с «Петром I» Толстого, то сей опус проигрывает по всем пунктам. Впрочем, не смотря ни на что книга однозначно обязательна к прочтению всем, кому интересна история России.

Пратчетт один из моих любимых писателей, а цикл о Плоском Мире у него мой самый любимый. Однако не все его части нравятся мне одинаково. Так истории о Ринсвинде и волшебниках как-то сразу не очень мне зашли (ну не фанат я героического фентези), но когда захотелось почитать чего-то из Пратчетта, то выбор оказался невелик — все остальное уже читано.

Посох и шляпа — добротное ироничное фентези полное сатиры и пародий на героическую фентезяку. Юмор на высоте, но вот сюжет где-то посередине провисает. Ну и как водится у Пратчетта шикарные и живые герои (причем, так сказать неживые герои тоже вполне себе как живые) с отлично раскрытым внутренним миром.

Еще стоит отметить некую недостаточную цельность и проработанность Плоского Мира, что впрочем характерно для всех ранних сера Терри.

Айзек Азимов относится к тем классикам фантастам, чьи произведения следует читать в школьном возрасте. Не столько из-за того, что идеи впервые высказанные ими впоследствии были использованы множество раз и оттого кажутся вторичными, сколько из-за крайней наивности их произведений. Впрочем, эта наивность не всегда раздражает, иногда она даже кажется милой и очаровательной. Ровно также милыми и забавными кажутся представления автора о будущем с перфолентами и пленочными книгами.

Сюжет на удивление весьма порадовал — уж очень он непростой и закрученный и полностью его я так и не смог предсказать, хотя многие твисты были вполне очевидны. А вот герои совершенно не порадовали. Протагонист — типичный инфантильный школьник с умом подростка, характером подростка, эмоциями подростка и мотивацией подростка. Читаешь и не понимаешь, как умственно полноценный взрослый человек, прошедший серьезный отбор может творить такие вещи? Впрочем, если читать этот роман в детстве как и должно, то проблем в логике героя будет незаметно.

Действие романа разворачивается в викторианской Англии. Несколько широко известных фольклорных и литературных персонажей собираются дабы поучаствовать в некой игре связанной с Лавкрафтовскими богами. Впрочем, это вовсе не превращает произведение в фанфик (никому же не придет в голову назвать фанфиком сериал Страшные сказки, где так же эксплуатируются всем известные образы), наоборот, персонажи служат лишь инструментом для истории. И именно поэтому автор никак не раскрывал их характеры, не описывал внешность — всё это истории не нужно.

Что касается сюжета, то он выдался на славу — в меру интригующий, с неожиданными твистами, динамичный и захватывающий. Именно ради него и мистической атмосферы и стоит читать эту книгу.

Начал читать роман желая понаблюдать за судьбой и работой палача, но этому посвящена едва ли треть книги. Остальные две трети герой чуть ли не бесцельно (на самом-то деле цель автором поставлена, но ввиду сомнительной мотивации героя в нее не веришь) блуждает по городу попадая во всяческие унылые передряги. Причем эти путешествия не вызывают никаких эмоций — очередной стотысячный квест Тысячеликого героя (и тут вся изюминка в том, что герой палач исчезает, почти с тем же успехом он мог бы быть деревенским дурачком). Все это в том или ином виде обсасывалось уже множество раз. Да и описаны эти похождения скучно, сюжет местами жестко провисает и безбожно буксует. Отчего последнюю главу я не мог дочитать больше года.

Однако, всю эту тягомотину несколько скрашивает атмосфера и сеттинг. Далекое будущее, в котором человечество стагнировало до уровня средневековья, при этом артефакты былого величия валяются чуть ли не на каждом шагу. Но не мир, ни стиль, ни язык, ни второстепенные персонажи не спасают убогий сюжет.

По сути этот роман — сборник рассказов разных людей так или иначе связанных с загадочной планетой Гиперион, на которую они прибыли все вместе. истории все увлекательные и динамичные, а персонажи живые и интересные, хотя некоторые из героев обладают несколько шаблонным характером. Что характерно, все эти эти рассказы являются предысторией главного сюжета, которого в книге почти и нет, да и заканчивается она по сути ничем (финал даже не открытый, он вообще отсутствует!), тем самым намекая, что нужно теперь читать вторую часть.

Впрочем, это скорее особенности книги, но не ее недостатки. К недостаткам я бы отнес излишнюю зацикленность на личности и творчестве Китса.Возводить в ранг абсолюта любимого пусть даже хорошего и известного в мире поэта, на мой взгляд, перебор. Да и почему именно Китс? А не Мильтон, Шекспир, Фрост, Уитман, Йейтс или Бернс? Почему именно англоязычный поэт, а не Бодлер, Гёте, Данте или Пушкин? Ответы на эти вопросы книга не дает. Кроме ненужного акцента на поэзии без которого книга не стала бы хуже, в книге полно излишней христианской тематики, которая вроде какбы должна что-то символизировать, но по факту это символизм ради символизка, никаких дополнительных смыслов она не открывает, как-то более полно сюжет не раскрывает, короче просто ненужная пафосная бутафория.

Книга обладает прекрасным стилем, однако, временами несколько раздражает нарочитая футуристичность повествования — все современные нам персоналии или устройства называются древними. Древний поэт, древний актер, древний видеомонитор и т.д. Но ведь мы же сейчас не говорим «древний поэт Чосер», «древний философ Платон» или «древняя галера», мы говорим просто Чосер, Платон и галера без подчеркивания их древности.

В остальном же книга великолепна и замечательна.

Продолжение цикла о приключениях Джека Обри и Стивена Мэтьюрина. данная книга практически ничем не отличается от предыдущей «Военная фортуна». Абсолютно те же достоинства и недостатки. Более того, даже сюжетные ходы во многом совпадают — Стивен на главных ролях занимается блестящим шпионажем, Джек на втором плане изредка командует кораблем приняв участие в 1,5 битвах, в конце герои снова попадают в плен и т.д. Если б не это некая вторичность поставил бы 8 ибо читается с интересом, но так — 7 баллов.

Типичная новеллизация переносящая события фильма на бумагу. В общем-то это и есть главный недостаток книги. Нам рассказывают абсолютно о тех же событиях, что были в фильме — ни больше, ни меньше (с большой натяжкой можно назвать дополнительными сценами сцены из режиссерской версии фильма). Ничего нового нет, каких-то дополнительных фактов из жизни персонажей или более глубокого раскрытия их характеров тоже нет. Просто изложение человека посмотревшего кино. Разве что диалоги местами расширены, с целью пояснить некоторые неочевидные вещи (например, почему чужого нельзя пристрелить из пистолета) или же объяснить откровенные ляпы фильма (причем, эти объяснения зачастую притянуты за уши). А самое главное — при переносе действа на бумагу совершенно исчезла атмосфера и весь тот саспенс, которым оригинальный фильм и славится.

В целом, роман конечно же написан хорошо и легко читается, но рекомендовать тем, кто уже видел фильм, я бы его не стал.

Очередная (Какая там по счету? Я уже сбился) книга о приключениях капитана Джека Обри и доктора Стивена Метьюрина. Чем-то принципиальным книга от предшественников не отличается — всё те же морские приключения и сражения. Разве что большая часть истории разворачивается на берегу, а не на море, да Джек так и не смог толком покапитанствовать — хоть какое-то разнообразие.

Впрочем, глупо было бы ожидать от авантюрно-приключенческого романа какого-то излишнего психологизма и драматизма. Роман, как и все прежние, читается легко, не смотря на обилие морских терминов, и с интересом. Имеется интригующий и захватывающий сюжет. Стиль как и прежде великолепен. Чего еще можно желать от подобного чтива?

Вполне хороший добротный фентезийный роман. Конечно он будет послабее предыдущих романов из саги, но вполне может дать фору большинству современных представителей жанра. К тому же все, чем полюбились романы о Геральте тут на месте: политические интриги, любовные перипетия, грубоватый юмор, кровавый экшен, ну и конечно уничтожение чудовищ. Причем акцент на выведении монстров сделан куда сильнее, чем в прошлых книгах, что и хорошо, в конце концов это книга об убийце чудищ.

Из минусов можно назвать разве что некую неровность повествования, раздробленность сюжета. Как будто изначально роман состоял из нескольких рассказов, которые с разной степенью удачности сшили друг с другом.

В целом же вышла довольно легкая летняя книга, которую будет очень приятно почитать на отдыхе.

«Жизнь взаймы» — вторая прочтенная мной книга Ремарка после «На западном фронте без перемен», который мне очень даже понравился. Так что и ожидания от этой книги, тем более что там затрагивалась близкая мне тема гонок, были высокими. Но, к сожалению, они не оправдались. Роман нагнал на меня жуткую тоску и не потому что он очень грустный, а потому что он невероятно скучный. Сюжет отсутствует в принципе, вместо него просто набор событий в перерывах между которыми герои пьют и едят. Зато в большом числе присутствуют разговоры героев в ходе которых выдвигаются псевдофилософские размышления о жизни и смерти.

Характеры героев прописаны слабо, переживать им никак не получается. Вообще в этом романе ничего не цепляет, даже слезодавильная драма ради драмы. А в финале испытываешь лишь чувство облегчения — наконец-то это все закончилось.

Впрочем, если рассматривать сей опус как сборник цитат замаскированный под художественный роман или же как любовный роман с налетом драмы для духовно богатых дев, то все встает на свои места, и все вышеназванные недочеты перестают таковыми быть.

Типичный полицейский процедурал с налетом нуара. Хотя какой-то особой нуаровской депрессивности и тревожности роман не несет. Да, почти все герои не отличаются положительными качествами, да присутствуют роковые женщины и куча секса, да насилия тут в избытке, но все это как-то не вгоняет в тоску и ничуть не пугает.

Зато описания полицейских будней тут в избытке. Желающим окунуться в атмосферу полицейского участка Лос Анджелеса конца 40-х этот роман придется по нраву. К сожалению, полицейское расследование временами разбавляется разного рода бытовухой и личными отношениями. Некоторые второстепенные линии кажутся откровенно лишними и лишь тормозят развитие действия. Эти провисания сюжета вкупе с топтанием на месте, пожалуй являются единственным серьезным минусом книги.

Вполне себе неплохая книга. Читается быстро, легко и с удовольствием. Впрочем это не только плюс, но и минус книги. Все прочитанное пролетает мимо, не оставляя после себя никаких эмоций. Нет глубины, психологизма и серьезных идей, закрученного сюжета. Все предельно просто, поверхностно и схематично. Будто не книгу читаешь, а комикс.

В целом, это идеальная книга из разряда «прочитал и забыл» для убийства свободного времени или для отдыха между прочтением более серьезных вещей.

Как большой любитель древнеримской тематики я с удовольствием начал читать сей роман, хотелось погрузиться в атмосферу Рима, его интриги, войны, взлеты и падения. По началу, ожидания оправдывались — атмосфера была прекрасно воссоздана, перед нами действительно оживает вечный город во всей своей красе и неприглядности. Временами, конечно, настораживало излишнее акцентирование внимания на половых органах, но я не придавал этому особого значения. А стоило бы! Как оказалось далее, половые отношения, интрижки и семейные дрязги интересуют автора гораздо более, чем войны и сражения. Конечно, разного рода государственные интриги присутствуют (хоть какая-то отдушина), но вот все военные кампании и сражения проходят мимо упоминаясь лишь вскользь. Зато семейные отношения расписаны во всей красе. Возникает недоумение — зачем нужно так скрупулезно прорабатывать древнеримский сеттинг, если хочешь создать очередную Санта Барбару?

Вращается Колесо Времени, Эпохи приходят и уходят. Так прошла для меня эпоха Колеса Времени. Ровно 10 лет назад я впервые взял в руки «Око Мира» (кстати, именно эта книга и привела меня на фантлаб) и всего за год осилил 9 толстенных томов, которых мне показалось мало. Потом началось длительное ожидание выхода и перевода новых томов («Нож Снов» пришлось ждать аж 4 года!). И вот последний том наконец-то переведен и прочитан. В истории поставлена точка.

Каким же вышел этот финал? А вышел он вполне логичным и достойным. Всё именно так и должно было решиться. Смущает лишь некая скомканность и заброшенность некоторых сюжетных линий. Растянуть бы этот том еще на 3, один из которых полностью посвятить эпилогу, а то выглядит будто история заброшена на полуслове и таки не понятно — к чему привела эта многолетняя война.

Как бы то ни было, книга великолепна и мне крайне будет не хватать новых похождений Ранда, Мэта и Перрина.

Роман мне невероятно понравился: куча технических деталей и прочей научной хрени, которая скорее наоборот оттолкнет от прочтения всех не технарей и легкий стиль с обилием юмора. Впрочем, юмор тоже может прийтись не всем по нраву.

Так же не всем придется по вкусу отсутствие развития характера героя. Он от начала и до конца практически в одном и том же настроении. Никакой паники или отчаяния, только шутки и рациональные мысли. Впрочем, тому можно найти объяснение. Во-первых, герой — астронавт. Весьма сомнительно, что в космос возьмут истеричку, не говоря уже о рискованной многолетней миссии. Во-вторых, сам же герой и говорит, что в случае чего всегда сможет сделать себе смертельную инъекцию морфина, так что смысла паниковать и нет. И в-третьих, опять же в тексте книги психолог рассказывает, что наш герой весьма позитивный малый и в стрессовых ситуациях начинает адово петросянить. Как мы видим, петросянит он перманентно.

Любители эмоций так же будут недовольны ибо в книге напрочь отсутствует какая-то драма. Даже если что-то и случается, то знаешь, что герой все равно как-то выйдет из ситуации. Подобное было с Рейневаном у Сапковского, например. Кроме того вообще, нет и намека на какую-либо гнетущую атмосферу и саспенс. Наоборот, с шутками-прибаутками роман выглядит очень позитивно. Можно сказать, что книга — абсолютная противоположность Террору Дена Симонса, где тоже люди из неудачной экспедиции пытаются выжить в суровых условиях, и где царит атмосфера ледяной безысходности.

Впрочем, все это недостатками для меня не является. Не напрягает даже тот факт, что сюжет отсутствует как класс — почти всю книгу герой сидит на попе ровно и решает возникающие проблемы при помощи роялей. Поскольку подобное присуще всему жанру робинзонады как классу. Зато очень радует меня позитивная идея книги, являющаяся лейтмотивом всего повествования: несмотря на все трудности человечество будет стремиться к прогрессу и изучать неизведанное.

Однако, есть и ложка дегтя — самый большой минус для меня — там нет русских. Вообще. Их нет в составе экспедиции на Марс (один лишь немец от ЕКА), которая по логике вещей должна быть международной. Их нет среди наблюдающих за миссией. Их нет среди желающих помочь США, а вторая космическая держава после штатов — вообще Китай. Такое ощущение, что вместо России в этом мире белое пятно. Есть только одно упоминание о Союзе — о полете Гагарина. И все.

Дочитав «Ночную Стражу» мне жутко хотелось продолжения банкета. Хорошая новость состояла в том, что оно существовало в природе, а плохая в том, что до сих пор нет официального перевода. К счастью, в сети нашлось множество любительских переводов, но после ознакомления с ними хотелось просто выколоть себе глаза, ибо они оказались просто нечитабельным трешаком. Тем не менее, нашелся один перевод (за авторством Кутузов) который несмотря на ошибки и различия в именах персонажей (я конечно понимаю, что что-то он перевел более правильно. но все таки я уже привык к официальному переводу и не всегда понимал что новые персонажи на самом деле старые) оказался вполне себе читабелен.

Сама книга как и все предыдущие книги серии великолепна. Мне она показалась чуть менее интересной, чем Ночная стража, но сюжет по прежнему хорош. Кстати о сюжете, он снова стал детективным, как в самых первых книгах (вообще роман похож именно на первые книги цикла), но несколько более простым и очень предсказуемым (я смог разгадать финал где-то на середине книги). Все остальное, как обычно, на высоте, а потому нет смысла в очередной раз писать о крутости Пратчетта. Эту книгу просто необходимо прочесть, даже если вы не являетесь фанатом сэра Терри.

Долгое время я не читал никакого фэнтези, т.к. после последних книг Джордана/сандерсона и Мартина все остальное казалось жалким поделием, калькой полной штампов (что, впрочем не далеко от истины). Тем не менее, фантлаб долго и упорно рекомендовал мне эту книгу, предрекая что она мне сильно понравится.

Однако, прочтя ее, я не испытал дикого восторга, наоборот, появилось ощущение, что меня накормили тухлятиной.

Больше всего меня раздражала подача самой истории: главный герой рассказывает о своем детстве, временами прерываясь на что-то еще. Таким образом, мы видим как бы две истории сразу, но при этом полностью погрузиться не удается ни в одну, ни в другую.

Отсюда же вытекает и другой недостаток: в книге практически отсутствует сюжет. Всю книгу фактически ничего не происходит. Нет, кое какие события случаются, но они не создают цельность сюжета. Так же в книге полно рефлексии и воды, первая четверть книги состоит из нее чуть менее чем полностью и потому навевает уныние. Вообще, структура завязка-кульминация-развязка в книге практически не просматривается. Весь роман напоминает одну сплошную завязку, причем довольно унылую. Хотя конечно попадаются и интересные места, как, например, история попадания в Университет или история с драконом.

С героями тут тоже проблемы. А точнее с их отсутствием, ибо имеется всего 3,5 персонажа, а все остальные — абсолютно картонные куклы ничем не напоминающие живых людей. Главный же герой — типичный Мери Сью, достающий из кустов не то что рояли, а целые органы с собором и клиром впридачу. Из всей этой братии выделяется разве что Аури, в которую веришь и которой хочется сопереживать.

Любовная линия тут так же просто омерзительна. Мало того, что она пожирает львиную долю текста, так в итоге она оказывается вовсе не любовной линией! Это самая настоящая френдзона! Главный герой влюбляется в девушку, но вместо завоевания ее сердца, он желает остаться просто ее другом, словно бы он не мужчина, а тряпка. Что вкупе с прочими ситуациями, где он ведет себя как последний лох только усиливает раздражение. Хотя может это сделано специально, что бы оттенить его нарочитую мерисьюшность?

Возможно, дело спасло бы хорошее повествование. Оно безусловно тут есть. Стиль сильный, написано живо, но не без недостатков. У автора, похоже, проблемы с описанием эмоций, поэтому вместо того, что бы показать их он заставляет рассказчика рассказывать, что чувствовал герой. Но более всего раздражают ремарки, о том что, в сказке все пошло бы вот так, но мы не в сказке, а потому все пошло этак. Такое ощущение, что автор сам себе пытается внушить, что он пишет не шаблонную фэнтези, а нечто большее.

Тем не менее, у романа есть и плюсы. Но о них и так довольно много написали другие комментаторы. Я же столько похвальбы выдать не могу, ибо это абсолютно средняя во всех смыслах книжка.

Очень странная книга. С одной стороны вроде бы все тоже колесо времени, но с другой — совсем не то. С одной стороны все те же персонажи, но с другой вовсе и не те же. А разгадка одна: эта книга целиком и полностью написана Сандерсоном. В прошлой книге еще можно было встретить главы Мастера, тут их уже нет. И это конечно печально. Хотя, стоит отдать должное Сандерсону, пишет он живо и интересно. Постоянно происходит куча событий, сюжет нигде не провисает, все это читается с удовольствием и на одном дыхании, но постоянно ловишь себя на мысли, что лучше б почитал старые добрые описания платий на две страницы. С другой стороны, если б герои так и продолжали рефлексировать как в Сердце Зимы и Перекрестках Сумерек, то серия затянулась бы еще томов на 10. И скорее всего, столько действий в книге от безысходности: все таки все сюжетные линии надо оканчивать и оканчивать логично и далеко не парой предложений. И с этим Сандерсон справляется на ура. К сожалению, в данной книге к логической развязке подошли лишь линии Мэта и Перрина, которые и без того были слишком уж затянуты. Чтож, тем сильнее хочется прочесть следующую книгу.

И все таки в целом сей роман напоминает скорее фанфик по популярной вселенной. Фанфик очень высокого уровня, но все же фанфик. И относиться к нему надо соответственно и сравнивать с романами самого Джордана смысла не имеет.

Новая книга из цикла просто песня для души. После трех последних унылых книг, где практически ничего не происходило, наконец то появился драйв и экшн. Длинные описания, конечно никуда не делись, но их заметно стало меньше и они сильно похудели. Вообще, стиль повествования не особо изменился и книга вполне сочетается с предыдущими (если не обращать внимание на ускорившийся темп). Хотя, конечно момент с которого начал писать Сандерсон видно сразу. Это и изменение характера Ранда и его отношение к женщинам. Да и вообще, в целом, отношение к женщинам несколько изменилось на менее раболепное.

Но это все мелочи, на которые обращаешь внимание, но которые не играют особой роли. Да, несколько обескураживает стремительное движение к концу (хотя это было неизбежно), но тем не менее сюжетные линии развязываются вполне логично и интересно. Никаких сливов и провалов. Линия Эгвейн вообще выше всяких похвал. Она заставила провести меня за книгой целый день и поставить максимально возможную оценку. Хотя некоторые ходы оказались предсказуемыми, а некоторые вещи именно такими, какими ожидали их увидеть фанаты.

В целом, получилось вполне достойное продолжение цикла. Может даже лучше, чем могло бы выйти у Джордана. Те, кто бросил читать цикл на 7-8 книге, вполне могут возобновить чтение только ради одного этого романа.

Очень хороший и интересный роман, который с удовольствием прочтут даже те, кто не любит литературу подобного жанра.

Читал я эту книгу уже после просмотра одноименного фильма, но это совершенно не повлияло на увлекательность чтения. Более того, мне книга показалась намного более интересной, динамичной и захватывающей, нежели фильм. Хотя в романе и присутствуют нудные сцены и герои наличие которых в общем то ничем не оправдано.

Так же хотелось бы отметить абсолютно ущербный перевод на русский язык. Я пробовал читать 3 разных перевода, но ни один мне не показался адекватным, а от некоторых даже хотелось блевать. Посему строго рекомендую читать книгу в оригинале, тем более что язык там не сложный.

Ученый-палеонтолог, девушка-биолог, Ян Малькольм, двое детей (мальчик и девочка), несколько статистов и плохой парень приезжают на остров населенный генетически воссозданными динозаврами. Сначала все идет нормально — Мальком втирает о порочности науки, человечества и своей теории хаоса, ученые начинают понимать, что с динозавтрами что-то не так, но потом из-за плохого парня, который хочет украсть динозавров для другой корпорации все идет наперекосяк: появляется злобный тирекс и разносит машину хороших ребят. Затем, за ними начинают охотиться рапторы, которые прекрасно проникают в дом, где заперлись хорошие ребята. Статистов и плохих парней едят, ученые разгадывают что же не так с динозаврами, малькольма сильно ранят в ногу, но в конце все спасаются.

Можно бы подумать, что я только что описал сюжет Парка Юрского периода. Да, так и есть, но при этом я еще и описал сюжет и этой книги. То есть они идентичны почти один в один. Различаются только мелкие детали. Данная книга глубоко вторично по отношению к Парку юрского периода и является скорее способом срубить бабла на популярном произведении, нежели художественным произведением.

Кстати, у одноименного фильма с книгой нет почти ничего общего — разве что пара персонажей, да несколько сцен. И это явно пошло фильму на пользу, сделав его не таким вторичным как книга.

И ладно бы, хрен с ней со вторичностью и самоповторами, но это не единственный минус книги. Сюжет нелогичен и временами провисает, куча ляпов, картонные неживые персонажи, которые совершают дурацкие нелогичные поступки, да еще и странным образом меняют свой характер по ходу действия.

Тем не менее, сказать что книга годна только для растопки нельзя. Все таки Крайтон невероятно талантлив, даже когда он пишет халтуру. Читать книгу очень интересно и сюжет со всеми его минусами не дает заскучать.

Итог — стоит читать лишь фанатам автора и тем, кто прочитав Парк юрского периода жаждет продолжения в том же духе.

Никогда не был поклонником творчества Кинга. Более того, я всегда считал его переоцененным и не очень талантливым писателем. Однако, стоит отдать ему должное — сюжеты он придумывать умеет. Так и в этот раз роман вышел весьма интересным, и я бы даже стал бы лучшего мнения о писателе, если бы не видел сначала фильм. И этот фильм один из немногих что на голову лучше оригинала. Он более интересный, более реалистичный, более драматичный и сильнее цепляет за душу. Роман же слишком поверхностный, бледный с картонными неживыми героями. По сравнению с фильмом книга мне напоминает скорее бульварное чтиво, чем серьезное драматическое произведение.

Так что на мой взгляд, лучше уж посмотреть фильм, чем читать первоисточник, хотя можно и с ним ознакомиться, если делать нечего.

Типичный образчик мейнстримового средневекового фэнтэзи. Рекомендуется только для любителей жанра. Особо описывать книгу смысла нет — сюжет прост как пять копеек, никаких свистоперделок особых не имеется, потому кратенько о плюсах и минусах.

Минусы:

Во-первых, это идея — герой прозябающий на задворках истории согласно пророчеству должен найти древний артефакт и спасти мир от осла. Ничего не напоминает? Да-да — та самая жвачка из которой состоит почти 90% всего фэнтези, в том числе и лучшие его представители (вроде Колеса Времени). Но в том же колесе все это обставлено так, что очередной Черный Властелин не выглядит банальностью. Тут же все наоборот:

Во-вторых, этой идеей рожден сюжет. А сюжет тут просто Ади Израиль. Начинается все как типичное геройское фэнтези с уклоном в работу убийц (на это я и купился), а заканчивается все с намеком на эпическое фэнтези. На своем тернистом пути сюжет петляет провисает, встречает сотни роялей в кустах и deus ex machina. Особенно грешит этим финал, который затянут и состоит из абсурдных поступков и нелогичных действий почти полностью. Вообще чем ближе к развязке, тем все хуже и хуже становится с логикой (так, например, в начале говорится, что Блинт не может слишком часто пользоватсья талантом и это его истощает, а в финале он использует его без каких-то проблем часами в любых количествах). Временами мне даже казалось, что я читаю очередной фанфик какого-то школьника — так все нереалистично было написано.

В-третьих, тема убийц осталась нераскрытой. Даже у Робин Хобб ремеслу убийц уделено больше внимания, а тут оно скорее является антуражем. Главный герой, например с таким же успехом мог бы быть цирковым акрабатом, например. Это ничего бы не изменило.

В-четвертых, это сами герои. Главные персонажи абсолютно серы, безлики, они выглядят неживыми, искусственными, их редкие чувства кажутся фальшивыми, а большинство их действий не подчиняются никакой логики (хороши объяснением такого поведения могло бы стать то, что все герои, например упарываются спидами ну или просто умственно неполноценны). Потому они не вызывают никакого эмоционального отклика — умрут? Ну да и хрен бы с ними. Причем частенько умирают они вообще без всякой на то причины, просто автору захотелось убить героя и все тут. Часть главных героев почти полностью являются шаблонами, которые как будто прямо без изменений выдрали из учебника как (не)надо писать фэнтези. Более того остальные герои вообще не похожи на живых людей — благородный убийца? добрая шлюха, кторая родила здорового ребенка да еще и заправляет всем? Ну что за вздор? Так же все герои раскрашены в два цвета — либо в черный, либо в белый. Герой либо правильный до нельзя, либо отъявленный негодяй-психопат. Никаких полутонов (

Все это плюс картонность и статичность присуще и второстепенным персонажам. Часть из которых введена видимо только для того что бы умереть поэффектней. Причем их смерти вообще не сочувствуешь — будто разбили очередной стол во время драки в баре. Более того, после такой вот картонной смерти еще больше раздражает их волшебное (причем, в прямом смысле) их воскрешение. Впрочем, хуже-героев мебели тут только герои — deus ex machina, которые являются убермагами (прямо таки богами) и их главной задачей является ВНЕЗАПНОЕ появление и помощь герою.

В-пятых, это главный герой. О нем стоит сказать отдельно. Ему присущи все те недостатки, что и остальым героям: полная безликость (видимо что бы читателю было легче отождествлять себя с ним), отсутствие мозгов и крайне нелогичные поступки, да вообще такое чувство, что он как был подростком в начале романа, так и остался им в конце спустя десятелетие. Абсолютно никакого личностного роста. При этом он страдает малодушием (десять лет убивать людей, а в ключевые моменты плакать как девчонка). Да вообще, я ни за что не поверю, что человек выросший среди смерти, голода, нищеты, побоев, издевательств, после чего ставший убийцей может проявлять какие-то черты благородства и нерешительности.

Ну а теперь о плюсах.

Плюс тут всего один, но зато огромный — эту книгу действительно интересно читать. Читается она взахлеб, от корки до корки всего за пару дней. Впервые чувствую, что меня покормили говном, но при этом мне это понравилось. Сюжет при всем своем нелепии действительно захватывающ и всегда интересно — что же будет дальше.

Потому в качестве легкого чтива для отдыха, эта книга подойдет идеально. Ну еще и любители жанра с удовольствием с ней ознакомятся. Остальным же, кто не готов есть любые помои, лишь бы была надпись фэнтези, а так же эстетам, я бы не советовал притрагиваться к книге. Сам я продолжение читать не буду, да и вообще, пожалуй не претронусь больше к фэнтези в ближайшие пару месяцев.

Это мое первое знакомство с творчеством автора. коего я знаю как отличного научного фантаста. Поэтому, а так же благодаря высоким оценкам, я надеялся на увлекательное чтения. И поначалу оно было таким — вторжение чужих, контакт с более могущественной цивилизацией и куча загадок — кто они и зачем они?

Однако, то что началось потом трудно объяснить словами. Сюжетная линия резко обрывается и нам подсовывают новых главных героев. Зачем это было нужно, я не знаю. Такое ощущение что два разных рассказа склеили в один. Причем, на этом отрицательные моменты не кончаются.

Далее со сменой героев, вместо научной фантастики, начинается какой то астрал. Вселенский сверхразум, внезапная ничем не обоснованная эволюция, телепатия вне времени и прочее. И даже если эту антинаучную хрен еще можно как то вытерпеть, то, как автор обращается с людьми терпеть просто невыносимо.

Благодаря этому дикому астралу и неверию автора в людей, этот небольшой роман я осиливал почти месяц через нехочу.

Практически полное отсутствие критики в адрес романа было одним из тех факторов, что сподвигнули меня купить книгу, хотя я обычно с сомнением смотрю на современный сай фай. И прочтя книгу, я честно говоря удивился, почему все ее хвалят? Безусловно, роман выдающийся и оригинальный (хотя, подобное конечно уже было, Тот же Космический Крестовый поход Андерсона. Причем, юмористический роман Андерсона мне понравился намного больше) и тем не менее с огромным числом недостатков. Но обо всем по порядку.

Для начала плюсы — очень реалистично показана жизнь средневекового города (с некоторыми оговорками) и очень удачно передана атмосфера того времени. Хотя, у того же Эко или Сапковского с их вездесущей латынью реалистичность передана в разы лучше, но делаем скидку, это все же не исторический роман.

Далее естественно очень интересна идея контакта с пришельцами и попытки вести с ними научные и теологические диспуты (описания достоинств коих можно найти почти в каждом отзыве к роману), а так же реакция средневекового священника на современные знания. Я не большой фанат всяческих попаданцев и подобной литературы не читал, однако, подозреваю, что тема современной науки в прошлом в таких книгах так же довольно хорошо раскрыта. Но вряд ли раскрыта так же глубоко как и тут.

Ну а теперь о минуса.

Во-первых, это почти картонные и шаблонные персонажи. Их чувства почти не показаны или переданы на мой взгляд не совсем натуралистично. ну где же тот ужас от встречи с настоящим дьяволом? Да и действительно живыми и правдоподобными в романе показаны только Дитрих и Манфред. Остальные же люди какие то слишком образованные что ли. Ну не могла так чернь вести себя.

Во-вторых, это сюжет. А точнее почти полное его отсутствие. После прилета пришельцев на протяжении всей книги ровным счетом почти ничего не происходит. Хотя, вероятно сюжет в этой книге и не нужен. Все таки это не приключения и не боевая фантастика. Не могу понять тех, кто говорит о безумно интересном сюжете. Читать местами откровенно скучно.

В-третьих, это факты и предмет спора священника с инопланетянами. Это все конечно хорошо, но подавалось это все как то нелогично и уж слишком поферхностно. У меня сложилось ощущение, будто автор прочитал википедию на тему схоластики и прочей теологии и рандомно вбрасывал факты в книгу, потому разговоры Дитриха с инопланетянами кажутся неровными, нелогичными, резко переключающимися с одной темы на другую.

В-четвертых, самый большой минус романа — это рассказ, который автор зачем-то поместил в роман. Причем особого смысла этот рассказ не несет и его смело можно не читать. Тем более что рассказ самый посредственный. Один тот факт, что герои романа — мужчина-историк и ЖЕНЩИНА-ФИЗИК-КОСМОЛОГ, которая собирается совершить революционное открытие, покруче ОТО Эйнштейна, вызывает уменя если не смех, то недоумение. Я не сексист, но надо смотреть правде в глаза, женщин-физиков можно пересчитать по пальцам (а астрофизиков и космологов так вообще по пальцам одной руки), известность из которых получила разве что Мария Кюри. Бвла бы шерон историком а Том физиком, все бы смотрелось не так нелепо. Если б выкинуть рассказ из романа, то последнему это пошло бы только на пользу и придала ему органичность.

В целом, довольно неплохая, хоть и не достаточно убедительная (иначе была бы не номинантом а победителем в номинации) книга, с которой можно ознакомиться.

очень хороший рассказ с весьма оригинальной идеей. В целом, рассказ весьма похож на предыдущее творчество Дика, потому не вижу смысла писать длинный отзыв — проще прочесть сам рассказ, он не такой уж и большой.

Однако, не могу обойти стороной сравнение с фильмом. Случилось так, что сначала я ознакомился с фильмом Спилберга и мне он пришелся весьма по душе. И только несколько лет спустя, я прочел книгу. Читая книгу, я как обычно вспоминал события из фильма и ожидал собственно того же, что было в фильме (как например в Часе Расплаты рассказ примерно соответствует сюжету фильма). Тем не менее, я был сильно удивлен расхождением финалов. Ладно, на мелкие расхождения можно не обращать внимание. Но тот факт, что Спилберг изменил финал на диаметрально противоположный

Очень странный роман. Если начинается он как научная фантастика с намеком на драму, то позже вместо драмы появляется сатира (что тоже не плохо), а потом откровенная фантасмагория. Написанный текст больше подойдет для статьи в абсурдопедии, нежели для фантастического произведения. Или для сказки. Мне почему-то данный роман больше всего напомнил Алису в Зазеркалье. Неплохой по началу сюжет отбрасывается и заменяется сюрреалистичными нелепыми и абсурдными картинами.

Возможно, кто-то посчитает это гениальным, но я не страдаю синдромом поиска глубокого смысла и подобные произведения меня не очень радуют. Поставил бы 6, но из-за уважения к Шекли, чьи произведения я действительно люблю, 7 баллов

Очень трудно судить об этой книге отдельно от фильма, поскольку фильм был посмотрен первым, да еще и не один десяток раз. Именно потому, читая первую половину книги перед глазами вставали кадры из любимого с детства фильма. И именно потому я буду постоянно сравнивать книгу с фильмов. Однако, я вовсе не был разочарован — хотя в книге и фильме много общих моментов, но сюжет их порой сильно разнится (что неудивительно: засунуть столько событий в один фильм — нереально). Да и сами персонажи в книге прописаны более детально, да плюс ко всему — они сильно отличаются от героев фильма. Но обо всех отличиях по порядку.

Во-первых, наука. Ей в книге уделено очень большое место. Более детально описывается процесс создания динозавтров и от того он кажется более ералистичным и правдоподобным. Так же не обошлось и без критики современной науки и ученых, которые от исследований ради науки переходят к исследованиям ради денег и ради этих самых денег готовы как угодно насиловать природу. ну и очень много занимательной информации — сразу видно, что автор весьма эрудированный человек и хорошо подготовился к написанию романа.

Во-вторых, экшен и приключения. В книге происходит намного больше остросюжетных событий, намного больше крови и смертей. Потому, если кино еще можно рекомендовать для семейного просмотра, то книга уже намного более жесткая вещь. Причем приключения эти весьма увлекательны и захватывающи (хотя фильм сильнее держит в напряжении). Оторваться от чтения довольно трудно.

В-третьих, это конечно же ляпы и неточности. Ими книга грешит очень сильно. Я вот никогда не поверю, что человек спокойно сунется без оружия туда, где охотятся рапторы (в фильме такое было только раз, да и там Малдун со спасом пошел). И десятки мелких ляпов типа смена числа пальцев на ногах у динозавтров. Если бы не эти огрехи автора, поставил бы книге высший балл.

В-четвертых, финал. На мой взгляд фильм заканчивается более логично и драматично. Не понимаю, на кой черт в книге, героем надо было идти искать гнезда рапторов вконце? Весьма слабый финал книги так же подпортили мнение о ней.

Какой можно подвести итог? Фильм и книга очень разные произведения, у которых разве что общий сюжет. Но это вовсе не минус и фильм и книга по своему хороши и достойны ознакомления.

Наконец то дочитан третий и последний том этой великолепной саги. Книга вышла одновременно и похожей на две предыдущие и не похожей.

Так же как и прежде это великолепный исторический роман с вкраплениями магии, причем, не класического фэнтези, а именно магии в том представлении, в котором она была в среднии века. Великолепен стиль автора и интересен сюжет. Однако, это уже не бодрый авантюрный приключенческий роман. Книга стала более серьезной и драматической. Рейневан и его друзья уже не таг легко выкручиваются из любых передряг и убегают от смерти, более того, умирает несколько положительных главных героев. И все это действо происходит на фоне исторической драмы — гуситы, одерживающие победу за победой, начинают терпеть поражения, союзники предают их и в конце концов они терпят поражение (впрочем, для знающих историю это не новость =) ).

Окончание романа на мой взгляд оказалось весьма логичным — ни слащавого хэппи энда, ни депрессивной трагедии. Вышло как то средне, впрочем, как и бывает на самом деле в жизни.

Очень интересная повесть, написанная живым языком. Очень мне напомнила роман «Голос ночной птицы» — так же хорошо передана атмосфера старой америки (в данном случае 30-е годы), так же неплохо выписаны герои повествования, так же присутствует детективный сюжет со зверскими убийствами, так же имеется мистическая подоплека этих убийств и наводящий ужас «демон».

Единственный минус — развязка угадывается почти сразу (хотя и не полностью), а кто является убийцей и кто демоном можно понять чуть ли не с первых страниц. В целом — все очень предсказуемо. Но, поскольку это все же не детектив, то я думаю на это можно не обращать внимание.

Так и не смог понять до конца этот рассказ. Видимо стоит его прочесть его еще раз в более спокойной обстановке, либо психоделика это определенно не мое.

Однако, рассказ цепляет, есть в нем нечто неуловимое.

Идея рассказа неплоха (я не являюсь фанатом творчества Кинга и солнечного пса не читал) и мне не показалась слишком уж банальной или затасканой. Написан рассказ мастерски, атмосфера передана великолепно. Однако, мне не понравились несколько моментов: во-первых, снова чрезмерная натуралистичность и стремление показать грязь (как, например эпизод, где герой видит использованный презерватив и порванные трусики), как это любит Кинг, а во-вторых, главный герой — писатель, что видимо является намеком на самого Кинга. Писатель в качестве главного героя проскальзывает во многих произведениях Кинга и от того у меня создается впечатление, что он просто не может придумать героя, а потому срисовывает его с себя.

Весьма неплохой рассказ, довольно атмосферный и с интригующей завязкой. Вот только конец остается уж слишком открытым — кто же на самом деле обитает во тьме? Хотя может быть нам и не нужно знать кто там обитает и обитает ли вообще.

Непонятный рассказ. Написан он конечно мастерски, все таки писал Гейман, и читать его интересно, но есть в рассказе множество минусов.

Вся грязь в рассказе для меня скорее плюс, чем минус — она делает атмосферу более мрачной. Но вот тот факт, что основная идея — любовь гомиков для меня является огромным минусом. Далее.

Есть интересная завязка, слабая кульминация, а финал отсутствует. Больше похоже на зарисовку из жизни, чем на законченный рассказ.

Итого получается рассказ фактически ни о чем.

Довольно неплохой рассказ, написанный живым языком, очень легко читается. Единственный же минус рассказа — практически полное отсутствие хоррора. Но концовка тем не менее вышла интересной и достаточно неожиданной.

Книга дейтсивтельно является одним из лучших произведений Шекли. В ней есть все: интересный, интригующий сюжет, который заставляет читать книгу запоем и который трудно предсказать, и множество интересных идей (в том числе две планеты — Омега, где поклоняются злу, а закон предписывает принимать наркотики и убивать людей, и Земля — где вроде бы все живут в достатке и нет преступности. Эдакие две крайности в которые может развиться современное общество. И при всем при этом, планеты очень похожи — люди и там и там одинаково привозносят статус в обществе. Даже религии на планетах идентичны, стоит лишь заменить «добро» на «зло» и наоборот). Кроме социальной составляющей в романе есть и доля философии.

Так же стоит упомянуть о минусах. Во-первых, это конечно, некоторая скомканность повествования — некоторые события происходят слишком быстро, некоторые моменты не до конца раскрыты. Так же окончание романа несколько скучно по сравнению с его началом. Во-вторых, персонажи, кроме главного героя совершенно не раскрыты. Их более правильно назвать декорациями, нежели второстепенными героями. В-третьих, лично мне уже просто набила оскомину охота на людей. Охота на человека в том или ином виде появляется почти во всех романах Шекли и в некоторых его рассказах, поэтому мне она уже несколько приелась

Великолепный, гениальный рассказ. Интересный сюжет и неожиданная концовка. Очень точно описывается характер обывателя и его желания (думаю 90% людей в мире пожелали бы точно того же, что пожелал главный герой). Но самая главная ценность рассказа — в его морали, что за любой кредит придется платить, что остается актуальным и по сей день. А ведь самое интересное, что Шекли почти что предсказал расцвет кредитования в 2000-е годы (когда люди начали покупать много ненужной дорогой фигни) и его последствия.

Рассказ слишком уж короткий, много всего недосказанного. Такое ощущение, будто он и правда недописан, хотя идея очень даже неплоха.

Роман абсолютно не понравился. Несомненно, идея охоты на людей весьма интересна, но она и раньше обыгрывалась в произведениях Шекли. Ничего нового (кроме дурацкой, совершенно не вписывающейся в сюжет, любовной линии) в романе нет. В сюжете имеется множество огрехов, а местами он вообще притянут за уши.

Хотя, все же дочитать до конца его не составляет труда — желание бросить книгу ни разу не появлялось во время прочтения.

Данный роман был моей первой попыткой ознакомиться с творчеством Шекли. Роман вышел безусловно интересным с огромным числом весьма занимательных идей (вроде будок для самоубийств). Однако, читая этот роман я так и не смог воспринять его серьезным. Представленное будущее мне показалось не настоящим (и не только из-за гигантских компьютеров с перфокартами), а скорее пародийным и карикатурным. Вероятно потому, что в романе присутствует очень много иронии и сатиры. В романе высмеивается и американский капитализм, готовый торговать телами и вечной жизнью, и человеческая жестокость и жажда развлечений, и даже христианская мораль (в книге в рай попасть могут только богачи). В итоге, получается картина очень странного и «не правильного» будущего (временами похожая на сериал футурама). Именно поэтому, для меня драматические моменты, вроде финала показались нелепыми.

И вновь Макдевитт (неужели трудно запомнить удвоенную «т» на конце, как у Пратчетта?) отправляет нас в увлекательное путешествие в мир звезд. К стастью, книга не похожа на «Обреченную», где был сплошной экшн, но не похожа она на «Двигатели Бога», поскольку почти лишина всяческих исследований. Вместо этого в книге имеется путешествие, декорациями к которому выступают погибшие инопланетные цивилизации. Почему декорации? Да потому что пролетают они быстро и почти незаметно, не оставляя почти никакого впечатления о себе. Однако же, Макдевитт остается верным себе и вновь оставляет читателям массу загадок о судьбе исчезнувших цивилизаций.

Если вам, по какой то причине не понравилась эта очень добротная книга о приключениях контактеров, желавших обнаружить братьев по разуму, то настоятельно рекомендую не бросать цикл, а читать и следующий том, который на голову выше всех предыдущих.

Как любитель исторического фэнтези, данный роман я начал читать с воодушевлением. И ни разу он не обманул мои ожидания — в историческом плане книга почти безупречно, все проработано очень хорошо и правдоподобно. Битвы тоже получились весьма неплохими, и сюжет оказался весьма интересным и динамичным.

Однако же, есть в этом произведении и минусы, которые меня несколько разочаровали. Так, например, книга скорее напоминает историческую хронику, нежели роман — постоянно идет описание действий — главгерой сделал пошел туда-то, сделал то-то, его враги поступили так-то и т.д. Действие поставлено отлично, но происходит оно среди картонных декораций и в костюмах из папье-маше. Практически нет ни описания природы, ни описания быта и жизни средневековых людей, нет почти ничего. Да и главные герои прорисованы весьма слабо — мы не видим их характера, не понимаем их мотивации (почему они поступают так, а не иначе), а выглядят герои весьма шаблонно.

Так же хочется сказать пару слов по поводу крутости глав героя и изобретения им сверхсложного оружия. Смотрим в самый верх этой страницы, что мы видим в графе классификатора? Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Мифологическое! Ключевое слово тут — фэнтези! Это же не исторический роман! В фэнтези герой может быть неимоверно крут. Почему в одном случае нормально, когда герой движением руки сносит целые горы и уничтожает континенты, а в этом случае он не может придумывать вещи из других эпох?

Только что закончил чтение книги. Назвать ее шедевром нельзя, но в то же время роман очень сильный.

Сначала о минусах. Как отмечают многие, автор очень многое позаимствовал у Хайнлайна. За это его ругают. Я же, наоборот, скорее похвалю его за это ибо идеи Звездного Десанта мне весьма нравятся. Но все же бесспорно минусом является то, что Скальцы кроме идей позаимствовал еще и сюжетные ходы. Можно же было и что-нибудь свое придумать, а не слизывать с Хайнлайна. При всем при этом, для меня так же минусом является то, что автор не полностью перенес атмосферу «Десанта» — нет милитаризма, военно-политической системы с их гражданами и негражданами. Но это скорее дело вкуса. Следующий минус — изличная пестрость и избыточность описания различных рас. Некоторые галактические цивилизации упоминаются лишь раз в течении всей книги, а бои с ними занимает всего пару страниц. Выглядит все это надуманно и не убедительно. Больше походит на сказку, чем на цельный связанный мир. Возможно, было бы логичнее, если бы космических рас было бы всего 2-3 штуки, а не тысячи. как во вселенной звездных войн.

Теперь о плюсах. Книга обладает весьма интересным и захватывающим сюжетом, довольно неплохо описана война за выживание человеческой расы во враждебной вселенной. Достижения науки в целом не особо впечатляющие (почти все они были описаны другими писателями), однако выглядят и описаны очень достоверно и правдоподобно. Сомневаюсь, что 70-тилетний главный герой думает так же как настоящий 70-тилетний старик, однако. неправдоподобным он не выглядит и отторжения не вызывает. Юмор в книге довольно грубоватый, американский, солдатский, но он приходится очень к месту и действительно выглядит как юмор. а не попытка автора пошутить.

Итог — добротный космический боевик о войне. Достойное продолжение традиций Хайнлайна.

Вот и дочитана последняя книга серии, оставившая после себя некоторую грусть и разочарование. Книга эта уже совсем не детская (слишком уж драматичная она) и в то же время язык автора остается детским (ну нельзя таким стилем писать для взрослых и подростков).

Начнем с описания минусов, коих у книги предостаточно. Во-первых, это смерть. Смерти в этой книги чрезвычайно много (для меня, правда, это скорее плюс — я люблю драматизм и смерть героев, как в ПЛиО, но не в детской же сказке!) порой героии умирают не к месту, буднично, слишком быстро и без должного пафоса и драматизма — их смерть не дает ничего ни для сюжета ни для смысла произведения и абсолютно не трогает, лишь только складывается ощущение, что автор просто захотела их порешить. Кроме обилия смерти, в книге очень много мрака, горя. печали, одиночества, обреченности — министерство пало, устанавливается фашистский режим, кругом враги и предатели, все миссии завершаются провалом и чуть ли не гибелью героев, кругом ловушки. Вобщем, очень депрессивная. готичная атмосфера.

Далее — первая половина книги просто скучна — глав героии то отсиживаются в Норе, то в доме на площади Гримо, то в палатке в лесу. Лишь иногда эти посиделки разбавляются событиями. Зато конец книги весьма скомкан, конец стремителен, события протекают через чур быстро (это при том. что пол романа герои сидели без дела), финальной битве не хватает эпичности и пафоса, длится она очень недолго и выглядит очень блекло. А самый главный недостаток — незавершенность и недосказанность финала. ИМХО Гарри, после битвы должен был постоять над телами погибших товарищей, толкнуть пару речей, посетить министерство магии, посмотреть как отлавливают пожирателей и сажают их в азкабан, увидеть как возмездие достает Амбридж и Скитер, но ничего этого нет. Последняя глава с рассказом о детях вообще вызывает отвращение. На мой взгляд, недосказанность была бы гораздо более уместно, а лучшим финалом являлось бы то, что Гарри вместе с Джинни скачет в сторону заходящего солнца. Складывается ощущение, что последняя треть книги написана второпях, поэтому она не такая продуманная и такая смятая.

Теперь и о положительных моментах. Не смотря на то, что чудесная сказочная атмосфера школы волшебства исчезла, тем не менее атмосфера загадочности и необычности осталась. Книге по прежнему присущ свой необыкновенный шарм. Хотя логичность в действиях героев зачастую отсутствует, а некоторые события объясняются очень странным образом, но герои все равно живые, в них веришь, их любишь, за них переживаешь, а сюжет по прежнему захватывающий и интересный.

Итог — пожалуй самая неоднозначная и противоречивая книга серии, которая рекомендуется для ознакомления всем.

Итак, что же можно сказать об этом романе?

Для начала отметим недостатки (а их, к слову сказать) довольно много. Во-первых, слишком уж подробное описание причин поведения героев, все их поступки детально разжевываются, хотя, конечно же можно было что-то оставить «за кадром». что-то оставить на откуп фантазии читателей, что-то пустить между строк. Но возможно все это присутствует из-за того, что книжка детская? Но тогда отсюда вытекает, во-вторых, излишняя жестокость, мрачность и

Теперь о преимуществах. Книга по прежнему очень и очень увлекательна (сам читал ее запоем), невероятная, сказочная атмосфера осталась. Персонажи по прежнему яркие, живые, им хочется сочувствовать и переживать вместе с ними. Отношения между героями (любовные линии) тоже выстроены довольно правдоподобно, живо и интересно.

В целом. книга получилась весьма и весьма неплохой.

Очень неплохой роман, одним из достоинств которого можно назвать нарисованную картину быта американцев в эпоху становления колоний. Автор дает очень точный портрет американцев того времени — авантюристы, бизнесмены, ссыльные, воры, бандиты. Алчные, жестокие, набожные, грубые, бескультурные. Сразу становится ясно почему современные американцы такие, какие они есть. Кроме достоверного описания истории до самых мелочей, у романа есть и множество других плюсов — сюжет его постоянно держит в интриге и полностью предугадать его невозможно до самого конца.

Но кроме и плюсов есть и небольшие минусы.

Во-первых, меня несколько отталкивает повествование в стиле Стивена Кинга — жесткое, грубое, натуралистичное с обилием грязных ругательств.

Во-вторых, я считаю, что роману слегка не хватает готичности (если бы роман еще больше походил бы на Сонную Лощину, мне бы он понравился намного больше) и мистики (все таки современный читатель не верит в ведьм и колдовство)

В-третьих, все таки в сюжете есть небольшие нестыковки. нелогичность и шероховатость.

Но в целом роман очень неплох. Рекомендуется к прочтению всем любителям исторических романов (а так же тем, кто желает ознакомиться с бытом колониальной америки), детективов (хотя, людям неискушенным в этом жанре роман тоже придется по нраву), да и вообще всем любителям хороших книг.

Очень неплохой роман, но к сожалению он имеет огромное число недостатков.

Во-первых — сюжет. Полностью предсказуем, после прочтения первой сотни страниц. Можно сказать ЧТО будет не только в конце этой книги, но и в конце трилогии вообще. Хотя стоит отметить, неожиданные повороты событий и интересные задумки тут присутствуют.

Во-вторых — герои. Какие то они вышли вялые и нереалистичные. Я конечно понимаю, что это не реальная жизнь, но где вы видели такого добренького пиратского капитана? Хотя в целом, персонажы написаны неплохо, но почему то сочувствовать им совершенно не хочется.

В-третьих — объем. Видимо Хобб пыталась закосить под Роберта Джордана, создавая свои длиннющие описания, но, к сожалению, в отличии от мэтра, у которого подобными описаниями создавался великолепный мир, у Хобб это всего лишь ненужная вода. Сюжет всей книги без особых потерь можно было бы вместить и в 1/3 объема.

В-четвертых — действие. В этой книге его практически нет! Медленно-медленно катится действие по длинной дороге вялого сюжета к непонятному финалу.

Итог: перед нами толстенная книга без действия, с нудной интригой и невнятным сюжетом.

Но есть одно «но». Это не обычный фэнтези роман, коих сейчас десятки тысяч. Нет, это более глубокое произведение, местами напоминающее классическую литературу. Нам показывают живой и реальный мир совсеми его проблемами, которые так же более чем реальны (это вам не вторжение армий Черного Властелина, а экономический и политический кризис). Очень детально описан внутренний мир героев — их мысли, переживания.

Итог: перед нами очень глубокий психологический серьезный роман.

Вот такая вот двойственная природа этого романа. Если вам хочется приключенческого фэнтези, боюсь даный роман придется не совсем вам по душе. Но если вас интересуют психологические произведения, то эта книга для вас.

Один из лучших циклов твердой НФ современности. Вселенная, созданная Макдевиттом захватывает и поражает — Исчезнувшая раса строителей монументов, руины высокоразвитых цивилизаций по всей галактике, гигантские космические облака, уничтожающие все на своем пути, странные артефакты, столкновение планет, контакт с инопланетянами, заброшенные космические ковчеги других рас, странные вспышки звезд и многое другое. При всем при этом вся серия проникнута загадочностью — что же произошло? Откуда взялись омеги? Куда подевались все разумные расы? Почему вселенная, некогда изобилующая интеллектуальной жизнью вдруг опустела? На многие вопросы автор дает нам свой ответ, но обычно двусмысленный, что бы озадачить и заинтриговать, но еще больше вопросов отдаются на откуп воображению читателя.

Сможет ли человечество понять все загадки и тайны вселенной?

Никак не могу понять — как люди могут восторгаться этим? Читал этот роман почти год — за 5 присестов.

Книга на удивление нудная, скучная и неинтересная. Герои, которые только и делают, что занимаются самокопанием, не вызывают ничего кроме отвращения, нет среди них ни одного симпатичного, за судьбой которого хотелось бы пронаблюдать.

Хотя мир и язык писателя довольно неплохи.

Every generation has a legend. Every journey has a first step. Every saga has a beginning...

Это начало великой истории, одной из лучших мировых саг, эпопеи, сделавшей своего демиурга великим мэтром еще при жизни.

Можно ругать этот роман за подражание Толкиену. Можно ругать этот роман за излишнюю раздутость. Можно ругать этот роман за шаблонность. Но нельзя отрицать захватывающность сюжета, масштабность мира и яркие образы.

Это пролог, пусть и самодостаточный, к величайшей саге 90-х, бросить читать цикл, после этого романа — то же самое, что закрыть книгу прочитав введение.

Новая книга из цикла о космической археологии. В ней наконец то мы узнаем о природе и назначении омега-облаков. Сюжет не особо затейливый, но тем не менее интересный и захватывающий, все в традициях старой доброй классической НФ.

Предыдущие два романа я не читал (слижком уж нетерпелось поскорее узнать об омега облаках), но это и не страшно. В романе есть отсылки на предыдущие события, но никакой особой связи с ними нет.

В целом, роман написан в духе Двигателей Бога, местами проскакивает самоирония, но в целом юмора почти нет — все строго и серьезно. Правда в романе встречаются некоторые огрехи (вроде «она молча заказала завтрак»), но возможно это ошибки издательства (как обычно, в изданиях АСТ имеется большое количество опечаток)

Итог — просто великолепный роман, который стоит прочитать всем фанатм серии (и тем кому просто понравились двигатели бога), а так же всем остальным любителям хорошей твердой НФ.

Первая моя книга Крайтона. Что можно сказать? Автор действительно гений — так подробно и со знанием дела описывает все в мельчайших подробностях (сразу видно что он сильно готовится к написанию каждого романа), читается быстро и с интересом. Но есть огромное «но» это не роман, это скорее киносценарий для очередного голливудского фильма ужасов, сюжет местами до ужаса предсказуем, многое мы уже не раз видели в фильмах.

Взяв в руки эту книгу я ожидал нечно масштабного и потрясающего, а получил нечто обычное и несколько заезженное.

Книга несколько слабовата, по сравнению с предыдущими, зато она более мрачная (что на мой взгляд скорее плюс, нежели минус). Роман цепляет стебом и иронией над традиционными канонами мистики про вампиров, а вот издевки над религией, на мой взгляд не совсем вписываются в общую картину (лучше б уж Пратчетт создал нечто вроде продолжения Мелких Богов).

Итог — для меня это лучший роман из подцикла.

Все таки финал слишком смазан. Столько везения не бывает.

Хайнлайн один из первых одним из первых предложил идею коробля поколений и фактически создал стандарт произведений подобного рода. Автор указывает очень интересные возможности возникновения бунта на таком корабле и его последствия. К сожалению, кроме главной гениальной идеи у произведения больше нет достоинств.

Сюжет предсказуем, интрига почти отсутствует напроч, все секреты расскрыты практически в самом начале.

Стиль весьма грубый, незатейливый, никакого художественного описания — одни лишь факты.

Герои слишком серые, не выделяющиеся, не запоминающиеся и однообразные (за исключением Джо-Джима).

Тем не менее, книга является классикой жанра и рекомендуется к прочтению для всех любителей твердой НФ.

Честно говоря, судя по аннотации и отзывам я ожидал нечто более динамичное и не такое м... скажем интеллигентное. Но тем не менее разочарованным я не остался. Слишком уж я привык к серьезным тяжелым книгам, читая этот роман постоянно ожидал, что кто нибудь кого нибудь предаст, компьютер взбунтуется или еще чего нибудь в подобном роде. Но потом вспоминал, что это все таки Хайнлайн. У него собятия мягко стелятся в более или менее добродушной атмосфере (друзья не предадут, девушка не уйдет к врагу и т.п.). Но это вовсе не минус, а скорее огромный плюс. Кроме того, в романе присутствуют интересный сюжет и просто великолепное и оригинальное описание лунного социума.

Читая книгу еще раз убеждаешься, что Хайнлайн был гением. Жаль, что он не жил в наше время, поскольку многие его утверждения кажутся сейчас очень нелепыми (вроде того, что человек без необратимых последствий для здоровья может пробыть в условиях пониженной гравитации не более 2-х недель (хотя он правильно предсказал атрофирование человеческих мышц в невесомости), или «невероятно большие» банки памяти аж в целых 10 мегабайт), но даже не смотря на это, Хайнлайн сделал множество предсказаний (Сканер, Дизайн и верстка печатных изданий компьютерами без участия человека, Рендеринг в реальном режиме времени, Многофункциональные протезы рук — для сварки, пайки, кулинарии, убийства, Ассоциирование ИИ с мужским или женским поломи выбор соответствующей линии поведения, Выхода Китая в десятку самых развитых стран и многое другое).

Итог — книга обязательна к прочтению для всех.

Весьма необычное произведение выдержанное в лучшем классическом английском духе.

Данный роман сложно назвать фэнтези, более подходит термин — сказка для взрослых, поскольку описанная система магии более присуща детским сказкам.

Стиль повествование весьма оригинален (для современной фентезийной литературы) и очень хорош.

Сюжет по началу развивается крайне медленно, вообще первая треть книги весьма и весьма скучна, читать ее сложно и не очень интересно. но во второй трети с появлением Стренджа повествование оживляется и события начинают происходить гораздо чаще. К сожалению финал книги смазан. Развязка конечно же неплоха, но уж слишком предсказуема и не соответствует напряжению нагнанному завязкой.

Главные герои ничем не примечательные, не запоминающиеся и не интересные.

Итог — очень интересный и необычный для современной фентезийно литературы роман.

Купил племяннику на новый год в подарок, но от нечего делать сам решил почитать.

Что ж, книжка и в самом деле становится более серьезной и взрослой (правда переводчики этому сильно противятся — очень часто появляется разного рода сюсюканья, будто книжка предназначена для младшей ясельной группы), сюжет становится более логичным, не таким предсказуемым и даже захватывающим. Читал запоем ибо весьма интересно и увлекательно написано, но главная проблема — бездушность и пустота остались (хотя все таки Идеи и Смысл начали появляться в этом романе)

Долго ждал, пока всем известное издательство порадует нас очередным романом Великого автора. К глубочайшему моему сожалению, роман издан так погано, что хочется сжечь эту книжонку вместе с издателями.

Роман полностью соответствует атмосфере всех книг Джордана. Сюжет интересен, мир великолепен, повествование так же превосходно, единственный минус — нет интриги — мы и так уже знаем кто такой Возрожденный Дракон, кто умрет, а кто выживет, но о юных годах Морейн все же любопытно читать.

Как специалист в области защиты информации данный опус без смеха я читать не смог. На мой взгляд данное произведение является юмористическим, а автор в информационных технологиях не 0, а -1.

Читается книга, конечно, легко, но вот содержание — полная ересь!

Читая Гудкайнада порою создавалось впечатление, что автор занимался плагиатом или сильно подражал Колесу Времени Роберта Джордана.

Никак не пойму — за что хвалят этот цикл? Автор явно не профессионал, стиль его несколько убогий, сюжет предсказуем, повествование не ровное, куча насилия ради насилия и нет никакой изюминки в его произведениях.

Я – Кровь. Я хожу первой. Я- пыль. Я следую за Кровью.

Какой глубокий смысл присутствует в этой фразе.

Жаль, что рассказ такой короткий, хотелось бы подробней узнать, почему данный ход привел к такому результату.

Альтернативная история весьма и весьма великолено описана. Но вот сам сюжет.... Либо я чего-то не понял, либо это просто не мое. ИМХО слишком все аллегорично, запутано, слишком много символов и восточных тонкостей.

Так долго ждал продолжения, а в итоге получил откровенную дешевку. Единственное достоинство у книги — логическое завершение всех сюжетных линий. Очень и очень слабо. Видно Асприн просто вымучал этот опус

Джордан был одним из лучших демиургов нашего времени. Земля ему пухом.

Данный эпос, я не побоюсь этого слова, один величайших циклов фэнтези! Детально проработаный мир со своей историей, обычиями, традициями и уникальной системой магии. И пусть некоторые персонажи несколько однообразны, а повествование весьма затянуто и изобилует всевозможными ненужными детальными описаниями, это вовсе не портит самый большой эпик современности.

Первая часть просто поразительна! Великолепный сюжет (правда без интриг — все ясно с самого начала, и это на мой взгляд большой минус) хорошее повествование и красивый язык. Но вот вторые две части гораздо слабее. Слишком затянуты они и не вразумительны, слишком много пространных размышлений, аллегорий и псевдофилософии, гораздо меньше конкретики и действа, слишком уж становится похоже все на фэнтези.

Возможно это просто не моя книга, но шедевром всех времен я назвать это не могу.

Из-за очень большой популярности Файлов Дрездена на западе, я так же решил ознакомиться с сим опусом. Я конечно не большой любитель детективов, но Гаррет Глена Кука мне пришелся по душе, поэтому, я решил, что и этот фэнтезийный цикл мне понравится. Итак, что же мы имеем:

Атмосфера: Честно говоря, я ожидал что-то в стиле нуар, но никакого циничного фатализма, пессимизма и особой мрачности я не заметил.

Сюжет: Сюжет не представляет собой ничего особо выдающегося и финал отгадывается примерно на середине книги. Имеется куча клише и штампов (вроде детектива, у которого постоянно нет денег или главгероя, которого подозревают все и во всем и который вынужден сражаться со всем миром), герои ведут себя до ужаса нелогично и совершают глупейшие ошибки.

Стиль: Первым делом бросается в глаза тот факт, что автор является американцем, это выдают всевозможные обороты, сравнения и метафоры (всевозможные сравнения с американскими актрисами, известными только в америке, ). Никаких особых изысков или проявлений гениальности, все стандартно и серенько.

Итог — среднего пошиба детективчик, который читается легко, но и не затягивает. Идеальное чтиво для убийства времени или отдыха с полным отключением мозга. Если бы не интересная задумка автора — детектив-чародей, которая в общем то и вытягивает весь роман, то книгу, пожалуй, следовало бы сжечь перед прочтением =)

Пожалуй, это одна из лучших книг из вселенной ЗВ, что я читал, не смотря на то, что я не люблю книги из цикла Новый Орден Джедаев. Сюжет довольно интересен и не предсказуем. Стиль повествования так же неплох.

Среднего пошиба новеллизация. Ничего нового, кроме имени Палпатина, вобщем то она не рассказывает, Сальваторе, как обычно, демонстрирует средненький стиль.

Вобщем ничего выдающегося, но и грубых ошибок и промахов нет. Думаю книга будет интересна разве что фанатам.

Слабая книга. Наверное одна из худших книг Пратчетта. Меня она совершенно не задела и не увлекла, дочитывал через силу. Читать ее можно порекомендовать разве что фанатам матушки Ветровоск, ну а начинать знакомство с циклом о ведьмах с этой книги я бы не рекомендовал.

Аннотация полное — гэ

Во-первых, он не чернокнижник

Во-вторых. он не под личиной лекаря, он и есть лекарь

В-третьих, он уже в прошлой книге попал в Чехию

В-четвертых, война там одна

В-пятых, какая нафиг тайная миссия?

Судя по аннтотации (да и оформление соответствующее) можно сделать вывод, что это какой то бульварный романчик типа героического фэнтези о шпиенах, тайных миссиях, магах и чернокнижниках, но это же бред!

Книга — великолепное историческое фентези, Сапковский создал просто потрясающую атмосферу средневековья, ужасов религиозной войны, злодейств католической церкви. Все выглядит очень реалистично и правдоподобно. Особенно меня завораживает обилие латыни в тексте книги. Все это говорит об очень большой работе пана Анжея над книгой.

Но, к сожалению, при всем великолепии антуража с сюжетом опять траблы. Слишком уж однообразные его приключения, а «чудесные спасения» меня достали еще в первой книге. Это конечно забавно поначалу, но потом пропадает напряжение. т.к. знаешь, что Рейневан все равно как нить да выкрутится из передряги, правда читать все равно интересно.

В начале, этот роман мне не особо понравился, и я чуть было не отложил его в сторону. Но все таки я заставил себя читать дальше и не пожалел. Роман весьма интересен и очень необычен. За что я люблю творчество Желязны, так это за то, что даже сейчас его произведения 60-х годов выглядят свежо и не приходится делать скидок, что это было написано чуть ли не пол века назад.

Главный герой — Сэм мне очень сильно напомнил Корвина (хотя я Хроники... читал около пяти лет назад)

Хорошая такая крепкая фантастика. Не без ляпов конечно же, но если сильно не предираться, то вполне достойная книга.

Сюжет, о таинственном нечто, что уничтожает все признаки цивилизации раз в несколько тысяч лет, мне пришелся весьма по вкусу. Концовка вышла несколько смазанной (видимо потому, что в цикле несколько романов). Жаль нет продолжения на русском.

В рекомендациях значился сей цикл на первом месте и ожидали от меня 8-9 баллов, но...

СКУЧНО! Не цепляет, совершенно, как то все предсказуемо и однообразно.

С самого начала чтение шло тяжело, думал я что к концу станет лучше, но нет, читать сие произведение мне до конца не захотелось, и знакомство с циклом я пожалуй на этой книге остановлю.

Возможно и правда, для 68 года это было великолепно, но сейчас это уже «не то».

Великолепный роман! Прочитал не отрываясь буквально за пару дней. Один из лучших романов цикла (и это несмотря на то, что тут нет моего любимого Анк Морпорка).

Сюжет как обычно неплох, но шедевром не является. Зато книга просто пестрит разнообразными идеями, зарисовками, пародиями и аллюзиями (особенно Дядя Ваня с Вишневым садом порадовали =)) )

Действия мало, да и сюжет слабоват, зато очень много философии и размышлений на многие темы. Зато юмор и пародии как обычно на высоте.

На мой взгляд, это лучшее историческое фентези. Атмосфера средневековья просто потрясающа! Все очень реалистично и правдоподобно. А описание релиции, церкви и инквизиции вообще выше всяких похвал!

Сюжет конечно слабоват (можно сказать вообще практически отсутствует), да и эти чудесные спасения Рейневана мне очень надоели. Зато какая великолепная атмосфера присутствует в книге! Средневековье, рыцари и костры инквизиции, дым от которых чувствуешь читая книгу.

Весьма интересное начало, особенно порадовало описание ада. Но к сожалению, в конце все скатилось до какого то квеста пойди туда, сделай то, особенно раздражает несообразительность глав героев. Аззи сначала позвал ведьму. для решения проблемы, она в свою очередь идет за советом к дракону, потом за помощью к гарпиям. Как то уж слишком натянуто это все выглядит. Но в целом роман хорош и забавен, но не более.

Хорошая книга, живо и интересно написана. Поставил бы 10, но...

Во-первых, это не роман, а сборник рассказов

Во-вторых, не люблю я героическое фентези, а уж тем более такое фентези, где герой вовсе не всемогущ =)

В-третьих, сюжеты все таки слабоваты и зачастую немного позаимствованных из других источников (как например из легенды о Гамельнском крысолове)

В-четвертых, не позволю так надругиваться над ведьмаком!

Итог: 10-4=6

Неплохая книга, но до Мартина Кизу как до китая на карачках. По сравнению с Песнью Льда и Пламени интриги в Королевстве Костей и Терний просто детские шалости, да и король выглядит слишком сказочным и ненатуральным.

В самой книге тоже имеется куча всевозможных ошибок (но может все дело в переводе?), кроме того крайне режет слух разговоры обычных солдат, которые изъясняются более грамотно, вычурно и официально. чем половина моих одногрупников =) После Сапковского любой солдат, выражающийся литературным языком для меня — нонсенс.

Неплохая книга, хотя на этот раз детективной линии уделяется меньше внимания, но на мой взгляд, она теперь менее предсказуема, чем в других книгах цикла о страже.

Единственное, что мне не понравилось, так это то, что в одном из эпизодов была показана возможная альтернативная история, в которой в Анк Морпорк вторгаются клатчатцы, но разве во всех предыдущих книгах Пратчетта не говорилось, о том что Анк Морпорк невозможно завоевать и жители сами открывают ворота перед захватчиками?

Великолепная книга.

Лишь только дочитав до конца, я понял, что книга, увлекшая меня с головой, практически полностью лишена экшена, но это не минус, а скорее даже огромный плюс. Местами конечно забавно смотрятся всякие чертежники Дены на фоне современного автокада, но для своих лет книга просто шедевр. Да и в наше время она не совсем устарела.

Несмотря на то, что роман несколько попахивает нафталином, читается с большим интересом и удовольствием.

Очень интересный цикл рассказов, каждый из которых буквально пронизан духом рыцарства средневековой европы.

Будем ждать продолжения, которое, по слухам, скоро выйдет.

Великолепная книга, но все же несколько скучновата, видимо это из-за того, что по причине большого объема текста Мартину пришлось разделить Пир Ворон на две книги так сказать по географическому признаку. Но так вышло, что самое интересное в данный период времени происходит не в Вестеросе, и как следствие — отсутствие экшена.

Лично меня так же раздражает линия Бриенны. И если она не оживет, то это был тупиковый сюжет, который можно выкинуть за ненадобностью из книги.

З.Ы. Томмен никогда не заявит своих прав на престол т.к. он в скором времени не жилец =)

Книга гораздо лучше и интереснее «Стрелка», но излишняя откровенность и я бы сказал даже смакование некоторыми деталями (что бы сказал дедушка Фрейд относительно того как часто Кинг пишет о яйцах? =)) ) меня просто убивают.

Первую книгу еле-еле осилил. Вторую уже читал раз в 10 быстрее, но третью не стал читать — бросил.

В целом Темная Башня мне не понравилась.

Отличная книга с довольно интересным сюжетом. Но от фэнтези, а тем более классического тут нет почти ничего.

Если бы не калькас Византии, поставил бы девятку.

Сюжет интересный и захватывающий, читается легко и взахлеб, но стиль повествования все же скорее детский и не профессиональный, чем то даже напоминающий школьные сочинения. Но в целом — отлично.

Цикл о страже — один из моих любимых, поэтому не смог пройти мимо этой книги. Сюжет весьма увлекательный и затягивает с первых страниц. И как обычно в книге присутствует непревзойденный юмор.

Слишком уж его непрофессионализм чувствуется, временами кажется что какой нибудь старшекласник обсмотревшись властелина колец и гарри поттера смог бы написать на много лучше. До конца смог прочитать только через силу.

Книга совершенно не зацепила, не нашел я в ней никаких идей. ничего оригинального, но даже не нашел я в ней и подражания великому демиургу Джордану (с которого, говорят, слизан сюжет) из-за которого я, собственно, и решил ознакомиться с сиим произведением. Можно было бы откритиковать более подробно, но в книге особо нечего критиковать. она пуста. В ней нет ничего. кроме штампов.

Продолжение читать не буду, а данное произведение можно порекомендовать разве что неискушенным читателям, подросткам и любителям фанфиков и треша.

Еле смог дочитать до середины, потом бросил. Не понравилось.

Отличная книга и с фильмом ее сравнивать не надо,это все же разные вещи.

Очень порадовала идея, что свобода не бывает бесплатной, и за все жизненные блага нужно платить, а также наглядно подчеркнутая роль «откровенного насилия в истории человечества»

Начал читать, поскольку советовали прочесть «одно из лучших эпических фэнтези». Начал читать и первое же, что я почувствовал... скука! Произведение до ужаса скучно, герои все серые и неинтересные, им не хочется переживать, мир слишком уж обыденный, состоящий из сплошных штампов. Нет ярких и запоминабщихся образов, нет никакой интриги, нет интересного сюжета и живых героев.

Если это продолжение традиций Толкиена, то пожалуй это продолжение его худших традиций.

Вообще то он обещал 12 книг, и следующая после Ножа Снов будет последней. В этой книге уже закончена половина сюжетных линий, так что следующая точно будет последней, но кто же мешает писать приквелы?