Недавно читала ее тоже после долгого перерыва. Надо сказать, что по сравнению с остальными эта ,прямо скажем, наименее детская. И грустная. Именно такой должна быть зима у того, кто видит ее впервые в жизни. А самыми любимыми главами были последние ,когда просыпается Муми-мама и наводит, наконец, порядок. Так и должно быть — после зимы всегда идет весна, что бы мы ни делали... И это замечательно!

Сказка, местами настолько страшная, что прямо жуть. В детстве гроза на острове хатифнаттов была одной из самых жутких глав этой книги, да и Морра еще... Но из всего цикла эта книга — самая любимая, потому что мультфильм снят и потому, что первая!

Замечательная, немного наивная, как и все детские книжки, вещь. А вот профессора в обсерватории мне теперь, после окончания института, кого-то напоминают... Ну и фрекен Снорк и ее заумный братец — те еще типы. Недавно читала первый раз после многолетнего перерыва. Отношу к тем книгам, которые взрослым во многом интереснее, чем детям.

Прекрасно, гениально, замечательно!!! Компьютер друидов — песня! А слова про культурный шок просто в точку. Интересно, что друиды напомнили мне многих знакомых системных администраторов))))).

Ну а если по существу — за всю книгу видела только одну фразу, которая, как мне показалось, идет из глубин души автора и отражает его самый большой страх: «Он не был ни хорошим, ни плохим, ни жестоким, ни добрым. Он не мог похвастаться талантами.Зато он возвел серость в ранг высокого искусства и сделал свой ум таким же суровым, безжалостным и логичным, как склоны Ада».

Не беспокойтесь, уважаемый Терри, Вам такое никогда не грозит!!!

Почему-то впервые попался автор, у которого первая книга цикла слабее последующих. Прочитала ее очень давно, еще в «Азбуке», но впечатления она не произвела. То есть, конечно, читать можно и это довольно увлекательно, но не более. А вот потом...

Мдяяяяя. В общем, представим такую картину. Человек берет ручку, закрывает глаза и начинает писать на бумаге все, что приходит ему в голову. Потом он, не прерываясь, только открыв глаза, разумеется, выходит на улицу и записывает все ,что видит там. А потом приходит домой, садится за стол, сдабривает все это своим автопортретом, парой-тройкой шаржей на своих друзей, несколькими пародиями на известных политиков, ну и, конечно, собственной неповторимой философией и чувством юмора и в таком виде отдает в издательство... А мы потом ночей не спим, читаем и оторваться не можем. Нехорошо, господин Пратчетт!

В общем, обещала найти и прочитать. Не нашла в бумажном варианте, скачала. Начала читать, и поняла, что хорошо, что не потратилась на бумажную книгу. Прочитала я ее достаточно быстро, но сама по себе книга ничем не примечательна. Половина сюжета притянута за уши, кое-что неплохо, особенно про телекинез и Ф'лессана. Но в целом — скучно и ожидаемо. Не следа от очарования даже предыдущей книги. В общем, считаю, что на «Всех Вейрах Перна» нужно было остановиться. Финал был сильный, а этой книгой он смазался. Если автор соберется выпускать еще на ту же тему, перестану ее уважать. Честно;)

Читала ее, уже перелопатив «Белого дракона» не один раз. Одна добрая душа в институте сказала, что у него есть первые две книги, так я его чуть не расцеловала, по пятам ходила, пока не дал почитать. После прочтения появилась самоцель — найти эти книги во что бы то ни стало и купить СЕБЕ! Нашла. Купила. Читаю, не отрываясь. И не столько нравятся Лесса, Ф'лар и Ф'нор, сколько их драконы. Вообще, Маккефри, наверное, единственная, кто так детально подошел к вопросу возникновения драконов. И ее версия мне нравится гораздо больше, чем высокомерные машины для убийства Уэйс и Хикмен. Рамота и Мнемент, а уж тем более Рут...теплее как-то и ближе человеческому сердцу.

Эта книга — самая-самая любимая! Потому что была долгое время (из всего Пернского цикла) у меня только она. И, даже не зная предыстории, читала, как завороженная, путаясь в именах, не понимая, кто такие Мастера, Всадники, Лорды...)))) Перечитывала не раз. А когда прочла первые две, эта стала еще любимее, потому что она по сравнению с ними выигрывает здорово, да и ошибок авторских в ней поменьше. И, опять же, герои — это то, что не у каждого автора встретишь. Удивительно разные и сильные личности, за которыми безумно интересно наблюдать. А когда поселение колонистов раскапывали, так мне гора эта даже снилась, честное слово!:smile:

В целом эта дилогия понравилась, но никуда Маккефри не деться от своей всегдашней путаницы. То у нее люди много знают про колонистов, то мало... Зато эпидемия объясняет утрату многих знаний ко временам Джексома и Робинтона. И все же только 8. Послабее она того же «Белого дракона» или «Полета дракона».

Финал замечательный и, если честно, узнав о продолжении, даже расстроилась.

Книга, как и «Белый дракон», очень динамичная и разная. Герои опять же, родные и близкие... Но читать сложновато, особенно если после «Белого дракона» и «Зари драконов». Очень много новых лиц, взявшихся неизвестно откуда, а в начале так вообще кусок вырван. Но автор на высоте — этого почти не замечаешь. Буду искать последнюю книгу! Надеюсь, что все же последнюю...

Книга сама по себе достаточно сумбурна, видно, что автор старалась запихать туда побольше объяснений типа «откуда кто взялся». Четко не обозначены временные интервалы, да и перевод страдает несоответствиями с другими книгами серии. А 9 ставлю за обаятельных героев. Вот в этом Маккефри себе не изменила. Ее книги хочется брать в руки снова и снова только затем, чтобы встретиться со своими старыми друзьями.

Интересная, необычная книга. Получается, что главный герой — совсем не тот, на кого думаешь в начале... Да и зло почему-то совсем не там, где его ожидаешь увидеть... Понравилась. Запоминается, иногда даже хочется перечитать.

Три первых книги цикла — шедевр. Главное, что она сумела не скатиться до многотомного сериала, который бы обязательно убил все очарование этих книг. А так — читаю, не отрываясь, не по одному разу. Четвертая и пятая понравились значительно меньше. А еще — поклон автору за некоторые рассказы этого цикла, поистине замечательные и мудрые.

Книга замечательная — насыщенная, полная. И, несмотря на то, что мир Земноморья невелик, но обещает эта книга очень много. Она печальная и философская, перечитывать ее нужно только под настроение.

Читала в седьмом классе, потом, по настоянию сестры, перечитала в институте (ей надо было сочинение писать). Просто день и ночь. Вот что значит, читать из-под палки — в школе не удалось увидеть глубины этой повести. А ведь трагедия человека, убившего собственного сына, а перед этим пережившего его предательство — к сожалению, не редка и сейчас. А фраза главного героя «Я тебя породил, я тебя и убью», показывает, насколько важно вовремя замечать свои промахи и ошибки, чтобы не доводить до крайности. И вообще, Бог все видит — а быть детоубийцей, по любой причине, не позволено никому...

Почему-то первая книга, этой трилогии, попавшая мне в руки была «Белый дракон». Половину я не поняла, но читала запоем. Когда она кончилась, было нестерпимо жаль. Так нестерпимо, что начала читать заново. А когда у знакомых я взяла первые две книги, их постигла та же судьба. Ну а уж Древний Перн, Зарю Драконов и Все вейры... В общем, читать, читать, читать...

Одна из самых необычных эпопей. Драконы описаны так, как будо автор сама полжизни на них пролетала. Почему полжизни? Потому что потом она про них писала, конечно! И, надо сказать, время это она провела не зря. Книги необычны, несмотря на некоторые несоответствия, их можно перечитывать не один раз.

Когда читала в школе, думала — какая замечательная сказка! А теперь, пройдя жанровую школу Фантлаба, думаю, какая замечательная мистическая фэнтези! Но поучительной и волшебной эта история останется для меня всегда, хотя, конечно, и наивности в ней хватает. Особенно про Екатерину. Как говорили в школе на уроке литературы, эта история подчеркивает веру людей в то время в царя-батюшку, почти равного Богу. Времена, конечно, меняются, а вот то, что ради любви можно и черта приручить, надеюсь, остается и сейчас.

Если честно, ни кино, ни книга не произвели должного впечатления. У каждого писателя есть что-то, понравившееся меньше, для меня «Ржавый фельдмаршал» — именно из этой «серии». Но идея в книге заложена правильная — когда-нибудь человечество все же поумнеет и утилизирует подобных тиранов не только в прямом, но и в переносном смысле.

Книга, оставившая яркое впечатление после прочтения. В отличие от многих других, экранизация не разочаровала, хотя, конечно, послабее самой книги. Для любителей фантастики, как классика — то, что надо. Ну и для юношества тоже подойдет, увлекательно и не занудно о важных вещах.

Совсем неплохо, очень по-акунински, и при этом — роман вполне в духе «королевы детектива». Лично я не сразу угадала преступника, более того, предполагалось три варианта, один из них подошел). В общем, один из самых хороших романов цикла.

Книга не очень удачная. Главные герои вторичны, сюжет уже многократно использованный, а концовка произведения угадывается с первых страниц. Да и злодеи как-то совсем обмельчали. Но больше всего не понравилось то, что дорога к Глинобитной Обители абсолютно не похожа на то, что описано в книге «Маттимео». И оправдания автора по поводу «прошедших веков» выглядят несколько неубедительно...

Назвала бы ее последней из трилогии о Мартине. Вопросы окончательно прояснены, а вот автор явно начал выдыхаться. Высокая оценка только за то, что Льюк оказался так же симпатичен мне, как и его сын.

Книга очень приятная для чтения — и отвечает на многие вопросы ,заданные еще в «Котире». Мартина жаль, конечно, но он, как всегда, на высоте!)

Эта книга оставила меньше всего следа в памяти. Не знаю, почему, она немногим отличается от остальных книг цикла в плане художественных достоинств. Но, видимо, история мышки Мериэл оказалась не так интересна для меня, как история воителей аббатства.

Цикл «Рэдволл» — очень яркий и запоминающийся. Недаром Джейкс писал эти книги для слепых детей из Королевского госпиталя в Ливерпуле. Язык его легкий, а образы героев легко представить, а потому начинаешь переживать за них, радоваться, в общем, все происходит так, как и должно при прочтении удачной и интересной книги. Правда, мне почему-то больше нравились герои-мыши и выдры и очень не нравились зайцы. Но это уже, наверное, что-то глубоко личное)

В свое время эта книга произвела на меня неизгладимое впчатление. Читала ее на одном дыхании.

Здорово! Особенно Мартин, ставший для меня пусть не кумиром, но одним из самых любимых персонажей. Правда, глупость Цармины порой раздражала до зубовного скрежета.

Перечитывала несколько раз в сумасшедшем подростковом возрасте. Понравилось ужасно ,а потому она периодически возникала в моих руках на протяжении учебы в институте.Здорово помогала отвлечься от сессий. Хоть книга и написана для детей, но скорее, это «детская книга для взрослых»...

Поставила не 10 только потому, что все-таки тема «волшебники среди нас» была им содрана, хотя не бездарно и не так откровенно, как у некоторых. А так — замечательная книга, особенно симпатичен (естественно) Бартимеус с его ироничными высказываниями, некоторые из которых я бы выписывала, честное слово!

Конечно, есть за что похвалить автора. Это и любопытные персонажи, и интересный сюжет, и интересная трактовка исторческих событий. И читается интересно ,пусть и не так захватывающе, как смотрится кино.

«Огненная цепь» заставила меня по-новому взглянуть на умирающий цикл. Читала с интересом, чего не случалось со мной со времен «Шестого правила». Кроме того, она заставила меня примириться с несуразностями и скукой от «Седьмого» и «Восьмого» правил. Новый, достаточно полно мотивированный сюжетный ход, наконец-то определена главная цель, и смысл «решающей битвы» ясен. Господину Джордану поучиться бы у Гудкайнда собирать в кучку разрозненные прежде сюжетные линии и разбредшихся по миру героев.

Первый том — «Час близнецов» — вызвал невероятное разочарование. Ведь тут нет Таниса! Однако, с этим быстро примиряешься. Только вот, любви к Рейстлину у меня не появилось ни в этой книге, ни в последующих. А вот Карамон стал нравиться гораздо больше. Наверное, потому, что смог все-таки стать человеком. А еще стала просто огромной и непереносимой любовь к Тассельхофу Непоседе. До сих пор считаю его одним из самых ярких и заметных героев фэнтези!

Самое милое дело читать эту книгу тогда .когда весь опыт общения с фэнтези ограничивается Толкиным. Тогда это просто лучшая в мире книга. И герои нравятся все, и повествование летит стремительно, и на ошибки и нестыковки просто не обращаешь внимания. Потому что главное — Приключение. Ну и отважные Герои с мечами и копьями, вооруженные таинственной магией. И, конечно, Великая Цель, которую непременно нужно достичь ,чтобы спасти мир...

Начинала читать его несколько раз. Не смогла осилить, где-то в районе глав о появлении еще нескольких «голов» бросала. А потом вышла серия «Детская библиотека» Лениздата. 11 том был плсвящен Беляеву. И вот тут настал звездный час этого романа — читала не отрываясь. Стал одним из самых любимых. Читать, читать и читать. И не запрещайте детям брать в руки фантастику Беляева. Она тоже может многому научить)

Из цикла о капитане Немо — самый любимый. Да и вообще, книга с захватывающим сюжетом и очень неожиданной развязкой. По крайней мере, я, в свои десять лет, была в шоке, когда узнала, чем все закончилось. Единственное, что всегда в ней напрягало — путаница с датами. Со времени событий «Детей капитана Гранта» проходит 12 лет, а по датам — с 1865 по 1867 год. Сначала я очень возмущалась, потом плюнула. За обаятельных ,умелых и отважных героев можно было простить автору все. Особенно за инженера Смита, наряду с Атосом из мушкетеров, одного из героев детства)

Было у меня в родительском доме собрание сочинений Жюля Верна. Не помню, сколько томов, помню, что 4-й был в значительно болееплачевном состоянии, чем остальные, а все потому, что именно в нем был этот роман, зачитанный мною до дыр. Не сказала бы, что он фантастический, но то, что умный, добрый и безумно интересный — факт. Только такими и должны быть книги для детей — чтобы не оторваться, и чтобы никак было бы не загнать их спать. В общем, классика приключений, книга о дружбе, верности и взаимовыручке — вещах, остающимися ценными всегда.

Если честно, понравилась гораздо меньше первых трех. Но не потому, что написана хуже, а потому, что для Геда уже совсем нет никакой надежды. Обидно до жути. Ну и плюс всякие мелочи бытовые, любовь... Сказка превратилась в быль...

Добротная, красивая, хорошо согласующаяся со всей Сагой о Копье книга. Прочитала с огромным удовольствием. Самое интересное, что в отличие от многих подобных романов, здесь все на своем месте, очень интересно. Единственное, что несколько насторожило, это «роботы» Магиуса. Зато после прочтения этой книги исправила во всех томах обеих трилогий о драконах (сезонных и близнецов) сочетание Посох Мага на сочетание Посох Магиуса. Ручкой. Помнится, мама ругала за такое варварство )))))

Ммда, шок — это самое меньшее, что я испытала. В конце плакала. «Не зарывай талант в землю» — слова для многих, но сколь малые его слышат. А как иногда обидно, что те, кто может все, не хочет ничего...

Несколько многословная, но в целом неплохая книга. Правда, несколько выбивается из общей Уильямсовской картины, чем и не понравилась. Некоторые моменты подзатянуты, но читать можно, если ничего особенного не ждешь.

Оригинально и свежо, из общего ряда «звериной фэнтези» выделяется так же, как весь остальной Уильямс из просто фэнтези. Книга для кошатников. Лишний аргумент в пользу разумности кошек, впрочем, многим аргументы не нужны:smile:

После Толкиена самый многогранный, красивый и прекрасно выписанный мир. Долго не хотела за него браться, но когда прочитала — не пожалела. Вещь гениальная и незаслуженно недооцененная, по крайней мере, эти книги гораздо ближе для меня к понятию «шедевр», чем Мартин и Джордан..

Неплохо, но не более того. К сожалению, после первой книги (что, кстати, нечасто встречается, обычно авторы держатся дольше) автор начал скатываться на простой и не украшенный никакими мыслями квест. Если, конечно, не считать мыслями периодические самокопания господина Дзирта. Хороша как способ провести время, кроме того, как одна из основных книг жанра.

Первая книга интересная, увлекательная, захватывающая, умная. Очень похожа на Великих (Хобб, Мартин и Ко). В общем, классика жанра, одна из лучших...

Что-то вроде Донцовой от фэнтези, т.е., книги для отпуска. Конечно, спустя пару книг появилась самобытность и оригинальность, но учесть, что основано все на «цельнотянутой» идее... В общем, переделанные имена не дают об этом забыть. Если оценивать беспристрастно — крепкая 7, но только за изложение.

Действительно, интересно, какую травку.... Потому что сама по себе книга производит впечатление пятнистой яркости, совершенно хаотической, но в этом хаосе есть какая-то непонятная привлекательность. Однако, после прочтения первой книги пришлось отдыхать, прежде чем браться за вторую.

«Воплощения бессмертия» сложно назвать чисто фэнтезийным циклом. Там намешано очень много жанров и религий — есть и фэнтези, и фантастика, и мифологией приправлено, и язычество, и христианство... Но главное в этой гремучей смеси то,что сам по себе цикл полноценен, закончен и совсем не похож ни на что иное. А впечатления от прочтения остаются самые что ни на есть противоречивые. Хочется сжечь автора на костре за ересь, а получается, что аплодируешь за точность и смелость... Но Пирс Энтони вообще отличается тем, что его произведения не похожи вообще ни на что, да вдобавок постоянно заставляют спорить с автором... В общем, твердая десятка.

Книжка для отпуска — прочитал и забыл. А про Петербург — зря он так, хотя человеку неместному может такое показаться, особенно темной ночью, в дождь, осенью. Ну а сюжет и изложение... Взял бы Лукьяненко в соавторы, может, лучше бы получилось...