Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя AlisterOrm на форуме (всего: 1033 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
 Отправлено 5 января 2015 г. 00:48
http://www.fantlab.ru/blogarticle34509 — читать после Бахтина... Можно и без него, но с ним интереснее. |
| Другие окололитературные темы > Сколько книг вы купили в уходящем году? > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2014 г. 21:35
Самая впечатляющая покупка — "Капитал" Маркса, за 4000 приобретённый. Чуть жаба не удушила. Художественных — 21 штука. Спецовых — 18 штук. Впечатления года — Алексей Иванов в виде "Сердца Пармы", Г. Г. Кей "Песнь для Арбонны", Джо Аберкромби со своим "Земным кругом". |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2014 г. 00:39
Наверное, одна из лучших книг о Коране — http://www.fantlab.ru/blogarticle34400 |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2014 г. 23:22
Если можно, и мне о результатах сообщите. Сам давно хочу посмотреть, но руки не доходят. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2014 г. 23:08
Ну, можете посмотреть, сколько историков в мире ссылаются на работы Гуревича, причём зарубежных. Вы удивитесь, а каких книжках можно найти ссылки на него. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2014 г. 00:24
http://www.fantlab.ru/blogarticle34309 — злые мемуары самого известного русского медиевиста конца XX века. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2014 г. 00:38
Для интересующихся исламом — весьма полезное сочинение — http://www.fantlab.ru/blogarticle34204 |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2014 г. 17:01
Ещё пару возьмите: Луконин В. Г. Древний и раннесредневековый Иран. М. 1987. Периханян А. Г. Общество и право в парфянский и сасанидский период. М. 1983. Фрай Р. Наследие Ирана. М. 1972. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2014 г. 00:15
Биография маленького человека средних веков — http://www.fantlab.ru/blogarticle34109 |
| Кино > Светлячок (сериал, 2002-2003) + Миссия "Серенити" (2005) > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2014 г. 01:27
Да, пожалуй, вы правы. Пересмотрел "Janestown" — серия, начавшаяся как весёлая комедия, окончилась трагедией. И так — каждый раз. Нюансов — бездна. Ещё одно подтверждение, что и при наличии одного таланта можно снимать приличные фильмы за копейки. |
| Кино > Светлячок (сериал, 2002-2003) + Миссия "Серенити" (2005) > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2014 г. 22:18
Я вообще маниям не подвержен, вестерны не очень люблю, к сериальчикам отношусь подозрительно и практически их не смотрю... Но... Но, блин, почему я тогда почти всю осень смотрю и пересматриваю серии из "Светлячка", а иногда просматриваю эпизоды "Миссии "Серенити", причём мне не надоедает? Почему так? |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2014 г. 23:29
И тем не менее- металлургическое производство у них было, достаточно развитое для своего времени. Хотя, конечно, насколько мне известно, металлические изделия, произведённые на рубеже н. э. на территории нынешней Чехии, впечатляют больше. Насчёт производства металла в Риме есть экскурсы в книге Кузищина "Рабство как экономическая система". |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2014 г. 01:20
Одна из самых известных научпоповских книг по развалу Римской империи — http://www.fantlab.ru/user42143/blog |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2014 г. 00:20
Горянов Б. Т. Поздневизанстийский феодализм. 1962. Каждан А. П. Аграрные отношения в Византии XIII — XIV вв. 1952. Морозов М. А. Монастыри средневековой Византии. Хозяйство, социальный и правовой статусы. 2005. Хвостова И. В. Особенности аграрно-правовых отношений в поздней Византии (XIV-XV вв.) Византия IV-IX вв. Этюды рынка. 1992. Курбатов Г. Л. Основные проблемы внутреннего развития византийского города. 1971. Хватит пока? |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2014 г. 03:38
Средневековая Норвегия — крупным планом — http://www.fantlab.ru/blogarticle33721 |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2014 г. 02:23
О специфической, но интересной книжке — http://www.fantlab.ru/blogarticle33364 |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2014 г. 14:32
Для любителей Скандинавии- http://www.fantlab.ru/blogarticle33260 |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2014 г. 21:34
э Джавахарлал Неру "Открытие Индии" Леонид Алаев "Средневековая Индия" Клара Ашрафян "Феодализм в Индии" Антонова, Бонгард-Левин и пр. "История Индии" (1979) Наталья Гусева "Многоликая Индия" Пока хватит? |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2014 г. 00:14
Самая известная работа Арона Гуревича — http://www.fantlab.ru/blogarticle33103 |
| Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2014 г. 22:36
А как насчёт "1185", "5000 храмов на берегах Иравади", "Истории Бирмы"? |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2014 г. 00:21
А то — http://www.fantlab.ru/edition15786 . Это вам не это... |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2014 г. 00:18
http://www.fantlab.ru/blogarticle32964 — справочник по политической истории Индокитая. |
| Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2014 г. 17:58
Да уж, прости Господи... настоящее место притяжения для кретинов разных мастей... А уж после того, как директор музея Зданович принял язычество... |
| Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2014 г. 22:26
Опять же — датировка, датировка... Свастика вовсе не редкость для памятников по всему миру, но керамика, конечно, интересная... Для Андроновской культуры, правда, вполне типичный. Хотя они считаются родственными, прежде всего — из-за похожих предметов бытового назначения. Аркаим — далеко не самый интересный памятник этого комплекса, на мой взгляд, Синташта намного интересней. Просто Аркаим раскручивают. |
| Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2014 г. 22:17
Да уж, великая редкость. Кто бы мог подумать? Тохары как раз там и жили, и у них свастика — не редкость.
А свастика в Аркаиме на каких предметах? Серьёзно спрашиваю, это крайне любопытно. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2014 г. 00:27
http://www.fantlab.ru/blogarticle32867 — весьма рекомендую к ознакомлению. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2014 г. 22:31
Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2014 г. 20:43
Вопрос: Глокта, Логен и Байяз появляются в других книгах, не входящих в основную трилогию? |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2014 г. 03:39
О книге Арона Гуревича — http://www.fantlab.ru/blogarticle32727 |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2014 г. 02:05
Оченно хорошая книжка по теории истории Европы — http://www.fantlab.ru/blogarticle32426 |
| Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2014 г. 22:47
Гхм... Чувство юмора меня подводит... Это, Вы о чём? |
| Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2014 г. 22:46
Никакой "официальной науки" не существует, и, надеюсь, никогда существовать не будет. Учёные все разные, и гипотезы у них будут разные, на том и стоит наука. Льва Гумилёва, несмотря на его чудачества в конце жизни, из списка учёных-историков никто не вычёркивал. Также как и Наталью Гусеву, сторонницу идеи "арктической прародины ариев". Есть проблемы, и есть гипотезы — вот и вся наука. Если есть просто утверждение, помноженное на авторскую необразованность или полуобразованность — то это уже не наука, а пустобрёхство.
Полистал, достаточно интересно. Схемку изучил внимательно, но концепция археоастрономической ориентированности кажется ну очень уж умозрительной. Во первых, точки отсчёта азимутов ориентированы на достаточно произвольные объекты, которые сложно связать с какими-то сакральными наблюдениями — башни на внутренней оборонительной стене (расположенные, естественно, друг напротив друга), центр поселения и курган в Аркаимском некрополе (коих там до чёрта, можно провести любой произвольный азимут). Кроме того, в оборот берётся планировка поселения, коя, благодаря круговой застройке, расходится "ромашкой" во всех направлениях, и здесь уже нужно только взять подходящий астрономический азимут, подставив нужное значение. Во вторых, у меня такой вопрос — прошло без малого 4 тысячи лет со времён существования Аркаима, а точки солнцестояний, зимнего и летнего, изрядно поменялись за эти века, благодаря предварения равноденствий. Учитывали ли это Зданович и Кириллов? Я без ехидства, мне действительно интересно. А ориентация поселений на восход-закат-север-юг — явление вполне нормально и естественное для любой культуры, здесь Аркаим не может удивить. Но интересная идея, правда, сомнительная. Надо поспрашивать, были ли статьи и обсуждения на археологических конфах. |
| Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2014 г. 22:14
Ну, историк становится более или менее подготовленным лет через 20-30 подготовки — причём, как правило, широко междисциплинарной, ведь история — это синтез разных наук. Хотя и простые ребята, не из корпорации историков, пишущие интересные и часто весьма неканонические вещи, чаще всего относительно спокойно принимаются в научной среде. Человек, всю жизнь торговавший фруктами — Филипп Арьес — читал лекции в Сорбонне по истории Детства и истории Смерти, и никто не жаловался. Юрист Роман Почекаев написал несколько книг по Золотой Орде, и их приняли с восторгом в научном сообществе, хотя у него часто выводы весьма неклассические. Таких примеров хватает. ...Недавно я слышал по радио, как академик Фоменко, в голосе которого слышалось Предчуствие Великого Открытия, говорил, что в момент борьбы американских колоний за независимость они занимали всего-навсего прибрежную полосу Атлантического океана, что мало кому известно.... С пафосом так говорил... Я бы сам не поверил, если бы не слышал своими ушами. Это к вопросу о профподготовке... |
| Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2014 г. 22:23
Как правило разговоры о несостоятельности "официальной" науки оборачиваются весьма глупым и пафосным бурчанием, основанным на эмоциях. Доказательство астрономической ориентированности Аркаима — в студию! Ей Богу, если будет последовательно и грамотно изложено — я поверю, и других убеждать буду. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2014 г. 21:40
В принципе, отголоски марксизма там присутствуют. У Губмана явно видно, например, что экзистенцианалистам он, мягко говоря, не симпатизирует. Особенно господину Ясперсу. А вот неотомизм Жака Маритена он выделяет особо, и много ему места посвящает. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2014 г. 22:36
Ну, в принципе, не могу с Вами поспорить. Та же самая спекуляция на научной мысли других, но более последовательная и адекватная. Повторяю — сама по себе книжка особой ценности не имеет, ну разве что для выстраивания в голове примерной системы развития историософии, ну и полезно по ссылочкам пробежаться, благо добрые люди большую часть упомянутых трудов давно перевели. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2014 г. 00:49
Небольшая книжка по западной философии — http://www.fantlab.ru/blogarticle32253 |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2014 г. 23:32
Занятная книга о возникновении религии — http://www.fantlab.ru/blogarticle32154 |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2014 г. 10:02
Книга о Византии хорошая — http://www.fantlab.ru/blogarticle32046 |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2014 г. 23:02
Любопытный сборник — http://www.fantlab.ru/blogarticle31977 |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2014 г. 23:16
Михаила Заборова "Крестовые походы". Для начала нормально. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2014 г. 16:10
http://www.fantlab.ru/user42143/blog — для любителей крестоносцев. |
| Трёп на разные темы > Знаете ли Вы иностранные языки? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2014 г. 21:40
Порекомендуйте, пожалуйста, сборники упражнений по французской (для начинающих) и немецкой (для продолжающих) грамматике. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2014 г. 01:08
http://www.fantlab.ru/blogarticle31698 — интересная, но немного экзотическая книжка. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2014 г. 21:12
http://www.fantlab.ru/user42143/blog — неплохой научпоп.
Вполне. Его ЖЗЛ Дмитрия Донского поинтереснее, чем у Лощица. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2014 г. 12:02
Фицджеральд История Китая. — Центрполиграф (пер. Л.А.Калашниковой), 2008. Не могу понять — это перевод какой работы Фицджеральда? "History of China" у него в библиографии нет... |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2014 г. 01:25
Любопытная книжка по истории Испании — http://www.fantlab.ru/blogarticle31146 |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2014 г. 20:19
Ладно, оставим эти споры, вот вам ещё одна рецензия на провокационную тему — http://www.fantlab.ru/user42143/blog |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 23:11
Жуткий климатический кризис VI века отнюдь не является тайной, также как и следующие за ними проблемы, в том числе — эпидемии (хотя бы старенькую "историю повальных болезней" Гезера гляньте). Этот вопрос исследуется давно, а вот в списке литературы, всё в том же, я не увидел ничего по климатологии и биологи, за исключением статьи г-на Супотницкого. Так что, это довольно умозрительно, особенно — довольно странные обобщения о том, какие народы были выкошенными эпидемиями, какие — нет — без ссылок, без ничего. Всё на честном слове.
Не, я ничего не хочу сказать — Кутузов куда интереснее, чем Задорнов, или, например, Акашев. Но, извиняюсь, чтобы проверять гипотезы, нужно обладать определённой квалификацией. Чтобы анализировать этимологическое и семантическое значение слов и этнонимов, нужно знать языки. Автор осведомлён в них? Нет. В ссылочном аппарате нет современных лингвистических исследований, только написанные в седой древности. А без определённых навыков разбираться в этих вопросах — дохлый номер, ибо значения слов и этнонимов меняют своё значение со временем. Как насчёт археологии? С этим у автора всё плохо, в самом лучшем случае он пользуется "Археологией СССР" и кое-какими статейками библейских времён, остальное — научпоп на тему. Интересно, да?
Тоже достаточно умозрительно, хотя и любопытно для меня, касающегося этих вопросов постольку-поскольку
Правильно — выводов, отвечающих поставленной задаче — рассмотреть славянский феномен в контексте индоевропейского — нет. Набор фактов и гипотез, не более.
Ну, эт я не знаю... Я в вопросе генезиса славян спец невеликий, но кое-что знаю, что знаю — привожу, а уж кто это читать будет — не знаю...
В принципе, я не имею ничего против. Моё сознание сей факт не перевернёт.
Хорошо, что Петрухин, а не Клейн... 
|
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 00:04
Гхм, вообще-то некий Хрорик был ленником в этом самом государстве, хотя нет уверенности, что это тот самый. Хотя вы правы, государства в современном понимании не было... Хотя существовала некая вертикаль власти, которая была схожа и на Руси, и на Западе. Она охватывала своим влиянием и изрядный кусок Зарейнских областей, включая Вестфален, Баварию и Саксонию.
Гхм, пруссы — германцы? Не знал. Всегда думал, что они ближе к балтам.
В каком смысле? Мне кажется, ни там, ни там государства не было. Существовали региональные конунги, стиль бытия которых был схож со стилем русских князей, только и всего.
Интересно... Хотелось бы узнать что-нибудь из новенького.
А вы читали? Как-то норманистом он мне не показался. |
