Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя пан Туман на форуме (всего: 7004 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
 Отправлено 9 апреля 08:23
Поздравляю победительниц. И ещё раз спасибо всем причастным. Увидимся, наверное, на полноформатной Лабе. P.S. Я болел за Она хочет домой (хотя, как оказалось, финала и не понял). |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 07:03
Что-то сразу не дошло, и письмо в личке не навело на мысль, что деанон от меня не требуется, всё уже сделано. Так что картинку я заготовил по сути зря, но она красивая, держите так просто.  Несколько персональных благодарностей. Спасибо, Gorhla, первый отзыв — самый важный, он определяет и настраивает. Этот отзыв дал мне сил, подарил надежду. Ведь если у рассказа есть хоть один читатель, которому понравилось, значит автор не зря сыпал чёрными буквами по белому экрану. А если этот читатель многомудрый Gorhla, знаете, я был бы доволен даже если бы другие прочитавшие пинали мой рассказ ногами без перерывов на сон и перекусы весь первый тур. Спасибо, Дочь Самурая, которая показала, что случайности — не случайны, за добрые слова и вопросики. Вопросики — это тоже хорошо, но в следующий раз обещаю продумать получше. Спасибо, dois_tubaroes, за замечания по композиции (кажется, это так называется, я ведь ненастоящий сварщик). И за упоминание лекции Дарьи Бобылёвой, "Вьюрки" — лучшее, что я читал в далеком уже 2022 году, лекцию пока не смотрел, но обязательно гляну. И, конечно, спасибо проницательной Гудвин, которая угадала меня в угадайке. Я, кстати, люблю милый хоррор, нахожу его чтение уютным. За любезно выписанные очепятки также большое благодарю. Другим отозвавшимся тоже спасибо за ваши мнения, читавших молча благодарю за потраченное время. Спасибо организаторам, кураторам и, конечно, спасибо соперникам. Особенно автору "Над горизонтом". Не знаю уж, чем он руководствовался, но сделал мне двойной подарок, позволив занять место в финале и посмеяться с иронии — не выиграв в первом туре, "Самозванка" прошла дальше (тихой сапой на кривой козе), потому что… ну да самозванка же (если вам не смешно, то я не знаю, что с вами не так). Кстати, квартира без окна существует. Их даже несколько в доме неподалеку от моего, я езжу мимо каждый день на работу. По всей видимости, это был цокольный этаж, который в какой-то момент переделали под жилой, но часть балконов до сих пор не имеет ни дверей, ни окон. Вряд ли туда залетают монстры, но кто его знает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 17:14
Здравствуйте. Давно не брал я в руки шашек, сиречь, не участвовал в мероприятиях, подобных нынешнему, оттого, возможно, кому-то нижесказанное покажется чересчур едким, резким или попросту недостаточно деликатным, чего мне бы отчаянно не хотелось. Помните, что всё дальнейшее суть вкусовщина (забавно, Офис предлагает заменить на «бесовщина» и не так уж он не прав), личное моё мнение, на объективность не претендующие, и на каждый рассказ найдётся свой читатель, если не сейчас, то потом — обязательно. На этом процесс стеления соломки объявляется закрытым, перехожу к отзывам. Группа 5. Зелёные. Авторский лист. Детективная история Постмодерн как он есть. Автор очень умен, ироничен и может в стилизацию так, что всяческие кудрявые метафоры не выглядят ни перебором, ни — боги упаси! — насмешкой. Снимаю шляпу. Однако, я умен даже не вполовину меньше, а меньше, поэтому для меня чтение превратилось в классический для постмодерна случай, когда за деревьями не видно леса, а за игрой с читателем — собственно рассказа. От такого мастерства исполнения мне бы хотелось получить не меньше, а лучше, конечно, больше мастерства наполнения. Чего я, увы, по итогу не получил, форма вновь перевесила содержание. Но постмодерн в общем не моя тема. Я, собственно, понял, где оказался, только когда появился сержант Имяреков, а это довольно далековато... Вагонные споры Постмодерн-2, только короткий. Водный человек Затейливо крученое фэнтези про подменыша. Фантазии автора хочется отвесить поклон прямо сейчас, а вот потом, в более приватной обстановке — попросить быть чуточку яснее. Потому как сюжетные повороты, что те богомолы, прыгают везде, теснятся и всячески страдают от крайне узких рамок конкурса, вынуждающих автора ужиматься, а читателя — торопиться. Дорога из жёлтого кирпича Три сюжетных концентрата-синопсиса по цене одного рассказа. Дальше, видимо, полагается полить их кипятком читательской фантазии и тогда они срастутся — тут метафора с дошиком эволюционировала не пойми во что, да и пусть — в одну красивую, а главное, связную историю. Но то ли кипяток недостаточно кипящим был, то ли ещё что, однако у меня ничего не сложилось, кроме недоумения. Ион-7 Фантастика о космических дальнобойщиках. Начало здорово перегружает восприятие, количество деталей не сколько погружает в мир, сколько наоборот, выталкивает. В середине — программный диалог. Он нужный, на нём буквально всё держится, но всё равно неудачный. Уж больно шаблонные вещи излагают спорщики. Отчасти это можно объяснить их происхождением, но мне не хочется делать эту скидку, ведь по тексту видно, что автор способен на большее и заострить диалог, сделать его более эмоциональным, а возможно — и нервирующим. Чтобы у читателя сформировалось некое смутное ощущение грядущей резни в идеале. Маркиза ангелов Мистика про странную девочку. Хорошая мистика. Убедительная девочка. Поначалу автор так аккуратно всё лепил, что в какой-то момент у меня возникло, как следствие ненулевого интереса, опасение — щас как расколотит об стену, а осколками начнёт читателя тыкать — для пущей вовлеченности. Не расколотил — честь ему и хвала, слишком лёгких манипуляций надо избегать как искуса! — но сделал больно иначе. В финале я заплутал со всеми этими аллюзиями на Буратино и кормлением комочками, так что просто отключился и принял финал, не вникая. Единственное, что могу про него сказать, получилось уж очень сказочно, рассказ и до этого ощущался не серым реализмом, но как-то бытовуха оттеняла, балансировала волшебство, склоняла впечатление к «низкой сказке». Место окончательной регистрации Романтика космическая, очень странная, суицидальная по факту. И вот под такое серьезное для персонажа решение, мне кажется, автор не проработал достаточно убедительного основания. Для «увидеть Космос» Григорьев годится, для «улететь в Космос» — ну, плюс-минус, со скрипом сойдёт. А вот «увидеть Космос и умереть» — не, не дотягивает и весьма сильно, он не настолько лишний и не настолько одержим мечтой. Он, собственно, нисколько не лишний и уж совсем не одержимый по рассказу, только слегка чудаковатый социофобушек. Возможно, читатель видит только часть айсберга, а фундаментальные проблемы протагониста скрываются под водой, в конце концов, если девушка предпочла вам робота из «Кибердеревни» — я не смотрел, но всё равно почувствовал этот вайб, за что плюсик автору в карму — то у вас явно какие-то проблемы. Если копать в этом направлении, можно выкопать настоящий ужастик, даже особо не увлекаясь читательскими гипотезами, но тогда светлый образ космического романтика будет захватан склонностью к суициду и инфантильному поведению, а мне не хочется этого делать. Но выглядит всё именно так. На распутье Ещё одни космические дальнобойщики, теперь — на Планете сказок. Части неважно стыкуются между собой, дальнобойно-бытовая вводная выглядит откровенно лишней. Я бы предпочёл, чтобы вместо неё автор потратил время, чтобы разжевать, чего же такого произошло с путниками и как вышло, что Ник потерял себя, хотя никуда и не ходил — потому что лично я не врубился. И вот в эти экзерсисы остальных членов экипажа — в том числе. У меня единственное объяснение финала это то, что Ник — безродный космополит, забывший веру пращуров. Ну сами судите, других космонавтов божественные силы посещают, робота Будда с Сократом окучивают. С такой логикой Нику Лескову должен был заявиться Перун, или Честный Эйб — если он не просто так американизировался, христианство тоже со счетов не будем сбрасывать (хотя Христос на Шамбале — это переборхес), но герой видимо всё отрицает, поэтому к нему никто не придёт и сам он никуда не пойдёт. Надежда убивает Я ничего не понял. Какое-то «Мечтают ли гиноиды об человеческих членах (а нецелованных затворники — о маленькой груди)». Начальник А вот это хорошо, это мне прям понравилось. Первый рассказ, который я прочитал с ничем не замутненным (см. Маркиза ангелов) интересом. Не самый привычный взгляд на супергеройскую тему — не с точки зрения самих суперов или простых «смертных», а организаций и подрядчиков, призванных с этими суперами контактировать — прямо или опосредствованно. Вот бы ещё с конкурсной темой всё было бы столь радужно, но увы. Не вырисовывается она у меня после прочтения. И не говорите, что, мол, дорога взяточничества и коррупции выбрала героя — суд в рассказе вряд ли это зачтет, и я с ним солидарен. Немота Я ничего не понял (снова), но это было поэтично. Дарр Дубраули в руинах Имра точно бы понравилось. Она хочет домой Оригинальная задумка с выращивание дороги, любопытный мир, симпатичные персонажи (мне очень нравятся их имена, просто песней звучат) и приятный авторский слог. Это было прямо очень хорошо до финала, а вот финал мутноват. Если я правильно понял, Уада оказалась настолько ужасной планетой, что даже дорога решила здесь не задерживаться? Если «да», то стоило как-то если не прямо проговаривать в тексте, то хотя бы подсветить поярче. А иначе тут самым ужасным выглядит Меда с её вечным кашлем и привычкой вытирать руки обо всё подряд. Предназначение и смысл Я так понимаю, дорога боли, мучений и виртуальной симуляции выбрала себе героя-ИИ? Легимитно. Но я вам сейчас в одну строчку пересказал весь рассказ и ничего не упустил (кроме, быть может, садистской концовки как в анекдоте про орочьего лекаря: «Я сказал, левую», «Я сказал, ногу»), а хотелось бы увидеть не просто страдания протагониста, а какое ни есть развитие сюжета. Прямая дорога Добротный такой ужастик, главный герой, конечно, неудачник и моральный урод, но иначе бы рассказа не было, да и для жанра допустимо (в ужасах не редкость победа зла, просто в этот раз побеждает (?) мелкое и бытовое зло). Кто-то может усомниться в наличии фантастического элемента, всё-таки мстительные дерева явлены нам не во плоти, а буквально «одна бабка сказала», но я считаю здесь фантдоп — хорошее состояние дороги (идущей через лес!) У меня через центр города идёт дорога, которую каждый год чинят, там натурально лунный грунт. Неясно, правда, почему мстительные деревья столь гуманны, что пощадили Сергея во время поездки, в конце концов, муж и жена — одна Сатана. Сонумо Ударная доза чернухи с ходу перемалывает не готового к такой засаде читателя, а заодно — и неплохую задумку, заставляя рассказ расползаться на отдельные куски-фрагменты, как расползаются после взрыва в приюте одноногие собачки — чумазые, израненные и с жалобными чёрными глазками. Всё плохо-плохо-плохо у героя: жена умерла, дочь забрали (тут, впрочем, тут он только выиграл, поскольку дочь не особо была ему нужна, а читатель проиграл, поскольку не нужна она была и сюжету, но читать про неё, а ещё — про тещу, что уже ни в какие ворота, пришлось), один сосед — даун, второй по домашнему насилию и, судя по поведению, с лоботомией в голове. Иначе, я не могу объяснить, зачем, поколачивая свою жену, открывать дверь соседу-ханурику и давать ему свободно ходить по хате, где жена мало того, что битая, так ещё и непривязанная. Считаю, автор не дотянул, момент важный, кульминационный практически, а логика не продумана и подано всё чуть ли не в проброс. И с осознанием этого, весь рассказ начинает сыпаться, и ненужные дочь с тещей, и мальчик с синдромом Дауна, которому герой ничего не смог осмысленно сказать — сплошная пожалейка проступает сквозь текст. А вот тема не проступает. Потому что дороги нет, способность протагониста как включилась в точке, так в этой же точке и выключилась, плюс-минус 10 метров, а любовь у него не со Вселенной. Тайна Дикарии Нет, я в принципе согласен, что политики — это те люди, которые всё портят, но что мешало грибной десант с первопроходцами запустить, предварительно им также голову запудрив? Ладно, это так, даже не придирка. Придирка — это зачем этот десант? В красивую космическую грибничку он явно планеты не свяжет, а просто ради размножения, ну это как-то совсем… просто, неинтересно даже. Получается, дисбаланс. На одной чаше весов у нас банальное грибное размножение и горсточка безалаберных учёных, которые не смогли защиту от дурака (буквально!) сделать, на другой — гибель родины человечества в объятиях микоризы. Исполнено тоже просто, я бы сказал, чересчур. И учёные ложки облизывают в присутствии важного гостя и всё-объясняющий-диалог едва не половину текста занимает, и вообще автор, мне кажется, грибам подыгрывает, изменник! Будь рассказ комедией, оценка была бы повыше, но от комедии тут карикатурные второстепенные персонажи, а вот протагонист слишком серьёзен. Но как ловко автор умолчал, что стало Дугласом и почему это произошло — мне понравилось. Тень свободы Ммм, что это было (это как «Я ничего не понял», только сильнее)? Вернее, не «что», а «зачем». Зачем была это романтическая фантазия? Зачем герой не человек, а андроид? Причём андроид странный: под рубашкой у него кожи нет. Как они тогда «согревались»? Допустим даже, пусть это был сугубо пуританский «согрев» без телесной близости — знаете, при занятии сексом трудно не заметить, что у партнера нет кожи! — переодеться из мокрого в сухое всё равно бы пришлось. Зачем сообщение в конце? А главное, зачем рассказ на конкурсе, потому что тем я тут не усматриваю (нет. «Вселенная, любовь моя» — это не про любовь к любому существу во Вселенной). По исполнению. Мне показалось плосковато, эдакой усредненнной фантазией о романтическом спутнике, который и культурно подкован, и деньгами обеспечен, и физической формой может похвастаться. Нет какой-то индивидуальной запоминающейся детали, абстрактный идеал. И приставучих негодяев не стоило два раза на сцену пускать — для небольшого рассказа, как мне кажется, перебор два раза махать кулаками. Черная роза к печали Красиво, если не сказать выспенно, и как большинство красивостей — не очень-то функционально. Как стыкуются между собой гномы, цветок чёрной розы, печаль и внезапные космонавты? Я ждал, что ли пришельцы окажутся коварными, или гномы с их помощью невольно дойдут до печальных обстоятельств. Оказалось, просто прилетели покушать. Тему тоже не нашёл. Вселенная вроде есть за кадром, любви не завезли. Но отход от типового образа гнома как труженика шахты, самого родственного камням, меня порадовал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2020 г. 18:13
Два дня ходил с идеей, пока она не выкристаллизовалась. Сегодня сел и написал синопсис, вышло 3050 знаков. В принципе, можно и так отослать, минималку проходит, а распишу испорчу идею да ещё ошибок наделаю? Или затихарить до большого замеса? |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2020 г. 16:29
Нортон это, конечно, седая древность, но как издадут, посмотреть интересно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2020 г. 15:22
Прекрасная идея, ящитаю. Все государства — концлагеря. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2020 г. 20:52
Под колфановские темы ещё полгода можно грести все и вся, включая анекдоты в курилке. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2020 г. 19:48
volga, спасибо. В конце ноября, значит, можно, оформляться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2020 г. 16:13
Таки на когда брать отпуск? |
| Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2020 г. 16:12
Ну хайптрейн уползает медленно, ещё можно успеть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2020 г. 19:01
Блин, большая ФЛР уже в январе? Я надеялся на декабрь, хоть краешком отпуска накрыть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 15:58
Блин, я думал мем какой новый завирусился, даже на флоу сходил, почекать. Надо будет попробовать, но в целом я как раз пивной алкоголик, которого пузо не смущает (как сказал бы — или сказал? — один из героев одного из рассказов в этом заходе: "Идеальная фигура — это шар"). |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 15:36
kotofeinya, почему именно Джизус? А главное, почему вино с минералкой? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 14:21
Дык, эрудиция — это приобретенное, а у савантов идёт врожденное. Как в том неприличном анекдоте про "есть нюанс". |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 14:10
Приходите к нам ещё. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 14:00
Ну что я, крючкотвор какой-то?! Конечно была бы. Я на Колфан могильных червей запустить собирался. Главное, чтоб их было кому пасти. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 13:50
И мультикультурализм. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 12:58
Гудвин — умнейшая женщина! Свято был уверен, что рассказ — кого-то из неуспевших на Колфан. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 12:55
О, я бы там шикарно вписался с могильными червями и первой любовью, но не успел дописать. Оч. хочу на Колфан, но никогда не успеваю. А на ФЛР тема вечно дело десятое, главное — чтобы "ну хороший же рассказ". |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 12:37
И тему из Колфана! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 12:21
Сто пудов. Лесбияночки чьи, признавайтесь? Гигант? И недолавкрафта с первого тура хотелось бы увидеть, хотя я очень сомневаюсь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 12:17
Для подотчетности (и тех, кто не умеет, как я, включать сортировку в экселе) Второй тур: 1. Запрещенка — 120 баллов 2. Край радуги — 119 3. Поставщик — 92 4. Перо полярной совы — 87 5. Жди меня — 85 6. Легенда о скобяном гиганте — 80 7. Взболтать, но не смешивать — 79 8. Зимние дети — 72 9. Человек-облако — 66 10. На всех языках и частотах — 60 11. Большой лут — 58 12. Отпуск — 57 13. Увидеть звезды — 46 13. Шарики за ролики — 46 14. Звездолёт благородных девиц — 45 15. Щёлк! Щёлк. Щёлк... — 43 16. Я от бабушки ушёл — 31 17. Существенное обстоятельство — 26 18. Великий эрудит — 22 18. Протокол упрощения -22 И первый тур по Чёрным: Большой лут — 94 балла Зимние дети — 90 На всех языках и частотах — 53 Существенное обстоятельство — 51 Протокол упрощения — 43 Антенна — 39 Жёлтое солнце в фиолетовом небе — 33 Золотых дел мастер — 24 ОборОтень — 20 Пифагор — 17 Место для шага вперёд — 16 (чо так мало?!11) Жертва эрудиции — 14 Четвертый суд — 6 Булочки — 4 Сторожевой пост — 4 Hellcat Six — 2 Апокалипсис — 0 |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 10:25
Я шоб 8 раз не писать "Вы были в моём топе", напишу один раз топ: Край радуги — 10 Перо полярной совы — 8 Звездолёт благородных девиц — 6 Запрещёнка — 4 На всех языках и частотах — 3 Взболтать, но не смешивать — 2 Зимние дети — 1 |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 22:59
А я никуда не взял, я такой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 22:47
mick_ekb, дык топчиками же голосовали. Я вот даже в карточки не ходил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2020 г. 21:34
Серьезно? Ужас, кругом обман. И кого мне тогда на первое место брать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 15:36
Край радуги Вот поэтому я в последние годы, если и читаю фантастику, то больше склоняюсь к той, что написана для юных читателей. Ярко, увлекательно, мило. Лиза поначалу малость раздражает — у меня в голове вертелся образ королевы из "Двенадцати месяцев; помните мультик? — но потом она меняется, трансформируется... Раскрывается, опять же. Не скажу, что автор убедил меня в её злодейской сущности, вижу тут скорей желание уйти от ответственности\"я хороший, просто хотел угореть по злу". И горшок золота как решение всех проблем... ну, оставим как сказочную условность. Мне всё равно рассказ нравится — и как красочная история, и как ловкое обыгрывание темы. Легенда о Скобяном Гиганте Чудовищно, нет — гигантски перегруженный рассказ: и в мир надо вникать, и авторский слог крайне специфичен (в попытках сказать покрасивей заносит так, что диву даешься), и персонажей на шесть страниц перебор, и сюжет развивается в диалоге, а развившись становится весьма предсказуемым. Парадокс, но рассказ это совершенно не портит. Вот ни капельки. Всё равно это любопытная, атмосферная история с интересным миром. Разве что герой подкачал, чересчур много знает. Причём знает он не потому что эрудит и теме соответствует, просто автор ему эти знания вложил, как изюм в булочку. И вот поэтому я рассказ в топ брать права не имею. Отпуск Долго думал, зачем семейной паре нормисов лететь на планету польских фантастов, потом пригляделся и понял, что планета не Пыркон называется. А жаль! В остальном это донельзя стереотипная история, и, если заменить планету Непыркон (я забыл, как она называется в оригинале), на отель, скажем, будет типичная туристическая пугалка про "деньги отдали, а прилетели на голое поле". Только финал приносит красок, он здесь прям красивый, уместный и вообще здоровский, но вряд ли у этой пары такое надолго. Три оставшихся рассказа не буду расписывать, нечего сказать, абсолютно не моя тема. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2020 г. 14:03
Пушто бессовестные! Я не нашёл темы в четырех рассказах, причём один из них у меня в топе на втором месте силит. Придется сейчас гнать его со слезами на глазах. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2020 г. 11:59
Есть такой момент, да, но, во-первых, очень штрих-пунктиром, буквально по касательной показан в финальной (предфинальной) точке, когда робот уже очеловечился; во-вторых, все же не совсем эрудиция\совсем не эрудиция — эмпатия скорей. Если говорить в целом, не только про данный рассказ, на мой взгляд, очеловеченный робот — скорей, минус, чем плюс. Потому что они постоянно очеловечиваются, в рамках конкурсных немеркнущих тенденций, да и в жанре как таковом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 11:12
Уф, я наконец-то более-менее разгрёб вкладки в браузере (при 150 Яндекс начинает ощутимо фризить), не на работе и могу сказать пару слов. Великий Эрудит Все проблемы главный герой решает не с помощью каких-то своих познаний, но полезными знакомствами и связями. Несмотря на это, тема в рассказе есть, хоть и совсем по касательной: жертва эрудиции — это, разумеется, он сам, Великий Эрудит, который со своими станциями вот-вот вылетит в трубу галактических масштабов. Особо заострять на этом автор не стал, убежав создавать проблемы для всех и каждого, хотя в эпизоде с Тёмным сыной-корзиной можно было и попытаться эрудицию проявить, сыграв в психолуха. А так, вышло забавно и совершенно безоблачно — подозреваю, как автор и хотел. Окей. Взболтать, но не смешивать Все же мне кажется, что обнуляет знания не богословие, а кое-что рядом с ним. Но за такой финал некоторые граждане могут и обидеться. И "итальянская карта", по моему, не играет — понятно, что если ресторанчик — то итальянцы в первую очередь в голову приходят, но они вроде жуткие веруны. А так хорошо и забавно. Тема железобетонная. Жди меня Я вначале запнулся о странный слог в письмах, но финал расставил по местам всё, кроме самого себя. Дройдек неожиданно и спонтанно очеловечился, да так, что по столу кулаком колотит? Сомнительное решение, стоило бы к нему как-то подвести. Если же говорить о личной оценке, то меня как-то не тронули три этих смерти, но попытку раскрыть героев через письма (!) написанные за них роботом (!!!) заслуживает уважения. Ещё бы тема была, а то, знаете ли, планета, которая под ногами — это маловато (буквально парой предложений можно было ей какие-то уникальные свойства приписать, неприязнь к чужим живым организмам, например, у неё явно есть). Запрещёнка У-у-у, как всё хорошо шло, но банальной и предсказуемой концовкой автор и сук спилил, и дерево, и всю рощу на дрова пустил, спалил,а золой обмазался. Но за приметы времени, заход на территорию актуальных тем современной действительности и джизуса — респект (жаль, мне не хватило ума, НЕ смотреть, кто это). Тема есть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2020 г. 11:32
Е-е-е, наконец-то я дочитал. Заметил забавный факт: рассказы, которые читал с телефона, воспринимаются лучше, чем рассказы, которые читал со стационарного компа. Привычка, видимо, сказывается, с телефона я обычно читаю, а за компом пишу и правлю. Завтра попытаюсь сообразить отзывы и табель о рангах. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2020 г. 21:39
Смысл первого тура — самоотбор. Чтобы дальше приличные люди не мучались на неумелых поделках, их пропалывают руками самих энтузиастов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2020 г. 20:35
Да тему вечно вертят на одном месте. Потом ещё обижаются, когда им говоришь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:27
А у нас нет повода не доверять им (но опять же, если я хорошо помню текст). Если бы от этих персонажей проходила информация, которая опровергалась другими персонажами\фактами — да. Но ведь нет, и с тем же успехом это главный герой своим параноидальным страхом притягивает — создает? — отраву. Необузданные догадки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:02
Там же вообще других вариантов нет в тексте, только что его психосоматика насилует. Или я плохо помню? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 21:56
Лучшие! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 20:40
Я уже почти жалею, что не забайтился на этого вашего Смирнова. Такие страсти!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 18:00
Актуально. Как минимум на мой рассказ. Я всё в файлик соберу и к папочке подошью. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 17:06
-- Итак, пан, вы опять пролетели со вторым туром? -- Некоторые традиции я ещё не готов нарушать. -- Писать надо лучше? -- Безусловно. И меньше. В прошлый раз у меня был рассказ-диалог трех друзей в баре, в этот — просто интервью. Правда, оно немножко расползлось, изначально было короче. -- Почему выбрали такую необычную форму? -- Я честно писал обычный рассказ на ту же тему, там Гонсалез бегал по горам от кровожадных дикарей-гуманоидов. Читатель должен был Гонсалезу переживать, а в финале понять, что тот распылить токсин бежал, уморить гуманоидов и дать земным колонистам формальное право на высадку в глазах Галактического совета. Потом понял, что фигня получается и всё переделал. Получилось не особо лучше, судя по результату, но мне нравится больше. -- Почему? -- История изначально затачивалась под максимальную драму, kotofeinya меня раскрыл. Надо было прописать, что к цивилизация на низкой стадии развития можно тянуть руку помощи, а земляне уже выросли из детских штанишек, раз вышли в космос. Но текст и так инфой перегруженным вышел. -- Да, у вас герои только что не лекции читают. -- Ну уж не лекции. Это интервью, там положено некоторые вещи проговаривать для понимания. И "геройствовал" Гонсалез , когда большинство в анабиозе дрыхло. А потом — такие вещи не афишируют. Кто скажет, что рука помощи вначале дустом отравила? То-то же! -- То есть Гонсалез всё же герой? -- А это смотря для кого. Большинство в отзывах считают злодеем. Шовинист, убийца, совесть не мучает. Мальчиков кровавых в глазах у него тоже нет, я вам как автор говорю. Но людей он спас от вымирания и гуманоидов тоже не всех придушил. Одно слово — Гонсалез. -- Почему, кстати, такая необычная фамилия — и Андрей? -- Потому что Аркадий Гонсалез — то есть, тоже А. Гонсалез — персонаж "Диктатор" Снегова, Министр Террора (который не совсем Террор, но т-с-с!). Там ещё Пустовойдов есть (у Снегова был Пустовойт, кажется — Министр Милосердия), но это уже просто, чтобы голову не ломать над фамилией. А сердобольный Себастьян Циглер обязан своей фамилией доктору Ангеле Циглер (Mercy). Остальные фамилии каких-то подсмыслов не несут. -- Если автор такой умный, почему во втором туре нет его рассказов? -- Приятней всего, конечно, сказать, что читатель не любит некомфортные вещи, а тут герой в крови не то что по локоть, по уши — метафорически, ибо распылять токсин не в фарш людей проворачивать. Но это неправда. А правда в том, что большинство авторов ринулись хоронить Землю — эй, я думал наоборот, будет как в космоопере — множество необычных планет, а не одинокий мёртвый шарик! — и выделиться на их фоне с диалогом — задача нетривиальная вовсе. Ну я и не выделился. Но мне и так норм. -- Пару слов на прощание? -- Не запускайте раздвоение личности. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 16:02
Ну, зато я его в Итогах затолкал на 7 место из 17 (9, если соответствие теме отбросить), а по факту ниже будут только какие-нибудь "Булочки" или "Оборотень". Кто ж знал, что все авторы ринуться Землю хоронить, а на таком фоне трудно выделиться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 15:45
svetlechok, ну дык, какое удовольствие, когда в ответ прилетает? Но... нет. Мой рассказ засох в Чёрной группе, с обвинениями в геноциде, орбитальном шовинизме и картонных диалогах. Мне можно, я почти не читаю фантастику, а фэнтези сюда писать бесполезно фэнтези рассказы вообще писать бесполезно. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "Место для шага вперёд", если что |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 15:39
Ну давайте, признавайтесь. Я вас вашим же списком прочитанного побью. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 15:37
Там чел на 6-ом месте в Красной группе недурно обломился, я думаю. Не, формально автору нечего предъявить — он честно прошёл дальше, место во втором туре — его, что хочет, то и делает. Но осадочек остался. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 15:30
Место занял, а дальше не поехал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 15:21
Некрасиво. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 06:18
Ну, что, как? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2020 г. 21:55
Интересно, сколько авторов должны не прислать бюллетени, чтобы мой рассказ вышел во второй тур. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2020 г. 21:17
Сегодня, кстати, на работу шёл и дорогу передо мной вальяжно переходила мышь — от киоска к закусочной. Я, поскольку Четвертый суд читал, даже постоял, её пропуская, а то мало ли, пырится кто-то из облаков, армагеддон в потных руках тиская. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2020 г. 20:25
Ещё, пока есть время, хотел бы возмутиться, что я вот написал 34 отзыва разной степени бесполезности, а на свой рассказ получил около десятка. Это, конечно, лучше той Лабы, когда их было то ли 3, то ли 5 и моя оплавленная филейка вывела меня аж в космос на досадной тяге, но ненамного. Сойдет, на самом деле, история вышла сильно так себе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2020 г. 19:58
Нешуточная драка развернулась за последнее место моего топа. Эх, когда уже там не будет фиксированного количества мест? |