Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя пан Туман в блогах (всего: 802 шт.)
Смерть попсе!!! > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2011 г. 15:36
цитата alexsei111
Иначе у нас получается толпа клонов.

А разве Вы не этого хотите? Если не допускаете иной трактовки, кроме уже существующей. Вы и плодите клонов.
Смерть попсе!!! > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 21:15
цитата alexsei111
В любом случае подразумевается индивидуальное соло поэтому лажа как не крути.

Вы проводили спиритический сеанс?
Смерть попсе!!! > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 21:01
Проявили внимательность к песне, пойдите дальше — и столь же внимательно прочитайте текст моего сообщения.
цитата пан Туман
И песня действительно получилась про компанию, которая шатается по городу ночью, валяет дурака и что-то распивает.


Песня КИНО — о "ложном уединении" (o rly?), песня Zdob si Zdub — о компании.
И это, кстати, вовсе не отменяет темы уединения с девушкой — может они вдвоём так и думают, как из этого "балагана" ускользнуть, а настырные друзья не дают?
Смерть попсе!!! > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 16:16
Zdob si Zdub ещё в 2000 году записали эту песню для проекта "Кинопробы" — практически в той же аранжировке, которая звучит в видео (разве что без "Корней" обошлись). Ни тогда, ни сейчас не припомню каких-то негативных реплик в адрес группы — ребята просто взяли песню Цоя и сыграли её в своем стиле, с этими дудками. И песня действительно получилась про компанию, которая шатается по городу ночью, валяет дурака и что-то распивает.

Или им надо было бурчать под непременные три аккорда?
Во всем виноваты фантасты!!! (часть вторая, боюсь не последняя) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 16:13
По мне так, что убийца-стихоплёт с томиком Майнринка, что политкорректные негры-нанороботы отдают той самой шаурмой, что так не любит автор статьи.
И всё бы было ничего и вовсе бы я не удивился, не упоминайся в тексте "Русский букер", который выиграл тот самый приснопамятный "Цветочный крест" — не шаурма, хуже!

Впрочем, Пепперштейна надо полистать.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 16:48
цитата ivan2543
Тексты книг должны быть в свободном доступе. Потому, что настоящий писатель должен писать для народа. Потому, что не у всякого есть деньги на покупку книги, а быть культурным — не привилегия богатых.

Так тоже — культурным. Вы читали книги подписавшихся авторов? Это же, по большей части, сугубо развлекательная литература. Её задача — развлечь читателя, помочь ему скоротать время, не более того. Для культуры её значение довольно невелико.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 20:51
Не бойтесь — не угрожаю :-)))
Перекроют "халяву" — будем читать нехаляву. Всего и делов.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 20:38
А платил бы, выходит, зарыдали: "Читатель уходит!" :-((( Что-то не верится :-)))
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 16:18
Ну вот, придёт конец пиратским библиотекам и брошу я читать. Только программу.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 15:59
Нельзя сказать, что его уверенность не имеет под собой почвы. Потому что наверняка найдутся те, кто, как я, скачав "Безымянного раба" и одолев часть текста, с недоумением воскликнул: "Как, за это ещё и платить?!"

Впрочем, на отсутствие поЧитателей ему грех жаловаться.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 14:00
Да нет никакой проблемы, с чего Вы взяли. Удивление есть — чрезмерному самомнению. А проблемы... проблемы нету. Я же читатель.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 12:42
Просто за опусы некоторых авторов, отметившихся в той ЖЖ-дискуссии, не тянет платить ни 150, ни 15 рублей. Однако, они почему-то требуют.
Это не страсть, а удивление.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 12:25
А вот в ЖЖ уже собираются толпы разгневанных матросов пользователей. Уж не знаю, какое отношение они имеют к писательству, но, кажется, штурмовать Зимний менять "воровской русский менталитет" уже готовы.

При этом на фоне восторженных криков: "За революцию деньги автору!" вовсе не видно, как быть, если автор подсунул читателям откровенно сырой и не доведенный до ума романчик, на 2/3 состоящий из собственного бреда, выдаваемого — разумеется! — за гениальные откровения. Видимо, за это тоже надо платить. И не вякать.
2-я фантЛабораторная работа: Злобный критик, итоги > к сообщению
Отправлено 5 марта 2011 г. 16:48
И тут я тоже просвистел как те отходы деревообрабатывающей промышленности над Лютецией. Это, однако, уже тенденция!

Остается утешится тем, что богам приятней видеть меня в числе участников, нежели судей. Боги, я вас не подведу!
Третий раз за всё платит, в конце концов...
2-я фантЛабораторная работа: Злобный критик > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2011 г. 15:26
Я матерился от восторга 8:-0
2-я фантЛабораторная работа: Злобный критик > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2011 г. 19:27
[Сообщение изъято модератором]
Джордан. Око мира > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2011 г. 17:24
Я вот отложил, не найдя ничего интересного. Первый хоть за счёт легенд выезжал.
2-я фантЛабораторная работа: для тех, кто не вышел во второй тур > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2011 г. 16:13
Моя "нетленка" не настолько хороша, чтобы быть в доступе — конкурс это показал :-((( Однако, хотелось бы поинтересоваться, а разбалловку непрошедших во 2-ой тур рассказов можно будет увидеть?
Из дайджеста Эксмо, а так же новые обложки Олдей > к сообщению
Отправлено 28 января 2011 г. 23:56
Как-то не очень удачно выбрали серию. На мой взгляд, Олди не вписываются в "Боевую магию", а Дяченко — и подавно. И "Ория" рядом с какими-нибудь "Удравшими из ада" 9или что там было у Казакова?) тоже "не комильфо".
Вот бы информацию по продажам узнать.
2-я ФантЛабораторная работа: приём работ завершён > к сообщению
Отправлено 25 января 2011 г. 18:26
Юрий, а вы в этот раз не участвуете?
Подкаст проекта "Темные Аллеи" > к сообщению
Отправлено 18 января 2011 г. 20:44
Я честно не знаю, как у Фреда обстоят дела с подкастами, но он очень хорошо владеет голосом. Так, что его песни больше походят на театральные представления. Вот мне и помыслилось, а что было бы...
Подкаст проекта "Темные Аллеи" > к сообщению
Отправлено 18 января 2011 г. 20:05
Рассказ хорош, но вот чтец, мне кажется, немного не попадает в образ. Не хватает в нем одержимости, не достает эмоций.
Всё время, пока слушал, не мог отделаться от мысли — а как читал бы Фред Адра? Тем более, что на СИ он текст хвалил.
"О чём говорят мужчины"(2010)-Контрапункт. > к сообщению
Отправлено 18 января 2011 г. 18:51
Собственно говоря, тут уже многие отметились и куда лучше меня выразили мои мысли, поэтому я просто плюсую тем, кому фильм понравился.
"О чём говорят мужчины" — хорошее кино. +1
Довольно таки добротно А. Лазарчук пишет > к сообщению
Отправлено 7 января 2011 г. 12:02
Это ещё цветочки. А вот и ягодки.
цитата неизвестный сталкер
Не знаю насчет Курта Кобейна, но песня Rape Me точно есть в репертуаре группы Nirvana.
Хотя, может Курт Кобейн связан как-то с Нирваной, однозначно не скажу, поклонником Нирваны не являюсь.

Nuff, как говорится, said.
2-я фантЛабораторная работа: правила > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2010 г. 19:46
Я вас слушаю 8-)
Книжные новинки за неделю (с 12 декабря по 18 декабря 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2010 г. 00:16
Ну, я и имел в виду совпадение, только выразился неудачно. Сделать Егора героем фантастического боевика — это слишком даже для нашей "веселой" страны. Но и от совпадения осадок остается...
2-я фантЛабораторная работа: автор темы и призы > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2010 г. 13:06
Да я заочник, у нас сессия вечно в самый неудачный момент :-(
Книжные новинки за неделю (с 12 декабря по 18 декабря 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2010 г. 11:29
цитата "Страж государя. Северная война"
Егору Летову, профессиональному военному, предложен контракт, от которого невозможно отказаться. Гонорар — миллионы долларов. А вот задание... Он должен отправиться в прошлое и стать телохранителем Императора Всея Руси Петра Алексеевича, которого очень хотят прикончить нехорошие инопланетные спецслужбы.

Бедный, бедный Игорь Федорович — всю жизнь быть против и в результате оказаться литературным персонажем у писателя-неумехи >:-| Да ещё и "профессиональным военным", спасающим царя!
2-я фантЛабораторная работа: автор темы и призы > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2010 г. 10:38
Эх, а у меня сессия совпадает с конкурсом. Впрочем, записывайте меня, Мартин — в крайнем случае буду отмазываться, что тут же Логинов! :-)
Продолжаем метания > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2010 г. 17:31
Господа, позвольте вмешаться в ваш диалог :-)

Inspector, а вы уверены, что "русский dark" будут покупать? Мне кажется, читатель просто не ждёт фамилии Иванов на стильном оформленном томике ЧФ от Эксмо, а если вдруг дождется — то поставит томик обратно на полку книжного магазина. Потому что не очень-то верит в способности рекомого Иванова на "тёмной" ниве. Как раньше — "зебры, зебры и эскимосы".
Киев. Первая прогулка. > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2010 г. 18:51
Я вам больше скажу. У нас, за Уралом... тоже вешают такие замки :-) Попадаются любопытные экземпляры — даже с гравировкой.
Заветное: Анекдот №1 в форме фантастического рассказа. > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2010 г. 00:02
Так вот ты какой, фантлабовский анекдот №1 o_O
А казалось такой культурный сайт, такие культурные люди! :-)))
Вечер... Дискотека... > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2010 г. 11:19
Я смотрю, пан Анджей явно был в ударе :-)
Совмещать смерть с неподвижностью - правило мира INFERNO > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2010 г. 16:34
Вежливый жнец — тощий, потому что подстраивается под скорость убегающего и терпеливо гоняет его все 56 минут.
Невежливый жнец — упитанный, потому что не носит с собой часов и либо догоняет, либо — нет.
А умный жнец — толстый, потому что предпочитает ждать, пока обед закопается.
Золушка с мечом > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2010 г. 22:20
Значит, не стоит ставить на уши букинистов. Что ж, будем совершенствоваться в языках...
Золушка с мечом > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2010 г. 21:51
А кого из польских авторов вообще реально найти в России, кроме Лема, Сапковского и Креса?
Золушка с мечом > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2010 г. 21:18
Пойду-ка я за словарём 8-)
Новинки «Ленинградского издательства» > к сообщению
Отправлено 16 октября 2010 г. 00:51
Можно пару подтверждений в ЛС? Хотя Сухоросова это краше не делает, но узнать было бы интересно.
Новинки «Ленинградского издательства» > к сообщению
Отправлено 15 октября 2010 г. 09:51
Институт Экспериментальной Истории уже был у Свержина, автору слабо было выдумать что-то своё?
Новинки от "Ленинградского издательства" > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2010 г. 18:18
Как всегда — пара вопросов по обложкам. "Посла" срисовывали с Жебровского 1612 года розлива? И куда девается туловище седоусого солдата с обложки "Звезды и шпаги"?

И самое интересное — зачем революционный комиссар заправляет комиссарскую кожанку в галифе ???
Новинки "Ленинградского издательства" > к сообщению
Отправлено 14 августа 2010 г. 15:07
Подозреваю, что и у Мазура они тоже найдутся. Однако лучше авторы от этого не становятся. Это моё чисто субъективное мнение ;-)
Новинки "Ленинградского издательства" > к сообщению
Отправлено 14 августа 2010 г. 10:03
Кузмичёв ужасен (читал), Мазур не лучше — видно по одной цитате с обложки. Ну и художникам — разве так выглядит капитан первого ранга(!) как на обложке "Флага над океаном"? Больше смахивает на какого-то поп-исполнителя из Белоруссии.
Винтовка с последней обложки тоже хороша. Стреляет флагами?
Ценителям обложек посвящается > к сообщению
Отправлено 26 июля 2010 г. 19:27
Контраст виден не только по обложкам. Взгляните уж и на имена авторов — при всей моей антипатии к Эльтеррусу, у того хотя бы хватает ума использовать псевдоним.
А обложки, по моему, обе отвратные. Можете обвинить меня в снобизме, но покупать я это не стал бы, даже если бы и читать такое мне нравилось 8:-0
Перевертыши-2 > к сообщению
Отправлено 21 июля 2010 г. 10:04
Такой вопрос — авторы, присутствовавшие в первых "Перевертышах", могут быть здесь?
фантЛабораторная работа, регламент и сроки > к сообщению
Отправлено 22 июня 2010 г. 10:49
В общем, как я понял, от меня как от автора (если я таки решусь) требуется:
1. Зарегистрироваться, отписав в личку координатору
2. За 2 недели написать фантастический рассказ на заданную тему и отослать его координатору
3. Попав в одну из групп, оценить 5 рассказов из соседней
4. Почивать на лаврах Терпеливо ждать вердикта 8-)

Так?

И ещё хотел спросить. Тема — насколько широкой она будет? Я просто вот, к примеру, совершенно не силён в фантастике, предпочитая фэнтези и маг. реализм (иногда даже без маг.).
Заранее спасибо за внимание :-)
Книжные новинки за неделю (с 06 июня по 12 июня 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2010 г. 17:24
Факт, весьма похоже — только героя перекрасили и сделали фанатом "Алисы"
Новинки Ленинградского издательства > к сообщению
Отправлено 24 мая 2010 г. 18:38
Как хорошо, что дальновидные издатели снабдили томик Сапегина рекомендацией Эльтерруса — теперь даже в руки его не возьму :-D
Итоги после 7 конкурсов > к сообщению
Отправлено 15 мая 2010 г. 15:26
Да я, собственно говоря, не ворчу — я, наоборот, весьма доволен тем, что приобщился ко всему этому ;-)
Итоги после 7 конкурсов > к сообщению
Отправлено 15 мая 2010 г. 15:10
71 место — это да-а-а :-)
А нам нужна всего одна победа > к сообщению
Отправлено 14 мая 2010 г. 08:29
Угадал только три (и то в одном сомневаюсь). Определенно, надо больше читать
⇑ Наверх