Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Варкот на форуме (всего: 1834 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 12 января 2012 г. 00:34
Red Goblin

Так внимательно перечитайте, этот негативный окрас ярлычка как раз был дан в большей степени дамами что удивительно. Они достаточно сильно открещиваются от "женского" в литературе:-)))
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 12 января 2012 г. 00:16
Red Goblin

Ну так и любимую на ФЛ Фантастику в целом как серьезный жанр мнгоие не воспринимают. И что? Вас же не останавливает это мнение?
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 23:18
Lantana
Gelena

Кстати, почему? Уберем привязку именно к фэнтези...

Вы же сами получается заранее делаете негативный окрас данному ярлычку.... Что плохого в констатации "женский" по отношению к книге? В ассоциациях с жанром Любовный роман и его производными?o_O
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 22:46
Deava

Ну есть неофициальный перевод 4й книги.... Вполне пристойный как для любительского, так что если невтерпеж......;-)
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 22:37
Demid

Хамстер как раз очень удобен для такого, интуитивно-понятный иконный интерфейс с минимумом настроек.
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 22:23
Lantana

На Святое посигаем?!>:-|:-)))

Тамирская мне тоже понравилась больше.... Хотя и Ночных странников проглотил, несмотря на голубизну:-)))
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 22:19
А сколько рефлексий, стенаний и комплексов у Ротфуса8:-0 Тоже к женскому фэнтези отнесем?:-)))
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 22:17
Deava

Аналогично, я просто не заморачивался на общей картине мира, а попытался сопереживать ГГ. Поэтому и понравилось....

Но то что Hermit описал, абсолютно верно;-)

У Флевелинг гораздо более женской получилась Тамирская триада, хотя от многих женщин слышал смешки в сторону авторши по поводу недостоверности этих самых переживаний:-)))
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 22:09
Lantana

Мы сошлись, что не существует мужского и женского фэнтези.... Да и то с точки зрения литературоведения, а не маркетинга и книгоиздания

С другими стилями в литературе может быть по другому
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 22:06
Deava

У Хобб это просто ярко заметно, да и то в трилогии Убийцы... Но лично мне читать это не помешало;-)
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 21:47
Deava

Хобб не была изначально ориентирована на аудиторию по гендерному признаку. А вот та же Майер и прочие вампиробургеры были:-)))

Об армадовских изданиях просто умолчу, зная Ваши вкусы:-)))
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 21:39
Lantana

Вот Вы опять пытаесь "ускользить" дорожку:-)))

Нет женского и мужского фэнтези. Но есть ориентирование у издателя и автора на мужскую и женскую аудиторию... От тематики и до обложки;-)

За примерами на ФЛ и посмотреть гендерное распределение оценок, ну к примеру, у Рейневана Сапковского или Креса
Произведения, авторы, жанры > Творчество Олега Шелонина и Виктора Баженова > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 21:29
Вам Зыкова мало?:-)))

Захотелось как-то ЮФ, пытался прочитать Операция у Лукоморья, но забросил ее страниц через 50... Перечитал Белянинский Сыск:-)))
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 21:25
Deava

Но ориентирование на мужскую и женскую аудиторию все же есть. Никуда не денешься
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 21:24
Lantana

Ну пара исторических фактов там все же есть:-)))

Так и у Майер есть вампиры, что не делает сумерки фэнтези
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 21:22
Deava

Так у всех формулировки, как и вкусы свои

Главное, что это срабатывает при продажах8:-0
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 21:20
lena_m

+1

Не более, чем маркетинговый ход автора и издателя
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 21:12
Lantana

Где плохое назвали женским? 8:-0 Вы сами упорно к этому подводите минимум в трех постах
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 21:07
Хотя жанр ЖЮФ точно есть. Армада за последние года два это доказала:-)))
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 21:03
Deava

+1

Как и нет Женского фэнтези, ИМХО
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 21:02
Deava

Вот и я о том.... Поэтому формулировка милое и доброе не корректно

Естественно не скажу, как и Вы не против, что Изабель добрая и красивая книга8:-0
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 20:58
Nexus

Они не заморачивались вообще ни с редактурой, ни с подбором — все в кучу.... В середине 90-х олимповские издания были очень популярны. Они одни из первых стали выпускать СС — Агата Кристи, Гарднер. Но тиражи были стотысячные
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 20:53
Deava

Ага, конечно... милое, теплое, доброе... Лорел Гамильтон, Рейчелы Миды и прочие Кейны типически женские романы

Только вот ни доброты там, ни милости:-)))

При этом назвать тот же "Изабель" Кея женским фэнтези не могу, хотя все очень мило, романтично, красиво, чувственно и т.д.;-)
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 20:41
Гришка

Нужно покопаться — посмотреть, что осталось. Мизери, Томминокеры, Лангольеры точно есть — остальные не уверен. Я их не полностью скупал, а то что не досталось в Кэдменовском варианте8:-0
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 20:34
Ух ты.... У меня кажется остались несколько олимповских книг Кинга — оказывается раритет:-)))
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 20:32
Gekkata

И Хмелевская и Донцова обе являются авторами Иронического детектива. Разница между ними лишь в качестве материала.... Яркой представительницей женского детектива является Нора Робертс ;)

Так же и фэнтези.... Романы Майер можно назвать фэнтези лишь условно — обычные дамские романы, только с вампирами в качестве расширения читательской аудитории
Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 16:52
gsmetal

Многие имеют, хотя и меньше Киндлов... На сегодняшний день это и правда наилучший вариант, даже без разблокировки

Felicitas

У меня на Нуке та же ситуация. От фирменной зарядки заряжается дольше, чем от компа
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 11 января 2012 г. 02:34
Demid

Hamster eBook Converter
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 10 января 2012 г. 20:32
Karavaev


Тут вся тема оффтоп... Потому как ни о чем — от Тьмы и до антанаклазиса :-)))
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 10 января 2012 г. 19:43
Gekkata

Вы не отличаете стилизацию под орочий язык>:-|
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 10 января 2012 г. 19:37

цитата Gekkata

Гммм... Пардон, а с чего вы решили, что я намекаю именно на ваш роман? Вроде ни имён, ни названий, ни даже точных цитат не давала


Видимо, распространенная сексуальная фантазия у отечественных авторов8:-0
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 10 января 2012 г. 17:33
fox_mulder

Ну у Тьмы были большие конфликты с МОСКовцами в основном, ФЛ уже во вторую волну обиды попал. И кстати, как Вы предложили бы автору разбираться в той конкретной ситауации кто прав и кто виноват?

Промолчать и улучшить свое творчество это миф... А кроме подобного предположения что? Опять же, выместить злобу это прийти на ФЛ и высказать тут все что она думает в резкой форме..... Она же поступила глупо, но вполне объяснимо — "закрылась" от троллей в окружении немногочисленной группы почитателей%-\ И там она имеет право высказавать, то что она думает, в равной степени как и читатели на ФЛ о ее творчестве. Врядли она первая просто так у себя "просто выместила злобу на всех посетителях сайта":-)))
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 10 января 2012 г. 16:43
Dark Andrew

Ага, по оценкам как раз это и видим....:-)))
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 10 января 2012 г. 13:59

цитата Farit

Я — прочитал книжку, поставил кол, написал почему. А они валом валят и объясняют мне, что я так делать не должен.


То есть Вам в личку валом валят почитатели Зыкова (Тьмы и т.д.) и призывают к ответу? Вот ведь хамы....8:-0
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 10 января 2012 г. 13:19
Farit

Удивляет иное. Какое Вам дело, до потребителей таких вот "кириешек"?o_O

Вы же "вкус" имеете, равно как и Ваши дети (возможно)... Или в состоянии брать на себя ответственность за вкусы остальных потребителей?;-)
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 10 января 2012 г. 12:48
Shean

А я бы Лациса забрал — в свое время вполне был доволен "Семьей Зитаров":-))) А теперь не найдешь — раритет8:-0
Произведения, авторы, жанры > Александр Рыжков. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2012 г. 22:18
Ну вот еще несколько "перлов" из новой нетленки автора:

"Её глаза округлились от водопадом нахлынувшего страха."

"Ему нравилось, как ветер хлещет его по лицу, как воздушные насекомые бьются о его кожу, царапают, погибают, растекаясь зеленоватым месивом хитина и внутренностей по щекам."

"И без тупых глупостей — если побежишь, то плакала твоя аппетитная задница..."


"Миррил оголила упругие груди, плоский животик и огроменный синяк фиолетово-жёлтой кляксой растёкшийся по солнечному сплетению. Она специально не надевала бронежилет — чтобы этот женоненавистник телохранитель полюбовался на продукт своих длинных рук..."

И это только первые главы....8:-0
Произведения, авторы, жанры > Александр Рыжков. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2012 г. 21:35
cianid

И в догонку... Во как надо пользоваться именем авторитета:

"Текст принял участие в романном семинаре «Партенит-2011». Группа Андрея Валентиновича Шмалько (Андрей Валентинов). В виде, представленном Вашему вниманию, текст одобрен мастером к существованию и возможности печатной публикации."
Произведения, авторы, жанры > Александр Рыжков. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2012 г. 21:28
[Сообщение изъято модератором]
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 9 января 2012 г. 21:06

цитата Gekkata

Так это что-же получается, я теперь — критик?!!!


Ну если Вы развернуто изложили почему книга с Вашей точки зрения книга заслуживает определенной оценки, то да — Вы критик..... Отзывы — Книга-г...но или Книгы-шыдевр критикой не являются8:-0
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 9 января 2012 г. 16:23
bbg

Он вообще не страдал при написании.... Это всего лишь декорация к спектаклю, причем на тот момент очень "прогрессивному".... И брать ЧК как символ "пустого" шедевра так же нелепо, как и бегать с книгами Зыкова в качестве символа упадничества современной отечественной фэнтези и дурных вкусов читателя

Каждому свое... ;-)
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 9 января 2012 г. 16:13
bbg

А если не поленится и узнать историю написания ЧК, или хотя быпопытаться рассамтривать его в привязке к времени написания? Может и мнение поменяется;)
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 9 января 2012 г. 14:55
bbg

И чем собственно Черный квадрат не угодил?8:-0
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 8 января 2012 г. 15:04
fox_mulder

Ну положим, графоман это человек имеющий патологическую страсть к написательству, и может быть вполне грамотным и с логикой у него все будет в порядке. К примеру, у многоих графоманство выражается в том же активнейшем участии темах на ФЛ — они не могут не писать:)))

И не всегда писатель-графоман входит в этот замкнутый круг. Вон графоман Никитин плевал на всех критиков и злопыхателей, он вполне уверен в своем величии и не требует подтверждения от "критиков"8:-0
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 7 января 2012 г. 23:48

цитата Deava

И Камше колдырь...


Ну и Жарковскому заодно, чтоб не повадно было:-)))
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 7 января 2012 г. 22:36

цитата fox_mulder

Да, книга мне действительно не понравилась, но вся шутка заключается в том, что я уже прочитал от корки до корки. И пусть теперь, кто-нибудь попробует мне внятно объяснить, почему я не имею право этим мнением ("прочитал -не понравилось"), поделиться со всеми остальными и предостеречь других читателей от совершения аналогичных ошибок ("не рекомендую").


Как там звучало "Что-что, а право-то Вы имеете....":-))) И отлично, часть читателей со схожими вкусами предостерегутся и не совершат подобной ошибки. Для этого ФЛ и создан:beer:

А вот если (гипотетически) Вы с усердием барана ломились бы на страницы того же Зыкова и доказывали ему какой он плохой писатель, ну а заодно и всем читающим этого МТА, как можно назвать подобного "рецензента"? :-)))
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 7 января 2012 г. 20:46
antel

Так если Вы не интересовались тем, что скажет автор и не читали ее комменты, то откуда Вы знаете, что критика не учтена? Новых то книг еще нет, чтобы судить о "росте" творчества8:-0

И уж тем более почему обидно? %-\
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 7 января 2012 г. 20:38
antel

А где нежелание автора принимать критику?

На Фантлабе масса критических отзывов, в том числе и на романы Тьмы. Что-то не заметны ее "истерики" тут по этому поводу и требования убрать все негативные отзывы. Был вроде несильно лестный отзыв в Мире фантастики и тоже никаких истерик и хамства автора...

А ее ограничение на комменты на своих же страницах это ее право, не находите? Да это может негативно сказаться на ее репутации как автора и соответственно тиражах. Но это ее выбор.... Там на своей странице, она у себя дома.
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 7 января 2012 г. 20:08
fox_mulder

Ну нет... Желание поплевать, обос... и прочее очень часто бывает очень аргументировано. Другое дело, что аргументы зачастую однообразны и "высосаны из пальца", но зато очень агрессивны и массовы. Вспомните, что привело к "истерике" Лукьяненко:-)))

С Тьмой та же ситуация — толпень граммарнаци с одного достаточно известного в узких кругах ресурса довольно массированно делали препарирование ее творчества. Причем, не только у себя на форуме, но и на ее странице, ЖЖ, онлайн-библиотеках и пр. И ее реакция на это оказалась глупа, но предсказуема;-)

Я попытался начать читать ее Крылатого, но забросил — абсолютно не мое. Но тратить свое время за доказывание автору, что он (она) УГ и прочее совершенно нет ни сил, ни желания8:-0
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению
Отправлено 7 января 2012 г. 19:56
fox_mulder

А есть разница между высказать негативное мнение после прочтения (желательно аргументировано) и просто желанием поплевать в сторону автора?8:-0
⇑ Наверх