Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Варкот на форуме (всего: 1834 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Red Goblin Так внимательно перечитайте, этот негативный окрас ярлычка как раз был дан в большей степени дамами что удивительно. Они достаточно сильно открещиваются от "женского" в литературе ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Red Goblin Ну так и любимую на ФЛ Фантастику в целом как серьезный жанр мнгоие не воспринимают. И что? Вас же не останавливает это мнение? |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Lantana Gelena Кстати, почему? Уберем привязку именно к фэнтези... Вы же сами получается заранее делаете негативный окрас данному ярлычку.... Что плохого в констатации "женский" по отношению к книге? В ассоциациях с жанром Любовный роман и его производными? ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Deava Ну есть неофициальный перевод 4й книги.... Вполне пристойный как для любительского, так что если невтерпеж...... ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
![]() Demid Хамстер как раз очень удобен для такого, интуитивно-понятный иконный интерфейс с минимумом настроек. |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Lantana На Святое посигаем?! ![]() ![]() Тамирская мне тоже понравилась больше.... Хотя и Ночных странников проглотил, несмотря на голубизну ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() А сколько рефлексий, стенаний и комплексов у Ротфуса ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Deava Аналогично, я просто не заморачивался на общей картине мира, а попытался сопереживать ГГ. Поэтому и понравилось.... Но то что Hermit описал, абсолютно верно ![]() У Флевелинг гораздо более женской получилась Тамирская триада, хотя от многих женщин слышал смешки в сторону авторши по поводу недостоверности этих самых переживаний ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Lantana Мы сошлись, что не существует мужского и женского фэнтези.... Да и то с точки зрения литературоведения, а не маркетинга и книгоиздания С другими стилями в литературе может быть по другому |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Deava У Хобб это просто ярко заметно, да и то в трилогии Убийцы... Но лично мне читать это не помешало ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Deava Хобб не была изначально ориентирована на аудиторию по гендерному признаку. А вот та же Майер и прочие вампиробургеры были ![]() Об армадовских изданиях просто умолчу, зная Ваши вкусы ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Lantana Вот Вы опять пытаесь "ускользить" дорожку ![]() Нет женского и мужского фэнтези. Но есть ориентирование у издателя и автора на мужскую и женскую аудиторию... От тематики и до обложки ![]() За примерами на ФЛ и посмотреть гендерное распределение оценок, ну к примеру, у Рейневана Сапковского или Креса |
Произведения, авторы, жанры > Творчество Олега Шелонина и Виктора Баженова > к сообщению |
![]() Вам Зыкова мало? ![]() Захотелось как-то ЮФ, пытался прочитать Операция у Лукоморья, но забросил ее страниц через 50... Перечитал Белянинский Сыск ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Deava Но ориентирование на мужскую и женскую аудиторию все же есть. Никуда не денешься |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Lantana Ну пара исторических фактов там все же есть ![]() Так и у Майер есть вампиры, что не делает сумерки фэнтези |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Deava Так у всех формулировки, как и вкусы свои Главное, что это срабатывает при продажах ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() lena_m +1 Не более, чем маркетинговый ход автора и издателя |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Lantana Где плохое назвали женским? ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Хотя жанр ЖЮФ точно есть. Армада за последние года два это доказала ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Deava +1 Как и нет Женского фэнтези, ИМХО |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Deava Вот и я о том.... Поэтому формулировка милое и доброе не корректно Естественно не скажу, как и Вы не против, что Изабель добрая и красивая книга ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Nexus Они не заморачивались вообще ни с редактурой, ни с подбором — все в кучу.... В середине 90-х олимповские издания были очень популярны. Они одни из первых стали выпускать СС — Агата Кристи, Гарднер. Но тиражи были стотысячные |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Deava Ага, конечно... милое, теплое, доброе... Лорел Гамильтон, Рейчелы Миды и прочие Кейны типически женские романы Только вот ни доброты там, ни милости ![]() При этом назвать тот же "Изабель" Кея женским фэнтези не могу, хотя все очень мило, романтично, красиво, чувственно и т.д. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Гришка Нужно покопаться — посмотреть, что осталось. Мизери, Томминокеры, Лангольеры точно есть — остальные не уверен. Я их не полностью скупал, а то что не досталось в Кэдменовском варианте ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ух ты.... У меня кажется остались несколько олимповских книг Кинга — оказывается раритет ![]() |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
![]() Gekkata И Хмелевская и Донцова обе являются авторами Иронического детектива. Разница между ними лишь в качестве материала.... Яркой представительницей женского детектива является Нора Робертс ;) Так же и фэнтези.... Романы Майер можно назвать фэнтези лишь условно — обычные дамские романы, только с вампирами в качестве расширения читательской аудитории |
Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
![]() gsmetal Многие имеют, хотя и меньше Киндлов... На сегодняшний день это и правда наилучший вариант, даже без разблокировки Felicitas У меня на Нуке та же ситуация. От фирменной зарядки заряжается дольше, чем от компа |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
![]() Demid Hamster eBook Converter |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() Karavaev Тут вся тема оффтоп... Потому как ни о чем — от Тьмы и до антанаклазиса ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() Gekkata Вы не отличаете стилизацию под орочий язык ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]()
Видимо, распространенная сексуальная фантазия у отечественных авторов ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() fox_mulder Ну у Тьмы были большие конфликты с МОСКовцами в основном, ФЛ уже во вторую волну обиды попал. И кстати, как Вы предложили бы автору разбираться в той конкретной ситауации кто прав и кто виноват? Промолчать и улучшить свое творчество это миф... А кроме подобного предположения что? Опять же, выместить злобу это прийти на ФЛ и высказать тут все что она думает в резкой форме..... Она же поступила глупо, но вполне объяснимо — "закрылась" от троллей в окружении немногочисленной группы почитателей ![]() ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]() Dark Andrew Ага, по оценкам как раз это и видим.... ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]()
То есть Вам в личку валом валят почитатели Зыкова (Тьмы и т.д.) и призывают к ответу? Вот ведь хамы.... ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() Farit Удивляет иное. Какое Вам дело, до потребителей таких вот "кириешек"? ![]() Вы же "вкус" имеете, равно как и Ваши дети (возможно)... Или в состоянии брать на себя ответственность за вкусы остальных потребителей? ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() Shean А я бы Лациса забрал — в свое время вполне был доволен "Семьей Зитаров" ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Александр Рыжков. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну вот еще несколько "перлов" из новой нетленки автора: "Её глаза округлились от водопадом нахлынувшего страха." "Ему нравилось, как ветер хлещет его по лицу, как воздушные насекомые бьются о его кожу, царапают, погибают, растекаясь зеленоватым месивом хитина и внутренностей по щекам." "И без тупых глупостей — если побежишь, то плакала твоя аппетитная задница..." "Миррил оголила упругие груди, плоский животик и огроменный синяк фиолетово-жёлтой кляксой растёкшийся по солнечному сплетению. Она специально не надевала бронежилет — чтобы этот женоненавистник телохранитель полюбовался на продукт своих длинных рук..." И это только первые главы.... ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Александр Рыжков. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() cianid И в догонку... Во как надо пользоваться именем авторитета: "Текст принял участие в романном семинаре «Партенит-2011». Группа Андрея Валентиновича Шмалько (Андрей Валентинов). В виде, представленном Вашему вниманию, текст одобрен мастером к существованию и возможности печатной публикации." |
Произведения, авторы, жанры > Александр Рыжков. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]()
Ну если Вы развернуто изложили почему книга с Вашей точки зрения книга заслуживает определенной оценки, то да — Вы критик..... Отзывы — Книга-г...но или Книгы-шыдевр критикой не являются ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() bbg Он вообще не страдал при написании.... Это всего лишь декорация к спектаклю, причем на тот момент очень "прогрессивному".... И брать ЧК как символ "пустого" шедевра так же нелепо, как и бегать с книгами Зыкова в качестве символа упадничества современной отечественной фэнтези и дурных вкусов читателя Каждому свое... ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() bbg А если не поленится и узнать историю написания ЧК, или хотя быпопытаться рассамтривать его в привязке к времени написания? Может и мнение поменяется;) |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() bbg И чем собственно Черный квадрат не угодил? ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() fox_mulder Ну положим, графоман это человек имеющий патологическую страсть к написательству, и может быть вполне грамотным и с логикой у него все будет в порядке. К примеру, у многоих графоманство выражается в том же активнейшем участии темах на ФЛ — они не могут не писать:))) И не всегда писатель-графоман входит в этот замкнутый круг. Вон графоман Никитин плевал на всех критиков и злопыхателей, он вполне уверен в своем величии и не требует подтверждения от "критиков" ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]()
Ну и Жарковскому заодно, чтоб не повадно было ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]()
Как там звучало "Что-что, а право-то Вы имеете...." ![]() ![]() А вот если (гипотетически) Вы с усердием барана ломились бы на страницы того же Зыкова и доказывали ему какой он плохой писатель, ну а заодно и всем читающим этого МТА, как можно назвать подобного "рецензента"? ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() antel Так если Вы не интересовались тем, что скажет автор и не читали ее комменты, то откуда Вы знаете, что критика не учтена? Новых то книг еще нет, чтобы судить о "росте" творчества ![]() И уж тем более почему обидно? ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() antel А где нежелание автора принимать критику? На Фантлабе масса критических отзывов, в том числе и на романы Тьмы. Что-то не заметны ее "истерики" тут по этому поводу и требования убрать все негативные отзывы. Был вроде несильно лестный отзыв в Мире фантастики и тоже никаких истерик и хамства автора... А ее ограничение на комменты на своих же страницах это ее право, не находите? Да это может негативно сказаться на ее репутации как автора и соответственно тиражах. Но это ее выбор.... Там на своей странице, она у себя дома. |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() fox_mulder Ну нет... Желание поплевать, обос... и прочее очень часто бывает очень аргументировано. Другое дело, что аргументы зачастую однообразны и "высосаны из пальца", но зато очень агрессивны и массовы. Вспомните, что привело к "истерике" Лукьяненко ![]() С Тьмой та же ситуация — толпень граммарнаци с одного достаточно известного в узких кругах ресурса довольно массированно делали препарирование ее творчества. Причем, не только у себя на форуме, но и на ее странице, ЖЖ, онлайн-библиотеках и пр. И ее реакция на это оказалась глупа, но предсказуема ![]() Я попытался начать читать ее Крылатого, но забросил — абсолютно не мое. Но тратить свое время за доказывание автору, что он (она) УГ и прочее совершенно нет ни сил, ни желания ![]() |
Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
![]() fox_mulder А есть разница между высказать негативное мнение после прочтения (желательно аргументировано) и просто желанием поплевать в сторону автора? ![]() |