Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя sham на форуме (всего: 7249 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 2 апреля 2017 г. 14:22
понятно, спасибо |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2017 г. 12:45
а над чем сейчас Джо работает? какие книги ожидаются от него в ближайшее время? |
| Техподдержка и развитие сайта > Что бы вы хотели от telegram бота Букашки? > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2017 г. 16:47
vad, я честно говоря никогда внимания не обращал на телеграм... а чем он лучше ватсапа или вибера? мне кажется, именно на них большинство народа сидит... ну и староверы — на аське и джаббере ) |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2017 г. 16:27
|
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2017 г. 03:28
забрал |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2017 г. 17:42
valery123, а где была такая информация? сборник рассказов Форда было бы интересно увидеть... |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2017 г. 13:19
negrash, ну раз читают... то спрошу еще вдруг кто откликнется... Азбука издала почти всего взрослого Грэма Джойса https://fantlab.ru/autor390 остался первый и последний романы... https://fantlab.ru/work44427 и https://fantlab.ru/work558880 и вот такой вот сборник, включающий практически всю малую прозу автора: https://fantlab.ru/work899901 может быть есть планы на их издание? |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2017 г. 12:10
а здесь есть представители от Азбуки, которые отвечают на вопросы? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2017 г. 11:07
автором никто не занимается... серия не открыта но у нее есть куратор: abl007 но в данный момент он болеет... и заявки могут зависнуть очень надолго... |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2017 г. 07:40
Не планирует ли Азбука издать последний роман Г. Джойса и его посмертный большой сборник малой прозы? |
| Дополнения к материалам сайта > Николай Мухортов > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2017 г. 06:53
slovar06, материалами помочь не могу... но все что надо — внесу в базу фантлаба... давайте соберемся и доведем странички до открытия... |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2017 г. 08:50
в сентябре прошло года мелькало:
речь идет об этом романе. не появилась ли информация какая? https://fantlab.ru/work104392 |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2017 г. 19:40
это не реклама, это уведомление, что на книге на обратной стороне стоит клеймо "Фантлаб рекомендует"... за это время уже вышло как минимум 3 подобных книги: Красный, Зеленый, Синий Марс... люди, что обновляют банер и организаторы книги года — это разные люди... и то, что баннер не обновляется уже год — это не показатель рекламы... Dark Andrew, почему у нас баннер не меняется годами? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2017 г. 19:22
судя по полусотне комментариев к новости у нас и срач здесь — многие примерно такого же мнения о КГ на фантлабе... так что недовольные будут всегда... и 500 фантатов Звездной на Ливлибе нисколько не хуже наших 15 от Давыдовой... прежде, чем вешать ярлыки о позоре, может имеет смысл провести сопоставление и увидеть, что не так и много отличий у нас с ними... а повода для гордости — так совсем нету... ------------ PS то что у нас из года в год не побеждает Звездная — это не наша заслуга, это — халатность Звездной, которая здесь не зарегестрировалась и не привела сюда своих поклонниц... -----------
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2017 г. 18:36
угу... когда побеждает нестандартный автор Давыдова с 10 оценкам, то накрутка... когда попсовая Звездная с — 500 оценками — это плебеи без вкуса голосовали... нам бы как-то и рыбку съесть и далее по тексту... и оценок чтобы было много, и автор известный, и непопсовый, и чтобы литература с большой буквы Л и все одновременно... --------------------- никто никогда не пробывал хотя бы год взять и провести конкурс на основе базы: страх, помноженный на ясновидение Ванги, нам говорит, что тогда победит Звездная, Майер, Сточкер... --------------------- настолько верить в свой пророческий дар и не верить в лаборантов, которые выберут что-то нормальное... да и просто принять, что если это выбрали, то такова действительность... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2017 г. 15:56
да, я именно за это... я считаю, что лонг-лист должна формировать база фантлаба...
опять же если мое мнение, действительно интересно... то я считаю, что правило 13 месяцев — это излишний гемморой, который только к запутыванию приводит... я бы просто сдвинул книгу года на март... стратовала бы она 1 марта... а 1 мая объявлять результаты... в мае — куча конвентов подводит результаты прошлого года... давая возможность всем все почитать, зачем нам стартовать в январе с правилом 13 месяцев... я никогда не понимал... это ответ о пролетающих декабрьских... что касается накруток и сетевых переводов, то в принципе также можно подумать, предсказать сейчас сложно... да я и честно говоря проблемы особой не вижу... главное начать и оттачивать систему... ------------------ фантлаб ценен своей базой: произведения, издания, оценки, отзывы... все видно... и это надо использовать: организаторы механически отделяют лонг-лист, а потом добавляют то, что система упустили и запускают в народ... народ, выбирает из 100 книг максимум и голосует... кол-во участвующих вы не увеличите, а вот прокачка своих малоизвестных отпадет сама собой... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2017 г. 05:16
если произведение не намирает минимума оценок — значит не попадает... то, что у Аберкромби ест ьсетевой перевод обеспечивает ему выход в лонг-лист, но не далее... а для того, чтобы рассказ из книги Дозуа вышел нужно просто пойти и составить оценку... и это зря!!! фантлаб ценен базой и оценками, которые висят сбоку и никому не нужны... а ведь по сути — именно оценки и отзывы показатель популярности автора... и они собираются за год... их выставляют пользователи-читатели — и вот он фундамент для лонг-листа. а так получается тысячи юзеров ставят оценки в течение года, а книге года участвуют сотня человек... а мнение этих тысяч никак не учитывается... а так было бы все очень логично: формируется лонглист по базе — самые популярные произведния по версии читателей сайта, а потом шорт-лист и голосование уже наиболее активной его частью... ведь этот лонг-лист (список вышедшего) что висит в шапочке никто даже не читал... кто осилит экселеву таблицу в тысячи позиций... и возможность отдать голос редкому рассказу дозуа от одного юзера на первом этапе — это на мой взгляд, не так принципиально, как выход в финал неоцененных книг и обвинения прокачке... ------------------- а повысить порого голосующих — сложно... с текущей тех. реализацией — я бы сказал — невозможно |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2017 г. 10:20
книга года фантлаба по логике должна опираться на базу фанталаба... иначе зачем она — база?! зачем оценки, если они ничего не показывают!? https://fantlab.ru/rating/work/best?type=... вот он, например, лонг-лист 2016 года по отечественным книгам... его можно обсуждать: популярные или лучшие выбрать в основе... или вообще как-то в ручную корректировать этот минимум: оценка 7, голосов 50... --------------- это позволит избежать вот таких странных примеров: https://fantlab.ru/work776275 книга вошла в шорт лист. имеет 0 оценок. =========== итог: существует куча премий, в которых формируется лонг-лист. если бы у нас он формировался на основе базы, то награда читателей была бы основана на оценках читателей. все логично... а сейчас награда вдалеке от базы / читателей... и в шорт-лист могут попасть книги неоцененные вообще... или прокаченные группой фанов в момент голосования... а так лонг-лист сформировалася по оценкам — пожалуйста голосуйте... как-то так... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2017 г. 13:31
еще несколько вопросов-уточнений по шорт-листу: 1. Смерть Артура — по нашей базе "поэма" https://fantlab.ru/work393599 , то есть поэзия в разделе рассказ / повесть. 2. Роман "Танец песчинок" издан на бумаге в издательстве "Издательские решения" — https://fantlab.ru/edition172842 можно ли считать его сетевым? вопрос еще и потому, что сборник "Не/много магии" также издавался только в этом издательстве https://fantlab.ru/edition162429 . т.е. как мне кажется, они оба должны быть либо в сетевой форме, либо в бумажной... 3. роман "С Заклинанием в Одном Месте" выложен на сайте Самиздата в 2012 году. https://fantlab.ru/work695632 и http://samlib.ru/k/kuprijanow_d_w/hentai_... других произведений с таким названием я на сайте автора не нашел... 4. не совсем понятно, какая именно статья Галиной вышла в шорт-лист... https://fantlab.ru/work666844 ведь "Hyperfiction" — это цикл статей в Новом мире (2015-2016). нужно уточнять, видимо, название. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2017 г. 20:08
Сижу читаю рассказы и не совсем понял, как рассказ, победивший в осенней Горелке 2014 может участвовать в конкурсе. Даже при наличии публикации в электронном журнале 2016 года? http://www.fantlab.ru/work602640 |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2017 г. 19:53
CHRONOMASTER 
|
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2017 г. 10:12
речь идет об этом цикле — https://fantlab.ru/work868543 автор 5 февраля открыт на фантлабе... и вот сегодня новость... если в таком темпе будут покупаться права на польских авторов, то надо попытаться открывать больше поляков ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2017 г. 10:10
Зарубежная фантастика от Астрель-СПб:
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2017 г. 20:33
https://fantlab.ru/work454425 https://fantlab.ru/work742700 уже оба переведены ей и выложены... 5 и 6... |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2017 г. 14:54
а что слышно об издании Культуры Бэнкса, в апреле год будет, как издали первый томик... https://fantlab.ru/series4765 ? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2017 г. 04:55
CHRONOMASTER, Роскон — это мелочь по сравнению с Книгой года, которую в один ряд можно поставить только с Хьюго и Локусом... спасибо. посмеялся с утра... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2017 г. 04:33
Veronika, Исигуро, конечно же, участвует. сам голосовать за него собираюсь. https://fantlab.ru/edition165073 февраль 2016 |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 19 января 2017 г. 04:31
по нашей библиографии — это не цикл, а роман: https://fantlab.ru/work742635
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 18 января 2017 г. 12:02
это ничего не меняет... дилогия или роман в 2-х книгах. судя по списку роман Олди — это две позиции... к.м.к. https://fantlab.ru/work742635 логично голосовать одной позицией и поставить 5 баллов, а не двумя, расставляя их в порядке: 1-му тому присвоить 5 баллов, а второму — 4 балла... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2017 г. 06:01
badger, по Мартину такой вопрос не возникает, так как у него 1 кусок раз в 5 лет выходит... а тут трилогия целиком... причем Гроссман не единственный пример. если бы я голосовал, например, за трилогию Гроссмана одной позицией, а кто-то — только за его второй роман -- сложатся ли голоса, и наберет ли 2-й роман 2 голоса... но из ответов понял, что так, видимо, нельзя... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 17 января 2017 г. 18:37
есть же романы-эпопеи, трилогии, дилогии; где сюжет продолжается... как номинировать начало или конец истории в таком случае?... |
| Кино > Исчезнувшая (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2017 г. 13:33
Pupsjara, мне было как раз интереснее потом прочитать, так как ответы на мои вопросы дала именно книга, а не фильм... да и отличия там, на мой взгляд, присутствуют приличные... то есть фильмы снятые буква в букву по книге, а есть — нет... этот случай как раз такой... |
| Кино > Исчезнувшая (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2017 г. 09:03
я тоже его посмотрел недавно. для меня, на самом деле, неубедительным показался момент в фильме даже не с беременностью... а с тем, как она убедила его ей подыгрывать после возвращения... после этого сел, прочитал книжку: https://fantlab.ru/work431802 и там таки все очень логично... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2017 г. 06:02
Если трилогия вышла в 2016 году можно номинировать именно цикл? https://fantlab.ru/work245144 |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Питер Блэтти. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2017 г. 09:32
Basstardo, спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Питер Блэтти. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2017 г. 22:00
в сети нашел 2 перевода "Изгоняющего дьявола" https://fantlab.ru/work47927 у нас их еще больше. кто-нибудь сравнивал? кто-нибудь читал свежий перевод 2016-го? https://fantlab.ru/edition185764 |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2017 г. 21:02
borovkovv, автор не открыт. куратора у него нет. смысла писать сюда дополнения — тоже нет. я даже не спрашиваю фантаст ли он... им просто никто не занимается... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2016 г. 17:10
Два экселевых файла по 5,5 мб о комиксах, в которых более миллиона строк — ужасны... у меня ПК чуть не крякнул их открывать... поэтому чуток подумал и сварганил вот такую штуку: слил туда все файлы и упорядочил там по алфавиту по автору... вот что получилось... надеюсь некоторым будет удобнее: Длинный список «Книга года-2016» может как альтернативу прикрепить в шапку? |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Дукай. Обсуждение творчества. Продолжатель традиций польской твёрдой НФ. > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2016 г. 09:56
Vladimir Puziy я вот отсюда издание внес: https://esensja.pl/esensjopedia/obiekt.ht... вроде год стоит 2017 |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Дукай. Обсуждение творчества. Продолжатель традиций польской твёрдой НФ. > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2016 г. 09:29
у Дукая в соавторстве выходит новый роман / цикл — https://fantlab.ru/edition190163 |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2016 г. 16:44
ну вот как-то я тоже близок к этой характеристике... сложный вопрос... книжечка маленькая... я за вечер прочитал четверть... но вот читать ли дальше — не знаю... вот отзыв из сети: https://www.livelib.ru/review/676353 мне стало интересно, что думают наши лаборанты по поводу данной неоднозначной книжки!? есть кто добил, кому понравилось? прочитав интеревью, введение, складывается впечатление, что автор не совсем в себе... и удивляет, где его Эксмо нашло |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2016 г. 15:13
Вышел вот такой вот сборник: Борис Лего. "Сумеречные рассказы", опубликован в серии "Русская готика". Правда больше ничего я в ней не видел... Недавно сборник попал в шорт-лист литературной премии "НОС". Одолел введение, несколько рассказов... Хочется поинтересоваться: кто-то это читал? http://sukhov.com/blog/boris-lego-ya-voyu... тут кстати интервью автора... |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2016 г. 12:58
сборник по миру романа — https://fantlab.ru/work21267 какие там внецикловые могут быть? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2016 г. 05:19
sanchezzzz, ты приглядись — есть крестик... на той половине, что видна... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2016 г. 07:34
Mitson так устроит? |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 03:52
kpleshkov, нужны люди, владеющие польским и готовые помогать... или вы имеете в виду, что делать не зачем, раз уже есть один хороший источник!? |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 18:14
в этой теме есть много народу, кто владеет польским языком. у меня вопрос: есть ли среди местных знатоков и поклонников современной польской фантастики желающие активно поучаствовать в составлении библиографий известных польских авторов? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 17:33
sdmbank сделал: https://fantlab.ru/work557743 https://fantlab.ru/work845076 |
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2016 г. 09:58
Terminator, угу, я понял уже... спасибо я не помнил просто момент звонка... ЗЫ кмк наше русское название "Ошибка Тони Вендиса" более понятна среднестатистическому зрителю... |
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2016 г. 15:01
понял. спасибо. про пьесу в курсе... |