Рассказ интересный. Не могу решить нравится или нет. Философски-диалектический. Фантастики и мистики тут почти нет. Или скажем так в первом приближении нету. Если задуматься, то можно продумать интересное именно фантастическое продолжение.

Если просто, то это маленький ужастик на тему слезы ребенка. Несмотря на концовку остается уверенность что главный герой поступил правильно

Понравилось. Смешная и добрая вещь.

Перечитывал раза 3. Но ощущение, что наполовину сидишь на диване. Не запоминается. Книга сочтенных теней понимаешь. Так что можно каждый раз читать и каждый раз смеяться.

Мне больше всего наверное щука понравилась. С потрясающим РЫБАцентризмом. Золотую рыбку взорвали, ну и военную подлодку заодно. Но конечно хороши все и КОТ и товарищ Горыныч и гриф. А вот зеркало мне не понравилось. Слишком заумное.

Очень нравится, что действие происходит в течении всего двух суток.

Каждый раз заново обнаруживаю там пару своих любимых анекдотов, один про обезьяну и условный рефлекс, а второй опять забыл :)

Историю с монетой можно было смело публиковать отдельно. Вполне законченый кусочек получился. Вот только откуда взялась вторая так и не ясно. Думается все-таки Наина его подменила.

Читается не очень легко. Читать скорее не нравилось. Хотя оглядываясь назад видно насколько многоплановая получилась вещь.

В какой-то момент показалось, что АБС пытались написать антиутопию , а получилась утопия (а ведь обычно получается наоборот).

Античные греческие имена наводили на мысль, что действие происходит в Греции. Большой столичный город марАфины (в моей голове быстро превратился в Марфино :)). И вообще ощущение, что недавно свергнута фашистская Хунта (год опубликования совпадает с годом захвата власти Хунтой). Но городок в двух шагах от столицы живет своей жизнью. И плевать ему на эту самую столицу. Слухи о полном уничтожении столицы со всем населением им по барабану.

Большая часть повествования никакой фантастикой и не пахнет, если не считать слухов про марсиан. При том, что всем известно на Марсе жизни нет.

Жесткая сатира против обывателей и мещан немного смягчается вопросом «А что делать». Да можно уйти воевать против марсиан, можно при некотором раскладе за марсиан, можно за себе против всех. А зачем? Ведь абсолютно не ясно, что происходит. У жителей маленького городка в целом нет никакой возможности влиять на большой мир, кто бы в этом большом мире не был у власти. А все отличие марсианской власти от земной заключается в +накормили напоили -причиняют некоторые физиологические неудобства (опять-таки добровольно).

Действие происходит конечно же не в том мире, который чуть не уничтожили марсиане. Да и не марсиане это. Но мысль заданная артиллеристом нашла продолжение. Умные «лжемарсиане» Войну Миров» конечно же читали. И выбрали идеальный путь захвата. 6 миллиардов нельзя перестрелять, зато 5 990 000 000 из них можно купить.

Античные имена плохо сыграли. Назвался груздем...Хотелось бы что бы характеры хоть немного соответствовали именам.

Желудочный сок для марсиан что-то типа алкоголя, что бы он получался чистым нельзя употреблять наркотики и он хорошо получается если кушать синий хлеб и пить сивуху.

Читается легко. Является ли рассказ фантастическим или уголовным вопрос остается открытым. А название наводит на мысль» «а что из этого было на самом деле». История грустная жуткая и боюсь может посеять или полить предубеждение против толкиенистов.

Очень своеобразный рассказ. Читается легко. Главный посыл похоже вырваться из привычного ритма офисного планктона. Но не просто вырваться, а сделать это неожиданно и не стандартно. Вместо Пасифая 2 название Пасифая.doc указывает на элемент компьютерных технологий.

Сюжет понравился. Но способ повествования достаточно нудный. Перечитать решил перед «Вторым нашествием марсиан» Стругацких. Из детства запомнил я только треножник , возможно благодаря иллюстрации в книге и результат.

Вначале идут вполне актуальные и сегодня рассуждения о возможной жизни на Марсе и ее возрасте. Вполне обоснованы попытки высадки марсиан на Землю. Цели марсиан к этому времени кажется неизвестны даже самому автору.

Вот способ доставки из пушки на ... Землю кажется сомнительным. Это с какими же перегрузками они взлетали. И все 10 снарядов не промахнулись, да еще и попали примерно в одну точку Земли. Как-нибудь надо посчитать сколько всего нужно было бы учесть марсианам , что бы получить такой результат. Зато состояние цилиндра после приземление вполне напоминает наши спускаемые аппараты. Вот только опять таки живучесть марсиан. Выдержать такое падение, без парашютов.

Скорость распространения слухов поражает. То ли это особенность Англии, то ли что менее вероятно 19 века. За два дня никто ничего не узнал.

Готовность марсиан к прилету автором преувеличена. Они навезли с собой кучу оружия. Но в целом похоже они не знали чего хотели. Их высадка больше похожа, не на подготовленную всем Марсом экспедицию (в стиле тех же Стругацких), а на бандитский налет горстки злобных и жадных пиратов. Возможно, что не все марсиане такие агрессивные, правда Уэлс убеждает нас, что их эволюция по определению породила эгоистов.

«А завтра была война». Война на уничтожение. Война, которая как минимум дважды вело человечество в следующем столетии, без всяких марсиан. Война где гибнет мирных жителей не меньше чем солдат. Честно говоря из приведенных данных не следовало, что человечество обречено. Все-таки есть еще дирижабли, почему их не подняли в воздух не ясно. Да и странно, что не удалось никого заманить в мины ловушки и пороховые склады.

Разговор с артиллеристом действительно одно из самых интересных мест в книге. Не смотря на то, что сам артиллерист оказался пустобрехом его идеи смотрятся вполне вероятными и реалистичными.

Условный хэппи-энд не кажется мне глупым. Вполне можно не учесть биологическую опасность. Как из-за беспечности организаторов, так и из-за халатности исполнителей. Потому что если для землян Уэлса это победа, то для землян Стругацких это уже предупреждение.

После прочтение возникло желание включить «Любимец» Булычева в «Послесловие к Уэлсу». На самом деле очень похоже. Прилетели. Расстреляли все вокруг для устрашения. И то о чем говорил артиллерист поработили — приручили :)

Страшный и грустный рассказ. Правда не оригинальный. Самая смелая идея, что большинство людей живут так, как будто продали свое время и вместо них под их оболочкой работает примитивная программа.

Когда читал книга не понравилась. Наверное связано с тем, что она совсем другая. И главные герои другие и о другом. Поэтому для цикла книга худшая, хотя и самая маленькая по объему :). Коза ассоциируется с козой из Булычевского Поселка. Но надо сказать, что ведь в конце цикла все сыграло. Так что читая цикл наверное стоит прочитать, хотя бы наискосок. И если смотреть на книгу как некое отстраненное произведение возможно будет проще.

Одна из важных идей книги, в других книгах эта мысль под другим углом, информационная война не менее важна настоящей. Как легко Джегань ставит все с ног на ноги...или может Ричард :)

Очень понравилась. Лучшая книга серии. Главные плюс я ее, через несколько лет после прочтения, достаточно хорошо помню и количество различных событий и приключений и введенных героев по сравнению. со следующими книгами. Главный минус 100 страниц садомазохизма.

В момент прочтения мне казалось, что книга без истории с Морд-Сид могла бы быть детской. Оглядываясь теперь понимаю, что жестокости в книге хватает и так. Особенно способ передвижения Даркена Рала в подземный Мир. Да и расправа со всеми исповедницами чего стоит. И парадокс, не смотря на все жестокости книга остается светлой и жизнеутверждающей.

Очень понравилось начало, где Келен радовалась огню и уюту под деревом.

В целом понравилось. Читал ее первой в серии. Была на Крите в библиотеке отеля.

Вполне в духе Ландграфа. Хотя наверное чуть послабее. Веселые герои. Интересный детектив. Вот только преступление без мотива скучновато. Все-таки сильные и умные люди редко так хулиганят.

Спасибо! Было действительно интересно узнать почему Быков и Юрский не сдружились, почему Быков подбирал оружие и почему это оружие было такое земное. Настроен но скорее против людей, чем против болотных чудовищ.

В черновика Извне есть указание на что развитие разумной цивилизации должно попадаться на любом уровне. В дальнейшем эта тема практически не звучала.

Еще мы познакомились с молодым Жилиным и сыном Ермакова. Странный все-таки новый мир. Жилин не видел жену 5 лет.

Очень оказывается было много интересных вариантов со стажерами и без печального конца. Но в результате на авантюриста Юрковского напялили форму инспектора, а он все равно остался авантюристом.

Очень интересны другие варианты «6 спичек». Могло получится фэнтези.

С удовольствием перечитал, так как не въедлив и не заметил разницы, посещение Юрковским Дионы (Стажеры). Все-таки если оценивать только Диону, то 10 мало.

Оценка 10 естественно не за литературную ценность, а за качественно проделанную работу.

Разговор забавный и позволяет немного по другому взглянуть на Улитку на Склоне. Оказывается и в наше время люди умеют так разговаривать переливая одно и то же из пустого в порожнее по 10 раз, но что самое удивительное все-таки приходят в конце к неким заключениям.

Скорее не понравилось. Зарисовка семейного быта, где ребенок для привлечения внимания взрослых подливает масла в огонь.

Рассказ действительно сильный. О том как незаметно входит в нашу жизнь прогресс. Как люди работающие на острие прогресса не хотят видеть чуть вперед. А ведь действительно не очевидно, что вначале бывает прогресс появляется в мечтах и только потом овеществляется.

И ведь не только по отношению к фантастике :

== Молодой человек,- сказал маститый ученый, молодому Планку,- зачем вы хотите испортить

себе жизнь, ведь теоретическая физика уже в основном закончена... Стоит ли

браться за такое бесперспективное дело?! (Физики Шутят) ==

Хорошая и интересная история. Завораживающая холодная тайга. А в ней попугай. Восстановленный из черновиков он конечно содержит некоторые нестыковки. Рассказ имел все шансы стать представителем фэнтези. Но в конце рассказа нас пытаются вернуть на твердую Землю без всяких параллельных миров. Вопрос поверим ли мы.

Не очень интересно. Это рассказ не так жалко, что не окончен, как другие. Самое ценное уже есть. Доктор не смотря на то, что перед ним «неведома зверушка» в полевых условия пытается оказать помощь. И кажется ему это удалось. Ну и конечно интересна реакция людей на происшествие, которые в большинстве свое были готовы скорее увидеть бомбу или обычного человека, чем что-то сверхъестественное.

Та часть рассказа, которая нам досталась по большому счету не фантастическая. Скорее рассказ про слом рабовладельческого строя. С другой стороны рассказ про человека, который полу добровольно лишил себя зрения. И может так интереснее, что рассказа не окончен. Потому что название дает ключик к бесконечной фантазии о том, как главный герой будет изучать мир Острова и что он увидит, когда решится сорвать повязку.

Рассказ понравился. Немного длинновато вступление, хотя с другой стороны иначе не понять причин побудивших Доваджера рассказать свою историю. . Сама история скорее мистическая, чем фантастическая и имела все шансы превратится в криминальную. Концовка рассказа так и оставляет в раздумьях, то ли история была правдой, то ли прикрывала еще более фантастическую или трагическую история, а может просто развлекала джентльменов в плохую погоду.

Отличный рассказ. Из тех что запоминаются. Короткий, но многоплановый. Можно в нем увидеть и просто призыв к миру и гуманизму, а можно басни про зеркала.

Очень сильный и страшный рассказ. И в памяти остается. Куда ни кинь всюду смерть. Дома замерзнешь, по дороге съедят, в Теплом Крае тебе «не рады». Жуткая безысходность. Страшная ситуация, когда сделанные во имя близких подлости и героизм кончаются одинаково. К сожалению это не фантастика. Эвакуация по дороге жизни не для всех закончилась благополучно.

Интересный и очень многоплановый рассказ и вполне достойный мира полудня. Главной особенностью рассказа стало то, что мы увидели кусочек организации управления Мира Полдня. Интересный способ. Экономический президиум без специалистов это интересно. Принятие очень затратных решений в пользу просителей на основе только доклада просителей без критики тоже странно. Но интереснее, когда выясняется, что президиум должен еще и наказание преступникам, пусть и за халатность, определять. Наводит на мысль, что преступлений осталось так мало, что их можно раз в полгода в разделе «разное». С другой стороны приговор, очень мягкий и гуманной, но принимается заочно без подсудимого :) . Вопрос о безопасности оборудования для школ, тоже так просто не решается. Выслушав жалобу, не запросив информацию принять решение.

Откровенного говоря поведение членов президиума мне тоже не понравилось. Здорово сидеть на даче и грызть яблоки, но тогда обстановка должна быть не формальной и для консультантов. А так одни грызут яблоки и плюются косточками, а другие пытаются донести мировые проблемы.

Очень четко прозвучала мысль. Человечеству скучно. Все достигнуто. Что бы не закончить жизнь цивилизации как у Уэллса нужна национальная (человеческая) идея. Вот такой идеей большой коммунистической стройкой и является два проекта террафикация Венеры и Марса и шахта к ядру Земли.

И наконец сами проекты:

Ну дырка в Земле проект действительно бредовый. Во-первых 2 метра в сутки это километр в год (то есть еще 500 км к предыдущим это 500 лет). Так что на десять лет его смело можно откладывать. Может что полезное изобретут. Но вот как 6 миллионов человек могут заниматься бурением одной скважины не понимаю. Скорее всего они занимаются созданием новых материалов для бурения, а значит их не так просто перекинуть на новый проект. С Венерой ситуация сложнее, но все равно отправлять миллионы людей в радиоактивную пустыню глупо.

Создается ощущение, что дырку в Земле капают лопатами, а Урановую Голконду этими же лопатами засыпают.

Интересно. Хотя сценарий читать все-таки сложнее повести. В целом очень похоже на СБТ. Больше времени уделено предстартовой подготовке. Плутон конечно менее предсказуем чем Венера. Да и информации меньше.

Мне стыдно, но я согласен с цензурой трупов должно быть меньше. Поэтому исключение двух членов экипажа, с целю оставить всех в живых мне понравилось. Вместо Дауге пострадал Ермаков, но не так тяжело и его шансы на спасения выглядят лучше. А Михаила Антоновича оставили на Земля. Так что Спицину не дали выйти из корабля, что спасло ему жизнь. Красное кольцо потерялось, но попадание Черепахи-Маольчика под ядерный взрыв становится логичным. Надо же додуматься лезть без подготовки в жерло ядерного вулкана.

С математикой тут немного хуже. Как видно зрителям можно скормить туфту, а читателям нет.

Пробный полет к Плутону 93 суток. Допустим. В примечании Вл.Дьяконов придирается, что у мендилевия период полураспада 56 суток. Ну и что. Если на Земле сложно получить грамм, а от 2кг за 98 суток останется грамм 500. А если цапнуть 100 кг. Так можно и более плохо живущие изотопы дотащить.

Во время полета происходит тоже странные вычисления . До Плутона 6 миллиардов километров.

1.Почему если Хиус-Скиф взлетает на обычных ракетах, должно быть различие по ощущением. И даже если бы он взлетал на фотоне, как взлететь без перегрузок.

2. Абсолютное время странное название для бортового времени. Через 8 часов положим может быть все что угодно маневрировали.

3. Время 11 суток и 8 часов. скорость 60 000 м/c. Вроде как 11 часов идут с ускорением g. 11*84000*9.8 = 9000 километров в секунду, а не 60. Спрашивается чего застряли.

4. Время 32 суток скорость 2400 км/c то есть за 21 сутки можно было разогнаться еще на 18 000 а они всего 2 000.

С другой со скоростью 200 миллионов километров километров в сутки можно за 30 суток долететь могут уже не ускорятся. (30 разго 30 полет 30 торможение)

5. 46 суток. за 14 суток разогнались до 10 тысяч километров в с. Теперь готов поверить в ускорение около g.

C такой скоростью можно было за 5 суток долететь. И за 10 суток стормозить с замедлением в g. Но не романтично.

Читается легко. И воспринимается немного как сатира. Но уже через 3 часа после прочтения в голове почти ничего не осталось. Ситуация с самого начал получилась намного хуже чем в СБТ. Ракета повреждена. Один из членов экипажа при смерти. А Мальчика нет. Так что 100 км придется идти не только обратно, но и туда.

Должна была получится повесть о настоящих коммунистах. Сегодня воспринимается как сатира. Хотя людям в такой ситуация наверное все-таки нужна вера. Хорошо хоть политрука убрали оставив одного секретаря.

Потрясающий рассказ. Когда я читая Куприна наткнулся был очень удивлен. Совершенно не ожидал такого уровня пророчества. Все таки Куприн не Уэллс и не Беляев. От него вроде фантастики и не ожидаешь. 1906 год. Что мы видим роскошный телемост между двумя полюсами Земли. Описание большого телевизора. Межпланетные перелеты. И все это дело давно минувших дней. Да конечно Куприн отправил нас в будущее на целую тысячу лет. Но все равно очень сильно.

Политический прогноз конечно в чем-то смешнее. Но «История революций XX столетия». И ведь действительно 1906 году далеко не все революции XX столетия свершились. Было еще много кровавых и страшных революций и войн.

Читается легко и интересно. У меня наверное получилось перечитать ее запоем. Перечитать решил перед машиной времени Стругацких. Из прочитанного в глубоком детстве помнил только бешеную гонку на «мотоцикле» в будущее. И в памяти осталось, что путешественник во времени так и несся в будущее и по кругу вернулся домой в прошлое.

Мне очень понравились посиделки у Изобретателя МВ. Обычная светская беседа. В которой выясняются принципы путешествия во времени. Правда он оказывается плохим экспериментатором. Это видно уже потому, что модель он отправил в никуда, хотя мог бы поставить простенький механический блокиратор останавливающий модель через пару дней. Логичным выглядят рассуждения, почему модель машины времени для нас невидима. Уже во время работы с моделью возникает вопрос об области действия машины. Если как у обычного мотоцикла, то по мере износа с модельки должны начать сыпаться детали :).

Очень ценно, что в отличии от большинства временной фантастики движение по времени происходит с некой скоростью и даже ускорением , а не мгновенным переходом.

Дальше Путешественник опять ведет себя как плохой экспериментатор. С одной стороны он понимает, что материализоваться в камне не охота. Тем более разумно было прыгать на пару месяцев. Но он несется как угорелый вперед. Причем хорошо описывая бешеную скорость движения совершенно не думает об ускорении.

Но все-таки остановившись Путешественник начинает нормальное научное исследование. Вот тебе Благоустроенная планета правда для вегетарианцев. Рай и коммунизм. В принципе вполне логично. Если линейно интерполировать развитие медицины и биотехнологии. Деградация человечества тоже смотрится в этом контексте логичной, но уж очень гротескной. Даже индийские касты не порождают разные народы. Уж тем более разные виды. Уход под землю, вряд ли предполагает отказ от света. С другой стороны 800 000 лет в 20 раз больше, чем человечество существует в нынешнем виде. Для воплощения такой антиутопии требуется полное отсутствие гуманизма предков элоев по отношению к предкам морлоков с одной стороны. И полное отсутствие желание сопротивляться у морлоков с другой стороны. То есть и те и другие перестали быть людьми сотни тысяч лет назад. Но для поддержание уровня технологии морлоков у них должен был сохранится достаточно высокий интеллект и вообще-то изобретателю должно было бы быть с ними интересно. Жаль, что он их так испугался.

Конец Мира выглядит даже на сегодняшний день вполне научно. Разве что не ясно, что за планета устроила затмение солнца. Меркурий по идее давно уже съеден Солнцем. Так что остается только Венера. Очень оптимистично путешественник смотрит на состояние атмосферы через миллиарды лет. Вряд ли она все еще пригодна для дыхания. Да в принципе не ясно как он дышал пролетая со скоростью миллион лет в секунду.

В целом очень интересный взгляд как на развитие социума, так и на развитие и упадок цивилизации. Мысль,что и Коммунизм и Капиталистическое Общество Потребления ведет к деградации остается актуальной.

Понравилось. Хотя читается конечно не везде легко. И главы достаточно разные, объединенные главными героями и «Эксперимент есть Эксперимент».

Интересно, что попав в Град из достаточно трудного военного или послевоенного (холодная война и шпиономания) времени, главные герои верят в то, что Наставники товарищи положительные. Особенно это чувствуется в Андрее. Он искренне верит, что Эксперимент это шаг к светлому будущему. А светлое будущее — это дело Сталина и коммунизм.

Возможно Андрею было проще, потому что жизнь из которой он попал в Град была очень тяжелой. И вера в то что чем хуже ты живешь сегодня, тем лучше будешь жить завтра в нем была очень сильна. Я пока читал эту главу, про очереди, про отсутствие нормальных продуктов в гос. магазинах и одновременно отказе мэрии закупать продукты у фермеров думал, за что же можно любить 70е и 80е.

Идея убрать языковый барьер и посмотреть что получится интересная. Во-первых она одна из самых фантастических. А во-вторых это очень интересно как общаются между собой люди разных культур, но на одном языке. Тут мне кажется раскрыть тему не совсем получилось. Заявкой были раздумья Андрея об общении с дядей Юрой.

Первая глава оставляет тягостное ощущение. Эксперимент типа, а что еще человек может выдержать.

Во второй главе Антон получил власть и информацию. Он все также верит в светлое будущее. Но теперь он знает, что у светлого будущего есть враги. А за это светлое будущее надо драться, а если надо для дела, то запытать до полусмерти одного из лучших друзей. И поведение таинственного Наставника Андрея становится совсем непонятным.

В дальнейшим обстановка в городе нагнетается. И Андрей оказывается на пике оппозиционной прессы. Как легко смена рода деятельности тут меняет психологию. Погасшее солнце потрясающий подарок радикальной оппозиции. Сложно поверить, что у Наставников просто произошла авария. Очень сильный момент принятие решения чего сжигать.

В главе Советник Андрей с Сельмой действительно становятся то ли немецкими буржуа, то ли советской номенклатуры. И нечего им уже не хочется. И на Эксперимент плевать. Но наука Андрея еще волнуют, вот стоит ли из-этой дурацкой науки отправляться в рискованное путешествие.

Само путешествие получилось сложным и поучительным. Андрей познал, что такое бремя власти, когда совсем плохо. И научился любить и хотеть жить. А еще он кажется познал сущность наставников. По крайне мере становится понятнее почему у каждого был свой наставник, но общей цели у людей не было. В чем секрет падающих звезд, я, в отличии от Андрея, так и не понял. Концовка напомнила «Машину времени Уэллса». По касательной мы узнали больше, чем за весь роман. Модель мира получалась интересной, но по мне последний поступок Андрея ошибка.

Все описания города растянутое в ГО на 4 главы, уменьшается в одной странице пролога. И вот мы уже знаем как тут всходит солнце и что ограничивает Город с «востока» и «запада». Произведение-поход. Люди отправились в сложный и опасный путь во имя науки и будущего города. Вот только свита ученных состоит из добровольцев. А добровольцы то хотели трофеев. А вместо этого все прелести наполеоновского отступления из России. То есть партизан почти нет, зато и территория выжжена дотла. Так что «бунт на корабле» обеспечен. Вот оказывается, когда тестируется власть. Когда плохо. Когда добрым быть плохо и злым быть плохо. И даже справедливым не очевидно, что быть хорошо. Здесь проявляют себя настоящие офицеры Полковник и сержант Фогель. Мы встречаемся с интересными и загадочными личностями Пака и Немого. А вот ученый Кехада, за которого до этого в ГО Анжей был готов поручится, тут оказывается почти полностью отрицательным героем.

Лекция перед статуями для меня осталась не понятой. Но результат имела очень плачевный. Естественно, что в отличие от ГО здесь не встречаются падающие звезды. Наставник тут тоже не встречается. В результате главный результат произведения — Жажда Жизни, вопреки всему.

В контексте «Град Обреченный» я воспринял Красное Здание, как фантастику в фантастике. Я не увидел серьезное влияние игры на произведение в целом.

Сама игра действительно захватывает. И напряжение чувствуется. Задача Андрея сразу становится очень сложной. Каждая фигура — это живой человек. Как можно вот так вот взять и пожертвовать живым человеком? В тоже время великий Стратег мыслит совсем другими категориям. Его не волную ни люди ни правила шахмат. Возможно игра должна была подорвать веру Антона в бесконечную доброту Сталина и правильность его методов. Но...Антон усвоил не все Вана он спас, вопреки стратегии , но жестоко обошелся с Изей все-таки подчинившись некой не ясной стратегии, какого-то Великого Стратега.

Читается легко и интересно. Есть очень смешные места. Очень хорошее и приятное начало. Так что легко и быстро погружаешься в ситуацию. Но именно благодаря погружению сказка становится детской. Потому что если через 10 минут, контрольное сглатывание вдруг оказалось без боли значит главный герой спит. Да и дальнейший ход произведения очень «реалистично» именно для сна.

Но при этом можно отнести сказку к фэнтези. Есть дверь в стене в другой Мир. Есть проводник — спидола. Есть цель спасти друга, после которой можно будет вернуться в свой мир.

Пунктирной линией, через сказку проходит мысль «А спасали вас друзья? Да в жесткий шквал.., друг шпаргалочку бросал». :)

Но все рано Андрей через все препятствия героически идет спасть друга. Так что конечно сказка о дружбе. В дороге Андрей героизирует своего друга Абрикоса и этим поддерживает свой пыл. Хотя мы глядя на Абрикоса даже сквозь Андрея видим, что не все в нем хорошо. В конце мы узнаем и цену Абрикосовых обещаний и умеет ли он говорить с виноватым видом. И наверное, многие могли бы в порыве наклеить на Абрикоса и ярлык предателя. А я бы наверное не стал бы говорить даже о недружбе. Не товарищеский поступок да наверное. Но вот сразу недружба. Люблю положительные ярлыки не люблю отрицательные.

Очень страшная пьеса. Хотя некий налет нереальности и напоминание тургеневских «Отцы и Дети» спасает от ощущение полного кошмара. И хотя Базарин ту никак не Базаров. Но вместе с Кирсановым я очень быстро вспомнил почти забытых ОД. А уж «Нигилисты города Питера», развеяли последние сомнения.

Когда абстрактно читаешь и про Холокост и про репрессии всегда возникает вопрос почему же шли добровольно. Почему не брали в руки оружие или хотя бы дубины. Казалось бы в 90 такого быть не должно. Люди не должны добровольно идти на унижение, ссылку смерть. Тем более люди вкусившие свободы. Но что-то рабское в них, да к сожалению и в нас сегодня так и осталось. Им (властям? тете моте?) виднее. Это какая-то ошибка. Надо подчинится, а потом все утрясется.

Для меня Сергей, Артур и Зоя Сергеевна все-таки положительные герои. То есть Зоя Сергеевна просто герой и великий человек. Ее не сломила ни эпоха застоя ни эпоха перемен.Что касается Сергея и Артура, то их попытка купить Черного человека, конечно производит неприятное впечатление. А вот расправа с ним действие правильное. Он не простой исполнитель, а полицай. И очевидно, что вся концовка была такой, только благодаря Сергею и Артуру.

Эта страшная атмосфера 90го года прошла мимо моего счастливого детства.. Ну судя по рассказам взрослых , это действительно было время ожидания погромов ,когда продумывались варианты спасение детей у соседей.

Сильная пьеса. Диалоги Руматы с Будахом, Аратой и Рэбой стоят того, что бы их произнести со сцены. Мне понравился такой вариант. В ТБГ меня смущало достаточное долгое введение. Тут все понятнее и откуда взялся Румата. Кто такая Кира. Объединения Будаха с бароном Пампа не так страшно, хотя половину своей силы, мощи и юмора Пампа при объединение потерял. С другой стороны , что бы выжить в этом мире доктор Будах не может быть маленьким, щуплым без вредных привычек. Благодаря Окане становится понятно время нападения на дом Руматы. А наличие 19 дона Руматы Эсторнского делает концовку еще пронзительнее. Кира получилась сильнее и интереснее. Мальчик Уно вообще становится загадкой.

Рассказ понравился. Читается легко. Согласен с viv, в первую очередь фантастика здесь в наших ожиданиях. Главная особенность пришельца уверенность в себе. По большому счету поведение незнакомца говорит о том, что он знает в какой стране находится. Хорошо в ней ориентируется. Не хочет сталкиваться с милицией, но не боится, что его неожиданно поймает КГБ. Будучи не плохим психологом вел себя с главным героем именно так, что бы тот его не выдал. Приехали за ним на вполне земной технике вполне земные люди. Честно говоря больше всего он похож на парашютиста, свалившегося не совсем ясно где. Испытатель какой-нибудь секретной самолеты-ракеты :)

Мне рассказ понравился. Легко читается. Начало детективное. Напоминает начало Отеля. Детектив плавно пытается перетечь в приключенческий рассказ, но скачком оказывается фантастическим. Вот только в классическом варианте ситуацию, которую увидел главный герой могла бы возникнуть на чужой планете, ну или хотя бы в джунглях Амазонки. Уж слишком уверено себя чувствовали в наших холодных лесах, случайно залетевшие викинги.

Поведение Пал Палыча как ни странно вполне разумно. По крайне мере, исходя из гипотезы главного героя, реальность такова, что Пал Пылыча замучили бы комиссиями, но так не найдя никаких убедительных объяснений бросили бы дело в архив лет на 70. В этом смысле ситуация более жизненная, чем в рассказе «Извне»

Читал в подростком. И на меня роман произвел большое впечатление. Это был один из первых романов-катастроф. Где приходится принимать очень много сложных решений, когда оба хуже. Запомнился секретный проект Звездных войн, который американский президент не хотел раскрывать даже в условиях форс-мажора. Самоотверженные действия экипажа. А еще это был один из первых прочитанных романов с эротической сценой. Приятно было читать роман написанный в 76 году, где у СССР и США есть общая космическая программа. И при всех проблемах в отношениях американские и российские космонавты дружили. Не знаю буду ли перечитывать, но сейчас мне не кажется, что перевод был плохой и читать было сложно.

Актуально роман как мне кажется не потерял. Здесь и опасение от падения станции МИР, и сегодняшний совместные полеты. А опасность падения космического мусора или большого метеорита остается всегда. А значит политикам надо быть готовым принимать решения во имя жизни, вопреки неким сомнительным парадигмам о национальной безопасности и обороне.

Читал лет 5 назад в слух маме и своей будущей жене. Очень веселое фэнтези. Очень смешно и плохо запоминается. Средневековая девушка рвущаяся в постель к своему лорду и хорошо воспитанный женатый мальчик из 20 века это конечно пикантно. Веселый король и злобный кардинал тоже не плохо, хотя стандартно. Принцессу-дылду, которая хочет замуж хорошо обыграли в фильме «Книга Мастеров». А уж ведьма Вероника , которая вечно все путала это шедевр. Дальше начинаются подвиги с Геракла и дружба с чертями. Ну а книжку мне посоветовала знакомая, которая все время цитировала потрясающего дракона по имени Кролик. В конце «Меч Без Имени» стал похож на «Меч Истины». В целом все по правилам фэнтези. Ворота в иной мир. Решение всех проблем. И высылка обратно вопреки воле великого пришельца из нашего мира.

И в любом случае книга получилась добрая с приятным ироничным юмором.

Очень легоко читается. В первую очередь это конечно детектив. Причем очень сложный и запутанный именно тем, что у всех свои игры, свои тараканы. Насколько проще, когда есть один подозреваемый ведущий себя странно. Ну пусть даже два. Но здесь десяток человек запертые и отрезанные от мира все ведут себя странно. Самым не подозрительным оказывается Олаф. Но его действительно сложно подозревать :). В конце становится понятно, что следствие пошло не совсем по правильному пути. Мистика или нет, но от фактов отворачиваться не правильно. Если нету следов тех, кто покинул место преступление, зато есть странный прибор, то возможно искать убийцу-силача было не правильно. С другой стороны, в том и беда попавших под подозрение, что бы помочь следствию надо открываться в вопросах, которые к преступлению отношения не имеют. Конечно читатель знает столько же сколько следователь, но ведь выводы можно делать свои.

До книги читал сценарий, правда год назад, и что ужасно ничего не запомнил. Что-то стало просыпаться только когда возникли проблемы с госпожой Мозес. Но даже при этом фантастический сюжет возник почти неожиданно. Все-таки между фантастикой и детективом здесь есть разделительная полоса.

Вдруг «Комиссия по контактам» из двух подозреваемых отстранила следователя от дела. А мы знакомимся с чужим доном Руматой, с миссией наблюдения на Земле. Он почему-то тоже будучи лучшим гангстером некого не убивает и обладает магической силой. Только вот свою жизнь и жизнь друга все-таки ставит ниже жизни обитателей отеля. К сожалению действия и инопланетян и землян перед лицом опасных гангстеров оказываются не самыми разумными и финал получается трагичным.

Откровенно говоря мне не показалось, что все состыковалось лучшим образом. Например легкомысленное поведения Олафа и госпожи Мозес совершенно не оправданно и приводит к большому количеству проблем. Не очень понятно мог ли Алек помочь Луаврику или скорее должен был его прикончить своей заботой.

Безусловно лучшим героем является сенбернар Лель.

Читается на одном дыхании. Мелкие бытовые подробности делают книгу живой. Мне показалось, что тема близка в ВГВ, но там действие происходит в отдаленном будущем и поэтому с живыми подробностями сложнее. Вначале вроде и фантастики никакой нет. А потом становится очевидном, что в дело вмешались инопланетяне-регрессоры. Возможно можно было бы это ощущение подержать подольше. Все-таки мифический союз девяти старцев быстро разрушает очевидную картинку. И Вечеровский, как Горбовский наших дней высмеивает инопланетные гипотезы. Очень четко оценивается состояние людей столкнувшимися с неясно откуда исходящим давлением. С любым разумом можно договорится и перед разумом не стыдно сказать сдаюсь. Правда сегодня перед природой тоже не стыдно сказать сдаюсь. Все-таки времена немного меняются. Рыжий карлик, как квант поля это действительно оригинально. Плюс вполне интересная гипотеза, почему во вселенной нету сверх-цивилизаций.

Очень емко выбили из игры Малянова с Иркой. Одна телеграмма и можно ничего не пояснять. Ни от кого, ни о чем. Уже сам факт телеграммы напоминал, а ведь вас не двое, у вас есть уязвимость. Вообще конечно с Маляновом обошлись жестче, чем с остальными (не считая Вечеровского). Картинка предполагает, что купить Малянова ничем нельзя, только запугать. Немного преувеличенно смотрится уверенное утверждение, что отступление в одном месте однозначно превратит человека в медузу.

Вечеровский очень хорошо получился в виде ученного, который во всем видит явление природы и стремится эти явления изучать. Кстати не было сказано, но напрашивается, что правила игры не предполагают физическое устранение. В каком-то смысле Вечеровский защищен от уничтожения продолжением игры.

С другой стороны подозрение, что Вечеровский агент сил, которые напали на остальных участников повести тоже не лишена оснований, как раз если смотреть в разрезе того, что прообразам загадочных сил давление был КГБ. В том числе за эту гипотезу, говорит, то что слишком много ученых оказавшихся под давлением оказались около Вечеровского.

Мне понравилось. Читалось очень легко. Проглотил с удовольствием. Читал после «Хромой Судьбы». Увидел много параллелей, но ОЗ пошла намного легче.

Если от простого к сложному, то легче всего воспринимается Апокриф от АБС. «Не так все было». По большому счету нам представлено два апокрифа. От настоящего Иоанна Богослова и маленький сокращенный от Иуды. Очень интересно и вполне понятно. Про Исуса мы узнаем очень мало. Но ученики его любили и был по отношению к ним добр. Его отношение к людям вообще никак в апокрифе не отражается.

Происходящее в Ташлинске в 80х годах хоть и непонятно, но воспринимается легко. Сам Манохин сравнивает Воланда из МиМ и Димиурга. Тут действительно много общего и много различий. Димиург с одной стороны выглядит глубже Воланда, с другой слишком далеким от человечества. Для него наши измерения и наша вселенная один из инспектируемых объектов. Димиург для нас не постижим. Большая часть его имен указывает на то, что он Творец (Бог-Отец), утверждение, что его 2000 лет назад любили и забыли указывает скорее на сущность Иисуса. Это противоречие может быть связанно с непониманием Агосфера, где грань различия между Иисусом и Димургом. Димург почти вездесущ и почти всемогущ. Все-таки ему нужно время и силы не только на выполнение сложных манипуляций с космосом, но и на въезжание в предметную область. То есть не так просто ему понять как общаться с сегодняшним землянином.

Один из самых сильных психологических аспектов является покупка самого Манохина. Все что его волновало, когда он выдвигал свои требования Агосферу, вдруг оказались для него ничтожными, когда задача была выполнена.

Как ни странно самым сложным для восприятия оказался Ташлинск 21 века. Наверное потому что все время ос остается, что действие происходит к конце 80х. Очень здорово переплетены выбранный демократически мэр и горком партии. Отлично показаны функционеры ведущие город к страшной развязке. Тут вообще очень хорошо сплетаются политические реалии 80х и сегодняшние (2010). Добрые молодцы Наши. < А про систему лицеев я читал одновременно с новостью о том как Медведев ратует за лицеи.>

Главная беда Ташлинска, какой-то страшный сбой в системе образования. Недаром главный в смысле любимый учитель и учитель учителей чувствует свою вину. Ведь с одной стороны дети уходят в молодежную субкультуру, с другой жители города собираются эту культуру, кстати, подозреваю вместе со своими детьми, растоптать и уничтожить. Город поделился на растительную Флору и злую “травоядную” Фауну.

Концовка очень сложная. И непонятная. Судя по отрывочным сообщениям на протяжение всего романа, развязка была очень трагичной. Носов скорее всего погиб. Что стало с Флорой не ясно. Но скорее всего она была уничтожена.С другой стороны должен был быть какой-то смысл от появление в концовки Агосфера. Возможно как и Мастер в МиМ Носов был эвакуирован из зоны опасности.

На пикник ( и еще на жука) я облизывался с детства. Названия очень нравилось. И все как-то не складывалось. Прочитал с удовольствием за два дня. Очень сильная книга и очень страшная. Хотя до Радуги конечно не дотягивает. Вначале Зона убивает чуть ли не единственного положительного героя Кирилла. Подло, нелепо и неожиданно. Потом все вроде немного налаживается. У Рэдрика рождается дочка. И семья получается почти благополучная. А потом Зона становится центром зла по всем направлениям. Мы узнаем что стало с людьми в момент посещение попавшими в зону. Что происходит с теми, кто пытался эмигрировать. Мы видим, что город стал притоном подлецов живущих вокруг сталкеров. Есть какие-то таинственные личности, которые интересуются сами смертельно опасными вещами из зоны. И наконец несчастье в семье Рэдрика и цена за доступ к золотому Шару.

Эта повесть идет рядом с прогрессорской серией. Только тут неким мифическим странникам на нас плевать. Проезжали мимо, оставили мусор и уехали. С другой стороны у меня Жук и Пикник всегда ассоциировались между собой. Как-то папа мне сказал, что это совершенно разные вещи. Но с другой стороны, одна из версий появление Зоны — это тот самый жук, которого люди-муравьи постепенно изучают и разбирают. Да Жук опасен но муравьев-сталкеров много. И проблема ксенопсихологии тут тоже обсуждается на полном серьезе. Что есть разум и как отличить животное от разумного существа.

Если для простых обывателей самое страшное это живые мертвецы, то для ученых нарушение закона причинности.

Золотой Шар, это опять мистика в фантастике. Ну не вписывается он даже в такую сложную и фантастическую модель Зоны. Потому что нужен, что бы неожиданно в конце книги спросить, «Что тебе надобно старче». И этот неожиданный вопрос ставит и Рэдрика и читателя в тупик. И есть смутное ощущение, что девиз Артура слишком сложен «Счастье для всех даром», а вот идея что бы все стало так , как будто зоны никогда и не было была правильной и осуществимой. «Возвращайтесь к себе на небо боги Зоны» (переделка из ТББ).

Сборник состоит из очень разных рассказов. От детской безобидной фантастики, до сложных социал-философских произведений. Есть веселые рассказы, есть сатирические, есть просто грустные. Благодаря ему можно познакомится с разнообразным творчество Родари. Но мне показалось, что не всегда выбраны самые лучшие рассказы.

Жизнеутверждающее произведение. Если затопит Венецию можно стать рыбками. И социальные устои не рухнут. Будут и рыбы учительницы и рыбы священники. И уж конечно страховые агенты. Но еще лучше если в результате удастся спасти Венецию и тогда можно не становится рыбами.

Полет фантазии. Явно две сверх-способности человека мешают одна другой. Пока все в рамках логики нормально. Когда почтальон стал подымать Колизей стало скучновато. Потом привыкаешь, что из реальности мы окунулись в ненаучную фантастику становится проще. По сути такой социалистический памфлет: простые люди, у которых на шее сидит большая семья, это и есть великие силачи, а также строители пирамид и Суецкого канала.

Грустный рассказ. Детского тут наверное ничего нету. Разве что призыв не верить в сказки и не связываться с магами. Главный герой, выглядит не очень умным человеком. Похоже он не умеет ловить рыбу и ищет сложных решений. А его удачливый сосед вместо помощи издевается.

Понравился. Спокойный, очень актуальный, на тему футбола , рассказ. И потенциальный вылет из Премьер-лиги. И то что спасти команду может только чудо. И отлично обыграно, что на каждую, даже магическую силу, рано или поздно найдется контр-сила. Концовка парадоксальная и неожиданная.

Очень интересный рассказ. Я думаю может понравится и взрослым и детям. Очень похоже на стиль О'Генри. Все-таки, когда лучшие умы Земли говорят, что у тебя в кармане лунный грунт, стоит поверить и воспользоваться.

Это просто изложение известной легенды о царе Адмете. Вполне художественно с юмором. Есть смысл прочитать. Но своего тут очень немного. Мойры представлены именно старушками. И концовка получилась не такая очевидная как в легенде. В результате мораль рассказа получилось примерно такая» «Хотел как лучше, получилось как всегда», потому что «Не надо лезть не в свое дело, если не просят.»

Сатирический детектив. Возможно доставит некоторое удовольствие школьникам. Все вполне в стиле Родари. Наезд на зацикленных учителей, которые умеют работать плеткой и требовать от детей невозможное. Пародия на классические детективы. И отличная развязка, хотя мне бы понравилось больше если бы все тоже самое можно было провернуть без мистики. И главное в результате в мире на одну счастливую пару стало больше :)

Маленький сатирический рассказик. С очень спокойным юмором. Без хохота, но с удовольствием. Вполне можно читать для детей. Концовка с ядом конечно не аппетитная, но ведь мышки то живут и процветают. Самое ценное это любовная линия главного героя и кассирши. Медленно но верно кот-коммерсант попадает в сети, хитрой кошечки. Очень хорошо прорисован котенок рассыльный. Сам кот как видно пародирует горе-коммерсантов, которые бросаются действовать ничего не продумав, на авось. Родари оставил себе много свободы, не вдаваясь в подробности в устройство общества. В смысле о правах мышей и кошек. Так что лучше читать, получать удовольствие и не придираться :) .

В целом понравилось. Но немного затянуто. Слишком много чертей :) Хорошо обыграна детская психология. Настоящих чертей они не боятся. Да еще и хамят им. А вот соседка способна основательно их напугать. Справедливости ради, надо отметить, что соседка не только не боится чертей, но и готова их защищать от зловредных близнецов.

Одно из моих любимых произведений у Родари. Очень веселый и приятный рассказ. Даже родители не хотят понимать, детей, если они не вписываются в стандарт. Методика борьбы со сверх способностями у младенца мне понравилась, хоть цель безусловна не благородная. Много позже читал нечто подобное про некого Леонида. И кажется оно было написано до Родари. Но все равно у Родари лучше.

UPD. Рассказ у Родари, наверное всё-таки , более ранний, чем Кир Бучлычев http://fantlab.ru/work12080