Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Кино > Высоцкий. Спасибо, что живой (2011) > к сообщению
Отправлено 26 января 2013 г. 11:08

цитата Blackbird22

я сейчас "Страсти по Владимиру" смотрел. Вот там настоящий Высоцкий!)

+1000 :beer:
Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 26 января 2013 г. 11:04

цитата Лoki

Истинные фанаты даже трилогие от Лукаса остались не довольны.

Да и не-истинные — тоже...
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 26 января 2013 г. 02:16

цитата Blackbird22

однако же с меня вытребовали интервью)

Так и упрек не Вам )) Не говоря о том, что и тема была другой ))
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 26 января 2013 г. 01:57

цитата Tyrgon

и, подозреваю, для многих ими будут разные места циклов. "А поговорить?" — я понимаю))

Если честно, ни черта не понял. Соблаговалите изъясняться яснее...
что касается

цитата Tyrgon

но предположения о влиянии пропавшего соавторства на ухудшение качества, которое определяется лишь вашим отношением к прочитанным книгам, слишком бездоказательны и претенциозны, чтобы было о чем всерьез поговорить (уж не обижайтесь за прямоту;)).

Для меня ухудшение качества очевидно. Слишком очевидно, чтобы утруждаться доказательствами ))
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 26 января 2013 г. 01:21
Tyrgon, да вроде нет. Я весьма уверенно считаю, что ЛЕ литературно сильны, а ХЕ литературно слабы. При этом я считаю, что Вы делаете из мухи веер ))
Произведения, авторы, жанры > Сергей Малицкий. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 января 2013 г. 00:13

цитата Evil Writer

Что то косо посматриваю на Вакансию, хочется прочесть, но добью уж Пагубу

Я как раз читал в перерыве между выходом книг "Пепла...". Мне — "Вакансия" понравилась.
Кино > Топ. Наши любимые киногерои > к сообщению
Отправлено 25 января 2013 г. 13:15
Терминатор (Шварценнегер — Терминатор 1,2) :cool!:
Джеймс Бонд (Шон Коннери)
Индиана Джонс (Харрисон Форд)
Мориачи (Бандерос — Отчаянный)
Тайлер Дерден (Брэд Питт — Бойцовский клуб)
Дэнни Оушен (Синатра, Клуни)
Плакса (Джонни Дэпп)
Братья Блюз (Джон Бедуши, Дэн Эйкройд)
Мистер Вульф (Харви Кейтель — Криминальное чтиво)
Чили Палмер (Траволта — Достать коротышку)
Турецкий (Стэтхем — Большой куш)
Джимми Тюльпан (Брюс Уиллис — 9 ярдов)
Тони Монтана (Аль Пачино — Лицо со шрамом)
Тихий Боб (Кевин Смит — Догма)
Харли Дэвидсон (Микки Рурк — Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо)
Нэш Бриджес (Дон Джонсон)
Джек Бауэр (Кифер Сазерленд, 24 часа)
Уилл Хантинг (Мэтт Деймон — Умница Уилл Хантинг)
дон Карлеоне (Марлон Брандо — Крестный отец)
Даниэль (Сами Насери — Такси 1-3)
Джимми Святоша (Энди Гарсия — Чем заняться мертвецу в Денвере)
Фил Коннорс (Билл Мюррей — День сурка)
Болтун, Кайзер Созе (Кевин Спейси — Подозрительные лица)
Нео (Киану Ривз — Матрица)

Холи Голайтли (Одри Хепберн — Завтрак у Тиффани)
Лилу (Мила Йовович — Пятый элемент)
Сантанико Пандемониум (Сальма Хайек — От заката до рассвета)
Черная мамба (Ума Турман — Убить Билла)
Кэтрин Тремелл (Шарон Стоун — Основной инстинкт)
Клеопатра (Моника Белуччи — Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра)
Чарли Балтимор (Джина Дэвис — Долгий поцелуй на ночь)
Джордан Дельта-Два (Скарлетт Йоханссон — Остров)
Джейн Смит (Анджелина Джоли — Мистер и Миссис Смит)
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 25 января 2013 г. 11:33

цитата Blackbird22

так и тема во многом исчерпана.

Это в значительной мере зависит от фантазии писателя и желания заниматься темой. С фантазией вроде все в порядке, ХЕ показало, что тема все еще интересна... Значит, что-то другое пошло не так.
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 25 января 2013 г. 02:19
Blackbird22, занудствую, да? Ну, ладно. Сформулируем так: в отличие от "Лабиринтов Ехо" в "Хрониках Ехо" не усматривается и тени былой плодовитости — в смысле литературного качества. Из чего лично я заключаю, что, скорее всего, раньше участие Степина в написании книг было более весомым, настолько, что вполне тянуло на "соавторство".
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 25 января 2013 г. 01:55
Blackbird22, весьма эмоциональное интервью, но... Гм. Там не говорится, что "только мной". Приведенная цитата относится к тому, что "да, именно я, а не кто-то другой", а не к тому, что "только я и больше никто". 2001 год — это как раз время сброшенных масок, когда всем было весьма интересно, кто же скрывается под псевдонимом.

цитата

И я себе представляю, как обидно было читателям. Потому что среди тех, кто обращает внимание на копирайты, очень долго гуляла легенда, что на самом-то деле все пишет он, а я при нем.

Что не исключает ситуации, когда пишет она, а он при ней...
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 25 января 2013 г. 00:10

цитата Blackbird22

хмм, "При этом все книги Макса Фрая написаны вами."

Что также можно воспринять, и как "вами одной" и как "вами обоими"...

цитата Blackbird22

не, если так интересно, то могу найти и прямую речь. Ибо повторено было неоднократно

Интересно.

цитата Blackbird22

ну, история азбучного издания тоже рассказывалась. Вот там Марте соавторов чуть на шею и не повесили)

Основной скандал был, кажется, из-за того, что "Азбука" пыталась наложить лапу на право использования псевдонима "Макс Фрай".
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 23:58
Да, и, кстати, никак это не объясняет ни общего предисловия к первой книге цикла, ни общего копирайта.
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 23:55
Не содержится информации о том, что Степин никогда не участвовал в совместном написании текстов. Вполне можно прочитать в том смысле, что "вот сейчас все происходит подобным образом". Или "его роль, в основном, сводилась к следующему".
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 23:48

цитата Blackbird22

не уже, а всегда. Вроде понятно написано

Можно ссылку на интервью, где она говорит, что писала всегда одна?
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 23:42

цитата Blackbird22

Марта уже много раз говорила, что пишет одна.

Сейчас — да, безусловно.

цитата Blackbird22

А соавторство никуда не делось:

"- Некогда, когда выяснилось, что за псевдонимом «Макс Фрай» скрываетесь вы с Игорем, вы назвали его демиургом. При этом все книги Макса Фрая написаны вами. Вы можете немножко добавить деталей, как происходило это соавторство?

- Это происходило, и до сих пор происходит так: мы сидим и бесконечно разговариваем. Из этих разговоров рождаются сюжеты, темы и идеи, которые уже дальше существуют сами. В процессе письма, конечно, они меняются. Однако без наших разговоров и диалогов этих книг не было бы. Во-первых, уже потому что когда-то он уговорил меня начать писать. А во-вторых, потому что из этих диалогов берётся очень многое. Это — топливо.
Наш разговор –это такой алхимический процесс, в котором будущая книга рождается; другое дело, что над ее овеществлением приходится работать дополнительно. "

Изложение идей и тем на бумаге — не менее алхимический процесс, в котором она участвует уже одна. Таким макаром можно и Катаева записать в соавторы к Ильфу и Петрову, ведь идею и тему "12 стульев" дал именно он.
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 23:16

цитата Blackbird22

опять этот миф про соавторство)

Почему — миф? На первых книгах Фрая стоял их общий со Степиным копирайт, плюс было общее, от имени их обоих предисловие к Чужаку. У меня, к слову, эти книги есть в библиотеке. Да и в интервью, после того, как псевдоним перестал быть тайной, она об этом говорила.
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 23:04

цитата chiffa

Лабиринт Менина тоже вроде как позиционировался как последняя история об Ехо, если мне не изменяет память.

Как последняя история в цикле "Лабиринты Ехо"? Так и вышло. После еще была явно задуманная раньше "Энциклопедия мифов". Но потом Мартынчик решила попедалировать идею еще, что с финансовой точки зрения оказалось несомненно приятно. Чего не скажешь о литературной стороне "Хроник Ехо", которая вышла ощутимо слабее. Думается, в основном из-за того, что соавторства не стало.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 18:23

цитата ааа иии

Считаю, что медный панцирь в Европе XIV века был бы неадекватным.

Может, все дело в том, что барон Пампа никогда не был в Европе XIV века? Простим ему эту неадекватность, а? ;-)
Произведения, авторы, жанры > Елена Бычкова и Наталья Турчанинова. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 00:56
Evil Writer, не читал.
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 00:44

цитата kastian

насчет ... Алюмена согласен, целиком и полностью

Алюмен написан в соавторстве, вообще-то. А в этом случае, думаю, лучше — Тирмен. Для новичка, я имею в виду.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 00:33

цитата ааа иии

Медный панцирь. Кирасир это, а не, ёксель-моксель, рыцарь.

Он же не на войне — это раз. У рыцарей нет дресс-кода — это два. Или Вы считаете, что рыцарь должен быть в доспехах всегда — и в бою, и на балу, и в сортире?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Малицкий. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 00:28
Stan8, есть такая поговорка: "Замахнулся — стукай, начал — говори".
Произведения, авторы, жанры > Сергей Малицкий. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 23:16
malitsky, жаль, что его не было в книге ) А то обычно в глоссариях всякую ерунду пишут...
Произведения, авторы, жанры > Сергей Малицкий. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 23:13

цитата Stan8

Если вас не напрягает мартисьюшность ГГ, то меня — вполне.

Его навыки объяснены автором и укладываются в канву повествования. Я не могу это назвать "мартисьюшностью".

цитата Stan8

Я не знаю какими характеристиками пользуетесь вы, но для меня "темный" жанр неизбежно работает с мрачной атмосферой, плотью и насилием (войнами, катастрофами и т.д.)

Например, таким:

цитата

Dark fantasy is a subgenre of fantasy which can refer to literary, artistic, and filmic works that combine fantasy with elements of horror. The term can be used broadly to refer to fantastical works that have a dark, gloomy atmosphere or a sense of horror and dread.

О плотском ни слова, что характерно...

цитата Stan8

полное игнорирование отношений между полами (как в "Арбан Саеш", например) не добавляет читателю веры в таких героев.

Бедные, бедные герои писателей без плотских отношений... Классики литературы сбежали от стыда из библиотек...
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 21:10
Jylia, поэтому и интересно. Именно эта вариация и именно в приведенной ситуации.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Малицкий. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 21:06

цитата Stan8

Во-первых, напрягает мартисьюшность ГГ, который, будучи изначально цирковым подмастерьем, побивает кучу сильных соперников на мечах и прочих орудиях смертоубийства, навыки с которыми оттачиваются годами.

Во-первых, у него был хороший учитель. Во-вторых, он из клана Сакувы и видит удар еще до того, как он нанесен.

цитата Stan8

Далее, для жанра "dark fantasy" автор поразительно игнорирует тему эротики и секса

А какая связь? В характеристиках жанра подобного не значится. Опять же сцены близости между М и Ж присутствуют, в том числе и в "Пепле богов".
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 19:16

цитата

Задача важная, но Кара была уверена, что не ошиблась с исполнителем. «Этот будет рыть до последнего».

В. Панов, Атака по правилам

цитата

Мюллер мотивировал свой выбор так: «Этот будет рыть землю. Этому наши игры еще нравятся, он еще пока в них купается. Этот нагородит черт те что… И хорошо… Будет чем торговать с Шелленбергом».

Ю. Семенов, 17 мгновений весны

Мне вот интересно — это случайно или специально?
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 18:50

цитата SwiD

Вас задевает мысль о том что кому-то могут не нравится (ОБОЖЕ!!!111) книги Самих! аиб? Или вы считаете, что такое в принципе невозможно? Откройте оценки, со мной согласна куча народу...

Да нет, почему, такие люди встречаются, и это нормально. Но для обсуждения творчества АБС есть специальная тема, можете попробовать раскрыть свою позицию там. А моя оценка Вашего сообщения... Ну, судя по тому, что по существу Вам никто не ответил, со мной согласны все, кто посещает эту тему.
Произведения, авторы, жанры > Елена Бычкова и Наталья Турчанинова. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 18:42

цитата Evil Writer

"Иногда они умирают". У кого какое мнение? Стоит к прочтению?

Я бы не заказал. Написано качественно, но — ни интриги, ни особого смысла в книге нет. Почти сразу ясно, что будет в финале. Если бы не объём — мог получиться отличный рассказ.
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 18:31

цитата Mo3k

После большого перерыва и странных впечатлений от "Герой должен быть один" (вот ну шикарная атмосфера, а язык просто ум отъешь, но не зацепило. Парадокс) захотелось вернуться к Олди.
Решил начать с Бездны голодных глаз, но там довольно странная иерархия романов. Идут они не по году написания, а как-то в разноброс. Боюсь нарваться вместо последовательного повествования сразу на приквелы и вбоквелы.
Посоветуйте, товарищи, фанталабовцы. Может что-нибудь совершенно другое поискать у авторов для новичка? Может "Циклопа"?

Ну, поскольку родом из Страны Советов, не останусь в стороне. Продолжение Ахейского цикла — "Одиссей, сын Лаэрта". На мой взгляд, вещь посильнее "Герой должен быть один", но это чистое ИМХО.
Сам я начинал с Кабирского цикла — и это был полный восторг! Для новичка я бы посоветовал что-нибудь более легкое, вроде "Песен Петера Сьлядека" или "Магов в законе"...
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 18:23

цитата Kail Itorr

зря, Великоречье сделано вполне на уровне. Лучше Тьмы, как по мне

Ну, может, и вернусь — со временем. Кстати, Тьма тоже не пошла )) Первую книгу осилил с большим трудом — и все, дальше не смог. Как-то все схематично, шаблонно. Не зацепило, хотя поначалу понравилось.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Малицкий. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 18:18

цитата malitsky

Со временем выложу полный глоссарий (может быть).

Было бы весьма интересно. Заранее спасибо.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 18:07
Beliar, Вы просите не там, тему Вам показали.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 20:43

цитата Nick_Sakva

Швейцарцы разгромили рыцарскую конницу в начале XIV века и "создали спрос" на наемников. В Столетней войне рыцари тоже неоднократно терпели поражения. Сама "национальная" идеология Столетней войны по сути шла вразрез с "феодальным интернационализмом". Тем не менее феодалы ("бароны") и вассалитет все еще оставались основой общества...

Ну, дело вряд ли в "национальной" идеологии, просто развитие военного дела вышло на новый виток — появились первые регулярные армии. К Арканару все это слабо относится, там не было таких затяжных войн. А наемники всегда были востребованы, разумное усиление войска при наличии достаточных средств.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 20:20

цитата k2007

- это уже скорее раннее Новое время. А чем вас фэнтези пугает в исполнении Круза? Мир Реки — вполне себе фэнтези, с эльфами, гномами и магией. Очень хорошая вещь

Читал только "Мир реки" Фармера. "У великой реки" не читал — не пошел цикл. Возможно, потому что фэнтези.
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 17:52

цитата Slad-Ko

Слева кто-то черно-белый. кто у нас там не цветной был?

Чарли Чаплин :-D
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 16:43

цитата Slad-Ko

И там я вообще теряюсь в догадках.

Слева — кто-то из Божественных лордов Тать? Например, Нур...
Произведения, авторы, жанры > Александр Афанасьев, обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 16:34

цитата Lantana

Ну и нафига мне обсуждать с вами книгу, когда вы обсуждаете меня и делаете выводы на мой счет?

Я Вас не обсуждаю, я говорю о том, что Ваши аргументы по поводу монархии укладываются в схему монархия-монарх-измена-плохо. На мой взгляд, это весьма странный подход. Извините, если обидел, право слово, я этого не хотел.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 16:30
Я уж испугался сначала, что это нечто вроде фэнтези, рейтары — это, все-таки, средневековая тема... Но, судя по картинке, обошлось... ))
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 16:21

цитата Slad-Ko

Думаю, за вторым плечом Яны кто-то из Чудов, ставлю на Командора Войны.
Почему не рыцарь-узурпатор или мститель?
Произведения, авторы, жанры > Александр Афанасьев, обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 16:13

цитата Lantana

Вот, к примеру, я говорю, что наследник целого государства должен воспитываться специальными людьми по специальной программе. И под присмотром заинтересованных лиц. А Николай полностью выпустил это из под контроля. Кто, как этим занимаете? А если бы императрицу не похитили и она прожила бы в Америке лет тридцать в полном комфорте, патриотом какой страны получился бы наследник? Какие бы у него были взгляды, какие принципы и умения? Что можно было бы говорить о ПРЕЕМСТВЕННОСТИ власти?
Вы понимаете, чем важна преемственность? Отсутствием лишних потрясений и кризисов.
Я говорю о том, что когда человек живет в чужой стране, адекватно обеспечить его безопасность невозможно в принципе, пусть эта страна сколь угодно дружественная.
Потому что:
а) контролировать происходящее будешь не ты;
б) в критической ситуации невозможно отреагировать достаточно оперативно и достаточно резко.
И для меня все вышесказанное настолько очевидно и элементарно, что я не понимаю, почему все это надо расшифровывать.
А что вы мне отвечаете? Что я занимаюсь морализаторством? Ну и о чем тут можно говорить, когда в огороде бузина, а в Киеве дядька?

Вот именно, где имение, а где вода. Вы смешиваете понятия, как в миксере, и судя по всему думаете, что это нормально.
1. Ваши претензии к империи, как государственному строю, описанному Афанасьевым — до сих пор толком не сформулированы.
2. Ваши претензии к конкретному лицу, являющемуся императором, имеют в основном сослагательное наклонение из разряда "если бы да кабы". Обсуждать то, что не описано — бесперспективно, поскольку можно зайти черт-те куда.
3. Ваше желание обвинять во всех грехах Николая не дает Вам рационально относиться к обсуждаемому вопросу. Ах, жена в САСШ, ах, наследник там же... Ну и что? Генрих 8-й сменил 6 жен, две из них удостоились смертной казни, и это никаким образом на преемственность не повлияло, а тут вдруг — катастрофа вселенского масштаба! Что мешает оформить развод, но не отпускать ребенка в Америку? Что мешает Николаю жениться еще раз и родить второго наследника? Но это так, к слову. На момент отъезда оба они — в состоянии кризиса, явно нужен перерыв на подумать, а взять ребенка и "после такой чудовищной лжи" уехать подальше — стандартная женская тактика. И никто не знает, как бы все повернулось, если бы не англичане.
4. Вообще, такое впечатление, что сей персонаж Вам личную обиду нанес своими адюльтерами. И — да, Вы занимаетесь именно морализаторством. Взяли факт супружеской измены — и напридумывали призрачных ужасов, которые каким-то образом должны доказывать тезис о том, что монархия по-афанасьевски — это плохо. Пфе.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 01:15
ааа иии, кажется, оффтопим мы уже не по-детски, пора к АБС возвращаться :beer:
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 01:12
Вот, кстати, что пишет В Тараторин в "Истории боевого фехтования":

цитата

В свое время Мольер дал довольно точное определение фехтованию:

«Фехтование есть искусство наносить удары, не получая их. Необходимость тронуть противника, избегая его ударов, делает искусство фехтования чрезвычайно сложным и трудным, ибо к глазу, который видит и предупреждает, к рассудку, который обсуждает и решает, к руке, которая выполняет, необходимо прибавить точность и быстроту, дабы дать надлежащую жизнь оружию».

Существует распространенная теория, основанная на том, что фехтование, как особый вид искусства, появилось лишь в XV веке. Все, что было до этого, можно считать лишь прелюдией. Надеюсь, эта книга сможет убедить читателя в необоснованности такого мнения. Фехтование знали и изучали еще на заре человеческой цивилизации; есть все основания полагать, что искусством оно стало уже тогда. В армиях древности, где любая тактика была направлена на поражение неприятеля холодным оружием или оружием ударного действия, и не могло быть по другому; фехтование было реальной необходимостью, шансом выжить и победить. Даже кочевые народы, предпочитавшие стрелковый бой, сознавали, что для окончательного разгрома противника одних стрел недостаточно…

Египтяне, ассирийцы, греки, римляне и другие народы, умевшие воевать фалангой, наверняка обучали своих фалангистов не только бою в строю, где на технику фехтования влияла ограниченность пространства, но и индивидуальным поединкам. Оптимальный вариант комплекта вооружения, годный для боя и в строю, и в рассыпную, стали применять позже — в эпоху заката Римской империи и расцвета Византийской. Но до этого фалангист, например, римский легионер, вполне мог бы биться на равных, скажем, с кельтским воином в одиночном бою, имей он соответствующее оружие. Вооружение легионеров не позволяло им быть готовыми ко всем вариантам боя. Они всегда старались сражаться строем и были вооружены соответствующим образом. Однако, определенная прослойка римского войска: легковооруженные, кавалеристы, центурионы, сигноферы, корнисины и т.д. могли выбирать себе оружие по желанию (часто трофейное) и старались его приобретать именно в расчете на одиночный бой, потому что в строю эти воины не воевали, находясь либо в центре манипулы или когорты, либо передвигаясь по полю битвы врассыпную.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 01:03

цитата ааа иии

В.Р.Новоселов, в "Одиссей. Человек в истории" за 2001 год, утверждает, что единственно, в чем сходились французские сторонники и противники дуэлей поры Брантома и Монтеня, так в том, что к фехтованию практически не прибегают на войне.

Ну, во-первых, это не отменяет дуэлей. Во-вторых, может, во время военных действий и нет времени для собственно фехтования, но, сдается мне, тот, кто лучше владеет шпагой, скорее всего и выживет в итоге.
Произведения, авторы, жанры > Александр Афанасьев, обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 января 2013 г. 19:24

цитата Lantana

Посмотрела наше с вами подобие. Оно нулевое.

О ужас, куда ж Вы посмотрели?! :-)))

цитата Lantana

Думаю, мы ничего друг другу не докажем. Тем более, что вы или не понимаете или не хотите понимать вещи, которые кажутся мне очевидными.

Ну, давайте зафиналим. Тем более, что Вы или не можете объяснить то, как Вы понимаете "очевидные вещи", или изначально неправильно их воспринимаете.
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 21 января 2013 г. 19:20
happybookyear.ru, не получится, живу далеко...
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 21 января 2013 г. 18:34

цитата Vander

Очень нравятся произведения о том как кто-то из землян попадает на другие планеты и наводит там свои порядки (Джон Картер Берроуза и т.д.). Берроуза, Муркока про древний Марс, Джона Нормана читал. Что еще можете посоветовать?

Андрэ Нортон, Колдовской мир
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 21 января 2013 г. 18:22
И выбор персонажей весьма странный. Яна — не настолько важная фигура, чтобы быть в центре, а Сантьяга выглядывал из-за плеча. По остальным — вообще вопросы, могут быть кем угодно, ни одного атрибута, чтобы идентифицировать.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 21 января 2013 г. 15:16

цитата G.RIB

в ее описании часто упоминалось, что она унаследовала лицо своего отца. и вообще речь, о том, почему лорд тайвин не сложил 2+2, при том что арья похожа не неда.

Тайвин, скорее всего, видел Неда оч-чень давно. И не настолько хорошо, чтобы его образ отпечатался в памяти на 100 процентов. А Арья не настолько похожа на Неда, чтобы узнать в девочке с повадками не-леди дочь Старка.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 января 2013 г. 11:51

цитата Козырь

Товарищи, никак не могу прочитать "Трудно быть Богом", уже три раза начинал и три раза прекращал почти сразу. Проблема в том, что очень отталкивает персонаж Анна, все эти понты... короче не знаю как быть.

Да разве ж это понты? Даже не полпонта не тянет. В отрочестве все такими были, чего уж там )) Анка — проходной персонаж, появляется только в начале и в конце, смело читайте дальше. Ну, или не читайте.
⇑ Наверх