Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2013 г. 21:21
Нортон Коммандер, основная сюжетная линия — линия Острова. Она так и не была ни завершена, ни раскрыта.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2013 г. 21:14

цитата a380

сериал действительно ни о чем

Вы темой обшиблись :-))) Вам сюда: http://fantlab.ru/forum/forum5page1/topic...

цитата a380

вот они тролли прошлого!

Докатились :-D Тролли равняют с собой Белинского ) Лучше бы на него равнялись...
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2013 г. 19:53

цитата Нортон Коммандер

логично завершить сюжетные линии.
Кино > Майкл Дж. Фокс ( актер ) > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2013 г. 19:51
А сериалы принципиально не указаны? Тот же Спин сити, например? Да и фильмы — не все...
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2013 г. 19:47

цитата Denver_inc

Согласен на 100%.

Это была не моя цитата )
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 23:40

цитата dehumanizer

Нет, это у фанатов Мартина условный рефлекс, видать, выработался: хаять тех, кто посмеет сказать что-то не так в адрес кумира Я же не считаю себя параноиком и воспринимаю сообщение a380 просто как ещё одно мнение. Вот как с другими авторами бывает: один похвалил, а другой сказал, что герои плоские и стиль нудный. При этом первый, конечно,  с этим другим не согласится, но бурных эмоций у него это не вызовет. А ПЛиО — это своеобразный культ, и его хулитель обязательно будет осмеян.  Таким образом, ни о какой объективности в речах служителей этой культа говорить не приходится.

Не считать себя параноиком еще не значит не быть им :-))) открою страшный секрет — я к творчеству Мартина отношусь спокойно, не без интереса, но уж точно без фанатизма. Но Вы — продолжайте, продолжайте, очень забавно у Вас получается
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 23:04
Mezeh, ну вот, всю интригу убили... :-D
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 23:01
dehumanizer, по-моему, очевидно, что мое высказывание было персонифицировано.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 22:44

цитата a380

добавлю. серия эквивалентна ДОМ-2.
рулят "отношения", постоянные склоки всех со всеми. герои либо ангелы, либо адские твари, причем первые клинические идиоты.
больше сказать нечего ибо ничего там и нет. совсем. прям как у стругацких нудно и трудновоспринимаемо.
может быть фильм сняли и интереснее, не смотрел.

В теме про Круза стало неинтересно троллить? Ищите новую аудиторию? :-))) По-моему, Вы с форумом ошиблись, тут это не принято... :-[
Произведения, авторы, жанры > Герберт Уэллс. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 21:53

цитата Lemot

Ребята, подскажите, пожалуйста, в чьем переводе"Человек-неведимка" читать?

Я читал в переводе Вейса.

Подумалось вот, можно ли считать Человека-невидимку прототипом супергероев?
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 21:47

цитата ZZV

Но все же, дивовские тексты — больше чем стёб. Более того, стёб в них — маска.

Больше, чем — потому что написано литературно и качественно. Я говорю, в сущности, о создаваемом романом настроении, которое, как мозаика из кусочков, складывается из ироничного подтрунивания над законами жанра. Разумеется, это не единственная его составляющая, но очень важная. Не скрывающая что-то, как маска, а наоборот, раскрывающая — с другой, непривычной стороны.
Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 20:15
Отмечусь, пожалуй, и я ) Что-то считаю лучшим, что-то просто нравится )

- Сияние
- Мертвая зона
- Воспламеняющая взглядом
- Оно
- Нужные вещи
- Побег из Шоушенка
- Противостояние
- 1408
- Мгла
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 19:33

цитата Garret11

Ещё раз извените, здесь очень неудобная система редактирования постов.

:beer:
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 19:32

цитата Garret11

позвольте, но разве мало примеров? Бесконечный мир Холдемана вышел через 22 года. Олди написали продолжение Ахейского цикла через 11 лет. Может и Дивов напишет.

Напишет или не напишет — это будет его решение, и я его приму. На сегодняшний день я совершенно спокойно принимаю отсутствие каких-либо продолжений.

цитата ZZV

Обоснование простое — если ЛЭС описывать кратко, то эта книга никак не про любовь. Она про дружбу и предательство.

Однако... Про дружбу? Если Вы про Рашена и Вернера, то их отношения далеки от дружеских, потому что гораздо ближе к отцовско-сыновьим. Про предательство? Согласен. Не про любовь? С чего бы вдруг нет — линия явная, яркая и хорошо прописанная.

цитата ZZV

Надеюсь, в главном, а именно, что ЛЭС — отличный и многоплановый роман, Вы со мной согласитесь.

Отличный и многоплановый — да, не спорю. Правда, я воспринимаю его совсем с другого ракурса. Для меня этот роман, как и, впрочем, все другие — профессионально-литературный стёб над определенным жанром. Если описывать кратко )
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 19:17

цитата Evil Writer

Посоветуйте мрачное фэнтези, только не стандартный дарк. А скорее просто мрачное фэнтези с жестоким миром, мрачной сказочностью, кровожадными монстрами и кучей темной магии, желательно по-динамичнее. Хотелось бы русского , но можно и иностранщины.

Малицкого попробуйте. Кодекс предсмертия, Пепел богов... Мрачно и нестандартно.
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2013 г. 20:13

цитата Garret11

Хочу узнать чем окончилось и нас таких много

Быть "таким" имеет смысл лишь в том случае, когда повествование обрывается по независящим от автора причинам. Например, в связи со смертью, как у Гашека. Во всех остальных случаях — надо принимать авторское решение таким, какое оно есть. Очень помогает от бессмысленных ожиданий продолжения.
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2013 г. 19:33

цитата Garret11

разборки с инопланетянами конечно. Всю книгу интриговал, а на выходе нуль.

Всю книгу интриговал про разборки с инопланетянами? Да ладно ) История с чужими — не более, чем сюжетный ход, вполне себе укладывающийся в общую канву стеба на тему околокосмической фантастики...
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2013 г. 18:00

цитата Garret11

Всё жду ну когда же он его продолжит, то. Эх грусть, тоска...

Э... А зачем продолжать ЛЭС? Вполне себе оконченное произведение, в котором все ясно и понятно...
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2013 г. 09:55

цитата elrond

граждане, подскажите пожалста, чтобы еще почитать у Олди, чтоб был именно эпик

Ойкумену. Только это не фэнтези ни разу.
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2013 г. 09:53

цитата ZZV

В "Экипаже" основная линия Рашен/Вернер. История любви Вернера и Иви, конечно же вплетена в роман и работает на развитие характера Вернера, но по отношению к основному сюжету играет подчиненную роль.

И почему же именно эта линия — основная? Обоснований не вижу. Почему не просто линия Рашена? Или не линия Рашен/Вернер/Иви? Непонятно, исходя из какой "основы сюжета" Вы исходите...
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2013 г. 21:50

цитата ZZV

В "Экипаже" любовная линия второстепенная

Смешно. Линия, которая длится на протяжении всей книги, от начала и до конца — и вдруг второстепенная. А первостепенная тогда какая?
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2013 г. 19:39

цитата ZZV

Дивовский роман, насколько мне известно, космофантастика с романтической линиией.

У него уже такое было. При чем тогда вот это? -

цитата

такой, какого от меня никто не ждал.
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2013 г. 21:58

цитата Дядюшка Шу

Фильм Тарковского бесподобный. Но Тарковский выкрутил братьям руки, заставил написать сценарий под себя. "Сталкер" — это и близко не "Пикник".

Возможно, именно потому и бесподобен.

цитата Дядюшка Шу

Итог: самый лучший получается "Отель". Близко к тексту. Смотрибельно и теперь, по прошествии более тридцати лет; а когда вышел, вообще, должно быть взрывал мозг.

После ТББ Фляйшмана — самая отвратительная экранизация. Режиссура, игра актеров, музыка — все ужасно. Единственное, что получилось — виды природы, горы.
Кино > Семнадцать мгновений весны (1973) > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2013 г. 23:58

цитата Sprinsky

оцветнение фильм не испортило

Согласен, фильм оно не испортило. Оно его испоганило. По поводу Лиозновой... Не хотелось бы о ней думать плохо, право слово. Но снимать ч/б — был именно ее авторский замысел, удавшийся на 100 процентов. Цветной вариант не имеет никаких шансов с этими 100 процентами спорить.
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2013 г. 21:05

цитата dao8571428


здесь советуют не фантастику? буду премного обязан, если посоветуете что-то. суть: хочу научиться ориентироваться в политологии и социологии (что такое социализм/капитализм/коммунизм/анархизм и т.д., кто такие "правые", кто "левые" и проч. и проч.). сейчас ищу какие-нито аудио-лекции на эту тему и электронные книги fb2. короче, любые информ. источники.

Попробуйте "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы и другие его книги — ориентироваться наверняка поможет )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2013 г. 21:02

цитата Beksultan

Мелькнула мысль — не по этому ли принципу Аркадий Натанович стал переводчиком с японского?
Хотя он поступал в ВИИЯ не после войны, а во время.

Он вроде бы и по английскому стал переводчиком...
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2013 г. 22:42

цитата Dark Andrew

Мне не приглянулось ни одно, потому что как вы только что показали своими ответами используете двойные стандарты.

Какой фарс ) Что просили — получили. Мое мнение и понимание определения. Вас оно не устроило? Не все в мире складывается так, как хочется Вам, привыкайте )
То, что для Вас — двойные стандарты, для меня — вполне себе сложившаяся и внутренне непротиворечивая система. Однако убеждать Вас в очевидных для меня вещах нет никакого желания.

ПС Честно говоря, такое впечатление, что хотели меня на чем-то подловить, но зацепиться в моих словах оказалось не за что... Уж больно настойчиво Вы с меня требовали определение, хотя, казалось бы, поисковики никто не отменял... Не переживайте, вдруг еще пересечемся... :box:
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2013 г. 21:22

цитата ameshavkin

Чуть-чуть маловато будет. Нужно быть чуть-чуть больше в курсе, чем чуть-чуть. Тогда видно, что МиМ — деконструкция христианства.

Для обсуждения МиМ есть своя тема.

цитата ameshavkin

В книге нет никакого Сатаны. Может быть, чуть-чуть Мефистофеля. Это раз.

Мимо раз... Почитайте про историю создания романа — удивитесь...

цитата ameshavkin

Воланд "действительно существует" в том же смысле, что "действительно существует" Мэри Поппинс. Это два.

Мимо два... Мэри Поппинс — персонаж, придуманный специально для книги. Воланд — образ персонажа, существующего в верованиях людей пару тысяч лет.

цитата ameshavkin

Вашей картине реального мира никак не противоречат говорящий кот, починяющий примус?

Учитесь различать чужие представления о жанре и об отношении к окружающему миру. Кот и прочая — приложение к Воланду. В соответствии с условиями предложенной и описанной реальности.

цитата ameshavkin

Не знаю даже, что и сказать.

Тогда лучше ничего не говорите.
Произведения, авторы, жанры > Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений. > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2013 г. 21:06

цитата Blackbird22

Кстати, "Таинственный остров" вполне можно отнести к классике попаданческой литературы. Все признаки налицо)

Кроме основного ))
Кино > Ранго (2011) > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2013 г. 20:21

цитата Ny

Оригинальность, яркость не должна базироваться на глупости и уродстве, а недостатки не должны заменять достоинства.

Вы видите мир без полутонов. Это есть не очень хорошо. Оставим мнимое уродство за кадром. Глупость и недостатки объясняются элементарным незнанием жизни и мира — все по сюжету. Что никак не должно восприниматься, как некая замена достоинства.

цитата Ny

Нельзя превращать смерть в будничную безделицу, а трагедию в фарс. Комедия не должна становиться пошлой. Т.е. может, конечно, но не в рамках семейного кино или мультфильма. Это просто бессмысленно.

А это разве семейный мультфильм?
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2013 г. 20:06

цитата ameshavkin

Разумеется, на МиМ это натянуть трудновато. Воланд и компания не выглядят "неотъемлемой частью", да и вообще не из "реального" мира.

Не нужно ничего "натягивать". Нужно быть всего лишь чуть-чуть в курсе того, что такое христианство. Магический реализм МиМ в том, что в книге Сатана действительно существует. Что, между прочим, никак не противоречит картине реального мира.
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2013 г. 23:44
А Вам что, ни одно не приглянулось? Все они, так или иначе, сводятся примерно к тому, что магические (волшебные) элементы являются неотъемлемой частью реального мира. Реализм лежит в основе, но проявляться он может необычным способом. В том же городском фэнтези все с точностью до наоборот.
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2013 г. 23:03
Dark Andrew, так Вы и не спрашивали...

Ну, вот тут почитайте, что ли:
http://www.mirf.ru/Articles/art1591.htm
Кино > Леонардо ДиКаприо (актер) > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2013 г. 22:37

цитата Rogan Born

Не был он никогда смазливым. Уже первые фильмы из списка показывают, что артист талантливый.

Как будто смазливый артист не может быть талантливым...
Кино > Ранго (2011) > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2013 г. 22:12

цитата Ny

Посмотрите хотя бы на главного героя. Сейчас уже не модно делать персонажа красивым, умным, умелым. Наоборот — нужно красиво показать недостатки. И выползают на экран уродцы — ленивец Сид, людоед Шрек и другие различные дебилоиды. Когда уродство представлено в таком изобилии и количестве — это переходит границы забавности.

Честно говоря, плохой из меня специалист по мультфильмам, смотрю их очень редко. Тем не менее... Ленивец Сид — герой второго плана, такие всегда инфантильны и склонны к попаданию впросак на потеху публике. Шрек особого отторжения не вызывал, подумаешь — тролль. Вот супергерои — да, раздражают. Отсюда и успех у последних приключений про Бэтмена — в появлении у героев человеческих черт.
Если обратиться к классике... Сирано де Бержерак — чем не герой с недостатками? Или Дон Кихот?
К тому же, учтите, красивые, умные, умелые — сами по себе мало интересны, увы. В сюжетном плане.
А Ранго — может, и не король среди хамелеонов, но однозначно яркий персонаж.

цитата Ny

И терпимость самая настоящая. Почти в каждом популярном фильме, что я посмотрел за последние два года рефреном одна и та же мысль: я ничтожество, но я должен любить себя таким, какой я есть. Я должен заставить окружающих полюбить меня таким. Я должен показать, что быть ущербным допустимо и правильно. Все должны сочувствовать и подражать мне.
Цинизм почти в каждом кадре. Его сложно не увидеть.

Вы как-то странно смотрите фильмы. В финале Ранго не выглядит ни ничтожным, ни ущербным. Наоборот, он явно вырос над собой. Не без помощи окружающих.
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2013 г. 21:50

цитата Dark Andrew

Вы мне докажите, что это магический реализм, а то я этому "реализьму" тогда кроме МиМ ещё "Ночной дозор" отнесу.

Не знаю, как Вы, а я считаю, что если какое-то определение лучше всего соотносится с литературным произведением, то не нужно вместо этого определения брать какое-то другое. Такое вот у меня доказательство, незамысловатое. По принципу бритвы Оккама. Лично мне хватает, хватит ли Вам — не знаю )
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2013 г. 21:43

цитата lena_m

Перн практически возможен в нашей Вселенной?

"Не бывает невозможного, бывает только маловероятное" )) Перн практически маловероятен в нашей Вселенной. Одни путешествия во времени многого стоят... Промежуток, опять же... Да много там чего есть...
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2013 г. 18:31

цитата тихий омут

в моем представлении это обаятельный гад с демонической улыбкой и тонкими аристократичными чертами

Вот уж странная характеристика. Сантьяга недостаточно мелкая фигура для такого определения.
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2013 г. 18:23

цитата тихий омут

в моем представлении это обаятельный гад с демонической улыбкой и тонкими аристократичными чертами

Вот уж странная характеристика. Сантьяга недостаточно мелкая фигура для такого определения.
Кино > Ранго (2011) > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2013 г. 22:36

цитата Cardinal_St

По этой фразе вполне уверен

Ну, тогда ладно. 8-)
Кино > Ранго (2011) > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2013 г. 21:24
Cardinal_St, уверены? А то столько мнений на форуме вылетает — ни чему не удивлен, и похлеще индивиды высказываются... И по поводу вещей значительно лучше, чем Ранго...
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2013 г. 21:16

цитата lena_m

А может просто отнести к фэнтези те произведения, действие которых происходит в Мирах, существенно отличающихся от нашего...

В таких Мирах, функционирование которых практически невозможно с точки зрения современного корпуса знаний...

А уж если в таком Мире ещё и соотвествующий типичному фэнтези антураж... :-)

Как в цикле Маккефри про Перн? Все вышеперечисленное есть, а ведь не фэнтези...
Кино > Ранго (2011) > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2013 г. 21:09
Ny, а где в мультфильме уродство и терпимость к уродству? Все зверушки весьма забавны. Цинизма особого тоже что-то не припомню...
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2013 г. 20:45

цитата grief

А, например, альтернативная история как же? Куда её отнести?

К исторической фантастике. АИ, попаданство, крипоистория — все это там... Относится к НФ (в моем представлении).
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2013 г. 20:43

цитата grief

А, например, альтернативная история как же? Куда её отнести?

К исторической фантастике. АИ, попаданство, крипоистория — все это там... Относится к НФ (в моем представлении).
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2013 г. 20:38

цитата Dark Andrew

Да? А "Мастер и Маргарита" — фэнтези?

Давно уже есть ответ на этот вопрос. МиМ — это магический реализм.
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2013 г. 20:20

цитата эйваз

Современный классик литературы, просто неклассического типа литературы.

Классик неклассического типа — это звучит!

цитата эйваз

"Анклавы" — очень хорошо, "Герметикон" -хуже, но любимого автора нужно ценить — 10/10.

Даже любимого автора лучше стараться ценить объективно.
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 31 марта 2013 г. 13:10

цитата Dark Andrew

Самый замечательный пример — это изменение смысла понятия "космическая опера", описанное вот в этой статье.

Скорее, поменялось отношение к космоопере. Ибо писать стали лучше. А вот само понятие (опять же) — не изменилось.
Кино > Ночной дозор, Дневной дозор (2004, 2006) > к сообщению
Отправлено 31 марта 2013 г. 08:56

цитата coffein

В 2010 году британский журнал Empire опубликовал список ста лучших неанглоязычных фильмов в истории кинематографа. «Ночной Дозор» занял в нём сотое место

А из наших там еще есть фильмы? Если нет — показатель никакой.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 31 марта 2013 г. 08:37

цитата Aryan

учитывая выпуклость забрала шлема, это какой же был нос?!

А кто сказал, что была выпуклость? :-[
⇑ Наверх