Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2017 г. 19:40

цитата Фёдор_Сумкин

По Стругацким вообще трудно снимать.

Ужас, как достал дебилизм "по Стругацким невозможно снимать". Это — бред. Потому что не существует писателей, которых было бы сложно экранизировать. Режиссеры, которым было бы это трудно — есть, а произведений — нет. Все остальное от лукавого.
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2017 г. 08:41

цитата Robin Pack

Или вот ещё более интересный сценарий. Поменять героев не полами, а местами. Первой проснулась писательница, она на корабле ничего не понимает и не умеет, машины бьют её током, лампочки перегорают и не вкручиваются. И она будит себе механика, чтобы он её любил и всё чинил и налаживал.

Фильм совсем иначе воспринимался бы, не находите?

Еще хуже — в смысле достоверности, которой и так не пахнет. Неоткуда типа-писательнице знать, как разбудить пассажира.

Оставляя за скобками весь сюжетный идиотизм, все же, есть вопрос: каким образом было выращено посреди главного холла корабля дерево и, в последующем, целый сад?
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2017 г. 20:07

цитата Evil Writer

А меня не впишите в компанию?

Обязательно впишем, но только в следующий раз, ладно? А то придется все заново перезагадывать...

Итак, поехали:
PetrOFF смотрит Повесть о Затоичи
Yunga смотрит Кес
Terminator смотрит Она
Холодильник смотрит Амадей
БЛИЗНЕЦ смотрит Фрэнк
Клован смотрит Учитель на замену

Смотрим до вечера понедельника!
Кино > 24 часа (сериал, 2001 - 2010) > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 23:08

цитата apin74

За две серии заметил 2 знакомых лица, мелькавших в паре-тройке сериалов, остальные — вообще непонятно кто. Новых мыслей — ноль, ходы всё те же.

Можно подумать, в оригинале, кроме Сазерленда, было полно известных лиц. Это не показатель. Вот отсутствие новых ходов — это да, все даже не то же самое, а прямо под копирку слизанное.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 23:02
Она
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 22:57

цитата Cardinal_St

список очень доброго и жизнеутверждающего кино, побольше позитива и обязательно хороший финал

Больше, чем жизнь
Гудзонский ястреб
За бортом
Как разобраться с делами
Чего хотят женщины
9 ярдов
Достать коротышку
Безумно влюбленный
Привычка жениться
Свидание вслепую
Спросите Синди
Укрощение строптивого
Между небом и землей
Поющие под дождем
Через вселенную
Звездная пыль
Жестяной кубок
Уимблдон
Двухсотлетний человек
Крупная рыба
Лестница в небо
Меняющие реальность
Плезантвилль
Трасса 60
Консьерж
Римские каникулы
Умница Уилл Хантинг
Форрест Гамп
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 21:04
Ну, что же, поехали!

Цепочка получилась такая:
PetrOFF
Yunga
Terminator
Холодильник
БЛИЗНЕЦ
Клован

Загадываем! :beer:
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 10:53

цитата Денис II

Но первые книги, где средневековье с драконами, – это форменное фэнтези, формально объявленное фантастикой.

Какое там фэнтези, когда нет магии?
Кино > 24 часа (сериал, 2001 - 2010) > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 08:09
Как-то меня новый 24 не очень радует. Не хватает новому герою харизмы Джека Бауэра. :-[
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 08:06
Еще есть желающие?
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2017 г. 11:46

цитата Evil Writer


Продолжите мне список похожих фильмов по теме Второй Мировой войны: "Пианист", "Вожделение", "Черная книга". Что-то в таком духе. Можно ближе к "Бесславным ублюдкам" или "Операция "Валькирия", но без запредельного бреда.

Фатерлянд
Список Шиндлера
Дьявол приходит ночью
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2017 г. 10:59

цитата Evil Writer

Боевик с любой примесью где главная героиня женщина

Обитель зла
Ханна

Фильмы с Синтией Ротрок :-)))
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2017 г. 10:48
О, как! Неожиданно :cool!:

Ну, записываемся в новый тур 8-)
Кино > Прибытие (2016) > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2017 г. 14:35

цитата Vidoc_

Неужели Полковники и взаправду такие ?

Нет, конечно. Это идиоты все такие.
Кино > Прибытие (2016) > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2017 г. 20:52
В целом, состояние после просмотра — унылая хрень. Особенно выбесило очередное мессианство.
Кино > Прибытие (2016) > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2017 г. 20:49

цитата elninjo_3

Еще мне понравилась актриса, играющая главную роль. Хорошо, что это не Кидман))

Вот прям забавно. Потому что мысли примерно те же, но наоборот: хорошо, что не Кидман, потому что раздражает. И — жаль, что не Кидман, потому что та хоть играть умеет.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2017 г. 12:13


Как следаку со стажем, мне было очень приятно посмотреть фильм. Хотя по той же причине я детективы не люблю. Но тут я решил купиться на скандинавский колорит — и не прогадал.

Все снято очень правильно, что есть большая редкость. Даже некоторые сюжетные натяжки — вполне объяснимы, за исключением, разве что, финансовых трат на не существующее де-юре расследование. Но в остальном — браво.

Я бы порекомендовал фильм тем, кто не любит удручающих сознание спецэффектов. Кто устал от типичных морд и стандартных поворотов сюжета. Кто умеет ценить неспешное и вдумчивое действо. Потому что настоящее расследование — это оно и есть. Длительная, кропотливая, въедливая работа, которая на 90% состоит из бумаг и анализа, которая, в итоге, может и не дать результат, но уж если дает — все окупает.

Спасибо за рекомендацию. Отличный фильм не для всех.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2017 г. 12:03
Я бы не сказал, что Ума Турман потерялась. Просто ее в фильме непозволительно мало ))) По поводу подмены — после нее зарплата совсем другая, уже не уборщицкая... Все равно, что в Газпром попал чувак...
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 30 января 2017 г. 19:57
Мистериум
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 30 января 2017 г. 13:18

цитата Надежда

Из жанров: реализм, детектив, мистика.. можно с элементами магии, но не фэнтези.
Что-то динамичное, чтобы легко читалось и затягивало, при этом, чтобы был смысл

Лазарчук, Успенский — Посмотри в глаза чудовищ, Гиперборейская чума
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 27 января 2017 г. 23:16
играю
Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению
Отправлено 27 января 2017 г. 11:54

цитата unit k13

Запрограммированным дискомфорт тоже не может быть, поскольку андроиды — даже если предположить, что, согласно программе, на раздражении они должны реагировать крайне деликатно — время от времени ошибочно нарушали бы запрет на убийство.

Зачем усложнять? Они должны быть запрограммированны на убийство насекомых.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 26 января 2017 г. 15:51

цитата Semicuda

Посоветуйте книг, где бы главный герой вместе со своими друзьями/напарниками переживали приключения, через трудности и невзгоды вместе спасали мир. Поменьше детской наивности, побольше драмы, увлекательных сюжетов и отличных диалогов.

Дивов, Лучший экипаж Солнечной
Звягинцев, Одиссей покидает Итаку
Макс Мах, Квест империя
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 25 января 2017 г. 22:48


Где-то до половины фильма я мучительно старался понять, что мне в нем не по душе. Вот вроде все к месту, а что-то чуть-чуть не так и это "не так" прям-таки не дает покоя. А потом понял: оказывается, мне просто очень захотелось, чтобы это был сюр. Не яркая метафора на тему вывернутых наизнанку сердец, а хорошего, доброго и легкого сюрреалистического действа, для которого в фильме как раз все есть, вплоть до мелочей. Три новеллы на одну тему, не связанные друг с другом, но неуловимо пересекающиеся, соприкасающиеся краями. Символизм и эстетизм, обостряющий восприятие. Бессмысленно-осмысленные поступки героев.

Но Китано поставил кукольный театр, в котором любовь — это кукловод. А еще — страдания, жертвы, потери и утраты. В итоге получился очень грустный красочный фильм, сплетенный из разных кусочков неудавшихся судеб и обрывков жизней.

Пожалуй, фильм мне не попал в настроение, но спасибо за рекомендацию.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 12:40

цитата Корнеев


Подскажите пожалуйста что-нибудь спокойное наподобие Гусляра Булычёва. Жанровые предпочтения не существенны.
Желательно долгоиграющий цикл или можно просто автора подсказать.
Заранее спасибо.

Ван Зайчика попробуйте.
Кино > Твин Пикс (сериал, 1990 - 1991, 2017) > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 12:38

цитата raido

Кто что думает о новой озвучке/переводе оригинальных сезонов от Lostfilm? Есть смысл пересматривать сериал именно в ней? Повод-то точно есть)))

Мое мнение — отвратительно. Но я предвзят. :-D
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 20 января 2017 г. 23:58
Куклы
Кино > Твин Пикс (сериал, 1990 - 1991, 2017) > к сообщению
Отправлено 20 января 2017 г. 13:55
http://www.topnews.ru/news_id_98627.html

Умер Мигель Феррер... :-(((
Кино > Твин Пикс (сериал, 1990 - 1991, 2017) > к сообщению
Отправлено 20 января 2017 г. 13:50

цитата Sprinsky

где и с кем такое было? Может кто подсказать?

В Черном вигваме. Сцены с карликом и Лорой.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 20 января 2017 г. 13:47
Играю.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 19 января 2017 г. 19:59
Ну, что же, все молодцы, фильмы отсмотрены и отзывы предоставлены в срок — за что отдельное спасибо! :beer:

armitura смотрит Простой план отзыв
Terminator смотрит В зимней спячке отзыв
Клован смотрит Молодой Шерлок Холмс отзыв
Yunga смотрит Кочегар отзыв
DURIKPRO смотрит Гремлины отзыв

А победителем объявляется

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Клован


Мои поздравления! :cool!:
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 19 января 2017 г. 12:25


Очень странный фильм мне достался. Не по исполнению – снято и сыграно очень сильно. Но по содержанию – я остался в огромном недоумении. Нет, понятно, что основная мысль заключалась в том, что любой поступок может запустить маховик событий, которые приведут к разного рода событиям, в том числе и трагическим. Но вот как оценить конкретно то, что я увидел?

Попробуем разобраться. Есть дом в горах, рядом с горнолыжным курортом, где живут две молодые женщины – медсестра Лаура и переводчица Ребекка. К Ребекке периодически заглядывает лыжный инструктор Марко, который ей нравится и с которым они начинают серьезные отношения. Есть фермер Тео, которому весьма непросто живется. Есть киномеханик Рене, который живет в городке неподалеку. А дальше судьба закрутит сюжет, который мы и увидим на экране. Марко приедет в гости к Ребекке, которая сходу потащит его в койку, и он не успеет даже закрыть автомобиль. Проходящий мимо Рене возьмет да и угонит автомобиль, из-за которого Тео попадет в аварию и потеряет дочь. Рене забудет об этом, потому что страдает амнезией – и каждый день он начинает с чистого листа, лишь фотографии, которые он делает каждый день, дают ему какие-то обрывки воспоминаний. Но Тео, озлобленный на весь мир, будет продолжать искать того, кто виновен, но найдет, в итоге, совсем не того.

Разбирая героев, я пришел к выводу, что только Лаура не вызывает у меня отрицательных эмоций. Она честно трудится медсестрой и периодически играет в любительских спектаклях. Она будет искренне переживать за умирающую девочку и помогать подруге в ее непростых отношениях. Она увидит в странном парне Рене то, чего не видят другие, и даже полюбит его.

Ребекка уже не так проста. Да, она честна в отношениях с Марко, она вообще ведет себя с ним максимально правильно, что большая редкость у девушек, ей за это реально сто баллов положены. Но как только в этих отношениях все пойдет не так, она тут же попробует завлечь Рене – совсем не по-дружески по отношению к лучшей подруге Лауре, в чьем доме она, вообще-то, живет.

Марко – вроде бы не винная жертва обстоятельств, но такая сволочь при том! Отношения с Ребеккой – не единственные в его жизни. Он крутит несколько романов одновременно, устраивает скандалы и сцены, неряха, эгоист и вообще моральный урод. Неприятный тип.

Тео – вроде бы жертва обстоятельств, да, однако сама авария произошла все же из-за него, потому что это он отвлекся от дороги и выехал на встречку. Но виновным он считает только не себя, пестуя в себе ненависть и желание отомстить. В итоге, он добьется чужой смерти и своего душевного спокойствия.

Рене – самый неоднозначный персонаж. С одной стороны, его недуг – реальный повод для сочувствия. К тому же он вроде умный парень, интересный собеседник. Но он же зачем-то угнал автомобиль, из-за которого и случилась авария, скрылся с места происшествия, оставив при этом в беспомощном состоянии Тео и его дочь. И, в довершение всего, останется абсолютно безнаказанным, с беременной Лаурой. Ну не сволочь ли?

Я так и не определился с тем, что именно хотел сказать режиссер.

Тем не менее, спасибо за рекомендацию. Отдельные сцены были сняты просто здорово, я бы даже сказал эстетически выверенно, надо отдать должное таланту режиссера Тома Тыквера. Не отнять и напряжения, и множества полутонов – нравственных, моральных, психологических, которые прекрасно подчеркиваются музыкой. Но вкусного послевкусия от просмотра фильма не получилось.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 января 2017 г. 10:52

цитата amlobin

НО что стало с Ворониным без внешней цели?

А что с ним стало? Притом, что никакой цели не было, была видимость ее, чего он по молодости и максимализму просто не понимал. В отличие от Гейгера, Купера, дяди Юры...
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 14 января 2017 г. 13:31
armitura смотрит Простой план
Terminator смотрит В зимней спячке
Клован смотрит Молодой Шерлок Холмс
Yunga смотрит Кочегар
DURIKPRO смотрит Гремлины

Играем до четверга. Всем удачного просмотра!
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 12 января 2017 г. 13:00
В зимней спячке
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 12 января 2017 г. 09:31
Ну, что же, приступаем! Цепочка получилась такая:

armitura
Terminator
Клован
Yunga
DURIKPRO

Напоминаю, тема — Зима, холод, снег и всё, что с этим связано! Загадываем :beer:
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 12 января 2017 г. 09:18

цитата igor_pantyuhov

А такие есть?

Жизнь часто преподносит сюрпризы))
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 11 января 2017 г. 20:56

цитата Клован

"Чародеи" или "Ирония судьбы", наверно, не пойдет?

Подойдет, если их не видел тот, кому их загадаете 8-)
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 11 января 2017 г. 12:41
Еще предложения будут? Сам не предлагаю, т.к. мне выбирать...
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 11 января 2017 г. 11:59
Народ набирается, отошел от праздников)) Может, тематический тур замутим?
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 11 января 2017 г. 10:26

цитата Клован

Впервые заглянул в эту тему. Сыграю, если можно

Конечно, можно! Мы всегда рады новым участникам.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 10 января 2017 г. 18:59
Спасибо! :beer:

Ну, что ж, объявляется набор в следующий тур!
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 9 января 2017 г. 13:48


Когда-то эта троица училась в одном вузе, жили в одной комнате, были не разлей вода, подкалывали и поддерживали друг друга в разных жизненных ситуациях. Но после выпуска, один из них, Ранчо — самый неординарный, талантливый, веселый — куда-то пропал... И вот, спустя пять лет, кажется, появилась информация о том, где он находится. Конечно же, два друга поспешили на его поиски!

Я очень настороженно приступал к просмотру фильма, но, в итоге, не пожалел. Где-то спустя минуту после начала просмотра я улыбался вовсю, и эта улыбка не сходила с моего лица до самого конца. "Три идиота" — это очень милый, хотя местами и наивный, фильм о дружбе, любви, молодости, взрослении, семье, выборе своего пути в жизни. При этом, несмотря на достаточно серьезные темы и поднятые философские вопросы, он легкий, нисколько не напрягающий, вызывающий исключительно положительные эмоции. Очень правильно выбран баланс между серьезным и комическим, настоящим и прошлым, важным и забавным... Разумеется, в фильме присутствуют знаменитые танцевально-музыкальные номера, но, опять же, они грамотно вписаны в сюжетную канву и совсем не раздражают.

Поскольку я с индийским кинематографом не знаком, то не знаю, насколько известны актеры, сыгравшие главные роли. Но отыграли они на пять с плюсом, и даже легкое переигрывание в отдельных местах воспринимается исключительно как сознательный выбор при прочтении и постановке сцен.

Большое спасибо за рекомендацию! Фильм доставил))
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 9 января 2017 г. 00:09
Я завтра выложу отзыв
Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению
Отправлено 7 января 2017 г. 03:56

цитата StasKr

"Классические ЗВ" сами по себе являются примитивными и наивными (в плохом смысле этого слова) фильмами, на фоне которых всё остальное выгдялит не так уж плохо.

Очень жаль, что Вы не понимаете, как классические ЗВ изменили кинофантастику и что без них, скорее всего, появление и Т1, и Т2 было бы маловероятно...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2017 г. 03:31

цитата tick

Вот с чего вы это взяли? Специалисты такие же люди, как и все, у них такие же тараканы в голове, подсаженные воспитанием и средой. Если специалисты знают детали социологии и психологии инопланетян, это еще не значит, что они не будут руководствоваться теми же морально-нравственными критериями, что и всё остальное человечество. В конце концов, решения принимаются публично, и за непопулярные или непонятные широкой публике действия можно и схлопотать. Но скорее всего, никакие специальные знания не заставят землянина действовать наперекор общественной морали.

То, что прогрессоров не любят в обществе, вовсе не означает, что они действуют наперекор обществу. Напротив, это изначально у общества возникла потребность в прогрессорах, потому что общество, ан масс, как вы говорите, не может спокойно отвернуться от проблемы антигуманных цивилизаций. Если бы могло, то никаких прогрессоров как институции не было бы. Были бы такие же любители-энтузиасты, как в ГСП, только мотались бы по отсталым планетам, пытаясь своими силами что-то сделать. Но мы видим, что работа прогрессоров одобрена на самом высоком уровне, а значит, есть и широкая общественная поддержка.

Вы снова меня не понимаете. Специалисты по определению не такие же люди, как все. Потому что у них есть знание об определенных вещах, которыми общество, по тем или иным причинам, не располагает. И тараканы у них в голове из-за этого другие. Откуда я знаю? О, ужас, не поверите — из жизни. Что я знаю о буднях геологов, например? Что они знают о правоохране? При этом, мы вполне нормально сосуществуем в одном обществе, занимаясь каждый своим делом.

Решения принимаются публично? Какие именно, позвольте полюбопытствовать? Потому что принять участие в прогрессорстве Гиганды — это одно. А вот грохнуть какого-нибудь алайского чина — это уже совсем другое. Или дело Подкидышей вспомните — где там публичность?

Вы себе напредставляли несколько иное общество, чем то, которое представлено у АБС. Особенно про широкую общественную поддержку прогрессорства впечатлило. Широкая общественная брезгливость, скорее. Пополам с опаской.

цитата

По-моему, в этом сама суть прогрессора: умение решительно разделить на своих и чужих. Именно за это умение дома к ним относятся с опасливым восторгом, с восторженной опаской, а сплошь и рядом — с несколько брезгливой настороженностью.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2017 г. 03:12

цитата tick

Этическое — это когда поступаешь хорошо или плохо. Можно разобраться, что такое хорошо/плохо, и для землянина, и инопланетянина, и для негуманоида, если постараться. В конце концов, всем живым может быть хорошо, и может быть плохо. Поэтому тут понятно, как сравнивать.

Ничего не понятно. Даже внутри одной цивилизации для разных народов понятие "хорошо" и "плохо" — различаются. А уж для инопланетных цивилизаций! Так что тут гораздо больше непонятного, чем понятного. Это — с одной стороны. И — да, с другой стороны, Вы отчасти правы. Потому что, несмотря на различия, важен сам подход, принцип, если угодно.

цитата tick

А что такое "цивилизационный уровень"? У леонидян классная биотехнология, в чем-то даже получше земной. Но у землян есть космолеты, а леонидяне сидят себе на своей планете и никуда не летают. Как сравнивать? Где критерии, что больше? Земляне гордятся своими космолетами, но леонидянам они не нужны, и с точки зрения леонидян, возможно, люди просто болваны, которые мотаются в космосе, а элементарных (с точки зрения леонидян) вещей делать не умеют.
С тагорянами еще запутаннее. У них технически развитая цивилизация, но идеология в корне отличается от земной. Например, там считают, что авиация им не нужна. Ставит ли это тагорян ниже землян на цивилизационном уровне? Понятно, если бы там был примитивный уровень развития техники, тогда можно было бы сказать, что вот, недоросли еще. Но у них-то сознательный отказ! Как с таким быть?

Так ведь авторы Вам уже ответили, описывая косность мышления одного из героев:

цитата

– Ну хорошо, – начал он зловещим сиплым шепотом. – Ты, Геннадий, отдавал нам приказания, и я их честно выполнял. Но я хочу, наконец, узнать, зачем мы отсюда уходим?! Как?! – завопил он вдруг фальцетом, картинно выбросив руку. (Все вздрогнули, а Мбога выронил из зубов трубочку.) – Как?! Триста лет искать Братьев по Разуму и позорно бежать, едва их обнаружив? Лучшие умы человечества…
– Горе мое, – сказала Таня, и Фокин замолчал.
– Ничего не понимаю, – сказал он сиплым шепотом.
– Вы думаете, Борис, что мы способны представлять лучшие умы человечества? – спросил Мбога.
Комов угрюмо пробормотал:
– Сколько мы здесь напакостили. Сожгли целое поле, топтали посевы, развели пальбу… А в районе базы! – Он махнул рукой.
– Но кто мог знать? – сказал Рю виновато.
– Да, – сказал Мбога, – мы сделали много ошибок. Но я надеюсь, что они нас поняли. Они достаточно цивилизованы для этого.
– Да какая это цивилизация! – сказал Фокин. – Где машины? Где орудия труда? Где города, наконец?
– Да замолчи ты, Борис, – сказал Комов. – «Машины, города»… Хоть теперь-то раскрой глаза! Мы умеем летать на птицах? У нас есть медоносные монстры? Давно ли у нас был уничтожен последний комар? Машины…
– Биологическая цивилизация, – сказал Мбога.
– Как? – спросил Фокин.
– Биологическая цивилизация. Не машины, а селекция, генетика, дрессировка. Кто знает, какие силы покорили они? И кто скажет, чья цивилизация выше?
– Представляешь, Борька, – сказала Таня. – Дрессированные бактерии!
Фокин яростно крутил ус.

цитата tick

Ступенек чего? Технологического прогресса? Если там не умеют строить звездолеты, значит можно их прогрессировать? А если бы уже были, например, как у нас сейчас — жидкостные реактивные ракеты, околопланетарная спутниковая группировка. С точки зрения нуль-транспортировки это такая же древность, как и ядерный танк. То есть танк на ядерном реакторе — недостаточно развитая технология, а вот если спутники — то уже значит можно принимать в клуб цивилизаций? Как-то это слишком произвольно.

По-моему, Вы слишком зациклены на идее превосходства технологического прогресса. И, вообще, на всей этой бутафории вроде звездолетов. А ведь авторы во главу угла всегда ставили, в первую очередь, моральные проблемы. Говоря об этическом, хорошем и плохом — Вы были гораздо ближе к пониманию того, о чем говорю я. Цивилизация — это принципы, по которым существует общество, которые в сочетании с прогрессом (не важно, технологическим или каким другим) показывают степень устойчивости этого общества.
Произведения, авторы, жанры > Александр Грин. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 января 2017 г. 02:22

цитата ааа иии

Плоские крыши?

Плоские крыши — это, например, Тунис.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 7 января 2017 г. 02:11

цитата Sprinsky

Андрей Лях В направлении Окна, Реквием по пилоту
Юрий Петухов Звёздная месть

Вот просто интересно, как можно сравнивать шедеврального Ляха с совершенно никаким Петуховым?!!!!! Тем более, что Лях под запрос не подходит... У него не разгоняться, а, наоборот, вчитываться надо...
Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 января 2017 г. 01:38

цитата smykov

Все способные

Иное небо — золото, да. Но не Все способные...
⇑ Наверх