Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Из машины (2015) > к сообщению |
 Отправлено 9 марта 2016 г. 14:17
Вопрос по финалу: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Калеб изменил протокол, чтобы во время сбоя подачи электроэнергии двери не блокировались, а открывались. Когда Ава ушла, она опять сделала сбой, чтобы Калеб не мог все вернуть назад (или что-то по новой поменять). Почему не открылись все двери? |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2016 г. 14:09
Дон Румата, "смотрел" — это не доказательство. Я вижу одно, Вы — другое. А вот цифры — это уже что-то. Для того, кто, конечно, способен абстрагироваться от домыслов и субъективизма. ПС Я так понял, никаких иных доказательств, кроме "смотрел" — у Вас нет? Жаль. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2016 г. 09:53
Evil Writer, Новый день |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2016 г. 09:36
Играю. Тема : О, спорт, ты — мир! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2016 г. 22:14
В том-то и дело, что в ряде случаев простота — не нужная, лишняя. Например, показывают нож за десять секунд до убийства и ту, кто его держит — и сразу сцена становится дико неинтересной. Выброси эти несколько кадров — и сразу же станет лучше... |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2016 г. 15:05
 :В фильме три главных героя: гений-изобретатель Натан, простофиля-программист Калеб и милашка-робот Ава. Калеб выигрывает конкурс, проводимый среди персонала мегакрутой интернет-компании, и прибывает в удаленный от цивилизации бункер, где живет и работает владелец компании Натан. А работает Натан над созданием андроидов, и даже создал одного, вернее одну – роботшу, для тестирования которой и пригласил Калеба. Ему будет дана неделя на то, чтобы определить, обладает ли та искусственным интеллектом. Кончится все в итоге совсем не так, как на то рассчитывали люди… В принципе, название фильма говорит само за себя, окончание высказывания «Бог из машины», завязанное на одного из главных героев картины – человекоподобного робота. К сожалению, содержание фильма полностью соответствует этой фразе, кино не содержит ровным счетом никакой интриги, все сюжетные ходы читаются и прогнозируются, особенно – «неожиданный» финал. Единственный, пожалуй, выбивающийся из общей канвы момент – эпизод, когда Калеб будет резать себя бритвой, чтобы проверить, настоящий ли он человек. Для того, чтобы настолько основательно поехала крыша, в фильме нет решительно никаких предпосылок. Вообще действие развивается очень неспешно, за исключением последних минут нет ни намека на драйв, напряжение не столько действительно нарастает, сколько подчеркивается… Пожалуй, я бы назвал фильм скучным, если бы не два но: диалоги и игра актеров. Диалоги на очень высоком уровне, они удерживают внимание, заставляют зрителя задумываться, выбирать ту или иную сторону… Актеры тоже весьма хороши, особенно выделил бы Натана в исполнении Оскара Айзека, его персонаж замечательно раскрылся и прошел в моих глазах серьезную трансформацию: сначала от нейтрального до сомнений и явного неприятия, а после – от неприятия до уважения и сочувствия. В качестве бонусов, добавил бы минимальное количество спецэффектов и хорошо подобранную музыку. В целом, получилось очень камерное кино, от которого остается хорошее, хоть и с оттенком простоватости и некоторой разочарованности, послевкусие: не отпускает впечатление, что можно, можно было бы докрутить до реально интригующих моментов и за счет яркого финала поднять фильм на несколько ступенек… Спасибо за рекомендацию, мне понравилось. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2016 г. 18:49
Тогда и La Mystique De Moscou |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2016 г. 16:01
Рио Браво |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2016 г. 07:49
zver1508, творчество Серджио Леоне Вам в подмогу ))) |
| Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2016 г. 07:45
О глазах, что ли? 
|
| Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2016 г. 07:44
Или приведите точную цитату, или — не морочьте голову. Японский язык — это вообще мимо. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2016 г. 20:18
А можно доказательства в студию? Приведите эту статистику, если она, конечно, есть... |
| Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2016 г. 19:51
Не выдумывайте. Пол там все-таки даден, пусть и в середине рассказа. Смотреть там же, начиная с сороковой минуты ) У Кинга нет непоняток ни с полом, ни с цветом кожи — зачем отрицать очевидное? |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2016 г. 09:19
Максимальное ускорение Новый Безумный Макс
Умница Уилл Хантинг Бешеный пёс и Глори Чужие деньги Вечное сияние чистого разума Белый шквал Король-рыбак Всё путём Феномен Лучшее предложение |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2016 г. 21:26
Наверное, Там, где деньги |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2016 г. 21:21
Похоже на Секретные материалы, 5-й сезон, 19 серия — "Обоюдное сумасшествие" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2016 г. 20:34
Павлов, Лунная радуга
Макдевит, цикл Космоархеологи
Вебер, цикл Галактический шторм |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2016 г. 20:24
В книгах все удивляются, что у него негритянка в спутниках. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2016 г. 10:56
Из машины |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2016 г. 19:55
Думаю, будет логично, если ведущий определит. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2016 г. 10:30
Играю |
| Спорт > Футбольные мемы > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2016 г. 21:30
Да, Ван Гал отжег сегодня! 
|
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2016 г. 21:28
Досье детектива Дубровского — совершенно улетный был в свое время сериал |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2016 г. 21:23
Ну, что же, друзья мои! Тур завершен, все отписались, за что большое спасибо )) Сдается мне, что тематическая вечеринка в очередной раз удалась  Terminator смотрит Версия Браунинга отзыв Kons смотрит Врубай на полную катушку отзыв teaspoon смотрит Хористы отзыв Yunga смотрит Общество мертвых поэтов отзыв PetrOFF смотрит Тайна четвертого урока отзыв Победитель тура: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Kons — за обнаруженную интересную взаимосвязь и общий позитив )) |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2016 г. 20:05
Alive666, зато подспорье Лестеру )) |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2016 г. 18:17
ВаХхОббИт, так голов без ошибок в обороне не бывает. С игры, во всяком случае. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2016 г. 17:39
Рэшфорд не творит, он вытворяет! Новая звезда? Очень может быть. МЮ благодаря ему ведет в матче с Арсеналом 2-0. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2016 г. 17:04
Четверные подкрутки и наши делают. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2016 г. 11:43
Kons teaspoon 
|
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2016 г. 09:27
glupec, не говорите потом, что Вас не предупреждали 
|
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2016 г. 21:17
Вы о чем вообще??? Нет там никаких меньшинств. Джеки Браун не советую, как по мне — самый слабый его фильм. Советую начать с Бешеных псов. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2016 г. 21:14
Продлеваю срок до завтра )
Да, согласен. |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2016 г. 16:09
Жанр не интересным быть не может. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2016 г. 16:00
 Постаревший преподаватель латыни и греческого Кроккер-Харрис увольняется из школы для мальчиков, сегодня для него непростой день. Он узнает, что его не просто не любят ученики, они его боятся и даже прозвали "Гиммлером пятого класса". Директор школы объявит ему, что ему отказано в пенсии. На прощальной речи его почетное последнее место выступающего передадут другому, более популярному преподавателю. А еще он узнает, что жена, которая и так ему изменяет, вдобавок желает его скорейшей смерти. Казалось бы, хуже некуда... Но один ученик неожиданно заставит его вспомнить о том, что не всегда он был серой и невзрачной личностью. Он был, а возможно и остался, талантливым специалистом в своей области. Даже когда-то пробовал перевести одно из самых лучших произведений Эсхила — "Агамемнон", который до этого переводил только Браунинг. Странным образом, это воспоминание изменит не только его, но и окружающую его обстановку. В школе найдется уважающий его коллега, сочувствующий ученик, он найдет в себе силы разобраться с женой и, отстояв свое право выступить последним, уйдет под гром оваций. Кто знает, может, все еще не кончено и есть еще что сказать и сделать? Фильм понравился. При кажущейся поверхностности, он затрагивает довольно серьезные вопросы. И прежде всего — почему мы становимся теми, кем становимся? Правильный ли выбор мы делаем? Окончателен ли приговор времени? Спасибо за фильм, понравилось ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2016 г. 09:28
А кому — всем? По книге — только Сфинксу и компании. Помпею и его приспешникам — нет. У прочих — тоже не было единого мнения. Эпизод с поединком был нужен, потому что иначе Помпей бы не получил ни уважения, ни реальной власти. Потому что все остальные сразу стали бы на противную сторону, а что толку в оружии, когда есть Прыгуны, Ходоки и Изнанка? |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2016 г. 09:09
Никаких комплексов по данному поводу не имею, чего и Вам желаю. Жанр как жанр. |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2016 г. 13:25
Guyver Последняя любовь на Земле Осторожно, двери закрываются Красотка Сбежавшая невеста Свадьба лучшего друга Жених напрокат Бумеранг Спросите Синди Кошка на раскаленной крыше Фанфан — аромат любви Любите ли вы Брамса? Безумно влюбленный Укрощение строптивого Бархатные ручки Как украсть миллион |
| Кино > Мафия. Игра на выживание (2016) > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2016 г. 16:24
bubacas, так речь не о теме фильма, а о сценарии. И сценарий этот убог до невозможности. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2016 г. 12:41
Saffeg, Альтиста Данилова попробуйте |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2016 г. 10:59
Спасибо, весьма оперативно ) Terminator смотрит Версия Браунинга Kons смотрит Врубай на полную катушку teaspoon смотрит Хористы Yunga смотрит Общество мертвых поэтов PetrOFF смотрит Тайна четвертого урока Играем до конца субботы ) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2016 г. 19:16
Версия Браунинга |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2016 г. 18:58
Ну, пожалуй пора начинать, цепочка такая: Terminator Kons teaspoon Yunga PetrOFF Тема: Ученье свет, а неученье — тьма [Кино об учёбе, учениках, ВУЗах, школах, мастерских, мастерах и подмастерьях etc.] ПС Понимаю, у всех праздники, но просьба сегодня-завтра определиться с выбором! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2016 г. 14:41
Моя тема: О, спорт, ты — мир! (все, что связано с любым из видов спорта) |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2016 г. 12:11
Их там негде использовать ))
А Вы до конца дочитайте ))
Для сюжета — не лучше )) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2016 г. 11:49
teaspoon, спасибо за доверие ))) Открывается набор в новый тур! Ну, и поскольку порадовала "тематическая вечеринка" — предлагаем при записи темы для тура ) |
| Кино > Разрушитель (1993) > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2016 г. 17:16
Если у нас полицейских увольняют как за вмешательство в драки, так и за невмешательство — чего говорить о повернутой на всю голову из-за мнимой толерантности Европе? |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2016 г. 17:07
Претензия не совсем понятна. У нас, что — актеры были старые и некрасивые? По поводу вспомнить кто кого — вообще мимо. Мало того, что героев Васильеву и Шкловского не вспомнить трудно, как бы кто ни старался, так и Любезнов с Орловой, пусть и действительно остались безвестными, но отыграли прилично и запомнились прекрасно. |
| Кино > Киноляпы > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2016 г. 16:58
11/22/63 — владелец кафе, путешественник во времени со стажем, утверждает, что возвращение из прошлого отменяет все изменения, которые там произошли. Но до этого, чтобы доказать, что путешествия во времени реальны, он просит ГГ вырезать в прошлом что-нибудь на дереве. Вернувшись в настоящее, ГГ находит эту надпись. Жуткий ляп. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2016 г. 20:36
Так они и сбежали. И фиг бы их нашли, если бы они не понадобились кое-кому. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2016 г. 19:19
 Сюрреализм и символизм в одном флаконе, антиутопия и социалка, примитивизм и многослойность повествования, антураж нуара и современные проблемы… Вот такой мне достался фильм. Воистину, если уж что-то делать – то делать хорошо. И аргентинскому режиссеру Эстебану Сапиру удалось это, вне всяких сомнений. Пожалуй, самое главное, что ему удалось – это игра на контрастах. И речь в данном случае вовсе не о сочетании двух основных цветов, скорее – о художественных приемах. Картинка в фильме не просто черно-белая, она еще и специально состарена. К декорациям 30-х прибавляются древние способы съемки с наложением кадров. Немота героев компенсируется почти что комиксовыми титрами и акцентированной на событиях фильма музыкой. Карикатурность персонажей исправляется их простотой и искренностью. Несложный сценарий разбавлен отсылками к классическим фильмам и скрытыми смыслами. И все это подается спокойно, очень дозировано и поэтому не напрягает, а умиляет. Сюжет, сам по себе, достаточно любопытен. В неком абстрактном городе а-ля из 30-х годов – очень непростая жизнь. У его жителей пропали голоса, и им пришлось научиться справляться без них. К слову, очень детально проработаны все моменты со сложностями в общении: разнообразные устройства для привлечения внимания (загорающиеся лампочки, колокольчики и т.п.) и коммуникации (четкая артикуляция, увеличительные стекла возле рта, крупный план губ комментатора во время телепередачи)… Единственный человек, кто умеет говорить – загадочная женщина Голос, которую иногда показывают по телевидению, и весь город в эти моменты замирает у телеэкранов. В остальное время люди тоже постоянно у телеэкранов, едят они специальную телепищу и работают в телецентре, так что когда выясняется что за всеми безобразиями в городе стоит злодейский мистер ТВ, который украл голоса, чтобы подчинить всех и вся – этому не очень удивляешься. Но мистеру ТВ мало этой власти. Он хочет большего, поэтому похищает Голос и пытается, используя ее силу и возможности, сделать следующий шаг: отобрать у жителей еще и все слова. Казалось бы, типичная критика телевидения, которое поглощает и зомбирует зрителя, плюс шпилька в сторону властьпредержащих, которые стараются контролировать не только разговоры, но еще и мысли… Но именно тут вступают в силу многочисленные вторые-третьи смыслы… И поневоле тебя начинают интересовать и выходить на первый план детали: почему Голос и ее сын (еще один человек в городе, кто может говорить) – слепы? Есть ли связь между этим? Почему сын, получив глаза в подарок, в итоге ими не пользуется – не потому ли, что иначе он не сможет говорить? Насколько осознанно в фильме так часто используются отсылки к одному из любимых фильма Гитлера — «Метрополис»? Почему в городе всегда идет снег? Правильно ли это: убить маленькую девочку для того, чтобы исправить целый мир? И эта крутящаяся спираль – символ местного ТВ – так ли она проста? Или символ замкнутости композиции? Ведь фильм начинается с аккомпаненмента на пишущей машинке, под который открывается книга, после чего вырезки страниц складываются в дома, которые и становятся городом, где проходит действие фильма… А в этом городе есть Антенна – оргомное устройство, похожее на все ту же пишущую машинку, которое может как забирать голоса и мысли, так и возвращать их… Но для этого мало победы хороших ребят с красными звездами на танковых шлемах над плохими ребятами со свастикой в душе… Для этого нужно еще распять слепого мальчика на алтаре в виде звезды Давида и сделать так, чтобы он смог победить зло, источником которого является его мать… А когда все закончится победой – ни устройство, ни машинка не пострадают, и под ее печатную дробь город сложится в страницы, книга закроется… Надолго ли? Сам того не желая, забабахал большой отзыв. Как по мне – это плюс фильму )) Спасибо за рекомендацию! |