Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 8 января 2009 г. 15:15
А я ее и не оспариваю. Просто Феликс — настолько не-Максудов, что ассоциации возникают вовсе не с "Театральным романом"... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 января 2009 г. 14:52
БН много чего в "Комментариях..." говорит. И далеко не со всем я согласен. |
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
Отправлено 8 января 2009 г. 14:43
Смотрим первоисточник: "Тогда бери каталог, раскрывай его на любой странице, ткни пальцем в любую строчку и лети себе. Открывай планету, называй ее собственным именем, определяй физические характеристики, сражайся с чудовищами, буде таковые найдутся, вступай в контакты, буде найдется с кем, робинзонь помаленьку, буде никого не обнаружишь..." |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2009 г. 23:49
aznats Ну... Да, согласен. Много там всего — фантасмагоричного, но все больше на втором, а то и на третьем плане. Этакими полутонами дано... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 января 2009 г. 19:30
Теперь понятно. На ассоциаиции с Булгаковым наводит больше встреча с неким Михаилом Афанасьевичем... ИМХО )) |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2009 г. 18:51
Про танк вспомнил тут на досуге. Про Ландровер 1952 года кто-нибудь знает? Знаменитая "Розовая пантера", между прочим, прошла кучу конфликтов на Аравийском полуострове в 1950-х, и выкрашены эти тачки были именно в розовый цвет — так выглядит тамошняя пустыня на закате и рассвете. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 января 2009 г. 17:57
А что в этом начале однозначно-булгаковского? |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 7 января 2009 г. 17:48
Вы это о чем? Какая смертельно опасная борьба? Мак не видел в этом ничего особенного, читаем дальше:
Ну, раз ничего не меняется от внешнего вида танка, то и говорить не о чем.
Зачем? Свое мнение я уже сложил. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 января 2009 г. 13:40
Примерно так и есть. Это если Вы все же ГЛ имеете в виду. Про ГО я впервые тут услышал... |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 7 января 2009 г. 13:36
Вопрос из пустоты: что изменилось от того, что танк выглядит на экране по-другому? |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2009 г. 11:34
Фильм отсмотрен и, как и у многих, не вызвал особого негатива, потому как ждал худшего. Из минусов... Бестолковый плагиат: 1 Космический корабль, слепленный по лекалу Матрицы. Зачем??? Уберите эти дурацкие щупальца — и все будет нормально. 2 Крысолов, загримированный под Джокера, и его банда обычных уголовников странным образом трасформировавшаяся в каких-то ниндзя-черепашек. Добавлять зрелищности такими убогими методами — это безобразие. Во рту остался привкус дешевого мыла. 3. Голованы, нарисованные по образцу орков из ВК (рядом не валялись с тем, как они были описаны в книге). Актеры: 1. Ротмистр Чачу. Из прожженого вояки в возрасте — сделали какого-то молодого истерика. Смотрел на его потуги с брезгливой гримасой на лице. (Мне кажется, или именно этот актер, с теми же гримасами, играл бандита Федю в "Дне выборов"?) 2. Орди Тадер. Ну, как только я увидел с полгода назад, кто планируется на эту роль, я сразу высказался. Жаль, но мой прогноз полностью оправдался. Ужас. Папа, что ли, кучу денег отвалил на кино за эту роль? Настолько мимо, что даже не в молоко попали, а в змеиное молоко! 3. Вепрь. Куценко играл, как Куценко. Этим все сказано. 4. Зеф. Рыжее хайло — борода где?! 5. Фанк. Слишком суетливо Мерзликин играет эту роль. Перебарщивает. Звук. Постоянно выходил за пределы нормы, к сожалению. Массаракш. Совершенно не объяснено, что означает это ругательство. И звучит оно, по-моему, гораздо чаще, чем в книге. Из плюсов... Сюжет. Очень близко к оригинальному тексту, большой поклон Володарскому и Дяченко — видно, что к работе подошли с большим пиететом и уважением перед мэтрами. Спасибо. Находки. Понравилось, как были оперативно решены вопросы экранизации моментов, более подробно описанных в книге. Например, с языком — раз, капля в ухо и уже можешь понимать. Или допрос при поимке, пребывание в телецентре — не стали затягивать эти, в общем-то, проходные моменты. Совершенно нет претензий к главным героям. Мак Сим, Гай, Неизвестные отцы — очень и местами даже очень-очень. Все в тему, разве что ждал, что Странника все же побреют, но и без этого Серебряков отлично играет. Декорации, костюмы и общая картинка на весьма достойном уровне. Правда, на мой взгляд, излишне мрачно, но этим, видимо, хотели подчеркнуть тоталитарность существующего режима. Рефракция с горизонтом, уходящим вверх, показана неплохо. Общее впечатление: на 4 из 5. Не пожалел, что сходил. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 7 января 2009 г. 11:16
Можете попробовать еще Лазарчука — "Все способные держать оружие" ("Иное небо"). Тоже декорации соответствующие. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 января 2009 г. 16:21
Мне кажется, не столько слабая, сколько неровная. "Мастер собак" написан на хорошем уровне, а вот "Стальное сердце" и "Братья по разуму" не дотягивают...
Спасибо за то, что Вы мне поднимаете настроение )))))
Гы ))) От того, что 2 раза написать одно и то же, содержание не изменится и уж точно не улучшится. Смотрите выше, я уже Вам ответил ;)
Вы слишком серьезны и, видимо, считаете, что наука давно уже разгадала все человеческие тайны. Даже как-то страшно Вас разочаровывать... Ну какая еще "серьезная" наука? Что за, простите, фигня? А "несерьезная" наука — это что? Есть куча фактов, которые наука объяснить не может, но и отрицать не может также, поэтому просто о них ничего не говорит. Ладно, можете сколько угодно считать экстрасенсорику мистикой. Человека, который не слышит собеседника, не переубедить. Успехов )))))) |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2009 г. 11:10
sar У меня знакомство началось с "Долины совести". Не пожалел, чего и Вам желаю )) |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 января 2009 г. 11:03
Ну да.
По-моему, жуть — это то, что Вы по собственному желанию переиначиваете чужие слова. И плохо представляете, где заканчивается вера и где начинается исследование. Все способности, которые можно изучать (и которые, между прочим, изучаются), никакого отношения к мистике не имеют.
Вы заняли настолько ущербную позицию, что даже не интересно )) Почему никто не оспаривает-то? Выйдите на улицу и спросите 100 человек — думаю, удивитесь их ответам. Вот и Irena уже высказалась. Лично я в зомби не верю (вот она, мистика пошла — верю/не верю!). Что Вы имеете в виду под ведьмами не знаю, слишком много есть определений, так что промолчу скромненько. А хоббиты — вымышленные Толкиеном существа, никакого отношения к мистике не имеющие.
Прямо антропоцентризм какой-то в запущенной форме )) То, что Вам было скучно, еще ни о чем не говорит. Ваше ИМХО ничем не лучше чужого.
Ну вот как можно делать какие-то выводы по непрочитанному произведению? Пфе. |
| Кино > Лучший фильм известного актера > к сообщению |
Отправлено 1 января 2009 г. 22:52
Чего это с точностью до наоборот? Не было бы этого нахального киномана, кого бы нашел Харви Кейтель? Безусловно, это оказалось взаимовыгодное сотрудничество, но, боюсь, без Тарантино ему бы не удалось так быстро вернуться )) |
| Кино > Патрик Суэйзи (актер) > к сообщению |
Отправлено 1 января 2009 г. 22:24
Это "Вонг Фу, с благодарностью за все". Согласен, фильм замечательный.
Ну, такие фильмы нужно иметь в коллекции )) |
| Кино > Лучший фильм известного актера > к сообщению |
Отправлено 1 января 2009 г. 22:13
Ну, я бы сказал, что Тарантино его реанимировал... На радость всем нам! Добавлю еще: Духовны — "Секретные материалы", Кайл Маклахлен — "Твин Пикс". Кстати, заметили? Все мужчин-актеров называют! А с дамами что? Сигурни Уивер — "Чужой"! ;) |
| Кино > Лучший фильм известного актера > к сообщению |
Отправлено 1 января 2009 г. 20:34
Да, но пока у него лучший фильм — "Отступники". По поводу Леонова, Джека Николсона и Пачино не соглашусь — их нельзя "привязать" к какому-то одному фильму. Талант не позволяет ))) В копилку: Стивен Сигал — "В осаде", Шварценеггер — "Терминатор", Сталлоне — "Рэмбо", Майкл Дж. Фокс — "Назад в будущее", Билл Мюрей — "День сурка". |
| Другая литература > Николай Васильевич Гоголь > к сообщению |
Отправлено 1 января 2009 г. 20:15
Перечитайте — не пожалеете )) В школьные годы вообще не понимаешь, что это такое — красиво, вкусно написанное произведение. |
| Другие окололитературные темы > Развитие цивилизации > к сообщению |
Отправлено 1 января 2009 г. 20:02
Скорее, "Лунная радуга". |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 1 января 2009 г. 19:58
Обычное фантастическое допущение. Вообще-то, факт наличия у некоторых людей определенных экстрасенсорных способностей не оспаривается ни одним разумным человеком. Мистика — это то сверхъестественное, во что ВЕРЯТ.
Подключайте почаще ЧЮ — и все у Вас получится. Стеб — он разный. Есть гротескный. Есть интеллектуальный. Анекдоты тоже не все понимают, но от этого они не перестают быть анекдотами. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 января 2009 г. 19:42
У Артура Конан Дойля есть прекрасная фраза: "Я пишу только то, что выходит у меня из-под пера". Любой писатель пишет для себя и идеального читателя, который все понимает. Это ответ на вопрос "для кого?". А о чем... О жизни. Вы, кстати, какой вариант читали — с "Гадкими лебедями" или без? По идее, повесть задумывалась как цельное произведение без всяких вставок. Поэтому просто попробуйте отвлечься от того, что АБС — по определению писатели-фантасты, и прочитать эту книгу, как НЕфантастическое произведение. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2008 г. 20:05
Это не ляпы, а стеб над законами жанра.
Мистика у Дивова? Где Вы ее нашли? Ни "Толкование сновидений", ни "Ночного смотрящего" к мистическим вещам отнести не получится. А в "Следе зомби" ее вообще нет. |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2008 г. 18:58
Если из фильма не запомнилось даже название, это много говорит о самом фильме. |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2008 г. 22:13
С какого перепугу? Он даже не про кинофантастику. Вспомнил еще одни замечательный советский фильм: "Слезы капали". |
| Другие окололитературные темы > Книги про роботов > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2008 г. 21:42
Дуглас Адамс, "Автостопом по галактике" — образ робота в депрессии несомненно удался )) Из отечественного запомнился Игорь Поль, "Ангел-хранитель". |
| Кино > Адмиралъ (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2008 г. 11:28
Бедный Александр Васильевич... Что из его биографии попало на экран? Где служба на флоте, полярные экспедиции, научные труды, участие в войнах, японский плен, верность присяге до конца? Да из одного только награждения золотой саблей "За храбрость" можно было сделать роскошный эпизод! А тут — взял и выбросил какую-то сабельку за борт... Про его деятельность в качестве министра Сибирского правительства, а позже — Верховного правителя России — ничего. Одна, блин, любовная канитель в исторических декорациях... Прибавленная кучей бестолковых эпизодов. |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2008 г. 11:05
Это — не объективное соотношение сил, это — рейтинг. В основе любого рейтинга изначально лежат субъективные оценки. Нравится — не нравится. В основе этого конкретно рейтинга лежат оценки людей, которые о советском кинематографе, скорее всего, имеют весьма приблезительное представление, а о советской фантастике — тем более. |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к тому, что один из героев погибает? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2008 г. 10:52
Чем выше цена — тем выше ценность? Довольно спорное высказывание. Поступок поступку рознь, так же, как и цена — цене. Автору убить героя легко, помочь выжить — гораздо сложнее. Если, конечно, он не любитель спрятанных в кустах роялей. А если деяние героя обретает статус подвига только когда герой отдает концы, то получается, что делается это исключительно из уважения к смерти героя, а не из уважения к самому деянию. ИМХО — низкий сорт, нечистая работа. Во всем нужна достоверность и соразмерность. Герой, который все передряги проходит на раз, безусловно, вызывает раздражение. Но автор, который убивает героя из желания усилить эффектную составляющую произведения — тоже. |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2008 г. 17:43
Ну, если чем хуже играешь, тем лучше — тогда да )) Актерской игры в фильме ИМХО нет вообще.
Наиболее показателен, наверное, "Солярис". Иностранный проигрывает по всем статьям, за исключением спецэффектов. Традиционное соотношение сил. Что Вы берете за объективное соотношение, какие критерии? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных? > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2008 г. 23:35
Очень романтический ответ. В который не вписываются ни антиутопия, ни киберпанк... Да и не только они. |
| Кино > Твин Пикс (сериал, 1990 - 1991, 2017) > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2008 г. 21:55
Спецэффекты в "Твин Пикс" не нужны. Куда их там вставлять? Судить о качестве фильма/сериала по наличию/отсутствию спецэффектов — это несерьезно.
"Малхолланд драйв" — это пример того, как Линчу не дали снять сериал. По сути это сборная солянка, которую он составил из того, что успел снять, пока проект не зарубили. Все должно было быть гораздо веселее.
Хвастаюсь.
??? Сериал закончен. Концовка — бесподобна, этакий ушат холодной воды для любителей хэппи-эндов.
Это называется выдавать желаемое за действительное. Не будет. Линч об этом сто раз говорил. |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 21:38
К уже написанному: "Обыкновенное чудо" (оба фильма) "Город Зеро" "Гиперболоид инженера Гарина" (не путать с "Крахом инженера Гарина") "Дознание пилота Пиркса" "Блистающий мир" "Выше радуги" "Земля Санникова" "Зеркало для героя" |
| Техподдержка и развитие сайта > Принимает ли ваше сознание подобное положение авторов в рейтинге, когда Джон Роберт Фаулз стоит в нашем рейтинге выше Р. Брэдбери? > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2008 г. 10:51
Принимает. Не соглашается, но принимает. Оценка — вещь субъективная, рейтинг — показатель относительный. В приницпе, всех интересует только собственный рейтинг, если он совпадает с рейтингом остальных — хорошо, если нет — тоже ничего плохого. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2008 г. 10:37
Гм. Странные у Вас примеры "штампов". Ну, девочки с волкодавами — это точно не Мартин, а чем Вам калеки с королевами не протрафили? Мужеством и жестокостью? |
| Другие окололитературные темы > Новые имена > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2008 г. 10:31
"Арбан Саеш" Малицкого — очень даже не плох. Интересный, хорошо продуманный и, главное, прописанный мир, далеко не картоннные герои, с сюжетом все в порядке. |
| Кино > Фильмы: последние приобретения > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2008 г. 21:01
Видел я у нас и 5.1 с приличным качеством... Из последнего — двойник с фильмами Хотиненко. |
| Другие окололитературные темы > Кому нужна фантастика с нецензурщиной? > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2008 г. 20:51
Олег Дивов "Саботажник" |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2008 г. 20:35
Ну, не только "Секс в большом городе". Еще в копилке канала "Клан Сопрано", "Клиент всегда мертв", "Рим"... В пользу канала говорит то, что на сериалах они экономить не привыкли. |
| Другие окололитературные темы > Есть ли перспектива развития киберпанка в России? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2008 г. 20:15
Karavaev В качестве примера больше подходит "Джонни Мнемоник" Гибсона. "Пламя..." и "Гиперион" — это все-таки космическая фантастика, космоопера. |
| Другие окололитературные темы > Есть ли перспектива развития киберпанка в России? > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2008 г. 19:54
Киберпанк описывает соседство высоких технологий с могущественными системами контроля и власти. Центральной темой этого жанра является внутренняя жизнь этих систем, а также жизнь маргиналов, противников режима в условиях глобальной компьютеризации и кибернетизации.
Жанр на любителя, зависит от предпочтений. Можно, например, сказать, что ценен он хотя бы тем, что не фэнтези... |
| Другие окололитературные темы > Есть ли перспектива развития киберпанка в России? > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2008 г. 11:58
Да, у Шелли очень порядочно получалось. Иван Тропов, "Крысолов" — не чистый киберпанк, но не без него написано. Довольно неплохо. Из зарубежного — Нил Стивенсон, "Лавина". Чудесная вещь. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2008 г. 11:46
Первой прочитал, кажется, "Закон фронтира" ("Молодые и сильные выживут"). И, как говорится, "зацепило"... Очень сильный автор, умеющий и соблюсти законы жанра, и посмеяться над ними, и дать пищу для размышлений. Любимая цитата: "Если не хочешь нажить лишних врагов, никогда с малознакомыми людьми не говори о религии, политике и футболе." |
| Другие окололитературные темы > Лучшие современные авторы для подростков > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2008 г. 11:36
ИМХО — спорный момент. Лукьяненко не продолжает дело Крапивина (который и сам вроде бы неплохо справляется), он пишет, что называется, ему "в пику". Помните знаменитый тезис, что дети не такие дураки, чтобы воевать с детьми? Лукьяненко вывернул его наизнанку — и не сказать, что к лучшему. |