Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 19 января 2009 г. 20:13

цитата Ny

Максимальный вес одноручного оружия вообще мог достигать 6 кг. Если парадные гвардейские экземпляры весили до 2 кг, то это не значит, что ими пользовались все кавалеристы. Тем более, что гвардейцы всегда были физически крепче рядовых частей. Вес среднего палаша колебался вокруг килограмма. Палаш ввели в кавалерии, когда преобладала доктрина колющей атаки в ближней схватке (с появлением огнестрельного оружия солдаты не слишком стремились сшибиться с противником лицом к лицу), командиры же пытались предотвратить малоэффективную перестрелку на расстоянии и подтолкнуть кавалерию к схватке на клинках. Рубящие свойства палаша ниже аналогичных свойств сабли, сколько бы в ней не было веса. Просто он прямой (как правило), а сабля — изогнута. Для кавалериста при рубящем ударе удобнее кривой клинок. Практически все конные кочевники пользовались изогнутыми клинками, вероятно в силу своей отсталости — ну не знали ребята про палаш с отличными рубящими свойствами.

Извините, но считать палаш колющим оружием (а не коляще-рубящим, каким он является на самом деле) — это нонсенс. Да, им можно колоть, глупо было бы это отрицать, но игнорировать их рубящие свойства — нелепо.
У сабли свойства рубящие лучше? Смотря против чего применять. Топором, например, дрова рубить сподручнее, чем саблей или палашом, как думаете — почему?
Про то, почему у кочевников были сабли, а не что-то другое... Попробуйте сами догадаться — чем черт не шутит, а вдруг?
Вот Вам интересная статейка на злобу дня: http://lib.rus.ec/b/95479/read
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 января 2009 г. 12:21

цитата ermolaev

Ну, как вам такой взгляд?

Взгляд интересный, но я в нем так и не увидел, в чем, собственно, закат МП? В наличии коммунизма как основы общественно-политического строя? Извините, но утопичность самой идеи МП никак не вредит, поскольку там реализация — налицо.

цитата ermolaev

И в каждом из этих случаев «простой и традиционный» коммунизм (такой, каким он был создан до этого) перестает быть оптимальным решением проблем и становится тормозом, и как каждая консервативная структура начинает формировать довольно уродливые силы для своего поддержания (например, крайняя форма существования КОМКОНа-2).

Коммунизм и не является решением проблем. Это, скорее, определенные условия, в рамках которых возможно решать проблемы. Условия эти известны: всеобщее равенство, беспредельное изобилие, общественная собственность на средства производства, реализующие принцип "от каждого по способностям — каждому по потребностям". Общественный и экономический строй, основанный с соблюдением этих условий, и будет коммунизмом. В МП отсутствуют проблемы, связанные с принятым за основу строем. Все проблемы — либо внешние (как в ЖВМ), либо технологические (как в ХВВ). И КОМКОНы создаются не в связи с необходимостью поддержания строя, а в связи с необходимостью взаимодействовать на должном уровне с иными цивилизациями. В этом смысл появления КОМКОНов 1 и 2.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 23:53

цитата Blackbird22

Не особо очерченный, кстати. По сталкеру = "пусть всем всё будет"))

ПНО, Сталкер — не имеют отношения к МП.

цитата Blackbird22

Он сильно изменился и неизвестно как. Даже повествование ведётся в дневниковой форме, так что нельзя понять что там произошло.

Вот именно. Неизвестно как. А Вы почему-то в этом неизвестном видите непонятно на чем основанный жуткий негатив. Вы не могли бы внятно объяснить, почему Вы считаете, что изменение и закат — это одно и то же?
А дневниковая форма ничем не хуже какой-либо другой. Все, что хотели, авторы сказали.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 23:35

цитата Blackbird22

Это потому что мы по разному понимаем МП.
Моё понимание: МП (по АБС) пришёл на смену капитализму, как общественной формации. Просуществовал какое то время и закончился ( см ВГВ). Вот, грубо, от ЖвМ до ВГВ это время заката МП. Ну а что пришло на смену МП авторы нам сообщить не захотели ( не сумели итп)

Простите, но не вижу логики в Ваших рассуждениях. По АБС на смену капитализму пришел коммунизм. МП — это не строй, это — МИР, в котором, кроме землян есть еще и другие расы, со своим укладом. ВГВ, на который Вы в очередной раз беспредметно ссылаетесь, не привел ни к концу этого мира, ни к смене общественно-политического строя.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 23:29

цитата Karavaev

Я еще добавлю.
В Беспокойстве Горбовский сидит и бросает камушки с обрыва в туман.
Беспокоится.
Ему не кажется что все это навсегда

Он беспокоится по несколько другому поводу. Горбовский — перестраховщик со стажем, ему кажется что человечество сломя голову несется в неизведанные дали тогда, когда нужно сбавить скорость и повысить внимание.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 15:30
Blackbird22
Термин нормальный. Но я считаю, что он не применим к Миру Полдня, описанному АБС. События, описанные в ВГВ, на которые Вы сослались, не имеют отношения к "закату эпохи".
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 13:22
С удовольствием зачел "Алюмен". Очень интересная (как всегда) концепция, прекрасно прописанные персонажи, закрученная интрига, масштаб произведения... Продолжения ожидаю с нетерпением )))
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 12:55

цитата dokont

В теме "Эльфы" это заявление приобретает слишком уж пикантный смысл. Предлагаю фантлабовцам традиционной ориентации для обсуждения попок открыть тему "Эльфийки".

Если верить Фраю, то все эльфы — трансвеститы ))
Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 12:49

цитата K.M. Gallardo

Зачем спорить с человеком, для которого цикл Киндрэт — на 10, а ВК — на 2? ;) Таких нужно просто игнорировать.

Угу, есть мнение мое и неправильное. По-моему, игнорировать нужно тех, кто не дает остальным право на другое мнение ))
Другие окололитературные темы > Лучшие современные авторы для подростков > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 12:44

цитата glupec

Или слишком мрачно и безнадёжно (примеры назовите сами)

Может, все-таки поделитесь примерами? А то в голову ничего не идет совершенно.
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 12:39

цитата CHRONOMASTER

По моим представлениям они совсем не такие и кстати никакие они не мутанты.

- А может быть, эти собаки и есть мутанты? — спросил Максим.
- Нет, — сказал Зеф. — Мутанты — это просто очень уродливые люди. И дети людей самых обыкновенных. Мутанты. Знаешь, что это такое?
- Знаю, — сказал Максим. — Но весь вопрос в том, как далеко может зайти мутация.
Другие окололитературные темы > Лучшие современные авторы для подростков > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 12:24
Нил Гейман — "Звездная пыль", "Коралайн", "Интермир"...
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 12:11

цитата Ny

Почище олдевского героя из "Дайте им умереть", который двуручным мечом конный сражался, будет.

"Дайте им умереть" — про огнестрельное оружие.

цитата Ny

Второй нашелся в "Мантикоре". Во второй главе всадник "ленивым" ударом палаша разрубает человеку голову. Кавалерийский палаш был достаточно лёгким (килограмм и менее), чтобы им можно было небрежно так разрубить человеку голову. В рубящих свойствах он проигрывал изогнутым кавалерийским саблям и шашкам, которыми действительно можно было и голову разрубить. Чтобы нанести удар такой силы, нужно было, вероятно, нестись во весь опор, да еще и акцентировать удар на жертве.

По-моему, Вы что-то путаете. Палаш — серьезное рубящее оружие, весящее больше килограмма. Для примера, палаши русской гвардейской тяжелой кавалерии весили до 1700 гр. Сабли пришли на смену палашу в 19 веке, с развитием огнестрельного оружия и уходом в прошлое тяжелой защиты, против которой и применялись палаши. Вот сабля, действительно, весила менее килограмма, где-то в районе 800 гр.
Палаш, кстати, славился именно своими рубящими свойствами, так что напраслину Вы на автора наводите.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 11:43

цитата Blackbird22

ВГВ это необратимое изменение МП

Изменение? Да. Закат? Нет. 8-)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 2009 г. 00:00

цитата ermolaev

Стругацким удалось сделать то, что кроме них не смог сделать ни один писатель — изобразить не просто коммунистическую утопию, а ее эволюцию, развитие и закат.

О чем это Вы? Мир Полудня тем и нравится, что там нет "заката".

цитата ermolaev

Теоретически можно попробовать сюда выложить это мое предисловие к книге АБС "В поисках странников", если это кому-то интересно.

Теоретически — у АБС нет такой книги.
Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению
Отправлено 16 января 2009 г. 23:55

цитата SIN

с чего посоветуйте начать?

"Сияние" и "Мертвая зона"- лучшее.
Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению
Отправлено 15 января 2009 г. 23:05

цитата Irena

Вот интересно с сериалами (не только с Кингом): если сказать, что к концу хуже, — скажут, что конечно, к концу часто автор выдыхается, то да се... (И это правда). Но если скажешь, что не понравилась ПЕРВАЯ книга, — обязательно начнут убеждать, что продолжение гораздо лучше. Уж как меня уговаривали взяться за "Стрелка"... а теперь говорят, что "Стрелок" — это так, разминка, а вот дальше-то... Но что-то не верится.
(Нет, я уважаю Кинга — но это не мое).

ИМХО как раз "Стрелок" и "Извлечение троих" в цикле "Темная башня" — лучшие. Ну, и еще "Колдун и кристалл" неплохо вышли. А вот остальные — уже не то. И вообще, ИМХО концовки — это самая слабая сторона у Кинга. Он постоянно начинает за здравие, а кончает абы как, за редким исключением.
Кино > Лучший телевизионный фантастический сериал > к сообщению
Отправлено 15 января 2009 г. 22:42
Проголосовал за "другое", потому что лучше "Твин Пикса" сериала пока не сняли.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 15 января 2009 г. 22:38

цитата Nadia

Это из "Наемник его величества" Зыкова. Вам не кажется, что что-то здесь не так?

Кажется. Первое предложение противоречит второму. Надо было раскрыть тему — в том смысле, что некоторые ошибки случаются вовсе не из-за отсутствия старательности или желания не допустить их.
Другие окололитературные темы > Как вы познакомились с творчеством вашего любимого автора? > к сообщению
Отправлено 15 января 2009 г. 22:31

цитата aps

Мои любимые писатели — Стругацкие.

+1

Мне подарили "Понедельник начинается в субботу" в 4-м классе. Вот с тех пор и проникся )))
Кино > Как вы относитесь к экранизации фэнтези? > к сообщению
Отправлено 15 января 2009 г. 22:11

цитата Tyrgon

Можете привести детальную расшифровку требований к сценарию экранизации и по мотивам, чтобы ясно были видны различия?

По мотивам:
1. Как правило, используется другое название. Например: "Сталкер", "Чародеи", "Формула любви", "Чужие среди нас" и др.
2. Если название сохранено, то должна быть ссылка в титрах, что фильм снят "по мотивам".
Если нет ссылки и не изменено название — значит, режиссер позиционирует фильм как экранизацию. Со всеми сопутствующими выводами.

К экранизации фэнтези отношусь спокойно, так же, как и к экранизациям книг других жанров. Она будет либо удачной, либо провальной.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 13 января 2009 г. 22:49

цитата mist

..перерезал горло стилетом... как-то сомнительно чтобы стилетом можно чтото резать, скорее колоть.

цитата Kurok

стилетом можно резать, хотя и неудобно. У него грани заточены.

А в БСЭ написано, что стилет отличался очень тонким и острым клинком.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 января 2009 г. 20:13

цитата vim3

Я бы охарактеризовал перечисленные романы как идеалистические, наивные и местами злобные. Для меня они практически полностью выпадают из творчества АБС.

Можно поподробнее? Ну, например, про ГО. В чем он "выпадает", что в нем "идеалистического, наивного и местами злобного"?
Кино > Лучшая голливудская актриса > к сообщению
Отправлено 13 января 2009 г. 19:59
Одри Хэпберн — актриса на все времена. ^_^
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 13 января 2009 г. 19:54

цитата olvegg

Гиганда, ЕМНИП.

Да, верно, перепутал. Спасибо за поправку :)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 января 2009 г. 19:40

цитата Мигель_Стэмпф

Ну и, конечно же, "взрослые" романы АиБ — этико-философский "Град обреченный", "Отягощённые злом", "Бессильные мира сего" и эпическое "27 теорема этики, или поиск предназначения".

"27 теормема..." и "Бессильные мира сего" написаны БНС уже без брата. И это ощущается. Так что это уже другой писатель, не АБС.
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 12 января 2009 г. 19:33
shuherr, "Змеиное молоко" — фанфик на "Парня из преисподней", а там место действия — Тагора, а не Саракш.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 12 января 2009 г. 18:51

цитата mitra

а с чем стоит познакомиться у автора?

Согласен с duke — это очень индивидуально... Из моего топа: "Сад, где ветвятся дорожки", "Дом Астериона", "Встреча", "Лотерея в Вавилоне", "Тема предателя и героя", "Вавилонская библиотека", "Четыре цикла"... Гм, надо бы перечитать!
Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению
Отправлено 12 января 2009 г. 18:41

цитата Veronika

Я вот к чему: господа Лаборанты, может, когда мы оцениваем тех или иных писателей, или пишем отзывы, не будем делать "скидок на жанр"? Может, стоит всех судить по единым правилам? Ну, две "лиги" от силы: классика (проверено временем) и новинки. Если "третья лига" (после "высшей", "первой" и "второй") — зачем её вообще читать? Мы же не хотим делать из ФиФ "гетто"?

А вопрос-то к кому? Если к Лаборанту, то лучше его в ЖЖ писать, там, где Вы с ним общаетесь. И, честно говоря, не понимаю, как выбор "читать — не читать" соотносится с "гетто". В чем связь?

Читать или нет, нравится или нет — каждый выбирает для себя. Вот Tyrgon привел пример про "Ойкумену", которая лично ему не понравилась. А есть немало людей, которым понравилось. И что? Да и ничего. Его ИМХО ничем не хуже и не лучше их.

Единое правило, к которому Вы призываете, на самом деле только одно: насколько произведение нравится лично Вам. Вот и все.
Кино > Лучшая голливудская актриса > к сообщению
Отправлено 11 января 2009 г. 21:14

цитата Abuzz

Симпатичная девушка с моей авы:
Гвинет Пэлтроу (36)

Она вроде из Англии?
Другие окололитературные темы > Кто является лучшим мастером короткого рассказа? > к сообщению
Отправлено 11 января 2009 г. 20:34
Вопрос некорректно сформулирован изначально. Что такое "короткий" рассказ? На каком по порядку знаке он переходит в "длинный"? Если речь идет о просто рассказах, тогда в дополнение к уже поименованным в опроснике — По, Ирвинг, Готторн, Борхес, Дойль, Гейман...
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 11 января 2009 г. 19:41

цитата vitamin

Смотрел четвертый сезон еще только когда он вышел, поэтому свежих впечатлений нет. Однако хорошо помню, что начало сезона меня разочаровало. Как-то ровно все почти. Ничего неожиданного. Все можно было предположить исходя из концовки третьего сезона. Дальше было интереснее, хотя до первых сезонов разумеется не дотягивает.

Ну ничего себе! Да одна фраза из начала сезона: "Я из шестерки Oceanic!" все ставит с ног на голову... Очень даже интригующим сезон получился.
Кино > Лучшая голливудская актриса > к сообщению
Отправлено 11 января 2009 г. 19:31
Добавлю к списку:

Шерилин Фэнн
Дрю Бэрримор
Эмми Россум
Скарлетт Йохансон
Ума Турман
Холли Берри
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 23:01

цитата Karavaev

Про ПМП мы мало чего знаем. Но орудие, способное уговорить метеорит, вряд ли заслуживает ремарки "несерьезное". И контролировать горизонт уж точно с ним бы не пошли.

Прошу прощения, коряво выразился. Я имел в виду: небоевое оружие, то есть не предназначенное для ведения боевых действий.

цитата Karavaev

Контакт ладно. Там Комов. А Комов был к контакту готов. И осуществил его, кстати, блестяще. А Попов был готов стрелять на поражение. Что само по себе о многом говорит, разве нет?

Как я уже и говорил: на мой взгляд — нормальная предосторожность. А ну как щупальца агрессию проявят?

цитата Karavaev

Мир Полдня отнюдь не розовая сопливая утопия как видят его многие.

А, Вы вот к чему ведете... Сразу не допер )) Да, конечно, согласен. История с Абалкиным — яркое тому подтверждение.
Другие окололитературные темы > Какой вид (какие виды) fantasy Вы предпочитаете? > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 22:17

цитата Karavaev

а бывает ли вообще фэнтази без "боевого"?

Ну, городское фэнтези — бывает. Дяченко, "Vita nostra", например.
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 22:10

цитата Karavaev

Ведь Попов наверняка готов был стрелять из этих пушек. А из ПМП, подозреваю, можно стрелять только на поражение.

Ну и? Нормальная предосторожность. Другая цивилизация никому не обязана быть дружелюбной. Факт отсутствия на кораблях Мира Полдня серьезного оружия (а ПМП — это точно не оно) сам по себе о многом говорит, разве нет?
Тут ведь проблема еще и в том, что экипаж Комова не был готов к контакту, тем более с негуманоидами. В подготовленный экипаж Майя Глумова не попала бы никогда. Но отступать было поздно — из-за уже свершившегося знакомства с Малышом.
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 21:12

цитата Karavaev

Подкину еще полешек. Помните сцену контакта в Малыше? Когда Попов сидел за пультом?

А подробнее? Он там постоянно за пультом...
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 21:07

цитата ааа иии

Есть и еще одно объяснение. Трилогия о Каммерере перегружена мистическими силами и парапсихологией. Мог он ладошками не только боль снимать?

Мистики в мире Полудня нет и в помине. Одна наука. Однако ни наука, на психология к рукопашному бою не имеет никакого отношения.
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 19:52

цитата Karavaev

Пфуй! Небось и "кия" кричали?
Мне приятно поговорить с настоящим профи, чего там.

До профи я не дорос, врать не буду )) Так, по мелочам...

цитата Karavaev

Хотя по сути правы. Если не ожидающего просто стоящего человека ударить рессорой по голове, то он будет болеть и может быть даже помрет. Факт.

Ну, вот и договорились ;)

цитата Karavaev

Что же до того, что спарринг-партнеры его опасались... Не приходилось участвовать в турнире по "восточной схеме"? Без весовых категорий? Если против вас двухметровый, пыщущий здоровьем детина... Я бы опасался.

Нет, Бог миловал ))
Однако в Гвардию все же не хлюпиков набирали...
Впрочем, тут в любом случае сложно судить. АБС дали не так уж много информации. Тем не менее, ее достаточно для того, чтобы читатель мог домыслить картину. Я — домыслил так, Вы — иначе, каждый из нас прав по-своему. Мне достаточно того, что моя "концепция" не противоречит книге и укладывается в изложенные условия ;)
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 19:22

цитата Karavaev

Я не пробовал — я ПРИМЕНЯЛ.

Не знаю, КАК применяли, уважаемый Караваев, но если Вы утверждаете, что удар в горло ни на мгновение не выведет неподготовленного к этому удару противника из строя — Вы точно делали что-то не так ))

цитата Karavaev

Сколько Мак пробыл в гвардии?

Неизвестно. Но достаточно для того, чтобы спарринг-партнеры его опасались.
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 19:05

цитата Karavaev

С чего бы это? Практика? Или в фильме каком видели? Наносили эти удары?

Практика. Не очень большая, но была )) Не верите — можете попробовать ;)

цитата Karavaev

Ага. И везде рукопашка. Большой специалист чего там!

По поводу того, где Мак учился рукопашке, я написал. В Гвардии.
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 18:38

цитата Karavaev

Банда Крысолова меня не интересует, ибо уличная драка. А вот охрана Центра. Охрана Центра, я отчего то подозреваю, была максимально компетентна. Недостаточно быть террористом, чтоб правильно ударить человека по горлу. Если уж на то пошло — недостаточно даже чтобы вырубить человека.
Террорист со стажем — эт вы загнули. Велик ли стаж того терроризма? Сваленная башня?
Я так подозреваю рукопашке мутанты его учили?

Что значит — правильно ударить? Любой удар в горло стопроцентно выведет из строя человека на энное количество времени. А Маку, с его умением ускоряться, большего и не надо было. Главное тут было — успеть прорваться в лифт.

А рукопашке, скорее всего, его научили в Гвардии. Помните опасения Панди, когда Мака брали после подрыва башни? Там прямая отсылка к тренировкам-спаррингам.

По поводу стажа. Мак прошел через очень многое: гвардия, подполье, каторга, мутанты. Тут или погибнешь, или выживешь — с хорошим багажом. Дело не во времени, а в качестве опыта.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 18:23
С.Соболев
Если у Вас есть, что сказать по поводу моих постов применительно к творчеству АБС, говорите. К беспочвенным "наездам" я отношусь спокойно. Если Вы хотите вывести меня из себя — это вряд ли получится, я не собираюсь общаться в избранном Вами тоне. Оффтопик, флуд и флейм — не мой стиль, извините.

Еще раз призываю Вас вернуться в рамки данной темы.
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 13:48

цитата kkk72

Дон Румата обезоруживает, а не убивает противников на дуэлях. И для него убийство — это шок и табу.
А Странник как-то ухлопал два десятка родственников и дружков Волдыря. А ведь оба они прогрессоры.

Вы путаете. Дон Румата — это не прогрессор, в миссии в Арканаре нет ничего прогрессорского, одно сплошное невмешательство. Кризис Руматы тем и обусловлен — никто пока не знает, как помочь этой цивилизации, все пути представляются неправильными, поэтому они наблюдают, накапливают информацию. Действия Странника и Мака Сима — это зародыш прогрессорства, фактически — первые попытки в этом направлении, причем в то время, когда сам термин "прогрессорство" еще только был в теоретических разработках (см. рассуждения каммерера в ЖВМ).

цитата Karavaev

Вот кто учил Максима рукопашному бою? Я как рукопашник с пятнадцатилетним стажем уверяю вас, что спортивник не сможет драться на убой, его этому просто не учат. Ибо тактика спортивноко поединка фактически противоположна боевой. А как Максим проходил охрану Центра?
Вот и задумайтесь про ГСП.

Это два разных эпизода. В разборке с бандой Крысолова был зеленый пацан, у которого во время схватки произошел сдвиг сознания, и он перестал видеть в противниках людей, а стал видеть животных, и дрался он с ними так же — как с животными. Потом у него по этому поводу был сильный нервный срыв. В атаку на центр шел уже боец, террорист со стажем, умеющий убивать во имя цели.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 января 2009 г. 13:32

цитата С.Соболев

О нике. Ник не имя, не родители дают, сам выбираешь. Назвался Терминатором — веди себя соответственно, а не как Гоблин.

Хотите обсуждать мой ник или аватар — пишите в приват.
Указывать другим, как им следует себя вести, — проявление неуважения к собеседнику.
Данная тема создана для обсуждения творчества АБС, постарайтесь, пожалуйста, держаться в этих рамках.
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 9 января 2009 г. 14:17

цитата kkk72

Дело не в том, что думает Максим, а дело в обществе, которое готово не самого молодого, опытного, подготовленного своего предстваителя допустить к первому контакту. Значит, либо это общество о себе настолько высокого мнения, что уверено в каждом своем человеке (у нас любой справится), либо смотрит на эти контакты снисходительно (ну наломает мальчик дров — папуасы все стерпят)

Я больше склонен видеть тут недоработку АБС. 20-летний Максим из ОО видит в контакте нечто рутинное, более взрослые земляне из ПКБ — не верят, что наткнулись на цивилизацию, и переполняются восторгом. Не вяжется одно с другим как-то.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2009 г. 14:08

цитата С.Соболев

с таким ником и такой фоткой пренебрежительно говорить об антисоветчине?

Простите, но о чем Вы?
*пожимает плечами*
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению
Отправлено 9 января 2009 г. 02:51

цитата Kuntc

Вот по этой-то причине людям кино и не понравилось — они уже заранее были настроены, что идут на слабый и ничего не стоящий фильм. Самонастрой, самообман, самозапрограммирование... Отсюда и глупый результат. А я начинал смотреть с уверенностью, что фильм будет отличным. Поэтому и получил от него, не огромное, но большое удовольствие.   Вообщем, кто что хотел увидеть, то и получил.

Вы прямо какой-то закон вывели. Если бы я шел на ОО с Вашей уверенностью — мне бы точно не понравилось )))
Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению
Отправлено 9 января 2009 г. 02:41

цитата kkk72

Вообще-то блестящий гимн сверхчеловеку, показывающий реальное отношение ко всяким папуасам

С чего бы вдруг? Он же не с пафосом об этом думает, а, скорее, с насмешкой над самим собой. Не нашел своего места в жизни, однако ничего не делать вообще не может и хочет тоже — вот и протирает космические шорты в ГСП...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2009 г. 02:31

цитата Karavaev

А он и не может быть Максудовым. Никак. Между Максудовым и Феликсом пятьдесят лет и много чего. АБС не те авторы, чтобы тупо брать чужого героя и рядить в чужие одежды.
А с каким романом у вас возникают ассоциации?

По декорациям — больше с МиМ. В "Театральном романе" нет ничего фантасмогоричного.

цитата Karavaev

Вот уж удивлен! С чем вы там не согласны? С мотивами? БН там прекрасно рассказывает о кухне АБС, о том, как они шли к своим произведениям. С чем там можно быть не согласным???

С постоянным выпячиванием антисоветского флера... Я с уважением отношусь к БН, но он явно перебарщивает.
⇑ Наверх