Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Кино > День, когда Земля остановилась (2008) > к сообщению |
![]() Всем, кто не смотрел, советую посмотреть оригинальный фильм 1951 года. После его просмотра современная версия кажется еще бредовее )) |
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
![]()
Смотря по тому, как это делается. Карцев же смог из одной фразы про раков по три рубля сделать конфетку. |
Другие окололитературные темы > Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ? > к сообщению |
![]()
Это совершенно разные вещи — представлять и чувствовать. И они не исключают друг друга. Отвечая на вопрос: да, представляю. Если они хорошо прописаны. Постоянной картинки нет, как и нет в книгах постоянного действа — случаются остановки, размышления, проходные моменты... |
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
![]()
Не очень-то Вам везет с собеседниками )) У меня — что на работе, что в общении с друзьями — очень много встречается похожих шутливых диалогов. И они совершенно не утомляют, поверьте, скорее, наоборот ;) |
Кино > Футуризм (sci-fi, научная фантастика) в кино > к сообщению |
![]() AnCraMF Не менее странный ответ. Если тема подразумевает общение в ней других людей — делайте так, чтобы им было тоже понятно. Не можете исправить исходный пост, нарисуйте новый, подкорректированный, с нашими и ненашими названиями. Не вижу особой проблемы. sanchezzzz Как Вы уверенно за других решаете, аж сердце радуется. Не учил английский — не играй в этой песочнице, ни к чему это тебе!.. Скромнее надо быть. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
По-моему, можно уже смело бросать... Не интересно ему, ишь ты! |
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
![]()
Потому что орков я уже видел в фильме "Властелин колец", а в ОО хотел увидеть голованов. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Реализация была практически нулевой, это да. Но стремились-то вполне реально. Как у Жванецкого: тут что-то откручиваем, там что-то отвинчиваем... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А до распада общество СССР, надо думать, материальными благами и не интересовалось вовсе... |
Кино > Футуризм (sci-fi, научная фантастика) в кино > к сообщению |
![]()
Не знаю, про замену... Может, "Фантастический быт в кино"? В копилку (прошу прощения за возможные повторы): Назад в будущее — 2 Солярис (оба) Разрушитель Газонокосильщик-2 Корпорация "Вечность" Кин-дза-дза Через тернии к звездам Автостопом по галактике Час расплаты Эквилибриум 12 обезьян Ультрафиолет ЗЫ
Мнемоник — 2 раза ;) |
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
![]()
А чему тут радоваться-то? Они и были собаками с большими головами. Образ голованов в фильме безнадежно загублен, непонятно зачем... |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]()
Ну, правильно, для всех — потому что сказки любят все. А Толкиен, со всеми условными упрощениями, — это как раз сказка. Есть черное, есть белое... Есть хорошие, есть плохие... У него всегда просматривается четкая граница между добром и злом. Мартин же — максимально реалистичен, его истории на сказку не похожи совершенно. |
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
![]()
Судя по всему, Вы не читали "Энциклопедию мифов"... Там про этот городок достаточно подробно рассказано.
Ловлю на слове )) Попрбуйте начать с этого. Если понравится — пойдет и все остальное: http://lib.rus.ec/b/108728 |
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
![]()
Вот я просто удивляюсь. Там же куча гэгов, а все вкуривают только за стамослябский фольклор. |
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
![]() Blackbird22 Настоятельно советую узнать. Иначе мои полки Вас засмеют ![]() |
Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
![]()
У нас с Вами могут быть разные высоты, понимаете? Если у меня в образцах Гоголь и Чехов, Стругацкие и Павич... — что вам это даст? Рядом с этими глыбами любой — не на высоте. Опять же я отдаю должное Набокову — он просто гениально умеет строить фразы, но я с этим автором совершенно не дружу... Фрай играет в другой лиге, но это не значит, что она играет плохо.
Олди рассматривают правило, из которого есть исключение. Бывает совершенно обратная ситуация. ГГ — мерзок и неприятен, как в том же "Парфюмере" Зюскинда, но читается-то на-ура! Потому что сразу знаешь и понимаешь, что герой — не ты. Но автор пишет так, что героя чувствуешь и сопереживаешь ему. 99% книг — про героя, которого ты сможешь сыграть сам. Поэтому и кричим: "не верю" — не верим самим себе в этой чужой шкуре, которую примерили, взявшись читать. А иногда "верим" — когда совпадает частичное, многое или (редко) все... |
Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
![]()
Ну, разумеется мнение, мы ведь тут мнениями и обмениваемся не так ли? Попробую и я...
К сожалению, не смогу поддержать Вашу мысль про СИ — ибо не читаю принципиально, пока не издадутся, да и то не факт... Моих опытов в этом смысле хватило, чтобы понять, что пишут на СИ довольно просто (это я очень деликатен), по сравнению со многими уважаемыми мною авторами. Фрай среди этих уважаемых не занимает первых мест, но ее я люблю не столько за оформление мыслей, сколько за содержание. Для меня содержание — главнее. Я вот, честно, так и не понял, читали вы Фрай или нет. Если Вас не хватало больше, чем на пару страниц — мне трудно с Вами дискутировать. Тем не менее:
ИМХО — Вы льстите СИ.
Не буду Вас агитировать "за советскую власть". Просто — вот парочка из тех, что мне нравятся: "Теория, которую нельзя изложить за полторы минуты, на мой вкус, ничего не стоит" "Кто сказал, что, дескать, лучше поздно, чем никогда? Поздно — это, как правило, и есть никогда. События, которые имеют значение, случаются вовремя или не случаются вовсе..." "Если время от времени не совершать невозможное, непонятно, зачем вообще было рождаться на свет" "В каждом из нас хоть кто-нибудь да умер, все мы — ходячие саркофаги" "Одни сказки читают, другие в них живут" "Тот, кто платит по всем счетам, живет дольше" ...
Ну, это — всегда на любителя. На вкус и цвет... Кому-то ни Гашек не нравится, ни Шарп, ни Джером, ни Ильф с Петровым...
В том-то и разница. Ваша половина СИ — уловима )))
А вот это, пожалуй, главное. Если ГГ не пришелся — и все остальное пойдет по другому списку. В этом нет ничего зазорного или неправильного. Просто так бывает, и тогда негатив от одного впечатления неизбежно накладывается на все остальное. |
Кино > Исторические фильмы и биографические драмы - что Вы предпочитаете? > к сообщению |
![]()
А "Царство небесное" — значит, исторический? Тогда и "Робин Гуд — принц воров" туда же можно включать ))) Кстати, о птичках — "Апокалипсис" почему никто не назвал? Мега-вешь! |
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
![]() Blackbird22 И я про литературу. Есть определенные законы жанра — их никто не отменял. Что вы мне про Орлова и Лукьяненко? Фамилии никаких индульгенций не дают. Мне вот в свое время тоже с таким же апломбом возразили: мол, можете ли Вы представить АБС и Дивова рядом на полке? А они и стоят у меня рядом, про что я честно ответил. Так что с воображением и его реализацией — у меня все в порядке ))) |
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
![]() Blackbird22 Да, если есть научное объяснение этому феномену. Объяснение про то, чем Мир Стержня отличается от Мира Паука, на научность не тянет никак. Даже цикл про Сварога Бушкова — фэнтези, только у него получилось технофэнтези, этакий сплав технологии и магии. |
Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
![]()
Поскольку я — как раз из таких, попробую ответить... Оба автора уважительно относятся к русскому языку, у них получается "вкусно" писать... Оба автора умеют ценить совершенно важные для меня вещи — юмор, стиль, разум... К слову о разуме — оба автора любят пофилософствовать и у них получается сделать так, чтобы я не просто понял, о чем они размышляют, но даже где-то согласился с ними... Оба автора умеют заставить старые идеи и сюжеты заиграть новыми красками... Ну, как-то так. Если убедить не получилось, так хоть высказлся ))) |
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
![]()
Чего это нет, когда магия, как закон тамошнего мироздания, бьет ключом из каждой страницы? Вполне себе фэнтези в городских декорациях. А нестандартность ему только на пользу )) |
Кино > Экранизации зарубежной классики > к сообщению |
![]() Ну, еще добавим: "Стрелы Робин Гуда", "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго" — английский эпос, Вальтер Скотт. |
Кино > Исторические фильмы и биографические драмы - что Вы предпочитаете? > к сообщению |
![]() Не важно про кого, важно — как. Даже про издателя порножурнала можно снять гениальный фильм, что прекрасно продемонстрировал Милош Форман. |
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
![]()
Гы. Посмотрите на разных электронных библиотеках рейтинг скачивания в начале января — удивитесь. Да чего далеко ходить? Мой экземпляр книги до сих пор гуляет по рукам — так что Вы уже не правы... |
Кино > Футуризм (sci-fi, научная фантастика) в кино > к сообщению |
![]() AnCraMF Вы путаете. Футуризм как авангардистское идейно-художественное движение начала века нес в себе не фантастическую идею будущего, а идею отрицания всего классического, фактически речь шла о том, что все окружающее (внешний вид — в первую очередь) — устарело и нужны новые идеи. То, что Вас интересует — не футуризм, а нормальные декорации фантастического быта. Футуризм в фантастике я не встречал ни разу. Потому что для этого мало выдумать новые декорации, нужно еще показать, что они устарели и предложить еще одни — им на замену. Возможно, Вас заинтересует этот сайт: http://www.outzone.ru/ideas/2000s Там есть и про кино, и про книги. |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]()
Вы не правы. Ожидание придает совершенно необъяснимое, но очень важное очарование циклу. Есть возможность подумать, попрогнозировать, попридумывать — как оно будет? А впечателения от книги, которую ждал целый год, — вообще не сравнимы с тем, что ты просто тупо берешь очередной том с полки... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не подскажите — что не пошло? Просто ИМХО от текстов АБС просто невозможно оторваться, а уж ОО на сегодня так же актуален, как и 40 лет назад... А может и больше. |
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
![]()
При чем тут средневековье и промышленная глубинка? И то, и другое — мимо. Фрай выдумала свои, не похожие ни на чьи декорации, и у нее это прекрасно получилось. При этом она не забыла вволю постебаться над пресловутыми законами жанра, в результате досталось всем — и эльфам, и вампирам, и оборотням...
В середине 90-х как раз был бум по поводу городского фэнтези. Так что плюс вовсе не в этом, а в том, что до сих пор Фрай интерсно пишет. За что честь ей и хвала. Последняя книга — очень порадовала. В первую очередь тем, что не про Ехо. Надо уметь остановиться.
На любителя. ИМХО основной минус — сэр Макс потерял большую часть оптимизма и жизнерадостности, и это ему не на пользу.
Для начала — и в самом деле не очень. Но книга, тем не менее, прекрасная. Просто ее надо читать тогда, когда уже "въехал" в творчество Фрай. |
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
![]()
Этой цитаты мне хватило, чтобы понять, что читать статью — не стоит. Автор выдает себя, что называется, "с головой". Точно ни бум-бум он в биографии братьев и не знает, что АБС были в школе драчунами, прошли блокаду, войну... Про "поднадзорную" планету и "хулиганов" вообще молчу. Как говорил О. Бендер — убивать таких "знатоков" надо. ![]() |
Другие окололитературные темы > Произведения с красивой неожиданной концовкой > к сообщению |
![]()
ГГ случайно попадает в тайную организацию анархистов, замышляющих очередное преступление... Нет, это нужно читать — настолько хорошо написано. |
Кино > Экранизации зарубежной классики > к сообщению |
![]() Тут весь вопрос, что считать классикой, а что — нет. Но попробую: "Великий утешитель", "Деловые люди", "Трест, который лопнул" — О. Генри "Шерлок Холмс и Доктор Ватсон" — Артур Конан Дойль "31 июня", "Опасный поворот" — Пристли "Труфальдино из Бергамо" — Карло Гольдони "Собака на сене" — Лопе де Вега "Солярис" — Лем "Приключения барона Мюнхгаузена" — Бюргер |
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
![]()
Кончено, нет. "Массаракш" как понятие и "массаракш" как ругательство имеют одно значение, но разные смыслы. С "чертом", кстати, та же история. |
Другие окололитературные темы > Произведения с красивой неожиданной концовкой > к сообщению |
![]() А как насчет "Человека, который был Четвергом" Честертона? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
![]() Как раз про перспективы ![]()
http://www.outzone.ru/ideas/2000s |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]()
В "Папиных дочках" она не блистала. Посмотрим, насколько ей удастся эта роль. Уж больно высокую планку Наташа Гусева задала )) |
Другие окололитературные темы > Произведения с красивой неожиданной концовкой > к сообщению |
![]() Мигель_Стэмпф Про одно, про одно. Неожиданный некрасивый конец произведения не подходит под параметры темы ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Там и ссылка была — "Печатается по изданию: М., издательство "Детская литература", 1979 г.". А какая роскошная аннотация!
|
Кино > Любимые фильмы советского периода (кроме фантастических и военных) > к сообщению |
![]()
А... зачем? У меня список уверенно перевалит за сотню, а то и дальше пойдет... Никакой усидчивости не хватит писать такую простыню совершенно бесцельно. |
Другие окололитературные темы > Произведения с красивой неожиданной концовкой > к сообщению |
![]()
Начинать как раз легко... А вот концовка ИМХО неудачная. |
Другие окололитературные темы > Произведения с красивой неожиданной концовкой > к сообщению |
![]() АБС — "Гадкие лебеди". Очень изящно. |
Кино > Я - легенда (2007) > к сообщению |
![]()
Интересно, куда подевался сюжет, режиссура и все остальное?
Странный тезис. Недостоверный вымысел в фанатстике (да и в других, как правило, жанрах) называется халтурой. |
Кино > Я - легенда (2007) > к сообщению |
![]()
О ужас... Где в фильме Вы нашли многомерность смысла и идеи?.. Да пес с ней, с многомернностью, хотя бы смысл и идея — в чем? |
Кино > Почему дети воплощают зло в кино? > к сообщению |
![]()
Я бы не сказал, что дело в этом. Просто зло может быть в любом обличье — и в детском, и во взрослом. Дело не в искаженности, а в объективности подхода. Почему дети должны быть исключением? И образ ребенка, воплощающего зло, не так уж часто используется, по-моему...
Вы "Ну, погоди!" смотрели? Злой Волк любим аудиторией гораздо больше, чем добренький Заяц.
А Вы попробуйте хоть что-то интересное найти в роли невинного безобидного ребенка. Что тут играть? |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Ny Вы видите ляп там, где его нет. Я не собираюсь дальше тратить время на то, чтобы Вам доказать то, что с моей точки зрения очевидно. Палаш использован Пеховым к месту, "ленивый" удар — тоже. Пропаганду сабли остаьте для какого-нибудь другого произведения. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не-а, там Привалов сидит на полу, а сзади диван... |
Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
![]()
Просто все вышеперечисленное — вовсе не школьная литература. Гоголь, Толстой и Шолохов писали не для подростков. Именно поэтому подавляющее большинство ничего в книгах из школьной программы для себя и не нашли. Им это не интересно, это — не их проблемы, вопросы, ответы... В каком классе проходят "Я помню чудное мгновенье"? В шестом, кажется. Ну да, самое время. Именно поэтому я больше люблю Блока и Есенина — их проходили в десятом, и они были очень актуальны и были восприняты — соответственно. |
Кино > Брэд Питт (актер) > к сообщению |
![]()
По-моему, там он прекрасно сыграл, тот еще лузер получился. За мистера Блэка в "После прочтения..." — отдельный респект. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Ny "Легкий" палаш, тем не менее, весит больше сабли, которую Вы, судя по всему, очень любите. Приложите к весу еще замах и мышечное усилие — и поймете, что профессиональному военному-кавалеристу нанести акцентированный "ленивый" удар с оттяжечкой, после которого голова будет уже не головой — пара пустяков. Ваши аргументы неубедительны. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
*ностальгически* Моя первая книга АБС, вон она — на полке )) Их, наверное, много где печатали по детлитовским изданиям, но конкретно моя — была издана во Фрунзе, в 1987-м (это по поводу Средней Азии). Замечательная подборка: "Понедельник...", "Жук в муравейнике" и "Парень из преисподней"! У меня, школьника, мозги закипали, когда я пытался въехать в ЖВМ, ничего не зная об ОО... |