Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к произведениям, основанным на мирах других писателей? > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2009 г. 07:51

цитата Petro Gulak

(В принципе же, "фанфик" — это вариация на темы текста, еще не вошедшего в культурный канон, не больше и не меньше.)

???
При чем тут культурный канон? Фанфик — литературный труд, созданный по мотивам другого произведения (основанный на другом художественном произведении). Тут важна не каноничность, а популярность, потому что пишутся такие вещи обычно фанатами и для фанатов.
Если брать ВНМ — это именно фанфик, а без названия (легко Вы название выбросили) — не было бы и книги. Тут все дело именно в ассоциациях.
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2009 г. 16:17

цитата terranid

Появилась информация про продолжение "Киндрэт. Кровные братья". Смотреть вот здесь.

Кстати, уже есть в продаже. Не далее, как сегодня, купил.
Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2009 г. 16:14

цитата ФАНТОМ

говорит,что Сварог будет непохожим на все предыдущие — дескать,для подогрева/восстановления интереса у читателя

Лучше бы халтурить перестал — вот что наверняка бы подогрело интерес читателя ))
Кино > Отечественный хоррор > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2009 г. 16:34
Самой лучшей отечественной страшилкой ИМХО до сих пор остается "Прикосновение" 1992 года (режиссер — Мкртчян). Очень сильный фильм, замечательная идея и исполнение, за исключением откровенно слитой концовки. На второе место можно поставить фильм "Упырь" 1997 года (режиссер — Винокуров).
Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2009 г. 07:11
zarya
Совет выдернуть из цикла одну книжку, чтобы потом заняться другой, гораздо лучше, хоть и не в цикле, — мне кажется очень странным.
Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2009 г. 17:46

цитата zarya

Можно начать с одной из менее детских вещей, например, "Гуси-гуси, га-га-га". Если не понравится, остальные можно уже не пробовать. Если понравится, продолжить "Голубятней на жёлтой поляне".

Интересно, почему Вы рекомендуете именно такой порядок? Если есть желание рекомендовать цикл Кристалла, то "Голубятня..." в него официально не входит (хотя начинать я бы советовал именно с нее), а после "Гусей..." следующей идет "Застава на Якорном поле".
Другие окололитературные темы > Прототипы героев и исторические аналогии в фантастике > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2009 г. 17:21
Цикл Вебера про Хонор Харрингтон — там есть прямые аналогии с Робеспьером и Французской революцией.
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 15 марта 2009 г. 09:03

цитата Орденоносец

Как? Описать войну с андрадцами и мятежниками?

Как — дело автора. Не собираюсь придумывать за него, не мое это дело. Мое дело — читать и получать от этого удовольствие ))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 марта 2009 г. 09:00

цитата С.Соболев

То есть я понял, что ни swgold, ни Terminator книгу Скаландиса не читали, но априори доверились мнению человека, который запросто пишет в своём блоге "хороший Стругацкий — мёртвый Стругацкий"? Может, Дивов просто терпеть не может Стругацких, но прямо сказать не смеет и клевещет на Скаландиса? Нет?

Нет, конечно. Дивов ничего подобного Вашим словам не пишет. Дивов очень уважает АБС, просто Вы не в теме. Дивов не пишет "запросто", он аргументирует, весьма (для меня) убедительно.
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 15 марта 2009 г. 08:54

цитата Paladin

"Путь меча" я бы для начала все же не советовал. Разве что для любителей холодного оружия — иначе первые главы пойдут тяжко.

А я бы посоветовал. Именно с него и начинал — и все получилось ))
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 13 марта 2009 г. 23:45
Не знаю. Точно помню, что читал где-то про то, что продолжение будет. Может, и ошибаюсь, а жаль тогда.

Орденоносец
Книга — закончена. Финал, тем не менее, позволяюет продолжить тему.
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 12 марта 2009 г. 20:43

цитата Стероп

"Под знаком мантикоры" все-таки не цикл, а одна книга.

Вообще-то, если верить автору, — продолжение не за горами.
Кино > Лучший русский сериал > к сообщению
Отправлено 11 марта 2009 г. 20:42
Проголосовал за "Ликвидацию". Потому что "17 мгновений весны", "Место встречи...", "Большая перемена", "В поисках капитана Гранта" — не сериалы, а многосерийные фильмы, что есть не одно и то же.
Кино > Лучший мультипликационный злодей. Полнометражные зарубежные мультфильмы > к сообщению
Отправлено 11 марта 2009 г. 20:26
Джон Сильвер из "Острова сокровищ", конечно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2009 г. 20:45

цитата swgold

В жж Дивов знатно облажал книгу Скаландиса об АБС

Да, приложился знатно. Судя по тексту — за дело.
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 10 марта 2009 г. 20:21

цитата CHRONOMASTER

Я вот хотел спросить. Начал читать Крадущийся в тени, но так бесят косяки с картой. Если есть карта к книге, я всегда её смотрю, но у Пехова она корявая как незнаю что. Увелечиная карта не соответствует большой карте мира, или наоборот. Масштабы и прапорции не выдержаны, так мало того, одна карта перевёрнута на 90 градусов по отношению ко второй, а север указывается по разному. Чей это косяк? Раздражает ужасно, прям забыть чтоли, что есть карта и плюнуть на неё.

Я без карты читал — и никаких отрицательных эмоций по этому поводу не испытывал...
Кино > Футуризм (sci-fi, научная фантастика) в кино > к сообщению
Отправлено 5 марта 2009 г. 19:48
Странно, что нет в списке "Гостьи из будущего" — забыли?
Еще не вижу "И грянул гром", "Автостопом по Галактике", "Кодер", "Код 46"...
Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению
Отправлено 1 марта 2009 г. 17:25
stalkers
Вот только не надо на Архивы наезжать, пожалуйста. Не понравилось мое мнение — наезжайте на меня, при чем тут сайт, на котором я его выложил?
За оффтоп я извинился. В отличие от Вас.
Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2009 г. 23:03

цитата fox_mulder

Я смотрел. Общее с 12 — только сюжетная основа. Фильм Михалкова глубже.

А вот у меня совершенно полярная точка зрения.
Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2009 г. 22:17

цитата ikarus

Если это и римейк, то чисто формально.

У меня вот есть вопрос: Вы "12 разгневанных мужчин" Сидни Люмета смотрели?
Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2009 г. 22:15

цитата stalkers

Да. Вот свежий пример: Гадкие лебеди. Лопушанский не случайно считается учеником Тарковского, госпремию за "Письма мертвого человека" он получил вместе с Б.Стругацким и В.Рыбаковым. Видны аналогии со "Сталкером", даже то, что сам сюжет сильно изменен. Что кстати , не слишком понравилось поклонникам Стругацких, но, на мой взгляд, даже такой, мрачноватая, как у метра Тарковского, атмосфера имеет право на свое существование. В любом случае, это лучший российский нф фильм за последнее время.

Заранее прошу прощения за оффтоп. Но фильм "Гадкие лебеди" — редкостное безобразие. В нем столько глупостей наворотил Лопушанский, что не счесть. Если интересно, вот здесь есть мой отзыв:
http://kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpa...
Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2009 г. 21:51

цитата mindhealer

Честно говоря, от оригинала у Михалкова осталась только идея. Так что ремейком "12" назвать язык не поворачивается.

Это именно римейк. Ничего нового в фильм Михалков не привнес, а вот глупостей — добавил.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2009 г. 22:24

цитата ааа иии

Опять таки, насколько важна была до войны Страна Неизвестных в масштабе Саракша для землян? Что Странник мог для нее сделать реально, физтех организовать?

Насколько важна? Настолько, что несколько лет было потрачено на то, чтобы внедрить землянина в верхушку руководства страны. Реально что-то сделать может только тот, кто обладает реальными полномочиями.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2009 г. 19:21

цитата swgold

а Вы забыли присовокупить к цитате предыдущий пост Irenы. Я просто "развернул" ее фразу в логическое построение, которое, на мой взгляд, выглядит сомнительно.

Занятно. Сначала в придумке про Землю Вы обвиняли меня, теперь и Irene досталось. Нет уж, вы "развернули" — Вам и отвечать. Потому как до Вас никто про поездки Странника на Землю не заикался.

цитата swgold

При этом я ничего не утверждал.

Так уж вышло, что Ваше утверждение выглядит именно как утверждение, а не как вопрос.

цитата swgold

Я просто задаю вопросы — людям, которые убеждены, что ОО базируется на неколебимой кристально-ясной логике, где нет подводных камней.

На прошлой странице Вы говорили, что для Вас не существует логических дыр в ОО. Смысл Ваших вопросов становится еще более туманным.

цитата swgold

Все остальное Вам показалось

Ну, значит, это мои микросхемы шалят.

цитата

Потому что логика и здравый смысл — негодные инструменты для работы с такой вещью как литература. Единственная логика, которая имеет право работать на этом поле — это логика драматургическая.

Произведения, не выдерживающие проверки ни логикой, ни здравым смыслом — малоинтересны. Но это уже чистое ИМХО.
Музыка > Саундтреки к фантастическим фильмам (и не только) > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2009 г. 20:05
Из саундтреков на первое место не колеблясь поставлю "Твин Пикс", Анджело Бадаламенти. Музыка, которая создала настроение этого фильма.
Кино > Мафиозная тематика > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2009 г. 19:57
Из еще неназванного: "Достать коротышку" — один из любимых.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2009 г. 19:53

цитата swgold

А к выдумке лишних сущностей склонны, как мне показалось, Вы сами — вот и линию связи Саракш-Земля изобрели

Забавно читать, как Вы свои выдумки выдаете за мои. Вот, освежите память:

цитата

Отправлено 22 февраля 2009 г. 03:59

Т.е. чистая логика говорит: Странник, вернувшись с Земли, обнаружив страну в отключке мгновенно делает вывод

цитата

Слушайте межпланетное радио.

Пажалуй, в этом будет больше смысла. Не люблю я, когда меняют собственные показания. :-)
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2009 г. 19:45

цитата Дон Румата

А разве он применял заклинание при падении в яле? Сварог же просто не мог разбиться по определению. И если правильно это помню, то получается, что как раз для пса он первый раз и применяет заклинание.
Хотя может и путаю.

По-моему, он применяет заклинание, чтобы избавиться от яла, будучи уже на земле.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2009 г. 20:37

цитата swgold

Придумайте свои объяснения и достройте свои логические цепочки. Например, Зеф или кто-то из его соратников работал на Сикорски.

Вы хотите придумывать — вот Вы и придумывайте. Зачем выстраивать громоздкую схему, которая бы устроила Вас, когда меня и так все в книге устраивает? Те логические дыры, о которых говорите Вы, для меня не существуют. Для меня все вполне продумано и не требует лишней суеты, вроде той, что развели Вы.

цитата swgold

А вот то, что Сикорски — перестраховщик — это очень любопытно. Откуда такие сведения?

Из ЖВМ, разумеется.
Кино > Современный кинематограф > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2009 г. 07:52
Fearless
Прошу прощения, увлекся... 8-)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2009 г. 07:48

цитата swgold

2. Информация обычно не ходит только в одну сторону, следовательно... Дальнейшее развитие событий тривиально просчитывается и не приводит к финальной драме. Значит связи не было.

Что ж Вы так односторонне-то все время... Информация может приходить самыми разными путями и в разной форме. Связь и информация — это разные вещи. Двусторонняя связь не всегда возможна. Но чтобы перестраховщик Сикорски оставался без информации в подобной ситуации? Да ни в жизнь.

цитата swgold

3. Дык на основании того, что он не вляпался в засаду, конечно. Напоминаю, что это был мой самый первый вопрос про логику событий — почему-то его сочли тривиальной задачкой на сообразительность... На самом деле он влечет за собой многие домыслы и имеет много подводных камней. И не имеет никакого отношения к литературе как таковой.

В засаду он не вляпался только потому, что не поехал к Институту. Все. Из этого факта делать вывод о том, что он прилетел с Земли пятнадцать минут назад — это смело.
Кино > Современный кинематограф > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2009 г. 20:56

цитата Din Tomas

Речь не совсем о Цое, но достаточно взглянуть на аудиторию значительной части современных популярных рок-групп, особенно американских. Это молодежь в массе своей, от 12-13 лет.

Стоп-стоп. Аудитория и ориентированность — это разные вещи. Молодежно-детская ориентированность — у попсы, у рока — ориентированность именно взрослая. А молодежь туда прет именно потому, что ей не хватает в ориентированной на них попсе жизненно важных элементов. Не надо все ставить с ног на голову, вслед за автором статьи.

цитата Din Tomas

Да и Цой ведь в свое время был популярнее всего именно у молодежи (в широком смысле этого слова).

Крайне спорный момент. Цой не был старым хрычем, он был той же самой молодежью (в общем смысле), "новым романтиком" — по определению БГ. И он не писал вещей, ориентированных на молодежь, он писал для своего поколения. Не его вина, что это стало актуальным для многих возрастных категорий. Это все равно, что обвинять Битлз в том, что они писали вещи, ориентированные на 15-летних девочек.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2009 г. 20:43

цитата swgold

Еще раз: все в стране в отключке. Т.е. информации о том, что произошло за последние недели, взять негде — потому что никто на вопросы не отвечает, все лежат штабелями и плачут. По поводу пяти минут, это, наверное, маловато. Ну, хронометраж такой: Пять минут в здании после включения излучателей, потом пару минут за бомбой и обратно + 10 минут запал. Итого, от всеобщего выпадения в осадок до драки на улице минут 20. Где-то в пределах этого времени Сикорски прибыл на планету, проинтуичил ситуацию (информации у него ноль) и доехал на своем автомобиле почти до центра. А поскольку ехал он от Столицы, то ему пришлось еще пробираться сквозь столичные пробки. Наверняка он сел не на лужайке перед Департаментом, а где-то за городом. Человек-ракета какой-то.

1. Ну да, а сложить два плюс два — невозможно?
2. Если Странника нет на Саракше (или в Столице), это не значит, что его не информируют о том, что там происходит. Что мешает Страннику получать своевременный доклад? Ежедневный или ежечасный, в зависимости от ситуации? Под нормально налаженным информированием я имел в в виду именно нормально налаженное информирование.
3. Откуда Вы знаете время прибытия Странника на планету? Эти минуты — откуда? Пять, двадцать, сто — не важно... Почему Вы их берете за основу? На основании чего?
Кино > Современный кинематограф > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2009 г. 08:46

цитата Din Tomas

Но вот всяческие рок-кумиры неплохо вписываются в эту концепцию.

Не очень понятное высказывание. Ну как, например, Цой вписывается в концепцию детской ориентированности несимфонической музыки?
Музыка > Творчество группы "Пикник" > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2009 г. 08:35

цитата fox_mulder

У Шевчука другая проблема — он слишком сильно заполитизирован и склонен к позерству.

Что не мешает выдавать ему прекрасные песни :) С учетом этого — это не проблема, особенно учитывая то, что он не мелькает на экранах ТВ.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2009 г. 08:24

цитата swgold

Т.е. чистая логика говорит: Странник, вернувшись с Земли, обнаружив страну в отключке мгновенно делает вывод: 1. Максим жив 2. Это дело рук Максима. 3. Максим находится в Центре.
Он чертовски проницателен, Вам не кажется? (Ну и весьма стремителен — прибыл пять минут назад и уже проехал пол-столицы по дорогам, забитым транспортом)

Никакой проницательности, просто — нормально налаженное информирование. Откуда Вы взяли пять минут, интересно?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2009 г. 22:06

цитата Хыча

Разрисовали бы Странников во всех подробностях, скажем, в "Пикнике на обочине" — прочитали бы мы один раз, да и забыли. Всё ясно!

???
Не знаю, что Вам ясно, но "Пикник на обочине" не имеет к Странникам никакого отношения.

цитата Хыча

Так нет ведь, хотят заставить читателя подумать. Над чем? Да пусть сам выберет, благо недосказанностей — тьма.

Когда разжевали да в рот положили — проще. Но не вкуснее.
Музыка > Творчество группы "Пикник" > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2009 г. 22:02

цитата fox_mulder

Имею в виду опопсение, заигрывание со всякими "Песнями года" и прочие мероприятие по завоевыванию молодежи.

А. Ну так это, скорее, тусовочность. По-моему, в этом они не одиноки — ДДТ, например, тоже не-тусовочный коллектив.
Музыка > Строчка в песне зацепила... > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2009 г. 21:53
У меня все плохо...
Это хорошо!

(с) Ленинград
Музыка > Творчество группы "Пикник" > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2009 г. 21:51

цитата fox_mulder

В отличие от прочих наших грандов, Шклярский никогда не заигрывал с коммерцией, а продолжает идти все той же трудной , но неизменной дорогой к сердцу своего зрителя.

А что Вы имеете в виду под заигрыванием с коммерцией?
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2009 г. 21:40

цитата Надежда

Посоветуйте, пожалуйста, хорошие, качественные, интересные мистические триллеры. Заранее спасибо

Из фильмов:
Прикосновение
По ту сторону волков
Адвокат дьявола
Пункт назначения — 1
Сердце ангела
Иствикские ведьмы
Волк
Шестое чувство
Идентификация
Готика


Из сериалов:
Твин Пикс
Сверхъестественное
Кино > Современный кинематограф > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2009 г. 21:21

цитата Din Tomas

А что касается темы, не так давно читал я размышления о текущих кинотенденциях, конкретно об инфантилизации кинозрелища. Интересная статья, кстати, и во многом ее посыл похож на правду.

Как и в подавляющем большинстве статей правда в статье перемешана с ложью, так что действительно интересной ее назвать трудно. Желаемое выдается за действительное. То "Человек-амфибия" становится детским фильмом, то несимфоническая музыка...
Дело не в ориентированности, а в качестве итогового продукта. Потому что даже детские фильмы вроде "Приключений Буратино" или "Айболита 66" могут быть взрослыми — по смыслу, по содержанию...

цитата Din Tomas

И здесь же — корни всеобщей сиквелизации и ремейкодельства: подростковому сознанию легче воспринять знакомый продукт.

Просто по проторенной дорожке легче идти. А о приквелах большинство молодежи — ни сном, ни духом.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2009 г. 21:02

цитата Вареный

Не совсем понятно для чего нужно было использовать подобный прием. Эти маленькие разрывы между главами порой изрядно раздражжали.

С разрывами — восприятие другое. Прием вполне оправдан, добавляет сюжету неопределенности.
Кино > Должен ли режиссер при экранизации литературного произведения строго придерживаться сюжетной линии и описаний, приведенных в книге? > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 20:00
Если фильм-экранизация — должен придерживаться, если фильм по мотивам — не должен.
Кино > Объективные параметры свидетельствующие о качестве фильмов (только не видео/аудио) > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 19:58

цитата Fearless

Качественное кино остаётся в памяти навсегда независимо от того повторяет ли идею чего-то, а проходное быстро забывается.

Если бы все так просто было...
Одно время у нас по местному ТВ показывали так называемые "фильмы с полок". И вещи попадались разные, но некоторые совершенно шедевральные — и никому не известные. Из всех фильмов наибольшее впечатление произвел советско-венгерский фильм "Держись за облака"...
Кино > Современный кинематограф > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2009 г. 14:42

цитата Письменник

Вот что интересно:как вы относитесь к современному кинематографу, фильмы какой страны предпочитаете?

Отношусь спокойно, предпочтений по странам нет.

цитата Письменник

И вобще, каким на ваш взгляд является кино сегодня?

Переполненным спецэффектами в ущерб смысловой нагрузке.

цитата Письменник

Что за предпочтения у современного зрителя?

Те же, что и всегда — хочется смотреть хорошее кино. Представления о хорошем у каждого свои.

цитата Письменник

Изменилось ли кино в лучшую сторону в сравнении с 20-м веком?

Нет. Скорее, наоборот.

цитата Письменник

Какие темы стоит подымать на экране?

Разные.

цитата Письменник

Какие фильмы сейчас актуальней: массовые или авторские?

Какое отношение массовость/авторскость (дурацкое слово получилось) имеют к актуальности?
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2009 г. 19:54

цитата chiffa

Черт, это только до меня доходит как до жирафа?Вот только со второй попытки чтения "Ключа из желтого металла" поняла, что книжка-то по "Буратино" написана.

Лучше поздно, чем никогда ))) Хотя, согласитесь, подсказок там хватает.
Другие окололитературные темы > Вопросы Джорджу Мартину, или "Когда ждать финала "ПЛиО"? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2009 г. 12:16
soi22
А вы какой перевод читали?
Другие окололитературные темы > Интересна ли "старая" фантастика, в которой авторы используют уровень технологий своего времени, спустя несколько десятилетий > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2009 г. 12:13

цитата nikalexey

Хм, видать претензии есть только к Бредбери. Болше примеров практически не было

К Брэдбери претензий нет, есть придирки, вроде запаха книг.

цитата nikalexey

Прочитав ваши впечатления, возможно стоит немного уточнить вопрос: не "спотыкается" ли читатель, увидев в тексте подобные несуразицы? Не отвлекает ли это от чтения, уводя в своих размышлениях далеко от сюжета, либо наоборот подстегивает читателя к размышлениям и большему погружению в книги?

Все зависит от конкретного читателя.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2009 г. 22:11

цитата Хыча

в ТББ Братья были вроде на волосок от того, чтобы Рэбу обозначить кем-то (чем-то) нездешним. И когда вышел ОО, с первых страниц был уверен, что этот соблазн они не одолеют. Может, ошибаюсь, но мне кажется, что именно образ Рэбы, недостаточно прописанный, вдохновил Братьев на создание фигуры Странника — Сикорски, образа, так же прописанного довольно поверхностно, но так же зловещего, что ли, повёрнутого на зло, хоть и во имя добра.

цитата ermolaev

Совершенно согласен. Да и какой он злодей? Работник, как Антон в ТББ, или лучше сказать — как Дон Кондор. Просто ему больше позволено, чем этим двум, потому что доктрина контакта поменялась.

Ух ты. Рэба, оказывается, недостаточно прописан. А почему, если не секрет, его образ недостаточно прописан? Чего ему (образу) не хватает?
Рэба делает в ТББ свою работу палача хорошо — и в этом его проблема, как персонажа? О, как.
По-моему, это чушь. В образе дона Рэбы нет ни фальши, ни недоговоренности. Он раскрыт достаточно достоверно.

цитата ermolaev

А в "Жуке" показывают, что если разрешить активное вмешательство в жизнь планеты, то это ведет к тому же самому...

Что за ерунда? Кризис Сикорски вовсе не в том, что ему разрешили активное вмешательсьство в чужую жизнь, а в том, что он делает выбор между жизнью и смертью, основываясь на неустранимых сомнениях.
⇑ Наверх