Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 11 июля 2009 г. 16:21
На тот момент Тойво Глумов люденом не являлся. И что за свою игру, по-Вашему, вел Камеррер? Он свое дело делал. |
| Кино > Лучший отечественный режиссер, снимающий фантастику > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2009 г. 10:16
Другой. Хотиненко. У него получались и получаются бесподобные фильмы: "Зеркало для героя", "Патриотическая комедия", "Макаров". |
| Кино > Экранизация лучше книги > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2009 г. 10:13
31 июня. Самый яркий, пожалуй, пример. |
| Кино > Лучший отечественный музыкальный фильм > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2009 г. 10:12
Я могу еще столько же перечислить, сколько в опросе, если не больше. Куцый опрос. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2009 г. 10:08
Вообще-то, такой поступок не совсем в характере Сикорски. Или Вы думаете, что засовывая "герцог" за пазуху, он уже в кармане держал прошение об отставке? Сикорски был уверен в своих действиях. Так что "вынудили" — это, скорее всего, правильная формулировка. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2009 г. 10:04
А "не так" объясняется просто. Это произведение написано не АБС, а БС. |
| Кино > Лучший отечественный музыкальный фильм > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2009 г. 19:11
Ага, в данном списке Чикаго и Мулен Руж смотрятся не пришей кобыле хвост. И почему нет кучи других фильмов? Обыкновенного чуда, Короля-Оленя, Адам женится на Еве, Жестокого романса, О бедном гусаре... и т.д. Даже культовую Ассу забыли, в отличие от Стиляг... Нехорошо получается, однако. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2009 г. 18:49
Воланд Не уверен, что в этом году выйдет. На официальных сайтах авторов информация несколько противоречивая. Бычкова и Турчанинова "надеются" на конец года, Пехов ни на что не надеется, мол — выйдет книга, когда будет закончена. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2009 г. 13:34
Dogstar На новый цикл пока не похоже, хотя потенциал присутствует — мир получился красивым, герои заинтересовали. Впрочему, он и у "Мантикоры..." есть, потенциал-то, а продолжения пока что не видно. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2009 г. 13:30
saddlefast Поздравляю :-) |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2009 г. 22:13
saddlefast Вы правильно поняли, что это — стиль. А вот все остальное — увы. Нет там ни грязи, ни наивности, ни подрожания. Лазарчук узнаваем всегда именно из-за своей самобытности, его ни с кем не спутаешь. и не пытается он ничего писать, он просто пишет (по крайней мере раньше, до соавтортства с подругами писал) — качетсвенную, многоуровневую, интересную и разнообразную прозу. И не нужно оценивать "Колдуна" отдельно от всего цикла "Опоздавшие к лету"... Поверьте, не зря цикл называется циклом. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2009 г. 22:12
Уму не постижимо, как можно посмотреть 17 серий полной чуши за 2 дня. На спор, что ли? Если у Вас профессия — не профессиональный кинокритик, то подобному мазохизму найти иное разумное объяснение сложно )) Сезон как сезон. Даны объяснения старым темам, на затравку подброшены новые. Ясно, что 6-й сезон будет посвящен Джейкобу, его визави и Острову. Интерсено, что там в итоге получится. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2009 г. 21:08
Танит Ли напоминает, "Серость моря". Хотя не уверен.... |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2009 г. 23:14
armitura Во-первых, не забывайте, что это — личные впечатления молодого человека, который не нашел (пока) своего места в жизни и страдает от юношеского максимализма. Эти впечатления не дают в принципе ничего о самой организации — кроме его личностного к ней отношения, которое на объективность, естественно, не тянет. Во-вторых, нет в описании ни про барадак, ни про подготовку. Свобода выбора поиска? Да. Ну и что? Почему — нет, собственно? Свободный поиск — он потому и свободный. Наверняка после выходок Мака на Саракше он свободным быть перестал, но на тот момент — вполне себя оправдывал. АБС дали слишком мало для тех выводов, на которых настаиваете Вы вместе с shuherr. Лично я выстроил цепочку: ГСП — организация — подготовка. Ваша цепочка: ГСП — организация — нет подготовки. Моя мне кажется убедительной, примеров, которые бы ее опровергли нет. Еще раз предлагаю вспомнить слова Сикорски из финала:
В этом эпизоде Мак выглядит плохо подготовленным работником, не более. А каким еще ему быть, если работа не доставляла никакого удовлетворения? Но самой-то подготовки это не отменяет, согласитесь. А знаете, с чего начался разговор? SamAdness попросил меня перечитать текст, в котором якобы говорится о том, что в ГСП нет работников, а одни только оболтусы. А shuherr взялся его поддерживать, но уже в другом ключе, дескать ГСП — организация "левая". Ну так слова Сикорски им обоим ответом. На сем лично я дискуссию сворачиваю и предлагаю учить матчасть, больше читать и меньше пользоваться поиском. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2009 г. 22:10
Угу, я логику применил. Умею, чего скрывать.
Я к поиску не обращаюсь, у меня с памятью все в порядке. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2009 г. 20:31
Ваше воображение впечатляет. Такую массу сведений о ГСП высосать из пальца — это надо уметь. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2009 г. 18:47
SamAdness
ГСП — это организация. И как в любой нормальной органищации, там есть свои курсы подготовки. Перечитайте сами, например, финал, где Странник прямым текстом говорит Маку, что он должен знать, будучи работником ГСП. Работа в ГСП — это не фонтан, конечно, по местным понятиям, но это именно работа, а не место отдыха "оболтусов". |
| Произведения, авторы, жанры > Экологическая фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2009 г. 07:46
ааа иии Франк Шетцинг, Стая Аннотация Перуанский рыбак исчезает в открытом море. Полчища ядовитых медуз осаждают берега Австралии. В Канаде мирные киты превратились в агрессоров. На дне Норвежского моря появились миллионы червей с мощными челюстями — и они мешают нефтедобыче. Различные учёные предполагают, что за этими аномалиями кроется нечто большее, — что-то натравливает обитателей морей на человека. Под вопросом оказывается дальнейшее существование рода человеческого. Но кто или что развязывает катастрофу, исходящую из океана? В поисках виновника учёные и военные сталкиваются с худшими из своих кошмаров и сознают: о подводном мире своей планеты мы знаем ещё меньше, чем о космосе… |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2009 г. 20:28
Как будто у нас много отечественных авторов, пишущих в этом жанре. Хорошие произведения можно по пальцам пересчитать. Для Вас — проходняк, для меня — нет. Дело вкуса. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2009 г. 20:21
UraN2 Какое-то время назад видел неплохую подборку Маккамона в 100000 книг, который на Ленина. Попробуйте там. |
| Произведения, авторы, жанры > Экологическая фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2009 г. 20:09
Странно, что никто не назвал "Стаю" Шетцинга — уж больно книга хороша. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 21:32
Вы невнимательно читали. Разъяснения есть, просто автор не расжевывает их, оставляя место для воображения читателя. Никакая это не мистика. С другой стороны цикл называется соответственно... Ну, ладно, не буду спорить с автором. Пусть. ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 21:29
Мне кажется, у автора не хватило потенциала на добротный киберпанк. Вот и пришлось съехать на привычные фэнтезийно-мистические рельсы. И не сказать, что получилось плохо, вовсе нет. Но вот осадок, тем не менее, остался. Ибо уж очень радовался, начиная читать цикл Анклавов, за киберпанковскую составляющую. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2009 г. 21:25
ladykepnet На экране не должно разворачиваться действ и звучать речей, которые оскорбляют разум зрителя. В частности, вся сцена поединка Мака со Странником — фальшива и недостоверна донельзя. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 21:13
Я с уважением отношусь к Олди, но в данном случае это просто красивая фраза. ИМХО. С таким же успехом зомби может быть научной фантастикой. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 21:11
В первой книге — практически нет (а может и совсем нет), во второй — да, присутствует. Рано говорить о цикле, не хватает информации, кто его знает, как в итоге повернет автор? |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2009 г. 21:08
Dragn Странные у Вас аргументы, право слово. Вы смешиваете (уж не знаю, насколько намеренно) понятие мистики, как учения, и понятие литературного направления, которое использует мистические моменты в сюжете. Первое может быть Вам казаться не логичным и не объясненным (хотя сомневаюсь, что Вы уделяли изучению этого тайного знания достаточно продолжительное время), но во втором отсутствие логики и объяснений всего лишь означает халтурный подход автора к взятой теме, вот и все. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2009 г. 20:49
Dragn А Вы в словарь загляните. Мистерию Вы тут зря поминаете, да и грань понимания — тоже. В основе греческое слово mistikos — таинственный, то есть: сакральная религиозная практика, направленная на единение человека с потусторонним миром. Да, мотивы есть. Но они в общем и целом — вторичны. |
| Кино > Перекрашивание истории? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 20:42
Судя по этому посту — еще как дает. Не хуже тех же анекдотов про Штирлица. Ассоциации у Вас — не только за пределами истории, но и за пределами юмора... 
|
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 20:36
Да никакой и не было — по книге. Мак пару раз ударил и промахнулся, а попал только когда Странник отвлекся на взрыв. Хотя Мак, во-первых, давно уже не оболтус, а вполне себе сложившийся террорист-подпольщик, а во-вторых, Мак — не просто оболтус, а еще и работник ГСП и кто знает, как их там готовят? Плюс он прошел еще подготовку в Гвардию. Так что есть у него кое-что за плечами. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 20:22
Мистика тоже имеет логическое объяснение. Только мистика — это не магия, она максимально приближена к религии. А вот у Панова — именно магия и именно ГФ. |
| Другие окололитературные темы > Инопланетные расы > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2009 г. 20:19
Драконы — не инопланетяне, вообще-то. Это искусственный вид разумных животных, выведенный людьми. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2009 г. 20:06
mastino Магия в городских условиях. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 19:30
Кстати, в Максиме прочел, что была снята постельная сцена между Маком и Радой, но потом решили в фильм не вставлять. А так, глядишь, все вопросы бы сняли )) |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2009 г. 19:20
Скорее всего, это наложение экранного образа на воспоминания. Если действительно читался роман 20 лет назад — то почти ничего в памяти от реально описанного образа героя, кроме широкой улыбки, не останется, отсюда и пресловутое попадание. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2009 г. 02:57
Зависит от силы удара и от точки приложения. При хорошем ударе — не один зуб можно выбить. |
| Другие окололитературные темы > Самое смешное > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 02:53
"Путеводитель..." Адамса — в копилку. |
| Другие окололитературные темы > Зачем вы читаете фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2009 г. 18:17
Просто — для себя. |
| Кино > Перекрашивание истории? > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2009 г. 19:07
Ничего не сходят. Есть такое понятие — стилистика. Так вот, черно-белая стилистика не в пример богаче цветной. Между прочим, подобный опыт с цветом у нас уже проводили, только не из черно-белого делали цветной, а из цветного — более яркий. Это я про "Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона". Сделали фильм ярче, красочнее... И получилась лажа. На новом фоне моментально потерялась "чисто английская" атмосфера, а герои утратили значительную часть своей индивидуальности.
Угу, с русского на русский переводить. А то у нас и родной-то язык молодежь плохо понимает, да? Такие предложения далеко Вас могут завести... |
| Произведения, авторы, жанры > Дмитрий Быков. Проект "Русская Фантастика". > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2009 г. 19:15
Скорее, жалкие потуги на пародию. У Дивова не в пример лучше получилось — в рассказе "Кто сказал, что фантастика — жанр?". |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 14:47
А что такое "блоковое чтение"? |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2009 г. 20:15
Нет, это отдельный цикл. |
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2009 г. 21:55
При чем тут рынок? Крапивин — писатель, который от рынка зависит мало, что подтверждается его творчеством. Как раз у него не знаю ни одной его книги, имеющей коммерческую основу, то бишь желание срубить денег на раскрученной теме. Может, просветите? При чем тут "изначальность"? Да, он не думал, что его идея перерастет в цикл. Ну и что? Не он первый, не он последний, примеров тому в отечественной и зарубежной ФиФ — завались. В "несчастном" Кристалле на сегодня — 10 книг (это есть на его официальном сайте и, например, на фензине), которые писались не 10 лет, а гораздо больше. За это время автором написано, наверное, раза в два (могу ошибаться) больше на другие темы. И это — эксплуатация темы? По поводу "сквозных героев": несколько книг логически и композиционно объединены в единое целое и даже выходили вместе: это "Выстрел с монитора", "Гуси...", "Застава...", "Крик петуха" и "Белый шарик". Выдергивать "Гусей..." из этого цикла в цикле мне по-прежнему представляется нелепым. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2009 г. 21:34
Дело не в методах, а в задачах. У ЧК и выбраковщиков — были другие задачи, поэтому и результаты другие. Замечу, что ни у первых, ни у вторых задачи добиться "экономического чуда" не было. Хотя бы потому, что они — не экономисты. А "экономического чуда", которого не добился Ленин, добился Сталин. Очень страшным и жестоким образом — но добился. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к произведениям, основанным на мирах других писателей? > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2009 г. 09:26
Это игра словами. Пока нет термина — нет и явления? Как бы не так. Понятие появляется не вместе с явлением, а тогда, когда явление переходит некоторые количественные и качественные рамки. Что ничуть не мешает явлению существовать. Для меня вневременным является не понятие, а сам факт существования произведений основанных на чужих сюжетах. Это Вы бьетесь за понятие, как будто это что-то Вам дает.
Ваш подход — однобок. Говоря о субкультуре, Вы подводите современный итог современному направлению, искуственно его ограничив и намеренно исключив все иные времена под тем соусом, что мол "не было раньше таких терминов". Ну и что? Во времена Апулея тоже не было термина "фантастика", но его "Золотой осел" — это именно она, родимая. Ваша позиция далека от полноты и объективности. |
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2009 г. 09:11
Сам термин взят, если уж на то пошло из трудов ученого Вернадского и имеет прямое отношение к ноосфере, биосфере и человеку, которые (согласно Вернадскому) связаны в единое целое. |
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2009 г. 18:06
И в чем плагиат, когда автор намеренно дает всем понять, что пишет пародию на Поттера? Плагиат — это умышленное присвоение авторства на чужое произведение. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к произведениям, основанным на мирах других писателей? > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2009 г. 17:57
О, эти волшебные "никто" и "никогда". Почитайте труды шекспироведов — там многие пишут об этом, не используя, правда, слово "фанфик". И в этом никто не видит ничего дурного (ну, кроме Вас, разве что), потому что итоговое произведение получилось настолько сильным, что получило самостоятельную ценность. Был канон, теперь статус зачем-то появился... Что к чему и почему? ))
А они и не обязаны быть совершенно уэллсовскими. Более того — их там вообще нет, за исключением рассказов Харона. А фанфики бывают разными. Вы думаете, что фанфик должен во всем дублировать исходник? Это примитивный подход, хотя многие так и делают. Но уж на кого АБС никогда не хотели быть похожи — так это на многих. Если Вы не видите уэллсовских мотивов во "Втором нашествии марсиан", это не значит, что их там нет. |
| Другие окололитературные темы > Ваши любимые города, страны и миры в фантастике и фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2009 г. 07:55
Ньюфорд. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2009 г. 07:52
Да тот же Сварог после первых двух книг. Чем дальше, тем больше, а последняя и вовсе кошмар. |