Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 11 сентября 2010 г. 14:39
Стругакие, практически все: Отягощенные злом, Град обреченный, За миллиард лет до конца света, Хищные вещи века, Гадкие лебеди, Малыш... Ну, и так далее. |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2010 г. 23:20
Даже "Чижика-Пыжика" можно в тяжелом роке сыграть. От этого он ни чижиком, ни пыжиком быть не перестанет. |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2010 г. 23:17
А Вам не кажется, что причина в окружающей нас реальности? Полеты в космос строго ограничены земной орбитой. Никто не разрабатывает межзвездные перелеты. Не то что на другие планеты, даже на Луну никто не летает. Не от этого ли стоит плясать? Мечтать стоит о великом, а не о приземленном. |
| Другие окололитературные темы > Для кого, по-вашему, пишут писатели? > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 20:05
"Я пишу только то, что выходит у меня из-под пера." (с) Артур Конан Дойль |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 20:00
demihero
Ну, разумеется, позволю. Тема известна давно. Это, если хотите знать мое мнение, не баг, а фича. На самом деле в книге "Попытка к бегству" не объясняется всего один момент: как Саулу удалось его путешествие во времени. Потому что для сюжета это не то, что не нужно, а даже вредно. А вот то, кто такой Саул, откуда — объясняется, согласитесь. Так что все в порядке у АБС с НФ )) |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 21:39
Просто в рамках НФ творить сложнее. Скажем, в фэнтези не нужно объяснять почему и отчего появились драконы. Это данность, одно из существ, населяющих фэнтезийный мир. А в НФ придется этот момент хоть как-то, да обосновать. Ну, хотя бы так, как сделала Энн Маккефри. |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 21:02
Я этого не говорил. Я говорил о том, к какому жанру относятся конкретные произведения АБС.
Опять же Вы говорили не о смене подхода, а на примере конкретного труда выдвинули мысль, что введение фэнтезийных реалий в НФ-произведение существенно не повлияет на содержание и проблематику этого произведения. Я Вам с конкретными примерами объяснил, почему считаю, что это не так. Поднятие и раскрытие психологических и социальных проблем возможно как в фантастике, так и в фэнтези. Это оспаривать глупо. Но речь ведь о другом. О том, почему имеет место быть смена одного жанра другим. С мнением про чистый воздух я не согласен, потому что не считаю этот момент основополагающим для фэнтези. Про это речь. |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 20:17
Фэнтези гораздо многограннее и обширнее, нежели Inspector ее понимает. О чем и говорилось уже в этой теме (см. другие страницы). Супер-возможности и способности, необычные сущности и природные законы — в НФ имеют свои научные (или, по крайней мере, претендующие на таковые) объяснения. В фэнтези этого нет, сами миры, как таковые существуют в виде некоего допущения, отличие от реалий привычного нам мира преподносятся как данность. Именно это содержимое и наполняет фэнтези. А интересность изложения, свежесть декораций и оригинальность сюжетных ходов уже зависят от автора. |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 20:05
О, как. А Вы не бойтесь. Это-таки НФ, один из поджанров по имени социальная фантастика.
Давайте лучше не будем выдумывать за авторов. Раздражает это неимоверно. Если бы АБС хотели колдунов и магов — они бы так и сделали. Впрочем, один колдун в ОО есть. И предлагаемые Вами изменения вовсе не косметические, как Вы полагаете, они кардинально меняют картину мира, психологию ГГ, идею прогрессорства и так далее. Это несерьезный подход.
НФ. Убедительная просьба к модераторам перенести эту часть дискуссии в соответствующую тему. |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2010 г. 20:06
Я не спорю, я комментирую.  В фэнтези читателя привлекает не экология, как таковая, и не чистый воздух. Это все в большинстве случаев присутствует, конечно, но — как фон, как декорации. В основе интереса все же не обертка, а содержание, согласитесь. Вымышленные миры, магические способности, сверхъестественные существа, средневековые законы... А уж воздух, которым дышат герои, — уже вторично, а то и более "ично". 
Это Вас кто-то обманул. Разве что имели в виду "Понедельник начинается в субботу". Так что можете смело прекращать переживать. |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2010 г. 09:22
Выделить один элемент из уже сложившихся жанров классической, героической и эпической фэнтези — еще не значит обнаружить новый жанр/поджанр. Чистый воздух — это атмосферный момент, антуражный, никак не основополагающий. Следствие, а не причина. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2010 г. 23:31
Оригинально все, что отличается от привычного. Элементарно, Ватсон )) |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2010 г. 15:59
Это в буржуазно-дворянском быту соответствующей эпохи слово приобрело такой смысл — любовница. А буквальное значение — хозяйка, госпожа. В предложенном контексте — видимо, придворные дамы. |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2010 г. 15:50
Судя по тому, что об этом рассказывал сам Луукфи — ничего интересного там не было. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2010 г. 15:47
Если не понравилось к середине книги, вряд ли понравится к концу. |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2010 г. 21:18
Хочется верить, что перерыв в "Хрониках..." пошел на пользу автору. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2010 г. 16:37
Герои ТББ — романтики и научники. Как справедливо было замечено в одном из постов в этой теме, главная их ошибка заключалась в том, что они занимались подгонкой результатов под условия задачи. Странник Сикорски — практик и профессионал. Он как раз решает поставленную перед ним задачу, отталкиваясь от реалий и не отвлекаясь на романтические бредни. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2010 г. 08:35
Судя по аннотации — вполне возможно: Хаос овладевает миром. Он поглощает государства и Анклавы, и даже всемогущая СБА не способна с ним справиться. Хаос овладевает умами. И вот уже запуск Станции — новой надежды человечества — грозит обернуться мировой катастрофой. Как остановить Апокалипсис? Последователи сетевого пророка уверены, что только Цифра приведет цивилизацию к процветанию и свободе. Верхолазы в растерянности. Главы правительств пытаются сохранить власть. А антиквар Кирилл Грязнов собирает в одну команду легендарного ломщика, талантливого механика, гениального инженера и свою дочь Патрицию — Избранную, способную разговаривать с Богами. Но лишь тогда, когда Копье пронзит сердце Земли, вновь запустится Вечное Колесо и мир сделает первый шаг от Хаоса к Совершенству. |
| Произведения, авторы, жанры > "Гордость и предубеждение и зомби" и прочий литературный мэш-ап. Ваше отношение к этому > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2010 г. 08:29
А при чем тут трактовка? Разве Булгаков дал новую трактовку героям Гоголя? Он взял персонажей и перенес их в современные условия с очевидной целью — критики советской действительности. По идее мэш-ап — это этакий квазилитературный коллаж, когда в классическое произведение делаются вставки из произведений современных жанров. Собственно говоря, ценность получившегося в результате продукта сомнительна. Впрочем, для трэша это нормально. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2010 г. 22:35
Смело. Особенно про СССР. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2010 г. 22:33
Ну, например, "Я — легенда" Мэтсона. Про экспедицию к городам... Лэйн, Мир Иеро вроде подходит. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2010 г. 17:31
Тогда можно посочувствовать )) |
| Кино > Какие фильмы ассоциируются у Вас с Новым годом? > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2010 г. 12:10
"Старый Новый год". Что творится на одной только лестничной клетке! (с) |
| Кино > Лучший зарубежный музыкальный фильм > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2010 г. 10:06
Любимый без ограничений — "Братья Блюз". Кстати, непонятно почему в списке нет "Плаксы", который во многом был гораздо лучше такого политкорректного "Бриолина"? |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2010 г. 09:56
Думаю, "Знак мантикоры" подойдет лучше всего )) |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2010 г. 08:44
Можно только позавидовать, все остальное гораздо лучше. А вообще, у Пехова, по-моему, появился кризис главного героя. Раньше было не так заметно, но в "Страже" проявилось в полной мере. Нет у ГГ индивидуальности, он больше похож на статиста, отрабатывающего номер в полсилы. |
| Произведения, авторы, жанры > "Гордость и предубеждение и зомби" и прочий литературный мэш-ап. Ваше отношение к этому > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2010 г. 08:38
О, мысли совпадают! Я тоже сначала обиделся на то, что Павича позабыли, но вовремя сообразил, что Павич скрещиванием разных произведений не занимался, а писал свое, нетленное... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2010 г. 08:29
Ну, не прогрессорством единым были исключительно сильны земляне. Комиссия по контактам уже существовала, например. Причем, как я предполагаю, уже в обоих ипостасях. Почему бы там не готовить контактеров, причем не только по общей программе, но и в индивидуальном порядке — в зависимости от данных лица и предполагаемой зоны его деятельности? В конце концов, в Мире Полудня именно индивидуальный подход ставился во главу угла (см. теорию учителей). |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2010 г. 23:00
Согласен по поводу ухода от чистого киберпанка. Но попытка найти сплав между киберпанком и фэнтези (мистика не при делах) — тоже заслуживает интереса. |
| Произведения, авторы, жанры > "Гордость и предубеждение и зомби" и прочий литературный мэш-ап. Ваше отношение к этому > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2010 г. 22:54
Зависит от ряда вещей. В первую очередь от того, что конкретно автор компиляции привнесет. Точнее — что конкретно нового и значимого привнесет. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2010 г. 20:34
Хотелось бы пример как первому, так и второму утверждению. Запоминать нетрудно по той простой причине, что каждый из героев — индивидуальность, и перепутать одного с другим сложнее, чем сверяться с конспектом. Никаких затруднений подобного рода не испытывал. Абсолютно искусственных ходов не припомню. Что конкретно имеется в виду? |
| Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2010 г. 21:56
Вы не знаете книг, которые покупаются исключительно из-за популярности авторов? |
| Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2010 г. 21:50
Я вообще не про то. По своей воле начинают читать — не только классику. |
| Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2010 г. 20:36
Не все, что начинают читать подростки — классика. Хотя по нашим временам читающий по своей воле подросток — такая редкость... А их восприятие прочитанного — тоже забавный коктейль. В метро давеча оказался свидетелем разговора двух пигалиц лет тринадцати на тему "Трех мушкетеров" (одна перессказывала другой) — так я сам книжку в сторону отложил, чтобы насладиться калейдоскопом нелепостей.  И смех, и грех...
|
| Другие окололитературные темы > Какую роль в фантастическом произведении чаще всего играет ЖЕНЩИНА как литературный герой или персонаж? > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2010 г. 22:21
Вы упрощаете. Фантастическое допущение может быть любым, как и его использование. Все зависит от того, чего автор желает добиться. Тема выживания, открытий и подвигов сама по себе, конечно, интересна и заслуживает внимания определенной аудитории. Вот только одними действиями сыт не будешь. Героизм — это частный случай бытия, строить книгу только на нем одном — примитивный путь банального развлекалова. Да, красиво, ярко, но поверхностно — не более. А хочется — глубины. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2010 г. 22:01
Выглядит жутковато, если честно. Но если фильм подтолкнул часть аудитории к прочтению оригинала, то почему бы и комиксу не сделать того же самого? Тут главное, чтобы не получилось наоборот: "Дети, тема сегодняшнего урока — комикс "Обитаемый остров"! Кто готов? Лес рук..." |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2010 г. 21:39
Лучше бы образованных писателей поискали. Вот уж кого мало. 
|
| Другие окололитературные темы > Какую роль в фантастическом произведении чаще всего играет ЖЕНЩИНА как литературный герой или персонаж? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2010 г. 21:27
С чего бы это вдруг? Не нужно примерять на жанр не свойственные ему одежды. Вся штука в том, что вопрос некорректен изначально. Как говорилось у АБС, писать должно либо о том, что ты знаешь хорошо, либо о том, чего не знает никто. Раз уж так повелось, что большинство писателей (не только в фантастике) — мужчины, то мужчинам в произведениях и уделяется больше внимания. Феминизм и ревашизм тут не при чем. Элементарное знание вопроса и психологии. Уберите из опроса слово "фантастический" и результат останется тем же. Ну, а то, что фантастика — в большей степени героическая литература, так это забавно. Кто эту степень просчитал? Каким образом? Как развел по поджанрам? Нет, это несерьезно. |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2010 г. 20:55
Что-то не ощутил я в "Хрониках..." мощного заряда позитива. В "Лабиринтах Ехо" — да, присутствует.
Вообще не встречаются. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2010 г. 22:14
Почему так вдруг? |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2010 г. 22:06
Не увидел ни одного аргумента отрицания Гейманом идеологии Киплинга. По остальным пунктам — то же самое. Передергиваете, вкладываете свой смысл в мой текст. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2010 г. 21:23
Забавно. Отсутствие идеологии теперь приравнивают к отрицанию? Что-то новое в наших краях... ИМХО Вы передергиваете. Гейман использовал сюжетный ход Киплинга, не более, сделал это осознанно и открыто. Не нужно приписывать ему тех грехов, которые он не совершал. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 января 2010 г. 09:44
Вы полного дубля, что ли, хотели? Ну так это было бы не комильфо, не находите? У Геймана есть взросление ребенка в неподходящей для него среде. Есть враг, который пытается его убить. Есть друзья, которые ему помогают. Некоторые сцены — вообще почти один в один, как, например, с похищением Никта упырями. Тот же эпизод про Маугли и бандарлогов, только переделанный. Киплинг виден невооруженным взглядом. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 января 2010 г. 08:40
А "Выбраковка", "Лучший экипаж..." и "Закон фронтира" — эта поддельный? 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше любимое направление в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2010 г. 11:10
Проголосовал бы за альтернативную историю и криптоисторию, если бы они были. |
| Другие окололитературные темы > Самая жесткая/жестокая фэнтези/фантастическая книга > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2010 г. 11:08
Поттериана. |
| Другие окололитературные темы > Зри в корень - Фантастические произведения как отражение действительности. > к сообщению |
Отправлено 30 января 2010 г. 10:44
Вообще-то Ночной дозор не Мартин придумал, и не Лукьяненко )) Как, впрочем, и евнухов. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 января 2010 г. 20:33
Вампирский драйв — это драйв по-вампирски. Иначе говоря, вампиросодержащий текст с элементами драйва. "Они жаждут" Маккаммона, например. А из славянского фэнтези рекомендую первые 2 книги про Волкодава Семёновой. Очень славянски и местами фэнтези.
Вам не кажется, что понятия "смешной" и "не смешной" — это очень индивидульно? Юмор Дивова — многоуровненвый, в него надо "въехать" и надо осознать не столько, о чем писалось, сколько, для чего писалось. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 января 2010 г. 21:14
Если Вы ожидали славянского фэнтези, вампирского драйва и исторического погружения — то в этом нет ничего удивительного, все три вещи совершенно другие цели преследовали. |
| Кино > Экранизация лучше книги > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2009 г. 16:24
Чем фильм лучше? Пристли в этой картине сохранен полностью. |