Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Кино > Петля времени (2012) > к сообщению |
![]()
Определенно. ![]() ![]() |
Кино > Петля времени (2012) > к сообщению |
![]() Torquemada скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 3. Хе. Это просто чиркнуло по челюсти, если бы она была действительно повреждена, мальчик бы не смог разговаривать. А жену Джо-старый начинает забывать из-за того, что Джо-молодому начала нравиться другая девушка. 5. Вы так усложнили, как фильму и не снилось. И все ради того, чтобы объяснить ляп. С какого перепугу Шаман — константа? Только потому, что иначе не склеивается? |
Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
![]()
Как правило, эти люди знают, что есть произведение "Пикник на обочине" и есть сценарий "Сталкер", и что обе эти вещи написаны АБС. А вот тем, кто не в курсе — тем действительно "кому и кобыла невеста"...
Например, для того, чтобы показать, что одиночество (внутренне, внешнее — не важно) — не повод отказываться от выбранного пути и принципов...
"Я-то думал..." Красиво. Эталонно. Впечатляет. Ответ на вопрос, почему появилось второе название — на поверхности, вообще-то...
Вы — уникальный человек. Гений слепоты. Пальцев на руках и ногах не хватит сосчитать, сколько раз с тех пор Ярмольник сбривал и отращивал бороду, а Вы умудрились сделать масштабный вывод. Браво!
Ответный совет: научитесь не только смотреть, но и видеть. |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]()
Готов поспорить с Вами на крупную сумму денег, что ответ Вам тут был дан. Дерзнете? ))) |
Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
![]()
Есть даже люди, которые считают этот фильм лучшим из снятых "по Стругацким".
Ну, хотя бы пять пунктов набросайте, просто интересно. |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]()
Все у Вас по схеме: "Или вот, она задаёт какой-то вопрос. И я вижу, что для неё это правда очень важно. И начинаю отвечать. А она уже всё — ушла. Оказывается, ей просто было важно задать этот вопрос и всё…" (с) Квартет И |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]()
Не "звезда", а "дневное светило"... |
Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
![]() fox_mulder, грязь не показатель того, хорошая будет экранизация или нет... |
Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
![]() ВаХхОббИт, тем не менее, у Булыкина статистика выступлений за сборную в 2 раза лучше, чем у Погребняка... |
Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
![]()
Никогда не понимал, как можно иметь мнение о фильме, еще не посмотрев его... |
Кино > Петля времени (2012) > к сообщению |
![]()
Мне не нравятся произведения с низким уровнем достоверности. |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]()
Разумеется, нет. То был вопрос, на который у Вас нет ответа. А по поводу минок и т.п., можно и разжевать: автор их вводит для того, чтобы подчеркнуть разницу между нашим миром и миром Хары и подчеркнуть его самобытность. Есть, видите ли, такой литературный прием в фантастике — замена названий у понятий. Встречается у весьма большого количества авторов. Пехов тоже счел нужным его использовать.
Невинный вопрос — не значит хороший или умный вопрос. |
Другая литература > А я, прочитав книгу, научился... > к сообщению |
![]() У Звягинцева есть отличные модели психологических ситуаций. Как-то помогло справиться с компанией гопников (один против шестерых) — я их элементарно запугал, используя как раз приемчики из книг. |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]()
Пример из жизни. Представьте: самолет, книжка в руках, читать не могу — не идет. Итог — не стал читать, достал телефон и стал играть.
Как-то тоже задержался... Прочитал немало классики.
Это — да, бывает. Но тогда нужно оценки ставить ВСЕМУ прочитанному. А это явный перебор...
Чего с чем? |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Это я к тому, что "пишет то, что считает нужным"... Заплатили — стало нужным. А издатель это сделал или нет — дело десятое. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Конкуренты — тоже чисто коммерческий прожект... |
Кино > Квентин Тарантино (режиссер, сценарист, актер) > к сообщению |
![]() Посмотрел оригинальный "11 друзей Оушена" — финальная сцена, где все герои в костюмах идут по улице, была талантливо использована в "Бешеных псах". |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
В отличие от антипримера — "Последнего дозора"... |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]()
А я вот не могу понять, зачем читать книгу, которая тебе не нравится. Потому что "кол" — это значит, что читателю практически ничего не понравилось. Но он, тем не менее, ее прочел. А если этих книг много... Похоже на какое-то литературное извращение. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Hmara Лазарчук — одиночно и с Успенским — "Опоздавшие к лету", "Гиперборейская чума", "Посмотри в глаза чудовищ"... Только вместе с Андронати не читайте... Лях — "В направлении окна", "Реквием по пилоту" |
Кино > Петля времени (2012) > к сообщению |
![]() Torquemada скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Оказывается, нужно еще и в пояснение сценариста залезать. М-да... Записываю в косяк фильма. Как и сам способ устранения конкурентов. 2. В принципе, действительно не важно, снимаю вопрос. 3. Именно, что не демонстрируется. Показывается, как отдельные изменения с молодым влияют на старого. Но вот как это в итоге на ткани вселенной сказывается — нет. 5. Тридцать лет — лишние? А если без Шамана, то может и поболе? Выбор крайне странен для меня все равно. Кстати, непонятно, почему толком нельзя подготовиться к визиту мафиози через тридцать лет. |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]()
Точнее — Вы увидели только этот ответ. Так что — да, смысла дальше говорить по этому поводу нет. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() 1hateyou, смело берите "Ведьмака" Сапковского и не удивляйтесь совпадениям )) |
Кино > Экранизация лучше книги > к сообщению |
![]()
Сочувствую. А я, как уже говорил, до сих пор люблю.
Удивившись донельзя, полез в Вашу анкету — подумалось, что Вы значительно моложе своих высказываний... Оказалось, что просто Ваш кинематографический опыт моложе Вас в ряде фильмов. Это не в упрек — просто, бывает. Для меня фильм "А был ли Каротин?" — уровня "Дежа вю", но — гораздо глубже и интересней.
К счастью этот фильм — великолепен. "Это что-то особенного!" (с) ![]()
А что, Пушкин для Вас — уже не литература? |
Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
![]() Massaraksh, а вот представьте себе, были и есть такие режиссеры, которые только так и снимали / снимают — для себя и для воображаемого, но все понимающего зрителя... Тарковский, Феллини, Бунюэль, Сокуров... И это — правильно, пусть и не для всех... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
![]() Хотя в забавном постулате — "вымышленные герои приводят к вымышленным последствиям" — что-то есть... |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]()
Вот этот вопрос (в отличие от предыдущего про секунды) имеет смысл. Я про то, что "год". Ну, это ляп автора, простим ему. А вот про то, что час занимает столько же времени, сколько "нар" — чем докажете? |
Кино > Лучший русский сериал > к сообщению |
![]()
По тем временам это были многосерийные художественные фильмы. |
Кино > Петля времени (2012) > к сообщению |
![]() Torquemada скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Почему жена — "никто"? Как правило, жены про мужей знают порядочно. А если трупы в будущем умеют разговаривать... То тут либо пожар не тот путь, чтобы скрыть инфу, либо достаточный и непонятно, на кой вся эта чехарда с путешествиями во времени. 2. Вряд ли это имеет хоть какое-то значение. Скорее всего, Эйб нанимал их молодыми, не зная, как все сложится в будущем. История найма Гордон-Левита после того, как Эйб его подобрал в детстве, тому примером. 3. Реконструкция ткани вселенной — в фильме про это не говорится. Значит, это допущение зрителя, которое латает дыру в сюжете. 4. Может, и так. 5. Выбора героя это не объясняет. |
Кино > Экранизация лучше книги > к сообщению |
![]()
C ума можно сойти... Сорри за оффтоп, конечно, но очень люблю у Полоки — "Республику ШКИД", "Интервенцию" и "А был ли Каротин?"... А у Митты — "Экипаж", "Сказ про то, как царь Петр арапа женил", "Сказку странствий"... Хотя, поразмыслив, не такой уж и оффтоп: Республика ШКИД, Сказ... — отличные экранизации |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() k2007, ну и зря. Если бы Вы правильно поняли, то осознали бы, что вопрос не просто так был задан совсем не Вам. Поэтому и ответ должен был поступить не от Вас. ![]() |
Кино > Петля времени (2012) > к сообщению |
![]()
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Самый странный момент — выбранный способ устранения негодных личностей. Почему не убивать их на месте, а в прошлое не скидывать сразу трупы? Почему нельзя их скидывать сразу в море с цементом на ногах? При этом, когда убивают жену Уиллиса — никто особо не переживает по поводу того, что могут возникнуть проблемы с полицией. 2. В фильме сказано, что лупер получает куш только когда замыкает петлю, то есть ему скидывают его же спустя 30 лет и с золотом на спине, чтобы он сам себя грохнул. Как ему сорвать куш, если он умрет до этого? 3. Никто не парится по поводу возможных временных парадоксов. Когда лупер разрывает петлю — убивают обе версии лупера. Значит, молодой в будущем не сделает кучи дел. 4. Избавиться от наркозависимости оказывается проще пареной репы. 5. Выбор — убить себя или дать убить будущего Шамана в пользу первого варианта крайне странен. Мальчик все равно станет Шаманом и чем будет заниматься — неизвестно. А вот героя — точно не будет. |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() k2007, Вы уверены, что правильно поняли мой риторический вопрос? ![]() |
Кино > Петля времени (2012) > к сообщению |
![]()
Да она вся целиком состоит из нестыковок... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Нет. |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]()
А почему в другом мире секунды должны называться секундами?
В ПЛиП были еще и одичалые. |
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
То есть — в среднем где-то 6%? Ха. |
Кино > Экранизация лучше книги > к сообщению |
![]()
Строго говоря фильм — все же по мотивам, а не экранизация. Но эта повесть Пристли никогда особенно не нравилась. То ли дело — "Затемнение в Грэтли"! |
Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
![]()
Поживем — увидим ![]() |
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
Теория заговора в действии ))) Бедного, наивного Денисова аж с мая месяца подставляют ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
Вы озвучили это как недостаток.
Это не меня обвиняют в поверхности суждений и неумении раскрыть свою точку зрения. Не я говорил о плохой прописанности и неудачном изложении. Посему не валите с больной головы на здоровую.
Зачем же? Наоборот, мое мнение только подтвердилось )) |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Kail Itorr, а говоря "дева", хочется добавить "Мария"... |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
Это выбор автора — как ему описывать героя, от первого лица или нет. Так что это не недостаток никакой, а элементарный литературный прием.
Герой и так — главный, куда уж пристальнее?
По делам их узнаете их — не сегодня придумано.
У Вас, как у читателя, должен был возникнуть вопрос: почему он так себя ведет, есть ли для этого основания?
Каким будет герой, сколько у него времени и денег — дело автора.
А Вы ни слова про характер героя и не сказали. Все о чем Вы сказали — только внешние характеристики, никаких выводов для себя из весьма объемного материала Вы либо не смогли, либо не захотели сделать, либо не сочли нужным озвучить. Первый вариант — самый вероятный, судя по Вашим постам.
Честно говоря, Ваше претензии так и остались туманными. По крайней мере, для меня )) |
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
![]()
А если так, получится из разряда "впихнуть невпихуемое"... |
Кино > Экранизация лучше книги > к сообщению |
![]()
Вы так не нервничайте )) Повесть на шедевр не тянет, как ни крути. А вот первый советский киномюзикл (не путать с музыкальным фильмом), с прекрасными актерами и самобытным юмором да еще и на фантастическую тему — вполне тянет. Про Квинихидзе Вы тоже что-то перебираете... Мэри Поппинс, до свиданья; Небесные ласточки: Соломенная шляпка — фильмы хорошие. |
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
![]()
По первому рассказу, что ли? Провалится в прокате... |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
Например: в чем заключается плохая прописанность главного героя и почему он не удался? |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
РИ — это, надо полагать, Российская Империя.
Это значит, что написание книг для Панова — основное занятие и основной источник дохода. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Почти на каждой странице этот стандартный вопрос и не менее стандартный ответ — Аберкромби, Первый закон... |
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
Еще раз — изменилась трансферная система. Контракты не изменились ни существенно, ни принципиально — ушел лишь пункт с отступными по истечении сроков контракта.
Не лучший способ демонстрации преданности они продемонстрировали. |