Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2012 г. 21:03

цитата tick

Да и кому иначе бы писал гневные письма в КомКон недовольный Лев Абалкин? Не одному же Горбовскому.

Он и Комову писал...
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 31 октября 2012 г. 22:54

цитата Агроном

Прошу прощение за серость... Хм, "вбоквел" — это чё? Отдельная книга, где главным героем является личность, эпизодически мелькнувшая в основном повествовании?

Те же и Фамусов — вот краткое описание... 8-)
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 31 октября 2012 г. 20:54

цитата Огвай

Сюжет, это скажем А крадет кораллы у Б. В отместку Б украла кларнет.

Историю о краже кораллов и кларнета сюжетом не назовут... А вот скороговоркой — легко! :-)))
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 23:50

цитата Stan8

Нед пошел против долга? Договаривался? Он же напротив, отверг сделки, остался верным долгу до конца.

Его долг был сразу сообщить королю, а он как раз попытался этого избежать. Он остался верным королю, но не долгу.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 23:05

цитата DarthSalakh

Дело в том, что в выигрыше у Мартина подлецы и приспособленцы. Есть конечно, везунчик Тирион, но на то он и любимчик.

Отнюдь нет. Дело в том, что в проигрыше именно те, кто идут против долга. По крайней мере — пока. Так что Тирион — не исключение, а правило. А вот другой любимчик Джон Сноу получил нож в спину, когда пошел против Дозора. Нед Старк лишился головы, после того, как попытался договориться с Серсеей. Ренли погиб, когда восстал против законного наследника Станниса. Джоффри отравили, после того как он окончательно стал становиться тираном. И так далее. Речь идет, разумеется, о ключевых фигурах.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 22:25

цитата DarthSalakh

А вообще, если говорить о посыле у Мартина он, мне кажется, один — если живешь среди подлецов, сам не чурайся подлостей.

Cкорее — делай, что должно, и будь, что будет.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 22:10
Verner
Олди
Дяченко
Валентинов
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 01:26
kopronim, это, уж простите, чепуха унд юношеский максимализм. Литературный анализ — не есть точная наука. Потому что не приборы и цифры, а люди и мнения. Создать два диаметрально противоположных анализа по одному и тому же произведению, с использованием одинаковых критериев — пара пустяков, было бы желание. И все будет весьма взаимосвязано.

Вам могу посоветовать быть менее самоуверенным. Удачи.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 01:05

цитата kopronim

не говорили?

Нет. Объективные критерии и объективные оценки — разные вещи.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 01:04
kopronim, тогда будьте внимательны, к тому что пишете. И вопросов не будет.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 00:59

цитата kopronim

напротив, объективные критерии есть

А я про объективность критериев ничего и не говорил. Вы бы внимательнее были, что ли.

цитата kopronim

в том-то и дело, если вкусовщина доминирует в вашем критерии качества

И не грубили бы еще заодно. Не на рынке. :-[
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 00:34

цитата kopronim

ну что вы, что вы, вполне докажет. и это будет только с формальной, текстуальной стороны, не говоря о глубине содержания.

кроме того под "останется в веках" я имел в виду, что книга должна быть достойной этого. в нашем несовершенном мире, конечно, может случиться всякое.

Впереди еще 88 лет, планируете дожить и дождаться? Удачи. :-D Еще раз — можете заняться, хотя я считаю, что это пустая трата времени. Какие бы Вы ни выбрали критерии — однозначных объективных оценок не существует. А все субъективное — пища для споров, и все в итоге, так или иначе, сведется к банальному "нравится — не нравится". Даже у признанных классиков есть неудовлетворенные читатели.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 00:17

цитата Sopor

т.н. женскую логику?

Женскую логику не учат, ее постигают... :-)))

цитата kopronim

к тому же это вполне доказуемо, нужно лишь провести грамотную экспертизу и анализ текста и сравнить с тем же Льюисом. уверен, что качество текста у последнего будет повыше.

Это никаким образом не докажет того, кто из авторов останется "в веках". Потому и нет смысла. Только время потратится зря. Я свое — берегу, а Вы, если интересно, можете не стесняться.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 00:08

цитата kopronim

я ж сказал мне очевидно. и я могу с большой долей уверенности сказать, что так и будет. откуда знаю...ммм мистическое озарение.)))  не нужно быть провидцем, достаточно взглянуть на текст, чтобы увидеть это.

Все, что не доказуемо — не должно становиться предметом спора.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 00:06

цитата Sopor

Да ладно вам. Логика там была, а не нелепость.

Поверьте, когда я говорю о логике, я говорю именно о логике. Я ее все-таки учил. И отличие одного от другого разумею вполне хорошо.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 00:04

цитата kopronim

только аргументация у вас тоже хромает

Врете. Я вообще не аргументировал. 8-)
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 00:03

цитата kopronim

аргументировать что? Донцова это дно литературного вкуса. Мартин — далеко не вершина. Противопоставлять нужно самую нижнюю и верхнюю точки.

Аргументируйте, зачем вообще сравнивать дно одного жанра с вершиной другого.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 23:58

цитата kopronim

а я вот сильно сомневаюсь.

Имеете право. Но Вы ведь задали вопрос, чтобы услышать чужое мнение? Вы его услышали ))
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 23:55
kopronim, потому что Вы так написали.

цитата kopronim

Да при чем здесь Донцова, Орловский и прочий шлак? Мартин, конечно, талант и профессионал, но с каких пор он стал живым классиком? Противопоставление с Донцовой должен ставиться гигант, как две крайних точки.

На мой взгляд, это еще более нелепо, чем пост про отсутствие эльфов у Донцовой. Но почему бы нет, если Вы сможете аргументировать?
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 23:49

цитата kopronim

он останется в веках, как образец, эталон и классическое произведение?

Обязательно. Если продолжит писать на том же уровне.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 23:47
kopronim, а кого из живых пока еще писателей Вы бы могли противопоставить Донцовой? Кто этот гигант фэнтези-шлака?
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 23:44

цитата Gekkata

И даже автором был дан  ответ на эти упрёки.

Бросьте. Любому юристу понятно, что это не ответ, а отмазка. То, что с юридической точки зрения к произведению не подкопаться, говорит только об этом. Вторичность, производность и прочая прочая произведений не наказуема. Автор с нами пообщался о плагиате, в котором его, вообще-то, никто не обвиняет.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 23:03

цитата Sopor

У Донцовой тоже нет. Наверное.

Самый необычный аргумент в пользу творчества Донцовой... :-D
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 23:00

цитата Evil Writer

Идеи витают в воздухе, а Пехов их лишь использует.

:-)))
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 21:05

цитата kopronim

Вопрос ко всем, за что вам нравится ПЛиП???

За то, что собственно фэнтези в цикле немного...
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 19:37

цитата dze2

еще раз  спрашиваю есть ли фильмы вроде игры и геймеров  

Нирвана (1997)
Геймер (2009)
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 18:55

цитата kopronim

это не реализм, именно что достоверность характеров

Реализм, конечно, не совсем верное определение. ИМХО правильно сказать — реалистичность происходящего.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 08:27

цитата

Тагоряне.   Цивилизация гипертрофированной предусмотрительности. Три
четверти всех мощностей направлено у них на изучение вредных последствий,
каковые могут проистечь из открытия, изобретения, нового технологического
процесса и так далее. Эта цивилизация кажется нам странной только потому,
что мы не способны понять, насколько это интересно — предотвращать
вредные   последствия,   какую   массу интеллектуального и эмоционального
наслаждения это дает. Тормозить прогресс так же увлекательно, как и творить
его, — все зависит от исходной установки и от воспитания. В результате
транспорт у них только общественный, авиации никакой, зато прекрасно развита
проводная связь.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 27 октября 2012 г. 21:26

цитата lith_oops

Вот интересно — кроме классиков есть ли что-то такое, чтоб экология была краеугольным камнем?

Шетцинг, Стая
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 октября 2012 г. 13:23

цитата ZerSall

Собственно, именно это мне кажется главной натяжкой. Сверхлюбопытный Горбовский в какой-то момент понял, что ничего интересного уже произойти не может. И стал умирать.
Как изменилась ситуация, что раздумал?

Собственно говоря, произошло кое-что интересное. Возникла новая ситуации в привычном пути развития человечества, принципиально новая.

цитата ZerSall

Я, например, нигде не увидела внятного объяснения — что его так повернуло?
Возможность человеку стать люденом? Но в принципе это было ясно давно.

Не было это ясно давно. Вообще, никто о люденах ничего не знал, кроме них самих.

цитата ZerSall

С моей точки зрения, на такое могло его сподвигнуть разве что увиденная им возможность снизить барьер между человеком и Странниками/люденами. Если он увидел путь к пониманию. И к новому толчку для всего человечества. А не для отдельных его членов.
Но в тексте такого нет.

Ну, книга-то все же не о Горбовском.
Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению
Отправлено 27 октября 2012 г. 11:30
И Вам удачи. Рад, что Вы разобрались в себе.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 октября 2012 г. 09:57

цитата ааа иии

Погуглите, что ли. Исход — выход в смысле движения, с оттенком завершения, окончательности. Например, летальный исход .


Разумеется, это единственный вариант. Let my people go... Глобальный исход москвичей из общих ульев в личные гнезда...

цитата ааа иии

Идея о присоединении люденов к Странникам — вне текстов АБС и никак на них не основана. 


Что характерно, никто эту идею и не отстаивает, но Вы размахиваете этой идеей постоянно и почему-то уверены в том, что этот ритуал что-то значит...
Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению
Отправлено 27 октября 2012 г. 09:49

цитата Marian

Вариантов вакуума технически может быть, от необитаемого острова до пресловутой базы в космосе. Но разумеется, если сменить декорации, то на выходе получится другая книга. Если вам нужен пример того, как можно по-другому написать именно эту книгу — тогда да, фейл. Просто у меня-то пиетета перед этим текстом нет. Я могла бы прочесть похожий на него, но другой — и не заметить подмены)

Простите, но я Вам не верю. Совсем. Дело не в декорациях, а в достоверности происходящего на страницах книги. Автору эта достоверность, безусловно, удалась. Вы пишете, что можно было бы поменять место действия и героев и сохранить эту достоверность, и даже утверждаете, что этого можно добиться легко, т.к. для этого есть множество способов — но ни одного реального примера Вы не привели. Думаю, их у Вас просто нет.
Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению
Отправлено 27 октября 2012 г. 09:28
Marian, честно говоря, не помню, чтобы я об этом договаривался, но не суть. Пускай условность. Но условность достоверная, реальная. Ибо книга написана в жанре магического реализма. А Вы, как я понимаю, предлагаете еще и жанр поменять на научно-фантастический, что есть уход в гораздо более далекую сторону. Повторяю вопрос: предложите другой вариант вакуума, исходя из заявленных автором позиций. Вы утверждаете, что способов может быть много. Но примеров я не вижу.
Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению
Отправлено 27 октября 2012 г. 09:17
Дома с детьми-инвалидами существуют, а космические станции с детьми-инвалидами — нет.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 октября 2012 г. 08:36

цитата ааа иии

Не могли бы объяснить реплику? С учетом того, что аргументация строилась на принципиальной разнице "исхода люденов" и "людены стали Странниками". На случай, если лень листать страницы назад, дублирую:
Если принять гипотезу "людены стали Странниками/людены и есть Странники" и правоту меморандума Бромберга, то никакого "массового исхода" не было. Потому, что, по этой модели, Странники все время не "где-то там", а рядом. За занавеской. Следовательно, "исход" превращается в "переезд". В общем, либо АБС использовали не то слово, либо людены сами по себе. Выбирайте.

Выбираю. Масло масленное. Если 15 и собака, то зеленый свет. Так, примерно, я понимаю Ваш пост. Ну и что, что Странники где-то рядом? Исход не обозначает исчезновения вообще. Он обозначает движение по разным дорогам. И пересечение безусловно возможно — на переездах, где одни терпеливо ждут за шлагбаумом, пока другие на поезде пролетят мимо.

цитата ааа иии

Сравнение люденов с птенцом: птица выполняет генетическую программу вида, эволюциионно сложившуюся. Можно лишь определить вид птенца и гарантировать, что он/она потенциально способен на специфичные действия: гоголь полезет в дупло, а кряква нет, орел построит гнездо из сучьев, гагара из своего пуха, ласточка из слюней. И т.п., раз уж не любите про пингвинов.
    В отношении люденов этого сделать нельзя. Людены — взрослые. И не являются отдельным видом ( в т.ч., потому, что Тойво имеет выбор — становиться, или нет, проходить инициацию, или нет. Нельзя отказаться быть пингвином или буревестником). Соответственно, генетической программы, запускающей механизм роста "птенца", заведомо нет. Нельзя посмотреть на людена и сказать, что да, он будет строить из янтарина. Известно, что людены демонстрируют поведение, резко отличающееся и от человеческих традиций именно в отношении использования орудий. Они могут их использовать — см. эксперимент в Малой Пеше, Институт Чудаков — но обычно этого не делают. Более того, если учитывать последний звонок Тойво и поведение Логовенко, использовать инструментарий им как-то малоудобно. Лучше поговорить лицом к лицу.

То, что показывают в ВГВ — это первоначальный этап. Люденосоздание. Им пока не нужно ничего строить, они пока ищут своих и все силы направлены именно на это. И вот они нашли своих и теперь уходят. Дальше. Заниматься теми делами Странников, которые будут им интересны. Не понимаю, почему Вы считаете, что единственной их целью будет что-то строить из янтарина, но верю, что у Вас есть на то основания.
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 27 октября 2012 г. 08:17

цитата Evil Writer

К примеру оставленые сюжетные нити? Не помню такого.

Перечитывать не тянет, а без этого боюсь быть не точным, ибо ни имен героев уже не помню, ни конкретных эпизодов. На момент прочтения казалось очевидным... Как созрею перечитать — отпишусь.
Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению
Отправлено 27 октября 2012 г. 08:07

цитата Marian

Создать вакуум — это создать вакуум: пойдет любое закрытое пространство, хоть космическая станция. Но нейтральное. Не диктующее автору своих условий. Потому что дети с проблемами — это антураж, который сам по себе дает заявку на острую социальность, сбивает с толку и отвлекает от сути. В итоге — разорванное впечатление. А книга-то совсем не об этом... А что вы в ней видите, кстати?

Опять же Вы путаете искусственный и естественный вакуум. При этом, что характерно, теряется смысл. Да и реализм — тоже.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:31

цитата bbg

Возникает вопрос: у кого шоры? Каждый ответит в меру самоуважения и самоуверенности.

"Дело не в шорах, но в пыльных шторах". Кажется, именно так у Бродского...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:29

цитата ааа иии

Обоснование было приведено.

Жаль, что гуглить не стали про исход. Нет у Вас обоснований. Как раз потому, что исход и переезд — разные вещи.

цитата ааа иии

Как и про птенчика. В той же степени.

Ну, это же не я стал придумывать какой-то "инструментальный подход" и требовать его на ровном месте от только что появившихся люденов. Ну хорошо, раз уж пингвины Вам ближе: это все равно, что заявлять, будто птенец пингвина — не настоящий пингвин, потому что он еще не оперился, не сплавал в первую свою миграцию и пока не построил из камушков гнездо. Так доступнее?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:17

цитата bbg

Пожалуйста, приведите доказательства. Что у АБС написано: людены и есть странники. Пожалуйста. Только обойдитесь без вещания и громких заявлений типа: этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.
Почему-то у некоторых возникает мнение, что они одни лучше всех прочитали текст, лучше всех знают первоначальный замысел.
Тогда как мнение их — не более чем интерпретация.

Это напоминает историческую попытку объяснить слепому как выглядит красный цвет. Читайте все сначала, мы об этом талдычим. Просто Вам наши доказательства не нравятся.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:55

цитата bbg

Я же считаю, как и Горбовский, что Странники тут ни причем.

Вот только не нужно про Горбовского, скажите, наконец, за себя. Тут уже черт знает сколько страниц исписано, чтобы довести до Вас простую мысль: Ваше мнение и текст АБС далеко не во всем совпадают.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:45

цитата bbg

Элементарная логика.

цитата bbg

Если людены не равны Странникам, а продукт развития земной цивилизации. (Ведь не одна же там биология работала)

Вот этот пункт не выдерживает никакой критики.
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:41
Лентяй, я ничего не требую от автора. Произведение закончено. Но при этом я вижу в этом произведении недостатки, которых не было в ХС. Я не веду разговора о том, были или нет закончены все значимые сюжетные линии. И Вы напрасно пытаетесь меня на эту тему меня вывести — мне это не интересно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:34
ааа иии, вот Вы уже и к словам цепляетесь, причем совсем необоснованно. Ну, погуглите, что ли, что под исходом понимается... Пингвиньи рассуждения не впечатлили — ничего общего с темой разговора, хотя ярко и образно, конечно.
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:25
Aryan неплохой сериал "Пробуждение" — есть и детективная интрига, фишка — параллельное существование в двух мирах. Как и в "Эврике" уделяется внимание семейным ценностям, но так же без напряга и фиксирования.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:14

цитата Riki-Tiki

Буду рад если подскажете что-нибудь из альтернативной истории или вообще из фантастики  — предпочтительно русских современных авторов... Чтобы ГГ нашел какой-нибудь артефакт или завладел каким нибудь умением и использует его в реальной жизни, создает корпорацию или вступает в противоборство с государством, криминалом, спецслужбами...

Макс Мах — Взгляд василиска
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:10

цитата Лентяй

Есть, значит, линии, нити, а если продолжать дальше, то, пожалуй, и что-то помельче найдём... волоски?

Может, и найдете, не могу за Вас поручиться...

цитата Лентяй

Подчеркнул слово значимых.

Про значимость я тоже не писал. Судя по всему, Вы этот разговор с самим собой можете продолжать бесконечно...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:02

цитата bbg

Я привёл цитату из первоисточника. Опровергните её логику.

Цитата логична сама по себе, но вырвана из контекста — на что Вам и указали.

цитата bbg

К чему эти ссылки на вновь появившееся желание Горбовского жить?

Да все к тому же, если уж решились прибегнуть к логике, проведите логическую цепочку между уже состоявшимся желанием умереть и внезапно образовавшейся тяге к жизни...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 18:05

цитата bbg

В указанном 20-м документе явно указывается, что они не странники.
Я именно это и говорю.

Не могу никак ограничивать Вас в Ваших заблуждениях ) Продолжайте продолжать ) Или Вы считаете, что раз люди назвали кого-то "Странниками", то и они себя так называть должны?

цитата ааа иии

1. Никакого массового исхода. И исхода вообще — в особенности, если Странники это людены.

У Вас другая расшифровка фразы "они уходят"? Поделитесь, не темните ) Кстати, есть разница между тезисом "Странники это людены" и тезисом "Людены это Странники". Впрочем, логический силлогизм Вам в подмогу ))

цитата ааа иии

2. Это косвенное свидетельство, но оно укладывается в ряд, подтверждающий очень важное отличие в образе действий — людены не пользуются орудиями и разобщены, а Странники всегда в куче и демонстрируют инструментальный подход к решению проблем (спутники. Города. Инкубаторы. Роботы).

Никуда оно не укладывается. Людены еще не успели ничего сделать, они только-только вылупились... Все равно что предъявлять птенцу обвинение в том, что он — не птица, потому что еще ни разу не летал в косяке на юг и не построил ни одного гнезда.
⇑ Наверх