Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Terminator на форуме (всего: 6345 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению
Отправлено 16 октября 2022 г. 15:35
цитата Борис68
Недавно я прочитал в сети интервью писателя Ю.Полякова. И после этого понял, почему мне так нравятся найденные на даче малознакомые советские книжки. Ведь непонятно почему, но просто упиваюсь ими. Поляков всё разъяснил. И все стало сразу ясно. Он сказал, что современные самые модные писатели (назвал нескольких, в том числе и Пелевина, и Д.Быкова) – так вот они, по его словам – просто не умеют писать. Пишут гораздо хуже, чем самые средние советские писатели. И привел еще одно доказательство – по ним и фильмы не снимают почти, потому что и невозможно снять, у них, как он сказал, даже и сюжета нет. Что все деградировало страшно, как и везде по сравнению с советским временем. Вот так сказал Ю.Поляков (он стоит во главе Литературной газеты). И для меня многое прояснилось. Много чего еще там сказал интересного, например, про премии, которые вручают только своим. Но я понял, почему так упоительны старые советские книжки. Сейчас их не читаешь ,а наслаждаешься каждым словом. По контрасту, получается, с нынешними.

По Пелевину вполне себе снимают. И в театре ставят. А ЛГ при Полякове претворилась черт знает во что, читать невозможно.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 27 марта 2021 г. 19:30

цитата Mangemorte

А еще — это утопия. Я даже пьесу перелистала, уверяю вас, к жизни в СССР это не имеет отношения

За это — браво. Перелистать пьесу ("даже" — спасибо за одолжение) и сделать настолько масштабный (уверяю Вас) вывод — это круто. То есть мы Mangemorte гораздо лучше, чем какой-то Зорин знаем? Ух ты.

цитата

Такое ощущение, что они все живут в благополучном обществе, где нет ни экономических проблем, ни политики — то есть ее вообще нет, не существует, как капитализма при коммунизме.

С чего такой бред, можно узнать? Люди живут в коммуналке. Велюров постоянно вещает про политику.

цитата

Где не отгремела только что страшнейшая война (изначальное время действия, напомню, конец сороковых, и именно об этом времени якобы писал Зорин, да даже в пятидесятые это сказывалось — раз, холодная война и прочие неприятности — два).

Вы о чем вообще — Савва в орденах и медалях, его друг тоже? И какие сороковые, когда специально для времени есть отсылка к Карнавальной ночи? 1956, на секундочку.

Mangemorte ничего не знать и не понять о чем речь — это, увы и ах, не к авторам фильма.
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 26 марта 2021 г. 22:40

цитата Старый читатель

У главного персонажа, следователя, на стене в служебном кабинете вместо портрета "Господина президента" висят портреты братьев Стругацких. В начале второй серии один из персонажей ( гастарбайтер узбек) даже произносит цитату.

То есть это никак не объясняется, просто ни с того, ни с сего — я правильно понял?

ПС Если Вы думаете, что знаете за то, что у следователей в кабинетах висит, то вряд ли. У меня, например, картинка с носорогами висела.
Кино > Фильмы на тему войны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2021 г. 22:37

цитата Любопытный

В значительной мере благодаря великолепному Леониду Быкову.

Конечно. Он же режиссер и автор сценария.
Кино > КВН > к сообщению
Отправлено 26 марта 2021 г. 22:35

цитата maxxx8721

Парочка видосов про вырезанные шутки. Не разрыв, конечно, но весьма забавно:

Смотреть невозможно, выдержал минуты полторы этого отстоя.
Кино > Фильмы на тему войны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2021 г. 21:10

цитата Любопытный

Того же плана фильмы На войне как на войне, Хроника пикирующего бомбардировщика.

Да. Но в народ ушли цитаты из Стариков
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 26 марта 2021 г. 21:08

цитата Старый читатель

Братья Стругацкие в сериале "Марлен"

А в чем суть?
Кино > Фильмы на тему войны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2021 г. 20:04

цитата maxxx8721

"В бой идут одни старики" вполне себе душевный фильм, без ярко выраженного пафоса.

Один из лучших. И без пафоса от слова совсем. Про то, что на войне есть не только война.
Кино > КВН > к сообщению
Отправлено 26 марта 2021 г. 19:58

цитата coffein

а в нулевых то ранних этапах только топы играли

Фактически — да. Плюс-минус полтора полутопа.
Кино > КВН > к сообщению
Отправлено 25 марта 2021 г. 18:32

цитата maxxx8721

Так многие говорят, хоть я с этим и не согласен. Тот же сезон 2018-го года был в порядке — Вятка, Так-то, Борцы, РД, Плюшки, Раисы. Очень годный состав финала.

Все равно, что судить об уровне Лиги чемпионов по командам, которые вышли в финал. %-\
Кино > КВН > к сообщению
Отправлено 25 марта 2021 г. 18:05
Даже удивительно, что кто-то не просто смотрит, а еще и отслеживает, кто в жюри...
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 25 марта 2021 г. 15:51

цитата NikolaSu

Неужели я неверно понял концовку четвертого?

А что, видели труп в концовке?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 марта 2021 г. 19:57

цитата amlobin

Видимо да. Угадывание таинственных намеков и страшных предсказаний — не мой любимый профиль.

Попробуйте читать явное и очевидное. Ну, там, где прямо носом тычут — как я Вас. По идее, Ваше любимое, если не врете.

цитата amlobin

А вы, как я понял, свято уверены, что Странник решит все проблемы без шума и пыли? С чего бы вдруг? Без помощи Земли он этого сделать не мог, а Землю заинтересовали только Колдун и голованы. Так что годом раньше или позже принципиальной роли ИМХО не играет. И авторы, как мне кажется, продвигают ту же мысль.

Нет. И даже не знаю, откуда святая Ваша уверенность. Проблемы у Вас..
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 22 марта 2021 г. 17:05


Тайна острова Бэк-Кап

В какой-то момент появляется вопрос: "Зачем?" (с) О чем говорят мужчины

С точки зрения постановки картины путем совмещения настоящих героев с нарисованной фактурой фильм, безусловно, сделан стильно, элегантно, красиво. Нарисовано практически все, кроме артистов и, местами, моря. Зато нарисовано на любой лад и вкус, как с сохранением условности, так и внесением многомерности, прорисовкой многочисленных деталей и заштриховкой мелочей... Но кино — это ведь еще и масса других вещей, кроме хорошей картинки. С этой точки зрения получился полный провал. Актеров нет, есть какие-то странные люди, некоторые при этом явно не понимают, что делать в кадре, как и почему. Сюжет — обглоданный до неузнаваемости роман Жюля Верна, от которого не осталось ничего мало-мальски интересного. Музыка, и та удручает.

Я бы сказал, что это прекрасная иллюстрация того, почему нельзя ставить спецэффекты во главу угла. Тем не менее, многие будут продолжать и продолжать так делать. Это тем более печально, что спустя пару лет тот же режиссер Карел Земан, используя тот же инструментарий, создаст бесподобного Барона Мюнхгаузена. Но это будет совсем другая история.

Оставлю фильм без оценки, но спасибо Любопытный за знакомство с классикой ))
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 20 марта 2021 г. 10:26
Тайна острова Бэк-Кап
Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению
Отправлено 19 марта 2021 г. 17:21

цитата count Yorga

Кинокритик Настасья Горбачевская, психолог Мария Бразговская и Галина Юзефович об экранизации "Оно " https://gorky.media/context/nastasya-gorb...

Честно попытался найти хоть что-то интересное — по нулям.
Кино > Через тернии к звездам (1980) > к сообщению
Отправлено 19 марта 2021 г. 15:09
Karnosaur123 спасибо за инфу!
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 19 марта 2021 г. 14:55
Любовь императора Франции?
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 19 марта 2021 г. 14:51

цитата NAV&gator

но сделан сериал, конечно, абсолютно по лекалам "Интернов"

Вот так в неокрепших умах посредственный плагиат Клиники (и местами Хауса) неожиданно становятся неким оригинальным продуктом.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 11:40
играю
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 10:40
Ну, подводим итоги тура!

Грешник смотрит Аран нет отзыва
ВаХхОббИт смотрит Майор Данди отзыв
просточитатель смотрит ДМБ отзыв
Любопытный смотрит Аврил и поддельный мир отзыв
IW-GDK смотрит Ненависть отзыв
Terminator смотрит Свидетель обвинения отзыв
Mangemorte смотрит День, когда остановилась Земля отзыв

А победителем становится...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Любопытный


Всем спасибо за участие!
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 21:51
Одного отзыва пока не хватает, подожду с подведением итогов до завтра...
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 16 марта 2021 г. 15:42

цитата Грешник

Кто смотрел новое "Противостояние" по Кингу — каких персонажей, в оригинале бывших мужчинами, там сделали женщинами? Узнать хочется, а самому смотреть — не очень.

цитата Camel

Ральфу Брентнеру сменили пол и расу из важных персонажей. Его роль сыграла актриса индианка-алкоголичка в реальной жизни.

Да. В сериале этого персонажа зовут Рэй Брентнер. Еще на женщину поменяли судью Ферриса и вымарали вообще все эпизоды с ним. Вместо него за каким-то лядом появилась в паре эпизодов старушка в кучеряшках — тоже типа судья Харрис. И еще заменили пол у доктора Ричардсона — уже не помню, как назвали новую докторшу.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 марта 2021 г. 22:59

цитата amlobin

Значит прогрессоры, действуя как прогрессоры, могли опираться на отдельные полевые синтезаторы

Нет

цитата amlobin

и местные кадры

Да

цитата amlobin

Максим тоже действовал как прогрессор.

После встречи со Странником — да

цитата amlobin

Можно поподробнее с этого места?

Если Вы до сих пор не поняли, про что я говорю, это не имеет смысла.

цитата amlobin

Они неизбежны и необходимы.

В этом и вопрос. Весьма страшная философия.

цитата amlobin

А с точки зрения аборигенов безусловно оправданы.

Об этом судить имеют право аборигены. Но судят и принимают решения — земляне.

цитата просточитатель

он именно принял решение. Хотя бы о секретности. именно меры безопасности. Но странные.. и сделал он это единолично.

Мой совет — перечитайте. Там все не так было. И "хотя бы" не имеет отношения к тому, о чем Вы писали изначально. И даже это решение о "хотя бы" он все равно не принял единолично.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 марта 2021 г. 09:25

цитата amlobin

1. И через двадцать лет, судя по истории с Абалкиным, Островная империя продолжала существовать, в ней имелась группа флотов, значит мирной рыболовной державой она не стала. Можно уверенно предполагать, что на Саракше ничего принципиально не изменилось и прогрессоры продолжают действовать " исподволь, не привлекая внимания".

Судя по всему, то, что прогрессоры действуют, как прогрессоры, вызывает у Вас удивление?

цитата amlobin

2. Значит Контакта с Землей не было, поэтому мечты о 12 т. белковых синтезаторов и деактивации почвы остались мечтами.

Естественно. С какого перепуга начинать официальный контакт с цивилизацией, которая не достигла нужного уровня. Это не Леонида и не Тагора.

цитата amlobin

3. В этих условиях еще пара лет спокойной подготовки под прикрытием башен принципиально ничего не могли изменить, хаос и жертвы были неизбежны, а все монологи г. Сикорски — это просто жалобы усталого бюрократа на прыткого комсомольца, за которым он не смог уследить. Также как и все истерики Максима — всего лишь звуковой фон адреналинового отката.

Такого количества хаоса и жертв можно было избежать.

цитата amlobin

1. Если бы Странник действительно считал, что Мак сотворил что-то непотребное, он отправил бы его на Землю невзирая на

Мак не имел умысла гробить кучу народа, к тому же он действовал автономно, фактически — как житель Саракша, без надежды на другой исход. Плюс он замотивирован по самое не могу. И самое скверное, о чем не говорится, но что вполне возможно — с точки зрения землян эти жертвы среди аборигенов не так уж и страшны.

цитата amlobin

2. Лучше, что башни отключил член подполья, а не агент ГБ — потом когда-нибудь это сильно облегчит процесс установления Контакта ИМХО.

То, что ГБ активно вмешалась после — будет гораздо важнее.

цитата просточитатель

Не так прост Сикорски. Он потом в Жуке чуть ли не ЕДИНОЛИЧНО принимает решение о Подкидышах и это проходит.

Это проходит потому, что он решения не принимает, и вообще не хочет голосовать за принятие какого-либо из решений. Он только принимает меры к безопасности — и делает это весьма успешно.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 13 марта 2021 г. 18:46

цитата bubacas

Прямо сейчас смотрю первый эпизод "The Wilds": прошлом меньше десяти минут, а я уже терпеть не могу главную героиню. Потому как это были десять минут претенциозного, пустопорожнего, пафосного и надрывного бреда монолога о том как тяжело жить на свете девочке-подростку — финал монолога звучал в салоне люксового авиа-лайнера, который мчит на элитный курорт на Гавайи. Если это умышленно, то аплодирую сценаристу, а если нет — печаль-беда...
Впрочем, думаю за один-два эпизода будет ясно стоит ли продолжать этот "Лост" на минималках.

Там на синопсисе уже все понятно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 марта 2021 г. 18:31

цитата amlobin

И где эти земляне в стране Творцов? Есть Странник, есть Мак, а вот Фанк уже местный вообще-то... И на Островах в Адмиралтействе никого, известный факт. Нет, понимаю, что в Хонти и Пандее есть еще по резиденту — и что?

Почему они должны сидеть в стране Отцов и вообще на планете? Как думаете, куда периодически пропадает Странник?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 22:13

цитата amlobin

Давайте не будет впадать и преклоняться.
Рудольф Сикорски сидит в стране Творцов один, ему даже за Маком послать некого. Он многого добился, но для спасения страны, я уж не говорю о планете, этого явно недостаточно. И не потому что он лично плох — просто задача без остатков не решается. Как не решалась она на Сауле или в Арканаре.
Сколько башни не откладывай, а отключать их все равно надо. И сколько чего не заготовь, все равно не хватит. И   20% сумасшедших неминуемо будут.

Я настолько прекрасный уровень нелепости и бреда вижу впервые — поэтому в восторге!
1. У землян во главе со Странником (кто и в каком бреду Вам сказал, что он один??????) есть план спасения планеты. Всей. Почему — см. ОО.
2. Задача не решалась на Сауле? Там ее никто не решал, про нее не знали. Почему — см. ПкБ.
3. Задача не решалась в Арканаре? Там ее никто не решал, такой был протокол. Почему — см. ТББ.
Сколько мозг ни проси включать, все равно будут они — с отключенным напрочь.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 22:06

цитата amlobin

Обратите внимание на выделенный фрагмент, пжлст. Мак не умеет брать власть, Мак не знает, как надо у него нет людей, кроме Зефа и Вепря. И Генерал, которые смогут приехать только после отключения башен...
И что ему дадут лишние три дня? И зачем ему план дворца, если начинать приходиться со штаба?
Вам, как мне кажется, мерещатся некие железные когорты, которые могут чисто и аккуратно взять власть. Такое бывает при переворотах, поддерживаемых снаружи — читайте ТББ. А Мак как будто мог отключить башни в любой момент, только вот время все выбрать правильно не может... Ему бы еще недельку чтобы окончательный план сочинить.
То, что Маку удалось завалить Центр хотя бы так — чудо чудное. Нашелся добрый дядя прокурор, которому припекло. Он добыл пропуска, без них ничего бы не вышло. А Умник доживал последние дни, и м.б. потянул бы за собой и Мака.

Собственно говоря, у Вас прекрасно получилось раскрыть план Полишинеля. Мак говорит, что не знает, а Вы с радостью тычете пальчиком: смотрите. не знает!

То есть: ничего из того, что говорил я — не поняли. Значит, не дано, смиритесь, не Ваше.

цитата amlobin

Потому и упорствую, что в тексте сказано — идеального выхода нет!

Аплодирую.

цитата amlobin

И много он там наработал без 12 тыс врачей? Портреты свои навешал в Институте, других достижений не видно одни слова. По-моему Странник ясно сказал, что своими силами не справится, нужна помощь с Земли.

Ну, не поленитесь, поищите, что такое прогрессорство? Вдруг зайдет, а?

цитата amlobin

А собственно что случилось такого ужасного?

Да не, Вам не понять.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 21:55

цитата heleknar

Что интересно, в жертвы Мака вы вписываете даже субмарины, а жертв войны, которая началась при прямом попустительстве Сикорски, на Странника вы, разумеется, не пишете.

Специально для тех, кто с бомбовоза:

цитата

— Да, — сказал Папа. — Горы — это серьезно… Шурин, это ты мне говорил, что в Гвардии обнаружили горского шпиона?.. Да, господа мои, Север — Севером, а на востоке висят еще горы, а за горами океан… С Севером мы как-нибудь управимся… воевать хотите — что же, можно и повоевать, хотя… На сколько нас хватит, Странник?
— Дней на десять, — сказал Странник.
— Ну, что же, дней пять-шесть можно повоевать…
— План глубокого вторжения, — сказал Тесть, — предусматривает разгром Хонти в течение восьми суток.
— Хороший план, — сказал Папа одобрительно. — Ладно, так и решим… Ты, кажется, против, Странник?
— Меня это не касается, — сказал Странник.
— Ладно, — сказал Папа. — Побудь против…

Странник — против войны, и это понимают ВСЕ, включая Папу.

цитата heleknar

Я не знаю какой у него был план, и не знаю, придумывали ли этот план сами АБС, но всё равно всё сводилось к 12К врачей, белковым синтезаторам и дезактиваторам. То есть, выключать ПБЗ и свергать Отцов рано или поздно бы пришлось.
И вообще Сикорски напоминает Штирлица, который может убить Гитлера, нейтрализовать всё командование Третьего Рейха и сдать Германию СССР, но не делает этого, потому что у него есть ХИТРЫЙ ПЛАН!!!!111.

Я не знаю, по какому поводу у Вас истерика. Это не изменит ни текста, ни задумки, ни сути. Но можете подергаться в конвульсиях, если есть такая надобность.

цитата heleknar

Попробуйте придумать как, при помощи депрессионного излучения, можно бороться с белыми субмаринами. Учитывайте, что Черное излучение действует и на ваших солдат, а отходняк, после депрессии, занимает пару минут, от силы. То есть не получится ввести господ офицеров в депрессию, а потом мирно захватывать их в плен.

Мне это не нужно. Я исхожу из текста. Мы в теме АБС, соотнесите свое эго с этим фактом.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 21:13

цитата Karnosaur123

Потому что Вы так сказали? Извините, но это именно оценка, которую я составил по определенным критериям.

Нет, потому что Ваша оценка — это чистая вкусовщина, о чем я неоднократно сообщил.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 18:01

цитата Karnosaur123

Вот я и оцениваю итоговый результат — псевдоинтеллектуальный хлам самого дремучего свойства.

Нет, Вы передергиваете, к оценке это не имеет никакого отношения.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 17:56

цитата heleknar

Предлагаю посчитать сколько смертей произошло благодаря Страннику, сидящему там уже пять лет. Включая последнюю войну с Хонти и Пандеей, в которой Мак штрафником поучаствовал.

О, с Вами еще смешнее, чем с предыдущим оратором Странник был против войны, не помните?
Но интересно — считайте, раз предлагаете!

цитата heleknar

И ведь понимает, что своими силами Саракшу не справится, а нужны: врачи… двенадцать тысяч врачей. Нам нужны белковые синтезаторы. Нам необходимо дезактивировать сто миллионов гектаров зараженной почвы – для начала. Нам нужно остановить вырождение биосферы.
Сикорски собирался всё это устроить, при этом изображая из себя одного из Неизвестных Отцов? А прилетевшим 12 000 земным врачам ничего не говорить про ПБЗ?

Вы великолепны. Он не понимает, он это ЗНАЕТ. Потому что пять лет этим занимается. И потому что к существовавшим до этого проблемам на него обрушилась еще и катастрофа, благодаря знаете кому. И не надо спрашивать, как он собирался провернуть решение проблем — по законам АБС план был, и этот план решал все вопросы и последствия.

цитата Vramin

Он считал его чрезвычайно опасным, и Максиму, думаю, свои опасения высказал. Помните, он думал, что вилять с Максимом не получится... Скорее всего, он и не скрывал ничего особо, и не преувеличивал. Ну, а про "главного негодяя" — это уже сам Каммерер просуммировал, так сказать, услышанное )

Читайте текст. Или цитаты, приведенные выше. Остальное не имеет смысла.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 15:53

цитата Karnosaur123

Права были на что приобретены? На ПнО. Первоначальные варианты сценария на чем основывались? На нем же, хоть и с рядом серьезных отличий. А дальше началось "Как создавался Робинзон".

Роскошная аргументация. Волшебник-недоучка отдыхает. Да хоть на что бы ни были приобретены права, хоть на Красную шапочку. Оценивают итоговый результат, а не какие-то задумки и хотелки.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 15:40

цитата Vramin

Так прокурор и сам в это верил. Или вы думаете, что его финальный звонок Максиму — это такой финальный штрих в тщательно продуманной многоходовочке? Не до многоходовочек ему уже было, в его-то положении. Он реально паниковал.

Во что верил Умник, в то, что Странник — главный злодей? Не смешите. Он боялся его, особенно после звонка Папы. И паника оттуда же, от страха близкой смерти.

цитата heleknar

Разрешите, я не буду рвать себе сердце из-за погибших членов экипажей белых субмарин?

Я не предлагаю рвать сердце. Я просто считаю смерти, которые произошли или произойдут благодаря Маку. И этот счет — не в пользу героя.

цитата Консул

Плюс группа Волдыря — "двадцать четыре человека с двумя пулеметами".

Да, спасибо. Там, конечно, нет прямой отсылки, но никто, кроме Странника, их угрохать бы не смог.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 15:28

цитата Karnosaur123

А Кинг считает бредом "Сияние" Кубрика и уважает поделку, состряпанную на пару с Гэррисом. К счастью, есть люди, которые не считают эти мнения истиной в последней инстанции.
При этом позиция авторов в обеих случаях вполне понятна. Кинг считал, что Кубрик переврал его роман, Стругацкие же были представителями советской интеллигенции, для которой Тарковский с его бреднями был священной коровой, равно как и Солженицын. А для Лема, к примеру, не был, поэтому Лем спокойно назвал режиссера дураком и уехал (не отозвав, к сожалению, права на экранизацию "Соляриса", если такое было возможно). Быть может, только благодаря Лему "Солярис", несмотря на нелепый пафос и вычурность, превратился в осетрину второй, а не тридцать второй свежести, как "Сталкер".

Вы путаете теплое с мягким. Кинг и Лем были недовольны экранизациями своих романов. Стругацкие по поводу экранизации ПнО ничего не говорили, потому что ее не было. Был фильм по их оригинальному сценарию, написанному конкретно для Тарковского.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 15:11
Свидетель обвинения



- Это же Англия! Здесь не могут арестовывать или обвинять в том, чего не совершил…
- Мы пытаемся не делать из этого привычку.


Выбор фильма на этот раз был вполне себе очевиден — судебная история, вдвойне интересная мне, как юристу; прекрасный актерский состав; сюжет и сценарий от Агаты Кристи... В общем, выбрал, не раздумывая — и не пожалел ни на мгновение.

Сюжет, как и в любом детективе с убийством, завязан на стандартных моментах — есть труп, подозреваемый, мотив и некоторые сомнения в виновности главного героя. Эти сомнения будут обыгрываться в процессе с разных сторон, чтобы в итоге восторжествовала справедливость — пусть и довольно неожиданным способом. Не буду вдаваться в подробности, дабы не спойлерить, если вдруг кто-то захочет посмотреть (а посмотреть, безусловно, стоит), но основное скажу. Самое чудесное в фильме — то, что до конца непонятно, виновен подозреваемый или нет. Да, в последней сцене все разъяснится, но это сделано для красивого эффекта, крутой развязки. Ну и ради торжества справедливости, конечно. Но даже с учетом этой некоторой натяжки — финал смотрится отлично. И прекрасный довесок к самой истории — масса житейских мелочей, расставленных в нужных местах, которые дополняют образы каждого из героев. Да, и конечно — отдельные операторские находки, вроде эпизода со статуей правосудия, с которой стирают пыль и грязь перед началом процесса.

В фильме есть все правильные составляющие для того, чтобы поставить ему 10 из 10. Практически безупречная детективная история (есть пара минусов, связанных с кровавыми пятнами и порезами, а также с показаниями поверенного, который составлял завещание, но это явно сделано для того, чтобы придать неоднозначности самому делу). Великолепные актеры — Тайрон Пауэр (главный подозреваемый, для которого эта яркая роль стала, к сожалению, последней), Чарльз Лотон (адвокат, собравший в своем образе и юмор, и профессионализм, и неистребимую тягу к простым человеческим слабостям), Марлен Дитрих (жена подозреваемого, которая удивительно хороша в любом из переданных образов — певичка, верная жена, неверная жена, свидетель обвинения и кое-кто еще), а также прекрасные артисты, сыгравшие роли второго плана (судья, медсестра, служанка и др.). Замечательный, чисто английский юмор, которому нашлось место везде — и в разговорах, и в судебных речах, и в термосе с какао...

IW-GDK, большое спасибо за рекомендацию :beer:
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 10:41

цитата Dentyst

Это почему? Он, что, настолько "осаракшился"?

Почему — хороший вопрос. Но к своим приключениям на Саракше относится вполне добродушно, даже рисуется, что мол был одним из первых прогрессоров.

цитата Vramin

Не понимаю. Что значит «крайним»? Ни прокурор, ни Максим не знали истинную природу Странника. И оба его опасались. Прокурор — понятно почему, а Максим — потому что считал Странника тем, за кого тот себя и выдавал, то есть одним из Отцов.

Так читать надо, все же разжевано:

цитата

- Что вы намеревались делать дальше?
— Я намеревался застрелить вас, — сказал Максим.
— Что-о-о?
Машина вильнула.
— Да, — покорно сказал Максим. — А что мне было делать? Мне сказали, что вы здесь главный негодяй, и… — он усмехнулся, — и в это нетрудно было поверить…

Оно и значит — ему сказали, он поверил.

цитата amlobin

Раньше какого времени? Ему следовало ждать, пока рак на горе свистнет и инфляция кончится? Последствия нормальные, хорошие можно сказать. Башни отключены, это главное.

Вы вообще читали книгу?

цитата

Если ничего не выйдет, подумал он, и я останусь жив, придется удирать… Проклятый Странник, почуял, сукин сын, вернулся… А что я буду делать, если выйдет? Ничего не готово, схемы дворца нет — не успел Умник, и фотографии Отцов он тоже не достал… ребята не готовы, плана действий никакого нет… Проклятый Странник. Если бы не он, у меня было бы еще три дня на разработку плана… Наверное, надо так: дворец, Отцы, телеграф и телефон, вокзалы, срочную депешу на каторгу
— пусть Генерал собирает всех наших и валит сюда… Массаракш, понятия не имею, как берут власть… А ведь еще есть Гвардия… и армия… и штаб, массаракш! Вот кто сразу оживится! Вот с кого надо начинать. Ну, это дело Вепря, он будет рад этим заняться, он в этом хорошо разбирается… И еще маячат где-то белые субмарины… Массаракш, ведь еще война!..

Вот очень много чего не готово у него. Даже уверенности в том, что все получится — и той нет. Потому что опять же никто не знает, как все устроено в том же Центре.

цитата

Все было глупо. Вся затея была бездарной. На кой черт все это делать, если подготовиться толком не успели… А вдруг там сидит не один офицер, а два? Или даже три офицера сидят в этой комнатке и ждут меня с автоматами наготове?.. Ротмистр Чачу стрелял из пистолета, калибр тот же, только пуль будет больше, и я уже не тот, что прежде, он уже основательно укатал меня, мой обитаемый остров. И уползти на этот раз не дадут… Я — дурак. Был дурак, дураком и остался. Купил меня господин прокурор, поймал на удочку…

Чего Вы упорствуете — вот этого не могу понять, когда в тексте все сказано.

цитата amlobin

И еще двадцать пять лет этот мог "успешно реализоваться".

На то специалисты есть.

цитата amlobin

Очень ... слабая отмазка. Половину заявленного (врачи, синтезаторы и т.д.) можно взять только на Земле, при чем тут башни. Все остальное — волюнтаризм. Просто Странник за пять лет пригрелся в Творцах и никуда не спешит, как Александр наш Васильевич из ТББ. Ему самому проще с башнями, вот и все. При чем тут спасене планеты? Планета большая, страна Творцов с их башнями — один из наиболее проблемных фрагментов.

Это не отмазка. Это работа. Прогрессорство, а не гуманитарная помощь добрых землян.

цитата amlobin

А теперь вояки займутся делом, а не пограничными конфликтами. Внешняя явная угроза — прекрасный повод сплотиться без всяких башен.

У них нет проблем со сплачиванием. У них проблема в том, что они войну уже проиграли, остальное — вопрос времени.

цитата amlobin

Бить излучением по мозгам — это "по правилам"

Конечно — это использование местных изобретений.

цитата amlobin

И какие жертвы вы считаете дополнительными?

Подводные лодки будут топить, а не сбивать с курса излучением. Это дополнительные жертвы.

цитата amlobin

Из этой ситуации не было простого бескровного выхода, Мак сделал то, что должен был, причем в роли подпольщика, а не прикормленного мажора с полным карманом каспарамида и прочих ништяков.

Никто не говорит о простом выходе. Никто не спорит с тем, что как подпольщик он сработал хорошо. Я говорю о том, к каким результатам это в итоге привело.

цитата amlobin

Сколько жертв на счету Странника? Это такая работа, кому не нравится, идет китов пасти или роботов регулировать.

По книге — одна, кого-то из Отцов он лично грохнул.

цитата amlobin

Максима волнуют.

Где именно?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 20:25

цитата amlobin

азве? Кажется Умник планировал захват, а не уничтожение.

Просто Мак стал играть по своим правилам. Но именно из-за Умника он видел в Страннике только врага и начал операцию раньше времени, в результате чего — Центр со всеми, кто был внутри, разрушен, последствия катастрофичны.

цитата amlobin

Так оно всегда будет несвоевременно

Не-а. Во-первых, оно не будет, если Странник успеет пообщаться с ним раньше. Во-вторых, можно было обойтись без такого количества жертв при взрыве — например, ночью делать налет или вечером, после рабочего дня.

цитата amlobin

Вот что из перечисленного можно исправить с помощью башен? Родить врачей? Послать своего человека на Острова? Инфляцию можно преодолеть излучением?

Я так люблю кое-какеров))) которые кое-как цитируют:

цитата

Я — работник Галактической безопасности, — сказал Странник с горечью. — Я сижу здесь уже пять лет. Мы готовим спасение этой несчастной планеты. Тщательно, бережно, с учетом всех возможных последствий. Всех, понимаете?..

Нет, не для этого. Это я просто для того, чтобы хоть у кого-то в голове зародилась все же мысль, что план по спасению — был и вполне успешно реализовывался. А вот теперь нужны врачи в таком объеме, неожиданно — да? И еще куча всего.

цитата

Но вот через месяц должно начаться вторжение. Обычно нам удается сбивать субмарины с курса, так что до побережья доходят только единицы. Но на этот раз они готовят армаду… Я рассчитывал на депрессионное излучение, а теперь их придется просто топить…

А это — просто один из примеров, для чего нужно было еще излучение. Потому что был вариант войну проиграть не полностью, а по очкам. А теперь придется ее проигрывать , но уже с нарушением всех правил и с массой дополнительных жертв, потому что кто-то взял и весь баланс сил нарушил в один момент.

Мак Сим в этой всей истории — тот еще персонаж, посчитайте, сколько на его счету в итоге будет жертв. Которые его, к слову, никогда не будут волновать.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 20:04

цитата Vramin

В чём развод-то? Сам Умник был припёрт к стенке и мотивы его дурачку были понятны.

Местному дурачку — безусловно. В отличие от сопляка Каммерера. Развод в том, что он в глазах Мака сделал Странника крайним, и заставил в режиме цейтнота атаковать Центр.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 19:55
Ну, друзья, поехали:

Грешник смотрит Аран
ВаХхОббИт смотрит Майор Данди
просточитатель смотрит ДМБ
Любопытный смотрит Аврил и поддельный мир
IW-GDK смотрит Ненависть
Terminator смотрит Свидетель обвинения
Mangemorte смотрит День, когда остановилась Земля

Итоги подводим 17.03.2021
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 19:46

цитата Karnosaur123

И снова про адвокатскую вакансию

Эк вас цепануло)) Не обижайтесь :beer:
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 15:40

цитата Karnosaur123

Ну вообще-то она себя УЖЕ ломает. Она УЖЕ за ним пошла. УЖЕ от всего отказалась ради него.

Так и он ТОЖЕ. Пытается — жить по-другому. Не ходить в Зону. Устроиться на работу. Только он сталкер — и это навсегда. Как рост. Или размер ноги. Можно пробовать ходить везде в туфлях на каблуке и на несколько размеров меньше — только это никогда не будет надолго.

цитата Karnosaur123

Девочка, конечно, самадуравиновата, но мерзавец-то все равно только один — тот, кто девочку позвал.

Не убедительно.

цитата Karnosaur123

А обрекая женщину на жизнь в крысиной норе, он ожидал, что она вообще будет все молча и безропотно сносить?

Я про его ожидания ничего не говорю. Только про то, что она делает.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 15:23

цитата просточитатель

А их использовать нельзя?

В рамках концепции прогрессорства — конечно, нет.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 15:21

цитата amlobin

1. Мак Сим про умных дяденек из ГБ не знал, делал что мог

Никто не оспаривает его благие намерения.

цитата amlobin

сделал наилучшим в его ситуации образом

Его развел как ребенка и втемную сыграл Умник — это называется наилучшим образом сработать? Хе. Даже сам Мак идет на дело, сознавая, насколько он делает это несвоевременно — ничего толком не готово.

цитата amlobin

2. Идея, что аппендицит можно удалять по частям, выглядит антинаучной. В смысле — сколько ни откладывай, а рубильник придется вырубить и будут те же 20%, только позже. А может быть даже и 25%.

Угу, а лучшее средство от головной боли — это гильотина.

цитата amlobin

Не стоит переоценивать возможности Странника, он даже Макса поймать не смог.

Где имение, а где вода. Сделать прогноз по той ситуации, которая отслеживается не один год, для Странника — раз плюнуть. Это не чайники из Института экспериментальной истории, это давно уже суровые практики. Мака он как раз в итоге поймал, он уже у него в Институте — осталось встретиться и все, финал.

цитата amlobin

К тому, что они мучились от боли, спивались, сходили с ума, уменьшая тем самым количество людей, способных разумно действовать.

Выродки — единственные люди, которые были способны думать, трезво оценивать ситуацию в стране и разумно действовать. Да, согласен, их страдания тоже следует учитывать. Но не отдельно, а вместе со всеми составляющими.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 14:47

цитата Karnosaur123

Кто из них сказал "Пошли"? Раз выбрал Зону — то и живи Зоной. Нет, надо тащить с собой на дно еще кого-то.

В этой игре всегда два игрока, а не один. Он позвал, она пошла.

цитата Karnosaur123

О, так она еще и виновата?

Неожиданно, да? :-D

цитата Karnosaur123

Зато кое-кто обещал. Почему жертвовать обязана она одна?

Кое-кто тоже соглашался. Почему он один должен ломать себя?
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 12:48

цитата Karnosaur123

Если она дура (а она дура), это не оправдывает такого к ней отношения.

Не в этом дело. Дело в выборе, на который право имеет каждый, даже если он кому-то кажется неправильным или глупым. Она выбрала жизнь со Сталкером, понимая все сложности. Он выбрал Зону гораздо раньше, чем жену. Если к кому и предъявлять претензии — то к Жене, фактически она может уйти в любой момент, но не уходит, зато периодически выносит ему мозг, зная, что он не изменится. Как насчет ее отношения к нему?
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 12:26
Свидетель обвинения
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 11:14
Итак, начинаем новый раунд!

Грешник
ВаХхОббИт
просточитатель
Любопытный
IW-GDK
Terminator
Mangemorte

Итоги подводим 17.03.2021
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 23:22
JSullen да не надо это читать, уже на первой странице понятно
⇑ Наверх