Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Ny в блогах (всего: 921 шт.)
| Книга на все времена. Выпуск #42. Предтечи > к сообщению |
 Отправлено 31 декабря 2014 г. 17:42
Удивительно  Я-то уже начал гадать на какую глубину колонка пала на этот раз, но ошибся с прогнозом. С Новым годом 
|
| Лучшие книжные новинки. Выпуск #22 > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2014 г. 18:59
Но какое отношение это имеет к рекомендации? Фантлаб не издаёт книги специально. А рекомендация посвящена только новинкам годичной давности. |
| Книга на все времена. Выпуск #42. Предтечи > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2014 г. 18:56
цитата glupecСпасибо за внимательность. Под конец статьи я устал и начал делать ошибки. Исправил. |
| Лучшие книжные новинки. Выпуск #22 > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2014 г. 07:42
Веду соседний раздел "Книга на все времена" и постоянно обнаруживаю, что именитые книги — всем известные столпы жанра — или классические чудесные рассказы, поражающие изяществом и выдумкой, частенько не имеют наград или имеют мизерное их количество. Даже ретроспективных. И это в противовес некоторым современным поделкам, на голову ниже упомянутых шедевров, но в изобилии сгребающих разнообразные литературные призы десятками и окружённых восторженными отзывами, рекомендациями критиков. Поэтому отзывы, премии и оценки для книги, которой едва год исполнилось, — не показатель. |
| Александр и Людмила Белаш «Темные звезды» > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2014 г. 19:44
Спасибо за обзор. Нужно будет глянуть. Мне Белаш не слишком понравились в самом начале их писательской карьеры и я не стал их читать. Но недавно пробежал по написанному в двухтысячные и понял, что проходить мимо не стоит. |
| СССР-2061. Внедорожник для будущего > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2014 г. 15:33
Я пока хорошие дороги за 30 лет жизни видел только в кино и в Кемерово у Амана Тулеева Может быть, конечно, ещё где есть, но чем дольше живу, тем меньше верю... |
| Книга на все времена. Выпуск #40. Русскоязычная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2014 г. 14:37
Вот, оказывается, как погибают настоящие читатели — не от старости или лени — от аудиокниг Вообще же книга, как бы это точнее сказать... "мальчуковая" что ли. В первую очередь рассчитанная на подписчика "Техника-молодёжи". Почти нет романтики. Разве что встреча в кафе с вдовой десантника Бакулина, если не ошибаюсь. Женщине там нечего запоминать — не интересно. |
| Книга на все времена. Выпуск #40. Русскоязычная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2014 г. 08:26
Там общего сюжета, собственно, нет. Книги состоят из глав-частей, в каждой из которых рассказывается кусочек истории. И стиль у них разный — от боевика (К вопросу об аллигаторах) и космической катастрофы (события на Обероне) до письма-стенограммы (Беседа с врачом "Радуги") и следствия (Чёрный след). Но смесь очень увлекательная, необычная. Именно так в моих глазах выглядит настоящий фантастический роман про Космос. |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2014 г. 15:57
цитата BizonХобб, допустим, открыто называет "Властелин колец", а среди перечисленных интересных книг даже не упоминает "Прайден". У Суэнвика целый сном вдохновителей и источников идей. Он пишет об этом в интервью. Можно поискать что говорят другие авторы, но я ни разу не встречал, чтобы кто-то вдохновился "Хрониками". Сам этот цикл написан по каким-то английским или кельтским легендам (читал пару книг давно, помню плохо) и вполне мог быть написан под влиянием, допустим, Пола Андерсона ("Сломанный меч" или "Дети морского царя"), либо какого-то английского классика. Где-то я видел интервью с Л. Александером про "Прайден", нужно будет найти... Поэтому назвать "Хроники Прайдена" источником вдохновения, определившим развитие фэнтези можно с большой натяжкой, если вообще можно. Точно так же цикл не оставил после себя ярких подражателей (Если оставил, то кого конкретно? Я их не знаю). Сейчас книги, кажется, полузабыты. В России особым успехом не пользуются (в библиотеках, которые посещаю, "Прайден", кстати, лежит, но брать его не берут). Выбирать цикл никто не рвётся. Может быть со временем ему найдётся место в детских рекомендациях, которые планируются. |
| СССР-2061. Внедорожник для будущего > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2014 г. 15:33
Вот оно — настоящее лицо настоящего конструктора! Вам бы только, чтоб машина красивой была. А как на ней ездить будут — это отдельно
|
| СССР-2061. Внедорожник для будущего > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2014 г. 11:18
цитата тессилучСитуация: машина сломалась зимой или осенью и ночью, кругом снег или грязища, холодно, кузов загружен картошкой или вещами, в салоне — пассажиры. Чтобы добраться до двигателя нужно не только всех высадить и разгрузить кузов, но придётся ещё и ковыряться в темноте, холоде в ограниченном пространстве. Я бы проклял конструктора на месте. цитата тессилучТакое ощущение, что у машины нет передней оси (или это фермы амортизаторов такие?) — там какая-то своя система "будущего" как у электромобиля. Видна гидравлика и несущие штанги, бесстыдно торчащие наружу. Что-то у меня сомнения, что эта конструкция выдержит, если наскочит на камень. А редуктор сделает такое колесо ещё более хрупким. |
| СССР-2061. Внедорожник для будущего > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2014 г. 10:52
Достоинства жёлтой — относительно крупные двери, удобные для загрузки и посадки. Ну, обзор из кабины (правда все камни и грязь постоянно будут в стекло). Ну, компактность. А вот с двигателем просто швах — не знаю как насчёт распределения веса по осям — насколько это актуально при такой низкой посадке и широком профиле, но как матерятся шофера, когда пытаются ремонтировать "буханку" (где движок засунули в кабину), я слышал. Так будет и с этой машиной. А бахрома на колёсах зачем? Если она металлическая, то я бы вообще в эту машину не сел. Если резиновая — проще её сразу срезать. |
| СССР-2061. Внедорожник для будущего > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2014 г. 10:33
Как пассажир и толкатель (если немножко застревает) этой замечательной машины, выбрал синий "Шустрый вездеход". Жёлтый что-то показался слабым. Клиренс низкий, дверки неудобные, двигатель непонятно где находится и как до него добраться при поломке — загадка, а странная гребёнка на колёсах доверия не вызвала — и звук от неё при движении будет — мама не горюй, и скорость по трассе она снизит, и наматывать на себя колёса будут всё, что попадётся. Ещё несущие штанги мостов выдаются — стоит зацепить за коряжину или камень — добра машине не будет. Остальные модели, может быть кроме зелёного клона ЗАЗика, малоинтересны, на мой взгляд, — они или повторяют современные "крутые" джипы, для настоящей полевой работы не приспособленные, либо страшно неудобно сконструированы в плане удобства водителя и пассажиров (особенно двери). На такие только смотреть приятно. |
| Сергей Буркатовский и ракета-носитель «Таймыр» > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2014 г. 10:16
Можно попробовать. Мне бы, например, были бы интересны полугодичные обзоры о технических новинках и тенденциях в разных областях приборостроения и машиностроения. |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2014 г. 10:10
цитата BizonСуществует мультсериал по "Хроникам Прайдена". Но его популярность очень низкая. Большинство читателей всех возрастов просто не знает о цикле и никогда о нём не слышали. цитата BizonДля меня этот факт — новость. Подскажите кто из заметных авторов фэнтези называет "Хроники Прайдена" отправной точкой своего творчества. Хоть буду знать для саморазвития. цитата BizonНасколько нам это удаётся.... |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2014 г. 11:02
Почему же всех? Выберем достойных посетителей для получения интересных и достоверных рекомендаций. Только не спрашивайте кого, как, почему — официальных ответов на эти вопросы пока нет. Кроме того, "Книга на все времена" рассчитана в первую очередь на начинающего читателя, слабо знакомого с фантастикой в целом, или на человека, который решил расширить кругозор и познакомиться с книгами, неизвестных ему жанров и направлений. Если Вы не относите себя к этим категориям, то лучше воспользоваться индивидуальными рекомендациями сайта или разделами ежемесячных рекомендаций "Ретроспектива" (малоизвестные редкости), "Лучшие книжные новинки" или обратить внимание на личные авторские колонки, где приводятся обзоры интересных книг. |
| СССР-2061. Внедорожник для будущего > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2014 г. 10:33
Это мне интересно! Каждый год летом и осенью трясусь в по дорогам и бездорожью именно в УАЗах. И живу я на удивление как раз в будущем от 61 года! Обязательно постараюсь поучаствовать. |
| Луна-1 > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2014 г. 10:30
Спасибо. Буду знать. |
| Луна-1 > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2014 г. 08:25
цитата тессилучА что это такое? Название наводит на мысли о модели-прототипе робота Терминатор... |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2014 г. 07:41
"Поттер" популярен и в России. Подождите пока в ближайшей школе кончатся уроки, встаньте у входа и спрашивайте всех подряд про "Поттера" и "Прайден". И будет Вам вся правда. Если не нравятся наши рекомендации — откройте свои в авторских колонках. Нет ничего проще. цитата BizonПланы по привлечению рядовых посетителей сайта были всегда. Но пока технические возможности не позволяли это сделать. Возможно, ситуация изменится в новом году. |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 19:16
Боюсь, едва ли он сможет по сумме достоинств обойти другие книги. "Чёрный котёл" у нас практически неизвестен (по крайней мере за него никто не высказывался в текущей рубрике и мне лично не приходилось встречать читателей, так сказать, "с улицы", которые бы цикл знали). Кроме того, это детское произведение, а мы их почти не рекомендуем в этой рубрике. Знаю, что "Хроники Прайдена" есть в номинационном списке малоизвестных редкостный в разделе "Ретроспектива". Но его опять же никто не поддерживает. |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2014 г. 18:32
цитата BizonНет. Скорее, по опыту группы выбора. цитата BizonЭто больше зависит от "истории отношений читателей с книгой" — популярности, литературного мастерства автора, перевода, оригинальности и значения для развития жанра. |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 18:29
Я тоже ему очень обрадовался, поскольку именно такой компактный отзыв-рецензия отлично подходит для статьи-рекомендации. Могу только сказать человеку спасибо. У него, кстати, в АК детальные отзывы на многие интересные вещи. |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 11:40
Канон — не канон, но от стандартного цикла Хобб или сходных Аберкромби, Бэккера и Кука отличается разительно. Оригинальная, нестандартная вещь. |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2014 г. 11:31
цитата SeidheДа, бывает и так. Но задача рекомендации "Книга на все времена" не состоит в том, чтобы произведения обязательно нравились читателю. Здесь скорее принцип "Это нужно знать для кругозора". Стараемся остаться в его рамках. |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2014 г. 11:24
цитата redberНоминация на две крупные премии, известность после премии за русский перевод. Да и количество оценок на Фантлабе приближается к тысяче. Если даже человек, интересующийся фантастикой, и не читал, то наверняка слышал. цитата redberНет, этот момент не учитывался. Иначе роман появился бы в авторской колонке с рекомендациями переизданий "Ретроспектива" уже после публикации издания (как было с новой "Игрой Эндера"). Либо другим способом. На планы издательств участники выбора не ориентировались. |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 11:17
Пожалуй, согласен, что Суэнвик немного чересчур. Но что можно предложить аналогичного? Чтобы было модерн, немного киберпанк, немного научное фэнтези и на основе тёмного фэнтези? Если уж что и брать для знакомства, то волей-неволей Суэнвик один из лучших. P.S. Мама могла взять и в доску классического Кука от которого бы плевалась не меньше
|
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2014 г. 11:11
цитата redberПриходится выдавать не по хронологии, а в разнобой. Иначе люди, предпочитающие обращать внимание на относительно недавние популярные книги, начинают делать замечания. И как всем угодить? |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 11:09
Аналогично — в списке на рекомендацию эти книги есть. Ждите и они постепенно появятся. |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 11:06
Например, Эриксон, хоть и признаётся классикой, но многие полагают его чтением на большого любителя и не для новичков. "Чёрный отряд" Кука читатели нередко называют скучным или слабым циклом. Разве что Асприн подходит хорошо, но опять же нужно думать что дать в рекомендацию, поскольку цикл становится несколько хуже с каждой последующей книгой. Могу только вернуть Вам недоумение по поводу однозначности рекомендаций. Следовательно, давайте жить дружно? |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 10:58
Большая часть из этого в очереди на рекомендацию. Некоторые из указанных Вами произведений и авторов, кстати, тоже очень неоднозначно воспринимаются в рамках фэнтези и нередко их к классике или первостепенным вещам не относят. |
| Книга на все времена. Выпуск #41. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 10:43
Я уже предлагал Вам, если не нравятся наши рекомендации — указать более достойные книги на свой вкус, чтобы мы могли понять о чём вообще идёт речь. Или организуйте собственные рекомендации для начинающих читателей — авторские колонки позволяют это сделать без труда. Но Вы, кроме невнятных реплик, выражающих несогласие, ничего конкретного не отвечаете. цитатаСуэнвик сам по себе достаточно непростое чтение. Но откладывать его в сторону только из-за отсутствия полного одобрения массовой читательской аудитории — обеднять собственное представление о фантастике. |
| Цикл "Турагентство Тролля" Елены Хаецкой доступен на Фантлабе > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 08:20
Большое автору спасибо! Я как раз начал потихоньку почитывать её книги. Отличный новогодний подарок! |
| Книга на все времена. Выпуск #40. Русскоязычная фантастика > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2014 г. 22:43
цитата stalkersПосчитали его не входящим в дилогию напрямую. Да и сложен он непомерно для начинающего читателя, преимущественно которому рекомендация и адресована. |
| Книга на все времена. Выпуск #40. Русскоязычная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2014 г. 19:18
Не посчитал его достаточно критическим и не вполне интересным в плане конкретики. Он мало отличается от предложенного отзыва. |
| Девочка и святой > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2014 г. 11:52
Если первые серии ещё пользовались шутками "для взрослых" в минимальном объёме (например, Шейдула-лентяй: "...если вытащить камень из жо... у тебя из горла..."), то позднейшие серии уже окончательно находятся "на грани" и представляют интерес скорее для психиатора, чем для детей (например, "Мухин терем"). Вывод: современный арт — дело, конечно хорошее, но знать меру и не забывать про традиционные ценности нужно обязательно. |
| Книга на все времена. Выпуск #39. Зарубежная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2014 г. 13:04
У коллективного разума можно спросить и на форуме и самому неограниченное время в сети искать. Это для рядового посетителя дело. Да и зачем? Чтобы потом обратно эту информацию коллективному разуму и выдать? У меня время на статью ограничено в зависимости от обстоятельств. Плюс прочие обязанности. Справится со всем сразу и почти идеально не получиться. Поэтому я, учитывая критику, не против прибегнуть к помощи помощников. |
| Книга на все времена. Выпуск #39. Зарубежная фантастика > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2014 г. 13:03
цитата ЧайханщикКритический отзыв тоже отзыв "эксперта". Просто он отмечен особо. |
| Иллюстрированное издание "Душницы" Аренева на русском > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2014 г. 12:50
Спасибо за новость. Теперь я знаю что визуально искать в книжном. |
| Девочка и святой > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2014 г. 12:48
Попадались мне два мультфильма-новодела от какого-то фонда РПЦ про Куликовское поле и что-то типа "Бремя человека". На удивление очень хорошие мультфильмы. Строгие, идейные, красивые и я бы сказал правильные с любой точки зрения. Особого религиозного перекоса там нет. Если и этот будет подобным, то окажется, что РПЦ сделала не намного менее ощутимый вклад в российскую мультипликацию, чем, скажем, проект "Гора самоцветов", в котором 50/50 хорошего и плохого. |
| Книга на все времена. Выпуск #39. Зарубежная фантастика > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2014 г. 12:07
цитата timofeikoryakinЯ составлял. Что нашёл и что показалось мне "любопытным", то и вставил. Если Вы считаете себя способным на счёт "раз" выдать по любой книге, которуют случайным образом выбирают из 30-50 номинантов, исчерпывающую сопутствующую информацию, то могу пригласить Вас на роль консультанта по выбору "интересных фактов". Согласны? |
| Книга на все времена. Выпуск #39. Зарубежная фантастика > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2014 г. 12:03
цитата Очень просто. Я на сайте с 2006 года. И сравнительно неплохо знаю посетителей (админов и неадминов). Их репутацию, манеру писать отзывы, предпочтения в оценках. Те, кто много лет читают, выбирают и пишут по делу, условно считаются "экспертами сайта". На мой взгляд, их мнение достойно такого звания. Выбор отзыва делается на основе этих знаний. Да, получается, вкусовщина. Но что можно сделать лучше? |
| Книга на все времена. Выпуск #39. Зарубежная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2014 г. 10:47
Никто и не ждёт, что все 600 подписчиков колонки начнут петь нам дифирамбы, но выбор произведений очень редко подвергается критике. Раз Вы высказали мнение, что произведения Русского фэнтези плохие или слабые, то, вероятно, у Вас есть свой взгляд на хорошее отечественное фэнтези. Вот и хотелось бы услышать что именно больше подойдёт начинающему читателю. По зарубежке таже история — пишите. Мы постараемся учесть и скорректировать рекомендации. Давайте быть конкретнее. Голословные фразы про "хорошо-плохо" ничего не дают. |
| Книга на все времена. Выпуск #39. Зарубежная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2014 г. 10:42
Странно. Другие посетители нередко хвалят. Какой критерий по Вашему мнению нам взять за эталон "идеального вкуса идеального читателя", чтобы не ошибаться? И какие книги могли бы войти в Русское фэнтези в качестве эталонов классики для начинающего читателя? |
| Книга на все времена. Выпуск #39. Зарубежная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2014 г. 09:49
Очевидно, что это дело вкуса — кому-то больше Азимов нравится, кому-то Желязны. Почему вдруг, если роман не понравился, претензии предъявляются к колонке? |
| Книга на все времена. Выпуск #39. Зарубежная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2014 г. 09:14
Что бы Вы предложили в качестве альтернативы "Князю Света"? Чтобы было похоже, относилось к классике и было популярно. Мне бы хотелось знать какие сходные произведения, превосходящие этот роман по литературному уровню, тематике, общему замыслу, мы пропустили, оказавшись "на дне"? |
| Книга на все времена. Выпуск #39. Зарубежная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2014 г. 06:09
Попытаемся не снижать планку и постепенно указать все значимые классические произведения. С "малой формой" получается подчас хуже. Рассказы и повести не так уж часто оставляют заметный след в истории фантастики. Поэтому сложно дать что-то определённо "знаковое". Но обычно наша малая форма как минимум интересна. Думаю, "Книга на все времена" со своей задачей справляется. |
| Драмы на болотах, или Новосте фантастике > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2014 г. 06:13
цитата angels_chineseС каким счётом? |
| Творческая встреча с Ареневым в Киеве: презентация "Душницы", дискуссия о запретных темах в подростковой литературе > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2014 г. 11:40
Будем читать
|
| Творческая встреча с Ареневым в Киеве: презентация "Душницы", дискуссия о запретных темах в подростковой литературе > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2014 г. 07:17
Пошла книжка потихоньку. И хорошо, что пошла. Можно за неё только радоваться. |