Сообщения посетителя OMZ

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя OMZ на форуме (всего: 3 шт.)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2010 г. 19:09

Упоминание Перумова в теме "творчество Зыкова", для меня примечательно. Перумовское "Кольцо тьмы" мне даже понравилось, а вот дальше читать не смог, именно из-за лезущих изо всех щелей авторских "идей", которые мне глубоко противны (правда они полезли еще в "кольце", но я тешил себя надеждами на изменение тенденции).
С Зыковым такого не происходит. А почему? Имхо, потому что Зыков — универсально никакой, эдакий "общий знаменатель". Все его "идеи" редки , невыразительны и несерьезны, даже если с ними не согласен, то вроде и организм не сильно протестует: подумаешь, автор чуток побредил, простим. Отсюда и широта аудитории. :-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2010 г. 22:31

цитата Jozef Nerino
Правда, если учитывать дату вашей регистрации и то, что это ваш первый и единственный пост на форуме... возникают смутные сомненья ))

А что ж за сомнения-то? Поделитесь, возможно развею. :-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2010 г. 22:10

цитата kagerou
А вот плохая книга, завоевавшая умы — это уже некая загадка, предмет для размышления.
Но в ряде случаев ответ на эту загадку понятен- скажем, совершенно очевидно, на какие точки давит "женский роман" или Донцова.
Я хочу понять, на какие точки давит Зыков.

Имхо, но в том-то и фишка, что он не давит ни на какие.
Попробую объясниться. Зыков, имхо, это такой шум, фон. Примерно так бубнит радиоточка или Кончита Ивановна из 187-й серии очередного мыла. Вы можете одновременно с этим есть, пить, справлять естественные потребности. Не напрягает. Более того, напрягать строго не рекомендуется. Но это бубнение не должно быть абы какое, предметность нужна, чтобы слушатель-читатель получал размытые образы, но из сферы своих интересов. Это сны наяву, зачастую кошмарные. Но многих (очень многих) устраивает и даже нравится. Почему так, не знаю. Подозреваю, что это со страху остаться на едине с самим собой, в тишине. Это действительно страшно, особенно детям, даже пенсионного возраста.
ПС. Признаюсь в недобром: я Зыкова читал. Возможно буду читать еще. Муть редкостная. А читал, не поверите, в перебивку с "Анной Карениной". От такая неразборчивость, аж самому неудобно. :-)