Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя тихий омут на форуме (всего: 3598 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
 Отправлено 30 июня 2010 г. 00:58
не в тему, но ... "школа" уже закончилась? |
| Другая литература > Женская поэзия: любимые русские поэтессы > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 17:24
Да ладно, полноте Вам. Нет ничего оскорбительного, когда женщину зовут женщиной, а мужчигу мужчиной 
|
| Трёп на разные темы > Любите ли вы сладости? Если да то какие? > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2010 г. 16:11
Сгущенка и шоколад  ... особенно с изюмом Хотя все эти сладости на лице потом вылазят 
|
| Трёп на разные темы > Каким образом Вы употребляете табак? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2010 г. 01:46
Только как пасивный курильщик((((( От этого убежишь 
|
| Музыка > Therion. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2010 г. 01:49
Пока что мало знаком с творчеством группы, да и знакомство ограничивается исключительно симфо-металическими комзпозициями, но по-моему великолепно! + женский вокал — моя слабость а насчет все равно что убрать из симфонического оркестра струнные смычковые, духовые, ударные, одиночные инструменты — ничего не отанется
|
| Другие окололитературные темы > "кавайные вампиры" - общая тенденция > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2010 г. 21:28
"Кровь Троицы" не смотрел, а вот Алукард образцовый высший вампир — презирает низших, может трансормировать тело во что угодно, живет в нескольких измерениях, жесток и циничен... А вот кого забыли упомянуть как разновидность вампиров — там это Дампир. |
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2010 г. 22:22
Кстати, я имел ввиду вовсе не "школу", а явление в целом |
| Компьютерные игры > Ужас! Какая из перечисленных игр самая страшная на ваш взгляд? > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2010 г. 07:08
Играл только Resident Evil. Помню совет, мне данный: "Будешь дома один — на ночь в эту игрушку не играй. Потом будет страшно в туалет сходить"
|
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2010 г. 14:36
ну и радости вам в этом нелегком деле. А мне первой серии хватило + урывками-отрывками чтобы понять что к чему и что мне в это погружаться не стоит. А по пунктам расписывать, уж извините времени тратить не буду, ибо читать это мало кому интересно будет |
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2010 г. 14:27
я не против  Хотя смех какой-то ... невеселый и недобрый. Когда люди в куске, извините, г..на ищут вселенский смысл открывающий все тайны мироздания с одной стороны ммешно, а с другой ... как-то грустно
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 23:38
mastino С днем рождения!!! 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 13:32
armitura Призрак в доспехах смотрел? Первое что на ум пришло |
| Другие окололитературные темы > Избавляетесь ли вы от непонравившихся книг? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 13:31
Тётя моя на днях призналась, что хотела отнести часть моих книг, которые "ты не читаешь,а они только место занимают" в библиотеку местную. Не приняли. Сказали всоих хватает. А я то уже отложил кое что, думал им отнести, теперь не знаю, что с этой стопкой делать. ЗЫ сжечь не предлагать. Я так воспитан, что у меня ручкой на полях что-то написать рука не поднимается, а тут сжечь, какой бы книга не была. Ну, разве что на вторсырье, скрепя сердцем
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2010 г. 01:26
С чего бы?
как раз наоборот, только синигами это и видно, а обычным "рядовым юзверям" тетрадки( ) не видна дата смерти другого владельца тетрадки, так ведь Миса и вычислила Лайта на первой их свиданке
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2010 г. 17:00
Андрос, с днеём рождения!!!
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2010 г. 23:56
Досмотрел "Эксперимент 2". Это не продолжение первой части, но оказалось не слабее оной. Только в конце не хватает какого-то легкого штриха, типа ужина на пляже в первой. А так весьма мощный фильм получился |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2010 г. 19:24
Варианты ответов такие(куча восклицательных знаков, шлупый юмор про "лучи"), что создается впечатление, что опрос создан ради какой-то глупой шутки. Так что проголосовал за последний вариант. примеры авторов ну например Петухов, чьи книги популярны и неофашиков. Или Бушков со своей альтернативной историей. Тут уже ставка сделана на малограмотную целевую аудиторию и подростков, которые и историю-то толком из школьного курса не усовили. А вот Дэн Браун возможно и не предполагал, что на основе его "кода Да Винчи" чуть ли не культ создадут. Хотя тоже сам виноват — там приврал, там придумал, а кто-то все за чистую монету принял. Так что, скорее сам автор виноват. Хотя бывает и реклама и тогда за авторов обидно, но примеры сейчас с ходу не приведу |
| Трёп на разные темы > Длинные волосы у мужчин > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2010 г. 20:47
Чтоб не лезли в глаза, да и жарко бывает |
| Другая литература > Женская поэзия: любимые русские поэтессы > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2010 г. 00:53
К стыду своему, далеко не все имена в списке оказались мне знакомы, но к счастью точно не "большая часть". Из всех же имен, лично для меня, Анна Ахматова выделяется, как гранитное изваяние среди гипсовых и пластилиновых статуй |
| Другие окололитературные темы > Сказка - ЛОЖЬ!!!! > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2010 г. 00:07
По-моему, крайне удачное замечание. А какие уроки дети из сказок вынесут — так им и жить. К тому же есть такая вещь как переосмысление с течением времени |
| Другие окололитературные темы > Сказка - ЛОЖЬ!!!! > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2010 г. 01:49
Kurok Как я уже сказал, тема свернула на оффтоп. Мне есть что вам ответить, но я не поведусь на провокацию ибо вы опять троллите и нарываетесь на пред. за разжигание межрелигиозной розни. А здесь нам не по пути |
| Другие окололитературные темы > Сказка - ЛОЖЬ!!!! > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2010 г. 01:37
мне как то школьное определение запомнилось: язычество — то что было до принятие одной из мировых религий. Ну как-то так
Ну да. А еще ученые археологи, историки, лингвисты и пр. PS тема свернула на оффтоп |
| Другие окололитературные темы > Сказка - ЛОЖЬ!!!! > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2010 г. 01:06
Признаюсь честно — дальше тему я пока не прочитал, но такой вывод наводит на мысль, что его автор и есть работник, вдохновитель и рабочий двигатель тех самых "жёлтых" СМИ и средств промывки мозгов", т.к. налицо постановка вопроса с ног на голову, иносказание, "передергивание", придирание к отдельным словам и мелочам, выдавание собственного(слабообоснованного) мнения за истину, навязывание его же(не явно, но весьма тонко) — налицо все признаки манипуляции общественным мнением, которые и используют "жёлтые СМИ и средства промывки мозгов" PS без обид — это просто мой вывод на основе данных фактов |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2010 г. 22:52
Довольны быстро удалил.. через 2-3 серии. Ожидал остроумную комедию со злободневным политическим юмором, а оказалось весьма посредственное и не остроумное аниме. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2010 г. 01:48
Я бы сказал, этот сериал подводит черту под всеми аниме жанра "школа/повседневность". Последняя годная вещь на эту тему была "Великий учитель Онидзука" 1999 года. А все потом — набор штампов, без какой-либо художественной ценности.* ТораДора тоже целиком состоит из штампов. Но обыграны они на удивление удачно. Это аниме будто вобрало в себя все удачное, что было в бесконечном потоке скучных школьных сериалов последнего десятилетия. Так что — нестандартно качественный стандарт. Смотреть стоит. А все остальное — shift+del смело * исключние составляет лишь "школьный переполох", но это скорее паролия на жанр "школьной комедии" |
| Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2010 г. 17:48
"Детство" в детстве очень даже хорошо шло. А вот потом не перечитывал. Думаю исправить в ближайшем времени |
| Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2010 г. 04:23
Глядя на признаки мыльной оперы приведенные курком, хочеться спросить — а какие произведения не попадают под определния мыла. Хотелось, но не стану. Попробую сделать выводы. Признаки идеального немыльного романа: 1. Карманные романы — пик литературной эволюции 2. Богатым и элите не место на страницах великого романа 3. У центральных персонажей не должно быть не взлетов ни падений, а только ровная как каток дворца спорта 4. Переживания героев не должны занимать более 2-х строк 5. Переживаний вообще должно быть минимум 6. Чем меньше героев — тем лучше. Чем меньше страданий, терзаний и переживаний гшероев — тем лучше 7. Подлеца и героя можно спутать, но отличить друг от друга решительно невозможно 8. Герои не умирают, а если и умирают, то молча, быстро и в полной тишине. И никто не должен слова сказать 9. И т.д. и т.п. Чтож. Ни ВиВ, ни Воскресенье великими романами не являются, в таком случае. А я наверное склонен искать смысл там, где его нет, переживать героям мыльных опер и т.д. и т.п. |
| Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2010 г. 21:13
Странно, мне казалось я уже обсуждал эту тему ... наверное на другом форуме. Так вот. Помню пару лет назад "повезло" мне прочитать и посмотреть подряд несколько произведений, где не было "хэппи-энда". Причем в некоторых произведений "несчастный конец" смотрелся явно неуместно, будто высосан из пальца, хотя это обычно говорят именно про счастливые финалы. Похоже, автор решил, что "И в трагических концах есть свое величие..." (с) И вот тогда-то меня и посетила мысь "надоелы НЕхэппи-энды". Уж очень хочется верить, что все плохие дяди будут наказаны, а добро все же победит. По-детски, наивно, но ведь несправедливости хватает и не в книжном мире |
| Кино > Гардемарины (трилогия - 1987, 1991, 1992) > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2010 г. 00:57
Признаться честно — не смотрел. Когда по ДТВ показывали целенаправлено сел у экрана — хотел наверстать упущенное, но как-то не втянулся. Так и оставил идею "наверстывания упущенного" |
| Трёп на разные темы > "Пиль, куриль, болель" - ваше отношение к здоровью, заботитесь ли вы о нем? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2010 г. 04:46
Здоровье — физическое, психологическое и социальное благополучие — определение здоровья, принятое на какой-то-там конференции в Швейцарии в 1948 году Здоровье, естественное состояние организма, характеризующееся его уравновешенностью с окружающей средой и отсутствием каких-либо болезненных изменений. (с)БСЭ ЗДОРОВЬЕ или здравие ср. состоянье животного тела (или растения), когда все жизненные отправления идут в полном порядке; отсутствие недуга, болезни. — по В. Далю
|
| Трёп на разные темы > "Пиль, куриль, болель" - ваше отношение к здоровью, заботитесь ли вы о нем? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2010 г. 00:45
Выскажусь. Не хочу захлебнуться собственной блевотиной однажды или к 40 умереть от цироза печени. И заплившим жиром старым алкоголиком становиться не хочу. "Пунктик" по здоровью вовсе не "пунктик", а борьба с собственной ленью. Поневоле вспоминается "жизнь — холод, голод и движение, а человек стремиться к теплу, сытости и покою, то есть к саморазрушению". А позиция "все мы умрем, так чего напрягаться" настолько мне чужда, что воздержусь от комментариев, дабы не схлопотать бан |
| Другая литература > Совсем другая литература: нехудожественные книги > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2010 г. 00:16
У моей бывшей учитильницы английского была богатейшая библиотека различных справочников — некоторые еще по наследству. Но особо она выделяла книги этой серии  Издательство(или серия) Кембридж, Grammar in use. Мне в последствии, так же не приходилось встречать ничего более удачного
|
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2010 г. 21:21
Ну, комсомолке я бы не стал верить по умолчанию, а если серьезно, то согласен с позицией Sar'а |
| Другая литература > История или вымысел > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2010 г. 14:55
Интересная, даже остроумная идея  Бездоказательная, конечно, но и не опровержимая на 100%.Вот так и рождаются исторические гипотезы. Жаль только, что некоторые авторы забывают добавить, что это по их мнению, а пытаюся преподнести как новооткрытую истину |
| Другая литература > История или вымысел > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2010 г. 18:29
Сейчас как раз по культуре лекция Зализняка А. А. о "Полку Игореве" — подделка или нет. Надо сказать Андрей Андреич весьма обстоятельно излагает доводы противников и сторонников и сам старается держаться нейтральной стороны, оставляя на суд зрителей вопрос подлинности "Полка". Это так. В тему об истории Древней Руси |
| Другая литература > История или вымысел > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2010 г. 13:48
Разговор шёл о том, что в академической среде нет никакой "свободы творчества". Что в академических трудах "у всех рот закрыт уже с аспирантуры". Г-н Чудинов привел примеры такого "подавления правды и свободного мнения". Однако а) сама цитата может толковаться двояко, как и события с ней связанные(издание книги только в последние годы жизни Рыбакова). Плюразим мнений все-таки  б) Г-на Чудинова не читал, имел лишь удовольствие лицезреть его лекции. Он использует догму(если так можно назвать) о том, что новым идеям в академических кругах не дают ходу и всячески манипулирует этим, когда его пытаются уличить в ненаучности. Поэтому его доводы о "закрытых" ртах я считаю "не вызывающими доверия", а вовсе не потому, что мне его фамилия не нравиться
|
| Другая литература > История или вымысел > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2010 г. 10:18
Уж извините, но автор доверия не вызывает( Его метод презентации и подачи своих трудов стоится на доводах вроде "от вас столько лет скрывали правду, сейчас я вам её рааскажу, слушайте!". И приведенные цитаты это только подтверждают. Не отошел еще народ после крушения железного занавеса и появления гласности( Всё еще падок на "сенсации, разоблачения и рассекреченные архивы КГБ" |
| Другая литература > История или вымысел > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2010 г. 10:14
Но ведь вы же подняли тему, а я лишь поинтересовался, что за тонны примеров. 
Значит лень всё же не мне
|
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2010 г. 10:07
Менч тоже это смутило, но ... просто процитировал, что мне сказали
|
| Другая литература > История или вымысел > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2010 г. 01:05
Было дело. В начале обсуждений
Почему же? Хотелось бы услышать. А то был назван только пример Невской битвы |
| Другая литература > История или вымысел > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2010 г. 23:55
Нет. Во-первых, как я сказал, я любитель. И толстой кипы авторитетных источников под рукой не держу. Во-вторых, что касается споров, то я солидарен не с Сократом, но с Ньютоном — спорить и доказывать что-то дело неблагодарное. И в-третьх ... просто нет времени и откровенно говоря ЛЕНЬ! Но! По законам научного диспута(не путать со спорами на форумах) доказывать что-то должна сторона, посягнувшая на устои и существующую теорию. И отсутсвие убедительных доказательств "нападающей" стороны будет означать победу существующей теории. Так что доказательства должна предъявлять сторона "обвинения", то есть как раз те, кто утверждает о вранье учебников и продажности истории. и пара сомнительных опровержений со ссылкой на еще более сомнительные источники доказательством не является Разумеется, учебники подвержены цензуре, пишуться с учетом личного мнения автора и пр. этого я не отрицаю, но не стоит так с размаху вешать ярлык на всю систему образования, мол "Врут все, нельзя верить никому" |
| Другая литература > История или вымысел > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 23:18
Надо же. Пару дней не заглядыва в тему и столько новых сообщений. Ну уже всем, похоже, кости перемыли. И "Искателей" вспомнили, и хроноложцев "новую хронологию", и норманистов сюда приплели...  Вообще, огражу себя сразу. Я не историк. Я не профессионал, во всяком случае Любитель. В школе на олимпиаах выступал, после читал много чего, особо интересно было читать главы о истории России в иностранных энциклопедиях и справочниках, а потом ... а потом на мою бедную голову свалился безлимитный интернет, а вместе с ним и многоичисленные форумы, видеомэйлы, рутъюбы и ... вконтакт Сотни "сенсационных" роликов, "рассекреченые секретные данные", "шокирующие" находки, "пара прстых доводов", которые "рушат всю имеющуюся картину истории" и пр Пообщавшись с некоторыми товарищами в контакте и не только, я подумал, а чтобы было, если бы школота и гопота (уж извините за выражения), "пацаны и мужики" за пивом или старушки на лавочке обсуждали ... теорию относительности например. "недоказано ... легко опровержимо, не верю я в неё, да как такое может быть".... Тоже и с многострадальной Историей "в значении "историческая наука" пытающаяся востановить хронологию произошедшего". Лезут обсуждать историю, её терии разные журналисты, технари, фантасты, несостоявшиеся политики и многочисленные их фанаты и поклонники, которые и в школе-то истории не учили, а тут вдруг её несостоятельность обсуждать вздумали. И не переубедишь же их. Ведь они свято верят, что "учебники врут", "официальная история пропиарена и куплена теми, кому выгодно". А вот в каком месте и как учебники врут, кому выгодно "пиарить" историю и главное как — 99,9% спорщиков объяснить не могут. Ибо нет у них ни теоретической базы, ни практического опыта, ни реальных знаний, зато есть желание поспорить, отличиться и не "быть как все". Оттого и ""ещё не всё спокойно в королевстве История" " В заключение скажу, что никого в данной теме я "школотой, гопотой и пр." не считаю, ибо на фантлабе есть некоторый естественный отбор — так уж сложилось, что общаются здесь люди с культурным уровнем минимум выше среднего. Но в целом "опровергать" историю рвутся те, кто в этом не смыслит и пресловутым "правом голоса" спешат вопользоваться те, кому лучше бы молчать(последнее, кстати, почти дословная цитата из пролога "О бедном гусаре замолвите слово") |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2010 г. 22:25
Ну, хэппи эндом это можно с очень большой натяжкой назвать. Но сравнивая с "Могилой светлячков" концовка действительно гораздо оптимистичнее и жизнеутверждающе. Трава проросла на выженной земле — жизнь продолжается
|
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2010 г. 22:21
"Боль в заднице. Иными словами, на воре шапка горит. Так понятно?"(с)Один мой знакомый. Вопрос моц звучал так же как и ваш |
| Кино > Бандитский Петербург vs. Бригада > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 22:03
Как-то уже отписывался в теме про "лучший Российский сериал", где выразил свое отношение к "бригаде"... Повторяться не буду. "Для реальных пацанов лет 13-15", если кратко. БП посерьезнее вроде. Но художественную ценность имеют лишь первые 2 части — Адвокат и Барон. Остальные заметно слабее работ Бортко, где есть и игра актеров и отличная музыка и драматизм. Из остальных частец разве что "опер" и "журналист" более менее выделяются. Но уже не то. После 6-й части БП смотреть забросил. Вообще, мне не нравится криминальная тема в кино, но БП без сомнения один из лучших представителей жанра |
| Трёп на разные темы > Кто первый доберется до Марса? > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 01:46
"-Доктор, я буду жить? -А смысл?..." Примерно тоже самое и с полетами на Марс. Как-то уже не актуальна космическая гонка или мне это только кажеться 
|
| Другая литература > Русские народные сказки > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2010 г. 00:56
И кстати, еще в тему о золотых яйцах. Уж не знаю, в каких истоических документах это зафиксировано, но по преданию Иван III в 1480 году заявил татарским послам "Та курица умерла, что несла татарам золотые яйца", после чего последовало "Стояние на Угре" и оффициальное завершение татаро-монгольского ига. Так что упоминание о золотых (именно драгоценных) яйцах и птицах, что их несли, идет из глубины веков |
| Другая литература > Русские народные сказки > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2010 г. 00:42
Жестоко Хоть и не помню такой английской сказки. Только про курочку с золотыми перьями ... тоже настрадалась бедняжка. Фишка была в том, что перья были золотыми, если она сама их роняла. Если же несчастную ощипать — то никакого золота ... но там конец более-менее счастливый был.С другой стороны с диснеевском мультике гусь снесший золотое яйуо(да-да, именно гусь!)не признается в этом объясняя зрителям "я знаю, что делают с гусьми несущими золотые яйца" — и характерный жест пальце по шее. Возможно — это отсыл к той самой сказке PS простите за очередной оффтоп. Больше не буду |
| Другая литература > Русские народные сказки > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2010 г. 02:19
Ммм... не припомню такой сказки у братьев Гримм напомните пожалуйста
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2010 г. 23:28
Очень жаль, что не получится присоедениться к фантастам в этом году Практически  , но с деньгами на данный момент
|