Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя тихий омут на форуме (всего: 3598 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
 Отправлено 15 октября 2014 г. 23:22
хочу)))) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2014 г. 22:07
14 плюсов а день))))из них 12 а 1 спонтанный отзыв))) Удивился, аж здесь решил отписаться))) |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2014 г. 00:04
 и это я еще
 вот так бывает с длинными полками — я уже и забыл, как добавлял это и что там в анотации  ubd. глянул на полку goldobik'а и понял страдания Anahitta  Но в итоге беру с полки "Чужака в чужой стране" Хайнлайна. PS и снова бонусом кое-что присмотрел Но мне бы сперва с долгами(Корпорация) разделаться, а потом уже бонусы читать
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2014 г. 00:07
коароче — увы. Будет позже |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2014 г. 15:56
немного прибрался на полке Добавлять книг до сотни не стал)) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2014 г. 14:31
пропущу |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2014 г. 18:40
Известный писатель, депутат, член собза пиателей и редактор влиятельного издания попадает в больницу после тяжелого инфаркта, где заново переживает свою жизнь(ведь только тяжелые передряги, вроде инфаркта и опасности смерти, способны заставить человека по-иному взглянуть на свою жизнь(с)автор) и открывает "закон вечности": душа человека лишком тяжела для него одного, потому мы должны помогать друг другу — помогать нести эту ношу."(ну как-то так  ).Роман состоит из описания жизни героя романа в больнице, общения с соседями по палате и персоналом больницы, а так же жизнеописания героя — разных вех его судьбы: детства, отрочества, юнности и молодости, зрелости(прям как у Толстого ). Отдельное место занимают "сны наяву" — на грани видений и откровений. Такой же приём использовался в романе "БЕлые флаги", как и приём "герметичной компании"(больница или тюрьма).Отлично передан колорит грузинского села тбилисских кварталов . Хорошо передан так же дух времени: тяжелых военных лет, позитивных и почти беспечных постовенных, взятничество и коррупция середины 70-х. Даже пробудилось чувство, похожее на ностальгию  Желание пройтись по тем местам и улицам — уж точно)Ну а на закуску яч оставил самое вкусное — надеюсь успею дочитать "корпорацию бессмертие" за воскресенье))) |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2014 г. 17:23
стал понятен смысл одного из вопросов)))И ответа на него Да, по описанию интересный персонаж. Может в следующем туре рулетки мне кто-нибудь загадает это произведение. Больше будет мотивация прочитать его. И да...это я так пиарю тему рулетки
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2014 г. 14:47
А кто такой "Ищейка"? аналогично...а так лень Вконтакте был подобный тест....всё неправда  Да и серьезный тест — это несерьезно
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2014 г. 01:46
А чтобы не оффтопить: принцип домино. Наглядно 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2014 г. 01:33
Gekkata ну только я эту фотку хотел запостить сюда.....
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2014 г. 01:25
Denver_inc отличные стихи, уже за это плюсануть можно А я, прочел бонусный роман раньше "Корпорации". Самое вкусное оставил напоследок ;) Думаю, за субботу осилю и напиу отзыв. А пока прошу авансом записать на следующий тур. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2014 г. 01:29
Читаю Александра Щербакова. Беглый подопечный практиканта Лойна. ... прочитал ... Советская фантастика 70-х. Термин "свободный поиск" тут же заставил вспомнить "обитаемый остров". Рассказ короткий, научно фантастический. Читался немного скучно. Может оттого, что читал я его после работы,спортзала и ужина, оттого концовка показалась мне столь внезапной и абсолютно не понятной. 2 астронавта — капитан и практикант — подзастряли на одной планете с оригинальной формой жизни, которую они и за жизнь не сразу приняли. В ожидании спасательной экспедиции от суки начали эксперименты с этой формой жизни. Сумели немного усложнить её. А потом рассказ внезапно кончился. И только перечитывая рассказ я понял тонкость юмора! Космонавнты приземлились на третьей от Звезды планете . И тогда описание других ближайших планет, "странных" углеродных автофагных соединений, а главное селекционные эксперименты заиграли другими красками.Удивительно, но с первых строк мне вспомнилась "Строительная площадка" Саймака, загаданная ранее в этой же теме. Похоже тематикой, хотя и расходятся в сути. Как почувствовал))) Рассказ не самый выдающийся, но шутку юмора я оценил. на ночь настроение поднято. Спасибо Тиань за это. Да и вообще люблю я твёрдую НФ, угадала с жанром PS отдельно хочется следующий момент выделить, на злобе дня прям: А вы тут "одноклассники-контакты, соцсети, надоели со своими лайками, что за мода?!".... Вон — откуда эта мода корни берет
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2014 г. 00:17
Юкио Мисима. Патриотизм. (Перевод Б. Чхартшвили, известного как Акунин) Историческим фоном рассказа служит Инцидент 26 февраля 1936 года — неудавшийся военный переворот. Главные герои рассказа — молодожены(полгода как), 31-летний офицер и 23-летняя жена его. Спойлер ко всему рассказу идёт в первой коротенькой главе. Вторая глава, чуть длиннее описывает супружескую жизнь молодоженов, главным образом интимную ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Страсти они предавались не только ночьюТретья глава — самая длинная. Тот самый неудавшийся зоговор. В активное участие в нём принимали друзья главного героя, не позвав его с собойвидимо из-за молодой жены). Наутро поручику предстоит доказать верность императорской армии и повести солдат против бывших(?) друзей и командование отпускает его на один вечер домой к жене. Поручику предстоит нелегкий выбор — между верностью друзьям и верностью присяге. Он решат вопрос истинно по-японски. Да-да, вы всё правильно поняли, именно так Собственно, 3-я глава посвящена приготовлениям к харакири. Отдельного внимания заслуживает реакция жены и ответ мужа, в которых отражаются нравы японцев прошлого века. Я даже процитирую.
Собственно, рассказ об этом: трудность выбора между верностью присяги и верностью друзьям. Выбор отягчается недавней свадьбой и счастьем семейной жизни. Но японцы есть японцы. Вспоминается цитата из "Амазной колесницы" Акунина: "ну что за народ вы, японцы. Думаете харакири универсальное решение всех сложных вопросов"(точность не 100%, но смысл таков). Ну а еще я упорно видел в первую очередь описание страсти молодых супругов( ), нежели терзания перед выбором или описание патриотических чувств, вынесенных в название рассказа.Но за пределами рассказа я своеобразный патриотизм увидел. Истинно японский. Этот заговор, как и многие другие, был направлен против командования армии, генералов, но никак не императора. "Мятежники планировали, организовав путч, при помощи военного министра Кавасима склонить императора к назначению на пост премьер-министра генерала Мадзаки, разделявшего их взгляды.". Япония пережила множество гражданских и феодальных войн, переворотов, интриг и т.п., но императорская династия никогда не прерывалась. Никто не пытался свергнуть императора. Этот вариант даже не рассматривался. Император — почти бог. Вот это патриотизм! Вот это верность традициям! Можно не разделять такие взгляды, но нельзя не восхититься такой преданности традиции, которой уже тысячи лет. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2014 г. 23:28
я в пути. Отзыв будет как до компа доберусь. |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2014 г. 01:56
Чайна Мьевиль Вокзал потерянных снов Немного жалею, что не поддался искушению написать отзыв до окончания прочтения книги. Получилось бы более восторженно и искренне эмоционально. Да и больше деалей бы вспомнил. Вообще, писать в наше время трудно. Все пути давно исхожены, сюжеты исписаны. Написать что-то оригинальное новое в жанре(любом) непросто, а новый жанр открыть и вовсе практически невозможно. Мьевил воспользовался известным рецептом: взять щепотку того, каплю сего, приправить, украсить, подать на стол читателю. Но как он это намешал, как приправил и подал!!! Фантастические существа похожи на такой типичный античный бестиарий: ноги зверя, крылья птицы, тело и голова человека и наоборот и в другом порядке. Но с каким тщательным внманием описаны психология, традиции и культура этих существ! А как Мьевиль прошелся по классическим сюжетам: открытие врат и вызов демонов с помощью технических устройств(жертвоприношения? Фи, прошлый век! Нужные волны можно получить механическим устройтвом), искусственный разум и "бог в машине" самозародившийся на свалке рухляди в результате череды случайностей. длинное детальное описание города лично мне не показалось нудным. Наоборот — позволяет глубже окунуться и прникнуться в атмосферу происходящего. А вообще, было ощущение,как при прохождении компьютерной игры: чем дальше тем больше новых рас и существ открывается Но всё бы хорошо, если бы не покидающее чувство вторичности. Даже со скидкой на то, что ничто не ново под луной, а всё новоё — это хорошо забытое старое, даже понимая, что Мьевиль откровенно стебется над многими канонами жанра, всё равно это чувство не покидало. И еще меня разочаровала концовка. Да, я не из тех кого раздражают хэппи-энды. Наоборот. А тут концовка столь депрессивная и несчастливая, что вгоняет в тоску. Мир спасён, ура героям, только поздравлять нЕкому, только слишком много персонажей погибло при этом, только те, кто больше всего заслуживает наказания не понёс его, а выжившим впору позавидовать умершим. Жизненно? Может быть. Но только фантастические книги мы читаем, чтобы отвлечься от повседневности, не? Ничего не имею против открытых, драматичных даже трагичных концовок, но смотря как их подать ;) А здесь уж очень всё беспросветно, да и последний поступок главного(человеческого) героя, хоть и спорный, но мною глубоко не одорбрен. Но несмотря на это, собираюсь прочесть еще и Кракена в будущем. А в Нью-Кробзон возвращаться пока не хочется 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2014 г. 23:55
у меня возникли такие подозрения Носам отзыв понравился
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2014 г. 23:49
Попробую Акунина как переводчика. А заодно узнаю, что такое Патриотизм по мнению Юкио Мисима скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) а это вообще кто? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2014 г. 01:48
Ох и нудная это работа....ссылки приклеивать Тиань — Кадзуо Исигуро. Звезда эстрады отзыв iLithium — Джован Баттиста Базиле. Сказка про орка отзыв + отзыв на Конец пути Пола Андерсона Чайханщик — Брюс Стерлинг. Рой отзыв A.Ch — Теодор Старджон. Крошка и Чудовище отзыв Denver_inc — Харлан Эллисон. Джеффти пять лет отзыв Алексей121 — Дарья Зарубина. Нужен мне работник отзыв тихий омут — Йен Макдональд. Слеза отзыв Рыжий_кот — Майк Гелприн. Каждый цивилизованный человек отзыв volga — Александр Золотько. Функция отзыв замри и умри — Роберт Маккамон. Съешь меня отзыв aiva79 — Эдгар Аллан По. Черный кот https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi... ну чтож, братцы(и сестрицы ) озадачили вы меня нелегким выбором. Понравились озорные задорные отзывы в простых выражениях iLithiumа и Алексей121, понравилось как без лишних спойлеров volga передала философский посыл рассказа и сумела заразить симпатией к автору, которого сама только открыла. Понравилось, как aiva79 справилась с наиисанием отзыва на неприятный ей рассказ и отразить в нём это и объяснить почему(и ощущения мои от прочтения этого рассказа были схожими....и это единственный рассказ из списка, что я читал).Но победителем тура я объявляю Тиань.Проникнувшись грустью и романтичностью рассказа она сумела передать это в своем отзыве, и к тому же aiva79 у меня уже только от отзыва возникло такое чувство, вернее от одного абзаца
Хотел перерыть старые отзывы, выбрать, что почитать...но решил, что игра в туре не помешает этому) Играю тоже. Всем тем, кто не успел, я бы дал время до утра. Понятно, что при выборе победителей они участвовать не будут, но если к утру отзывы будут — предлагаю не отстранять от участия в следующем туре
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2014 г. 22:30
Йен Макдональд. Слеза Далекий мир, далекая планета. Далёкое будущее. Раса коренных жителей планеты(Тей) проходяших инициацию и взросление в виде разделения личности на 8 частей — внутри одного тела и сознания. Раса пришельцев, развившаяся до постбиологического уровня, бегущая сквозь галактику, остановилась у орбиты планеты Тей. Контакт. Мне право трудно дать краткое описание расскза, прежде чем писАть о впечатлениях. Еще труднее описать впечатления и сделать всё это без спойлеров. Ибо рассказ об этом: вечном беге и поиске. Рассказ разбит на 8 частей — по 8-ми личностям главного героя, открывающихся с взрослением героя и изменением его отношения к миру.Причем, даже в столь кратком рассказе каждая часть непохожа на другую именно по духу, атмосфере. Возрасту героя, причем скорее психологическому, чем физическому. Рассказ достаточно необычный, хотя поначалу навеяли воспоминания о рассказах Бредберри, но в итоге оказалось совсем о другом. Спасибо Алексей121 за рекомендацию . Октрыл для себя нового стоящего автора
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2014 г. 14:59
Nicolle а, лишний вес
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2014 г. 18:36
Spectrum не понял, это что такое? |
| Музыка > Русский Рок > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2014 г. 18:19
М. Пушкина [audio=http://pleer.com/tracks/11430O9YH] |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2014 г. 12:39
Приношу всем извинения, за то, что выпадаю из виртуального мира. Отдельные извинения рыжему Коту :) Цепочку составлю, когда мой ноут вернется вновь ко мне))) а пока сижу с телефона))) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2014 г. 00:19
читаю "Слезу" Йена Макдональда |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2014 г. 23:00
Ну, кто не спрятался, я не виноватъ Тиань iLithium Чайханщик A.Ch Denver_inc Алексей121 тихий омут Рыжий_кот volga замри и умри aiva79 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2014 г. 22:56
Итого подводя итог. Тур по одному автору — согласен, не лучшая идея. Тематический тур по годам, эпохам жанрам — лично я не против, сам хотел сделать тур по золотой эпохе фантастики. Чтоб ведущий всем загадывал — не, без меня Отложить до следующего тура и обмозговать в течение недели — я за. Если возражений нет — запускаю рулетку по стандартным правилам.
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2014 г. 13:31
Есть предложение. Провести тематический тур. По авторам или жанру. Если большинство будет за — проведем. По какому автору или жанру — на усмотрение ведущего но с учетом пожеланий участников тура.
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2014 г. 12:48
A.Ch спасибо, польщен))) да, я действительно старался писать без спонсоров и максимально кратко, спасибо, что оценили)))как доберусь до Пк — раскручу шайтан машина
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2014 г. 23:59
Играю дальше
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2014 г. 23:59
Когда Иисус Христос принёс миру свое учение, Вельзевул решил погубить его. Пытки и казнь должны были заставить Христа отречься от своего учения и деморализовать учеников по замыслу повелителя демонов, но вместо этого ад был разрушен, учение распространилось, а Вельзевул потерпел сокрушительное поражение и оказался в оковах. И вот спустя сотни лет он увидел, что ад снова полон грешников, еще больше, чем раньше. О причинах этого и идёт рассуждение в рассказе: раскол во взглядах на детали, когда в борьбе за истину борьба становится важнее самой истины и многое другое. Разбирать подробно не буду, ибо это будет пересказ видения Льва Толстого через призму моего восприятия. Скажу только, что досталось не только церкви, но и её противникам, и что многие(да практически все) темы поднятые в рассказе актуальны и по сей день. Давать суждение суждения Толстого с точки зрения православного христианина я тоже не буду Скажу только, что любил его(сдержано, впрочем) с начальной школы — с первых рассказов. И пока отношения серьезно не поменял, хотя с рядом тезисов из этой книги согласится сейчас не могу.
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2014 г. 23:08
Ага, Катаю с дочкой из сценария вырезали — видимо слишком недостойная роль и образ для представительниц черной расы, этак и иск от правозщитников можно схлопотать Единственная негритянка в сериале вдруг ш. да и дочка такая же
|
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2014 г. 23:03
PS только что узнал, что в оригинале лев тофу кушал, а не водоросли  тонкости перевода — мало кто в России знает, что такое тофу, а к моменту первой трансляции футурамы и подавно PPS давненько в тему не заходил...всё по-старому PPPS вспомнил вдруг — знакомый свою собаку на вегетарианской диете держал. Говорит так надо — собака охотничья
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2014 г. 22:53
Вот не сложились у меня отношения с творчеством Лема. Из цикла о Пирксе я прочитал только один рассказ — "Испытание" — начало его эпопеи. И спервого же рассказа становится ясно, Пиркс парень умеющий попадать в передряги на ровном месте. Так и в заключающем рассказе из цикла о нём — умудрился попасть в аварию(которой суждено попасть в историю, ибо это был первый полёт корабля такого класса) там, где этого быть просто не могло! Но оказавшись в числе выживших, Пиркс принимает участие в комиссии, созданной для расследования аварии, и даже умудряется докопаться до истины. При этом На Пиркса накатывают воспоминания, ностальгия, которая клонит в тоску и печаль. Вспоминает и думает уже немолодой пилот об участи астронавтов, как быстро они уходят на пенсию, как подрывают их здоровье перегрузки, о том, чт овсе его однокурсники уже сидят на земле и только он залетался. Рассуждает он о теоретиках его юнности и о том, куда привели их теории и споры. Вспоминает и грустит. Что из этого суть рассказа, а что фон судить даже не берусь. Рассказ вполне в духе завершающего штриха в цикле, как раз благодаря размышлениям Пиркса. И так случилось, что прочел я лишь первый рассказ серии, ге Пиркс курсант , и последний, где он уже пенсионер, по космическим меркам. Получилось неплохо, я считаю, за что благодарен aiva79
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2014 г. 16:30
отзывы сегодня до полуночи будут. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2014 г. 22:16
Среди ночи меня разбудил звонок супруга: — С Людовиком проблемы! — Знаю. — Откуда? — Из учебника новой истории. Его казнили по приговору Конвента! — Прекрати придуриваться! Люк болен! — Подожди. Люк — это Людовик, что ли? — Ты приедешь? — Буду через полчаса. А что с ним? — Ну-у-у …его тошнит… и… впрочем приезжай, сам всё увидишь… По приезду я обнаружил всю семью в сборе. Все с надеждой глядели на меня. — Ну-с (тоном уездного лекаря) — Где наш блевун? — Понимаешь, он не только блюет. — Понимаю. Еще и серит. Отрави… — Нет. Видишь ли… он ходит. — Под себя? — Не перебивай! Он бегает задом-наперед! — Что? — Смотри! Мне вынесли кота, поставили его у двери, отпустили и… Кот, вдруг, стартанул хвостом вперед. Ловко огибая препятствия, он проскакал кормой вперед по всему длиннющему коридору и скрылся за поворотом. Не сводя с меня зеленого ступорозного взгляда. Я опешил. Вся семья, затаив дыхание, ждала вердикта специалиста. Специалист же был в полной непонятке. Вроде (тужился я), кошачьи болезни аналогичны людским…, но на память ни одного диагноза, где пациент бегает вперед жопой, поблевывая при этом в голову, не приходило. — Поехали в ветеринарку. Айболитная находилась неподалёку: в подвале одной из высоток Нового Арбата. Всю дорогу я мучительно пытался вспомнить две несвязанные между собою вещи: существует ли в природе психиатрическая ветеринария и что такое пляска святого Витта? В подвальчике, несмотря на ночь, было довольно многолюдно и многоживотно. Там сидело и чинно страдало пара больших псов (одна овчарка запомнилась, второго пса не помню), несколько кошек, попугай и пара микроорганизмов, по ошибке причисляемых к собачьему племени. Напросившись "на секунду спросить" (овчарка явственно зарычала "Куда прешь, сука!"), я вперся в кабинет, чем помешал трапезе коновалов. Понимая, что через секунду буду послан-быстро протараторил: — Ивините-я-только-спросить-это-к-вам-а-то-у-меня... КОТ ЖОПОЙ ВПЕРЕД БЕГАЕТ!!! Ожидал услышать что то в роде "пшел в очередь…, у нас тут по три раза на дню такое… удивил девку волосьем, она и поболе видала"... Но лепилы переглянулись, с опаской поглядели на мою потасканную не раз по асфальту рожу и переспросили: — Как бегает? — Жопой! — Как жопой? — Вперёд! У одного из сотрапезников непрожёванный бутерброд повис на подбородке. — ПОКАЖИ! — Прошу! Мы выползли в коридор. Жестом фокусника я выудил монаршью особу из сумки, тщательно установил в углу, нацелил дуплом на дальнюю стену и… алле-оп! Все присутствующие, не исключая попугая, сопровождали поворотом голов этот демонстрационный забег. Одинаково ошарашенное выражение на лицах и мордах, (даже попугай вылупил зенки и разинул клюв), наводило на мысль о родстве всего живого на земле. Два пса переглянулись, вообще, совершенно по-человечески. По просьбе зрителей, я запустил кота на "бис". Потом ещё раз. Раздались первые аплодисменты. Хозяйка моя заорала, что её кот не выступать сюда приехал, а лечиться. Врачи спохватились. По общему согласию, нас пустили без очереди. Котовалы чесали репы, смотреть на них было приятно. Бросились звонить коллегам: — ...Да! Задом-наперёд! Да я тебе говорю! Что? Я не пью больше! Да нас тут трое! Да не на троих, а трое! Тьфу ты… толку от тебя… На всякий, случай Людовику поставили капельницу, монарх повеселел и перестал блевать. Дальше пошли разборки. Так как истории болезни я не знал, пришлось звонить Эдику-мужу. — ...Что? Сначала блевал, но не бегал? А когда забегал? После какого укола? Церукал? А… доктор сказала… При слове "церукал" врачи обрадовались: — Дозировку спросите! — жарко задышали они на аристократку. — Сколько ты ему вколол? Два куба? А-а-а-а… в инструкции: для детей — куб, для взрослых — два, а ему уже 6 лет, вроде взрослый… Медицина повалилась друг на друга… — Он ему на 80 кило!.. А-А-А-А-А-А… Вколол. Ы-Ы-Ы…, — выли они от хохота… Всё стало на свои места: церукал (противорвотное) имеет побочный эффект. Слегка наклоняет крышу у пациента. Вломив котику тигриную дозу, Эдик тем сорвал ему крышу напрочь и разметал черепицу. Фундамент тоже смыло. Удивительно, как кот летать не научился. Представляю, что у него за глюки под черепом шарились. К счастью, монаршье здоровье не пострадало. Физическое, я имею ввиду. Что там с психикой, понять было трудно, ибо опрос не проведешь. На тест Роршаха он поссал, а ДДЧ (дерево-дом-человек) рисовать отказался. Даже в варианте ДДК (с котом в оконцовке). Но некоторые рецидивы остались, и иногда его величество пытались ходить задом-наперед, но былой резвости как не бывало. P.S. Кстати, мысль об аналогии хворей и радостей котов и людей оказалась разумной. Знавал я одного гламурного деятеля, что обдолбавшись первитином, умудрился доехать от МКАДа до Твери задним ходом. …А ехал он не в саму Тверь, а в село Первитино, Тверской области. Название понрави лось, или он там затариться собирался — история о том умалчивает... (с) не моё, конечно. С просторов интернета |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2014 г. 22:38
По настоянию, то есть совету, aiva79. А сам себе выбираю....Л. Толстой "Разрушение ада и востановление его"
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2014 г. 03:19
Читаю С. Лема "Ананке" |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2014 г. 15:13
A.Ch я не против я даже выбрал уже
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2014 г. 14:59
volga добровольно принудительно Кто успел выбрать добровольно — молодец. Кто не успел — тому читать все остальное
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2014 г. 14:50
так и не понял что это такое, но хотел записаться на следующий тур
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2014 г. 00:04
Вокзал потерянных снов с первых глав напомнил этот комикс Посмотрим, что будет дальше
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2014 г. 02:54
Посмотрел "Волк с Уолл Стрит". Очень достойное кино про не одиозных личностей, готовых всем рискнуть, каждую секунду жить на грани. О тех кто привык брать от жизни всё и что на самом деле стоит за успехом. Ну и о вреде наркотиков тоже ;) Жаль тех, кто усмотрел в этом фильме лишь разврат и пропаганду наркотиков. |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2014 г. 03:00
уже не помню, что было до этого... А я, думаю, на выходных приступить....А пока что надо еще "Заводной апельсин" дочитать и "Дверь в лето" дослушать)
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2014 г. 18:11
Denver_inc да нет, это моя личная инициатива. Уж очень был удивлен увидеть Нодара Думбадзе на книжных полках))). А "вокзал" давно хочу прочитать. Но вы в праве так же добровольно перевыполнить план
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2014 г. 09:19
Значит я выбираю с полки Denver_inc? Ну тогда отправимся на "вокзал потерянных снов";) и бонусом возьму с полки "закон вечности" Н. Думбадзе |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2014 г. 23:14
Ну раз все меня поддерживают, как я моу отказаться учту на будущее И всем спасибо
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2014 г. 02:34
а впрочем ладно
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2014 г. 00:26
И снова я запрыгиваю в вагон уже отошедшего поезда.
Братья Стругацкие. Град обреченный. Вершина творчества Братьев по мнению многих читателей и по намеккам самих авторов. Произведение задуманное в 60-х, написанное в 70-х и опубликованное в 80-х и поныне можно смело расхватывать на цитаты, которые не теряют актуальности. Немало напоминает "Улитку на склоне" — так же странный мир, куда сразу бросают героев(и читателей), не ознакомив с основами и законами мира, но начиная живо описывать события в нем. На вопросы читателей об устройстве мира большинство ответов авторов сводится к "это не важно". И ведь это правда неважно! Да , мир странный и незнакомы. Но кто рискнет утверждать, что знает достаточно о мире нас окружающем — его законах бытия, о том кто стоит за политическими решениями и судьбами масс. "Но в граде обреченном явная мистика — исчезающие дома и блуждающие статуи!", — скажет кто-то из читателей. Но и в нашем мире полно слухов и о бОльшей чертовщине ;) Мир "Града обреченного" — аллюзия на мир существующий, но в некотором "аквариумном" формате. Но главная задача такого мира — создать условия для максимального раскрытия человеческой натуры — полнейшего и быстрейшего политического и духовного роста общества и отдельных индивидов(компоненты можно смешивать и даже взбалтывать). Я, право, хотел писать длинный подробный рассказ с цитатами, спойлерами и разбором характеров героев, но воздержусь — скажу лишь читайте и анализируйте! Думайте и догадывайтесь! Произведение задает много вопросов, но даёт и материал для ответов. Повествование увлекательное, с юмором и интригой. Характеры персонажей — ну это всегда сильная сторона Стругацкий. Моя оценка — 10 из 10! Upd
Э, ну никто вас за язык не тянул! И никто не мешал шапку темы подтереть
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2014 г. 01:49
Поэтому сперва о "Человеке-амфибии" отпишемся. Благодаря одноименному советскому фильму многие знают драматичную, если не сказать трагичную историю Ихтиандра — Человека-амфибии, отважного благородного, но наивного юноши, его возлюбленной Гутиэрре — воплощении трагической красавицы, её непутёвого алчного отца Бальтазара, не менее алчного, но более жестогоко и тщеславного капиталиста Зуриты, и гениального ученого, мечтающего создать подводную республику-утопию. Я был один тех многих, знающих эту историю по фильму. И оттого книга меня немало удивила. Во-первых появлением нескольких новых персонажей — например брата Бальтазара, шпиона и перебесчика, так и не разоблаченного, слуг доктора Сальватора. Но куда более удивляет метаморфоза характеров персонажей, особенно доктора. Это вовсе не добрый доктор Айболит. Хоть он и лечит, а часто спасает индейцев, не взимая денег, он куда больше похож на другого беляевского персонажа — доктора Керна. Этот человек ставит свои опыты превыше этических ценностей. Внимательный читатель замечает, что Ихтиандр для него скорее домашняя зверушка — удачный эксперимент, нежели приёмный сын. Он растит его абсолютно социально неприспособленным, явно не планируя выпускать в свет. к людям. У профессора есть обезьяна-амфибия, куда более удачный эксперимент, по его признанию. Где это видано, чтобы ученный ставил эксперимент на человеке прежде, чем на обезьяне? О появлении Ихтиандра в доме доктора вообще отдельный разговор. Кижнэппинг, как он есть! Другой поразивший меня сюжетный элемент — отсутствие заслуженного(да хоть какого) наказания для злодеев(и некоторых героев). Это более жизненно в реальном мире, но так несправедливо и неправильно в книжном, где добро торжествует!!! Ну и третья составляющая, отличающая фильм от книги и добавляющая еще беспросветности в сюжет — антирелигиозная. Или антиклериканская. Доктор Сальватор, да и Зурита. просто дети невинные по сравнению с епископом. Неудивительно. ведь одним из толчков к написанию книги послужила некая заметка в газете про суд над аргентинским доктором, "проводящем святотатственные опыты". А вот мечты о подводной республики — фантазия авторов фильма))) Вот такая, совсем невеселая и несветлая книга, оказалась про человека-амфибию. Что разбавляет эту беспросветнось, так это невероятно яркие и живые описания океана, со всеми его красками и игрой света, теплыми течениями и подводными обитателями. Полное погружение — чувствуешь это теплое прикосновение течения, мокрую кожу дельфина, игру солнечного света над океанской гладью. При наличии воображения, конечно
|